El TS. reitera su doctrina sobre la interpretaci\u00f3n del controvertido art\u00edculo 90.1.6\u00ba Ley Concursal<\/a> en la redacci\u00f3n anterior a la Ley 40\/2015<\/a>, en definitiva sanciona que en dicho art\u00edculo se regulaba la prenda constituida sobre cr\u00e9ditos futuros, no a favor de cr\u00e9ditos futuros<\/strong>, como hab\u00eda interpretado el Juzgado Mercantil y confirmado la Audiencia. Con ello la AEAT ve estimadas sus pretensiones en lo sustancial, reconoci\u00e9ndose el car\u00e1cter especialmente garantizado de su cr\u00e9dito.<\/p>\n Hay, no obstante, un par de reflexiones<\/strong> que se pueden hacer a partir de esta sentencia:<\/p>\n La primera<\/strong> es que no toda prenda sin desplazamiento sobre cr\u00e9ditos futuros<\/strong>, admitida con car\u00e1cter general en la nueva redacci\u00f3n del art\u00edculo 54 LHMPSD<\/a> es resistente al concurso<\/strong>. Solo lo ser\u00e1 si al tiempo de la declaraci\u00f3n del concurso ya se hubiera celebrado el contrato o estuviese ya constituida la relaci\u00f3n jur\u00eddica fuente del cr\u00e9dito futuro objeto de la prenda<\/em><\/strong> y, por ello, la sentencia analiza cr\u00e9dito por cr\u00e9dito posterior a la declaraci\u00f3n cu\u00e1les nacieron gravados y cu\u00e1les no, lo que no es sencillo pues, trat\u00e1ndose de un Club de F\u00fatbol, aparecen gravados derechos derivados de quinielas, de fichajes, devoluciones de impuestos, explotaci\u00f3n de locales y otros.<\/p>\n La segunda<\/strong> es que la coexistencia de dos posibilidades de prenda sobre cr\u00e9ditos futuros<\/strong> (la ordinaria y la prenda sin desplazamiento) que recoge el fundamento jur\u00eddico 10, \u00faltimo p\u00e1rrafo, no deja de suscitar fuertes reparos en t\u00e9rminos de seguridad jur\u00eddica. Del fundamento jur\u00eddico segundo, apartado 6 de la sentencia se deduce que el deudor aleg\u00f3 que cuando se constituyen las prendas sin desplazamiento ya se hab\u00edan gravado los mismos derechos (se entiende que mediante prenda ordinaria en escritura p\u00fablica).<\/p>\n La reacci\u00f3n del TS<\/strong> es muy seria:\u00a0\u201cTampoco pueden aceptarse, para desestimar el recurso, las alegaciones de hechos il\u00edcitos, que podr\u00edan incluso ser constitutivos de delito, que se alegan por el Club\u2026, como es que cuando constituy\u00f3 ciertas garant\u00edas en favor de la AEAT, el Club\u2026 dispuso, como si estuvieran libres de carga, de derechos que se encontraban ya gravados. Nadie puede alegar en su favor su propia conducta il\u00edcita. M\u00e1s a\u00fan cuando se reconoce que puede llegar a constituir una infracci\u00f3n de naturaleza penal, lo que determina que deba deducirse testimonio al Ministerio Fiscal\u201d.<\/em><\/p>\n La Ley Concursal admite ahora que la prenda sobre cr\u00e9ditos futuros se constituya en documento p\u00fablico o que, en el caso de prenda sin desplazamiento de la posesi\u00f3n, se haya inscrito en el registro p\u00fablico competente (art\u00edculo 90.1. 6\u00ba b<\/a>). Con esta redacci\u00f3n se facilita sobremanera el fraude del deudor. Antes de acudir a deducir testimonios para el Ministerio Fiscal deber\u00eda reconocerse que la \u00fanica forma de evitar con ciertas garant\u00edas que se defrauden los leg\u00edtimos intereses de los acreedores es exigir siempre que este tipo de prendas se constituyan como prendas sin desplazamiento de la posesi\u00f3n, m\u00e1xime habi\u00e9ndose modificado la Ley HMPSD precisamente para que se pueda verificar.<\/p>\n Murcia, 26 de abril de 2017<\/p>\n \u00c1lvaro Jos\u00e9 Mart\u00edn Mart\u00edn<\/p>\n Registro Mercantil de Murcia<\/p>\n <\/p>\n STS 13 DE MARZO DE 2017<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n LEY CONCURSAL<\/a> <\/span><\/strong><\/p>\n REDACCI\u00d3N ANTERIOR DEL ART. 90 LEY CONCURSAL<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n ART\u00cdCULO SOBRE PRENDA DE CR\u00c9DITOS Y CONCURSO DE JAVIER G\u00d3MEZ G\u00c1LLIGO EN LA RCDI<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n NOTICIAS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n SECCI\u00d3N MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n JURISPRUDENCIA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2019.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\nENLACES:<\/span><\/h2>\n
![\"Prenda](\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Cartagena-Acto-Oficial-Heroes-Marina.jpg\")
<\/a>