{"id":37706,"date":"2017-07-02T14:55:21","date_gmt":"2017-07-02T12:55:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=37706"},"modified":"2017-07-02T19:28:27","modified_gmt":"2017-07-02T17:28:27","slug":"paseos-jurisprudenciales-mayo-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/jurisprudencia\/paseos-jurisprudenciales-mayo-2017\/","title":{"rendered":"Paseos jurisprudenciales Mayo de 2017"},"content":{"rendered":"

<\/a>PASEOS JURISPRUDENCIALES<\/span><\/h1>\n

MIGUEL PRIETO ESCUDERO,\u00a0<\/h2>\n

NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE)<\/h2>\n

#justitonotario<\/a>\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/<\/a><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?<\/strong>\u00a0<\/strong>Aqu\u00ed\u00a0<\/a>lo ten\u00e9is.<\/p>\n

Vamos a por el Paseo de este mes.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Este mes\u00a0tenemos <\/strong>19 <\/strong>Autos nuevos <\/strong>del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional<\/a><\/strong>. Se trata de los\u00a0Autos 49 a 67<\/strong>. De ellos me han parecido\u00a0interesantes estos 2:<\/strong><\/p>\n

ATC 64\/2017<\/a>\u00a0\u00a0<\/strong>Inadmite a tr\u00e1mite la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 6263-2016, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 9 de Valencia en relaci\u00f3n con el\u00a0art\u00edculo 187 bis de la Ley 16\/2005, de 30 de diciembre, urban\u00edstica valenciana<\/strong>.<\/p>\n

ATC 65\/2017<\/a><\/strong>\u00a0\u00a0Inadmite a tr\u00e1mite la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 715-2017, planteada por el Juzgado de Primera Instancia n\u00fam. 2 de Talavera de la Reina en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 1.2 c) <\/a><\/strong>de la Ley 1\/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protecci\u00f3n de los deudores hipotecarios, reestructuraci\u00f3n de la deuda y alquiler social (suspensi\u00f3n de lanzamientos)<\/strong>.<\/p>\n

Este mes no hay\u00a0Sentencias<\/strong>.<\/p>\n

Nos vamos al\u00a0Cendoj<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Tenemos este <\/strong>mes<\/strong>,\u00a0<\/strong>82 <\/strong>Sentencias NUEVAS de la Sala 1\u00aa del TS<\/strong>.<\/p>\n

Se trata de las Sentencias\u00a0\u00a01.478<\/a>\u00a0(permuta financiera;\u00a0doctrina jurisprudencial<\/strong>), 1.479,\u00a01.480<\/a>\u00a0(marcas<\/strong>),\u00a01.488<\/a>\u00a0(permuta financiera;\u00a0reiteraci\u00f3n de doctrina),\u00a01.492<\/a>\u00a0(demanda de revisi\u00f3n<\/strong>),\u00a01.493<\/a>\u00a0(permuta financiera;\u00a0doctrina jurisprudencial),\u00a01.494<\/a>\u00a0(swap<\/strong>),\u00a01.495<\/a>\u00a0(swap),\u00a01.496<\/a>\u00a0(demanda de revisi\u00f3n),\u00a01.497<\/a>\u00a0(participaciones preferentes<\/strong>), 1.498, 1.499,\u00a01.500<\/a>\u00a0(swap), 1.501, 1.591,\u00a01.595<\/a>\u00a0(pensi\u00f3n compensatoria<\/strong>),\u00a01.596<\/a>\u00a0(honor<\/strong>),\u00a01.597<\/a>\u00a0(procesal), 1.627<\/a>\u00a0(derechos fundamentales<\/strong>), 1.628<\/a>\u00a0(swap),\u00a01.629<\/a>\u00a0(competencia desleal<\/strong>),\u00a01.630<\/a>\u00a0(swap;\u00a0reitera jurisprudencia), 1.631,\u00a01.632<\/a>\u00a0(permuta financiera;\u00a0reiteraci\u00f3n de jurisprudencia), 1.641,\u00a01.644<\/a>\u00a0(propiedad intelectual<\/strong>), 1.645,\u00a01.649<\/a>\u00a0(revisi\u00f3n<\/strong>),\u00a01.650<\/a>\u00a0(contratos bancarios<\/strong>),\u00a01.651<\/a>\u00a0(abogado; honorarios<\/strong>),\u00a01.652<\/a>\u00a0(participaciones preferentes),\u00a01.653<\/a>\u00a0(patentes<\/strong>;\u00a0reiteraci\u00f3n de jurisprudencia en cuanto a requisitos de la invenci\u00f3n), 1.654, 1.655,\u00a01.657<\/a>\u00a0(permuta financiera),\u00a01.658<\/a>\u00a0(dise\u00f1o industrial<\/strong>), 1.660, 1.785\u00a0<\/a>(procesal),\u00a01.786<\/a>\u00a0(custodia compartida<\/strong>), 1.787, 1.788,\u00a01.789<\/a>\u00a0(revisi\u00f3n),\u00a01.790<\/a>\u00a0(custodia compartida), 1.791,\u00a01.792<\/a>\u00a0(guardia y custodia compartida), 1.853<\/a>\u00a0(swap;\u00a0reitera jurisprudencia),\u00a01.854<\/a>\u00a0(permuta financiera;\u00a0doctrina jurisprudencial),\u00a01.855<\/a>\u00a0(reitera jurisprudencia\u00a0sobre deberes de informaci\u00f3n en swap),\u00a01.856<\/a>\u00a0(permuta financiera;\u00a0reitera doctrina jurisprudencial),\u00a01.857<\/a>\u00a0(swap), 1.858, 1.859, 1.860,\u00a01.861\u00a0<\/a>(permuta financiera),\u00a01.862<\/a>\u00a0(procesal),\u00a01.863\u00a0<\/a>(procesal),\u00a01.864<\/a>\u00a0(contratos bancarios; permuta financiera;\u00a0reitera doctrina jurisprudencial),\u00a01.865<\/a>\u00a0(swap),\u00a01.867\u00a0<\/a>(contratos bancarios; permuta financiera), 1.891,\u00a01.892<\/a>\u00a0(permuta financiera),\u00a01.893<\/a>\u00a0(procesal),\u00a01.894<\/a>\u00a0(contratos bancarios),\u00a01.895<\/a>\u00a0(swap), 1.896,\u00a01.897\u00a0<\/a>(demanda de revisi\u00f3n; maquinaci\u00f3n fraudulenta),\u00a01.898<\/a>\u00a0(cl\u00e1usula suelo<\/strong>;\u00a0reiteraci\u00f3n de jurisprudencia), 1.901,\u00a01.902<\/a>\u00a0(divorcio; visitas<\/strong>),\u00a01.903<\/a>\u00a0(accidente de circulaci\u00f3n<\/strong>),\u00a01.904<\/a>\u00a0(cl\u00e1usula suelo;\u00a0reiteraci\u00f3n de doctrina<\/a>),\u00a01.905<\/a>\u00a0(cl\u00e1usula suelo;\u00a0reiteraci\u00f3n de jurisprudencia<\/a>),\u00a01.910<\/a>\u00a0(competencia desleal<\/strong>),\u00a01.911<\/a>\u00a0(contrato de distribuci\u00f3n<\/strong>;\u00a0doctrina jurisprudencial), 1.918,\u00a01.922<\/a>\u00a0(competencia desleal),\u00a01.923<\/a>\u00a0(swap),\u00a01.936<\/a>\u00a0(competencia desleal),\u00a01.937<\/a>\u00a0(patentes<\/strong>),\u00a01.938<\/a>\u00a0(procesal),\u00a01.939<\/a>\u00a0(swap;\u00a0reiteraci\u00f3n de doctrina) y 1.991.<\/p>\n

De las\u00a082<\/strong>,\u00a022<\/strong>\u00a0me parecen interesantes\u00a0<\/strong>(a nuestros efectos)\u00a0y voy a descartar\u00a0las dem\u00e1s<\/strong>, aunque os he indicado entre par\u00e9ntesis de que van y las enlazo para los\u00a0que os puedan interesar.<\/p>\n

Estas son las <\/strong>22<\/strong> elegidas del Paseo de este mes:\u00a0<\/strong><\/p>\n

1.479<\/strong><\/a>\u00a0Concurso de acreedores.<\/strong>\u00a0Calificaci\u00f3n de cr\u00e9ditos. Cr\u00e9dito subordinado por integraci\u00f3n en el mismo grupo de sociedades. Concepto de grupo en el concurso de acreedores. Grupo en el que el control es ejercido por una persona f\u00edsica.<\/p>\n<\/a>

Cl\u00e1usula suelo<\/strong><\/span><\/h6>\n

1.498<\/a><\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0Retroactividad de los efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula.\u00a0Aplicaci\u00f3n del nuevo criterio jurisprudencial.<\/strong><\/p>\n

1.499<\/strong><\/a>\u00a0Condiciones generales de la contrataci\u00f3n<\/strong>. Cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Efectos retroactivos de su nulidad.\u00a0Reiteraci\u00f3n de la nueva jurisprudencia de la Sala<\/strong>.<\/p>\n

1.501<\/strong><\/a>\u00a0Cl\u00e1usula suelo<\/strong>. Retroactividad de los efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula.\u00a0Aplicaci\u00f3n del nuevo criterio jurisprudencial.<\/strong><\/p>\n<\/a>

Trabajo para la casa<\/span><\/h6>\n

1.591<\/strong><\/a>\u00a0Compensaci\u00f3n del Art\u00edculo 1.438 del C\u00f3digo Civil<\/a><\/strong>.\u00a0Compensaci\u00f3n al c\u00f3nyuge tras la extinci\u00f3n del r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes. Interpretaci\u00f3n del concepto \u00abtrabajo para la casa\u00bb. Consideraci\u00f3n del trabajo desarrollado en el negocio familiar, como trabajo para la casa.<\/p>\n<\/a>

Ejecuci\u00f3n extrajudicial en caso de vencimiento anticipado<\/strong><\/span><\/h6>\n

1.631<\/strong><\/a>\u00a0Nulidad de una cl\u00e1usula general en un contrato concertado con un consumidor, en el que se habilitaba al acreedor hipotecario para acudir a la ejecuci\u00f3n extrajudicial del art. 129 LH en caso de vencimiento anticipado<\/strong>. Respecto de cl\u00e1usulas que no configuran el contenido del contrato, los deberes de transparencia exigibles son los previstos en el art. 5 LCGC para su incorporaci\u00f3n. De tal forma que, superado este control de inclusi\u00f3n, el posible car\u00e1cter abusivo de la cl\u00e1usula no depender\u00e1 de la informaci\u00f3n previa o de c\u00f3mo se haya presentado, sino de su car\u00e1cter objetivamente desequilibrado en perjuicio del consumidor. Aunque el art. 129 LH, al regular la ejecuci\u00f3n notarial de la hipoteca, en su redacci\u00f3n actual dota de facultades al consumidor para poder hacer valer ante los tribunales la nulidad de las cl\u00e1usulas abusivas, con suspensi\u00f3n autom\u00e1tica del procedimiento de ejecuci\u00f3n, en la versi\u00f3n vigente en el momento en que se firm\u00f3 el contrato y en que se ejecut\u00f3 la garant\u00eda, carec\u00eda de una previsi\u00f3n espec\u00edfica en tal sentido. En atenci\u00f3n al contenido de la cl\u00e1usula cuya declaraci\u00f3n de abusividad se pretende, que radica en el desequilibrio que podr\u00eda suponer para el consumidor, si se acude a la venta extrajudicial, la limitaci\u00f3n de garant\u00edas en relaci\u00f3n con el control de la abusividad de otras cl\u00e1usulas contractuales, como no se mencionan por la demandante la existencia de estas cl\u00e1usulas abusivas que no han podido invocarse, debe rechazarse la apreciaci\u00f3n de que haya existido una abusividad real.<\/p>\n

1.641<\/strong><\/a>\u00a0Derecho de asociaci\u00f3n<\/strong>. Infracci\u00f3n de los derechos de participaci\u00f3n y sufragio del socio. Anulaci\u00f3n de los acuerdos y de la elecci\u00f3n de cargos en los que se impidi\u00f3 la participaci\u00f3n de los socios demandantes. No es de aplicaci\u00f3n el plazo de caducidad de cuarenta d\u00edas.<\/p>\n<\/a>

Ficheros de morosos<\/span><\/h6>\n

1.645<\/strong><\/a>\u00a0Criterios de valoraci\u00f3n del da\u00f1o moral en supuestos contra el derecho al honor por inclusi\u00f3n en ficheros de morosos.<\/strong><\/p>\n

1.654\u00a0<\/a>Competencia objetiva para conocer de las acciones de contenido patrimonial contra el deudor en cuyo concurso ha sido aprobado un convenio<\/strong>. Absoluci\u00f3n de los fiadores del concursado. Invocaci\u00f3n de preceptos legales inadecuados para fundar la impugnaci\u00f3n del pronunciamiento de la sentencia de la Audiencia Provincial.<\/p>\n

1.655<\/strong><\/a>\u00a0Mayor\u00eda necesaria para la aprobaci\u00f3n de los acuerdos sociales en el supuesto del art. 201.1 TRLSC,\u00a0<\/strong>con anterioridad a la reforma operada por la Ley 31\/2014, de 3 de diciembre. Acuerdos de modificaci\u00f3n de los estatutos sociales adoptados en una junta de una sociedad an\u00f3nima en la que estuvo presente o representado m\u00e1s de la mitad del capital social.<\/p>\n

1.660<\/strong><\/a>\u00a0Acci\u00f3n individual de responsabilidad de administrador social<\/strong>. Requisitos. Recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal: no pueden denunciarse en este recurso infracciones procesales que no se denunciaron en la instancia, habiendo ocasi\u00f3n procesal para hacerlo.<\/p>\n<\/a>

Vicios ocultos<\/span><\/h6>\n

1.787<\/a>\u00a0<\/strong>VIVIENDAS DE LAS FUERZAS ARMADAS. RECLAMACI\u00d3N DE DA\u00d1OS EN ELEMENTOS COMUNES.\u00a0Renuncia en el contrato de venta a las acciones de saneamiento<\/strong> por vicios ocultos. Abusividad de la cl\u00e1usula.<\/p>\n

1.788\u00a0<\/a>APROVECHAMIENTO POR TURNO DE BIENES INMUEBLES<\/strong>. PROHIBICI\u00d3N DE ANTICIPOS. ARTICULO 11 LEY 42\/1998. NO PUEDE CONSIDERARSE INFRINGIDA DICHA NORMA YA QUE EL CONTRATO Y LA ENTREGA TUVO LUGAR ANTES DE QUE SE PRODUJERA SU ENTRADA EN VIGOR.<\/p>\n

1.791<\/a>\u00a0DESAHUCIO<\/strong>.VIVIENDAS DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y SUELO DE MADRID, S.A. R\u00c9GIMEN APLICABLE.<\/p>\n

1.858<\/a>\u00a0Contrato de cobertura de riesgos de inter\u00e9s (swap) vinculado a un contrato de pr\u00e9stamo hipotecario<\/strong>, en el que se convino la cancelaci\u00f3n anticipada del contrato de cobertura en caso de cancelaci\u00f3n anticipada del contrato de pr\u00e9stamo hipotecario. Control de abusividad de las cl\u00e1usulas que regulan la liquidaci\u00f3n de un contrato de cobertura. El hecho de que el juez pudiera apreciar de oficio el car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula incluida en el contrato de cobertura de riesgos, aplicable al caso, y no lo hiciera, no puede por s\u00ed s\u00f3lo conllevar en apelaci\u00f3n la nulidad de la sentencia de primera instancia. Cuesti\u00f3n distinta es que tambi\u00e9n en esa segunda instancia, bien sea a petici\u00f3n de parte, bien sea de oficio, el tribunal de apelaci\u00f3n pueda apreciar el car\u00e1cter abusivo de la cl\u00e1usula y resolver en consecuencia. Se reitera la jurisprudencia seg\u00fan la cual \u00abla exigencia de claridad y comprensibilidad de una condici\u00f3n general, a los efectos de realizar el control de incorporaci\u00f3n, no es uniforme, sino que depende de la propia complejidad de la materia sobre la que versa el contrato, y, m\u00e1s en concreto, de la cl\u00e1usula controvertida\u00bb. En atenci\u00f3n a la complejidad de las operaciones de liquidaci\u00f3n previstas en las cl\u00e1usulas controvertidas, no se advierte que hubiera existido un oscurecimiento en su explicaci\u00f3n, ni que se hubiera eludido una forma m\u00e1s n\u00edtida de explicarlo. Tampoco se advierte que las cl\u00e1usulas ocasionen un grave desequilibrio para el consumidor prestatario, sobre todo en atenci\u00f3n a la previsi\u00f3n de que, en ning\u00fan caso, la resoluci\u00f3n del contrato puede generar una obligaci\u00f3n de pago a cargo del prestatario que, sumada a las cantidades que debi\u00f3 pagar por la cancelaci\u00f3n anticipada, excediera de la cuant\u00eda m\u00e1xima legalmente prevista en cada momento para pr\u00e9stamos hipotecarios de inter\u00e9s fijo.<\/p>\n<\/a>

Responsabilidad del Administrador: Prescripci\u00f3n.<\/span><\/h6>\n

1.859<\/strong><\/a>\u00a0 El recurso tiene raz\u00f3n en que la Audiencia aplic\u00f3 de forma err\u00f3nea las normas relativas al\u00a0c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n<\/strong>, sin embargo no estimamos el motivo por carencia de efecto \u00fatil, ya que la Audiencia ha estimado la responsabilidad de la administradora demandada por actos realizados despu\u00e9s de su cese formal, esto es, por actos realizados como administradora de hecho aparente. De tal forma que el comienzo del c\u00f3mputo ser\u00eda desde que ces\u00f3 en la administraci\u00f3n de hecho, que a los efectos que ahora interesa, cuando menos ser\u00eda despu\u00e9s de que hubiera intervenido por la sociedad al concertar la relaci\u00f3n arrendaticia que priv\u00f3 a la sociedad del uso del local (junio 2006). Y computados desde ese momento los cuatro a\u00f1os, no hay duda de que no se hab\u00edan cumplido cuando se present\u00f3 la demanda de responsabilidad. Recurso de casaci\u00f3n. Acci\u00f3n social de responsabilidad. Se cumplen los requisitos exigidos por la jurisprudencia: un comportamiento activo o pasivo desplegado por los administradores; que el mismo sea imputable al \u00f3rgano de administraci\u00f3n en cuanto tal; que la conducta del administrador merezca la calificaci\u00f3n de antijur\u00eddica, por infringir la Ley, los estatutos o no ajustarse al est\u00e1ndar o patr\u00f3n de diligencia exigible a un ordenado empresario y a un representante leal; que la sociedad sufra un da\u00f1o; y que exista una relaci\u00f3n de causalidad entre el actuar del administrador y el da\u00f1o.<\/p>\n

1.860<\/strong><\/a>\u00a0Concursal. Contrato de compraventa de vivienda<\/strong>. Resoluci\u00f3n del contrato por incumplimiento posterior de la vendedora a su declaraci\u00f3n de concurso. Calificaci\u00f3n del cr\u00e9dito contra la masa.<\/p>\n

1.891<\/a>\u00a0Cumplimiento de contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda<\/strong>. Desistimiento unilateral del arrendatario, con ausencia de pacto sobre vencimiento anticipado. Condena al pago de rentas pendientes.\u00a0Doctrina jurisprudencial.<\/strong><\/p>\n

1.896<\/strong><\/a>\u00a0Atribuci\u00f3n del uso de la vivienda familiar\u00a0<\/strong>en los supuestos de guarda y custodia compartida.<\/p>\n<\/a>

Curatela<\/strong><\/span><\/h6>\n

1.901<\/a>\u00a0<\/strong>Curatela. Procedencia<\/strong>. Apoyo de menos intensidad que, sin sustituir a la persona con discapacidad, le ayude a tomar las decisiones que le afecten. Designaci\u00f3n y nombramiento de la persona llamada a ejercer el cargo.<\/p>\n

1.918<\/strong><\/a>\u00a0Contrato de ejecuci\u00f3n de obra<\/strong>. Aplicaci\u00f3n de la Ley 3 \/2004, de 29 de diciembre, con relaci\u00f3n a la naturaleza y alcance de la limitaci\u00f3n temporal dispuesta para el plazo de pago. Criterios de interpretaci\u00f3n normativos. Actos propios y control de abusividad.\u00a0Doctrina jurisprudencial aplicable.<\/strong><\/p>\n

Y 1.991<\/a>\u00a0Sociedad de capital<\/strong>, v\u00e1lidamente constituida, y por lo tanto que ha estado inscrita en el Registro Mercantil, y que, conforme a las previsiones legales, fue disuelta y liquidada.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Nos quedamos para el mes que viene en el\u00a0ATC 67\/2017<\/strong>, la\u00a0STC 37\/2017<\/strong>\u00a0y en la\u00a0STS 1.991\/2017<\/strong>.<\/p>\n

Hasta otra. Un abrazo. Miguel Prieto Escudero (Notario de Pinoso, Alicante).<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

Paseos en el blog de Miguel y otros enlaces:<\/strong><\/span><\/h6>\n

1 de mayo de 2017<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

8\u00a0de mayo de 2017<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

15 de mayo de 2017<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

22 de mayo de 2017<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

29 de mayo de 2017<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

PORTADA DE LA SECCI\u00d3N (con Paseos de otros meses)<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N DE LA SECCI\u00d3N<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2017.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"Paseos<\/a>

Caballos salvajes corriendo<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PASEOS JURISPRUDENCIALES MIGUEL PRIETO ESCUDERO,\u00a0 NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE) #justitonotario\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/ \u00a0 \u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?\u00a0Aqu\u00ed\u00a0lo ten\u00e9is. Vamos a por el Paseo de este mes. \u00a0 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Este mes\u00a0tenemos 19 Autos nuevos del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional. Se trata de los\u00a0Autos 49 a 67. De ellos me han parecido\u00a0interesantes estos 2: ATC 64\/2017\u00a0\u00a0Inadmite a tr\u00e1mite […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":17134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2897],"tags":[7644,2886,7645,7646,7642,1040,7643,7648,7649,2900,2901,7641,2904,2400,7647],"class_list":{"0":"post-37706","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-jurisprudencia","8":"tag-accidente-de-circulacion","9":"tag-clausula-suelo","10":"tag-competencia-desleal","11":"tag-contrato-de-distribucion","12":"tag-contratos-bancarios","13":"tag-curatela","14":"tag-divorcio-visitas","15":"tag-ejecucion-extrajudicial-en-caso-de-vencimiento-anticipado","16":"tag-ficheros-de-morosos","17":"tag-miguel-prieto-escudero","18":"tag-paseos-jurisprudenciales","19":"tag-permuta-financiera","20":"tag-pinoso","21":"tag-swap","22":"tag-trabajo-para-la-casa"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37706\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}