{"id":38108,"date":"2017-07-15T19:26:41","date_gmt":"2017-07-15T17:26:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=38108"},"modified":"2019-08-10T17:25:38","modified_gmt":"2019-08-10T15:25:38","slug":"informe-actualidad-fiscal-julio-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/informes-mensuales-fiscal\/informe-actualidad-fiscal-julio-2017\/","title":{"rendered":"Informe Actualidad Fiscal Julio 2017. Comprobaci\u00f3n de valores."},"content":{"rendered":"<h1>\u00a0<\/h1>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><a id=\"arriba\"><\/a><strong>INFORME FISCAL JULIO 2017<\/strong><\/h1>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ GONZ\u00c1LEZ<\/strong>\u00a0<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Notario de Valencia<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>Nota:<\/strong>\u00a0Este es el primer informe para una nueva etapa de la secci\u00f3n, que debe de continuar, pues Joaqu\u00edn Zejalbo, de seguro que as\u00ed lo hubiese deseado. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Tras mi toma del relevo, los informes no ser\u00e1n tan extensos como los elaboraba Joaqu\u00edn, sino que se concentrar\u00e1n con tres apartados b\u00e1sicos:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Apuntes sobre <strong>novedades normativas<\/strong> del mes anterior.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Rese\u00f1a de la <strong>jurisprudencia y doctrina administrativa<\/strong> m\u00e1s destacable.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Un <strong>tema del mes<\/strong> a modo de breve informe monogr\u00e1fico.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Espero que os sea de utilidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Javier M\u00e1ximo Ju\u00e1rez.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><b>ESQUEMA:<\/b><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#p1\"><strong>PARTE PRIMERA: NOVEDADES NORMATIVAS JUNIO.<\/strong><\/a><\/h2>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Impuesto Sociedades: modelo 221<\/li>\n<li>Impuesto sobre Actividades Econ\u00f3micas<\/li>\n<li>**Presupuestos Generales del Estado<\/li>\n<\/ul>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#p2\"><strong>PARTE SEGUNDA: RESE\u00d1A DE JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA.<\/strong><\/a><\/h2>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#isd\"><strong>1.- IMPUESTO DE SUCESIONES Y DONACIONES.<\/strong><\/a><\/h3>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>TS: el fallecimiento previo de la persona que determina el <strong>parentesco por afinidad<\/strong> no implica extinci\u00f3n del mismo.<\/li>\n<li>TSJ de Catalu\u00f1a. Tributaci\u00f3n de la <strong>sustituci\u00f3n fideicomisaria<\/strong>.<\/li>\n<li>Consulta DGT.\u00a0Tributaci\u00f3n <strong>Ius transmissionis<\/strong>.<\/li>\n<li>Consulta DGT.\u00a0<strong>Reducci\u00f3n de vivienda habitual<\/strong> en adquisici\u00f3n \u00abmortis causa\u00bb: per\u00edodo de permanencia y reinversi\u00f3n.<\/li>\n<li>Consulta DGT.\u00a0Los <strong>c\u00f3nyuges<\/strong> de representantes o <strong>funcionarios del Estado espa\u00f1ol en el extranjero<\/strong> quedan sujetos al ISD por obligaci\u00f3n real. Las donaciones de efectivo radicado en el extranjero a sujetos por obligaci\u00f3n real quedan no sujetas al ISD.<\/li>\n<li>Consulta DGT.\u00a0<strong>Legado de cosa ajena<\/strong>: repercusiones fiscales en el ISD y en el IRPF.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#itp\"><strong>2.- IMPUESTO DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JUR\u00cdDICOS DOCUMENTADOS.<\/strong><\/a><\/h3>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>TS: La constituci\u00f3n de<strong> juntas de compensaci\u00f3n<\/strong> en escritura p\u00fablica queda sujeta a AJD<\/li>\n<li>STSJ Andaluc\u00eda. <strong>Fianza en ampliaci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario<\/strong>.<\/li>\n<li>STSJ Madrid. <strong>Disoluci\u00f3n de comunidad parcial<\/strong> con adjudicaciones proporcionales a los comuneros que queda: no es permuta.<\/li>\n<li>STSJ Madrid. La<strong> divisi\u00f3n material de un inmueble en copropiedad<\/strong> y la extinci\u00f3n de condominio mediante la adjudicaci\u00f3n a los comuneros de fincas resultantes proporcionales a sus cuotas tributa una vez por AJD.<\/li>\n<li>STSJ Castilla La Mancha. Valor <strong>declarado y liquidado superior<\/strong> al precio que consta en la escritura: en ITP surte efectos el autoliquidado, excluyendo comprobaci\u00f3n de valores.<\/li>\n<li>Consulta DGT.\u00a0Asunci\u00f3n de deudas hipotecarias vinculadas a promociones inmobiliarias constitutivas de <strong>ramas de actividad que se aportan a una sociedad<\/strong>.<\/li>\n<li>Consulta DGT.\u00a0<strong>Excesos de adjudicaci\u00f3n<\/strong> sujetos a TPO en <strong>liquidaci\u00f3n de gananciales<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#iva\"><strong>3.-\u00a0<\/strong><strong>IVA.<\/strong><\/a><\/h3>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Consulta DGT. Condici\u00f3n de sujeto pasivo de IVA en <strong>actos de urbanizaci\u00f3n<\/strong>.<\/li>\n<li>Consulta DGT. Tratamiento en el IVA de la <strong>resoluci\u00f3n de compraventa<\/strong> como consecuencia de resoluci\u00f3n judicial por concurso de la compradora.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#irpf\"><strong>4.- IRPF.<\/strong><\/a><\/h3>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Consulta DGT. Las aportaciones de dinero a <strong>patrimonios protegidos<\/strong> deben constar en escritura p\u00fablica.<\/li>\n<li>Consulta DGT. Valor de adquisici\u00f3n en alteraci\u00f3n patrimonial de <strong>solar adquirido por herencia con obra nueva realizada por el heredero<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#noresidentes\"><strong>5.- IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE NO RESIDENTES. <\/strong><\/a><\/h3>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Consulta DGT. <strong>Retenci\u00f3n del 3{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039}<\/strong> en la transmisi\u00f3n de inmuebles. Se aplica a la transmisi\u00f3n onerosa de derechos reales.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#patrimonio\"><strong>6.- IMPUESTO DE PATRIMONIO. <\/strong><\/a><\/h3>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Consulta DGT. <strong>Exenci\u00f3n bienes afectos a actividades profesionales o empresariales<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#plusvalia\">7.- PLUSVAL\u00cdA MUNICIPAL.<\/a><\/h3>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>TC: declara constitucional el hecho imponible e inconstitucional la base imponible.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#p3\">PARTE TERCERA: INFORME DEL MES.<\/a><\/h2>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"text-align: justify;\">Las Sentencias del Tribunal Supremo de 6 de abril de 2017 y las <strong>comprobaciones de valores por el medio de coeficientes sobre valores catastrales.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">DESARROLLO DEL INFORME:<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"p1\"><\/a>PARTE PRIMERA: NOVEDADES NORMATIVAS JUNIO.<\/strong><\/h2>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">1.- Impuesto Sociedades: modelo 221<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">El modelo 221 \u00ab<strong>Prestaci\u00f3n patrimonial por<\/strong>\u00a0<strong>conversi\u00f3n de activos por impuesto diferido en cr\u00e9dito exigible frente a la Administraci\u00f3n tributaria<\/strong>\u00bb, que figura en el anexo. <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-273-boe-junio-2017\/#impuesto-sociedades-modelo-221\">Ver m\u00e1s informaci\u00f3n.<\/a><\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">2.- Impuesto sobre Actividades Econ\u00f3micas<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Unta resoluci\u00f3n establece que, para las cuotas nacionales y provinciales del Impuesto sobre Actividades Econ\u00f3micas del\u00a0<strong>ejercicio 2017<\/strong>, su\u00a0<strong>cobro<\/strong>\u00a0se realizar\u00e1\u00a0<strong>a trav\u00e9s de las Entidades de cr\u00e9dito<\/strong>\u00a0colaboradoras en la recaudaci\u00f3n, con el documento de ingreso que a tal efecto se har\u00e1 llegar al contribuyente. <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-273-boe-junio-2017\/#impuesto-sobre-actividades-economicas\">Ver m\u00e1s informaci\u00f3n.<\/a><\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">3.- Presupuestos Generales del Estado para 2017<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Veamos lo relacionado con algunos tributos:<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/resumen-ley-presupuestos-generales-del-estado-2017\/#irpf-\">A) IRPF.<\/a><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">No hemos encontrado modificaciones. S\u00f3lo cabe hacer referencia al tratamiento en el IRPF del se\u00f1alamiento inicial de una\u00a0<strong>pensi\u00f3n p\u00fablica<\/strong>\u00a0en favor de quien ya estuviera percibiendo otra.\u00a0Ver\u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2017-7387&amp;tn=1&amp;p=20170628#a3-10\">art. 38<\/a>.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/resumen-ley-presupuestos-generales-del-estado-2017\/#impuesto-de-sociedades-\">B) Impuesto de Sociedades.<\/a>\u00a0<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00f3lo hemos encontrado la\u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2017-7387&amp;tn=1&amp;p=20170628#da-126\">D. Ad. 125\u00aa<\/a>\u00a0que modifica los apartados 1 y 2 del\u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2014-12328&amp;tn=1&amp;p=20170628#a36\">art\u00edculo 36<\/a>\u00a0de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, relativos a deducciones por inversiones en\u00a0<strong>producciones cinematogr\u00e1ficas y series audiovisuales.<\/strong><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">C)\u00a0<a style=\"font-size: 1rem;\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/resumen-ley-presupuestos-generales-del-estado-2017\/#patrimonio-\">Patrimonio.<\/a>\u00a0<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Ley de Presupuestos no hace referencia a este Impuesto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1991-14392&amp;tn=1&amp;p=20161203#a33\">art\u00edculo 33<\/a>\u00a0de la Ley 19\/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio. prev\u00e9 una bonificaci\u00f3n del 100 por ciento sobre la cuota \u00edntegra a favor de los sujetos pasivos por obligaci\u00f3n personal o real de contribuir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo,\u00a0<strong>se ha retrasado de nuevo la vigencia de esa redacci\u00f3n<\/strong>\u00a0hasta el 1\u00ba de enero de 2018 por el\u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2016-11475#a4\">art. 4<\/a>\u00a0del Real Decreto-ley 3\/2016, de 2 de diciembre. Por tanto,\u00a0<strong>para el ejercicio de 2017 no se aplica esa bonificaci\u00f3n total.<\/strong><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">D)\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/resumen-ley-presupuestos-generales-del-estado-2017\/#iva\">IVA.<\/a>\u00a0<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se minora el tipo impositivo aplicable a los\u00a0<strong>espect\u00e1culos culturales en vivo<\/strong>, que pasan a tributar al 10 por ciento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estar\u00e1n exentas del IVA las entregas de\u00a0<strong>monedas de colecci\u00f3n<\/strong>\u00a0cuando son efectuadas por su emisor por un importe no superior a su valor facial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pasan a tributar al 10 por ciento las\u00a0<strong>monturas de gafas graduadas<\/strong>\u00a0para alinear su tributaci\u00f3n con la que es aplicable a las gafas y lentes graduadas.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2017-7387&amp;tn=1&amp;p=20170628#s1\">Arts. 59 al 61<\/a><strong>.<\/strong><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">E)\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/resumen-ley-presupuestos-generales-del-estado-2017\/#itpyajd-\">ITPyAJD.<\/a>\u00a0<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se actualiza la escala que grava la transmisi\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n de Grandezas y\u00a0<strong>T\u00edtulos Nobiliarios<\/strong>\u00a0al 1 por ciento\u00a0<strong>(<\/strong><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2017-7387&amp;tn=1&amp;p=20170628#a6-4\">art. 62<\/a><strong>).\u00a0<\/strong><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">F)\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/resumen-ley-presupuestos-generales-del-estado-2017\/#tasas-\">Tasas.<\/a><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por lo que se refiere a las\u00a0<strong>tasas<\/strong>, se actualizan, con car\u00e1cter general, los tipos de cuant\u00eda fija de las tasas de la Hacienda estatal, excepto las que se hayan creado o actualizado espec\u00edficamente por normas dictadas desde el 1 de enero de 2016. La\u00a0<strong>subida es del 1{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039}.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se mantienen los tipos y cuant\u00edas fijas establecidas para las tasas que gravan los juegos de suerte, envite o azar, en los importes exigibles durante 2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No se modifica tampoco la cuant\u00eda de la tasa de\u00a0<strong>regularizaci\u00f3n catastral<\/strong>.<strong>\u00a0(<\/strong><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2017-7387&amp;tn=1&amp;p=20170628#ci-18\">arts 64 al 74<\/a><strong>)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"p2\"><\/a>PARTE SEGUNDA: RESE\u00d1A DE JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA.<\/strong><\/h2>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"isd\"><\/a>1.- IMPUESTO DE SUCESIONES Y DONACIONES.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.1.- SENTENCIAS TRIBUNAL SUPREMO: SENTENCIA TS 6\/04\/2017, Roj: STS 1329\/2017 &#8211; ECLI:ES:TS:2017:1329. EL FALLECIMIENTO PREVIO DE LA PERSONA QUE DETERMINA EL PARENTESCO POR AFINIDAD NO IMPLICA EXTINCI\u00d3N DEL MISMO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0A efectos de la aplicaci\u00f3n de las reducciones y coeficientes multuplicadores en el ISD procede la inclusi\u00f3n de los descendientes por afinidad en el grupo III aun cuando haya fallecido la persona que serv\u00eda de v\u00ednculo entre el causante y el descendiente por afinidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En consecuencia, en el presente caso, siendo los recurrentes descendientes consangu\u00edneos de la esposa, premuerta, del causante, procede su inclusi\u00f3n en el Grupo III de parentesco, correspondi\u00e9ndole, por tanto, una reducci\u00f3n por parentesco de 7.850 euros, en virtud lo dispuesto en la Ley 7\/2005, de la Comunidad de Madrid, Medidas Fiscales y Administrativas.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Interesante sentencia del TS en recurso de casaci\u00f3n para la unificaci\u00f3n de doctrina pues confirma que el parentesco por afinidad a efectos de pertenencia a grupo de parentesco III del art. 20 de la LISD no se extingue pese al fallecimiento de la persona que serv\u00eda de v\u00ednculo entre el causante y el descendiente por afinidad.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Ello tiene especial relevancia en cuanto a colaterales de segundo y tercer grado por afinidad y ascendientes y descendientes igualmente por afinidad cuya pertenencia al grupo III no queda a expensas de la supervivencia al causante de su c\u00f3nyuge.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.2.- SENTENCIAS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Sentencia TSJ de Catalu\u00f1a de 23\/2\/2017, ROJ 2785\/2017. Tributaci\u00f3n de la sustituci\u00f3n fideicomisaria.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Argumenta la recurrente que el fideicomisario no sucede al fiduciario sino al fideicomitente, de manera que no cabe, en el caso de que los bienes pasen al fideicomisario, cobrar el impuesto a uno y adem\u00e1s al otro, es decir dos veces, debiendo deducirse lo pagado por el fiduciario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De lo dispuesto en el art. 54-7 del Reglamento de la Ley aprobado por RD 1629\/1995, aplicable al caso en virtud de lo dispuesto en el art. 24-3 de la Ley 29\/1987, el fideicomisario ha de satisfacer el Impuesto correspondiente a la plena propiedad de los bienes que le sean transmitidos, y las repercusiones fiscales del pago del impuesto por el fiduciario se articular\u00e1n a trav\u00e9s de una solicitud de devoluci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto, lo que no cabe es que en la liquidaci\u00f3n a la recurrente se deduzca lo pagado por la fiduciaria, sin que quepa en este momento hacer pronunciamiento alguno en cuanto a la legitimaci\u00f3n u otros aspectos de la solicitud de devoluci\u00f3n que habr\u00e1n de ventilarse una vez dictado el correspondiente acto.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">La sustituci\u00f3n fideicomisaria en el derecho civil catal\u00e1n tiene determinados caracteres propios que la diferencian de la sustituci\u00f3n fideicomisaria de nuestro CC: puede el fiduiciario detraer la cuarta trebeli\u00e1nica y disponer de los bienes fideicomitidos, adem\u00e1s suele incluir la denominada sustituci\u00f3n preventiva de residuo (art. 426 de la Ley 2\/2008).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Ello explica que la misma tenga un r\u00e9gimen especial en el art. 54.7 del RISD:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">.- Liquidaci\u00f3n inicial al fiduciario por el pleno dominio con derecho a devoluci\u00f3n a favor de sus sucesores en cuanto a los bienes que a la extinci\u00f3n de la fiducia hacen tr\u00e1nsito al fideicomisario.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">.- Liquidaci\u00f3n al fideicomisario a la extinci\u00f3n de la fiducia por el pleno dominio de los bienes que hacen tr\u00e1nsito a su favor.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Esta sentencia confirma el precepto reglamentario. Recordemos que el n\u00famero 8 del art. 54 a prop\u00f3sito de la fiducia aragonesa fue declarado nulo por el TS en sentencia de 30\/1\/2012, aunque los efectos pr\u00e1cticos de dicha nulidad son muy restringidos dado que sigue en vigor la normativa auton\u00f3mica aragonesa con rango de ley aplicable a todas las fiducias aragonesas respecto de la que es competente la Hacienda de Arag\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.3.- CONSULTAS DE LA DGT.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.3.1.- Consulta V 537\/2017. Tributaci\u00f3n Ius transmissionis.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por la adquisici\u00f3n hereditaria del \u201cius delationis\u201d, el nuevo heredero adquiere el derecho a aceptar o repudiar la herencia del primer causante, de forma que si la acepta se convertir\u00e1 en heredero directo de dicho primer causante y deber\u00e1 liquidar el impuesto de sucesiones por esa herencia, de forma separada de la herencia del segundo causante, por la que tambi\u00e9n deber\u00e1 liquidar el impuesto de sucesiones, pues solo aceptando la segunda se le transmitir\u00e1 el derecho a aceptar o repudiar la primera<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Comentario:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">La DGT ha hecho suya en el \u00e1mbito fiscal la consideraci\u00f3n mantenida en la esfera civil por el TS en sentencia de 11\/11\/2013 y la DGRN en resoluciones de 26 \/3\/2014 y 6\/10\/2014. En s\u00edntesis, se considera que los herederos del segundo causante suceden directamente a los herederos del primer causante consider\u00e1ndose una \u00fanica transmisi\u00f3n del primero a los herederos del segundo tanto a efectos civiles como fiscales.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Ahora bien, como puntualiza esta consulta, el ejercicio del derecho de derecho de transmisi\u00f3n conlleva necesariamente la aceptaci\u00f3n de la herencia del segundo causante que debe ser objeto igualmente de liquidaci\u00f3n y, a\u00f1ado yo, excluye la posibilidad de renuncia ulterior a la misma.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.3.2.- Consulta V 833\/2017. Reducci\u00f3n de vivienda habitual en adquisici\u00f3n \u00abmortis causa\u00bb: per\u00edodo de permanencia y reinversi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En caso de enajenaci\u00f3n onerosa de la vivienda habitual del causante por lo que se ha disfrutado de reducci\u00f3n en el ISD antes del plazo de los 10 a\u00f1os no se pierde la reducci\u00f3n aplicada si el importe obtenido por la enajenaci\u00f3n se reinvierte de manera inmediata asegurando el mantenimiento del valor de acuerdo con la Resoluci\u00f3n 2\/1999 de la DGT.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Comentario:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Es criterio de la DGT que en la aplicaci\u00f3n de las reducciones objetivas como la de vivienda habitual del causante el per\u00edodo de permanencia no implica inexcusablemente que no se pueda enajenar a t\u00edtulo oneroso el bien en cuesti\u00f3n, pero s\u00ed a que se mantenga en el patrimonio de los sucesores su valor con continuidad mediante subrogaci\u00f3n en otros bienes y derechos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Por tanto, en estos supuestos la reinversi\u00f3n debe ser inmediata so pena de perder de manera sobrevenida la reducci\u00f3n aplicada.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.3.3.- Consulta V837\/2017. Los c\u00f3nyuges de representantes o funcionarios del Estado espa\u00f1ol en el extranjero quedan sujetos al ISD por obligaci\u00f3n real. Las donaciones de efectivo radicado en el extranjero a sujetos por obligaci\u00f3n real quedan no sujetas al ISD.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\nDonaci\u00f3n de efectivo ingresado en entidad financiera libanesa, residiendo el donatario en Marruecos y el donante en L\u00edbano<\/p>\n<p>Aunque la donataria es c\u00f3nyuge de un representante o funcionario del Estado espa\u00f1ol en el extranjero, \u00e9sta no tributa por obligaci\u00f3n personal por ISD al ser no residente; tampoco por obligaci\u00f3n real, dado que el art\u00edculo 7 de la misma Ley 29\/1987 establece que esa exigencia se producir\u00e1 \u201c\u2026por la adquisici\u00f3n de bienes y derechos, cualquiera que sea su naturaleza, que estuvieran situados, pudieran ejercitarse o hubieran de cumplirse en territorio espa\u00f1ol, as\u00ed como por la percepci\u00f3n de cantidades derivadas de contratos de seguros sobre la vida cuando el contrato haya sido realizado con entidades aseguradoras espa\u00f1olas o se haya celebrado en Espa\u00f1a con entidades extranjeras que operen en ella\u201d. Circunstancias que no concurren en el supuesto planteado.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Comentario:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Aunque el tenor literal del art. 7 de la LISD dice lo que dice, la consideraci\u00f3n como no residentes a efectos del ISD de los consortes de los representantes o funcionarios de Espa\u00f1a en el extranjero conlleva unas repercusiones en el ISD absolutamente desproporcionadas: caso de residir fuera de la UE y del EEE quedar\u00e1n sujetos en todo caso a la normativa estatal por aplicaci\u00f3n de la DA 2\u00aa de la LISD.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.3.4.- Consulta V896\/2017. Legado de cosa ajena: repercusiones fiscales en el ISD y en el IRPF.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El supuesto de hecho es el siguiente: proyectado testamento en que la madre lega a cada uno de sus hijos participaciones en una sociedad y ordena como legado de cosa ajena respecto de las participaciones que cada uno de sus hijos ya titule en la sociedad cuyas participaciones ha legado a cada uno de los hijos correspondan al hijo que recibe las propias de la testadora. El resultado final pretendido es que cada hijo quede titular exclusivo de participaciones sociales en cada una de las sociedades que les corresponde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Repercusiones fiscales:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- En el ISD: El legado de cosa ajena se entiende como una carga impuesta por el testador a su sucesor universal para poder aceptar su parte de la herencia; por lo tanto, la base imponible de cada uno de los causahabientes estar\u00e1 compuesta por la parte que le corresponda por la herencia y ser\u00e1 deducible el legado de cosa ajena que se ve obligado a realizar para poder aceptar la misma. Adem\u00e1s, cada legatario deber\u00e1 incluir en la base imponible del impuesto el legado que recibe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- En el IRPF:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) La derivada de la adquisici\u00f3n de las participaciones de los otros hermanos, que queda sujeta al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en los t\u00e9rminos antes expuestos, quedando no sujeta al IRPF<br \/>\nb) La derivada de la transmisi\u00f3n de participaciones sociales realizada por cada heredero a favor de sus hermanos para cumplir el legado de cosa ajena: Al calificarse dicha operaci\u00f3n como transmisi\u00f3n a t\u00edtulo gratuito y al tener la naturaleza de transmisi\u00f3n \u00ednter vivos, al ser el transmitente cada uno de los hermanos, debe se\u00f1alarse que constituye una alteraci\u00f3n en la composici\u00f3n del patrimonio del transmitente, que podr\u00e1 generar una ganancia o una p\u00e9rdida patrimonial en el Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsica.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Comentario:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Consulta que da luz sobre una cuesti\u00f3n tan controvertida como la tributaci\u00f3n en el ISD del legado de cosa ajena y sus implicaciones fiscales en el IRPF para las personas titulares de la cosa ajena. Los criterios fijados son razonables y congruentes con los aspectos civiles de dicha instituci\u00f3n,<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"itp\"><\/a>2.- IMPUESTO DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JUR\u00cdDICOS DOCUMENTADOS.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.1.- SENTENCIAS TRIBUNAL SUPREMO: TS 6\/04\/2017, <\/strong>Roj: <strong>STS 1327\/2017 <\/strong>&#8211; ECLI: <strong>ES:TS:2017:1327. LA CONSTITUCI\u00d3N DE JUNTAS DE COMPENSACI\u00d3N EN ESCRITURA P\u00daBLICA QUEDA SUJETA A AJD.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De manera indirecta, pues se trata de un recurso para unificaci\u00f3n de doctrina, \u00a0desestimado, afirma que la constituci\u00f3n de Juntas de Compensaci\u00f3n en escritura p\u00fablica queda sujeta a AJD en cuanto que tiene acceso al registro de la propiedad y es que el t\u00e9rmino inscribible del art. 31.2 del TR se extiende a cualquiera de las modalidades registrales previstas por la normativa hipotecaria (inscripciones, anotaciones preventivas, asientos y presentaci\u00f3n, cancelaciones y notas marginales).<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Sentencia desde mi punto de vista criticable pues la constituci\u00f3n de las Juntas de Compensaci\u00f3n en s\u00ed mismas no se inscriben en el registro de la propiedad, exclusivamente se hace constar en el registro la afecci\u00f3n de las fincas a los fines de la misma mediante nota marginal.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">\u00a0Adem\u00e1s, su incidencia en AJD plantea la cuesti\u00f3n de determinar qu\u00e9 constituye la base imponible, pues al carecer de capital y de reglas espec\u00edficas el criterio de los \u00f3rganos de la administraci\u00f3n tributaria puede ser el considerar que la base est\u00e1 constituida por el valor de las fincas, que es lo que aplic\u00f3 en el caso concreto el \u00f3rgano gestor.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.2.- SENTENCIAS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.2.1.- Sentencia TSJ de Andaluc\u00eda de 17\/1\/2017, ROJ 611\/2017. Fianza en ampliaci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En escritura de ampliaci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario se incorpora fianza que se extiende tanto al pr\u00e9stamo inicial como a la ampliaci\u00f3n. En la escritura de pr\u00e9stamo inicial estaba prevista de forma expresa su constituci\u00f3n con posterioridad como garant\u00eda adicional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No procede su tributaci\u00f3n por TPO ni por la ampliaci\u00f3n de pr\u00e9stamo por ser la fianza simult\u00e1nea al mismo ni por el pr\u00e9stamo inicial por estar prevista en la escritura del mismo (arts. 15 del TR del ITP y AJD y 25 del Reglamento).<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Sentencia que resuelve con claridad una cuesti\u00f3n tan discutida como las fianzas sobrevenidas en los pr\u00e9stamos hipotecarios. No obstante, se debe advertir que los criterios de los TSJ son contradictorios, aunque parece claro que al menos en cuanto a la ampliaci\u00f3n, al ser la fianza simult\u00e1nea en ning\u00fan caso procede su tributaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.2.2.- Sentencia TSJ de Madrid de 30\/3\/2007, ROJ 3737\/2017. Disoluci\u00f3n de comunidad parcial con adjudicaciones proporcionales a los comuneros que queda: no es permuta.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Supuesto de hecho: cuatro comuneros copropietarios de tres inmuebles. Abandonan la comunidad dos, quedando dos copropietarios de dos inmuebles y otros dos copropietarios de uno. Las adjudicaciones son proporcionales a sus haberes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No hay permuta ni transmisi\u00f3n sujeta a TPO ni excesos de adjudicaci\u00f3n. Se trata de una disoluci\u00f3n parcial que s\u00f3lo tributa por AJD, llev\u00e1ndose a cabo la misma de manera que ninguno de los comuneros experimenta un exceso de adjudicaci\u00f3n, ya que recib\u00edan la cantidad exacta correspondiente a su cuota de participaci\u00f3n, siendo indiferente que lo hagan en met\u00e1lico o, como en el caso de autos, con una mayor participaci\u00f3n en otro inmueble. Lo esencial es que con ello no obtienen beneficio alguno ni ganancia patrimonial de ning\u00fan tipo, pues pierden en una comunidad lo que ganan en la otra.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">El criterio que establece esta sentencia sit\u00faa en su justo punto en mi opini\u00f3n la problem\u00e1tica cuesti\u00f3n de las disoluciones de comunidad. Para conocer m\u00e1s: <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/articulos-fiscal\/la-tributacion-en-el-itp-y-ajd-de-las-disoluciones-de-comunidad\/\">http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/articulos-fiscal\/la-tributacion-en-el-itp-y-ajd-de-las-disoluciones-de-comunidad\/<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.2.3.- Sentencia TSJ de Madrid de 9\/3\/2017. Roj 4204\/2017. La divisi\u00f3n material de un inmueble en copropiedad y la extinci\u00f3n de condominio mediante la adjudicaci\u00f3n a los comuneros de fincas resultantes proporcionales a sus cuotas tributa una vez por AJD.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Comparte, pues, esta Sala cuanto se argumenta en la sentencia del TSJ de Andaluc\u00eda con sede en Granada de fecha 24 de septiembre de 2007 (JUR 2008, 60178), en la que se concluye lo siguiente: \u00bb &#8230;Se puede afirmar, como resumen de lo anterior, que la segregaci\u00f3n de la cosa en varios lotes de valor igual al de la participaci\u00f3n ideal de cada uno de los comuneros, para su correlativa adjudicaci\u00f3n a cada uno de ellos, con extinci\u00f3n de la comunidad, es presupuesto necesario para la extinci\u00f3n del condominio, y que \u00e9sta extinci\u00f3n s\u00ed\u00a0<\/em><em>origina la convenci\u00f3n en la sujeci\u00f3n al impuesto ahora liquidado, m\u00e1s no la operaci\u00f3n de segregaci\u00f3n o divisi\u00f3n que es puramente instrumental del acto de extinci\u00f3n&#8230;. \u00ab<\/em><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Desde la sentencia del TS de 12 de noviembre de 1998 la generalidad de los TSJ se pronuncia en esta direcci\u00f3n (entre muchas otras sentencias TSJ Valencia 15\/5\/2015 y 17\/2\/2016) en los casos de disoluciones de comunidad que precisan para su materializaci\u00f3n actos previos de divisi\u00f3n material, segregaciones o divisiones horizontales. Sin embargo, la DGT, aunque inicialmente la hizo suya &#8211; consulta 11\/7\/2001, m\u00e1s recientemente ha retornado al criterio que constituyen dos hechos imponibles en AJD (entre otras, consulta DGT 1\/6\/2010).<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.2.4.- Sentencia TSJ de Castilla La Mancha de 20\/3\/2017. Roj 837\/2017. Valor declarado y liquidado superior al precio que consta en la escritura: en ITP surte efectos el autoliquidado, excluyendo comprobaci\u00f3n de valores.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La tesis sostenida por la Administraci\u00f3n parte de que el valor declarado es el que figura en la escritura y no el que se recoge en el modelo 600 de autoliquidaci\u00f3n presentado por la parte adquirente del inmueble, y, en base a ello, resulta aplicable el art. 46 R.D. Legislativo 1\/1993 que en redacci\u00f3n vigente en el momento de devengo, en su apartado 3, dispon\u00eda textualmente que \u00abCuando el valor declarado por los interesados fuese superior al resultante de la comprobaci\u00f3n, aqu\u00e9l tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de base imponible.\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El tribunal resuelve que por valor declarado debe tomarse, no el que consta en la escritura p\u00fablica, sino el declarado en el documento aprobado por la Administraci\u00f3n para hacerlo. Por tanto, si se declara por el sujeto pasivo un valor con sujeci\u00f3n a los valores publicados por la propia Administraci\u00f3n actuante y esos valores son los valores catastrales multiplicados por el coeficiente que a cada municipio y a\u00f1o corresponden y lo hace en el modelo 600, no procede comprobaci\u00f3n.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">La crisis econ\u00f3mica determin\u00f3 que numerosas transmisiones se acuerden por precios inferiores a los baremos, tablas o coeficientes establecidos por las CCAA.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">En esta sentencia se reconoce que la autoliquidaci\u00f3n por valor superior al precio consignado en la escritura es una opci\u00f3n de los sujetos pasivos, erigi\u00e9ndose el valor autoliquidado en valor declarado a efectos del Impuesto y, en consecuencia, excluyendo la comprobaci\u00f3n de valores que podr\u00eda haberse derivado del precio que consta en la escritura.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.3.- CONSULTAS DIRECCI\u00d3N GENERAL DE TRIBUTOS.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.3.1.- Consulta DGT 697\/2017. Asunci\u00f3n de deudas hipotecarias vinculadas a promociones inmobiliarias constitutivas de ramas de actividad que se aportan a una sociedad.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si la aportaci\u00f3n a la sociedad se incardina dentro del r\u00e9gimen especial de operaciones de reestructuraci\u00f3n empresarial del Cap\u00edtulo VII del T\u00edtulo VII del Impuesto de Sociedades, tanto los activos incluidos en la misma como los pasivos, aunque est\u00e9n garantizados con hipoteca, quedan sujetos a un \u00fanico r\u00e9gimen en el ITP y AJD: la no sujeci\u00f3n a la modalidad de operaciones societarias de dicho impuesto, lo que se complementa con la exenci\u00f3n de las operaciones de reestructuraci\u00f3n de las otras dos modalidades del impuesto: transmisiones patrimoniales onerosas y actos jur\u00eddicos documentados, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 45.I.B) 10 del texto refundido.<br \/>\nLa asunci\u00f3n de las deudas hipotecarias vinculadas a las promociones objeto de aportaci\u00f3n no constituye un hecho imponible distinto de la propia operaci\u00f3n societaria de aportaci\u00f3n de rama de actividad y, en consecuencia, no est\u00e1 sujeta al ITP y AJD en la modalidad de transmisiones patrimoniales onerosas.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Comentario:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Al menos en operaciones de reestructuraci\u00f3n empresarial del Cap\u00edtulo VII del T\u00edtulo VII del Impuesto de Sociedades, incluidas los supuestos mercantiles de constituci\u00f3n y aumento de capital que se pueden incardinar en las mismas, la asunci\u00f3n de pr\u00e9stamos hipotecarios por la sociedad no puede suponer un hecho imponible adicional a la exenci\u00f3n en OS en TPO por el concepto de adjudicaci\u00f3n en pago de asunci\u00f3n de deudas.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<strong>2.3.2.- Consulta DGT 826\/2017. Excesos de adjudicaci\u00f3n sujetos a TPO en liquidaci\u00f3n de gananciales.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La disoluci\u00f3n de la sociedad de gananciales adjudicando a cada c\u00f3nyuge bienes por valor de su cuota de participaci\u00f3n en la sociedad, no constituye una transmisi\u00f3n patrimonial onerosa por lo que la escritura de disoluci\u00f3n quedar\u00e1 sujeta a la cuota variable del documento notarial, si bien quedar\u00e1 exenta en virtud del art\u00edculo 45.I.B.3 del Texto Refundido del ITP y AJD.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, en un supuesto en uno de liquidaci\u00f3n de la misma uno de los c\u00f3nyuges se adjudica m\u00e1s bienes y derecho que su consorte y compensarle en dinero parte de presente y parte aplazado, no siendo dicho exceso de adjudicaci\u00f3n inevitable o forzoso por raz\u00f3n de indivisibilidad, considera la DGT que la exenci\u00f3n no alcanza al exceso de adjudicaci\u00f3n recibido por la consultante, el cual tiene car\u00e1cter oneroso dada la obligaci\u00f3n de compensaci\u00f3n al otro c\u00f3nyuge. Por tanto, dicho exceso tributar\u00e1 por transmisiones patrimoniales onerosas en virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 7.2.B del citado Texto Refundido, sin que resulte aplicable la excepci\u00f3n prevista en dicho precepto ya que el exceso producido no puede ser calificado de inevitable, sino que, por el contrario, hubiera sido f\u00e1cilmente evitable, casi en su totalidad, mediante la adjudicaci\u00f3n al marido de otros bienes.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Comentario:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Los excesos de adjudicaci\u00f3n para que resulten no sujetos a TPO en liquidaciones de sociedades conyugales deben estar fundados en la indivisibilidad de los bienes y ser inevitables. En otro caso tributan por TPO.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Se recuerda que los excesos de adjudicaci\u00f3n gratuitos quedan sujetos en todo caso al ISD.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"iva\"><\/a>3.- <\/strong><strong> IVA.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3.1.- Consulta DGT V516\/2017. Condici\u00f3n de sujeto pasivo de IVA en actos de urbanizaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En relaci\u00f3n con la aplicaci\u00f3n del IVA a las actuaciones de urbanizaci\u00f3n y reparcelaci\u00f3n de terrenos por quienes no ten\u00edan previamente a la realizaci\u00f3n de las mismas la condici\u00f3n de empresarios o profesionales, constituye doctrina reiterada de este Centro Directivo (entre otras, contestaci\u00f3n de 17 de junio de 2005, N\u00ba V1175-05) el hecho de considerar que los propietarios de suelo adquieren la condici\u00f3n de empresario o profesional a efectos del Impuesto sobre el Valor A\u00f1adido, cuando no tuvieran previamente tal condici\u00f3n, desde el momento en que comiencen a serles imputados los correspondientes costes de urbanizaci\u00f3n en forma de derramas, siempre que abonaran las mismas con la intenci\u00f3n confirmada por elementos objetivos de afectar el suelo resultante de la reparcelaci\u00f3n a una actividad empresarial o profesional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\nEn todo caso, es importante se\u00f1alar que la condici\u00f3n de empresario o profesional est\u00e1 \u00edntimamente ligada a la intenci\u00f3n de venta, cesi\u00f3n o adjudicaci\u00f3n por cualquier t\u00edtulo de los terrenos que se urbanizan. Si falta este \u00e1nimo, la consideraci\u00f3n de empresario o profesional quebrar\u00e1 y las operaciones se realizar\u00e1n al margen del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del Impuesto sobre el Valor A\u00f1adido.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>COMENTARIO:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Consulta interesante pues adem\u00e1s de precisar el momento en que una actuaci\u00f3n urbanizadora indirecta constituye al propietario inicialmente particular en sujeto pasivo de IVA anuda dicha condici\u00f3n al elemento subjetivo finalista de intervenir en el mercado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Estos supuestos pueden suponer efectos inesperados en donaciones puesto que las transmisiones lucrativas \u00abinter vivos\u00bb de dichos terrenos pueden incidir tanto en el ISD como en el IVA por autoconsumo externo.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3.2.- Consulta DGT V 583\/2017. Tratamiento en el IVA de la resoluci\u00f3n de compraventa como consecuencia de resoluci\u00f3n judicial por concurso de la compradora.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el supuesto de que la operaci\u00f3n gravada y por la que se deveng\u00f3 el Impuesto quede sin efecto totalmente por resoluci\u00f3n firme, judicial o administrativa, o con arreglo a Derecho o a los usos de comercio, la modificaci\u00f3n de la base imponible ser\u00e1 total, procediendo a la reducci\u00f3n \u00edntegra de la misma en igual cuant\u00eda a la que en su d\u00eda determin\u00f3 la repercusi\u00f3n de la correspondiente cuota.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es criterio de la DGT que, en los supuestos de resoluci\u00f3n de operaciones, como podr\u00eda ser el presente supuesto, no se produce ingreso indebido alguno por parte del sujeto pasivo con ocasi\u00f3n de la repercusi\u00f3n inicial, dado que dicha repercusi\u00f3n que se pretenda rectificar se entiende que se efectu\u00f3 originalmente conforme a Derecho.<br \/>\nPor consiguiente, considerando que en el supuesto analizado no ha habido ingreso indebido alguno, ser\u00e1 la entidades transmitentes quienes deber\u00e1n rectificar, a trav\u00e9s de la expedici\u00f3n de una factura rectificativa, la repercusi\u00f3n efectuada como consecuencia de la entrega de las fincas, regularizando la situaci\u00f3n tributaria en la declaraci\u00f3n-liquidaci\u00f3n correspondiente al per\u00edodo en que deba efectuarse la rectificaci\u00f3n o en las posteriores hasta el plazo de un a\u00f1o a contar desde el momento en que debi\u00f3 efectuarse la mencionada rectificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Asimismo, estar\u00e1 obligada a reintegrar el importe de las cuotas inicialmente repercutidas a la entidad consultante que las soport\u00f3.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">COMENTARIO:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">En dichos supuestos que se desenvuelven en el \u00e1mbito del IVA y la operaci\u00f3n queda resuelta por resoluci\u00f3n judicial no puede considerarse que dicha resoluci\u00f3n supone una transmisi\u00f3n sujeta a la modalidad de TPO del ITP y AJD. Igual criterio debe seguirse en caso de resoluci\u00f3n de transmisi\u00f3n en virtud de condici\u00f3n resolutoria expresa, si bien la formalizaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n en escritura p\u00fablica quedar\u00eda sujeta a AJD.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"irpf\"><\/a>4.- IRPF.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>4.1.- Consulta DGT V 781\/2017. Las aportaciones de dinero a patrimonios protegidos deben constar en escritura p\u00fablica.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para la aplicaci\u00f3n de los beneficios fiscales establecidos en la normativa del Impuesto, a las aportaciones realizadas a favor del patrimonio protegido de personas con discapacidad, resulta necesario que dichas aportaciones se efect\u00faen con los requisitos y de acuerdo con el procedimiento que, para la constituci\u00f3n del patrimonio protegido del discapacitado y para las aportaciones efectuadas a dicho patrimonio, establece la Ley 41\/2003, de 18 noviembre, de Protecci\u00f3n patrimonial de las personas con discapacidad y de modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil, de la Ley de Enjuiciamiento Civil y de la Normativa Tributaria con esta finalidad (BOE de 19 de noviembre). Entre otros requisitos, el art\u00edculo 3 de la Ley 41\/2003 exige su constituci\u00f3n en documento p\u00fablico autorizado por notario, o bien mediante resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por su parte, el art\u00edculo 4.1 de la citada Ley establece que \u201cLas aportaciones de bienes y derechos posteriores a la constituci\u00f3n del patrimonio protegido estar\u00e1n sujetas a las mismas formalidades establecidas en el art\u00edculo anterior para su constituci\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>4.2.- Consulta DGT V 875\/2017. Valor de adquisici\u00f3n en alteraci\u00f3n patrimonial de solar adquirido por herencia con obra nueva realizada por el heredero.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El valor de adquisici\u00f3n del inmueble objeto de consulta, estar\u00e1 constituido por la suma de los siguientes componentes:<br \/>\na) Respecto al terreno adquirido por herencia, el valor que resulte de la aplicaci\u00f3n de las normas del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, sin que pueda exceder del valor de mercado en la fecha del fallecimiento del causante, m\u00e1s los gastos y tributos inherentes a la adquisici\u00f3n que hubieran sido satisfechos por el consultante.<br \/>\nb) El importe satisfecho por las obras de construcci\u00f3n del local, m\u00e1s los gastos y tributos inherentes a la declaraci\u00f3n de obra nueva, excluidos los intereses, que hubieran sido satisfechos por el consultante.<br \/>\nEl coste de las obras de construcci\u00f3n, en los supuestos de autopromoci\u00f3n, deber\u00e1 ser acreditado por el consultante. Dicha acreditaci\u00f3n podr\u00e1 realizarse por cualquiera de los medios de prueba generalmente admitidos en derecho, cuya valoraci\u00f3n no es competencia de la DGT, sino que corresponder\u00e1 a los \u00f3rganos de comprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n Tributaria, teniendo en cuenta, que en los procedimientos tributarios habr\u00e1 que estar a lo dispuesto en el art\u00edculo 106 de la Ley 58\/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (BOE de 18 de diciembre), seg\u00fan el cual ser\u00e1n de aplicaci\u00f3n las normas que sobre medios y valoraci\u00f3n de prueba se contienen en el C\u00f3digo Civil y en la Ley de Enjuiciamiento civil.<br \/>\nLa fecha de adquisici\u00f3n del terreno por el consultante ser\u00e1 la del fallecimiento del causante.<br \/>\nEn cuanto a la fecha de adquisici\u00f3n del local, en los supuestos de \u201cauto-promoci\u00f3n\u201d, cuando el contribuyente satisfaga directamente los gastos derivados de la ejecuci\u00f3n de las obras, el criterio interpretativo de la DGT es considerar como fecha de adquisici\u00f3n la de terminaci\u00f3n de dichas obras, entendiendo que esta se corresponde con la escritura de declaraci\u00f3n de obra nueva terminada, salvo que se acredite, por cualquiera de los medios de prueba admitidos en derecho, que tal finalizaci\u00f3n se produjo con anterioridad a la fecha de dicha escritura.<br \/>\nEn consecuencia, el inmueble transmitido tendr\u00e1 dos fechas de adquisici\u00f3n diferentes: la fecha de adquisici\u00f3n del terreno por herencia, y la de la finalizaci\u00f3n de las obras de construcci\u00f3n del local, entendiendo \u00e9sta en los t\u00e9rminos anteriormente expuestos.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Uno de los problemas m\u00e1s frecuentes en los casos de enajenaci\u00f3n de edificaciones realizadas en r\u00e9gimen de autopromoci\u00f3n \u00a0al calcular la ganancia o p\u00e9rdida patrimonial en la enajenaci\u00f3n, es la de determinar el valor de adquisici\u00f3n correspondiente a la construcci\u00f3n. Al respecto indicar que parece que no basta el valor consignado en la escritura de declaraci\u00f3n de obra nueva a efectos de AJD, sino que se deber\u00e1 de calcular conforme a las facturas de la inversi\u00f3n realizada.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"noresidentes\"><\/a>5.- IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE NO RESIDENTES. <\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>5.1 Consulta DGT V 568\/2017. Retenci\u00f3n del 3{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039} en la transmisi\u00f3n de inmuebles. Se aplica a la transmisi\u00f3n onerosa de derechos reales.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La cesi\u00f3n del derecho de uso y disfrute del puesto de atraque perteneciente a una concesi\u00f3n administrativa est\u00e1 sujeta a la retenci\u00f3n del 3{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039} del apartado 2 del art\u00edculo 25 del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Constituye un derecho de naturaleza real. . Adem\u00e1s, tambi\u00e9n puede afirmarse que el punto de atraque constituye un bien inmueble, seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 334 9\u00ba del C\u00f3digo Civil, antes visto. As\u00ed pues, el derecho de uso y disfrute, al ser un derecho de naturaleza real constituido sobre un bien inmueble es tambi\u00e9n un bien inmueble seg\u00fan lo se\u00f1alado en el apartado 10 del mismo art\u00edculo, por lo resultar\u00e1 aplicable la retenci\u00f3n del 3{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039} del art\u00edculo 25.2 del TRLIRNR.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Discutible consulta pues en mi opini\u00f3n dicha cesi\u00f3n es dudoso que constituya en todo caso un derecho real, depender\u00e1 del r\u00e9gimen jur\u00eddico del puesto de atraque. Adem\u00e1s, aunque es cierto que los derechos reales de goce sobre inmuebles se equiparan a los mismos, su constituci\u00f3n o transmisi\u00f3n onerosa tiene un r\u00e9gimen jur\u00eddico distinto a la transmisi\u00f3n del dominio en el \u00e1mbito civil.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"patrimonio\"><\/a>6.- IMPUESTO DE PATRIMONIO. <\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>6.1 CONSULTA DGT V0058-17. Exenci\u00f3n bienes afectos a actividades profesionales o empresariales. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En los casos de empresa individual o negocio profesional, en que el empresario o profesional desarrolle tambi\u00e9n funciones de direcci\u00f3n y participe en entidades sobre cuya participaci\u00f3n tiene derecho a la exenci\u00f3n, para determinar si el ejercicio de la actividad empresarial o profesional constituye su principal fuente de renta ( y, consiguientemente, tener derecho a la exenci\u00f3n en el Impuesto de Patrimonio) no se computan las remuneraciones que perciba por el ejercicio de funciones de direcci\u00f3n, pero s\u00ed los dividendos que pueda percibir por sus participaciones en las entidades.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><strong>Comentario:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">El criterio sentado por la DGT para la exenci\u00f3n de empresa individual y negocio profesional tiene su repercusi\u00f3n indirecta en el ISD en cuanto que las reducciones tanto mortis causa como inter vivos en la normativa estatal y en las normativas auton\u00f3micas est\u00e1n vinculadas al derecho a la exenci\u00f3n en el Impuesto de Patrimonio del causante o del donante.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a id=\"plusvalia\"><\/a>7.- PLUSVAL\u00cdA MUNICIPAL.\u00a0<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de mayo de 2017\u00a0declara constitucional el hecho imponible e <strong>inconstitucional la determinaci\u00f3n de la base imponible.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trata,pues, de un impuesto que se ha de reinventar. Nos remitimos a un <strong>trabajo que se publicar\u00e1 la pr\u00f3xima semana<\/strong> donde se analizan las consecuencias pr\u00e1cticas del fallo.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"p3\"><\/a>PARTE TERCERA: INFORME DEL MES.\u00a0<\/strong><\/h2>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong>LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 6 DE ABRIL DE 2017 Y LAS COMPROBACIONES DE VALORES POR EL MEDIO DE COEFICIENTES SOBRE VALORES CATASTRALES.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>(I) ANTECEDENTES.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- El sistema de comprobaci\u00f3n de valores mediante coeficientes sobre valores catastrales estuvo vigente unos a\u00f1os mediante aprobaci\u00f3n de una Orden de la Conseller\u00eda de Hacienda en la Comunidad Valenciana para cada a\u00f1o si bien circunscrito su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n a bienes urbanos y no todos (b\u00e1sicamente viviendas, locales, garajes y trasteros en propiedad horizontal).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Diversos fallos del TSJ de la Comunidad Valenciana, en especial el contenido en la sentencia de 15 de febrero de 2016 declararon contrarias a la jurisprudencia del TS sobre esta materia las mismas, con la consecuencia declarar su nulidad y expulsarlas del ordenamiento jur\u00eddico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Desde entonces, el \u00fanico medio id\u00f3neo para la comprobaci\u00f3n de valores ha sido el dictamen por peritos de la Administraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>(II) LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 6 DE ABRIL DE 2017.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las sentencias del TS de 6 de abril de 2017 casan las sentencias del TSJ de Valencia y confirman la facultad de la Administraci\u00f3n para aplicar el medio de comprobaci\u00f3n de coeficientes sobre valores catastrales con la \u00fanica excepci\u00f3n de la interdicci\u00f3n de su aplicaci\u00f3n retroactiva a hechos imponibles anteriores a la publicaci\u00f3n de la orden que establezca los coeficientes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se funda nuestro alto tribunal en que es un sistema de comprobaci\u00f3n previsto en el art. 57 de la LGT y susceptible de aplicaci\u00f3n por la Administraci\u00f3n Tributaria competente siempre que sea aprobado por norma con rango de Orden o an\u00e1loga y sea objeto de publicaci\u00f3n en el diario oficial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, proh\u00edbe la aplicaci\u00f3n retroactiva para la comprobaci\u00f3n de hechos imponibles anteriores a su publicaci\u00f3n y entrada en vigor por ser un derecho de los obligados tributarios el conocer previamente los valores considerados por la Administraci\u00f3n, derecho que resulta de los arts. 157.1 y 158.1 del RD 1065\/2007.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>(III) CONSECUENCIAS PR\u00c1CTICAS DE DICHAS SENTENCIAS.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Es previsible que la mayor\u00eda de las CCAA dicten \u00d3rdenes estableciendo coeficientes sobre valores catastrales para la comprobaci\u00f3n de todos o algunos bienes urbanos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Si s\u00f3lo comprende coeficientes aplicables a algunos bienes urbanos (como viviendas, garajes y trasteros), respecto del resto de bienes urbanos y los bienes r\u00fasticos el \u00fanico medio de comprobaci\u00f3n aplicable es el de dictamen de peritos de la Administraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Como se ha indicado, los coeficientes resultantes de las futuras \u00f3rdenes no pueden aplicarse por la Administraci\u00f3n para la comprobaci\u00f3n de valores de hechos imponibles anteriores a su entrada en vigor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Contra el valor comprobado por aplicaci\u00f3n de los coeficientes s\u00f3lo parece que resultar\u00e1 eficaz la tasaci\u00f3n pericial contradictoria en sede administrativa o la prueba pericial en sede jurisdiccional.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/participa\/noticias\/viraje-jurisprudencial-en-comprobacion-de-valores\/\"><strong>VIRAJE JURISPRUDENCIAL EN COMPROBACI\u00d3N DE VALORES (en mayo de 2018)<\/strong><\/a><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a id=\"enlaces\"><\/a><span style=\"font-size: 14pt;\">ENLACES:<\/span>\u00a0<\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/sc\/javier-maximo-juarez-colaborara-con-nyr\/\"><strong>JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ COLABORAR\u00c1 CON NyR<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/fiscal\/\">IR A LA SECCI\u00d3N<\/a>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/fiscal\/informes-mensuales-fiscal\/\">INFORMES MENSUALES<\/a> \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/ACTUALIDAD{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039}20FISCAL\/INICIO.htm\">PORTADA HIST\u00d3RICA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>NORMAS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/normas-basicas\/\">Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/cuadro-de-informes-mensuales-generales-de-lo-publicado-en-el-boe\/\">Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=1241\">+ Destacadas<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>NORMAS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/titulares-boe-normas-2015\/\">Res\u00famenes 2002 \u2013 2017.<\/a>\u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/futuras-normas\/\">Futuras.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/consumo-y-derecho\/normas-cyd\/\">\u00a0Consumo<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>NORMAS: \u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/tratados_\/tratados-internacionales-y-acuerdos-internacionales-cuadros\/\">Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style110\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/forales\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener noreferrer\">Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span><span class=\"style11\" lang=\"es\" style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style9\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/europeas\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener noreferrer\">Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\">Por meses.<\/a> \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\">Por titulares.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/indice-jc-casas\/\">\u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>WEB: \u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener noreferrer\">Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\">NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\">\u00a0 \u00a0<\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener noreferrer\">Ideario<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/casos-practicos\/\">Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/internacional\/dictamenes-derecho-internacional-privado\/\">Internacional<\/a>.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"#arriba\">IR ARRIBA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_38221\" style=\"width: 1025px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/informes-mensuales-fiscal\/informe-actualidad-fiscal-julio-2017\/attachment\/valencia_catedral-volta_presbiteri\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-38221\" class=\"size-full wp-image-38221\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Valencia_Catedral-Volta_presbiteri-e1500398821281.jpg\" alt=\"Informe Actualidad Fiscal Julio 2017\" width=\"1015\" height=\"674\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-38221\" class=\"wp-caption-text\">Catedral de Valencia. Vuelta al Presbiterio. Por Felivet.<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><\/p>\n<p><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 INFORME FISCAL JULIO 2017 JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ GONZ\u00c1LEZ\u00a0 Notario de Valencia &nbsp; &nbsp; Nota:\u00a0Este es el primer informe para una nueva etapa de la secci\u00f3n, que debe de continuar, pues Joaqu\u00edn Zejalbo, de seguro que as\u00ed lo hubiese deseado. Tras mi toma del relevo, los informes no ser\u00e1n tan extensos como los elaboraba Joaqu\u00edn, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":38232,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[937,7731,6351,7242,1256,8183],"class_list":{"0":"post-38108","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-fiscal","8":"tag-actualidad-fiscal","9":"tag-catedral-de-valencia","10":"tag-coeficientes-catastrales","11":"tag-comprobacion-de-valores","12":"tag-javier-maximo-juarez-gonzalez","13":"tag-valores-catastrales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38108\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}