{"id":38668,"date":"2017-08-01T20:52:52","date_gmt":"2017-08-01T18:52:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=38668"},"modified":"2017-08-30T18:33:00","modified_gmt":"2017-08-30T16:33:00","slug":"paseos-jurisprudenciales-junio-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/jurisprudencia\/paseos-jurisprudenciales-junio-2017\/","title":{"rendered":"Paseos jurisprudenciales Junio de 2017"},"content":{"rendered":"

<\/a>PASEOS JURISPRUDENCIALES<\/span><\/h1>\n

MIGUEL PRIETO ESCUDERO,\u00a0<\/h2>\n

NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE)<\/h2>\n

#justitonotario<\/a>\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/<\/a><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?<\/strong>\u00a0<\/strong>Aqu\u00ed\u00a0<\/a>lo ten\u00e9is.<\/p>\n

Vamos a por el Paseo de este mes.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Este mes tenemos\u00a015\u00a0Autos nuevos\u00a0<\/strong>del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Se trata de los Autos\u00a068 a 82<\/strong>\u00a0y ninguno de ellos me parece interesante, a nuestros efectos.<\/p>\n

Tenemos adem\u00e1s\u00a022 Sentencias<\/strong>. Se trata de las\u00a0Sentencias 38 a 59<\/strong>. De ellas voy a destacar estas 5<\/strong>:<\/p>\n

STC 41\/2017<\/a>\u00a0<\/strong>Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 5077-2016. Planteada por el Juzgado de violencia sobre la mujer n\u00fam. 1 de Tafalla respecto de la\u00a0ley 71 de la compilaci\u00f3n de Derecho civil foral de Navarra<\/strong>, aprobada por Ley 1\/1973, de 1 de marzo, en la redacci\u00f3n dada por la Ley Foral 5\/1987, de 1 de abril. Derecho a la tutela judicial e investigaci\u00f3n de la paternidad: inconstitucionalidad del precepto foral que impide a los progenitores la reclamaci\u00f3n de la filiaci\u00f3n no matrimonial (STC\u00a0273\/2005<\/a>).<\/p>\n<\/a>

Plusval\u00eda municipal (3)<\/span><\/h6>\n

STC 48\/2017<\/strong><\/a>\u00a0\u00a0Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 232-2016. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 1 de Vitoria-Gasteiz, en relaci\u00f3n, de un lado, con diversos preceptos de la Norma Foral 46\/1989, de 19 de julio, del\u00a0impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana del territorio hist\u00f3rico de \u00c1lava<\/strong>, y, de otro, con los art\u00edculos 107 y 110.4 del texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2\/2004, de 5 de marzo. Principio de capacidad econ\u00f3mica y prohibici\u00f3n de confiscatoriedad: inadmisi\u00f3n de la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad; extinci\u00f3n de la cuesti\u00f3n prejudicial de validez (STC\u00a037\/2017<\/a>).<\/p>\n

STC 57\/2017\u00a0<\/strong><\/a>Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 409-2016. Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 409-2016. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 22 de Madrid, en relaci\u00f3n con los\u00a0art\u00edculos 107 y 110.4 del texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales<\/strong>, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2\/2004, de 5 de marzo.\u00a0Principios de igualdad y capacidad econ\u00f3mica: inadmisi\u00f3n de la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad por inadecuada formulaci\u00f3n del juicio de relevancia.<\/p>\n

STC 59\/2017<\/strong><\/a>\u00a0Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 4864-2016. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 1 de Jerez de la Frontera,\u00a0en relaci\u00f3n con diversos preceptos del texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales<\/strong>, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2\/2004, de 5 de marzo.\u00a0Principio de capacidad econ\u00f3mica y prohibici\u00f3n de confiscatoriedad: nulidad de los preceptos legales que regulan el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, en la medida que someten a tributaci\u00f3n situaciones de inexistencia de incrementos de valor (SSTC\u00a026\/2017<\/a>\u00a0y\u00a037\/2017<\/a>).<\/p>\n<\/a>

Emplazamiento edictal<\/strong><\/span><\/h6>\n

STC 50\/2017<\/strong><\/a>\u00a0Recurso de amparo 4853-2016. Promovido por don Vincent Labrune en relaci\u00f3n con las resoluciones dictadas por un Juzgado de Primera Instancia de Eivissa en\u00a0juicio ordinario de reclamaci\u00f3n de cantidad<\/strong>.\u00a0Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial sin indefensi\u00f3n: emplazamiento edictal llevado a efecto sin agotar las posibilidades de cooperaci\u00f3n judicial en el seno de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Nos vamos al\u00a0Cendoj<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Tenemos este <\/strong>mes<\/strong>,\u00a0<\/strong>67 <\/strong>Sentencias NUEVAS de la Sala 1\u00aa del TS<\/strong>.<\/p>\n

Se trata de las Sentencias\u00a0\u00a0\u00a02.010, 2.016, 2.017, 2.024 (derecho al honor; falsedad documental; doctrina<\/a>), 2.026, 2.027,\u00a02.028<\/a>\u00a0(derechos fundamentales), 2.029,\u00a02.030<\/a>\u00a0(procesal), 2.031,\u00a02.032<\/a>\u00a0(swap),\u00a02.033<\/a>\u00a0(swap),\u00a02.034<\/a>\u00a0(procurador arancel),\u00a02.040<\/a>\u00a0(swap),\u00a02.041<\/a>\u00a0(permuta financiera),\u00a02.042<\/a>\u00a0(swap),\u00a02.045<\/a>\u00a0(contratos bancarios),\u00a02.046<\/a>\u00a0(contratos bancarios),\u00a02.047<\/a>\u00a0(swap),\u00a02.051<\/a>\u00a0(swap), 2.138,\u00a02.142<\/a>\u00a0(procesal), 2.143,\u00a02.144<\/a>\u00a0(pensi\u00f3n compensatoria),\u00a02.145<\/a>\u00a0(swap), 2.146,\u00a02.154<\/a>\u00a0(permuta financiera),\u00a02.155<\/a>\u00a0(swap),\u00a02.156<\/a>\u00a0(procesal),\u00a02.157<\/a>\u00a0(permuta financiera),\u00a02.158<\/a>\u00a0(permuta financiera),\u00a02.159<\/a>\u00a0(permuta financiera),\u00a02.160<\/a>\u00a0(producto financiero complejo), 2.162<\/a>\u00a0(contrataci\u00f3n bancaria), \u00a02.244, 2.248, 2.249, 2.250 (permuta financiera;\u00a0doctrina jurisprudencial<\/a>), 2.251 (swap;\u00a0reitera jurisprudencia<\/a>), 2.252 (producto de inversi\u00f3n complejo<\/a>), 2.253 (permuta financiera<\/a>), 2.254 (permuta financiera;\u00a0doctrina jurisprudencial<\/a>), 2.255 (swap;\u00a0reitera jurisprudencia<\/a>), 2.256 (swap;\u00a0reitera jurisprudencia<\/a>), 2.257 (swap<\/a>), 2.258 (permuta financiera;\u00a0doctrina jurisprudencial<\/a>), 2.259, 2.260 (swap;\u00a0reitera jurisprudencia<\/a>), 2.261 (swap;\u00a0reitera jurisprudencia<\/a>), 2.262 (swap<\/a>), 2.263 (contratos bancarios<\/a>), 2.264 (procesal<\/a>), 2.265 (producto financiero complejo<\/a>), 2.266 (permuta financiera<\/a>), 2.267 (swap<\/a>), 2.347 (guardia y custodia<\/a>), 2.350 (derecho de rectificaci\u00f3n<\/a>), 2.361 (swap<\/a>), 2.362 (honor, libertad de expresi\u00f3n y derecho a la informaci\u00f3n<\/a>), 2.363 (procesal<\/a>), 2.364 (seguros;\u00a0doctrina jurisprudencial<\/a>), 2.365, 2.369 (competencia desleal<\/a>), 2.370, 2.371 (procesal<\/a>), 2.372 (contratos bancarios<\/a>) y 2.373 (permuta financiera;\u00a0reitera jurisprudencia<\/a>).<\/p>\n

De las\u00a067<\/strong>,\u00a016<\/strong>\u00a0me parecen interesantes\u00a0<\/strong>(a nuestros efectos)\u00a0y voy a descartar\u00a0las dem\u00e1s<\/strong>, aunque os he indicado entre par\u00e9ntesis de que van y las enlazo para los\u00a0que os puedan interesar.<\/p>\n

Estas son las <\/strong>16<\/strong> elegidas del Paseo de este mes:\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

Orden de apellidos del menor<\/span><\/h6>\n

2.010<\/strong><\/a>\u00a0Reclamaci\u00f3n de paternidad<\/strong>. Orden de los apellidos del menor en caso de desacuerdo de los progenitores.<\/p>\n

2.016<\/strong><\/a>\u00a0Nulidad, por tener el car\u00e1cter de cl\u00e1usulas abusivas, de ciertas condiciones generales de la contrataci\u00f3n en una hipoteca.<\/p>\n<\/a>

\u00bfEl 129 LH es inconstitucional?<\/span><\/h6>\n

2.017<\/strong><\/a>\u00a0Sobre la\u00a0posible inconstitucionalidad del art. 129 LH<\/strong>. Sobre si caber hacer discriminaci\u00f3n entre la venta extrajudicial y la ejecuci\u00f3n judicial de hipoteca al decidir sobre los efectos de la tercera hipoteca.<\/p>\n<\/a>

Responsabilidad civil del Procurador<\/span><\/h6>\n

2.026<\/strong><\/a>\u00a0Responsabilidad civil del procurador por la anotaci\u00f3n preventiva\u00a0de embargo<\/strong>. Obligaciones.<\/p>\n

2.027<\/a>\u00a0Pagar\u00e9 en blanco<\/strong>. Contrato de venta y promoci\u00f3n de productos cerveceros. Carga de la prueba sobre si se rellen\u00f3 el pagar\u00e9 conforme a lo convenido por las partes.<\/p>\n

2.029<\/strong><\/a>\u00a0Compraventa<\/strong>. Resoluci\u00f3n por incumplimiento de la parte vendedora al no reunir las fincas vendidas las\u00a0caracter\u00edsticas previstas en el contrato en orden a satisfacer la\u00a0finalidad de su adquisici\u00f3n.<\/p>\n

2.031<\/strong><\/a>\u00a0Culpa extracontractual<\/strong>. Responsabilidad por hecho de otro. El perjudicado puede optar por reclamar directamente al responsable, a quien responde por los actos de aqu\u00e9l o a ambos conjuntamente.<\/p>\n

2.138<\/strong><\/a>\u00a0Derecho fundamental a la intimidad y a la protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal<\/strong>. No resultan vulnerados por la pr\u00e1ctica de an\u00e1lisis de sangre y del tratamiento de los datos obtenidos con la finalidad de erradicar el dopaje en la pr\u00e1ctica del deporte.<\/p>\n

2.143<\/strong><\/a>\u00a0Acci\u00f3n declarativa de aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de la herencia y de nulidad e ineficacia de\u00a0renuncia a la herencia<\/strong>, enriquecimiento injusto y levantamiento del velo, por actos del causante. Reclamaci\u00f3n de cantidad.<\/p>\n

2.146<\/strong><\/a>\u00a0Condiciones generales de la contrataci\u00f3n<\/strong>. Cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Efectos retroactivos de su nulidad.\u00a0Reiteraci\u00f3n de la nueva jurisprudencia de la Sala<\/a><\/strong>.<\/p>\n<\/a>

Acci\u00f3n nulidad cl\u00e1usula suelo (2)<\/span><\/h6>\n

2.244<\/a>\u00a0Acci\u00f3n de nulidad de cl\u00e1usula suelo en pr\u00e9stamo hipotecario<\/strong>. Control de transparencia. Importancia de la informaci\u00f3n precontractual. Efectos de la sentencia estimatoria dictada en un proceso en que se ejercit\u00f3 una acci\u00f3n colectiva de cesaci\u00f3n respecto de los procesos sobre acciones individuales.<\/p>\n

2.249\u00a0<\/strong><\/a>Cl\u00e1usula suelo<\/strong>. Efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad. Devoluci\u00f3n de las cantidades cobradas en aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula declarada nula. Alegaci\u00f3n de cosa juzgada porque el banco demandado fue uno de los condenados en la sentencia 241\/2013, de 9 de mayo.<\/p>\n<\/a>

Aval a primer requerimiento<\/strong><\/span><\/h6>\n

2.248<\/strong><\/a>\u00a0Aval a primer requerimiento<\/strong>. Naturaleza y alcance. Determinaci\u00f3n del plazo de vigencia conforme a su literalidad (art\u00edculo 1281.1 del C\u00f3digo Civil). Abuso de derecho y retraso desleal en el ejercicio de la acci\u00f3n.\u00a0Doctrina jurisprudencial aplicable.<\/strong><\/p>\n

2.259<\/strong><\/a>\u00a0Aplicaci\u00f3n de la Ley 42\/1998, de 15 de diciembre, sobre derechos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Concepto de consumidor.<\/p>\n<\/a>

Legitimaci\u00f3n del Presidente de la\u00a0Comunidad<\/strong>.<\/span><\/h6>\n

2.365<\/a>\u00a0<\/strong>El presidente de la comunidad de propietarios, constituida en r\u00e9gimen de propiedad horizontal, puede ejercitar, con autorizaci\u00f3n de los comuneros, las acciones relativas al incumplimiento contractual, por vicios en los elementos privativos.<\/p>\n

Y 2.370<\/strong><\/a>\u00a0Concurso de acreedores<\/strong>. Clasificaci\u00f3n de cr\u00e9ditos. Cr\u00e9dito con privilegio especial. Pignoraci\u00f3n de cr\u00e9dito futuro por devoluci\u00f3n de IVA. Dato relevante para su resistencia al concurso.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Nos quedamos para el mes que viene en el\u00a0ATC 82\/2017<\/strong>, la\u00a0STC 59\/2017<\/strong>\u00a0y en la\u00a0STS 2.373\/2017<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Hasta otra. Un abrazo. Miguel Prieto Escudero (Notario de Pinoso, Alicante).<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

Paseos en el blog de Miguel y otros enlaces:<\/strong><\/span><\/h6>\n

5 de junio de 2017<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

12 de junio de 2017<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

19 de junio de 2017<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

26 de junio de 2017<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

PORTADA DE LA SECCI\u00d3N (con Paseos de otros meses)<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N DE LA SECCI\u00d3N<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2017.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"Paseos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PASEOS JURISPRUDENCIALES MIGUEL PRIETO ESCUDERO,\u00a0 NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE) #justitonotario\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/ \u00a0 \u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?\u00a0Aqu\u00ed\u00a0lo ten\u00e9is. Vamos a por el Paseo de este mes. \u00a0 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Este mes tenemos\u00a015\u00a0Autos nuevos\u00a0del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional. Se trata de los Autos\u00a068 a 82\u00a0y ninguno de ellos me parece interesante, a nuestros efectos. Tenemos adem\u00e1s\u00a022 Sentencias. Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":17134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2897],"tags":[7782,6833,2886,7642,7780,2900,7784,2901,2904,1101,7781,7783,2400],"class_list":{"0":"post-38668","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-jurisprudencia","8":"tag-129-lh","9":"tag-aval-a-primer-requerimiento","10":"tag-clausula-suelo","11":"tag-contratos-bancarios","12":"tag-emplazamiento-edictal","13":"tag-miguel-prieto-escudero","14":"tag-orden-de-apellidos-del-menor","15":"tag-paseos-jurisprudenciales","16":"tag-pinoso","17":"tag-plusvalia-municipal","18":"tag-presidente-de-la-comunidad","19":"tag-responsabilidad-civil-del-procurador","20":"tag-swap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38668\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}