{"id":40820,"date":"2017-10-06T22:35:38","date_gmt":"2017-10-06T20:35:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=40820"},"modified":"2017-10-06T23:56:30","modified_gmt":"2017-10-06T21:56:30","slug":"paseos-jurisprudenciales-agosto-de-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/jurisprudencia\/paseos-jurisprudenciales-agosto-de-2017\/","title":{"rendered":"Paseos jurisprudenciales Agosto de 2017"},"content":{"rendered":"

<\/a>PASEOS JURISPRUDENCIALES<\/span><\/h1>\n

MIGUEL PRIETO ESCUDERO,\u00a0<\/h2>\n

NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE)<\/h2>\n

#justitonotario<\/a>\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/<\/a><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?<\/strong>\u00a0<\/strong>Aqu\u00ed\u00a0<\/a>lo ten\u00e9is.<\/p>\n

Vamos a por el Paseo de este mes.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Este mes tenemos\u00a011 nuevos<\/strong>\u00a0Autos\u00a0<\/strong>del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional<\/a><\/strong>. De ellos solo\u00a01<\/strong>\u00a0me parece interesante.\u00a0Es este:<\/strong><\/p>\n

Pleno. Auto 109\/2017, de 18 de julio de 2017 (BOE n\u00fam. 191, de 11 de agosto de 2017)<\/a><\/strong>. Inadmite a tr\u00e1mite la cuesti\u00f3n prejudicial de validez sobre normas forales fiscales 639-2017, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco en relaci\u00f3n con el\u00a0art\u00edculo 14.5 de la Norma Foral 12\/1989, de 5 de julio, del impuesto de bienes inmuebles de Gipuzkoa<\/strong>.<\/p>\n

En cuanto a\u00a0Sentencias<\/strong>, tenemos\u00a012 nuevas.\u00a0<\/strong>De ellas solo\u00a01\u00a0<\/strong>me parece interesante y\u00a0es esta:<\/strong><\/p>\n<\/a>

Catalu\u00f1a: propiedad temporal y propiedad compartida.<\/span><\/h6>\n

Pleno. Sentencia 95\/2017, de 06 de julio de 2017 (BOE n\u00fam. 191, de 11 de agosto de 2017)<\/a><\/strong>. Recurso de inconstitucionalidad 2465-2016. Interpuesto por el Presidente del Gobierno en relaci\u00f3n con diversos preceptos de la Ley del Parlamento de Catalu\u00f1a 19\/2015, de 29 de julio, de incorporaci\u00f3n de la propiedad temporal y de la propiedad compartida al libro quinto del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a.\u00a0Competencias sobre derecho civil: constitucionalidad de la regulaci\u00f3n auton\u00f3mica de la propiedad temporal<\/strong>.<\/p>\n

Nos vamos al\u00a0Cendoj<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Tenemos este mes,\u00a033 Sentencias NUEVAS de la Sala 1\u00aa del TS<\/strong>.<\/p>\n

Se trata de las Sentencias 3.002, 3.003, 3.004, 3.005, 3.006, 3.007, 3.008, 3.009, 3.010, 3.011, 3.012, 3.013, 3.014, 3.015 (costas<\/a>), 3.016 (bono estructurado \u201cLe Mans\u201d<\/a>), 3.017 (error judicial<\/a>), 3.018, 3.019, 3.020, 3.021 (alimentos y modificaci\u00f3n de medidas<\/a>), 3.022 (error judicial<\/a>), 3.023 (interpretaci\u00f3n de los contratos<\/a>), 3.024 (alimentos<\/a>), 3.025 (competencia desleal<\/a>), 3.026, 3.027, 3.028, 3.029, 3.030, 3.035, 3.036, 3.037 y 3.051.<\/p>\n

De las\u00a033, 25\u00a0me parecen interesantes \u00a0<\/strong>y voy a descartar\u00a0las dem\u00e1s<\/strong>, aunque os he indicado entre par\u00e9ntesis de que van y las enlazo para los\u00a0que os puedan interesar.<\/p>\n

Esta son las 25 sentencias del Paseo de este mes:\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

Costas procesales (7)<\/span><\/h6>\n

3.002<\/strong><\/a>\u00a0Costas procesales<\/strong>\u00a0de las instancias cuando se estima el recurso de casaci\u00f3n del consumidor orientado, en un litigio sobre\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>, a obtener la restituci\u00f3n \u00edntegra de lo pagado en virtud de la cl\u00e1usula suelo, se casa la sentencia recurrida y, en funciones de instancia, se desestima el recurso de apelaci\u00f3n del banco que, entre otras cuestiones, impugnaba la restituci\u00f3n \u00edntegra acordada en primera instancia. Imposici\u00f3n de las costas de ambas instancias al banco demandado por aplicaci\u00f3n del principio general del vencimiento en relaci\u00f3n con los principios de no vinculaci\u00f3n y de efectividad en materia de consumidores.<\/p>\n

3.003<\/strong><\/a>\u00a0Costas procesales<\/strong>. Litigio sobre\u00a0cl\u00e1usulas suelo<\/strong>. Criterio de imposici\u00f3n pese al cambio de jurisprudencia por aplicaci\u00f3n del principio general del vencimiento, en relaci\u00f3n con los principios de no vinculaci\u00f3n y de efectividad en materia de consumidores.<\/p>\n

3.004<\/a><\/strong>\u00a0Costas procesales<\/strong>. Litigio sobre\u00a0cl\u00e1usulas suelo<\/strong>. Criterio de imposici\u00f3n pese al cambio de jurisprudencia por aplicaci\u00f3n del principio general del vencimiento, en relaci\u00f3n con los principios de no vinculaci\u00f3n y de efectividad en materia de consumidores.<\/p>\n

3.005<\/strong><\/a>\u00a0Costas procesales<\/strong>\u00a0de las instancias cuando se estima el recurso de casaci\u00f3n del consumidor orientado, en un litigio\u00a0sobre cl\u00e1usula suelo<\/strong>, a obtener la restituci\u00f3n \u00edntegra de lo pagado en virtud de la cl\u00e1usula suelo, se casa la sentencia recurrida y, en funciones de instancia, se desestima el recurso de apelaci\u00f3n del banco que, entre otras cuestiones, impugnaba la restituci\u00f3n \u00edntegra acordada en primera instancia.<\/p>\n

3.009<\/strong><\/a>\u00a0Costas procesales<\/strong>\u00a0de las instancias cuando se estima el recurso de casaci\u00f3n del consumidor orientado, en un litigio sobre\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>, a obtener la restituci\u00f3n \u00edntegra de lo pagado en virtud de la cl\u00e1usula suelo, se casa la sentencia recurrida y, en funciones de instancia, se desestima el recurso de apelaci\u00f3n del banco que, entre otras cuestiones, impugnaba la restituci\u00f3n \u00edntegra acordada en primera instancia. Imposici\u00f3n de las costas de ambas instancias al banco demandado por aplicaci\u00f3n del principio general del vencimiento en relaci\u00f3n con los principios de no vinculaci\u00f3n y de efectividad en materia de consumidores.<\/p>\n

3.013<\/strong><\/a>\u00a0Costas procesales<\/strong>\u00a0de las instancias cuando se estima el recurso de casaci\u00f3n del consumidor orientado, en un litigio sobre\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>, a obtener la restituci\u00f3n \u00edntegra de lo pagado en virtud de la cl\u00e1usula suelo, se casa la sentencia recurrida y, en funciones de instancia, se desestima el recurso de apelaci\u00f3n del banco que, entre otras cuestiones, impugnaba la restituci\u00f3n \u00edntegra acordada en primera instancia. Imposici\u00f3n de las costas de ambas instancias al banco demandado por aplicaci\u00f3n del principio general del vencimiento en relaci\u00f3n con los principios de no vinculaci\u00f3n y de efectividad en materia de consumidores.<\/p>\n

Y 3.051<\/strong><\/a>\u00a0Costas procesales<\/strong>\u00a0de las instancias cuando se estima el recurso de casaci\u00f3n del consumidor orientado, en un litigio sobre\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>, a obtener la restituci\u00f3n \u00edntegra de lo pagado en virtud de la cl\u00e1usula suelo, se casa la sentencia recurrida y, en funciones de instancia, se desestima el recurso de apelaci\u00f3n del banco que, entre otras cuestiones, impugnaba la restituci\u00f3n \u00edntegra acordada en primera instancia. Imposici\u00f3n de las costas de ambas instancias al banco demandado por aplicaci\u00f3n del principio general del vencimiento en relaci\u00f3n con los principios de no vinculaci\u00f3n y de efectividad en materia de consumidores<\/p>\n<\/a>

Aprovechamiento por turno (5)<\/span><\/h6>\n

3.007<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles<\/strong>. Aplicaci\u00f3n de la Ley 42\/1998, de 15 de diciembre a los contratos litigiosos. Integraci\u00f3n en una comunidad o membres\u00eda.\u00a0Condici\u00f3n de consumidores de los contratantes.<\/strong><\/p>\n

3.008<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles<\/strong>. Aplicaci\u00f3n de la ley 42\/1998, de 15 de diciembre, a los contratos litigiosos.\u00a0Condici\u00f3n de consumidores de los usuarios.<\/strong><\/p>\n

3.010<\/strong><\/a>\u00a0Derechos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>\u00a0de uso tur\u00edstico (certificado de fiducia<\/strong>) adquiridos para revender o alquilar con el fin de obtener beneficios. Condici\u00f3n de adquirente\/consumidor.\u00a0Rese\u00f1a hist\u00f3rica de la normativa reguladora<\/strong>.<\/p>\n

3.020<\/strong><\/a>\u00a0Ley 42\/98<\/strong>. Nulidad del contrato derivada de la falta de fijaci\u00f3n de la duraci\u00f3n del r\u00e9gimen sobre el que se produce la contrataci\u00f3n.\u00a0Doctrina de esta Sala<\/strong>\u00a0sobre la aplicaci\u00f3n de dicha Ley a\u00fan cuando se convenga la reventa o alquiler de los per\u00edodos vacacionales al no tratarse de una actividad profesional del adquirente.<\/p>\n

3.030<\/strong><\/a>\u00a0Adquirente con \u00e1nimo de lucro de derechos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Club de vacaciones. Nulidad del contrato y restituci\u00f3n de cantidades.<\/p>\n<\/a>

Cl\u00e1usulas suelo (8)<\/span><\/h6>\n

3.011<\/strong><\/a>\u00a0Contratos bancarios. Pr\u00e9stamo hipotecario. Nulidad de la\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>. Efectos devolutivos tras la\u00a0STJUE de 21\/12\/2016<\/strong>. Han de producirse desde el inicio.<\/p>\n

3.014<\/a>\u00a0Cl\u00e1usula suelo<\/strong>. Nulidad. Efectos: estimaci\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n seg\u00fan lo declarado por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, sin oposici\u00f3n del banco que es parte recurrida. Condena del banco demandado en\u00a0costas<\/strong>\u00a0de primera y segunda instancias.<\/p>\n

3.026<\/strong><\/a>\u00a0Efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de una\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>\u00a0como consecuencia de no haber apreciado la falta de transparencia. Aplicaci\u00f3n de la doctrina establecida por la\u00a0STJUE\u00a0de 21 de diciembre de 2016<\/strong>\u00a0(caso Guti\u00e9rrez Naranjo<\/strong>), que ha determinado un cambio en la jurisprudencia de esta sala, a partir de la\u00a0Sentencia 123\/2017, de 24 de febrero<\/strong>.<\/p>\n

3.028<\/strong><\/a>\u00a0Cl\u00e1usula suelo<\/strong>. Nulidad. Acci\u00f3n individual. Alcance de los efectos de cosa juzgada de la sentencia dictada en la acci\u00f3n colectiva. Efecto restitutorio: estimaci\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n seg\u00fan lo declarado por el\u00a0Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>.<\/p>\n

3.029<\/strong><\/a>\u00a0Efectos de la nulidad de la\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>. Retroactividad de la restituci\u00f3n de las cantidades indebidamente cobradas. Inexistencia de cosa juzgada. Devengo de intereses.\u00a0Reiteraci\u00f3n de la doctrina de la Sala<\/strong>.<\/p>\n

3.035<\/strong><\/a>\u00a0Efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de una\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>\u00a0como consecuencia de no haber apreciado la falta de transparencia. Aplicaci\u00f3n de la doctrina establecida por la\u00a0STJUE\u00a0de 21 de diciembre de 2016<\/strong>\u00a0(caso Guti\u00e9rrez Naranjo<\/strong>), que ha determinado un cambio en la jurisprudencia de esta sala, a partir de la\u00a0Sentencia 123\/2017, de 24 de febrero<\/strong>.<\/p>\n

3.036<\/strong><\/a>\u00a0Nulidad de\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>. Efectos restitutorios. Inexistencia de cosa juzgada sobre irretroactividad por la\u00a0STS 241\/2913, de 9 de mayo<\/strong>. Procedencia de pagar los\u00a0intereses devengados por las cantidades indebidamente cobradas<\/strong>.<\/p>\n

3.037<\/strong><\/a>\u00a0Efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de una\u00a0cl\u00e1usula suelo<\/strong>\u00a0como consecuencia de no haber pasado el control de transparencia. Allanamiento del banco recurrido en fase de casaci\u00f3n. Procede estimar el recurso de casaci\u00f3n, a la vista del\u00a0allanamiento de Caja Espa\u00f1a<\/strong>, y tambi\u00e9n en atenci\u00f3n a la jurisprudencia de esta sala posterior a la\u00a0STJUE\u00a021 de diciembre de 2016<\/strong>\u00a0(caso Guti\u00e9rrez Naranjo<\/strong>).<\/p>\n<\/a>

Derecho concursal<\/strong><\/span><\/h6>\n

3.018<\/strong><\/a>\u00a0Contrato de concesi\u00f3n de venta de veh\u00edculos y servicios preventa y postventa. Cuenta corriente. Liquidaci\u00f3n de la relaci\u00f3n negocial. Compensaci\u00f3n contable y determinaci\u00f3n de un saldo deudor.\u00a0Art\u00edculo 58 LC<\/strong>.\u00a0Doctrina jurisprudencial aplicable.<\/strong><\/p>\n<\/a>

Responsabilidad de los Administradores<\/span><\/h6>\n

3.019<\/strong><\/a>\u00a0Sociedades<\/strong>. Acci\u00f3n de responsabilidad de los administradores de hecho por deudas posteriores al acaecimiento de la causa de disoluci\u00f3n (art\u00edculo 367.1 en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 363.1-e-). Indemnizaci\u00f3n por despido: nacimiento de la obligaci\u00f3n. Irrelevancia de que la deuda sea comercial o laboral a los efectos de la responsabilidad prevista.\u00a0Doctrina jurisprudencial aplicable.<\/strong><\/p>\n<\/a>

Adquisici\u00f3n de nota estructurada<\/strong><\/span><\/h6>\n

3.027<\/strong><\/a>\u00a0\u00a0Contrato de car\u00e1cter especulativo y aleatorio. Legitimaci\u00f3n pasiva de la comercializadora del producto estructurado en una acci\u00f3n resolutoria basada en el incumplimiento contractual o en la imposibilidad de cumplimiento.\u00a0No procede aplicar el Derecho ingl\u00e9s<\/strong>\u00a0por ausencia de elecci\u00f3n expresa de ley extranjera, cuando tal elecci\u00f3n consta en documentos que no fueron siquiera entregados al cliente y en la web del mercado secundario en que cotiza o en la de la CNMV. Pretensi\u00f3n de resoluci\u00f3n del contrato, con restituci\u00f3n del dinero invertido, por imposibilidad sobrevenida de cumplimiento de la prestaci\u00f3n, por reestructuraci\u00f3n de uno de los bancos cuyas acciones serv\u00edan de subyacente, que cambi\u00f3 su sector de actividad: no procede.<\/p>\n<\/a>

Otras<\/span><\/h6>\n

3.006<\/strong><\/a>\u00a0Modificaci\u00f3n de medidas<\/strong>. Custodia. Traslado de la progenitora a Venezuela. Convenio de La Haya sobre\u00a0sustracci\u00f3n internacional de menores<\/strong>\u00a0pendiente de resoluci\u00f3n.<\/p>\n

3.012<\/strong><\/a>\u00a0La transacci\u00f3n entre vendedora y compradores respecto del\u00a0quantum<\/em>\u00a0de la cantidad a restituir de lo percibido anticipadamente a cuenta del precio y el car\u00e1cter irrenunciable de los\u00a0derechos del cesionario<\/strong>\u00a0dispuesto en el art\u00edculo 7 de la\u00a0Ley 57\/1968<\/strong>.<\/p>\n

Nos quedamos para el mes que viene en el\u00a0ATC 109\/2017<\/strong>, la\u00a0STC 102\/2017<\/strong>\u00a0y en la\u00a0STS 3.051\/2017<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hasta otra. Un abrazo. Miguel Prieto Escudero (Notario de Pinoso, Alicante).<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

Paseos en el blog de Miguel y otros enlaces:<\/strong><\/span><\/h6>\n

21 de agosto de 2017<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

PORTADA DE LA SECCI\u00d3N (con Paseos de otros meses)<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N DE LA SECCI\u00d3N<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2017.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Paseos<\/a>

Tornado en Menorca. Cap de Flibo. Por Silvia N\u00fa\u00f1ez<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PASEOS JURISPRUDENCIALES MIGUEL PRIETO ESCUDERO,\u00a0 NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE) #justitonotario\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/ \u00a0 \u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?\u00a0Aqu\u00ed\u00a0lo ten\u00e9is. Vamos a por el Paseo de este mes. \u00a0 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Este mes tenemos\u00a011 nuevos\u00a0Autos\u00a0del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional. De ellos solo\u00a01\u00a0me parece interesante.\u00a0Es este: Pleno. Auto 109\/2017, de 18 de julio de 2017 (BOE n\u00fam. 191, de 11 […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":17134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2897],"tags":[7775,6309,1096,8112,2900,8113,2901,6089,5881],"class_list":{"0":"post-40820","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-jurisprudencia","8":"tag-agosto-2017","9":"tag-aprovechamiento-por-turno","10":"tag-clausulas-suelo","11":"tag-costas-procesales","12":"tag-miguel-prieto-escudero","13":"tag-nota-estructurada","14":"tag-paseos-jurisprudenciales","15":"tag-silvia-nunez","16":"tag-tornado"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}