{"id":41231,"date":"2017-10-21T19:51:30","date_gmt":"2017-10-21T17:51:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=41231"},"modified":"2017-11-28T22:01:07","modified_gmt":"2017-11-28T21:01:07","slug":"informe-actualidad-fiscal-octubre-2017-empresa-familiar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/informes-mensuales-fiscal\/informe-actualidad-fiscal-octubre-2017-empresa-familiar\/","title":{"rendered":"Informe Actualidad Fiscal Octubre 2017. Empresa Familiar."},"content":{"rendered":"<h1>\u00a0<\/h1>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><a id=\"arriba\"><\/a><strong>INFORME FISCAL OCTUBRE 2017<\/strong><\/h1>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ GONZ\u00c1LEZ<\/strong>\u00a0<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Notario de Valencia<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>Nota:<\/strong>\u00a0Este es el cuarto informe para una nueva etapa de la secci\u00f3n, que debe de continuar, pues Joaqu\u00edn Zejalbo, de seguro que as\u00ed lo hubiese deseado. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Tras mi toma del relevo, los informes no ser\u00e1n tan extensos como los elaboraba Joaqu\u00edn, sino que se concentrar\u00e1n con tres apartados b\u00e1sicos:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Apuntes sobre <strong>novedades normativas<\/strong> del mes anterior.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Rese\u00f1a de la <strong>jurisprudencia y doctrina administrativa<\/strong> m\u00e1s destacable.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Un <strong>tema del mes<\/strong> a modo de breve informe monogr\u00e1fico.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Los informes fiscales son elaborados con la colaboraci\u00f3n de mis compa\u00f1eros Jos\u00e9 Mar\u00eda Carrau Carbonell, Jes\u00fas Beneyto Feliu, Jaime Fern\u00e1ndez Tussy, Juan Gald\u00f3n L\u00f3pez, Conrado G\u00f3mez Bravo y Federico Palasi Roig, a los que agradezco su contribuci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Espero que os sea de utilidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Javier M\u00e1ximo Ju\u00e1rez.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><b>ESQUEMA:<\/b><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#p1\">PARTE PRIMERA: NOVEDADES NORMATIVAS SEPTIEMBRE.<\/a><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) Ministerio de Hacienda y Funci\u00f3n P\u00fablica. Orden HFP\/885\/2017, de 19 de septiembre, por la que se establece la relaci\u00f3n de <strong>municipios<\/strong> a los que resultar\u00e1n de aplicaci\u00f3n los <strong>coeficientes de actualizaci\u00f3n de los valores catastrales<\/strong> que establezca la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el a\u00f1o 2018. BOE 21\/9\/2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) <strong>Catalu\u00f1a<\/strong>. Decreto 141\/2017, de 19 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre las <strong>estancias en establecimientos tur\u00edsticos<\/strong>. Diario Oficial de la Generalitat de Catalu\u00f1a 21\/09\/2017<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">c) <strong>Navarra<\/strong>. Orden Foral 103\/2017, de 28 de agosto, del consejero de Hacienda y Pol\u00edtica Financiera, por la que se establecen las formas de presentaci\u00f3n, la obligaci\u00f3n de declarar, el plazo de presentaci\u00f3n, la forma de pago, la presentaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n, as\u00ed como las condiciones generales y el procedimiento para la presentaci\u00f3n telem\u00e1tica por internet del <strong>modelo 652 \u201cimpuesto sobre Sucesiones y Donaciones<\/strong>. Sucesiones. Seguros de vida. autoliquidaci\u00f3n\u201d. Bolet\u00edn Oficial de Navarra 22\/09\/2017<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">d) <strong>Castilla-La Mancha.<\/strong> Ley 2\/2017, de 1 de septiembre, de <strong>Presupuestos Generales<\/strong> de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para 2017. Bolet\u00edn Oficial de Castilla-La Mancha 05\/09\/2017.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#p2\">PARTE SEGUNDA: RESE\u00d1A DE JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA.<\/a><\/h2>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#isd\">1.- IMPUESTO DE SUCESIONES Y DONACIONES.<\/a><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Sentencia TS 3402\/2017, de 27\/9\/20017. <strong>C\u00f3mputo del grupo de parentesco a efectos de la reducci\u00f3n de participaciones en entidades<\/strong> en sucesiones: se debe atender al causante para determinarlo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Consulta DGT V1547-17, de 16 de junio de 2017.\u00a0 La realizaci\u00f3n de <strong>operaciones acogidas al r\u00e9gimen especial de neutralidad fiscal<\/strong> del Impuesto de Sociedades no conlleva el incumplimiento del requisito de mantenimiento de las participaciones exigible para aplicar la reducci\u00f3n en el ISD de <strong>empresa familiar<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Consulta V1993-17, de 25\/7\/2017. Tributaci\u00f3n en el ISD de <strong>causante de nacionalidad espa\u00f1ola residente en Suiza<\/strong> siendo la heredera su esposa tambi\u00e9n espa\u00f1ola y tambi\u00e9n residente en suiza. es competente la AEAT y se aplica la normativa estatal.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#itp\">2.- IMPUESTO DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JUR\u00cdDICOS DOCUMENTADOS.<\/a><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Sentencia TSJ de Madrid ROJ 8278\/2017, de 19\/7\/2017. Las <strong>escrituras de cancelaci\u00f3n de condiciones resolutorias en inmuebles en garant\u00eda del precio aplazado<\/strong> inciden en AJD y no quedan exentas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Consulta DGT V1769-17, de 7\/7\/2017. Base imponible en AJD de la <strong>cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos hipotecarios<\/strong>: es la responsabilidad hipotecaria salvo la partida de capital en la que se adopta el saldo pendiente.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#iva\">3.-\u00a0IVA.<\/a><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.<\/strong>&#8211; Sentencias TS ROJ 3391\/2017, de 18\/9\/2017, y ROJ 3392\/2017, de 27\/9\/2017. <strong>Entregas de terrenos r\u00fasticos y\/o no edificables con edificaciones<\/strong> preexistentes para previa su demolici\u00f3n realizar una promoci\u00f3n inmobiliaria: es una entrega sujeta y exenta de IVA, por lo que proceder\u00e1 transmisiones patrimoniales onerosas salvo que se renuncie a la exenci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"#irpf\">4.- IRPF.<\/a><\/strong><\/span>\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Consulta DGT V1597-17, de 21\/06\/2017. Las <strong>alteraciones en el patrimonio de un heredero<\/strong> producidas en bienes heredados tributan en su IRPF y no en el ISD.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Consulta DGT V2042-17, de 27\/7\/2017. R\u00e9gimen fiscal en el IRPF de las<strong> devoluciones por las \u00abcl\u00e1usulas suelo\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Consulta v1928-17, de 19\/7\/2017. <strong>Deducci\u00f3n por vivienda habitual<\/strong> por construcci\u00f3n en terreno privativo de unos de los c\u00f3nyuges: el c\u00f3nyuge no titular no se la puede aplicar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#isoc\"><strong>5.- IMPUESTO DE SOCIEDADES.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Consulta V1730-17, de 4\/7\/2017. La<strong> aportaci\u00f3n de bienes recibidos por pacto sucesorio gallego de mejora a una sociedad<\/strong> que mantendr\u00eda su car\u00e1cter familiar puede ser motivo econ\u00f3mico v\u00e1lido a efectos de la aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen fiscal especial del cap\u00edtulo VII, del t\u00edtulo VII de la ley del IS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#plusvalis\"><strong>6.- IMPUESTO MUNICIPAL DEL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA (PLUSVAL\u00cdA MUNICIPAL).<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Sentencia TSJ de Madrid ROJ 512\/2017, de 19\/7\/2017. No se puede liquidar el impuesto por <strong>vac\u00edo normativo<\/strong>.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#p3\">PARTE TERCERA: INFORME DEL MES.\u00a0<\/a><a href=\"#p3\"><strong>VEINTE A\u00d1OS DE LOS BENEFICIOS FISCALES DE EMPRESA FAMILIAR: ESQUEMA-PRONTUARIO DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL Y ADMINISTRATIVA.<\/strong><\/a><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">(EN HOMENAJE Y AGRADECIMIENTO\u00a0 A LA <a href=\"http:\/\/www.aedaf.es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AEDAF -ASOCIACI\u00d3N ESPA\u00d1OLA DE ASESORES FISCALES &#8211;\u00a0 EN SU CINCUENTA ANIVERSARIO).<\/a><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">DESARROLLO DEL INFORME:<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"p1\"><\/a>PARTE PRIMERA: NOVEDADES NORMATIVAS SEPTIEMBRE.<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A) MINISTERIO DE HACIENDA Y FUNCI\u00d3N P\u00daBLICA.<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-10740\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Orden HFP\/885\/2017, de 19 de septiembre<\/a>, por la que se establece la relaci\u00f3n de <strong>municipios<\/strong> a los que resultar\u00e1n de aplicaci\u00f3n los coeficientes de <strong>actualizaci\u00f3n de los valores catastrales<\/strong> que establezca la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el a\u00f1o 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2004-4163&amp;tn=1&amp;p=20150625&amp;vd=#a32\">apartado 2 del art\u00edculo 32<\/a>\u00a0de la Ley del Catastro dispone que las leyes de presupuestos generales del Estado podr\u00e1n\u00a0<strong>actualizar los valores catastrales<\/strong>\u00a0de los inmuebles urbanos de un mismo municipio por aplicaci\u00f3n de\u00a0<strong>coeficientes<\/strong>\u00a0en funci\u00f3n del\u00a0<strong>a\u00f1o<\/strong>\u00a0de entrada en vigor de la correspondiente\u00a0<strong>ponencia de valores<\/strong>\u00a0del municipio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para ello, las\u00a0<strong>solicitudes de los Ayuntamientos<\/strong>\u00a0han de cumplir los siguientes\u00a0<strong>requisitos<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) Que hayan transcurrido al menos\u00a0<strong>cinco a\u00f1os desde la entrada en vigor de los valores catastrales\u00a0<\/strong>derivados del anterior procedimiento de valoraci\u00f3n colectiva de car\u00e1cter general. Es decir, la aplicaci\u00f3n de coeficientes de actualizaci\u00f3n para el a\u00f1o 2018 requiere que el a\u00f1o de entrada en vigor de la\u00a0<strong>ponencia de valores\u00a0<\/strong>de car\u00e1cter general sea\u00a0<strong>anterior a 2013<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) Que se pongan de manifiesto\u00a0<strong>diferencias sustanciales\u00a0<\/strong>entre los valores de mercado y los que sirvieron de base para la determinaci\u00f3n de los valores catastrales vigentes, siempre que afecten de modo homog\u00e9neo al conjunto de usos, pol\u00edgonos, \u00e1reas o zonas existentes en el municipio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">c) Que la solicitud se comunique a la Direcci\u00f3n General del Catastro\u00a0<strong>antes del 31 de mayo,\u00a0<\/strong>sin que se haya desistido m\u00e1s tarde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tras las comprobaciones correspondientes, se dicta esta orden que incluye en su\u00a0<strong>anexo<\/strong>\u00a0los municipios afectados. Se a\u00f1aden a la lista\u00a0municipios que resultan beneficiarios de las medidas relativas a sus deudas con acreedores p\u00fablicos y\u00a0municipios que se acogen al Fondo de Ordenaci\u00f3n.\u00a0Incluye\u00a0<strong>varias capitales de provincia<\/strong>\u00a0como Valencia, Granada, Lleida, Badajoz o Huesca (que tambi\u00e9n estaban en la lista del a\u00f1o pasado).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los\u00a0<strong>coeficientes<\/strong>\u00a0de actualizaci\u00f3n ser\u00e1n los que establezca la\u00a0<strong>Ley de Presupuestos Generales del Estado para el pr\u00f3ximo ejercicio<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La presente orden entr\u00f3 en vigor el 22 de septiembre de 2017 y surtir\u00e1 efectos desde el 1 de enero de 2018. Este a\u00f1o la publicaci\u00f3n en el BOE ha sido<strong>\u00a0dentro de plazo<\/strong>, pues el\u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2004-4163&amp;tn=1&amp;p=20150625&amp;vd=#a32\">art\u00edculo 32<\/a>\u00a0del texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario dispone que tiene que ser \u201ccon anterioridad al 30 de septiembre\u201d. No ocurri\u00f3 as\u00ed el a\u00f1o pasado.\u00a0BOE 21\/9\/2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a title=\"PDF firmado BOE-A-2017-10740\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/09\/21\/pdfs\/BOE-A-2017-10740.pdf\">PDF (BOE-A-2017-10740 \u2013 38\u00a0<abbr title=\"p\u00e1ginas\">p\u00e1gs.<\/abbr>\u00a0\u2013 2.429\u00a0<abbr title=\"kilobytes\">KB<\/abbr>)<\/a>\u00a0 \u00a0\u00a0<a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2017-10740\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-10740\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">B) <strong>Catalu\u00f1a<\/strong>. <a href=\"https:\/\/www.iberley.es\/legislacion\/decreto-141-2017-19-sep-c-cataluna-reglamento-impuesto-sobre-estancias-establecimientos-turisticos-25387556\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Decreto 141\/2017, de 19 de septiembre<\/a>, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre las <strong>estancias en establecimientos tur\u00edsticos<\/strong>. Diario Oficial de la Generalitat de Catalu\u00f1a 21\/09\/2017<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">C) <strong>Navarra<\/strong>. <a href=\"https:\/\/www.navarra.es\/home_es\/Actualidad\/BON\/Boletines\/2017\/184\/Anuncio-2\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Orden Foral 103\/2017, de 28 de agosto<\/a>, del consejero de Hacienda y Pol\u00edtica Financiera, por la que se establecen las formas de presentaci\u00f3n, la obligaci\u00f3n de declarar, el plazo de presentaci\u00f3n, la forma de pago, la presentaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n, as\u00ed como las condiciones generales y el procedimiento para la presentaci\u00f3n telem\u00e1tica por internet del <strong>modelo 652 \u201cimpuesto sobre Sucesiones y Donaciones<\/strong>. Sucesiones. Seguros de vida. autoliquidaci\u00f3n\u201d. Bolet\u00edn Oficial de Navarra 22\/09\/2017<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D) <strong>Castilla-La Mancha.<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11783\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ley 2\/2017, de 1 de septiembre<\/a>, de <strong>Presupuestos Generales<\/strong> de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para 2017. Bolet\u00edn Oficial de Castilla-La Mancha 05\/09\/2017.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"p2\"><\/a>PARTE SEGUNDA: RESE\u00d1A DE JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA.<\/strong><\/h2>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"isd\"><\/a>1.- IMPUESTO DE SUCESIONES Y DONACIONES.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- SENTENCIA TS 3402\/2017, DE 27\/9\/20017. C\u00d3MPUTO DEL GRUPO DE PARENTESCO A EFECTOS DE LA REDUCCI\u00d3N DE PARTICIPACIONES EN ENTIDADES EN SUCESIONES: SE DEBE ATENDER AL CAUSANTE PARA DETERMINARLO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El denominado grupo de parentesco o c\u00edrculo familiar es un elemento esencial en la aplicaci\u00f3n de la reducci\u00f3n de participaciones en entidades, tanto en la normativa estatal como en las auton\u00f3micas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recordemos que tanto a efectos de la exenci\u00f3n en el Impuesto de Patrimonio como de la reducci\u00f3n en el l ISD los requisitos de participaci\u00f3n, ejercicio de funciones de direcci\u00f3n y \u00a0percepci\u00f3n de remuneraciones por su desempe\u00f1o que supongan m\u00e1s de la mitad de los rendimientos por actividades econ\u00f3micas y del trabajo puede referirse al propio sujeto pasivo en el Impuesto de Patrimonio o al\u00a0 grupo de parentesco y de manera an\u00e1loga en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues bien, la presente sentencia precisa que en el \u00e1mbito del Impuesto de Sucesiones el concepto de grupo de parentesco debe partir como elemento personal de referencia para su determinaci\u00f3n\u00a0 del causante.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>La doctrina sentada por el TS en esta sentencia excluye la transposici\u00f3n en el Impuesto de Sucesiones del criterio imperante en el Impuesto de Patrimonio donde para el c\u00f3mputo del parentesco de cada sujeto pasivo se puede tomar como elemento personal de referencia a cualquiera de las personas que formen el grupo familiar.<\/p>\n<p>Entiendo que la pauta establecida es tambi\u00e9n aplicable en el caso de donaciones.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- CONSULTA DGT V1547-17, DE 16 DE JUNIO DE 2017. \u00a0LA REALIZACI\u00d3N DE OPERACIONES ACOGIDAS AL R\u00c9GIMEN ESPECIAL DE NEUTRALIDAD FISCAL DEL IMPUESTO DE SOCIEDADES NO CONLLEVA EL INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE MANTENIMIENTO DE LAS PARTICIPACIONES EXIGIBLE PARA APLICAR LA REDUCCI\u00d3N EN EL ISD DE EMPRESA FAMILIAR.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abTal y como se\u00f1ala el ep\u00edgrafe 1.3.f) de la Resoluci\u00f3n 2\/1999, de 23 de marzo, de esta Direcci\u00f3n General, relativa a la aplicaci\u00f3n de las reducciones en la base imponible del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en materia de vivienda habitual y empresa familiar, en criterio que resulta igualmente aplicable a las transmisiones \u00abmortis causa\u00bb como a las donaciones -supuesto del escrito de consulta-, la realizaci\u00f3n de operaciones societarias \u00abacogidas al r\u00e9gimen especial de fusiones, escisiones, aportaciones de activos y canje de valores, resultando de las mismas que, manteniendo el valor de la adquisici\u00f3n, la titularidad se ostenta, no de las acciones heredadas sino de las recibidas a cambio de las mismas, si el valor de la adquisici\u00f3n se conserva y se cumplen los dem\u00e1s requisitos previstos en el art\u00edculo 20 de la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, el causahabiente no perder\u00eda la reducci\u00f3n practicada.\u00bb<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>La realizaci\u00f3n de operaciones de reestructuraci\u00f3n empresarial acogidas al r\u00e9gimen especial de neutralidad fiscal del IS no afecta a la reducci\u00f3n de participaciones en entidades del ISD siempre que se mantenga el valor de la adquisici\u00f3n.<\/p>\n<p>Es motivo v\u00e1lido para acogerse a dicho r\u00e9gimen la propia reorganizaci\u00f3n de la empresa familiar considerando los relevos generacionales de la misma.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- CONSULTA V1993-17, DE 25\/7\/2017. TRIBUTACI\u00d3N\u00a0 EN EL ISD DE\u00a0 CAUSANTE DE NACIONALIDAD ESPA\u00d1OLA RESIDENTE EN SUIZA SIENDO LA HEREDERA SU ESPOSA TAMBI\u00c9N ESPA\u00d1OLA Y TAMBI\u00c9N RESIDENTE EN SUIZA. ES COMPETENTE LA AEAT Y SE APLICA LA NORMATIVA ESTATAL.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hechos: ha fallecido el esposo de la consultante, siendo ambos de nacionalidad espa\u00f1ola y con residencia en Suiza. El causante pose\u00eda una cuenta de no residente en una entidad bancaria espa\u00f1ola.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conclusi\u00f3n:<br \/>\n Cabe indicar en primer lugar que dado que la consultante, por su condici\u00f3n de no residente, estar\u00e1 sujeta al impuesto por obligaci\u00f3n real, no tributar\u00e1 por cualquier clase de adquisici\u00f3n lucrativa, sino solamente por la adquisici\u00f3n de bienes y derechos que est\u00e9n situados, puedan ejercitarse o hayan de cumplirse en territorio espa\u00f1ol, en este caso por la cuenta corriente situada en Espa\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto a la normativa aplicable, ser\u00e1 exclusivamente la del Estado, esto es, la LISD y su normativa de desarrollo, sin que exista ning\u00fan tipo de exenci\u00f3n por la adquisici\u00f3n de dicha cuenta. En ning\u00fan caso resultar\u00e1 aplicable la normativa de alguna Comunidad Aut\u00f3noma, ya que, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 22\/2009, el impuesto de los no residentes no est\u00e1 cedido a las Comunidades Aut\u00f3nomas y tampoco resultar\u00eda aplicable la disposici\u00f3n adicional segunda de la LISD, ya que Suiza no es miembro de la Uni\u00f3n Europea, ni del Espacio Econ\u00f3mico Europeo.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>La sentencia del TJUE de 3 de septiembre de 2014 declar\u00f3 contraria al principio de libre circulaci\u00f3n de capitales la normativa espa\u00f1ola del ISD en cuanto que discriminaba a los no residentes respecto de los residentes.<\/p>\n<p>La DA Segunda de la LISD dictada como consecuencia de dicha sentencia ha limitado los supuestos de no discriminaci\u00f3n a los residentes en la UE o Espacio Econ\u00f3mico Europeo. Los otros\u00a0 no residentes, aunque sean nacionales espa\u00f1oles quedan sometidos a la normativa estatal permaneciendo el agravio.<\/p>\n<p>Tal es el presente caso donde tanto causante como heredera son nacionales espa\u00f1oles residentes en Suiza y que tienen peor tratamiento tributario que los residentes y nacionales en Lituania con bienes en Espa\u00f1a. A veces parece que Espa\u00f1a no es madre sino madrastra, pero &#8211; pese a la fiscalidad &#8211; vale la pena.<\/p>\n<p>Para saber m\u00e1s:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/ACTUALIDAD%20FISCAL\/articulos\/2015-impuesto-sucesiones-y-donaciones-en-2015.htm\">https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/ACTUALIDAD%20FISCAL\/articulos\/2015-impuesto-sucesiones-y-donaciones-en-2015.htm<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"itp\"><\/a>2.- IMPUESTO DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JUR\u00cdDICOS DOCUMENTADOS.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- SENTENCIA TSJ DE MADRID ROJ 8278\/2017, DE 19\/7\/2017. LAS ESCRITURAS DE CANCELACI\u00d3N DE CONDICIONES RESOLUTORIAS EN INMUEBLES EN GARANT\u00cdA DEL PRECIO APLAZADO INCIDEN EN AJD Y NO QUEDAN EXENTAS.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0\u201c<\/strong>La equiparaci\u00f3n contenida en el citado art\u00edculo 7.3 del Texto Refundido del ITP y AJD entre la hipoteca y la condici\u00f3n resolutoria explicita no se establece a todos los efectos, sino tan s\u00f3lo en cuanto a la constituci\u00f3n de ambas figuras en orden a su tributaci\u00f3n por la modalidad Transmisiones Patrimoniales Onerosas. En consecuencia, la escritura de cancelaci\u00f3n de la condici\u00f3n resolutoria debe tributar en la modalidad de actos jur\u00eddicos documentados, por el concepto de documentos notariales, al cumplir todos los requisitos del art\u00edculo 31.2 citado Texto refundido del Impuesto ; a\u00f1adiendo que, de acuerdo con el art\u00edculo 14 de la Ley 58\/2003 LGT, se proh\u00edbe la analog\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de los t\u00e9rminos estrictos del \u00e1mbito de las exenciones.\u201d<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>Esta sentencia confirma el criterio reiterado de la DGT. Recordemos que puede evitarse la tributaci\u00f3n de extinci\u00f3n de la condici\u00f3n resolutoria estableciendo una caducidad convencional anticipada a la legal y, cumplido el plazo, solicitando la cancelaci\u00f3n por caducidad en instancia privada.<\/p>\n<p>Hay que a\u00f1adir que la sujeci\u00f3n a AJD de las escrituras de cancelaci\u00f3n de condiciones resolutorias exige que la condici\u00f3n tenga objeto valuable, lo que obviamente ocurre respecto a las condiciones resolutorias explicitas en garant\u00eda de un precio aplazado. Por el contrario, la cancelaci\u00f3n de otras condiciones resolutorias como obtenci\u00f3n de licencias o aceptaci\u00f3n de subrogaci\u00f3n del pr\u00e9stamo hipotecario por la entidad acreedora carecen de objeto valuable y, por tanto, ni su constituci\u00f3n ni extinci\u00f3n puede incidir en AJD.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- CONSULTA DGT V1769-17, DE 7\/7\/2017. BASE IMPONIBLE EN AJD DE LA CESI\u00d3N DE CR\u00c9DITOS HIPOTECARIOS: ES LA RESPONSABILIDAD HIPOTECARIA SALVO LA PARTIDA DE CAPITAL EN LA QUE SE ADOPTA EL SALDO PENDIENTE.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Primera: En las escrituras que documenten pr\u00e9stamos o cr\u00e9ditos con garant\u00eda, la base imponible estar\u00e1 constituida por el importe de la obligaci\u00f3n o capital garantizado, comprendiendo las sumas que se aseguren por intereses, indemnizaciones, penas por incumplimiento u otros conceptos an\u00e1logos. Si no constare expresamente el importe de la cantidad garantizada, se tomar\u00e1 como base el capital y tres a\u00f1os de intereses .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segunda: En la cesi\u00f3n de pr\u00e9stamos o cr\u00e9ditos hipotecarios la base imponible estar\u00e1 integrada por la total cantidad garantizada, debiendo entenderse por tal la constituida por el importe del pr\u00e9stamo pendiente de amortizaci\u00f3n en la fecha de la cesi\u00f3n y los correspondientes intereses, indemnizaciones, penas por incumplimiento u otros conceptos an\u00e1logos, que se hubieran establecido. A estos efectos, es irrelevante que el pr\u00e9stamo o cr\u00e9dito est\u00e9 garantizado por una \u00fanica hipoteca o por varias.\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el supuesto planteado, se va a producir, como en la resoluci\u00f3n transcrita, la cesi\u00f3n de un cr\u00e9dito hipotecario por una entidad financiera a favor de la consultante. La diferencia con aquella es que en este caso no se cede un cr\u00e9dito hipotecario individual, sino \u201cla posici\u00f3n contractual en el contrato de financiaci\u00f3n sindicada y, por tanto, en la parte proporcional de la hipoteca flotante en mano com\u00fan\u201d, es decir, la parte del cr\u00e9dito que tiene el cedente en el cr\u00e9dito hipotecario total que, al ser, en mano com\u00fan, est\u00e1 garantizado por la totalidad de la hipoteca, pero con el l\u00edmite de su propio cr\u00e9dito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues bien, en este caso, como se expone en la resoluci\u00f3n V1079-15 transcrita, la base imponible de la cuota gradual de actos jur\u00eddicos documentados, documentos notariales, del ITPAJD estar\u00e1 constituida por el importe del cr\u00e9dito pendiente de amortizaci\u00f3n en la fecha de la cesi\u00f3n y los correspondientes intereses, indemnizaciones, penas por incumplimiento u otros conceptos an\u00e1logos, que se hubieran establecido. Ahora bien, a estos efectos, debe tenerse en cuenta que en esta operaci\u00f3n no se cede la totalidad del cr\u00e9dito hipotecario, sino tan solo la parte de cr\u00e9dito que tiene el cedente en el cr\u00e9dito hipotecario en mano com\u00fan. Por tanto, la base imponible debe ir referida al importe del cr\u00e9dito a favor del cedente pendiente de amortizaci\u00f3n en la fecha de la cesi\u00f3n, y no a la totalidad del cr\u00e9dito pendiente garantizado por la hipoteca flotante, pues la totalidad del cr\u00e9dito no ha sido objeto de cesi\u00f3n.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>Merece un severo reproche la consideraci\u00f3n como base imponible en AJD en la cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos hipotecarios realizada por sujetos pasivos de IVA de la responsabilidad hipotecaria, con la \u00fanica matizaci\u00f3n de que por capital se tomar\u00e1 el pendiente a la fecha de la cesi\u00f3n.<\/p>\n<p>Los cr\u00e9ditos en general y tambi\u00e9n los cr\u00e9ditos hipotecarios tienen un valor real fluctuante, dependiente de la solvencia del deudor y del mantenimiento del valor de la garant\u00eda real. Por tanto, en la cesi\u00f3n considero se debe tomar como base el importe satisfecho siempre que se corresponda con el valor de mercado del cr\u00e9dito que se identifica con el valor real.<\/p>\n<p>Ni el TR del ITP y AJD\u00a0 ni el Reglamento establecen normas que permitan considerar en las cesiones de cr\u00e9ditos hipotecarios como base imponible la responsabilidad hipotecaria, por lo que hay que atender a la regla general del art. 10.1 del TR.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"iva\"><\/a>3.- <\/strong><strong> IVA.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- SENTENCIAS TS ROJ 3391\/2017, DE 18\/9\/2017, Y ROJ 3392\/2017, DE 27\/9\/2017. ENTREGAS DE TERRENOS R\u00daSTICOS Y\/O NO EDIFICABLES CON EDIFICACIONES PREEXISTENTES PARA PREVIA SU DEMOLICI\u00d3N REALIZAR UNA PROMOCI\u00d3N INMOBILIARIA: ES UNA ENTREGA SUJETA Y EXENTA DE IVA, POR LO QUE PROCEDER\u00c1 TRANSMISIONES PATRIMONIALES ONEROSAS SALVO QUE SE RENUNCIE A LA EXENCI\u00d3N.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las entregas realizadas por sujetos pasivos de IVA en el ejercicio de su actividad de terrenos r\u00fasticos y dem\u00e1s que no tengan la condici\u00f3n de edificables quedan sujetas y exentas de IVA por aplicaci\u00f3n del art. 20.1.20 de la LIVA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y ello, aunque se destine a una promoci\u00f3n inmobiliaria y\u00a0 existan en los terrenos\u00a0 no edificables construcciones respecto de las cuales esta proyectada su demolici\u00f3n para la realizaci\u00f3n de la promoci\u00f3n. Para que juegue la sujeci\u00f3n y no exenci\u00f3n del art. 20.1.22 letra c) de la LIVA las edificaciones preexistentes a demoler deben radicar en terrenos edificables.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>El car\u00e1cter de entregas sujetas y exentas de IVA de terrenos r\u00fasticos y en general no edificables no queda alterado porque en los mismos se pretenda realizar una promoci\u00f3n inmobiliaria (despu\u00e9s de la correspondiente actuaci\u00f3n urban\u00edstica)\u00a0 y en ellos existan determinadas construcciones a demoler.<\/p>\n<p>Por tanto, en estos supuestos s\u00f3lo cabe la renuncia a la exenci\u00f3n para reconducir efectivamente a IVA la tributaci\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"irpf\"><\/a>4.-<\/strong><strong>\u00a0IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS F\u00cdSICAS.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- CONSULTA DGT V1597-17, DE 21\/06\/2017. LAS ALTERACIONES EN EL PATRIMONIO DE UN HEREDERO PRODUCIDAS EN BIENES HEREDADOS TRIBUTAN EN SU IRPF Y NO EN EL ISD.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Supuesto de hecho: herencia de acciones de BANKIA que ten\u00edan a la fecha del fallecimiento un valor \u00ednfimo. Como consecuencia de acci\u00f3n judicial interpuesta contra BANKIA por los herederos, se les reconoce cantidades adicionales a percibir, plante\u00e1ndose la tributaci\u00f3n de las mismas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resuelve la DGT que: \u00ablas alteraciones en el patrimonio de un heredero producidas en bienes heredados, ya sean acciones o cualquier otro bien, por sentencia judicial derivada de un proceso iniciado por el heredero no generan la obligaci\u00f3n de presentar una declaraci\u00f3n complementaria del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, pues la alteraci\u00f3n se produjo con posterioridad al devengo de dicho impuesto, sobre bienes ya pertenecientes al patrimonio del heredero y por su condici\u00f3n de nuevo propietario, no de heredero. Por tanto, dicha alteraci\u00f3n patrimonial deber\u00e1 ser declarada en la declaraci\u00f3n del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas del nuevo propietario conforme a la normativa de dicho impuesto relativa a las alteraciones patrimoniales.\u00bb<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>Los avatares de los particulares por las turbulencias de la crisis financiera, aparte de llevar a muchos a la ruina o el empobrecimiento, suscitan los l\u00f3gicos interrogantes fiscales que resuelve en este caso la DGT considerando procede su imputaci\u00f3n en el IRPF como alteraci\u00f3n patrimonial.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- CONSULTA DGT V2042-17, DE 27\/7\/2017. R\u00c9GIMEN FISCAL EN EL IRPF DE LAS DEVOLUCIONES POR LAS \u00abCL\u00c1USULAS SUELO\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acuerdo con lo establecido en el apartado 1 de la disposici\u00f3n adicional cuadrag\u00e9sima quinta de la Ley 35\/2006, del IRPF (introducida por la DF 1\u00aa del RD 1\/2017) no proceder\u00e1 integrar en la base imponible del Impuesto el importe percibido de la entidad financiera por los excesos satisfechos por la aplicaci\u00f3n de la limitaci\u00f3n en la variaci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s \u2014la denominada \u201ccl\u00e1usula suelo\u201d\u2014, junto con los intereses indemnizatorios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto a la regularizaci\u00f3n que se contempla en el apartado 2 de la misma disposici\u00f3n para los supuestos en que los excesos pagados y ahora devueltos \u201chubieran formado parte de la base de la deducci\u00f3n por inversi\u00f3n en vivienda habitual o de deducciones establecidas por la Comunidad Aut\u00f3noma\u201d y respecto a \u201clos ejercicios respecto de los que no hubiera prescrito el derecho de la Administraci\u00f3n para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidaci\u00f3n\u201d, procede indicar que tal regularizaci\u00f3n se concreta en las cantidades devueltas (intereses resultantes de la aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula que limitaba el tipo de inter\u00e9s aplicable al pr\u00e9stamo) que en cada ejercicio no prescrito hubieran formado parte de manera efectiva en la base de deducci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una vez determinado el importe a regularizar proceder\u00e1 sumarlo (en el apartado de la declaraci\u00f3n correspondiente al incremento de las cuotas l\u00edquidas por p\u00e9rdida del derecho a determinadas deducciones de ejercicios anteriores) a la cuota l\u00edquida estatal y auton\u00f3mica devengada en el ejercicio en que se celebre el acuerdo para la devoluci\u00f3n de los excesos pagados, \u201cen los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 59 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas, aprobado por el Real Decreto 439\/2007, de 30 de marzo, sin inclusi\u00f3n de intereses de demora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No proceder\u00e1 realizar la regularizaci\u00f3n en aquellos casos en que las cantidades que hubieran formado parte de la base de deducci\u00f3n se destinen directamente (sin llegar a abonarse al contribuyente) por la entidad financiera (tras el acuerdo con el contribuyente afectado) a minorar el principal del pr\u00e9stamo, tal como dispone el segundo p\u00e1rrafo de la letra a) del apartado 2 de la disposici\u00f3n adicional transcrita al inicio de la presente contestaci\u00f3n.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>La vigente DA 45 de la Ley del IRPF introducida por el RDL 1\/2017 establece un r\u00e9gimen especial en renta aplicable a las devoluciones a los prestatarios por cl\u00e1usulas suelo que explica la consulta.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- CONSULTA V1928-17, DE 19\/7\/2017. DEDUCCI\u00d3N POR VIVIENDA HABITUAL POR CONSTRUCCI\u00d3N EN TERRENO PRIVATIVO DE UNOS DE LOS C\u00d3NYUGES: EL C\u00d3NYUGE NO TITULAR NO SE LA PUEDE APLICAR.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuesti\u00f3n:<br \/>\n Si el consultante tiene derecho a practicar la deducci\u00f3n por inversi\u00f3n en vivienda habitual, en funci\u00f3n del 50% de las cantidades destinadas a amortizar dicho pr\u00e9stamo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hechos:<br \/>\n Sobre terreno privativo del c\u00f3nyuge del consultante, constante el matrimonio se construy\u00f3 una vivienda que viene constituyendo la residencia habitual de ambos, desde, al menos, 2010. La construcci\u00f3n se financi\u00f3 mediante un pr\u00e9stamo hipotecario en el que ambos son deudores con car\u00e1cter solidario. Todos los permisos para construirla figuran a nombre de los dos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conclusi\u00f3n:<br \/>\n Por lo tanto, al tener el solar la consideraci\u00f3n de bien privativo del c\u00f3nyuge del consultante, respecto a la titularidad de la edificaci\u00f3n que sobre este el matrimonio construye con recursos de ambos, y a falta de pacto v\u00e1lido establecido entre los c\u00f3nyuges que establezca una titularidad distinta, corresponder\u00eda aplicar lo dispuesto en el art\u00edculo 1.359 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acuerdo con dicho precepto, vigente el r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial de sociedad de gananciales, la titularidad de la edificaci\u00f3n realizada en suelo privativo de uno de los c\u00f3nyuges corresponde a dicho c\u00f3nyuge. Y todo ello con independencia del derecho de reembolso que pueda tener el otro c\u00f3nyuge por las aportaciones realizadas a la edificaci\u00f3n con cargo a sus bienes privativos; o del derecho de reembolso que corresponda a la sociedad de gananciales, a la disoluci\u00f3n de la sociedad o enajenaci\u00f3n de la edificaci\u00f3n, en aplicaci\u00f3n del reiterado art\u00edculo 1.359, en el caso de que se haya edificado con cargo a la sociedad de gananciales o por la actividad de cualquiera de los c\u00f3nyuges por el aumento de valor debido a la mejora obtenida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conforme a ello, el consultante, no siendo titular, al menos en parte, del pleno dominio del inmueble que constituye su residencia habitual, no tiene derecho a aplicar la deducci\u00f3n por inversi\u00f3n en vivienda habitual.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>Aunque la deducci\u00f3n por vivienda habitual est\u00e1 a extinguir merece rese\u00f1arse la presente consulta por ser un supuesto extraordinariamente habitual.<\/p>\n<p>La \u00fanica alternativa es la aportaci\u00f3n a la sociedad de gananciales a fin de poder aprovechar la deducci\u00f3n. Tal aportaci\u00f3n s\u00ed\u00a0 que queda exenta en TPO siempre que tenga causa onerosa, pero supone para el c\u00f3nyuge aportante una alteraci\u00f3n patrimonial en su IRPF respecto de la mitad del inmueble.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"isoc\"><\/a>5.- IMPUESTO DE SOCIEDADES.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- CONSULTA V1730-17, DE 4\/7\/2017. LA APORTACI\u00d3N DE BIENES RECIBIDOS POR PACTO SUCESORIO GALLEGO DE MEJORA A UNA SOCIEDAD QUE MANTENDR\u00cdA SU CAR\u00c1CTER FAMILIAR PUEDE SER MOTIVO ECON\u00d3MICO V\u00c1LIDO A EFECTOS DE LA APLICACI\u00d3N DEL R\u00c9GIMEN FISCAL ESPECIAL DEL CAP\u00cdTULO VII, DEL T\u00cdTULO VII DE LA LEY DEL IS.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuesti\u00f3n:<br \/>\n Si la aportaci\u00f3n a la sociedad limitada familiar de los bienes recibidos por los nietos por el pacto sucesorio de mejora se efect\u00faa por motivos econ\u00f3micos v\u00e1lidos (consistentes en tratar de asegurar su buena administraci\u00f3n y mantenimiento futuro y el sometimiento a lo previsto en el protocolo familiar).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conclusi\u00f3n:<br \/>\n La aportaci\u00f3n a una sociedad limitada familiar participada al 100 por 100 por un matrimonio de los bienes \u2013 inmuebles \u2013 recibidos por sus nietos por sendos pactos sucesorios de mejora de sus abuelos, con la finalidad de asegurar la buena administraci\u00f3n y mantenimiento futuro de los bienes y su sometimiento a lo previsto en el protocolo familiar, pueden considerarse motivos econ\u00f3micamente v\u00e1lidos a los efectos del art\u00edculo 89.2 de la Ley 27\/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>Las operaciones de reestructuraci\u00f3n empresarial acogidas al r\u00e9gimen fiscal especial de neutralidad fiscal del IS pueden fundarse tambi\u00e9n en la propia noci\u00f3n de empresa familiar que adopta el tipo societario como instrumento para asegurar la explotaci\u00f3n organizada del patrimonio familiar.<\/p>\n<p>Recordemos que adem\u00e1s de las operaciones t\u00edpicas de reestructuraci\u00f3n empresarial (fusiones, escisiones, etc\u2026) tambi\u00e9n pueden acogerse al r\u00e9gimen especial las aportaciones por personas f\u00edsicas a sociedades que cumplan los requisitos del art. 87 de la Ley del IS.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos semejantes, la consulta V1547-17, de 16 de junio de 2017, antes rese\u00f1ada.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"plusvalis\"><\/a>6.- IMPUESTO MUNICIPAL DEL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA (PLUSVAL\u00cdA MUNICIPAL).<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>.- SENTENCIA TSJ DE MADRID ROJ 512\/2017, DE 19\/7\/2017. NO SE PUEDE LIQUIDAR EL IMPUESTO POR VAC\u00cdO NORMATIVO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La liquidaci\u00f3n debe ser anulada, en cuanto girada en aplicaci\u00f3n de preceptos expulsados del ordenamiento jur\u00eddico ex origine, cuyo resultado no puede ser reexaminado a la vista del resultado de prueba pericial para la que se carece de par\u00e1metro legal(comparaci\u00f3n de valores escriturados, comparaci\u00f3n de valores catastrales, factores de actualizaci\u00f3n, aplicaci\u00f3n de normas de otros impuestos..) en ejercicio o forma de actuaci\u00f3n expresamente rechazado , pues implicar\u00eda continuar haciendo lo que expresamente el Tribunal Constitucional rechaza esto es \u00abdejar al arbitrio del aplicador tanto la determinaci\u00f3n de los supuestos en los que nacer\u00eda la obligaci\u00f3n tributaria como la elecci\u00f3n del modo de llevar a cabo la determinaci\u00f3n del eventual incremento o decremento\u00bb, determinaci\u00f3n que el Constitucional insiste queda reservada al legislador, al que debe entenderse dirigida la aclaraci\u00f3n del alcance o significado de la inconstitucionalidad declarada, no al aplicador del derecho, que con ello habr\u00eda de quebrantar principios de seguridad jur\u00eddica y de reserva de ley en materia tributaria, que en definitiva han determinado la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>La sentencia del TC de 11 de mayo de 2017 ha transformado el IMIVTNU en un aut\u00e9ntico \u00abzombi\u00bb tributario.<\/p>\n<p>Desde su publicaci\u00f3n los juzgados y tribunales al resolver las cuestiones pendientes optan por diversas alternativas. Por ejemplo,\u00a0 el TSJ de Valencia exige un m\u00ednimo principio probatorio de prueba de que no hay incremento del valor para anularlas ( sentencia ROJ 4418\/2017, de 26\/6\/2017).<\/p>\n<p>Pero realmente la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de las normas de la base imponible del TR de la LHL y su expulsi\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico determina que no se puede realizar ninguna liquidaci\u00f3n ni autoliquidaci\u00f3n del tributo hasta que el vac\u00edo normativo se reemplazado por el legislador. Por ello, la sentencia del TSJ de Madrid, en coherencia con el TC, \u00a0tiene el enorme valor de situar este tributo en espera (\u00abstand by\u00bb) \u00a0para cualquier hecho imponible.<\/p>\n<p>Y es que la determinaci\u00f3n de si hay o no inexistencias de incremento de valor queda a expensas de desarrollo normativo con rango de ley. As\u00ed lo establece el \u00a0Fundamento Jur\u00eddico 5\u00a0 letra c) al decir que: \u201cLa forma de determinar la existencia o no de un incremento susceptible de ser sometido a tributaci\u00f3n es algo que solo corresponde al legislador, en su libertad de configuraci\u00f3n normativa, a partir de la publicaci\u00f3n de esta Sentencia, llevando a cabo las modificaciones o adaptaciones pertinentes en el r\u00e9gimen legal del impuesto que permitan arbitrar el modo de no someter a tributaci\u00f3n las situaciones de inexistencia de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana (SSTC 26\/2017, FJ 7; y 37\/2017, FJ 5)\u201d.<\/p>\n<p>Para saber m\u00e1s:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/articulos-fiscal\/plusvalia-municipal-un-impuesto-local-a-reinventar\/\">https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/articulos-fiscal\/plusvalia-municipal-un-impuesto-local-a-reinventar\/<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"p3\"><\/a>PARTE TERCERA: INFORME DEL MES<\/strong><strong>:<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>VEINTE A\u00d1OS DE LOS BENEFICIOS FISCALES DE EMPRESA FAMILIAR: ESQUEMA-PRONTUARIO DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL Y ADMINISTRATIVA.<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>(EN HOMENAJE Y AGRADECIMIENTO\u00a0 A LA AEDAF -ASOCIACI\u00d3N ESPA\u00d1OLA DE ASESORES FISCALES &#8211;\u00a0 EN SU CINCUENTA ANIVERSARIO).<\/strong><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>INTRODUCCI\u00d3N.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los beneficios fiscales de empresa familiar se sustentan en tres pilares b\u00e1sicos: la exenci\u00f3n en el Impuesto de Patrimonio, las reducciones en el ISD y la no sujeci\u00f3n en el IRPF. Sin ellos muchas empresas no hubieran sobrevivido a avatares tan dispares como la depresi\u00f3n econ\u00f3mica, la globalizaci\u00f3n y el relevo generacional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde su implantaci\u00f3n en el ISD su regulaci\u00f3n normativa ha quedado circunscrita al art. 20 de la LISD y normas de las CCAA. En su origen dicha parquedad normativa fue suplida parcialmente\u00a0 por la Resoluci\u00f3n 2\/1999 de la DGT.\u00a0 Transcurridos veinte a\u00f1os,\u00a0 la acci\u00f3n jurisprudencial ha aclarado y complementado los criterios de aplicaci\u00f3n de las reducciones, reemplazando a veces las reglas enunciadas por la dicha Resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este informe pretende ofrecer una referencia actualizada de las directrices esenciales para su aplicaci\u00f3n a modo de esquema-prontuario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A) ESQUEMA DE LOS BENEFICIOS FISCALES DE EMPRESA FAMILIAR.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(I) IMPUESTO DE PATRIMONIO: exenci\u00f3n empresa individual, negocio profesional y participaciones en entidades. art. 4.8.LIP, RD 1704\/1999.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(II) IMPUESTO DE SUCESIONES Y DONACIONES:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .- Reducciones estatales troncales\u00a0 en\u00a0 transmisiones por \u00a0\u00a0 causa de \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 muerte y \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 entre vivos. art. 20 LISD y Resoluci\u00f3n 2\/1999 DGT.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .- Reducciones CCAA de mejora de las estatales o propias: normativa \u00a0\u00a0\u00a0 CCAA.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(III) IRPF:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .- No sujeci\u00f3n \u201cplusval\u00eda del muerto\u201d. Art. 33.3. b) LIRPF.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .- No sujeci\u00f3n transmisiones lucrativas\u00a0entre vivos. art. 33.3.c) LIRPF.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>B) ASPECTOS GENERALES DE LAS REDUCCIONES ESTATALES EN EL ISD (APLICABLES TAMBI\u00c9N A LAS REDUCCIONES DE MEJORA O AN\u00c1LOGAS DE LAS CCAA).<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>(I) <strong>Magnitud sobre la que se aplica la reducci\u00f3n<\/strong>: no se puede minorar su importe con el pasivo deducible de toda la herencia: sentencias TS 18\/3\/2009 y 6\/2\/2014; resoluciones TEAC 8\/7\/2009, 16\/12\/2009 y 9\/3\/2011.<\/li>\n<li>(II) A efectos de determinar el requisito de principal fuente de renta en empresa o negocio y de ingresos superiores al 50% de los rendimientos del trabajo y de actividades econ\u00f3micas en participaciones en entidades <strong>son admisibles las declaraciones complementarias presentadas con posterioridad a las actuaciones de comprobaci\u00f3n<\/strong>: sentencia TS 12\/7\/2017.<\/li>\n<li>En los casos de desmembramiento de usufructo y nuda propiedad, en la consolidaci\u00f3n ordinaria del usufructo en <strong>el nudo propietario se puede aplicar la reducci\u00f3n correspondiente al valor del usufructo de los bienes<\/strong> objeto de reducci\u00f3n: consultas DGT V3388-14 y V1123-15.<\/li>\n<li><strong>La obligaci\u00f3n de mantenimiento en las sucesiones es del valor<\/strong>, no de la empresa, negocio o participaciones. en donaciones se debe mantener durante el per\u00edodo de permanencia derecho a la exenci\u00f3n en el impuesto de patrimonio.<\/li>\n<li>(V) Parentesco por afinidad. los colaterales por afinidad hasta el tercer grado forman parte del grupo III de parentesco: sentencia TS 14\/7\/2011. el parentesco por afinidad no se extingue por la muerte del c\u00f3nyuge que lo determina: sentencias TS 1\/4\/2014 y 14\/7\/2016.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>C) REDUCCI\u00d3N DE EMPRESA INDIVIDUAL Y NEGOCIO PROFESIONAL.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(I) C\u00f3mputo de principal fuente de renta en caso de concurrencia de participaciones en entidades con empresa individual o negocio profesional:<strong> en el caso de empresa individual o negocio profesional la percepci\u00f3n por dividendos de una sociedad de la que se disfruta de exenci\u00f3n en el Impuesto de Patrimonio puede impedir la aplicaci\u00f3n de la exenci\u00f3n en el Impuesto de Patrimonio y consiguiente reducci\u00f3n en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones<\/strong>:\u00a0 consulta DGT V0058-17, de 16 de enero de 2017<strong>. <\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, ello parece contradictorio con el final del p\u00e1rrafo primero del subapartado Uno del apartado 8 del art. 4 de la Ley del Impuesto de Patrimonio: \u00abA efectos del c\u00e1lculo de la principal fuente de renta, no se computar\u00e1n ni las remuneraciones de las funciones de direcci\u00f3n que se ejerzan en las entidades a que se refiere el n\u00famero dos de este apartado, ni cualesquiera otras remuneraciones que traigan su causa de la participaci\u00f3n en dichas entidades.\u00bb<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">(II) Las comunidades de bienes y otros entes o entidades\u00a0 que no sean sujetos pasivos del impuesto de sociedades y sus miembros quedan sujetos al r\u00e9gimen de empresa individual y negocio profesional. respecto de las sociedades civiles s\u00f3lo las que no tengan objeto mercantil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong>(III) En el caso de <strong>donaci\u00f3n de empresa individual o negocio profesional de car\u00e1cter ganancial por ambos c\u00f3nyuges s\u00f3lo se puede aplicar la reducci\u00f3n respecto de la parte donada por el c\u00f3nyuge que ejerce la actividad y cumple los dem\u00e1s requisitos<\/strong>: consulta DGT\u00a0 V0078-11, de\u00a0 19\/1\/2011.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>Interpretaci\u00f3n perversa y vengativa de la doctrina jurisprudencial que declar\u00f3 nulo el art. 38 del RISD. Si en el Impuesto de Patrimonio la exenci\u00f3n alcanza en caso de empresa individual y negocio profesional ganancial a ambos c\u00f3nyuges, la donaci\u00f3n realizada por ambos de la empresa individual o negocio profesional debe como secuencia l\u00f3gica gozar de la reducci\u00f3n en el ISD prevista en el art. 20.6 de la LISD; y ello, aunque en el Impuesto de Donaciones constituya la misma dos hechos imponibles.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>D) REDUCCI\u00d3N DE PARTICIPACIones EN ENTIDADES i: ejercicio de funciones de direcci\u00f3n y retribuci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(I) Ejercicio funciones de direcci\u00f3n: <strong>no transposici\u00f3n en el impuesto de patrimonio ni en el ISD de las doctrinas del \u00abmil\u00edmetro\u00bb y del \u00abv\u00ednculo\u00bb:<\/strong> consultas DGT V1335-13 y V1155-14\u00a0 y sentencias TS 31\/3\/2014 y 18\/1\/2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Cualquiera que sea la denominaci\u00f3n empleada para calificar las funciones desempe\u00f1adas por el sujeto en la entidad mercantil, lo realmente decisivo es que las funciones impliquen la administraci\u00f3n, gesti\u00f3n, direcci\u00f3n y funcionamiento de la correspondiente organizaci\u00f3n, sin referencia al tipo de v\u00ednculo que se tenga y siendo irrelevante el modo en que se hagan efectivas las remuneraciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(II<strong>)\u00a0 <\/strong><strong>Ejercicio de funciones de direcci\u00f3n: dicho requisito puede ser cumplido en cualquier miembro del grupo familiar<\/strong> del causante o donante y ello, aunque no sea titular de participaciones sociales: sentencias TS de 26 de mayo de 2016 y 14 de julio de 2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(III)\u00a0 Ejercicio de funciones de direcci\u00f3n y percepci\u00f3n de una remuneraci\u00f3n que represente m\u00e1s del 50% de los rendimientos de actividades econ\u00f3micas y de trabajo: debe atenderse en las sucesiones al per\u00edodo desde el 1 de enero del a\u00f1o del fallecimiento del causante a la fecha de su fallecimiento,\u00a0 y ello con independencia de que se refiera al causante o a uno de los miembros del grupo familiar: sentencia TS 16\/12\/2013.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>E) REDUCCI\u00d3N DE PARTICIPACI\u00d3N EN ENTIDADES iI: valoraci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(I)\u00a0 <strong>No puede aplicarse ni en el IP ni en el ISD\u00a0 el sistema de capitalizaci\u00f3n de beneficios<\/strong> previsto en el irpf para transmisiones a t\u00edtulo oneroso: no est\u00e1 previsto en la normativa del ISD ni en la del IP: sentencia TS 5\/3\/2015, resoluci\u00f3n TEAC 11\/2\/2016. sentencia del tc 18\/2\/2016: en el ISD corresponde al estado el establecerlo, de acuerdo con el art. 55.1 de la ley 22\/2009 de cesi\u00f3n de tributos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(II) <strong>D<\/strong><strong>ebe aplicarse el \u00faltimo balance aprobado<\/strong> siempre que refleje fielmente la contabilidad y al respecto:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Impuesto de Patrimonio: debe atenderse al \u00faltimo balance aprobado a la fecha de vencimiento del plazo de la autoliquidaci\u00f3n, aunque sea con posterioridad al devengo: sentencia TS 1272\/2013\u00a0 de 14\/2\/2013 y consulta DGT\u00a0 V5434-16, de 23\/12\/2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Impuesto de Sucesiones y Donaciones: debe atenderse al \u00faltimo balance aprobado al devengo: sentencia del TS de 12\/7\/2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>F) REDUCCI\u00d3N DE PARTICIPACI\u00d3N EN ENTIDADES iIi: magnitud sobre la que se aplica la exenci\u00f3n en el ip y la reducci\u00f3n en el isd.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La exenci\u00f3n en el IP y las reducciones en el ISD <strong>deben aplicarse exclusivamente sobre el valor patrimonial neto de los activos y pasivos afectos a la actividad econ\u00f3mica<\/strong>: sentencia TS 16\/7\/2015. puntualizaciones:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Resoluci\u00f3n TEAC 12\/3\/2016: la tesorer\u00eda no debe excluirse \u00abper se\u00bb de su consideraci\u00f3n de elemento afecto. s\u00f3lo en el caso que supere las necesidades de circulante cabe hablar de tesorer\u00eda ociosa o no necesaria para la actividad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">.- Consulta DGT V0366-17, de 13\/2\/2017:\u00a0 aunque a efectos de considerar si se realiza una actividad econ\u00f3mica no deben computarse como \u00abactivos no afectos\u00bb aquellos elementos cuyo precio de adquisici\u00f3n no supere el importe de los beneficios no distribuidos obtenidos por la entidad en los \u00faltimos diez a\u00f1os,\u00a0 (art. 4.8.2.a.2\u00ba ley del IP), ello s\u00f3lo opera a efectos de si la entidad realiza efectivamente una actividad econ\u00f3mica o no, pero en ning\u00fan caso presupone la afectaci\u00f3n de los mismos a la actividad econ\u00f3mica para la determinaci\u00f3n de la magnitud sobre la que se aplica la reducci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>G) NEUTRALIDAD EN EL IRPF DE LAS TRANSMISIONES LUCRATIVAS DE EMPRESA INDIVIDUAL, NEGOCIO PROFESIONAL Y PARTICIPACIONES EN ENTIDADES.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(I) Para la no sujeci\u00f3n en el IRPF de las transmisiones lucrativas \u00abinter vivos\u00bb <strong>se exige que se cumplan los requisitos de la reducci\u00f3n estatal regulada en el art. 20.6 de la LISD.\u00a0 Concurriendo los mismos, aunque la reducci\u00f3n no sea \u00abtotal\u00bb en el ISD, procede la no sujeci\u00f3n en el IRPF<\/strong>: consultas DGT V2303\/06, V1075\/11, V0120\/13, V0606\/14, V1123\/15 y V\/2195\/2016.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"576\">\n<p>COMENTARIO:<\/p>\n<p>La no sujeci\u00f3n en el IRPF de las transmisiones lucrativas entre vivos (donaciones) queda dependiente que se cumplan los requisitos establecidos en el ISD para la reducci\u00f3n estatal en la Ley del ISD y ello, aunque en el \u00e1mbito del\u00a0 ISD se exijan menos requisitos por haberse aplicado reducciones auton\u00f3micas an\u00e1logas o de mejora a las estatales o las\u00a0 propias.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">(II) <strong>L<\/strong><strong>as atribuciones patrimoniales derivas de pactos sucesorios<\/strong>, aunque impliquen transmisiones en vida,\u00a0 quedan sujetas al ISD por el concepto de transmisi\u00f3n \u00abmortis causa\u00bb (art. 24.1. in fine de la LISD) y <strong>quedan no sujetas en el IRPF del disponente en cuanto participan de la no sujeci\u00f3n de la \u00abplusval\u00eda del muerto\u00bb:<\/strong> sentencia TS 9\/2\/2016, resoluci\u00f3n TEAC 2\/3\/2016, consulta DGT V1225-17, de 18\/5\/2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>PONENTE: JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ GONZ\u00c1LEZ. EN DESARROLLO DE LA PONENCIA A PRESENTAR EN EL CONGRESO DE LA AEDAF DE ZARAGOZA EL 27 DE OCTUBRE DE 2017 EN SU CINCUENTA ANIVERSARIO.<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">ENLACES:<\/span>\u00a0<\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/sc\/javier-maximo-juarez-colaborara-con-nyr\/\"><strong>JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ COLABORAR\u00c1 CON NyR<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>P\u00c1GINAS POR IMPUESTOS: \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/lo-mas-destacado-de-cada-impuesto\/\">GENERAL<\/a> \u00a0&#8211; \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/lo-mas-destacado-del-impuesto-sobre-sucesiones-y-donaciones\/\">ISD<\/a> \u00a0&#8211; \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/lo-mas-destacado-del-impuesto-sobre-transmisiones-patrimoniales-y-actos-juridicos-documentados\/\">ITPAJD<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/fiscal\/\">IR A LA SECCI\u00d3N<\/a>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/fiscal\/informes-mensuales-fiscal\/\">INFORMES MENSUALES<\/a> \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/ACTUALIDAD%20FISCAL\/INICIO.htm\">PORTADA HIST\u00d3RICA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>NORMAS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/normas-basicas\/\">Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/cuadro-de-informes-mensuales-generales-de-lo-publicado-en-el-boe\/\">Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=1241\">+ Destacadas<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>NORMAS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/titulares-boe-normas-2015\/\">Res\u00famenes 2002 \u2013 2017.<\/a>\u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/futuras-normas\/\">Futuras.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/consumo-y-derecho\/normas-cyd\/\">\u00a0Consumo<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>NORMAS: \u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/tratados_\/tratados-internacionales-y-acuerdos-internacionales-cuadros\/\">Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style110\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/forales\/\" target=\"_top\">Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span><span class=\"style11\" lang=\"es\" style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style9\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/europeas\/\" target=\"_top\">Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\">Por meses.<\/a> \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\">Por titulares.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/indice-jc-casas\/\">\u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>WEB: \u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\" target=\"_top\">Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\">NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\">\u00a0 \u00a0<\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\" target=\"_top\">Ideario<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/casos-practicos\/\">Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/internacional\/dictamenes-derecho-internacional-privado\/\">Internacional<\/a>.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"#arriba\">IR ARRIBA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_41242\" style=\"width: 1034px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-41242\" class=\"size-full wp-image-41242\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Palma_Mallorca-Almudaina-Silvia.jpg\" alt=\"Informe Actualidad Fiscal Octubre 2017. Empresa Familiar.\" width=\"1024\" height=\"634\" srcset=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Palma_Mallorca-Almudaina-Silvia.jpg 1024w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Palma_Mallorca-Almudaina-Silvia-300x186.jpg 300w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Palma_Mallorca-Almudaina-Silvia-768x476.jpg 768w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Palma_Mallorca-Almudaina-Silvia-500x310.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><p id=\"caption-attachment-41242\" class=\"wp-caption-text\">Palacio de La Almudaina en Palma de Mallorca. Por Silvia N\u00fa\u00f1ez.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 INFORME FISCAL OCTUBRE 2017 JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ GONZ\u00c1LEZ\u00a0 Notario de Valencia \u00a0 Nota:\u00a0Este es el cuarto informe para una nueva etapa de la secci\u00f3n, que debe de continuar, pues Joaqu\u00edn Zejalbo, de seguro que as\u00ed lo hubiese deseado. Tras mi toma del relevo, los informes no ser\u00e1n tan extensos como los elaboraba Joaqu\u00edn, sino [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":32024,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[8187,8180,6502,8184,8186,8181,8185,8182,1256,1257,8183],"class_list":{"0":"post-41231","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-fiscal","8":"tag-aedaf","9":"tag-almudaina","10":"tag-cancelacion-de-condicion-resolutoria","11":"tag-cesion-de-credito-hipotecario","12":"tag-devolucion-por-las-clausulas-suelo","13":"tag-empresa-familiar","14":"tag-entrega-de-terreno-rustico","15":"tag-fiscalidad-empresa-familiar","16":"tag-javier-maximo-juarez-gonzalez","17":"tag-maximo-juarez","18":"tag-valores-catastrales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}