{"id":42592,"date":"2017-11-28T00:21:48","date_gmt":"2017-11-27T23:21:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=42592"},"modified":"2017-11-28T00:24:15","modified_gmt":"2017-11-27T23:24:15","slug":"informe-notarias-octubre-2017-dignidad-de-la-persona-ante-el-proceso-de-morir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/informes-mensuales-o-n\/informe-notarias-octubre-2017-dignidad-de-la-persona-ante-el-proceso-de-morir\/","title":{"rendered":"Informe Notar\u00edas Octubre 2017. Dignidad de la persona ante el proceso de morir."},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><a id=\"arriba\"><\/a>INFORME OFICINA NOTARIAL BOE OCTUBRE 2017<\/h1>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Redactado por Jorge L\u00f3pez Navarro<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Notario<\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"#resumen\">RESUMEN PREVIO DEL INFORME<\/a>.<\/strong><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"#dg\">Disposiciones Generales.<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"#aut\">Disposiciones Auton\u00f3micas.<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"#tc\">Tribunal Constitucional. Catalu\u00f1a.<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#s2\"><strong>Secci\u00f3n II. Concursos y Oposiciones. Jubilaciones.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"#reso\">Resoluciones de la DG (BOE octumbre 2017)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"#oficina\">Oficina Notarial: \u201cLa dignidad de la persona en el proceso final de la vida\u201d<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"#algo\">Algo + Que Derecho. Louis Arag\u00f3n: \u00abNo hay un amor feliz\u201d.<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#enlaces\"><strong>Enlaces.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"resumen\"><\/a>RESUMEN PREVIO:<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#dg\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>1.- \u00a0<\/strong><strong>DISPOSICIONES GENERALES M\u00c1S IMPORTANTES DESDE EL PUNTO DE VISTA NOTARIAL<\/strong><strong>:<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#empleados\"><strong>Empleados\/as de hogar.<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#domicilio\"><strong>Cambio de domicilio en el \u00d3rgano de Administraci\u00f3n de la sociedad.<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#calendario\"><strong>Calendario Laboral 2018<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#autonomos\"><strong>Trabajadores Aut\u00f3nomos: Seguridad Social y Fiscalidad<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#senado\"><strong>Senado: Medidas relativas al art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#parlament\"><strong>Medidas relativas al Parlamento de Catalu\u00f1a<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#elecciones\"><strong>Convocatoria de elecciones en Catalu\u00f1a<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-277-boe-octubre-2017\/#disposiciones-generales\"><strong>Remisi\u00f3nen el resto al Informe Mensual 277 de la Web<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#aut\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>2.- DISPOSICIONES AUTON\u00d3MICAS<\/strong><strong>.<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-277-boe-octubre-2017\/#disposiciones-autonomicas\"><strong>Remisi\u00f3n al Informe Mensual de la Web<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#tc\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>3.- <\/strong><strong>TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p><strong>Catalu\u00f1a: Recursos de inconstitucionalidad contra determinadas normas.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-277-boe-octubre-2017\/#tribunal-constitucional\"><strong>Remisi\u00f3n al Informe Mensual de la Web<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#s2\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>4.- SECCI\u00d3N II: Concursos y Oposiciones. Jubilaciones<\/strong><strong>.<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#oponot\"><strong>Oposiciones entre notarios. Admitidos<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#concurso\"><strong>Resultado concurso registros.<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"#jubi\"><strong>Jubilaciones y excedencias.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#reso\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>5.- RESOLUCIONES<\/strong><strong>:<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r403\"><strong>403.** AGRUPACI\u00d3N Y DECLARACI\u00d3N DE OBRA NUEVA EN CONSTRUCCI\u00d3N. GEORREFERENCIACI\u00d3N Y ARCHIVOS GML.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 7 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n del registrador de la propiedad de Torrijos, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de agrupaci\u00f3n y declaraci\u00f3n de obra nueva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:\u00a0<\/strong>Se trata de una escritura en la que se acuerda la <strong>agrupaci\u00f3n de dos fincas registrales<\/strong> y sobre la resultante se declara una <strong>obra nueva en construcci\u00f3n<\/strong>. Admite el recurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r406\"><strong>406.** DENEGACI\u00d3N DE RESERVA DE DENOMINACI\u00d3N POR IDENTIDAD SUSTANCIAL. UN NUMERO CARDINAL NO IMPLICA DIFERENCIACI\u00d3N.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 7 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador mercantil central I, por la que se deniega reserva de denominaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Se solicita como denominaci\u00f3n social la de \u00ab<strong>Iuris9 Advocats i Economistes, SLP<\/strong>\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se <strong>deniega<\/strong> por el Registro Mercantil Central debido a la existencia de otras denominaciones sustancialmente id\u00e9nticas como son las de \u201c<strong>De Iure Abogados<\/strong>, Sociedad Limitada\u201d, \u201c<strong>Juris 4 Abogados<\/strong>, SL\u201d, y \u201c<strong>Iuris 5 Abogados<\/strong>, SLP\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r411\"><strong>411.** CONSTITUCI\u00d3N DE SL CON OBJETO PROFESIONAL DE AUDITOR\u00cdA DE CUENTAS. LAS SOCIEDADES DE AUDITOR\u00cdA SE RIGEN POR SU PROPIA LEY.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 11 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador mercantil V de Madrid a inscribir la escritura de constituci\u00f3n una sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: Se constituye una limitada con <strong>objeto<\/strong> relativo a la prestaci\u00f3n de servicios propios de la actividad de miembro del Registro Oficial de Auditores de Cuentas del Instituto de Contabilidad y Auditor\u00eda de Cuentas (ROAC) y del Instituto de Censores Jurados de Cuentas de Espa\u00f1a, as\u00ed como otros servicios de asesoramiento y consultor\u00eda. Es decir, lo que se conoce como <strong>sociedad auditora<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El registrador suspende la inscripci\u00f3n, entre otros motivos que no son recurridos, por el siguiente: Las actividades del objeto social tienen <strong>car\u00e1cter profesional<\/strong> y no consta que se trate de una sociedad de intermediaci\u00f3n. <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/doc.php?id=BOE-A-2007-5584\">Art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 2\/2007 de 15 de marzo de Sociedades Profesionales.<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r412\"><strong>412.** RECTIFICACI\u00d3N DE ASIENTOS PRACTICADOS. LEY APLICABLE AL R\u00c9GIMEN ECON\u00d3MICO MATRIMONIAL<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 11 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad accidental de San Lorenzo de El Escorial n.\u00ba 3, por la que acuerda no inscribir una escritura de rectificaci\u00f3n en la que se alega la ley aplicable al r\u00e9gimen econ\u00f3mico-matrimonial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se discute si cabe rectificar el car\u00e1cter ganancial que se atribuye a la finca en el asiento registral mediante una escritura que es otorgada unilateralmente por la ex esposa y notificada al ex marido. Concurren las siguientes circunstancias: (i) la escritura de compraventa fue otorgada s\u00f3lo por la esposa. (ii) Alega la recurrente que el r\u00e9gimen econ\u00f3mico del matrimonio no era el ganancial porque cuando contrajo matrimonio con su ex esposo, brit\u00e1nico, fijaron la primera residencia en Bristol (Inglaterra, Reino Unido). (iii) Aporta una documentaci\u00f3n que no puede ser valorada, por no ser indubitada en los t\u00e9rminos que tiene aceptados este Centro Directivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r413\"><strong>413.** RECTIFICACI\u00d3N DE ESCRITURA EN CUANTO AL D.N.I MEDIANTE ACTA NOTARIAL DE MANIFESTACIONES ANTE NOTARIO DISTINTO<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 12 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Sevilla n.\u00ba 5, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de un acta de manifestaciones.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El titular registral consta inscrito con un n\u00famero de identidad equivocado. El error se debe a que en la escritura se omiti\u00f3 al rese\u00f1ar el DNI el primer n\u00famero, lo que motiv\u00f3 que la letra asignada en el asiento registral no fuera la que efectivamente le corresponde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r415\"><strong>415.* AUMENTO DE CAPITAL POR COMPENSACI\u00d3N DE CR\u00c9DITOS. REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DEL ACREEDOR EXPRESO O T\u00c1CITO.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 12 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora mercantil y de bienes muebles de Lugo, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de un acuerdo de aumento de capital social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: Los hechos de esta resoluci\u00f3n son los siguientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Figura en la contabilidad de la sociedad una partida de la que resulta determinado <strong>cr\u00e9dito<\/strong> a favor de un socio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Se propone <strong>su pago<\/strong> mediante un aumento de capital.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; A la junta que toma el acuerdo <strong>asiste el 66,66%<\/strong> del capital.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; La junta fue notificada a la socia acreedora, <strong>titular del 33,33%<\/strong> restante, por acta notarial con el orden del d\u00eda de aumento del capital por compensaci\u00f3n de cr\u00e9ditos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; La junta se celebra con <strong>asistencia del 66,66%<\/strong> del capital y sin la asistencia de la acreedora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r419\"><strong>419.** VENTA POR SOCIEDAD LIMITADA NO ADAPTADA A LA LEY 2\/1995. CONSULTA AL REGISTRO MERCANTIL. ALCANCE DEL INFORME DEL REGISTRADOR EN EL RECURSO.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 13 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad de Corcubi\u00f3n, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de rectificaci\u00f3n de otra anterior de compraventa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> En 1994 se otorga una escritura de compraventa por una SL. En dicha escritura se cometi\u00f3 un error, pues se omiti\u00f3 incluir una finca que tambi\u00e9n era objeto de venta, error que se subsana en 2008 por los mismos otorgantes. La SL nunca se adapt\u00f3 a la ley 2\/1995 de sociedades de responsabilidad limitada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r420\"><strong>420.*** HERENCIA SIN DESCENDIENTES. INNECESARIEDAD DE ACREDITAR EL FALLECIMIENTO DE LOS PADRES SI LO MANIFIESTA EL TESTADOR.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 14 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n del registrador de la propiedad de Sant Mateu, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de manifestaci\u00f3n y adjudicaci\u00f3n de herencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Una persona soltera y sin descendientes hace testamento manifestando que sus padres hab\u00edan fallecido y nombra una \u00fanica heredera. Posteriormente fallece (con 75 a\u00f1os) y se otorga la escritura de herencia por la heredera, reiterando que los padres estaban fallecidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El registrador<\/strong> considera que ha de acreditarse con el certificado de defunci\u00f3n el fallecimiento de los padres, que son herederos forzosos, ya que en otro caso podr\u00eda existir una desheredaci\u00f3n encubierta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r423\"><strong>423.*** ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE DEMANDA DE INDIGNIDAD SUCESORIA. N\u00daMERUS CLAUSUS\/APERTUS<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 15 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Santander n.\u00ba 2 a practicar una anotaci\u00f3n preventiva ordenada en un procedimiento ordinario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; HECHOS:<\/strong>\u00a0 Un testador (fallecido) nombra <em><u>\u00danico<\/u><\/em> Heredero universal a una persona (que puede haber incurrido en <em><u>causa de<strong> indignidad<\/strong><\/u><\/em>) <strong>sustituida vulgarmente <\/strong>(sin expresi\u00f3n de casos)<strong> por una fundaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La fundaci\u00f3n entabla<em> demanda de indignidad <\/em>y el Juzgado expide mandamiento ordenando, <strong><em>anotaci\u00f3n preventiva de demanda<\/em><\/strong> sobre <u>fincas inscritas a nombre del propio testador.<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>424.** ACUERDO TRANSACCIONAL HOMOLOGADO JUDICIALMENTE SOBRE VIVIENDA HABITUAL EN EJECUCI\u00d3N DE SENTENCIA DE SEPARACI\u00d3N.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 18 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Sabadell n.\u00ba 4 a inscribir un auto de homologaci\u00f3n de una transacci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se discute la inscripci\u00f3n de un acuerdo transaccional homologado judicialmente (que los interesados califican de convenio regulador) que tiene por objeto disolver el condominio existente sobre la vivienda familiar y sobre plaza de aparcamiento y trastero sitos en el mismo edificio, mediante su \u00edntegra adjudicaci\u00f3n a la esposa que abona una cantidad al otro c\u00f3nyuge en compensaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Interesa destacar, siguiendo el texto de la resoluci\u00f3n, que (<strong>i<\/strong>) se trata de un convenio alcanzado entre dos c\u00f3nyuges que se hallan separados en virtud de sentencia previa. (<strong>ii<\/strong>) Dicho acuerdo se alcanza en fase de ejecuci\u00f3n de una sentencia dictada por el mismo Juzgado que decret\u00f3 la <strong>separaci\u00f3n<\/strong>, en un procedimiento de modificaci\u00f3n de medidas reguladoras de la propia separaci\u00f3n. (<strong>iii<\/strong>) Adem\u00e1s, tiene por objeto <strong>disolver el condominio existente sobre la que hab\u00eda sido vivienda habitual<\/strong> del matrimonio y sus dos elementos accesorios (cochera y trastero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r425\"><strong>425.* CONSTITUCI\u00d3N SL. DENOMINACI\u00d3N SOCIAL PROFESIONAL: NO ES POSIBLE EN SOCIEDAD NO PROFESIONAL.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 18 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador mercantil y de bienes muebles I de Palma de Mallorca a inscribir la escritura de constituci\u00f3n de una sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: Se constituye una sociedad bajo la <strong>denominaci\u00f3n<\/strong> de \u00abArquitectos Llobera, S.A.\u00bb, y cuyo objeto social est\u00e1 constituido, entre otras actividades, por la \u00abla <strong>intermediaci\u00f3n<\/strong> en servicios t\u00e9cnicos de arquitectura\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r426\"><strong>426.** EXCESO DE CABIDA EN SENTENCIA DECLARATIVA: CUMPLIMIENTO REQUISITOS LH SOBRE GEORREFERENCIACI\u00d3N Y NOTIFICACI\u00d3N COLINDANTES. <\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 18 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad de Badajoz n.\u00ba 1, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una sentencia reca\u00edda en procedimiento declarativo ordinario.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>ABSTRACT<\/em><\/strong> (<a href=\"http:\/\/www.albertcapell.com\/\">ACM<\/a>).- En <strong>s\u00edntesis<\/strong>, esta Res. viene a confirmar que los<strong><em> excesos de cabida<\/em><\/strong> pueden constatarse mediante<u> <em>procedimiento judicial declarativo<\/em><\/u><em> ordinario<\/em> pero deben <strong>respetarse las garant\u00edas de la Legislaci\u00f3n Hipotecaria<\/strong> (tras la <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/reforma-de-la-ley-hipotecaria-y-del-catastro\/#otros-enlaces-\">Reforma de la Ley 13\/2015<\/a>) en cuanto a <u>colindantes y los requisitos de georreferenciaci\u00f3n<\/u> gr\u00e1fica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r427\"><strong>427.*** AMPLIACI\u00d3N DE PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO. HIPOTECA UNITARIA O SEGUNDA HIPOTECA. DERECHO DE RECARGA DE LA HIPOTECA.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 19 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Oviedo n.\u00ba 4, por la que se deniega la inscripci\u00f3n de una escritura de ampliaci\u00f3n y novaci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Consta inscrita una hipoteca en garant\u00eda de un pr\u00e9stamo con su correspondiente responsabilidad por capital, intereses ordinarios, de demora y costas y gastos. Posteriormente se nova y ampl\u00eda el pr\u00e9stamo y se ampl\u00eda la responsabilidad hipotecaria de la parte del pr\u00e9stamo ampliada, si bien los intereses garantizados por la ampliaci\u00f3n se calculan a un tipo y por un plazo diferente de los garantizados en la constituci\u00f3n. Finalmente se suman las cantidades de constituci\u00f3n y ampliaci\u00f3n para fijar la responsabilidad total.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r428\"><strong>428.*** EMBARGO ADMINISTRATIVO POR MANDAMIENTO ELECTR\u00d3NICO. PROVIDENCIA DE APREMIO Y DILIGENCIA DE EMBARGO. ANEXOS SIN FIRMA ELECTR\u00d3NICA. C\u00d3DIGO SEGURO DE VERIFICACI\u00d3N CSV.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 19 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad de Getafe n.\u00ba 1, por la que se suspende la extensi\u00f3n de una anotaci\u00f3n preventiva de embargo.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> se presenta en el Registro mandamiento de anotaci\u00f3n preventiva de embargo dictado por la Agencia Estatal de Administraci\u00f3n Tributaria emitido electr\u00f3nicamente solicitando que se practique anotaci\u00f3n preventiva y se libre certificaci\u00f3n de las cargas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r430\"><strong>430.***EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA. NO CABE ADJUDICACI\u00d3N AL ACREEDOR INFERIOR AL 50% DEL VALOR DE TASACI\u00d3N<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 20 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Arcos de la Frontera a inscribir un decreto de adjudicaci\u00f3n dictado en un procedimiento de ejecuci\u00f3n de t\u00edtulos judiciales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se plantea si una adjudicaci\u00f3n al acreedor, en una ejecuci\u00f3n hipotecaria, cuando no se trata de la vivienda habitual y no habiendo postores, puede hacerse por la cantidad que se deb\u00eda por todos los conceptos y dicha cantidad es inferior al 50% del valor de tasaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r435\"><strong>435.*** DESIGNACI\u00d3N DE AUDITOR POR LA JUNTA GENERAL MEDIANTE ACUERDO ADOPTADO UNA VEZ CERRADO EL EJERCICIO SOCIAL. ESPECIALIDADES DE LAS SOCIEDADES DEL SECTOR P\u00daBLICO.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 21 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora mercantil VI de Valencia, por la que se deniega la inscripci\u00f3n de nombramiento de auditor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Por parte del <strong>socio \u00fanico<\/strong> de una <strong>sociedad auton\u00f3mica<\/strong> se procede al nombramiento de <strong>auditor social<\/strong> para los ejercicios de 2016,2017 y 2018. El acuerdo se toma en el a\u00f1o 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La registradora deniega la inscripci\u00f3n pues de conformidad con el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2010-10544#a264\">art\u00edculo 264.1 de la Ley de Sociedades de Capital<\/a>, el nombramiento de auditor ha de efectuarse por la junta general antes de que finalice el primer ejercicio a auditar (31\/12\/2016). A\u00f1ade que en este caso la competencia para dicho nombramiento es del registrador mercantil a solicitud de la sociedad o de cualquier socio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r436\"><strong>436.***\u00a0INTERVENCI\u00d3N DE LOS LEGITIMARIOS EN LA PARTICI\u00d3N. PAGO EN DINERO. DEFENSOR JUDICIAL.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 22 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de C\u00f3rdoba n.\u00ba 7, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de herencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Debe decidirse en este expediente si es o no inscribible una escritura de adjudicaci\u00f3n de herencia en la que concurren las circunstancias siguientes: (<strong>i<\/strong>) se ha instituido herederos a dos de los hijos, se lega la cuota usufructuaria al viudo y se lega la leg\u00edtima estricta a una tercera hija \u00abordenando la testadora que el pago de la misma se realice en efectivo\u00bb; (<strong>ii<\/strong>) en la escritura de partici\u00f3n no interviene la legitimaria de cuota estricta; (<strong>iii<\/strong>) el viudo est\u00e1 incapacitado y es representado por un defensor judicial nombrado por el juez, y en el nombramiento determina: \u00ab(&#8230;) quien deber\u00e1 rendir cuantas de su gesti\u00f3n al Juzgado, una vez concluida, sin perjuicio de la necesidad de obtener aprobaci\u00f3n judicial conforme el art. 1060.2 C.C.\u00bb, y en consecuencia, la partici\u00f3n ha sido aprobada por el Juzgado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r437\"><strong>437. INMATRICULACI\u00d3N DE UNA FINCA DESCRITA COMO SOLAR QUE CUENTA CON UNA CASA CUEVA QUE DESBORDA SU SUPERFICIE<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 22 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad accidental de Arganda del Rey n.\u00ba 1 a inmatricular una finca en la que existe una vivienda cueva.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se cuestiona la inmatriculaci\u00f3n de una finca que cuenta con una casa-cueva que ocupa parte del subsuelo de la finca colindante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r438\"><strong>438.*** CERTIFICACI\u00d3N ART. 206 LH. TITULARIDAD CATASTRAL EN INVESTIGACION. NOTIFICACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA DE DEFECTOS<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 25 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Segovia n.\u00ba 3, por la que se suspende la inmatriculaci\u00f3n de una finca en virtud de certificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se pretende la inmatriculaci\u00f3n de una finca mediante una certificaci\u00f3n del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a206\">art. 206 LH<\/a>, y de la Certificaci\u00f3n catastral resulta que la finca no est\u00e1 catastrada a nombre de la administraci\u00f3n certificante sino que figura \u201cen investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r439\"><strong>439.** AGRUPACI\u00d3N DE FINCAS DE UN EDIFICIO EN PROPIEDAD HORIZONTAL. INNECESARIEDAD DE LICENCIA<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 25 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad Madrid n.\u00ba 29, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de agrupaci\u00f3n de fincas de un edificio en r\u00e9gimen de propiedad horizontal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Se agrupan dos fincas que son elementos privativos de una divisi\u00f3n horizontal en Madrid; no se aporta autorizaci\u00f3n de la Junta de Propietarios pues la modificaci\u00f3n est\u00e1 permitida por los Estatutos de la Comunidad. No se aporta licencia municipal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r444\"><strong>444.** DESCRIPCI\u00d3N DE FINCA NO COINCIDENTE CON CATASTRO. PARCELACIONES URBAN\u00cdSTICAS: CONCEPTO T\u00c9CNICO.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 27 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Villarcayo a inscribir una escritura de compraventa.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0&#8211; HECHOS:<\/strong> En una escritura de <strong><u>compraventa<\/u><\/strong>, <strong>tras la descripci\u00f3n registral <\/strong>de la finca se a\u00f1ade una <u>descripci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica de un <strong><em>Camping<\/em><\/strong><\/u>, con sus instalaciones y <strong>edificaciones,<\/strong> algunas de las cuales no coinciden con el catastro, tampoco la superficie. Tambi\u00e9n se hace constar el <strong>n\u00famero de las <em>parcelas<\/em> destinadas a campistas<\/strong>\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No se solicita espec\u00edficamente la <u>inscripci\u00f3n parcial<\/u> (salvo en una diligencia posterior a la calificaci\u00f3n, que no es tenida en cuenta).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r446\"><strong>446.*** ARRENDAMIENTO DE CUOTA INDIVISA: NO ES INSCRIBIBLE.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 28 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad de Alcal\u00e1 de Guada\u00edra n.\u00ba 2, por la que se deniega la inscripci\u00f3n de arrendamiento.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; HECHOS:<\/strong>\u00a0 Se presenta escritura de elevaci\u00f3n a p\u00fablico de documento privado de <strong>arrendamiento por 15 a\u00f1os<\/strong>, en el que, tras diversas subsanaciones aclaratorias, parece que se arrienda, <u>no la <em>mitad de las fincas<\/em><\/u> sino la <strong><em>mitad indivisa (50%)<\/em><\/strong> de que el arrendador (divorciado) es <strong>copropietario sobre 4 fincas<\/strong> (una vivienda y otras 3, no edificadas, cuya naturaleza r\u00fastica o urbana no parece clara).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r448\"><strong>448.***\u00a0AMPLIACI\u00d3N DE OBRA NUEVA. PREVIA INSCRIPCI\u00d3N DE EXCESO DE CABIDA.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 29 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Barcelona n.\u00ba 11 a inscribir una escritura de ampliaci\u00f3n de obra nueva y compraventa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trata de la inscripci\u00f3n de una escritura de ampliaci\u00f3n de obra nueva que ocupa de solar en su planta baja 93,12 m2, cuando la superficie registral de la finca, descrita como casa que ocupa la totalidad de la parcela, es de 73,66 m2. En el expositivo I del t\u00edtulo presentado se describe la finca de forma coincidente con la descripci\u00f3n registral aludida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r451\"><strong>451.***\u00a0ACTA NOTARIAL PARA LA REANUDACI\u00d3N DE TRACTO INTERRUMPIDO. 208 LH:\u00a0NO SE DEFINE CADENA DE TRANSMISIONES.\u00a0<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 2 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Herrera del Duque-Puebla de Alcocer a inscribir un acta de reanudaci\u00f3n del tracto sucesivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Presentada para inscripci\u00f3n un acta autorizada en procedimiento para reanudar el tracto de finca registral (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a208\">art. 208 L.H<\/a>), se discute si existe verdaderamente interrupci\u00f3n del tracto sucesivo. La calificaci\u00f3n registral entiende que no hay tal interrupci\u00f3n del tracto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La secuencia de titularidades es la siguiente: (<strong>i<\/strong>) Titularidad de los promotores del expediente: compraron la finca a don C. C. G. mediante documento privado de compraventa fechado el 2 de octubre de 1997. (<strong>ii<\/strong>) Titularidad inscrita: La finca se encuentra inscrita a favor de don J. A., do\u00f1a O. y do\u00f1a A. D. S., que adquirieron por t\u00edtulo de herencia seg\u00fan escritura autorizada el d\u00eda 12 de mayo de 2015, al fallecimiento de la anterior titular, do\u00f1a A. S. L., acaecido el d\u00eda 15 de septiembre de 2001.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De la documentaci\u00f3n presentada no resulta conexi\u00f3n alguna entre la titularidad registral y quienes transmitieron al promotor del expediente, lo que \u201cno permite apreciar qu\u00e9 titular registral inicia la cadena de titularidades que llega hasta la de los promotores\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r456\"><strong>456.**\u00a0PARTICI\u00d3N POR CONTADOR PARTIDOR QUE ADJUDICA TODO A LA VIUDA CON SALDO NETO CERO.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 4 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Vitoria n.\u00ba 5, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de protocolizaci\u00f3n de cuaderno particional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Se formaliza una escritura de protocolizaci\u00f3n de operaciones particionales, por un contador partidor testamentario, en la <strong>que concurren \u00e9ste y la viuda del testador<\/strong>\u00a0y que tiene como base determinado testamento en el que, el testador, lega a su esposa, el usufructo universal de la herencia, y manifiesta, que, si quedaren hijos menores, lega a \u00e9sta el pleno dominio del tercio libre, aparte de su cuota usufructuaria, y finalmente, instituye herederos, por partes iguales, a sus hijos\u2026 y designa contador partidor al compareciente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la citada escritura, <strong>el contador nombrado adjudica \u00edntegramente a la viuda<\/strong> (con el concurso de \u00e9sta), todo el activo y pasivo hereditario, sin la intervenci\u00f3n de los herederos forzosos (ya mayores de edad y a los que nada adjudica aquel), dado que, el <strong>activo menos el pasivo de la herencia, es de cero euros<\/strong>, y, manifestando dicho contador, que todo ello se ha \u201cpuesto en conocimiento\u201d de tales herederos del causante, que \u201cindican\u201d no tener capacidad econ\u00f3mica suficiente para asumir dicho pasivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r464\"><strong>464.*** CONSTITUCI\u00d3N DE SL PROFESIONAL. TRANSMISI\u00d3N DE PARTICIPACIONES SOCIALES. CLASES DE PARTICIPACIONES.<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 9 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador mercantil III de Valencia, por la que se rechaza la inscripci\u00f3n de una constituci\u00f3n de sociedad limitada profesional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: El problema que plantea esta resoluci\u00f3n se centra en determinar si es o no admisible la siguiente redacci\u00f3n del art\u00edculo relativo al capital de una sociedad profesional: \u201cEl capital social, totalmente desembolsado, se cifra en tres mil euros y est\u00e1 dividido en tres mil participaciones de un euro de valor nominal cada una, numeradas correlativamente del 1 al 3.000, ambos inclusive. <strong>Todas las participaciones tienen el car\u00e1cter de pertenecientes a socios profesionales.<\/strong> Cuando estas fueren adquiridas por no profesionales, se proceder\u00e1 al <strong>cambio de clase<\/strong> de participaci\u00f3n que pasar\u00e1 ser la de participaciones pertenecientes a socios no profesionales; y si estas a su vez fueran adquiridas por profesionales se proceder\u00e1 de nueva [sic] al cambio de la clase de participaci\u00f3n. La mayor\u00eda del capital social habr\u00e1 de pertenecer a los socios profesionales, de conformidad con lo establecido en el apartado segundo del <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2007-5584&amp;p=20091223&amp;tn=1#a4\">art\u00edculo cuarto de la Ley 2\/2007, de 15 de marzo<\/a>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#r468\"><strong>468.***\u00a0ANOTACI\u00d3N CADUCADA. NO PERMITE CANCELAR CARGAS POSTERIORES (DOCTRINA TS SOLO APLICABLE EN SEDE JUDICIAL, NO REGISTRAL)<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 10 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y el Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad de Torrijos, por la que se deniega la cancelaci\u00f3n de anotaciones de embargo, ordenada en mandamiento judicial, dictado como consecuencia de procedimiento de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-277-boe-octubre-2017\/#resoluciones\">Remisi\u00f3n al Informe Mensual<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#oficina\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>6.- Oficina Notarial<\/strong><strong>: <\/strong><strong>\u201cDerechos y garant\u00edas de la dignidad de la persona en el proceso final de su vida\u201d.<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#algo\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>7.- Algo + Que Derecho<\/strong><strong>: <\/strong><strong>\u201cLouis Arag\u00f3n: No hay un amor feliz\u201d<\/strong><strong>.<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"dg\"><\/a>DESARROLLO DEL INFORME NOTARIAL N\u00daMERO 277 OCTUBRE 2017<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>1.- DISPOSICIONES GENERALES.<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"empleados\"><\/a>Empleados de hogar. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la disposici\u00f3n adicional primera se recoge de nuevo la <strong>reducci\u00f3n de<\/strong> <strong>cotizaciones<\/strong> para <strong>personas que prestan servicios en el<\/strong> <strong>hogar familiar<\/strong> incluidas en el Sistema Especial para Empleados de Hogar del R\u00e9gimen General de la Seguridad Social (se hab\u00edan perdido los beneficios en la cotizaci\u00f3n desde el mes de julio de 2017).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde el 1 de septiembre de 2017 y hasta el 31 de diciembre de 2018, se aplicar\u00e1 una reducci\u00f3n del <strong>20 por 100<\/strong> a las cotizaciones devengadas por la contrataci\u00f3n de las personas que presten servicios en el hogar familiar, y queden incorporadas en el Sistema Especial para Empleados de Hogar del R\u00e9gimen General de la Seguridad Social, as\u00ed como de quienes ya lo estuvieran desde un momento posterior al 1 de enero de 2012. Dicha reducci\u00f3n de cuotas podr\u00e1 complementarse hasta alcanzar el 45 por ciento con la bonificaci\u00f3n para familias numerosas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conforme a la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2015-11724&amp;tn=1&amp;p=20170628#davigesimacuaa\">D. Ad. 24\u00aa TRLGSS<\/a>, para gozar del beneficio las <strong>horas mensuales<\/strong> contratadas han de llegar a <strong>sesenta<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se establece el <strong>31 de diciembre de 2018<\/strong> como fecha l\u00edmite para el disfrute de dicho beneficio puesto que en el a\u00f1o 2019 se producir\u00e1 la plena equiparaci\u00f3n de este colectivo con los restantes trabajadores del R\u00e9gimen General de la Seguridad Social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entr\u00f3 en vigor el<strong> 8 de octubre de 2017.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/07\/pdfs\/BOE-A-2017-11500.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11500 &#8211; 9\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 216\u00a0KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11500\">Otros formatos<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12247\">Convalidaci\u00f3n<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"domicilio\"><\/a>** Cambio de domicilio social por el \u00f3rgano de administraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Real Decreto-ley 15\/2017, de 6 de octubre, de medidas urgentes en materia de movilidad de operadores econ\u00f3micos dentro del territorio nacional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este es un breve resumen que conviene ampliar, acudiendo al<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/concretas\/cambio-de-domicilio-social-por-el-organo-de-administracion\/\"> trabajo de nuestro experto Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El RDLey modifica el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2010-10544&amp;tn=1&amp;p=20150721#a285\">art. 285.2 TRLSC<\/a> (en <strong>negrita<\/strong> lo a\u00f1adido):<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li>Por excepci\u00f3n a lo establecido en el apartado anterior el \u00f3rgano de administraci\u00f3n ser\u00e1 competente para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional, salvo disposici\u00f3n contraria de los estatutos. <strong>Se considerar\u00e1 que hay disposici\u00f3n contraria de los estatutos solo cuando los mismos establezcan expresamente que el \u00f3rgano de administraci\u00f3n no ostenta esta competencia.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Completa la reforma la D. Tr.<strong>\u00a0para dejar sin eficacia cl\u00e1usulas contrarias de estatutos anteriores al 7 de octubre de 2017: <\/strong>\u201c<em>se entender\u00e1 que hay disposici\u00f3n contraria de los estatutos <strong>solo<\/strong> cuando con posterioridad a la entrada en vigor de este real decreto-ley se hubiera aprobado una modificaci\u00f3n estatutaria que expresamente declare que el \u00f3rgano de administraci\u00f3n no ostenta la competencia para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En consecuencia:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; A fecha 7 de octubre de 2017, <strong>todos los \u00f3rganos de administraci\u00f3n de las sociedades son competentes para el traslado de domicilio dentro del territorio nacional<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Para que no fuese as\u00ed despu\u00e9s de esa fecha, se precisar\u00eda una <strong>modificaci\u00f3n estatutaria posterior<\/strong> y expresa en sentido contrario, que tendr\u00eda incluso que reiterar una disposici\u00f3n estatutaria anterior redactada en t\u00e9rminos similares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El \u00f3rgano de administraci\u00f3n <strong>no puede elegir cualquier sitio<\/strong>, pues el domicilio, conforme al <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2010-10544#a9\">art\u00edculo 9.1 TRLSC<\/a>, ha de establecerse en el lugar en que se halle\u00a0el centro de su efectiva administraci\u00f3n y direcci\u00f3n, o en el que radique su principal establecimiento o explotaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ir al <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/concretas\/cambio-de-domicilio-social-por-el-organo-de-administracion\/\">archivo especial con el resumen y comentario de Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/07\/pdfs\/BOE-A-2017-11501.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11501 &#8211; 3\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 165\u00a0KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11501\">Otros formatos<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12246\">Convalidaci\u00f3n<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"calendario\"><\/a>Calendario laboral 2018<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 9 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de Empleo, por la que se publica la relaci\u00f3n de fiestas laborales para el a\u00f1o 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el pr\u00f3ximo a\u00f1o habr\u00e1\u00a0nueve fiestas nacionales retribuidas y no sustituibles. A ellas se a\u00f1aden las fijadas por las CCAA (que pueden sustituir otras nacionales) y las locales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Enero:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el lunes 1 de enero (nacional no sustituible)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el s\u00e1bado 6 de enero, Epifan\u00eda del Se\u00f1or (ninguna comunidad lo ha querido sustituir)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Febrero:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el mi\u00e9rcoles 28 de febrero, D\u00eda de Andaluc\u00eda<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Marzo:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el jueves 1 de marzo, D\u00eda de las Illes Balears<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el lunes 19 de marzo, San Jos\u00e9, en Valencia y Murcia<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 el 29 de marzo (Jueves Santo), todas con la excepci\u00f3n de Cantabria, Catalu\u00f1a y Valencia<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 el 30 de marzo (Viernes Santo, nacional no sustituible)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Abril:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el Lunes de Pascua (2 de abril) ser\u00e1 festivo en Baleares, Catalu\u00f1a, Valencia, Navarra y Pa\u00eds Vasco<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el lunes 23 de abril es el D\u00eda de Arag\u00f3n y el D\u00eda de Castilla y Le\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Mayo:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 el martes 1\u00ba de mayo (Fiesta del Trabajo, nacional no sustituible)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el mi\u00e9rcoles 2 de mayo es la Fiesta de la Comunidad de Madrid<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el jueves 17 de mayo es el D\u00eda de las Letras Gallegas<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el mi\u00e9rcoles 30 de mayo es el D\u00eda de Canarias<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el jueves 31 de mayo es el d\u00eda de Castilla-La Mancha.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Junio:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el s\u00e1bado 9 de junio es el D\u00eda de la Regi\u00f3n de Murcia y tambi\u00e9n el D\u00eda de La Rioja.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; San Juan cae en domingo<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Julio:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Santiago Ap\u00f3stol (25 de julio, mi\u00e9rcoles) ser\u00e1 festivo en Galicia<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el 28 de julio, s\u00e1bado, es el D\u00eda de las Instituciones de Cantabria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Agosto:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 el mi\u00e9rcoles 15 de agosto, Asunci\u00f3n de la Virgen (nacional no sustituible)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el mi\u00e9rcoles 22 de agosto se celebra la Fiesta del Sacrificio, tanto en Ceuta como en Melilla.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Septiembre:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el s\u00e1bado 8 de septiembre tendr\u00e1n lugar el D\u00eda de Asturias y el D\u00eda de Extremadura<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el martes 11 de septiembre ser\u00e1 la Fiesta Nacional de Catalu\u00f1a<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el s\u00e1bado 15 de septiembre, Fiesta de la Bien Aparecida, Cantabria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Octubre:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el martes 9 de octubre, D\u00eda de la Comunitat Valenciana<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el viernes 12 de octubre, Fiesta Nacional de Espa\u00f1a (nacional no sustituible)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Noviembre:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 el jueves 1 de noviembre, Todos los Santos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Diciembre:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 el jueves 6 de diciembre, D\u00eda de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola (nacional no sustituible)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 el s\u00e1bado 8 de diciembre, La Inmaculada Concepci\u00f3n (nacional no sustituible)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el marte 25, Navidad (nacional no sustituible)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; el mi\u00e9rcoles 26 de diciembre, San Esteban, ser\u00e1 fiesta en Catalu\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ir al <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/utilidades\/calendario-laboral\/calendario-laboral-2018\/\">archivo especial<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/11\/pdfs\/BOE-A-2017-11639.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11639 &#8211; 4\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 290\u00a0KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11639\">Otros formatos\u00a0<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11952\">Correcci\u00f3n de errores<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12209\">Nueva correcci\u00f3n de errores<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"autonomos\"><\/a>Trabajadores aut\u00f3nomos: Seguridad Social y Fiscalidad<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ley 6\/2017, de 24 de octubre, de Reformas Urgentes del Trabajo Aut\u00f3nomo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ley incluye nuevas medidas de <strong>apoyo a los trabajadores aut\u00f3nomos<\/strong>, sobre todo relacionadas con la <strong>Seguridad Social y fiscales<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Seguridad Social<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se tiene en cuenta que sus ingresos no suelen ser fijos y pueden resultar inciertos, sobre todo al comienzo de la actividad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Tarifa plana.<\/strong> El t\u00edtulo II establece la <strong>ampliaci\u00f3n de la cuota reducida de\u00a050 euros<\/strong> -la denominada \u00abtarifa plana\u00bb- para los nuevos aut\u00f3nomos <strong>hasta los doce meses<\/strong>, en lugar de los seis actuales (arts 3 y 4). En vigor el 1\u00ba de enero de 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Recargos.<\/strong> Se modulan los <strong>recargos por el ingreso fuera de plazo<\/strong> de las cuotas a la Seguridad Social de los trabajadores aut\u00f3nomos, reduciendo a un\u00a0<strong>10 por ciento<\/strong> el aplicable si el abono se produce dentro del primer mes natural siguiente al del vencimiento del plazo de ingreso y se ha cumplido con lo dispuesto en el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2015-11724&amp;tn=1&amp;p=20171025#a29\">art. 29.1 y 2 TRLGSS<\/a> (cumplimiento de obligaciones en materia de liquidaci\u00f3n de cuotas). Dicha modulaci\u00f3n se extiende al resto de sujetos responsables del pago incluidos en los diferentes reg\u00edmenes (art. 1). En vigor el 1\u00ba de enero de 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pluriactividad.<\/strong> Se contempla de manera conjunta los diversos beneficios en materia de cotizaci\u00f3n de aquellos emprendedores que simult\u00e1neamente llevan a cabo otra actividad que les incluye en otro r\u00e9gimen, desde una perspectiva de reducci\u00f3n de cargas administrativas (art. 2).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Conciliaci\u00f3n entre la vida laboral y familiar. <\/strong>El <strong>t\u00edtulo III<\/strong> recoge estas medidas para favorecer dicha conciliaci\u00f3n:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; bonificaci\u00f3n del\u00a0100 por cien de la cuota de aut\u00f3nomos por contingencias comunes, por un plazo de hasta doce meses, por <strong>cuidado de<\/strong> menores de doce a\u00f1os, personas dependientes o discapacitadas con los requisitos que se indican<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; bonificaci\u00f3n del\u00a0100 por cien de la cuota de aut\u00f3nomos por contingencias comunes durante los per\u00edodos de <strong>descanso por maternidad<\/strong>, paternidad, adopci\u00f3n y dem\u00e1s supuestos que se enumeran<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; los que <strong>se reincorporen<\/strong> al trabajo en determinados supuestos como vuelta tras maternidad, adopci\u00f3n y dem\u00e1s supuestos que se enumeran, tendr\u00e1n derecho a la tarifa plana de los 50 euros durante doce meses si optan por cotizar por la base m\u00ednima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cotizaci\u00f3n. <\/strong>El <strong>t\u00edtulo VI<\/strong> desarrolla medidas para mejorar la cotizaci\u00f3n de los trabajadores aut\u00f3nomos con diez o m\u00e1s trabajadores, modificando el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2015-11724&amp;tn=1&amp;p=20171025#a312\">art\u00edculo 312 TRLGSS<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Accidentes de trabajo.<\/strong> El t\u00edtulo VIII lleva a cabo la equiparaci\u00f3n a efectos de las contingencias derivadas de accidente de trabajo <strong>in itinere<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Tres altas al a\u00f1o.<\/strong> La D.F.1\u00aa posibilita que hasta un m\u00e1ximo de tres altas al a\u00f1o tengan efectos <strong><em>desde el momento de inicio de la actividad<\/em><\/strong> y no desde el primer d\u00eda del mes en que se inicia dicha actividad, como ocurr\u00eda hasta ahora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cambio de base de cotizaci\u00f3n.<\/strong> La D.F.2\u00aa permite elevar de dos a<strong> <em>cuatro el n\u00famero de veces al a\u00f1o en que puede cambiarse de base de cotizaci\u00f3n<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Contrataci\u00f3n de familiares.<\/strong> La D. Ad. 7\u00aa dispone que la contrataci\u00f3n <strong>indefinida<\/strong> por parte del trabajador aut\u00f3nomo como trabajadores por cuenta ajena de su c\u00f3nyuge, ascendientes, descendientes y dem\u00e1s parientes por consanguinidad o afinidad, hasta el segundo grado inclusive, dar\u00e1 derecho a una <strong><em>bonificaci\u00f3n<\/em><\/strong> en la cuota empresarial por contingencias comunes del <strong><em>100 por 100<\/em><\/strong> durante un per\u00edodo de 12 meses. Ver tambi\u00e9n la D. F. 10\u00aa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fiscalidad.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>t\u00edtulo V<\/strong> introduce varias modificaciones en el <strong>IRPF<\/strong> con la finalidad de clarificar la <strong>deducibilidad de los gastos<\/strong> en los que incurren los aut\u00f3nomos en el ejercicio de su actividad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Suministros<\/strong>. Se aclara la deducibilidad de los gastos de suministros correspondientes a <strong>la parte de la vivienda<\/strong> que se encuentra afecta a la actividad econ\u00f3mica desarrollada por el contribuyente. Debe imputarse a la actividad en proporci\u00f3n a la <strong>parte<\/strong> de dichos gastos que <strong>quede acreditado que est\u00e1 correlacionada con los ingresos de la actividad<\/strong>. Pero, como es de dif\u00edcil prueba, se establece un porcentaje objetivo resultante de aplicar el <strong>30 por ciento<\/strong> a la proporci\u00f3n existente entre los metros cuadrados de la vivienda destinados a la actividad respecto a su superficie total, salvo que se pruebe un porcentaje superior o inferior.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Gastos de manutenci\u00f3n. <\/strong>Se atiende a los del propio contribuyente, con un importe deducible l\u00edmite diario por las mismas cuant\u00edas que para gastos de manutenci\u00f3n se establecen para trabajadores por cuenta ajena en el Reglamento del IRPF, esto es, 26,67 euros diarios si el gasto se produce en Espa\u00f1a o 48,08 euros si es en el extranjero. El doble, si se pernocta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Han de cumplirse determinadas <strong>condiciones<\/strong> como que se produzcan en establecimientos de restauraci\u00f3n y hosteler\u00eda y se abonen mediante un medio electr\u00f3nico de pago.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Primas de seguro.<\/strong> Son deducibles las primas de seguro de enfermedad satisfechas por el contribuyente en la parte correspondiente a su propia cobertura y a la de su c\u00f3nyuge e hijos menores de veinticinco a\u00f1os que convivan con \u00e9l. El l\u00edmite m\u00e1ximo de deducci\u00f3n ser\u00e1 de 500 euros por cada una de las personas se\u00f1aladas anteriormente o de 1.500 euros por cada una de ellas con discapacidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Otros temas.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Derechos colectivos.<\/strong> El <strong>t\u00edtulo IV<\/strong> prev\u00e9 que las Asociaciones profesionales de trabajadores aut\u00f3nomos puedan ser declaradas de utilidad p\u00fablica en determinados casos. Tambi\u00e9n se modifica la regulaci\u00f3n del Consejo del Trabajo Aut\u00f3nomo, que entrar\u00e1 en funcionamiento en un a\u00f1o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Formaci\u00f3n profesional. <\/strong>El t\u00edtulo VII contiene medidas para mejorar la formaci\u00f3n profesional para el empleo de estos trabajadores, determinando que las organizaciones intersectoriales representativas de aut\u00f3nomos y de la econom\u00eda social participar\u00e1n en la detecci\u00f3n de necesidades, dise\u00f1o, programaci\u00f3n y difusi\u00f3n de la oferta formativa para trabajadores aut\u00f3nomos. Ver tambi\u00e9n la D. F. 8\u00aa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Estudios para el futuro.<\/strong> Diversas disposiciones adicionales prev\u00e9n estudios:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; para convertir en <strong>bonificaciones<\/strong> las reducciones de cuotas a la Seguridad Social<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; para analizar el concepto de <strong>habitualidad<\/strong> a efectos de la inclusi\u00f3n en el R\u00e9gimen Especial de los Trabajadores por Cuenta Propia o Aut\u00f3nomos<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; para determinar los diferentes elementos que hagan posible la implantaci\u00f3n de un sistema de <strong>cotizaci\u00f3n a tiempo parcial<\/strong> para los trabajadores aut\u00f3nomos<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; para determinar los diferentes elementos que hagan posible el acceso a la <strong>jubilaci\u00f3n parcial<\/strong> de los trabajadores del citado r\u00e9gimen, incluida la posibilidad de contratar parcialmente o por tiempo completo a un nuevo trabajador para garantizar el relevo generacional en los supuestos de trabajadores aut\u00f3nomos que no cuentan con ning\u00fan empleado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Entr\u00f3 en vigor,<\/strong> salvo excepciones, el <strong>26 de octubre de 2017<\/strong>. Ser\u00e1 el <strong>1\u00ba de enero de 2018<\/strong> cuando entren en vigor los art\u00edculos 1 (recargos), 3 (tarifa plana), 4 (reducciones para personas con discapacidad) y 11 (gastos deducibles en IRPF), as\u00ed como diversas disposiciones finales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/25\/pdfs\/BOE-A-2017-12207.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12207 &#8211; 27\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 416\u00a0KB)<\/a><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12207\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"senado\"><\/a>** Senado: Medidas al amparo del art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 27 de octubre de 2017, de la Presidencia del Senado, por la que se publica el Acuerdo del Pleno del Senado, por el que se aprueban las medidas requeridas por el Gobierno, al amparo del art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice as\u00ed el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/constitucion-espanola\/#a155\">art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n:<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00ab1. Si una Comunidad Aut\u00f3noma no cumpliere las obligaciones que la Constituci\u00f3n u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al inter\u00e9s general de Espa\u00f1a, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Aut\u00f3noma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobaci\u00f3n por mayor\u00eda absoluta del Senado, podr\u00e1 adoptar las medidas necesarias para obligar a aqu\u00e9lla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protecci\u00f3n del mencionado inter\u00e9s general.<\/em><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><em> Para la ejecuci\u00f3n de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podr\u00e1 dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Aut\u00f3nomas.\u00bb<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Pleno del Senado, en su sesi\u00f3n celebrada el d\u00eda 27 de octubre de 2017, ha aprobado, por mayor\u00eda absoluta, autorizar las medidas requeridas por el Gobierno, al amparo del art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>Consejo de Ministros<\/strong> adopt\u00f3 un <a href=\"http:\/\/www.lamoncloa.gob.es\/consejodeministros\/referencias\/Paginas\/2017\/refc20171021.aspx\">Acuerdo el 21 de octubre de 2017<\/a> en el que se resolvi\u00f3:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1.- Tener <strong>por no atendido el requerimiento<\/strong> dirigido por el Gobierno de la Naci\u00f3n al M. H. Sr. Presidente de la Comunidad Aut\u00f3noma de Catalu\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2.- <strong>Solicitar del Senado<\/strong>, al amparo de la facultad prevista en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/constitucion-espanola\/#a155\">art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n<\/a>, con el fin de proteger el inter\u00e9s general de la Naci\u00f3n espa\u00f1ola, la autorizaci\u00f3n al Gobierno de la Naci\u00f3n para la <strong>adopci\u00f3n de determinadas medidas<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El Senado constata:<\/strong><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>La <strong>extraordinaria gravedad en el incumplimiento de las obligaciones constitucionales<\/strong> y la realizaci\u00f3n de actuaciones gravemente contrarias al inter\u00e9s general por parte de las Instituciones de la Generalitat de Catalu\u00f1a.<\/li>\n<li>Que el Presidente del Gobierno plante\u00f3 un <strong>requerimiento al Presidente de la Generalitat<\/strong> para que procediera al cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y a la cesaci\u00f3n de actuaciones gravemente contrarias al inter\u00e9s general, y que dicho requerimiento <strong>no ha sido atendido<\/strong> por el Presidente de la Generalitat.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resumen de las medidas que el Senado autoriza a tomar:<\/strong><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong> Medidas dirigidas al Presidente de la Generalitat de Catalu\u00f1a, al Vicepresidente y al Consejo de Gobierno.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Se autoriza al Gobierno de la Naci\u00f3n a proceder al <strong>cese del Presidente de la Generalitat<\/strong> de Catalu\u00f1a, del <strong>Vicepresidente<\/strong> y de los <strong>Consejeros<\/strong> que integran el Consejo de Gobierno de la Generalitat de Catalu\u00f1a.<\/li>\n<li>El cese implicar\u00e1 la sustituci\u00f3n en el ejercicio de todas sus <strong>funciones<\/strong> cuyo <strong><em>ejercicio corresponder\u00e1 al Gobierno de la Naci\u00f3n o a los \u00f3rganos o las autoridades que cree<\/em><\/strong><em> a tal efecto o designe el Gobierno de la Naci\u00f3n<\/em><\/li>\n<li>La competencia del Presidente de la Generalitat de Catalu\u00f1a para decretar la <strong>disoluci\u00f3n anticipada del Parlamento de Catalu\u00f1a<\/strong> o el fin de la legislatura y para la <strong>convocatoria de elecciones auton\u00f3micas<\/strong>, prevista en el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2008-19526&amp;tn=1&amp;p=20150729#a10\">art\u00edculo 10.c)<\/a> de la Ley 13\/2008, de 5 de noviembre, corresponder\u00e1 al Presidente del Gobierno de la Naci\u00f3n durante el plazo m\u00e1ximo de 6 meses (hasta el 27 de abril de 2018).<\/li>\n<\/ul>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong> Medidas dirigidas a la Administraci\u00f3n de la Generalitat.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estas medidas son aplicables a <strong>todas las \u00e1reas de actividad<\/strong> de la Administraci\u00f3n de la Generalitat de Catalu\u00f1a<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Administraci\u00f3n ordinaria.<\/strong> La Administraci\u00f3n de la Generalitat de Catalu\u00f1a -incluidos sus organismos, entes y sector p\u00fablico empresarial- contin\u00faa funcionando como la organizaci\u00f3n administrativa ordinaria que ejerce las funciones ejecutivas que el Estatuto y su normativa reguladora atribuyen a la Generalitat de Catalu\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Directrices.<\/strong> Esta Administraci\u00f3n actuar\u00e1 bajo las directrices de los \u00f3rganos o autoridades creados o designados por el Gobierno de la Naci\u00f3n en sustituci\u00f3n de los cesados los cuales podr\u00e1n:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>dictar y adoptar las <strong>disposiciones, actos, resoluciones, instrucciones u \u00f3rdenes de servicio<\/strong> que ser\u00e1n de obligado cumplimiento para el personal de la Administraci\u00f3n de la Generalitat de Catalu\u00f1a, sean funcionarios p\u00fablicos o empleados sujetos al r\u00e9gimen laboral.<\/li>\n<li>someter a un r\u00e9gimen de <strong>comunicaci\u00f3n o autorizaci\u00f3n previa<\/strong> -con derecho a oposici\u00f3n- de las actuaciones de la Administraci\u00f3n de la Generalitat, siendo nulos los actos, actuaciones y resoluciones que se adopten sin este requisito.<\/li>\n<li>acordar el <strong>nombramiento, el cese, o la sustituci\u00f3n temporal<\/strong> con asunci\u00f3n de las funciones correspondientes, de cualesquiera <strong>autoridades, cargos p\u00fablicos y personal<\/strong> de la Administraci\u00f3n de la Generalitat de Catalu\u00f1a.<\/li>\n<li>se podr\u00e1 proceder a la exigencia de <strong>responsabilidad disciplinaria<\/strong>, sin perjuicio de las responsabilidades patrimoniales, contables, penales, o de otro orden a que pudieran dar lugar.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Habilitaci\u00f3n<\/strong>. Se <strong>habilita al Gobierno de la Naci\u00f3n<\/strong>, por s\u00ed mismo o a trav\u00e9s de sus propios <strong>\u00f3rganos colegiados delegados<\/strong> con competencias en materia econ\u00f3mica, financiera, tributaria y presupuestaria, o a aquellos otros <strong>\u00f3rganos o autoridades creados o designados al efecto<\/strong>, a ejercer las facultades contenidas en este apartado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong> <a id=\"parlament\"><\/a>MEDIDAS DIRIGIDAS AL PARLAMENTO DE CATALU\u00d1A.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Parlamento de Catalu\u00f1a ejercer\u00e1 la funci\u00f3n representativa que tiene encomendada y, para garantizar que lo haga con pleno <strong>respeto a la Constituci\u00f3n y el Estatuto de Autonom\u00eda<\/strong>, se proponen las siguientes medidas:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Hasta las pr\u00f3ximas elecciones, el presidente del Parlamento de Catalu\u00f1a <strong>no puede proponer candidato a la presidencia de la Generalitat<\/strong>, ni el Parlamento celebrar debate y votaci\u00f3n de investidura.<\/li>\n<li>Las <strong>facultades de seguimiento y control<\/strong> sobre las autoridades que ejecuten estas medidas mismas corresponder\u00e1n exclusivamente al \u00f3rgano que designe a tal efecto el Senado.<\/li>\n<li>Las <strong>propuestas de resoluci\u00f3n<\/strong> del Parlamento para impulsar la acci\u00f3n pol\u00edtica y de gobierno y declaraciones institucionales no podr\u00e1n dirigirse a las autoridades designadas para el desarrollo y ejecuci\u00f3n de las presentes medidas y deber\u00e1n, en cualquier caso, ser conformes con la Constituci\u00f3n, el Estatuto de Autonom\u00eda, las resoluciones del Tribunal Constitucional y estas medidas.<\/li>\n<li>El Parlamento de Catalu\u00f1a seguir\u00e1 ejerciendo su potestad legislativa y de organizaci\u00f3n propia, si bien <strong>no podr\u00e1 tramitar iniciativas que resulten contrarias a las presentes medidas<\/strong>. Precisar\u00e1 su tramitaci\u00f3n la conformidad de la autoridad que se se\u00f1ale.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"elecciones\"><\/a>Convocatoria de elecciones en Catalu\u00f1a<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Real Decreto 946\/2017, de 27 de octubre, de convocatoria de elecciones al Parlamento de Catalu\u00f1a y de su disoluci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Convocante.<\/strong> La convocatoria la realiza el Gobierno de la Naci\u00f3n, a propuesta del presidente del Gobierno, al estar autorizado por el <a href=\"#senado\">Acuerdo del Pleno del Senado, de 27 de octubre de 2017<\/a>, por el que se aprueban las medidas requeridas por el Gobierno, al amparo del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/constitucion-espanola\/#a155\">art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fecha.<\/strong> Las elecciones al Parlamento de Catalu\u00f1a tendr\u00e1n lugar el d\u00eda <strong>21 de diciembre de 2017<\/strong>, quedando disuelto el\u00a0Parlamento elegido el d\u00eda 27 de septiembre de 2015.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>N\u00famero de diputados.<\/strong> Las circunscripciones electorales de Barcelona, Girona, Lleida y Tarragona elegir\u00e1n, respectivamente, a 85, 17, 15 y 18 Diputados.<\/p>\n<table width=\"320\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"80\">\n<p><strong>PROVINCIA<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"80\">\n<p><strong>HABITANTES<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"80\">\n<p><strong>DIPUTADOS<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"80\">\n<p><strong>HAB. POR<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p><strong>2016<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p><strong>DIPUTADO<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p><strong>Barcelona:\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>5.542.680<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>85<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>65208<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p><strong>Girona\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>753.576<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>17<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>44328<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p><strong>Lleida:\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>434.041<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>15<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>28936<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p><strong>Tarragona\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>792.299<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>18<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>44017<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Campa\u00f1a electoral.<\/strong>\u00a0La campa\u00f1a electoral durar\u00e1 15 d\u00edas, comenzar\u00e1 a las cero horas del d\u00eda 5 de diciembre de 2017 y acabar\u00e1 a las veinticuatro horas del d\u00eda 19 de diciembre de 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Regulaci\u00f3n.<\/strong> Estos comicios se rigen por:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>lo establecido en el <a href=\"http:\/\/www.congreso.es\/consti\/estatutos\/estatutos.jsp?com=67&amp;tipo=2&amp;ini=55&amp;fin=94&amp;ini_sub=1&amp;fin_sub=1\">art\u00edculo 56<\/a> y en la <a href=\"http:\/\/www.congreso.es\/consti\/estatutos\/estatutos.jsp?com=67&amp;tipo=4&amp;ini=1&amp;fin=2&amp;ini_sub=1&amp;fin_sub=1\">disposici\u00f3n transitoria segunda<\/a> del Estatuto de Autonom\u00eda de Catalu\u00f1a, que mantiene en vigor la disposici\u00f3n transitoria cuarta del <a href=\"https:\/\/boe.es\/buscar\/doc.php?id=BOE-A-1979-30178\">Estatuto de Autonom\u00eda de Catalu\u00f1a de 1979<\/a>;<\/li>\n<li>por las normas correspondientes de la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1985-11672\">Ley Org\u00e1nica 5\/1985, de 19 de junio<\/a>, del R\u00e9gimen Electoral General;<\/li>\n<li>por el Real Decreto de normas complementarias\u00a0de estas elecciones;<\/li>\n<li>y por las dem\u00e1s disposiciones legales de aplicaci\u00f3n a este proceso electoral;<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se ha de tener <strong>adem\u00e1s en cuenta:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>lo dispuesto en el <a href=\"#cministros\">Acuerdo del Consejo de Ministros de 21 de octubre de 2017<\/a>,<\/li>\n<li>y el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1985-11672\">Acuerdo del Pleno del Senado, de 27 de octubre de 2017<\/a>, por el que se aprueban las medidas requeridas por el Gobierno, al amparo del art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nota:<\/strong>\u00a0Puede observarse la gran <strong>diferencia<\/strong> que se da entre <strong>Barcelona<\/strong> y las otras tres provincias -especialmente <strong>Lleida<\/strong>&#8211; en cuanto a la relaci\u00f3n de personas \/ diputado, lo que explica en buena medida la distorsi\u00f3n entre el n\u00famero de diputados de las diversas formaciones y el porcentaje total de votos de la formaci\u00f3n. Coincide que <strong><em>las provincias donde tienen m\u00e1s pujanza los partidos independentistas est\u00e1n beneficiadas en el reparto de diputados por habitantes<\/em><\/strong>, pues el 26% de la poblaci\u00f3n elige el 37% de los diputados. Se ha utilizado para el c\u00e1lculo el <a href=\"http:\/\/www.ine.es\/jaxiT3\/Tabla.htm?t=2852\">Censo del Instituto Nacional de Estad\u00edstica<\/a>\u00a0correspondiente a 2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La distorsi\u00f3n se produce por la todav\u00eda vigente <strong>D. Transitoria 4\u00aa del Estatut de Autonom\u00eda de 1979<\/strong>, es decir una disposici\u00f3n transitoria que lleva vigente 38 a\u00f1os. Y se seguir\u00e1 aplicando <em>\u00aben tanto una Ley de Catalu\u00f1a no regule el procedimiento para las elecciones al Parlamento\u00bb.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando se promulgue esa Ley, deber\u00e1 seguir el dictado del <strong>art\u00edculo 56 del Estatut de Autonom\u00eda de Catalu\u00f1a<\/strong>, el cual, tras la Ley Org\u00e1nica\u00a0<a href=\"http:\/\/www.congreso.es\/constitucion\/ficheros\/leyes_espa\/lo_006_2006.pdf\">6\/2006<\/a>, de 19 de julio, de reforma del Estatuto de Autonom\u00eda de Catalu\u00f1a,\u00a0dice, en sus dos primeros apartados:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00ab1. El Parlamento se compone de un <strong>m\u00ednimo de cien Diputados y un m\u00e1ximo de ciento cincuenta<\/strong>, elegidos para un plazo de cuatro a\u00f1os mediante sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, de acuerdo con el presente Estatuto y la legislaci\u00f3n electoral.<\/em><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><em> El sistema electoral es de <strong>representaci\u00f3n proporcional<\/strong> y debe asegurar la representaci\u00f3n adecuada de todas las zonas del territorio de Catalu\u00f1a. La Administraci\u00f3n electoral es independiente y garantiza la transparencia y la objetividad del proceso electoral. El r\u00e9gimen electoral es regulado por una <strong>ley del Parlamento<\/strong> aprobada en una votaci\u00f3n final sobre el conjunto del texto por mayor\u00eda de <strong>dos terceras partes de los Diputados<\/strong>.\u00bb<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mientras tanto, la <strong>D. Tr. 4\u00aa.2 de 1979 encorseta Barcelona<\/strong>, pues dice:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00abEn tanto una Ley de Catalu\u00f1a no regule el procedimiento para las elecciones al Parlamento, \u00e9ste ser\u00e1 elegido de acuerdo con las normas siguientes: &#8230;<\/em><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><em> Las circunscripciones electorales ser\u00e1n las cuatro provincias de Barcelona, Gerona, L\u00e9rida y Tarragona. El Parlamento de Catalu\u00f1a estar\u00e1 integrado por <strong>135 Diputados<\/strong>, de los cuales la circunscripci\u00f3n de <strong>Barcelona<\/strong> elegir\u00e1 un Diputado por cada 50.000 habitantes, con un <strong>m\u00e1ximo de 85 Diputados<\/strong>. Las circunscripciones de Gerona, L\u00e9rida y Tarragona elegir\u00e1n un m\u00ednimo de seis Diputados, m\u00e1s uno por cada 40.000 habitantes, atribuy\u00e9ndose a las mismas 17, 15 y 18 Diputados, respectivamente.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/28\/pdfs\/BOE-A-2017-12330.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12330 &#8211; 2\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 157\u00a0KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12330\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"aut\"><\/a>2.- DISPOSICIONES AUTON\u00d3MICAS<\/strong><strong>. <\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-276-boe-septiembre-2017\/#disposiciones-autonomicas\"><strong>Remisi\u00f3n al Informe Mensual de la Web<\/strong><\/a><strong>.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"tc\"><\/a>3.- Tribunal Constitucional. Catalu\u00f1a.<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CATALU\u00d1A<\/strong>.\u00a0Recurso de inconstitucionalidad n.\u00ba 2557-2017, contra el art\u00edculo 3 por el que se da nueva redacci\u00f3n a los art\u00edculos 621-1 a 621-54 (contrato de compraventa), y a los arts. 621-56 y 621-57 (contrato de permuta) del libro sexto del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a; art\u00edculo 4, por el que se da nueva redacci\u00f3n a los arts. 622-21 a 622-42 del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a; contra el art\u00edculo 9, en tanto que introduce una disposici\u00f3n transitoria primera en el libro sexto del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a, de la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2017-2466\">Ley 3\/2017, de 15 de febrero<\/a>, del <strong>libro sexto del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a<\/strong>, relativo a las obligaciones y los contratos, y de modificaci\u00f3n de los libros primero, segundo, tercero, cuarto y quinto.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Pleno del Tribunal Constitucional, en el recurso de inconstitucionalidad promovido por el del Presidente del Gobierno, ha acordado: \u00ab<strong>Levantar la suspensi\u00f3n<\/strong> del art. 3, en la parte por la que se da nueva redacci\u00f3n a los arts. 621-1 a 621-54 (contrato de <strong>compraventa<\/strong>) y a los arts. 621-56 y 621-57 (contrato de <strong>permuta<\/strong>); del art. 4, por el que se da nueva redacci\u00f3n a los arts. 622-21 a 622-42 del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a (<strong>mandato<\/strong> y gesti\u00f3n de asuntos ajenos sin mandato) y del art. 9, en tanto que introduce una <strong>disposici\u00f3n transitoria primera<\/strong> en el libro sexto del C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a, de la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2017-2466\">Ley 3\/2017, de 15 de febrero, del libro sexto del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a<\/a>, relativo a las obligaciones y los contratos, y de modificaci\u00f3n de los libros primero, segundo, tercero, cuarto y quinto.\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La suspensi\u00f3n estuvo vigente entre el 14 de junio de 2017 y el 16 de octubre de 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/16\/pdfs\/BOE-A-2017-11780.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11780 \u2013 1\u00a0p\u00e1g.\u00a0\u2013 149\u00a0KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11780\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CATALU\u00d1A<\/strong>.\u00a0Recurso de inconstitucionalidad n.\u00ba 4751-2017, contra diversos preceptos de <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/doc.php?id=BOE-A-2017-8525\">la Ley de Catalu\u00f1a 10\/2017, de 27 de junio<\/a>, de las <strong>voluntades digitales y de modificaci\u00f3n de los Libros Segundo y Cuarto del C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a<\/strong>.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado admitir a tr\u00e1mite el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Presidente del Gobierno, contra la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/doc.php?id=BOE-A-2017-8525\">Ley de Catalu\u00f1a 10\/2017, de 27 de junio<\/a>, de las voluntades digitales y de modificaci\u00f3n de los Libros Segundo y Cuarto del C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En concreto, se impugnan estas nuevas redacciones:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Art\u00edculo 411-10.3.b) del Libro Cuarto: voluntad emitida mediante documento que debe inscribirse en el <strong>Registro electr\u00f3nico de voluntades digitales<\/strong>.<\/li>\n<li>Art\u00edculo 421-24.1 del Libro Cuarto: Designaci\u00f3n de la persona encargada de ejecutar las voluntades digitales del causante.<\/li>\n<li>Ad. 3\u00aa del Libro Cuarto: creaci\u00f3n del Registro electr\u00f3nico de voluntades digitales.<\/li>\n<li>Ad. 5\u00aa del Libro Cuarto: Organizaci\u00f3n, funcionamiento y acceso al referido Registro<\/li>\n<li>y D. F. 1\u00aa: desarrollo reglamentario.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se ha producido la <strong>suspensi\u00f3n<\/strong> de la vigencia y aplicaci\u00f3n de los referidos art\u00edculos, para los terceros desde el 26 de octubre de 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/26\/pdfs\/BOE-A-2017-12248.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12248 \u2013 1\u00a0p\u00e1g.\u00a0\u2013 148\u00a0KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12248\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a id=\"s2\"><\/a>SECCI\u00d3N II<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"oponot\"><\/a>Oposiciones entre notarios: admitidos<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 9 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se aprueba con car\u00e1cter definitivo la relaci\u00f3n de admitidos para tomar parte en la oposici\u00f3n entre notarios, convocada por resoluci\u00f3n de 30 de junio de 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se aprueba con car\u00e1cter definitivo la lista de admitidos para tomar parte en la oposici\u00f3n entre Notarios convocada por Resoluci\u00f3n de 30 de junio de 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La lista est\u00e1 formada por 23 personas, <a href=\"http:\/\/www.mjusticia.gob.es\/cs\/Satellite\/Portal\/1292428514921?blobheader=application%2Fmsword&amp;blobheadername1=Content-Disposition&amp;blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DLISTA_PROVISIONAL_DE_ADMITIDOS_OEN_convocatoria_2017.docx\">seg\u00fan este archivo Word<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ir a la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-274-boe-julio-2017\/#oposiciones-entre-notarios\">convocatoria<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/16\/pdfs\/BOE-A-2017-11803.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11803 &#8211; 1\u00a0p\u00e1g.\u00a0&#8211; 152\u00a0KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11803\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"concurso\"><\/a>Concursos Registros: resultado provisional<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La web del Ministerio de Justicio ha publicado con gran celeridad -al siguiente d\u00eda h\u00e1bil tras el cierre del plazo- el resultado provisional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se han cubierto 62 de las 74 plazas en el territorio DGRN y 3 de las 6 que sal\u00edan en Catalu\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed pues, 15 vacantes m\u00e1s para las futuras promociones. Como hab\u00edan sobrado 10 destinos en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-274-boe-julio-2017\/#concursos-de-aspirantes-resultados\">\u00faltimo concurso de aspirantes<\/a>, en la actualidad hay ya 25 registros destinados a las oposiciones que acaban de convocarse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-276-boe-septiembre-2017\/#concursos-de-registros\">Ir a la convocatoria.<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/participa\/concursos\/\">Archivo de concursos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.mjusticia.gob.es\/cs\/Satellite\/Portal\/es\/ciudadanos\/empleo-publico\/concursos-traslados\/resolucion-septiembre-20171\">Ir a la web del Ministerio de Justicia<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"jubi\"><\/a>Jubilaciones y excedencias<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se jubila al notario de Madrid don Juan Carlos Caballer\u00eda G\u00f3mez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">se jubila a don Juan Dionisio Garc\u00eda Rivas, registrador de la propiedad de Figueres.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se declara en situaci\u00f3n de excedencia voluntaria a la notaria de Badajoz do\u00f1a \u00c1ngela Villanueva Romero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se jubila al notario de Madrid don Pablo Mu\u00f1oz Cu\u00e9llar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se jubila al notario de Gij\u00f3n don \u00c1ngel Aznarez Rubio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"reso\"><\/a>RESOLUCIONES<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r403\"><\/a>403.** AGRUPACI\u00d3N Y DECLARACI\u00d3N DE OBRA NUEVA EN CONSTRUCCI\u00d3N. GEORREFERENCIACI\u00d3N Y ARCHIVOS GML<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 7 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n del registrador de la propiedad de Torrijos, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de agrupaci\u00f3n y declaraci\u00f3n de obra nueva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:\u00a0<\/strong>Se trata de una escritura en la que se acuerda la <strong>agrupaci\u00f3n de dos fincas registrales<\/strong> y sobre la resultante se declara una <strong>obra nueva en construcci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el Registro consta la referencia catastral de las fincas que se agrupan, existiendo total coincidencia con la que figura en las certificaciones catastrales incorporadas al t\u00edtulo. Coincide, igualmente la superficie de cada una de las fincas registrales con las parcelas catastrales colindantes y la superficie de la finca agrupada resulta de la suma de las superficies de las fincas registrales que se agrupan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>registrador suspende<\/strong> la inscripci\u00f3n:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; la <strong>agrupaci\u00f3n<\/strong>, por <strong>no aportar la representaci\u00f3n gr\u00e1fica georreferenciada<\/strong> de la finca resultante en fichero electr\u00f3nico, formato GML, firmado electr\u00f3nicamente por el t\u00e9cnico competente y autenticado con firma electr\u00f3nica o por otros medios fehacientes por el propietario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; y la <strong>declaraci\u00f3n de obra nueva<\/strong>, porque <strong>no se acredita la representaci\u00f3n gr\u00e1fica georreferenciada de la edificaci\u00f3n declarada<\/strong> ni en fichero electr\u00f3nico, formato GML, firmado electr\u00f3nicamente por el t\u00e9cnico competente y autenticado por el propietario, ni mediante otros medios gr\u00e1ficos con iguales requisitos de autenticidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <strong>notaria recurre<\/strong>, se\u00f1alando que la representaci\u00f3n gr\u00e1fica de la finca resultante de la agrupaci\u00f3n es la que <strong>resulta de sendas certificaciones catastrales descriptivas y gr\u00e1ficas<\/strong> que se incorporan al t\u00edtulo y que no es preciso aportar las coordenadas de la edificaci\u00f3n declarada al encontrarse \u00e9sta en construcci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Direcci\u00f3n General <strong>estima el recurso<\/strong> y <strong>revoca<\/strong> la nota de calificaci\u00f3n del registrador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comienza nuestro Centro Directivo centr\u00e1ndose en el <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a9\">art\u00edculo 9 de la Ley Hipotecaria<\/a> en su redacci\u00f3n dada por la Ley 13\/2015 que configura la incorporaci\u00f3n de la representaci\u00f3n gr\u00e1fica con car\u00e1cter preceptivo en cualquier supuesto de modificaci\u00f3n de entidad hipotecaria. Y se aplicar\u00eda a todo documento, cualquiera que sea la fecha de su otorgamiento, y que se presente a inscripci\u00f3n a partir del 1 de noviembre de 2015.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tras confirmar la necesidad de aportar la representaci\u00f3n gr\u00e1fica georreferenciada de la finca resultante de la agrupaci\u00f3n, el caso objeto de este expediente consiste en la agrupaci\u00f3n de dos fincas colindantes que se identifican con dos parcelas catastrales tambi\u00e9n colindantes. Existe, adem\u00e1s, una total coincidencia entre la superficie las fincas registrales y las parcelas catastrales y en el n\u00famero de referencia catastral que adem\u00e1s consta en el Registro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Respecto al procedimiento y conjunto de tr\u00e1mites a trav\u00e9s del cual haya de producirse tal calificaci\u00f3n registral y en su caso la eventual inscripci\u00f3n de la preceptiva representaci\u00f3n georreferenciada, en los casos en los que tal <strong>inscripci\u00f3n de representaci\u00f3n gr\u00e1fica<\/strong> no es meramente potestativa, sino <strong>preceptiva<\/strong>, como ocurre con los supuestos enunciados en el art\u00edculo 9, letra b), primer p\u00e1rrafo, la falta de una remisi\u00f3n expresa desde el art\u00edculo 9 al <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a199\">art\u00edculo 199<\/a> supone que con car\u00e1cter general no ser\u00e1 necesaria la tramitaci\u00f3n previa de este procedimiento, sin perjuicio de efectuar las notificaciones previstas en el art\u00edculo 9, letra b), p\u00e1rrafo s\u00e9ptimo, una vez practicada la inscripci\u00f3n correspondiente. Se except\u00faan aquellos supuestos en los que, por incluirse adem\u00e1s alguna rectificaci\u00f3n superficial de las fincas superior al 10% o alguna alteraci\u00f3n cartogr\u00e1fica que no respete la delimitaci\u00f3n del per\u00edmetro de la finca matriz que resulte de la cartograf\u00eda catastral (cfr. art\u00edculo 9, letra b), p\u00e1rrafo cuarto), fuera necesaria la tramitaci\u00f3n del citado procedimiento o del previsto en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a201\">art\u00edculo 201<\/a> para preservar eventuales derechos de colindantes que pudieran resultar afectados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Debe tenerse en cuenta que en buena parte de los casos a los que alude el p\u00e1rrafo primero del art\u00edculo 9.b) de la Ley Hipotecaria resulta imprescindible aportar una <strong>base gr\u00e1fica<\/strong> espec\u00edfica de la finca o fincas resultantes. De hecho, del punto primero del apartado quinto de la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-registral\/varios-o-r\/resumen-resolucion-conjunta-catastro-registro\/\">Resoluci\u00f3n de 29 de octubre de 2015, de la Subsecretar\u00eda, por la que se publica la Resoluci\u00f3n Conjunta de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado y de la Direcci\u00f3n General del Catastro de 26 de octubre de 2015<\/a>, resulta que cuando se presenten en el Registro de la Propiedad documentos p\u00fablicos derivados de una agregaci\u00f3n o agrupaci\u00f3n de los bienes inmuebles, que no incorporen la representaci\u00f3n gr\u00e1fica catastral de las nuevas fincas resultantes, as\u00ed como en los supuestos del art\u00edculo 199.2 de la Ley Hipotecaria, los documentos presentados para la inscripci\u00f3n deber\u00e1n incorporar la referencia catastral y la certificaci\u00f3n catastral descriptiva y gr\u00e1fica de cada una de las parcelas catastrales afectadas referidas a la situaci\u00f3n anterior al hecho, acto o negocio objeto de inscripci\u00f3n, junto con la representaci\u00f3n gr\u00e1fica alternativa de las fincas resultantes derivada de los planos que reflejen dichas alteraciones, que deber\u00e1 cumplir las especificaciones t\u00e9cnicas contempladas en el apartado s\u00e9ptimo de esta resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En nuestro caso hubiera sido sencillo generar una base gr\u00e1fica nueva correspondiente a la finca resultante de la agrupaci\u00f3n, dado que las dos agrupadas tienen claramente identificadas sus correspondientes bases gr\u00e1ficas catastrales y se ha respetado el per\u00edmetro del conjunto de las fincas agrupadas que resulta de la cartograf\u00eda catastral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, no podemos olvidar lo que se establece en el p\u00e1rrafo tercero del apartado octavo de la citada Resoluci\u00f3n Conjunta que \u00abCuando la coordinaci\u00f3n se produzca entre una finca registral y varias parcelas catastrales por corresponderse con el per\u00edmetro de todas ellas, en el folio real y en la publicidad registral se har\u00e1 constar dicho extremo as\u00ed como las referencias catastrales de los inmuebles y la r<strong>epresentaci\u00f3n gr\u00e1fica de cada una de las parcelas catastrales con cuyo conjunto se corresponde la finca<\/strong>. En la base de datos catastral y en las certificaciones catastrales que se expidan de cada uno de los inmuebles se expresar\u00e1 que se encuentran coordinados, junto con otros, con la finca registral expresando su c\u00f3digo identificador\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De lo anterior se deriva que no hay ning\u00fan obst\u00e1culo para inscribir la agrupaci\u00f3n que nos ocupa, <strong>inscribiendo las bases gr\u00e1ficas catastrales<\/strong> de las <strong>dos parcelas<\/strong> que se agrupan. Sin que por otra parte exista contradicci\u00f3n entre el punto cuarto y el octavo de la citada Resoluci\u00f3n Conjunta, que impida la aplicaci\u00f3n de este \u00faltimo a las agrupaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto al segundo defecto relativo a la<strong> inscripci\u00f3n de la obra nueva, <\/strong>tras la reforma de la Ley Hipotecaria operada por la Ley 13\/2015, de 24 de junio, se ha declarado en relaci\u00f3n a el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a202\">art\u00edculo 202 de la Ley Hipotecaria<\/a> que \u00abla porci\u00f3n de suelo ocupada por cualquier edificaci\u00f3n, instalaci\u00f3n o plantaci\u00f3n habr\u00e1 de estar identificada mediante sus coordenadas de referenciaci\u00f3n geogr\u00e1fica\u00bb de forma general y sin excepciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Asimismo, de la resoluci\u00f3n conjunta citada se deriva que \u00aben el caso de inscripci\u00f3n de edificaciones o instalaciones, habr\u00e1 de remitirse por los registradores al Catastro las coordenadas de referenciaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la porci\u00f3n de suelo ocupada por las mismas\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por todo ello en la actualidad para inscribir cualquier <strong>edificaci\u00f3n terminada, nueva o antigua<\/strong>, cuya declaraci\u00f3n documental y solicitud de inscripci\u00f3n se presente en el Registro de la Propiedad a partir del 1 de noviembre de 2015, ser\u00e1 requisito, que la porci\u00f3n de suelo ocupada est\u00e9 <strong>identificada mediante sus coordenadas de referenciaci\u00f3n geogr\u00e1fica<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si bien, de entre todos los supuestos legales en los que la nueva ley exige georreferenciaci\u00f3n, este es el que menor complejidad requiere para su cumplimiento y constancia registral, tanto desde el punto de vista t\u00e9cnico como desde el punto de vista procedimental:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde el <strong>t\u00e9cnico,<\/strong> porque aun cuando la georreferenciaci\u00f3n deber\u00e1 hacerse en el mismo sistema oficial de referencia que se especifica en la Resoluci\u00f3n Conjunta de 26 de octubre de 2015 no necesita ser aportada en el concreto formato GML a que, para otros supuestos, s\u00ed que alude la citada Resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n es v\u00e1lida la aportaci\u00f3n de una <strong>representaci\u00f3n gr\u00e1fica de la porci\u00f3n de suelo ocupada realizada sobre un plano georreferenciado<\/strong> o dentro de una finca georreferenciada, <strong>aunque no se especifiquen las coordenadas concretas de aqu\u00e9lla<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Asimismo, recuerda que en el caso de edificaciones cuya geometr\u00eda conste previamente en la cartograf\u00eda catastral, <strong>el registrador podr\u00e1 tomar las coordenadas directamente de la Sede Electr\u00f3nica del Catastro<\/strong> utilizando el servicio habilitado para ello.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, y dado que se trata de coordinar el Registro con la realidad f\u00edsica extrarregistral de la finca (cfr. <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a198\">art\u00edculo 198 de la Ley Hipotecaria<\/a>), s\u00f3lo se exige si la <strong>edificaci\u00f3n se encuentra finalizada<\/strong>, momento en el que podr\u00e1n determinar las coordenadas de la porci\u00f3n ocupada por la misma en dicha realidad extrarregistral. Tambi\u00e9n de aduce que, como las coordenadas se refieren a la <strong>superficie ocupada<\/strong> por la edificaci\u00f3n, tiene que estar realmente ocupada, no meramente proyectada ya que, si la edificaci\u00f3n no llegase a ejecutarse o se modificase, el Registro publicar\u00eda una informaci\u00f3n err\u00f3nea. (MGV)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2017-11371.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11371 &#8211; 13\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 282\u00a0KB)<\/a><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11371\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r406\"><\/a>406.** DENEGACI\u00d3N DE RESERVA DE DENOMINACI\u00d3N POR IDENTIDAD SUSTANCIAL. UN NUMERO CARDINAL NO IMPLICA DIFERENCIACI\u00d3N.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 7 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador mercantil central I, por la que se deniega reserva de denominaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Se solicita como denominaci\u00f3n social la de \u00ab<strong>Iuris9 Advocats i Economistes, SLP<\/strong>\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se <strong>deniega<\/strong> por el Registro Mercantil Central debido a la existencia de otras denominaciones sustancialmente id\u00e9nticas como son las de \u201c<strong>De Iure Abogados<\/strong>, Sociedad Limitada\u201d, \u201c<strong>Juris 4 Abogados<\/strong>, SL\u201d, y \u201c<strong>Iuris 5 Abogados<\/strong>, SLP\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las razones del registrador, aparte de su semejanza, est\u00e1n en que \u201cde acuerdo con lo previsto en el art. 10.2 OM de 30\/12\/91, \u201ccuando la denominaci\u00f3n solicitada sea traducci\u00f3n de otra que ya conste en el Registro, solo se considerar\u00e1 identidad cuando, a juicio del Registrador, se d\u00e9 notoria semejanza fon\u00e9tica entre ambas o socialmente se consideren iguales\u201d. Este es el caso de la denominaci\u00f3n solicitada y las denominaciones existentes, a las que socialmente se atribuye significaci\u00f3n id\u00e9ntica entre una y otra denominaci\u00f3n, por ser indicativas de una actividad coincidente, como es el ejercicio del Derecho (\u201cDe Iure\u201d, \u201cIuris\u201d o \u201cJuris\u201d) por parte de los abogados (o, traducido, \u201cAdvocats\u201d)\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El interesado recurre pues entre otras razones, a su juicio, el t\u00e9rmino \u00abAdvocats\u00bb es fon\u00e9tica, morfol\u00f3gica y gr\u00e1ficamente <strong>diferente<\/strong> al de \u00abAbogados\u00bb, por lo que no puede impedir la reserva de denominaci\u00f3n solicitada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina<\/strong>: La DG <strong>desestima<\/strong> el recurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parte de la base de que el concepto de identidad debe interpretarse \u201ca partir de la finalidad de la norma que la proh\u00edbe, que no es otra que la de evitar la confusi\u00f3n en la denominaci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas mercantiles\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u00f1ade que la actividad de \u201cdetectar la \u2026 identidad de denominaciones, es una cuesti\u00f3n <strong>eminentemente f\u00e1ctica<\/strong>, por lo que su resoluci\u00f3n exige una especial atenci\u00f3n a las circunstancias de cada caso. No cabe olvidar que se trata de valorar cuando el nombre identifica, con un cierto margen de seguridad, al sujeto responsable de determinadas relaciones jur\u00eddicas\u201d,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este sentido estima que dada la identidad del nombre elegido y de los existentes la \u201cutilizaci\u00f3n del cardinal \u00ab9\u00bb no constituye un elemento suficientemente diferenciador que justifique la singularidad de la denominaci\u00f3n\u201d y la <strong>traducci\u00f3n<\/strong> al catal\u00e1n del t\u00e9rmino abogados por \u00abadvocats\u00bb tampoco supone diferenciaci\u00f3n pues \u201ces id\u00e9ntico en su significado y consideraci\u00f3n social al castellano \u00ababogados\u00bb, en los t\u00e9rminos establecidos en el art\u00edculo 10.2 de la Orden de 30 de diciembre de 1991 del Ministerio de Justicia sobre el Registro Mercantil Central\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong>: Aunque es obvio que exist\u00edan <strong>razones<\/strong> para denegar la denominaci\u00f3n solicitada, tambi\u00e9n la exist\u00edan para su admisi\u00f3n: De entrada la denominaci\u00f3n no se parec\u00eda a las existentes, pese a la semejanza de la actividad que se reflejaba en su denominaci\u00f3n y si bien a la DG el cardinal 9 no le parece suficiente diferenciaci\u00f3n, es lo cierto que existen multitud de sociedades, recordemos las e\u00f3licas y fotovoltaicas, en las cueles la \u00fanica diferencia entre denominaciones era precisamente el n\u00famero que se le daba o a\u00f1ad\u00eda, en letras o guarismos, a la denominaci\u00f3n inicial elegida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora bien, como con raz\u00f3n dice la DG que el problema es f\u00e1ctico e individualizado, parece claro que en este caso al registrador y a la DG les ha parecido que exist\u00eda una <strong>posibilidad de confusi\u00f3n<\/strong> entre las sociedades y por ello no ha permitido la utilizaci\u00f3n de la denominaci\u00f3n elegida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente constatamos que es evidente que mayor semejanza exist\u00eda entre dos de las denominaciones ya registradas que entre las registradas y la que pretend\u00eda su inscripci\u00f3n como nueva sociedad. (JAGV)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2017-11374.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11374 \u2013 6\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 242\u00a0KB)<\/a><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11374\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r411\"><\/a>411.** CONSTITUCI\u00d3N DE SL CON OBJETO PROFESIONAL DE AUDITOR\u00cdA DE CUENTAS. LAS SOCIEDADES DE AUDITOR\u00cdA SE RIGEN POR SU PROPIA LEY.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 11 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador mercantil V de Madrid a inscribir la escritura de constituci\u00f3n una sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: Se constituye una limitada con <strong>objeto<\/strong> relativo a la prestaci\u00f3n de servicios propios de la actividad de miembro del Registro Oficial de Auditores de Cuentas del Instituto de Contabilidad y Auditor\u00eda de Cuentas (ROAC) y del Instituto de Censores Jurados de Cuentas de Espa\u00f1a, as\u00ed como otros servicios de asesoramiento y consultor\u00eda. Es decir, lo que se conoce como <strong>sociedad auditora<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El registrador suspende la inscripci\u00f3n, entre otros motivos que no son recurridos, por el siguiente: Las actividades del objeto social tienen <strong>car\u00e1cter profesional<\/strong> y no consta que se trate de una sociedad de intermediaci\u00f3n. <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/doc.php?id=BOE-A-2007-5584\">Art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 2\/2007 de 15 de marzo de Sociedades Profesionales.<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El interesado recurre alegando la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2009-MARZO.htm#r72\">Resoluci\u00f3n del DGRN 5-3-2009<\/a>, donde se especifica en el fundamento de derecho cuarto que las sociedades auditores se pueden constituir conforme a la Ley de Sociedades Profesionales y que si no se constituyen conforme a dicha ley sus preceptos les ser\u00e1n aplicables como supletorios. Tambi\u00e9n hace notar que las principales sociedades de auditor\u00eda dentro del sector denominadas <strong>\u00abbig four\u00bb<\/strong> (Deloitte, Price Waterhouse Coopers, Ernst &amp; Young y KPMG) tienen todas ellas la forma jur\u00eddica de SL.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina<\/strong>: La DG <strong>revoca<\/strong> la nota de calificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se basa para ello en la Ley 22\/2015, de 20 de julio, de Auditor\u00eda de Cuentas, que fija los requisitos a que deben ajustarse los auditores cuando ejerzan su funci\u00f3n por medio de una persona jur\u00eddica(<a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2015-8147#a8\">art\u00edculos 8 y siguientes de la Ley<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De ello deriva que \u201crespecto del ejercicio societario de la actividad auditora, la Ley de Sociedades Profesionales tiene car\u00e1cter de derecho supletorio en relaci\u00f3n con la legislaci\u00f3n de auditor\u00eda de cuentas\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u00f1ade que \u201ccomo consecuencia de la <strong>aplicaci\u00f3n preferente<\/strong> de la normativa especial sobre auditor\u00eda de cuentas, se considera que <strong>la sociedad misma es la auditora<\/strong>, la ejerciente de la actividad profesional, y no una mera mediadora entre el profesional persona f\u00edsica y el solicitante de la prestaci\u00f3n o servicio de \u00e9ste\u201d , y por \u201cello, como ya expres\u00f3 esta Direcci\u00f3n General en la referida <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2009-MARZO.htm#r73\">Resoluci\u00f3n de 5 de marzo de 2009<\/a>, lo que la disposici\u00f3n adicional primera de la Ley de sociedades profesionales significa es, por una parte, que las sociedades auditoras pueden ser sociedades profesionales constituidas formalmente conforme a dicha ley, si nacen con cumplimiento de los requisitos establecidos en la misma, o si se adaptan voluntariamente a sus previsiones, en cuanto sean compatibles con las exigencias y la regulaci\u00f3n espec\u00edfica de la Ley de Auditor\u00eda de Cuentas (es decir, con especialidades como \u2013entre otras\u2013 la posibilidad de falta de titulaci\u00f3n universitaria as\u00ed como la sustituci\u00f3n de la colegiaci\u00f3n e inscripci\u00f3n en Registro profesional por la inscripci\u00f3n en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas). Y, por otra parte, implica que aun cuando no revistan el ropaje societario de sociedades profesionales acomodadas a la Ley 2\/2007, los preceptos de \u00e9sta ser\u00e1n aplicables supletoriamente las sociedades auditoras\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong>: Las sociedades dedicadas a la auditor\u00eda de cuentas son unas aut\u00e9nticas sociedades profesionales pues, desde su origen, antes por supuesto de la Ley 2\/2007 de sociedades profesionales, ya ten\u00edan este car\u00e1cter.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estas sociedades act\u00faan como <strong>verdaderos auditores de cuentas<\/strong> siempre que cumplan con los requisitos establecidos para ellas en la Ley de Auditor\u00eda. Ahora bien, el hecho de que sean verdaderos profesionales no quiere decir que deban regularse imperativamente por la Ley 2\/2007. Y ello es as\u00ed porque dado que tienen su propia regulaci\u00f3n esta es l\u00f3gicamente <strong>preferente <\/strong>a la regulaci\u00f3n establecida con car\u00e1cter general para todas las sociedades. Si el legislador hubiera querido que las sociedades de auditor\u00eda revistieran el ropaje de sociedades profesionales, seg\u00fan la Ley, lo hubiera dicho en la \u00faltima norma que las regula de fecha muy posterior a la Ley 2\/2007. Si la Ley especial nada dice parece claro que se regulan por ella y s\u00f3lo como dice la DGRN, con car\u00e1cter supletorio por la LSP. Aunque ello no quiere decir que no puedan acogerse a esta ley es decir que una sociedad auditora puede perfectamente constituirse como sociedad profesional ya as\u00ed adem\u00e1s est\u00e1 expresamente previsto al considerar que su colegio profesional en estos casos es el ROAC. (JAGV)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2017-11379.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11379 \u2013 6\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 190\u00a0KB)<\/a> \u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11379\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r412\"><\/a>412.** RECTIFICACI\u00d3N DE ASIENTOS PRACTICADOS. LEY APLICABLE AL R\u00c9GIMEN ECON\u00d3MICO MATRIMONIAL<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 11 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad accidental de San Lorenzo de El Escorial n.\u00ba 3, por la que acuerda no inscribir una escritura de rectificaci\u00f3n en la que se alega la ley aplicable al r\u00e9gimen econ\u00f3mico-matrimonial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se discute si cabe rectificar el car\u00e1cter ganancial que se atribuye a la finca en el asiento registral mediante una escritura que es otorgada unilateralmente por la ex esposa y notificada al ex marido. Concurren las siguientes circunstancias: (i) la escritura de compraventa fue otorgada s\u00f3lo por la esposa. (ii) Alega la recurrente que el r\u00e9gimen econ\u00f3mico del matrimonio no era el ganancial porque cuando contrajo matrimonio con su ex esposo, brit\u00e1nico, fijaron la primera residencia en Bristol (Inglaterra, Reino Unido). (iii) Aporta una documentaci\u00f3n que no puede ser valorada, por no ser indubitada en los t\u00e9rminos que tiene aceptados este Centro Directivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<u>Cabe en este caso la rectificaci\u00f3n unilateral<\/u>? <strong>NO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina de la Resoluci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1<\/strong> Regla general: La rectificaci\u00f3n de los asientos registrales (que est\u00e1n bajo la salvaguardia de los tribunales, art. 1.3 L.H) exige el consentimiento del titular registral y de todos aquellos a los que el asiento atribuya a alg\u00fan derecho, o en su defecto, resoluci\u00f3n judicial reca\u00edda en juicio declarativo entablado contra todos aquellos a quienes el asiento que se trate de rectificar conceda alg\u00fan derecho (RRDGRN de 2 de febrero de 2005, 19 de diciembre de 2006, 19 de junio de 2010, 23 de agosto de 2011 y 5 y 20 de febrero y 27 de marzo de 2015).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2<\/strong> Matizaciones: (<strong>i<\/strong>) Cuando se haya producido un error de los comprendidos en el art\u00edculo 212 de la Ley Hipotecaria respecto de los errores materiales o en art\u00edculo 216 que alude al error de concepto, excepci\u00f3n que no cabe alegar en este supuesto ya que el registrador no cometi\u00f3 error alguno al inscribir el t\u00edtulo de compraventa (R. de 13 de febrero de 2017). (<strong>ii<\/strong>) Cuando la rectificaci\u00f3n se refiere a <strong>hechos susceptibles de ser probados de un modo absoluto mediante documentos fehacientes y aut\u00e9nticos, independientes por su naturaleza de la voluntad de los interesados<\/strong>, no es necesaria la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 40.d) de la Ley Hipotecaria, pues bastar\u00e1 para llevar a cabo la subsanaci\u00f3n tabular la mera petici\u00f3n de la parte interesada acompa\u00f1ada de los documentos que aclaren y acrediten el error padecido (RRDGRN de 5 de mayo de 1978, 6 de noviembre de 1980, 10 de septiembre de 2004, 13 de septiembre de 2005, 19 de junio de 2010, 7 de marzo, 24 de junio, 23 de agosto y 15 de octubre de 2011, 29 de febrero de 2012 y 14 de mayo de 2013). (JAR)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2017-11380.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11380 &#8211; 4\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 173\u00a0KB)<\/a><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11380\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r413\"><\/a>413.** RECTIFICACI\u00d3N DE ESCRITURA EN CUANTO AL D.N.I MEDIANTE ACTA NOTARIAL DE MANIFESTACIONES ANTE NOTARIO DISTINTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 12 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Sevilla n.\u00ba 5, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de un acta de manifestaciones.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El titular registral consta inscrito con un n\u00famero de identidad equivocado. El error se debe a que en la escritura se omiti\u00f3 al rese\u00f1ar el DNI el primer n\u00famero, lo que motiv\u00f3 que la letra asignada en el asiento registral no fuera la que efectivamente le corresponde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<u>Puede rectificarse el error mediante acta de manifestaciones que testimonia el DNI correcto<\/u>? <strong>SI<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina de la Resoluci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 La rese\u00f1a equivocada en la escritura del DNI del adquirente es un error material y se puede acreditar por acta de manifestaciones que incorpore el DNI del titular registral, aunque se autorice por Notario distinto al que autoriz\u00f3 el t\u00edtulo inscrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 Uno de los supuestos de inexactitud registral puede venir motivado por la existencia de defecto del t\u00edtulo que caus\u00f3 la inscripci\u00f3n, y que, a diferencia de lo que ocurre con la rectificaci\u00f3n de errores de concepto, no exige el consentimiento del registrador. La regla general en tales casos es que basta para la rectificaci\u00f3n del asiento el consentimiento del titular o, en su defecto, la resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, si tales rectificaciones se refieren a <strong>hechos susceptibles de ser probados de un modo absoluto con documentos fehacientes y aut\u00e9nticos, independientes por su naturaleza de la voluntad de los interesados<\/strong>, no es necesaria la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 40.d) de la Ley Hipotecaria, pues bastar\u00e1 para llevar a cabo la subsanaci\u00f3n tabular la mera petici\u00f3n de la parte interesada acompa\u00f1ada de los documentos que aclaren y acrediten el error padecido. (RRDGRN de 5 de mayo de 1978, 6 de noviembre de 1980, 10 de septiembre de 2004, 13 de septiembre de 2005, 4 de octubre de 2007, 19 de junio de 2010 y 29 de febrero de 2012). (JAR)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2017-11381.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11381 &#8211; 7\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 196\u00a0KB)<\/a><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11381\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r415\"><\/a>415.* AUMENTO DE CAPITAL POR COMPENSACI\u00d3N DE CR\u00c9DITOS. REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DEL ACREEDOR EXPRESO O T\u00c1CITO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 12 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora mercantil y de bienes muebles de Lugo, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de un acuerdo de aumento de capital social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: Los hechos de esta resoluci\u00f3n son los siguientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Figura en la contabilidad de la sociedad una partida de la que resulta determinado <strong>cr\u00e9dito<\/strong> a favor de un socio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Se propone <strong>su pago<\/strong> mediante un aumento de capital.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; A la junta que toma el acuerdo <strong>asiste el 66,66%<\/strong> del capital.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; La junta fue notificada a la socia acreedora, <strong>titular del 33,33%<\/strong> restante, por acta notarial con el orden del d\u00eda de aumento del capital por compensaci\u00f3n de cr\u00e9ditos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; La junta se celebra con <strong>asistencia del 66,66%<\/strong> del capital y sin la asistencia de la acreedora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La registradora <strong>suspende<\/strong> la inscripci\u00f3n por la <strong>falta de consentimiento<\/strong> de la acreedora a la conversi\u00f3n de sus cr\u00e9ditos en capital. Art\u00edculos 45, 54, 73, <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2010-10544#a310\">310<\/a> y <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2010-10544#a314\">314 de la Ley de Sociedades de Capital<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-libro-cuarto-articulos-1088-al-1537\/#art1261\">art\u00edculos 1.261<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-libro-cuarto-articulos-1088-al-1537\/#art1526\">1.526 del C\u00f3digo Civil<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2012-DICIEMBRE.htm#R445\">resoluci\u00f3n D.G.R.N. 30-11- 12.<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El interesado recurre y aparte de algunas alegaciones, cuando menos improcedentes, dice que \u201cel aumento de capital es una modificaci\u00f3n estatutaria y se rige por sus reglas legales, especialmente los art\u00edculos 285 y 301, que se han cumplido debidamente\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina<\/strong>: La DG <strong>confirma<\/strong> la nota de calificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice que es una cuesti\u00f3n ya resuelta en su <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2012-DICIEMBRE.htm#R445\">Resoluci\u00f3n de 30 de noviembre de 2012<\/a> de la que resulta que el aumento de capital por compensaci\u00f3n de cr\u00e9ditos es \u201cun negocio jur\u00eddico entre el acreedor que aporta a la sociedad y esta misma, lo que exige la concurrencia de los requisitos, que para todo negocio jur\u00eddico, exige el art\u00edculo 1261 del C\u00f3digo Civil por lo que el consentimiento, expreso o t\u00e1cito, del aportante es esencial para su existencia\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u00f1ade que \u201cno es posible que se aporte un bien o derecho a la sociedad sin consentirlo el titular de dicho bien o derecho, y menos hacerlo contra su oposici\u00f3n expresa\u201d y que las \u201cmismas reglas deben aplicarse a la compensaci\u00f3n de cr\u00e9ditos contra la sociedad, pues desde el punto de vista jur\u00eddico la transformaci\u00f3n de un cr\u00e9dito en capital supone que un acreedor de la sociedad va a mudar su posici\u00f3n jur\u00eddica deviniendo socio de la sociedad deudora, o aumentando su participaci\u00f3n en el capital de la sociedad, y descargando el pasivo exigible de la misma\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong>: Se trata de una resoluci\u00f3n clara en un tema que ya no deb\u00eda suscitar pol\u00e9mica. Nos limitamos a rese\u00f1ar que la DG admite que ese consentimiento del acreedor puede ser <strong>expreso o t\u00e1cito<\/strong>. Entendemos que es t\u00e1cito cuando el acreedor, asistente a la junta, vota a favor del acuerdo. En cambio, si el acreedor, aunque asista a la junta, vota contra el acuerdo, para que el aumento por compensaci\u00f3n de su cr\u00e9dito fuera inscribible ser\u00eda necesario que en la misma junta o en documento aparte dirigido a la sociedad, <strong>manifestara<\/strong> que <strong>consiente<\/strong> en la transformaci\u00f3n de su cr\u00e9dito y que de ello certificara debidamente el administrador. (JAGV)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2017-11383.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11383 \u2013 5\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 179\u00a0KB)<\/a><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11383\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r419\"><\/a>419.** VENTA POR SOCIEDAD LIMITADA NO ADAPTADA A LA LEY 2\/1995. CONSULTA AL REGISTRO MERCANTIL. ALCANCE DEL INFORME DEL REGISTRADOR EN EL RECURSO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 13 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad de Corcubi\u00f3n, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de rectificaci\u00f3n de otra anterior de compraventa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> En 1994 se otorga una escritura de compraventa por una SL. En dicha escritura se cometi\u00f3 un error, pues se omiti\u00f3 incluir una finca que tambi\u00e9n era objeto de venta, error que se subsana en 2008 por los mismos otorgantes. La SL nunca se adapt\u00f3 a la ley 2\/1995 de sociedades de responsabilidad limitada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La registradora<\/strong> no inscribe la finca objeto de la subsanaci\u00f3n porque, tras consultar el Registro Mercantil, detecta que la sociedad no est\u00e1 adaptada a la citada Ley y ello lo considera defecto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La interesada<\/strong> recurre y alega que la no adaptaci\u00f3n no resulta de la escritura y por tanto no puede considerarse defecto y que, aunque as\u00ed fuera la compradora de buena fe no puede verse afectada por esa situaci\u00f3n de la parte vendedora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La DGRN<\/strong> revoca la calificaci\u00f3n. Recuerda en primer lugar que el registrador se encuentra legitimado para acceder a los datos contenidos en otros Registros cuyo contenido pueda afectar a la legalidad del negocio cuya inscripci\u00f3n se pretende y en consecuencia es correcta la actuaci\u00f3n de la registradora de consultar el Registro Mercantil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, la conclusi\u00f3n de la registradora es err\u00f3nea, pues la falta de adaptaci\u00f3n de las SL a la Ley 2\/95 trae \u00fanicamente como consecuencia el cierre del Registro Mercantil, seg\u00fan la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1995-7240&amp;p=20100703&amp;tn=1#dtsegunda\">disposici\u00f3n transitoria segunda<\/a> de dicha norma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La registradora en su Informe posterior a la calificaci\u00f3n aleg\u00f3 que el cargo de administrador estaba caducado. Recuerda la DGRN que el <strong>Informe<\/strong> es un tr\u00e1mite en el que el registrador <strong>puede profundizar en los argumentos utilizados<\/strong> para determinar los defectos se\u00f1alados en su nota de calificaci\u00f3n, pero en el que <strong>en ning\u00fan caso puede a\u00f1adir nuevos defectos, <\/strong>aunque est\u00e1 obligado a ponerlos de manifiesto (y advierte que ello puede conllevar una posible responsabilidad disciplinaria y reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios por el interesado)<strong>. <\/strong>(AFS)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2017-11387.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11387 &#8211; 5\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 181\u00a0KB)<\/a><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11387\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r420\"><\/a>420.*** HERENCIA SIN DESCENDIENTES. INNECESARIEDAD DE ACREDITAR EL FALLECIMIENTO DE LOS PADRES SI LO MANIFIESTA EL TESTADOR.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 14 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n del registrador de la propiedad de Sant Mateu, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de manifestaci\u00f3n y adjudicaci\u00f3n de herencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Una persona soltera y sin descendientes hace testamento manifestando que sus padres hab\u00edan fallecido y nombra una \u00fanica heredera. Posteriormente fallece (con 75 a\u00f1os) y se otorga la escritura de herencia por la heredera, reiterando que los padres estaban fallecidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El registrador<\/strong> considera que ha de acreditarse con el certificado de defunci\u00f3n el fallecimiento de los padres, que son herederos forzosos, ya que en otro caso podr\u00eda existir una desheredaci\u00f3n encubierta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El notario autorizante<\/strong> recurre y alega que no es necesario probar el fallecimiento con certificados, pues ya lo manifest\u00f3 el testador en su testamento, y que la prueba de hechos negativos har\u00eda perder al testamento el car\u00e1cter de ley fundamental de la sucesi\u00f3n. Cita adem\u00e1s varias resoluciones de la DGRN en esa l\u00ednea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La DGRN<\/strong> revoca la calificaci\u00f3n. Parte del principio de que <strong>debe entenderse v\u00e1lido y eficaz el contenido de lo manifestado por el testador en el testamento<\/strong>, salvo que haya una resoluci\u00f3n judicial en contra o que est\u00e9n de acuerdo todos los interesados, pues lo contrario conducir\u00eda a la ineficacia de todo testamento si no se acompa\u00f1ara acta notarial acreditativa de la inexistencia de otros herederos forzosos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recuerda su tradicional doctrina de la <strong>innecesariedad de probar los hechos negativos<\/strong>, dada la dificultad de prueba. As\u00ed no es necesario probar que haya m\u00e1s herederos forzosos en el caso de un hijo desheredado sin descendientes, o en el caso de premoriencia de un legitimario sin descendientes, o cuando se nombra herederos a varios descendientes o a un extra\u00f1o, pues en todos estos casos dicha inexistencia de m\u00e1s herederos forzosos resulta del propio testamento.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto, <strong>habiendo manifestado el testador en el testamento el fallecimiento de sus padres no es necesario acreditar dicho fallecimiento<\/strong>. Sin embargo, si el fallecimiento de los padres del testador se hubiera producido con posterioridad al otorgamiento del testamento s\u00ed ser\u00eda necesaria esa acreditaci\u00f3n habida cuenta de que no consta en el testamento.\u00a0(AFS)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2017-11388.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11388 &#8211; 5\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 180\u00a0KB)<\/a> \u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11388\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r423\"><\/a>423.*** ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE DEMANDA DE INDIGNIDAD SUCESORIA. N\u00daMERUS CLAUSUS\/APERTUS<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 15 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Santander n.\u00ba 2 a practicar una anotaci\u00f3n preventiva ordenada en un procedimiento ordinario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; HECHOS:<\/strong>\u00a0 Un testador (fallecido) nombra <em><u>\u00danico<\/u><\/em> Heredero universal a una persona (que puede haber incurrido en <em><u>causa de<strong> indignidad<\/strong><\/u><\/em>) <strong>sustituida vulgarmente <\/strong>(sin expresi\u00f3n de casos)<strong> por una fundaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La fundaci\u00f3n entabla<em> demanda de indignidad <\/em>y el Juzgado expide mandamiento ordenando, <strong><em>anotaci\u00f3n preventiva de demanda<\/em><\/strong> sobre <u>fincas inscritas a nombre del propio testador<\/u>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; El REGISTRADOR<\/strong>, en su extensa calificaci\u00f3n, <strong>deniega <\/strong>la pr\u00e1ctica de la anotaci\u00f3n, por <strong>NO encajar en ninguno de los supuestos del <\/strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a42\">Art 42 LH<\/a>, que constituye un <em>\u201cnumerus clausus\u201d <\/em>de casos<strong>, <\/strong>y aunque la DGRN adopta una <em>interpretaci\u00f3n amplia<\/em> del <strong>n\u00ba 1<\/strong> y admite <em><u>cualquier demanda que aunque sea parcialmente sea susceptible de causar alguna mutaci\u00f3n registral<\/u><\/em><strong>, no es el caso <\/strong>que nos ocupa en que si la Fundaci\u00f3n, como sustituta vulgar, llega a heredar (por <em>indignidad<\/em> del 1er llamado) ya podr\u00e1 inscribir por s\u00ed y directamente los bienes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Tampoco <\/strong>encajar\u00eda en el<strong> n\u00ba 6 del <\/strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a42\">art 42 LH<\/a><strong>, de <em>D\u00ba Hereditario<\/em>, <\/strong><u>al no concurrir varios herederos,<\/u> ni deba determinarse una cuota o porci\u00f3n para cada uno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto, conforme al <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/reglamento-hipotecario-titulos-i-y-ii\/#art100\">Art 100 RH<\/a>, cabe calificar negativamente tal pronunciamiento judicial, por razones de <em>congruencia<\/em>, al ordenar una anotaci\u00f3n no prevista en la legislaci\u00f3n hipotecaria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; El ABOGADO de la fundaci\u00f3n\u00a0recurre, <\/strong>y se\u00f1ala, que no solo cabr\u00eda aplicar <em>\u201ca mayore\u201d<\/em> el <strong>n\u00ba 6<\/strong> de <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a42\">art 42 LH<\/a>, pues si el <em>D\u00ba Hereditario<\/em> puede anotarlo un <em>coheredero<\/em> para determinar su cuota, tambi\u00e9n deber\u00eda poder el <em>Heredero \u00fanico<\/em>, sino que el <u>supuesto encajar\u00eda en el <strong>n\u00ba 1<\/strong><\/u>: anotaci\u00f3n preventiva de demanda de propiedad, pues:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0 Por el juego de la retroactividad de la aceptaci\u00f3n desde la fecha de la muerte del causante que provocar\u00eda que la adquisici\u00f3n se verificara<em> \u201cope legis\u201d <\/em>desde tal fecha (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/codigo-civil-libro-tercero\/#art657\">Arts. 657, 658, 659 y 661 CC<\/a>) a favor del propio <em>sustituto vulgar<\/em> (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/codigo-civil-libro-tercero\/#art774\">Arts. 774<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/codigo-civil-libro-tercero\/#art780\">780 CC<\/a>) y ello por el solo hecho de que la Sentencia declare que el <u>heredero \u00fanico<\/u> es <strong><em>indigno<\/em><\/strong> de suceder (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/codigo-civil-libro-tercero\/#art760\">Art. 760 CC<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0 Por tanto como del procedimiento principal (indignidad de un heredero \u00fanico hacia su causante) depende que adquiera su sustituto vulgar (fundaci\u00f3n demandante), es l\u00f3gico que se puedan anotar bienes inmuebles de ese causante, conforme los criterios de la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-diciembre-2016\/#508-anotacion-de-demanda-de-reclamacion-de-cantidad-por-deudas-comunidad-de-propietarios\">R. 23 de noviembre de 2016<\/a> , pues se acabar\u00e1 produciendo una mutaci\u00f3n jur\u00eddico-real inscribible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; La DGRN\u00a0estima el recurso<\/strong> y <strong>revoca <\/strong>la calificaci\u00f3n registral, se\u00f1alando que el tradicional car\u00e1cter <em>\u00abnumerus clausus\u00bb<\/em> de tipos de anotaciones preventivas se ha ido <strong>matizando<\/strong> por la propia DGRN en base al <strong>n\u00ba 10<\/strong> del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a42\">art 42 LH<\/a> que permite <em>solicitar anotaciones conforme a lo dispuesto en \u00abesta <strong>o en otra Ley<\/strong>\u00bb<\/em> y en el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2000-323&amp;p=20170527&amp;tn=1#a727\">Art. 727.5 y 6 LEC<\/a> especialmente el punto 6: que permite <em>\u00ab<u>otras anotaciones registrales<\/u>, en casos en que la publicidad registral<strong> sea \u00fatil<\/strong> para el <strong>buen fin<\/strong> del procedimiento\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.- Lo determinante<\/strong> es que en la demanda ejercite una acci\u00f3n atinente a la propiedad o a un derecho real sobre un inmueble, de suerte que su<em> <u>estimaci\u00f3n propicie directamente una alteraci\u00f3n registral<\/u><\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.- <\/strong>En el supuesto de hecho, si se declara la <strong><em>indignidad para suceder<\/em><\/strong> del heredero llamado en primer t\u00e9rmino, la Fundaci\u00f3n recurrente <strong>ocupar\u00e1, como sustituta vulgar, su lugar<\/strong> como heredera del testador, donde por la retroactividad de los citados <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/codigo-civil-libro-tercero\/#art657\">Arts. 657, 658, 659 y 661 CC<\/a> la <strong><em>transmisi\u00f3n del haber del causante se ha producido<\/em><\/strong> y lo que se resuelva en el pleito afecta plenamente a su <strong><em>titularidad dominical<\/em><\/strong> y la <strong>sentencia estimatoria <\/strong>ser\u00e1 susceptible de <strong>provocar alguna <em>alteraci\u00f3n registral<\/em><\/strong>, ya que cabr\u00edan 2 hip\u00f3tesis:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>a) Que hubiera <\/strong>(otros)<strong> legitimarios<\/strong>, caso en que la Fundaci\u00f3n ser\u00eda coheredera concurriendo con herederos forzosos, lo que a su vez admitir\u00eda la anotaci\u00f3n de <strong><em>D\u00ba Hereditario<\/em> <\/strong>del<strong> n\u00ba 6 del <\/strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a42\">art 42 LH<\/a>;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>b)<\/strong> O lo m\u00e1s probable en el caso: que la Fundaci\u00f3n quede como<strong> <em><u>heredera \u00fanica<\/u><\/em> del testador <\/strong>y la<u> sentencia estimatoria le habilitar\u00eda para obtener la inscripci\u00f3n a su favor de la finca registrada a nombre del causante,<\/u> aportando testamento y dem\u00e1s documentos ex <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a14\">14 LH<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3.- Finalmente, la DGRN <\/strong>apunta <em>\u201cobiter dicta\u201d<\/em> (por no haberse suscitado en el recurso) la posibilidad de hacer constar la existencia del procedimiento en el<strong> <em><u>Libro de Incapacitados<\/u><\/em><\/strong>, ya que una vez<strong> <em>anotada la demanda de indignidad<\/em>, <u>permite tenerla en cuenta<\/u><\/strong> para supuestos posteriores en los que intervenga el demandado sobre otras fincas no inscritas o no incluidas en el procedimiento y que fueran titularidad del causante. (<a href=\"http:\/\/www.albertcapell.com\/\">ACM<\/a>)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2017-11391.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11391 &#8211; 9\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 216\u00a0KB)<\/a><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11391\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r424\"><\/a>424.** ACUERDO TRANSACCIONAL HOMOLOGADO JUDICIALMENTE SOBRE VIVIENDA HABITUAL EN EJECUCI\u00d3N DE SENTENCIA DE SEPARACI\u00d3N.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 18 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Sabadell n.\u00ba 4 a inscribir un auto de homologaci\u00f3n de una transacci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se discute la inscripci\u00f3n de un acuerdo transaccional homologado judicialmente (que los interesados califican de convenio regulador) que tiene por objeto disolver el condominio existente sobre la vivienda familiar y sobre plaza de aparcamiento y trastero sitos en el mismo edificio, mediante su \u00edntegra adjudicaci\u00f3n a la esposa que abona una cantidad al otro c\u00f3nyuge en compensaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Interesa destacar, siguiendo el texto de la resoluci\u00f3n, que (<strong>i<\/strong>) se trata de un convenio alcanzado entre dos c\u00f3nyuges que se hallan separados en virtud de sentencia previa. (<strong>ii<\/strong>) Dicho acuerdo se alcanza en fase de ejecuci\u00f3n de una sentencia dictada por el mismo Juzgado que decret\u00f3 la <strong>separaci\u00f3n<\/strong>, en un procedimiento de modificaci\u00f3n de medidas reguladoras de la propia separaci\u00f3n. (<strong>iii<\/strong>) Adem\u00e1s, tiene por objeto <strong>disolver el condominio existente sobre la que hab\u00eda sido vivienda habitual<\/strong> del matrimonio y sus dos elementos accesorios (cochera y trastero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<u>Es t\u00edtulo inscribible el acuerdo transaccional homologado judicialmente en este caso<\/u>? <strong>SI<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina de la Resoluci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las recientes Resoluciones de este Centro Directivo (vid Resoluciones de R. 18 de mayo de 201718 de mayo y 26 de julio de 2017) han admitido la <strong>viabilidad como t\u00edtulo inscribible<\/strong> de un acuerdo transaccional homologado por el juez, <strong>siempre que su objeto sea el propio de un convenio regulador<\/strong> (art\u00edculo 90 del C\u00f3digo Civil) y resulte de la documentaci\u00f3n presentada la <strong>conexi\u00f3n de dicho acuerdo con una situaci\u00f3n de crisis matrimonial<\/strong>, lo que sin duda sucede en este supuesto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trata de una cuesti\u00f3n que ha sido tratada recientemente en varias ocasiones, como destaca la misma Resoluci\u00f3n, que cita dos resoluciones de julio de 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Frente a la regla general que sostiene que el acuerdo transaccional homologado judicialmente no es t\u00edtulo inscribible por tratarse de un acuerdo privado, se admite la inscripci\u00f3n cuando el acuerdo es equiparable, por raz\u00f3n de los bienes objeto del mismo y su conexi\u00f3n con una situaci\u00f3n de crisis matrimonial, al convenio regulador que se homologa judicialmente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el comentario a la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/06\/09\/pdfs\/BOE-A-2017-6540.pdf\">R. de 17 de mayo de 2017<\/a> y 30 de mayo de 2017 (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-junio-2017\/\">Informe del mes de junio<\/a>, RR. n\u00ba 229 y 256)) tambi\u00e9n se trat\u00f3 de esta materia y a lo dicho en ella nos remitimos. Tambi\u00e9n puede verse la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/07\/21\/pdfs\/BOE-A-2017-8584.pdf\">R. de 19 de junio de 2017<\/a> (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-julio-2017\/#290-acuerdo-privado-de-dacion-en-pago-homologado-judicialmente\">Informe del mes de julio<\/a>, Res. n\u00ba 290).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Para m\u00e1s informaci\u00f3n puede consultarse el <\/strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-junio-2017\/#256-transaccion-homologada-judicialmente-no-convierte-en-publico-el-documento-privado-ni-lo-hace-inscribible\">comentario de Albert Capell<\/a><strong> a la Resoluci\u00f3n de 30 de mayo antes citada, donde se rese\u00f1an las siguientes resoluciones: \u201c\u2026 RR. DGRN <\/strong>de <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2013-AGOSTO.htm#r330\">9 julio<\/a> (<em>daci\u00f3n en pago <\/em>entre c\u00f3nyuges) y <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2013-SEPTIEMBRE.htm#r352\">5 agosto 2013<\/a> (adjudicaciones <em>pro indiviso<\/em>); de <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2014-ABRIL.htm#r94\">25 febrero 2014<\/a> (<em>servidumbre <\/em>de paso), de <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-marzo-2015\/#94-exceso-de-cabida-en-acuerdo-transaccional-homologado-judicialmente\">3 marzo 2015<\/a> (<em>exceso de cabida<\/em>); o en 2016, las de <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-junio-2016\/#218-condena-judicial-a-emitir-una-declaracion-de-voluntad-elevacion-a-publico-de-contrato-privado-\">2 de junio<\/a> (<em>compraventa<\/em>), <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-septiembre-2016\/#311-acuerdo-transaccional-homologado-judicialmente-necesidad-de-escritura-publica-y-consentimiento-de-ambas-partes-\">19 de julio<\/a> (<em>disoluci\u00f3n de condominio<\/em>) y <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-septiembre-2016\/#367-homologacion-de-acuerdo-transaccional-en-ejecucion-de-sentencia\">6 de septiembre<\/a> de 2016 (<em>divisi\u00f3n de cosa com\u00fan<\/em>) u otra de <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-diciembre-2016\/#523-liquidacion-de-gananciales-sin-protocolizacion-notarial-causa\">30 de noviembre<\/a> (<em>liquidaci\u00f3n de una sociedad conyugal<\/em>), las <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-noviembre-2016\/#438-parejas-de-hecho-no-inscribible-disolucion-de-condominios-en-convenio-regulador-en-sentencia-sobre-guarda-y-custodia-de-hijos-\">RR. de\u00a017 octubre<\/a>\u00a0(Convenios Reguladores de\u00a0divorcio y de Parejas de Hecho) y de <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-noviembre-2016\/#460-declaracion-de-obra-nueva-en-convenio-regulador\">24 octubre\u00a0de 2016<\/a> (<em>declaraci\u00f3n de Obra Nueva en <\/em>convenio regulador) la de <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-enero-2017\/#24-acuerdo-transaccional-sobre-disolucion-de-condominio-homologado-judicialmente-no-es-titulo-inscribible\">21 de diciembre 2016<\/a> (<em>divisi\u00f3n de cosa com\u00fan<\/em>) las <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-notariado-abril-2017\/#172-acuerdo-transaccional-homologado-judicialmente-convenio-regulador\">RR. 5 de abril<\/a> (, para la<em> Liquidaci\u00f3n de Gananciales <\/em><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-notariado-abril-2017\/#172-acuerdo-transaccional-homologado-judicialmente-convenio-regulador\">#172\/17<\/a>) y de <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-notariado-abril-2017\/#173-no-inscribilidad-de-auto-que-homologa-convenio-transaccional-sobre-disolucion-de-condominio\">6 de abril<\/a> (<em>disoluci\u00f3n de condominio<\/em><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-notariado-abril-2017\/#173-no-inscribilidad-de-auto-que-homologa-convenio-transaccional-sobre-disolucion-de-condominio\">#173\/17<\/a>) de 2017 y la R. <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-junio-2017\/#256-transaccion-homologada-judicialmente-no-convierte-en-publico-el-documento-privado-ni-lo-hace-inscribible\">30 de mayo de 2017<\/a> (para la <em>resoluci\u00f3n por incumplimiento<\/em> una permuta)\u201d. (JAR)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/13\/pdfs\/BOE-A-2017-11726.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11726 &#8211; 7 p\u00e1gs. &#8211; 196 KB)<\/a><a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11726\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r425\"><\/a>425.* CONSTITUCI\u00d3N SL. DENOMINACI\u00d3N SOCIAL PROFESIONAL: NO ES POSIBLE EN SOCIEDAD NO PROFESIONAL.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 18 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador mercantil y de bienes muebles I de Palma de Mallorca a inscribir la escritura de constituci\u00f3n de una sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: Se constituye una sociedad bajo la <strong>denominaci\u00f3n<\/strong> de \u00abArquitectos Llobera, S.A.\u00bb, y cuyo objeto social est\u00e1 constituido, entre otras actividades, por la \u00abla <strong>intermediaci\u00f3n<\/strong> en servicios t\u00e9cnicos de arquitectura\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El registrador considera que no es inscribible pues la \u201cla expresi\u00f3n \u00abarquitectos\u00bb incluida en la denominaci\u00f3n social alude a una actividad que no puede formar parte del objeto social. <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1996-17533#a400\">Arts. 400<\/a> y <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1996-17533#a402\">402 del Reglamento del Registro Mercantil<\/a>, Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona n\u00famero 328\/2011 de 21 de julio que confirma la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil n\u00ba 7 de Barcelona dictada en autos de juicio verbal n\u00ba 324\/2009\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El notario recurre \u201cpues nada obsta a que el ejercicio de la profesi\u00f3n en cuesti\u00f3n fuera realizado por la Sociedad con el car\u00e1cter de intermediadora\u201d y adem\u00e1s la \u201cratio decidendi\u201d de la sentencia citada por el registrador era distinta pues en el caso de la sentencia el objeto de la sociedad era directamente profesional y no de intermediaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina<\/strong>: La DG <strong>desestima<\/strong> el recurso y <strong>confirma<\/strong> la nota de calificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parte de la doctrina sentada en las <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-octubre-2015\/#362-constitucion-de-sl-denominacion-social-si-no-es-sociedad-profesional-no-puede-tener-como-denominacion-la-de-ingenieria-\">resoluciones de 23 de septiembre de 2015<\/a> y 6 de septiembre de 2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recuerda que la \u201cdenominaci\u00f3n social responde a un principio general de <strong>libertad<\/strong> de elecci\u00f3n, si bien sujeta a determinadas limitaciones y exigencias: de <strong>unidad<\/strong> (no es posible m\u00e1s de una denominaci\u00f3n por persona jur\u00eddica), de <strong>originalidad<\/strong> o especialidad (no puede ser id\u00e9ntica a la de otra sociedad preexistente) y al de <strong>veracidad<\/strong> (no puede inducir a confusi\u00f3n sobre la identidad o naturaleza de la sociedad).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el caso contemplado y a su juicio la denominaci\u00f3n no cumple con el par\u00e1metro de la veracidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y aunque reconoce que \u201cno se constituye una sociedad profesional, pues respecto del objeto social expresamente se dispone que se configura como una sociedad de intermediaci\u00f3n respecto del desarrollo de la actividad profesional de arquitectura y en la denominaci\u00f3n social no se ha utilizado la expresi\u00f3n profesional. Pero la utilizaci\u00f3n del t\u00e9rmino \u00abarquitectos\u00bb sin hacer la precisi\u00f3n de que es de intermediaci\u00f3n en actividades de arquitectura, da lugar a confusi\u00f3n, en el sentido de que se presenta en el tr\u00e1fico jur\u00eddico y mercantil como una sociedad de arquitectura, cuando en realidad es de intermediaci\u00f3n de arquitectura\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario:<\/strong> Reiteramos el comentario cr\u00edtico que hicimos en su d\u00eda a la resoluci\u00f3n en el mismo sentido de 23 de septiembre de 2015, reiterada por la de 6 de septiembre de 2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo <strong>positivo<\/strong> de esta resoluci\u00f3n es que apunta a la posibilidad de que si en la denominaci\u00f3n se utilizara el t\u00e9rmino intermediaci\u00f3n entonces s\u00ed que ser\u00eda posible componer una denominaci\u00f3n con la alusi\u00f3n a la profesi\u00f3n que es objeto de las actividades de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por consiguiente, si se quiere utilizar en una denominaci\u00f3n social la referencia a la profesi\u00f3n de que se trate, deber\u00e1 preceder o seguir a la palabra expresiva de la profesi\u00f3n el t\u00e9rmino de mediaci\u00f3n o de intermediaci\u00f3n. Es obvio que as\u00ed todo queda m\u00e1s claro, pero tambi\u00e9n lo est\u00e1 para la persona que consulte el objeto de la sociedad, aunque el t\u00e9rmino mediaci\u00f3n no se incluya en su nombre sobre todo teniendo en cuenta que a esa denominaci\u00f3n le faltar\u00e1 tambi\u00e9n un elemento fundamental para evitar confusiones como es la palabra \u201cP\u201d de profesional a continuaci\u00f3n de la forma social elegida. (JAGV)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/13\/pdfs\/BOE-A-2017-11727.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11727 \u2013 4 p\u00e1gs. \u2013 171 KB)<\/a><a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11727\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r426\"><\/a>426.** EXCESO DE CABIDA EN SENTENCIA DECLARATIVA: CUMPLIMIENTO REQUISITOS LH SOBRE GEORREFERENCIACI\u00d3N Y NOTIFICACI\u00d3N COLINDANTES. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 18 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad de Badajoz n.\u00ba 1, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una sentencia reca\u00edda en procedimiento declarativo ordinario.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>ABSTRACT<\/em><\/strong> (<a href=\"http:\/\/www.albertcapell.com\/\">ACM<\/a>).- En <strong>s\u00edntesis<\/strong>, esta Res. viene a confirmar que los<strong><em> excesos de cabida<\/em><\/strong> pueden constatarse mediante<u> <em>procedimiento judicial declarativo<\/em><\/u><em> ordinario<\/em> pero deben <strong>respetarse las garant\u00edas de la Legislaci\u00f3n Hipotecaria<\/strong> (tras la <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/reforma-de-la-ley-hipotecaria-y-del-catastro\/#otros-enlaces-\">Reforma de la Ley 13\/2015<\/a>) en cuanto a <u>colindantes y los requisitos de georreferenciaci\u00f3n<\/u> gr\u00e1fica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0&#8211; HECHOS:\u00a01)<\/strong> En 2015 se inicia judicialmente un <strong><em>Expediente de Dominio<\/em><\/strong> para constar un exceso de cabida de 100 \u00e1reas en una finca r\u00fastica de una SL que la adquiri\u00f3 en escritura por superficie (inicial) de 15 \u00e1reas, que ahora pasa a 115 a. Solo hay 2 colindantes una sociedad transmitente (cuya finca se halla hipotecada) y la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica. \u00c9sta inicialmente se opuso, pero tras alegaciones en la Confederaci\u00f3n se constat\u00f3 que el exceso no afectaba a un camino de servicios, por lo que la Confederaci\u00f3n no se opone al exceso (en tanto que no recae sobre esa zona).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2) <\/strong>Se dicta <strong>Auto desestimatorio del expediente<\/strong>, por entender que un <em><u>procedimiento de jurisdicci\u00f3n voluntaria<\/u><\/em> no es cauce para un <u>exceso de cabida tan notable<\/u>, que precisar\u00eda de un <strong><em>procedimiento contradictorio<\/em><\/strong> mediante un declarativo ordinario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3)<\/strong> En 2016 se inicia tal <strong>proceso declarativo ordinario,<\/strong> en el que la sociedad colindante <em>simplemente<strong> se allana<\/strong><\/em> a la demanda (aunque el acreedor hipotecario no es notificado) y la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica reitera su posici\u00f3n permisiva en tanto no afecte al camino. Se dicta <strong>sentencia estimatoria<\/strong>, declarando la propiedad de la finca de 115 \u00e1reas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>4) Se present\u00f3<\/strong> a inscripci\u00f3n la <strong>Sentencia<\/strong> (y solo esta, no el Auto), y el registrador calific\u00f3 negativamente por un \u00fanico y exclusivo defecto: tras la <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/reforma-de-la-ley-hipotecaria-y-del-catastro\/#otros-enlaces-\">Reforma de la Ley 13\/2015<\/a>, el <em><u>juicio declarativo ordinario ya NO es medio de constatar excesos<\/u><\/em> de cabida y necesariamente habr\u00eda que acudir a los procedimientos de los <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a9\">Arts. 9<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a201\">201 LH<\/a>. Esa calificaci\u00f3n fue objeto de un 1er RECURSO GUBERNATIVO (por esta \u00fanica cuesti\u00f3n) que culmin\u00f3 con la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-notariado-marzo-2017\/#104-exceso-de-cabida-mediante-procedimiento-declarativo\">Res 17 de febrero de 2017<\/a>, en la que se <strong>revocaba la calificaci\u00f3n<\/strong> y admit\u00eda, <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a204\">ex Art 204-5\u00ba LH<\/a>, inscribir un exceso de cabida mediante Sentencia reca\u00edda en <strong>proceso declarativo ordinario<\/strong>;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>5)<\/strong> Ahora, tras el 1er recurso, <strong>se presenta de nuevo<\/strong> a inscripci\u00f3n, tanto la sentencia, como el auto y la escritura de adquisici\u00f3n;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0 &#8211; El REGISTRADOR califica (ahora sobre el fondo del asunto, no sobre el procedimiento) tambi\u00e9n negativamente<\/strong>, por 3 razones:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>a)<\/strong> Ante el <strong>mero <em>allanamiento<\/em><\/strong> del demandado, se est\u00e1 <em>soslayando<\/em> (como si de una <em>\u00abin iure cessio\u00bb<\/em> acausal se tratara)<em> una verdadera fase probatoria<\/em> y <em>valoraci\u00f3n judicial<\/em> del exceso de cabida. Adem\u00e1s del 1er auto desestimatorio resulta que puede estarse encubriendo una transmisi\u00f3n previa no adecuadamente documentada o una rectificaci\u00f3n de una segregaci\u00f3n originaria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>b) <\/strong>Desde un punto de vista procedimental, a tratarse de un <strong>exceso superior al 10%<\/strong>, <u>deben cumplirse todas las medidas<\/u> que el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a203\">203 LH<\/a> establece para la <strong>protecci\u00f3n de los colindantes<\/strong>, y as\u00ed faltar\u00eda una nueva <strong>notificaci\u00f3n<\/strong> a la <em>Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fic<\/em>a que solo intervino en el 1er proceso; y al <strong><em>acreedor hipotecario <\/em><\/strong>de la SL colindante, titular de un derecho real sobre esa finca y que nunca ha tenido conocimiento de la pretensi\u00f3n de exceso de la finca vecina, as\u00ed como al Ayuntamiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>c)<\/strong> Y en 3er lugar, tambi\u00e9n por ser un <strong>exceso superior al 10%<\/strong>, es preciso<strong> aportar una <em>representaci\u00f3n catastral<\/em> totalmente <u>coincidente<\/u><\/strong> con la descripci\u00f3n dada a la finca en la Sentencia o bien aportar una <strong><em>representaci\u00f3n gr\u00e1fica alternativa<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0&#8211; El INTERESADO recurre <\/strong>alegando que;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1)<\/strong> El registrador est\u00e1 calificando un <strong>asunto ya resuelto en un recurso <\/strong>gubernativo (y un juicio declarativo ordinario) anterior.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2) <\/strong>Que la existencia de un <strong>allanamiento no disminuye las garant\u00edas <\/strong>del proceso, pues el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2000-323&amp;p=20170527&amp;tn=1#a21\">Art 21 LEC<\/a> exige que el Juez previamente examine <em>que no se haya hecho en fraude de ley ni suponga renuncia contra el inter\u00e9s general o perjuicio de tercero<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3) Que no existe <em>litisconsorcio pasivo necesario<\/em> <\/strong>con los <u>colindantes ni sus acreedores hipotecarios<\/u>, por lo que no hay obligaci\u00f3n de emplazarlos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>4)<\/strong> Y que las correspondientes coordenadas georreferenciadas pueden obtenerse directamente por el Registrador de la <em>Sede Electr\u00f3nica del Catastro<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0 &#8211; La DGRN desestima <\/strong><em>la mayor parte <\/em>el recurso y <strong>confirma <\/strong><em>parcialmente <\/em><strong>la calificaci\u00f3n<\/strong>, y tras aclarar que no se debaten asuntos ya resueltos (idoneidad procedimiento), sino cuestiones de fondo nuevas no planteadas en la calificaci\u00f3n originaria y en base a documentos no presentados la 1\u00aa vez; por lo que se\u00f1ala el Centro Directivo que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>a) En cuanto al 1er defecto, <\/strong>lo revoca, <u>sin que el allanamiento pueda presuponer fraude de ley<\/u>, y que el Juez necesariamente ha tenido en cuenta (<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2000-323&amp;p=20170527&amp;tn=1#a21\">Art 21 LEC<\/a>), por lo que la<strong> titularidad de la finca del demandante, con toda la extensi\u00f3n superficial<\/strong> solicitada, deviene <strong><u>incuestionable<\/u><\/strong> (desde un punto de vista sustantivo, sin perjuicio de que para su inscripci\u00f3n deban cumplirse los requisitos hipotecarios de los excesos de cabida).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>b) En cuanto al 2\u00ba defecto, <\/strong>lo mantiene en parte: si bien NO es necesario notificar de nuevo a la <em>Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fic<\/em>a, que ya intervino previamente y no se opuso al exceso (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a203\">art 203-6\u00ba LH<\/a> por <em>analog\u00eda<\/em>), s\u00ed resulta ineludible notificar al <strong><em>Acreedor Hipotecario<\/em><\/strong> de la finca colindante (que puede resultar perjudicada por el exceso de la finca vecina)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>c)<\/strong> Y en<strong> cuanto al 3er defecto, <\/strong>lo <strong>confirma plenamente<\/strong>: la necesidad<strong> de aportar, <\/strong>en un exceso superior al 10%, una <strong><em>representaci\u00f3n gr\u00e1fica alternativa<\/em> <\/strong><u>ante la falta<\/u> de una <strong><em>certificaci\u00f3n catastral<\/em> totalmente <u>coincidente<\/u><\/strong> con la descripci\u00f3n dada a la finca en la Sentencia. (<a href=\"http:\/\/www.albertcapell.com\/\">ACM<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/13\/pdfs\/BOE-A-2017-11728.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11728 &#8211; 13 p\u00e1gs. &#8211; 261 KB)<\/a><a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11728\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r427\"><\/a>427.*** AMPLIACI\u00d3N DE PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO. HIPOTECA UNITARIA O SEGUNDA HIPOTECA. DERECHO DE RECARGA DE LA HIPOTECA.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 19 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Oviedo n.\u00ba 4, por la que se deniega la inscripci\u00f3n de una escritura de ampliaci\u00f3n y novaci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Consta inscrita una hipoteca en garant\u00eda de un pr\u00e9stamo con su correspondiente responsabilidad por capital, intereses ordinarios, de demora y costas y gastos. Posteriormente se nova y ampl\u00eda el pr\u00e9stamo y se ampl\u00eda la responsabilidad hipotecaria de la parte del pr\u00e9stamo ampliada, si bien los intereses garantizados por la ampliaci\u00f3n se calculan a un tipo y por un plazo diferente de los garantizados en la constituci\u00f3n. Finalmente se suman las cantidades de constituci\u00f3n y ampliaci\u00f3n para fijar la responsabilidad total.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La registradora<\/strong> considera que la responsabilidad inicial y la ampliada de la hipoteca, en lo relativo a los intereses ordinarios y de demora, tienen que ser homog\u00e9neas en cuanto a tipos y plazos y adem\u00e1s adaptarse a lo pactado despu\u00e9s en la novaci\u00f3n, pues se trata de una \u00fanica hipoteca en garant\u00eda de una \u00fanica obligaci\u00f3n con un mismo rango.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El notario autorizante<\/strong> recurre y alega que la ampliaci\u00f3n de la hipoteca funciona en la pr\u00e1ctica como una nueva hipoteca y que ninguna norma exige que los tipos y plazos garantizados de los intereses tengan que ser homog\u00e9neos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La DGRN<\/strong> desestima el recurso. Parte de considerar que, como dice el notario recurrente, la ampliaci\u00f3n de hipoteca <strong>ha de asimilarse a efectos pr\u00e1cticos a la constituci\u00f3n de una segunda hipoteca<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, <strong>en ausencia de terceros, es posible configurar la ampliaci\u00f3n de la hipoteca como una sola hipoteca con la inicial<\/strong> si se establece un r\u00e9gimen \u00fanico y uniforme para la hipoteca, lo que exigir\u00eda que la responsabilidad hipotecaria por intereses ordinarios y de demora se fije por tipos y plazos homog\u00e9neos, tanto en la constituci\u00f3n como en la ampliaci\u00f3n; no es exigible esa homogeneidad en las costas y gastos. Para este supuesto de \u00fanica hipoteca es necesario que sea expresamente solicitada tal operaci\u00f3n por el interesado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recuerda tambi\u00e9n, para los casos de ampliaci\u00f3n, la posibilidad de \u201c<strong>recarga de la hipoteca preexistente<\/strong>\u201d sin necesidad de ampliar la hipoteca por la parte del pr\u00e9stamo ampliado, es decir de utilizar la garant\u00eda hipotecaria preexistente para garantizar la parte ampliada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el presente caso hay dudas de cu\u00e1l fue la intenci\u00f3n de los otorgantes, por lo que procede la aclaraci\u00f3n de la escritura por parte del acreedor en el sentido de indicar si quiere que se inscriba la ampliaci\u00f3n de la hipoteca como una sola hipoteca sumada a la anterior, o que se inscriba como segunda hipoteca con distinto rango.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>COMENTARIO.-<\/strong> Por tanto, en los casos de ampliaci\u00f3n del pr\u00e9stamo hipotecario hay varias posibilidades:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1.- <strong>No ampliar la responsabilidad hipotecaria<\/strong>, utilizando el derecho de recarga de la hipoteca. Es decir, por ejemplo, si el pr\u00e9stamo inicial fue de 100, luego se han devuelto 40 y despu\u00e9s se ampl\u00eda en 30, la obligaci\u00f3n personal ahora es de 90 y sin necesidad de modificar la hipoteca la cobertura inicial de 100 cubre el saldo deudor actual de 90.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2.- <strong>Ampliar la hipoteca como una segunda hipoteca<\/strong>, fijando una nueva responsabilidad por la parte ampliada incluso con reglas nuevas de plazos y tipo garantizados de inter\u00e9s. En tal caso funcionar\u00e1 como una segunda hipoteca con rango diferente a la primera. Ser\u00e1 la aplicable por defecto si no resulta otra cosa de la escritura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3.- <strong>Ampliar la hipoteca configur\u00e1ndola como una hipoteca unitaria<\/strong> con la primera, para lo cual se requiere que no haya titulares de derechos intermedios, solicitarlo expresamente en la escritura, fijar la responsabilidad unitariamente en ambos tramos con las mismas reglas de c\u00e1lculo de intereses (mismo n\u00fameros de a\u00f1os y de tipo de inter\u00e9s m\u00e1ximo garantizados, modificando si fuere necesario la primera hipoteca) y finalmente fijar la responsabilidad total por ambos tramos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recordemos tambi\u00e9n que, si es una novaci\u00f3n del pr\u00e9stamo hipotecario que no implica ampliaci\u00f3n del plazo o de la responsabilidad hipotecaria, la hipoteca inicial mantiene el rango. (AFS)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/13\/pdfs\/BOE-A-2017-11729.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11729 &#8211; 11 p\u00e1gs. &#8211; 230 KB)<\/a><a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11729\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r428\"><\/a>428.*** EMBARGO ADMINISTRATIVO POR MANDAMIENTO ELECTR\u00d3NICO. PROVIDENCIA DE APREMIO Y DILIGENCIA DE EMBARGO. ANEXOS SIN FIRMA ELECTR\u00d3NICA. C\u00d3DIGO SEGURO DE VERIFICACI\u00d3N CSV.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 19 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad de Getafe n.\u00ba 1, por la que se suspende la extensi\u00f3n de una anotaci\u00f3n preventiva de embargo.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> se presenta en el Registro mandamiento de anotaci\u00f3n preventiva de embargo dictado por la Agencia Estatal de Administraci\u00f3n Tributaria emitido electr\u00f3nicamente solicitando que se practique anotaci\u00f3n preventiva y se libre certificaci\u00f3n de las cargas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>Registrador <\/strong>califica negativamente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00ba. Por considerar que debe acompa\u00f1arse la certificaci\u00f3n de la providencia de apremio y de la diligencia de embargo cuya anotaci\u00f3n se pretende. Con fundamento en los <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2005-14803&amp;tn=1&amp;p=20131206#a84\">art\u00edculos 84 y 85 RGR<\/a> y en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/reglamento-hipotecario-titulos-iii-iv-y-v\/#art165\">art\u00edculo 165 RH<\/a>, el Registrador argumenta que no es lo mismo la <em>certificaci\u00f3n de un documento<\/em> (que es lo contemplado en los preceptos citados y que requiere inserci\u00f3n literal de su contenido) que <em>certificar de la existencia de los mismos<\/em> (que es lo que se hace en el mandamiento calificado, refiriendo solo su fecha).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00ba. Adem\u00e1s y dado que s\u00f3lo aparece firmado electr\u00f3nicamente el mandamiento ordenando la anotaci\u00f3n pretendida, pero no los anexos expresivos del importe reclamado y del bien objeto de la traba, no queda garantizada la exigencia de la documentaci\u00f3n p\u00fablica requerida por el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a3\">art\u00edculo 3 LH<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>recurrente <\/strong>alega que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1) En cuanto al primer defecto consistente en la falta de aportaci\u00f3n de la providencia de apremio y de la diligencia de embargo cuya anotaci\u00f3n se pretende, cita el tenor literal del <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2005-14803&amp;tn=1&amp;p=20131206#a85\">art\u00edculo 85 RGR<\/a>. Este precepto se ocupa de los requisitos que debe \u201c<em>contener<\/em>\u201d el mandamiento para la pr\u00e1ctica de la anotaci\u00f3n preventiva. No exige que dichos documentos se <em>\u201cacompa\u00f1en<\/em>\u201d sino que el mandamiento \u201ccontenga\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2) En cuanto al segundo defecto, el recurrente aduce que el documento en su conjunto, es decir, tanto el mandamiento como los Anexos, aparece firmado mediante <strong>C\u00f3digo Seguro Verificaci\u00f3n<\/strong> (CSV) y es que, con independencia del lugar en que aparezca ubicada la firma (en este caso al final del mandamiento), la autenticidad que garantiza el CSV alcanza a la totalidad del documento, mandamiento y anexos como parte integrante del mismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <strong>DGRN estima <\/strong>el recurso y <strong>revoca <\/strong>la nota de calificaci\u00f3n con los siguientes argumentos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1) <u>Respecto al primero de los defectos: la falta de aportaci\u00f3n de la providencia de apremio y de la diligencia de embargo cuya anotaci\u00f3n se pretende<\/u>: art\u00edculos 70, 84 y 85 RGR.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Frente a la exigencia del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/reglamento-hipotecario-titulos-iii-iv-y-v\/#art165\">art\u00edculo 165 RH,<\/a> cuando de documentos judiciales se trata, el art\u00edculo 85 RGR <strong>no exige la incorporaci\u00f3n literal de providencia y diligencia<\/strong>. En el caso resuelto, la DGRN considera que constan todos los elementos que deben contener las providencias aun cuando no se hayan insertado literalmente por lo que estima suficiente la certificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2) <u>Respecto al segundo de los defectos: la falta de cumplimiento del art\u00edculo 3 LH<\/u>, interesa destacar que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Primero.- Cae dentro de la calificaci\u00f3n registral la <strong>verificaci\u00f3n de la autenticidad<\/strong> del documento presentado mediante el acceso a la sede electr\u00f3nica correspondiente mediante el CSV incorporado al propio documento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo.- El registrador puede <strong>consultar <\/strong>aquellas<strong> bases de datos<\/strong> a las que tiene acceso por raz\u00f3n de su cargo con el fin de emitir una calificaci\u00f3n certera evitando dilaciones o tr\u00e1mites innecesarios en el curso del procedimiento registral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el caso resuelto, reconoce el Centro Directivo que: \u201c(\u2026) <em>aunque ciertamente <strong>ser\u00eda m\u00e1s correcta la inclusi\u00f3n del c\u00f3digo en todas las hojas<\/strong>, incluidas las comprensivas de los anexos, <strong>su consulta<\/strong> en la sede electr\u00f3nica de la Agencia Tributaria <strong>permite comprobar la integridad y verificar la autenticidad del mandamiento mediante el acceso a la sede electr\u00f3nica de la agencia tributaria<\/strong>, con los efectos antes rese\u00f1ados, resultando que en \u00e9l se incluyen los repetidos anexos, teniendo en cuenta, adem\u00e1s, la referencia a los mismos que se efect\u00faa en la certificaci\u00f3n incorporada\u201d.\u00a0<\/em>(ER)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/13\/pdfs\/BOE-A-2017-11730.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11730 &#8211; 9 p\u00e1gs. &#8211; 214 KB)<\/a><a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11730\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r430\"><\/a>430.***EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA. NO CABE ADJUDICACI\u00d3N AL ACREEDOR INFERIOR AL 50% DEL VALOR DE TASACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 20 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Arcos de la Frontera a inscribir un decreto de adjudicaci\u00f3n dictado en un procedimiento de ejecuci\u00f3n de t\u00edtulos judiciales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se plantea si una adjudicaci\u00f3n al acreedor, en una ejecuci\u00f3n hipotecaria, cuando no se trata de la vivienda habitual y no habiendo postores, puede hacerse por la cantidad que se deb\u00eda por todos los conceptos y dicha cantidad es inferior al 50% del valor de tasaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Direcci\u00f3n General siguiendo el criterio ya fijado cuando se trata de la vivienda habitual ( RR <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-junio-2016\/#r183\">de 12 de mayo de 2016<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-noviembre-2016\/#r455\">21 de octubre de 2016<\/a>) hace una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica y ponderada del <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2000-323&amp;tn=1&amp;p=20170527#a671\">art. 671 LEC<\/a>, en el que para evitar un resultado literal contrario al esp\u00edritu y finalidad de la ley, habr\u00e1 de ser la de que \u00absi se tratare de la vivienda habitual del deudor, la adjudicaci\u00f3n se har\u00e1 por importe igual al 70 por cien del valor por el que el bien hubiese salido a subasta o si la cantidad que se le deba por todos los conceptos es inferior a ese porcentaje, por la cantidad que se le deba al ejecutante por todos los conceptos, con el l\u00edmite m\u00ednimo del 60 por cien del valor de subasta\u00bb. En este caso y no trat\u00e1ndose de la vivienda habitual esta interpretaci\u00f3n nos lleva a la conclusi\u00f3n que efect\u00faa la registradora en la calificaci\u00f3n, es decir: que hay que hacer una interpretaci\u00f3n conjunta con el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2000-323&amp;tn=1&amp;p=20170527#a651\">art. 651 LEC<\/a> en el sentido de que <strong>aunque el ejecutante solicite la adjudicaci\u00f3n por la cantidad que se le deba por todos los conceptos, dicha adjudicaci\u00f3n nunca podr\u00e1 realizarse por una cifra inferior al 50% del valor de tasaci\u00f3n de la finca.<\/strong> (MN)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/16\/pdfs\/BOE-A-2017-11842.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11842 &#8211; 5 p\u00e1gs. &#8211; 181 KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11842\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r435\"><\/a>435.*** DESIGNACI\u00d3N DE AUDITOR POR LA JUNTA GENERAL MEDIANTE ACUERDO ADOPTADO UNA VEZ CERRADO EL EJERCICIO SOCIAL. ESPECIALIDADES DE LAS SOCIEDADES DEL SECTOR P\u00daBLICO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 21 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora mercantil VI de Valencia, por la que se deniega la inscripci\u00f3n de nombramiento de auditor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Por parte del <strong>socio \u00fanico<\/strong> de una <strong>sociedad auton\u00f3mica<\/strong> se procede al nombramiento de <strong>auditor social<\/strong> para los ejercicios de 2016,2017 y 2018. El acuerdo se toma en el a\u00f1o 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La registradora deniega la inscripci\u00f3n pues de conformidad con el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2010-10544#a264\">art\u00edculo 264.1 de la Ley de Sociedades de Capital<\/a>, el nombramiento de auditor ha de efectuarse por la junta general antes de que finalice el primer ejercicio a auditar (31\/12\/2016). A\u00f1ade que en este caso la competencia para dicho nombramiento es del registrador mercantil a solicitud de la sociedad o de cualquier socio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Comunidad Aut\u00f3noma recurre. Alega que las contrataciones de auditor\u00eda del sector p\u00fablico est\u00e1n sujetas a la legislaci\u00f3n regulada en el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector P\u00fablico. A estos efectos <strong>acompa\u00f1a un documento<\/strong> que acredita que el expediente para la contrataci\u00f3n <strong>se inici\u00f3 en el ejercicio de 2016<\/strong>, si bien debido al cumplimiento de los requisitos exigidos, la adjudicaci\u00f3n se hizo en el ejercicio 2017. Tambi\u00e9n alega que la denegaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n causa graves perjuicios econ\u00f3micos a la sociedad, pues el contrato ya realizado no puede ser renunciado y el nuevo nombramiento ocasionar\u00eda una duplicidad de gasto lo que justifica con documento de la interventora de la CA y finalmente que en la disyuntiva entre el orden administrativo y el mercantil en estos casos lo normal es decantarse por el cumplimiento de las normas administrativas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina<\/strong>: La DG <strong>desestima<\/strong> el recurso y <strong>confirma<\/strong> la nota de calificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice que \u201cla competencia para la designaci\u00f3n de auditor en sociedades obligadas a verificaci\u00f3n contable corresponde a la junta general, la cual debe ser ejercida en el marco temporal limitado del, en su caso, primer ejercicio a auditar o de aqu\u00e9l que corresponda si se trata de ejercicios posteriores a los iniciales (vid. art\u00edculo 22.1 de la Ley 22\/2015, de 20 julio, de Auditor\u00eda de Cuentas)\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u00f1ade que por \u201cel hecho de que la sociedad an\u00f3nima objeto de este expediente sea unipersonal no altera las reglas de competencia sobre designaci\u00f3n de auditores. De ser as\u00ed, tal afirmaci\u00f3n se predicar\u00eda de cualquier sociedad de capital unipersonal, integrante del sector p\u00fablico o no, dejando vac\u00edo de contenido el conjunto de previsiones de la Ley de Sociedades de Capital\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEn definitiva, las sociedades mercantiles en cuanto a sus obligaciones de formulaci\u00f3n de cuentas anuales, auditor\u00eda y dep\u00f3sito en el Registro Mercantil est\u00e1n sujetas a la legislaci\u00f3n mercantil, sin que haya distinci\u00f3n por el hecho de que sus socios o accionistas sean p\u00fablicos o privados\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aclara, no obstante que \u201ccabe <strong>distinguir<\/strong> dos situaciones: a) En sociedades con obligaci\u00f3n legal de someter sus cuentas anuales a auditor\u00eda, en la que resulta de aplicaci\u00f3n en cuanto al nombramiento de auditor lo dispuesto en los <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2010-10544#a263\">art\u00edculos 263<\/a> a 267 de la Ley de Sociedades de Capital. De tal manera que, finalizado el ejercicio social de la sociedad, corresponde el nombramiento de auditor al Registro Mercantil (cfr. art\u00edculo 265 de la Ley de Sociedades de Capital). b) Sociedades sin obligaci\u00f3n de auditar sus cuentas anuales, en las que no ser\u00eda exigible lo dispuesto en los citados art\u00edculos en relaci\u00f3n con distintos aspectos del nombramiento de auditor (cfr. Consulta del Instituto de Contabilidad y Auditor\u00eda de Cuentas de 7 de octubre de 1991).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora bien, la DG da a entender que si se presentan al registrador los documentos a que alude en el recurso- en concreto el que acredita que el expediente de nombramiento se inici\u00f3 en 2016- el nombramiento puede ser objeto de nueva calificaci\u00f3n y a la vista de dicho documento ser distinta la calificaci\u00f3n. Igualmente apunta a la posibilidad de que si se pide el nombramiento al registrador y este accede al nombramiento, se puede pedir por la sociedad en v\u00eda de recurso(cfr. <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1996-17533#a356\">art. 354 RRM<\/a>)que ese nombramiento lo haga la DG de conformidad con el <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1996-17533#a356\">art\u00edculo 356 del RRM<\/a> relativo a nombramiento de auditor por concurrencia de circunstancias especiales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong>: Resoluci\u00f3n de <strong>trascendencia<\/strong> para toda clase de sociedades de capital integrantes del llamado sector p\u00fablico sea este estatal, auton\u00f3mico o local.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De ella resulta, al menos como posibilidad, que si el expediente administrativo de nombramiento de auditor se inicia antes de que finalice el ejercicio a auditar y as\u00ed se acredita, aunque el hecho del nombramiento se produzca despu\u00e9s de finalizado dicho ejercicio, el nombramiento pudiera inscribirse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y tambi\u00e9n resulta que, si un nombramiento de auditor hecho por una sociedad de esta clase no pudiera inscribirse y hubiera que recurrir al nombramiento por parte del Registro Mercantil, una vez hecho por este el nombramiento, se podr\u00e1 solicitar de la DG que nombre al mismo auditor en evitaci\u00f3n de perjuicios econ\u00f3micos para la sociedad y en definitiva para el erario p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Igualmente pone de manifiesto algo ya m\u00e1s conocido y es que si el nombramiento de auditor es obligatorio, entonces deben cumplirse las normas mercantiles que regulan dichos nombramientos, pero si no fuera obligatorio conforme a normas mercantiles, aunque lo fuera por otras del sector p\u00fablico ese nombramiento no es necesario que se sujete de forma imperativa a las exigencias de la LSC. Lo que ocurre es que es una norma mercantil, la Ley de Auditor\u00eda, la que obliga a auditar a todas las sociedades mercantiles del llamado sector p\u00fablico (<a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2015-8147\">vid. DA1\u00aa y 2\u00aa de la Ley de Auditor\u00eda de 20 de julio de 2015<\/a>), (JAGV)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/16\/pdfs\/BOE-A-2017-11847.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11847 \u2013 5 p\u00e1gs. \u2013 183 KB)<\/a>\u00a0<a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11847\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r436\"><\/a>436.***\u00a0INTERVENCI\u00d3N DE LOS LEGITIMARIOS EN LA PARTICI\u00d3N. PAGO EN DINERO. DEFENSOR JUDICIAL.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 22 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de C\u00f3rdoba n.\u00ba 7, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de herencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Debe decidirse en este expediente si es o no inscribible una escritura de adjudicaci\u00f3n de herencia en la que concurren las circunstancias siguientes: (<strong>i<\/strong>) se ha instituido herederos a dos de los hijos, se lega la cuota usufructuaria al viudo y se lega la leg\u00edtima estricta a una tercera hija \u00abordenando la testadora que el pago de la misma se realice en efectivo\u00bb; (<strong>ii<\/strong>) en la escritura de partici\u00f3n no interviene la legitimaria de cuota estricta; (<strong>iii<\/strong>) el viudo est\u00e1 incapacitado y es representado por un defensor judicial nombrado por el juez, y en el nombramiento determina: \u00ab(&#8230;) quien deber\u00e1 rendir cuantas de su gesti\u00f3n al Juzgado, una vez concluida, sin perjuicio de la necesidad de obtener aprobaci\u00f3n judicial conforme el art. 1060.2 C.C.\u00bb, y en consecuencia, la partici\u00f3n ha sido aprobada por el Juzgado<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La resoluci\u00f3n centra la problem\u00e1tica en tres cuestiones a las que va dando respuesta:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 \u00bfEs necesaria intervenci\u00f3n de todos los legitimarios en la partici\u00f3n realizada?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 Requisitos legales para activar la facultad de pago de la leg\u00edtima en met\u00e1lico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3 \u00bfLa aprobaci\u00f3n de una partici\u00f3n realizada por un defensor judicial nombrado puede servir para cumplir la exigencia en su caso de la aprobaci\u00f3n exigida a falta de consentimiento de los legitimarios en la partici\u00f3n con facultad de pago de la leg\u00edtima en met\u00e1lico, ex Art. 843 CC?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina de la Resoluci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I<\/strong> \u00bf<u>Es necesaria intervenci\u00f3n de todos los legitimarios en la partici\u00f3n realizada<\/u>? <strong>SI<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No habiendo partici\u00f3n hecha por el testador ni contador-partidor designado, es imprescindible la concurrencia del legitimario para la adjudicaci\u00f3n y partici\u00f3n de la herencia, y tambi\u00e9n para la entrega de legados, con la finalidad de proteger la intangibilidad de su leg\u00edtima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De no ser as\u00ed, quedar\u00eda limitada la defensa de la leg\u00edtima a las posteriores acciones de resarcimiento o reparaci\u00f3n del da\u00f1o, que son insuficientes para garantizar la intangibilidad, pues pueden permitir el resarcimiento econ\u00f3mico del legitimario, pero no garantizan que se le pueda satisfacer la leg\u00edtima en bienes de la herencia, lo que le corresponde por ser la legitima, en el derecho com\u00fan, una <em>pars bonorum<\/em>, como regla general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<u>Puede suplirse la ausencia del legitimario en la partici\u00f3n con una citaci\u00f3n o notificaci\u00f3n<\/u>? <strong>NO<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>II<\/strong> <u>Sobre el pago en met\u00e1lico de la legitima<\/u>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 Supone una importante excepci\u00f3n a la consideraci\u00f3n de la leg\u00edtima como <em>pars bonorum<\/em>, admiti\u00e9ndose (vgr. STS de 22 de octubre de 2012) que pueda pagarse con dinero extra hereditario. Esta excepcionalidad fundamenta las cautelas que el C\u00f3digo establece para este supuesto, pues, concretamente, ser\u00e1 necesaria en estos casos la confirmaci\u00f3n de la legitimaria o en su defecto, la aprobaci\u00f3n del notario o del letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 843 del C\u00f3digo Civil y 80.2 del Reglamento Hipotecario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A falta de norma expresa, <strong>la aprobaci\u00f3n notarial prevista en el art\u00edculo 843 del C\u00f3digo Civil deber\u00e1 regirse por el art\u00edculo 66 de la Ley del Notariado<\/strong> que en su apartado 1.d) se refiere a la partici\u00f3n realizada por el contador-partidor cuando resulte necesario por no haber confirmaci\u00f3n expresa de todos los herederos y legatarios. Esta aprobaci\u00f3n notarial de la partici\u00f3n practicada por el contador-partidor supone un expediente espec\u00edfico de jurisdicci\u00f3n voluntaria, tramitado por notario competente (sea o no el mismo notario que autorice la escritura de partici\u00f3n) de acuerdo con los criterios de competencia que establece el art\u00edculo 66.2 de la Ley del Notariado, sin que rija el principio de libre elecci\u00f3n de notario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 \u00bf<u>C\u00f3mo disponer en el testamento la facultad de pagar en met\u00e1lico las leg\u00edtimas<\/u>? Es preciso que la autorizaci\u00f3n del testador se refiera al art\u00edculo 841, ya sea invoc\u00e1ndolo numeralmente o bien refiri\u00e9ndola al supuesto en \u00e9l previsto, con sus propias palabras o con otras cualesquiera con sentido equivalente, de modo que su sentido resulta indudable la intenci\u00f3n del testador de conferir una autorizaci\u00f3n que encaje con el supuesto del art\u00edculo 841.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3 \u00bf<u>La disposici\u00f3n del testador instituyendo herederos a dos de los hijos, legando la cuota usufructuaria al viudo y la leg\u00edtima estricta a una tercera hija \u00ab<strong>ordenando<\/strong> la testadora que el pago de la misma se realice en efectivo\u00bb cumple las exigencias dichas<\/u>? <strong>NO<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed pues, a diferencia de lo previsto en el art\u00edculo 1056 del C\u00f3digo Civil, y pese al mero tenor literal del art\u00edculo 841, el testador o, en su caso, el contador-partidor expresamente autorizado, en rigor, no est\u00e1n ordenando imperativamente la conmutaci\u00f3n del pago de la leg\u00edtima, sino facultando a alguno o algunos de sus hijos o descendientes para que, si as\u00ed lo quieren, se adjudiquen todo o parte del caudal relicto, compensando a los dem\u00e1s legitimarios con dinero no hereditario. En el supuesto de este expediente, del literal del testamento resulta una orden y no facultad concedida a los herederos, y, en consecuencia, estos requisitos para que resulten aplicables los art\u00edculos 841 y siguientes del C\u00f3digo Civil no se cumplen en este caso. (JAR)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/16\/pdfs\/BOE-A-2017-11848.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11848 &#8211; 9 p\u00e1gs. &#8211; 212 KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11848\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong> <a id=\"r437\"><\/a>437. INMATRICULACI\u00d3N DE UNA FINCA DESCRITA COMO SOLAR QUE CUENTA CON UNA CASA CUEVA QUE DESBORDA SU SUPERFICIE<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 22 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad accidental de Arganda del Rey n.\u00ba 1 a inmatricular una finca en la que existe una vivienda cueva.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se cuestiona la inmatriculaci\u00f3n de una finca que cuenta con una casa-cueva que ocupa parte del subsuelo de la finca colindante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina de la Resoluci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se plantean varias cuestiones que la Resoluci\u00f3n va resolviendo escalonadamente por estar condicionadas entre s\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1<\/strong> <u>Configuraci\u00f3n jur\u00eddica de la finca<\/u>: Al desbordar la casa cueva el per\u00edmetro de la finca y ocupar parte del subsuelo de la colindante, plantea la Resoluci\u00f3n el modo de articular jur\u00eddicamente estas situaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hay varias formas de configurar jur\u00eddicamente este tipo de situaciones, partiendo del <strong>principio general de libertad de creaci\u00f3n de derechos reales<\/strong> (<em>numerus apertus<\/em>) siempre que se respeten los requisitos estructurales del derecho real y de nuestro sistema registral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2<\/strong> Resuelto lo anterior, se trata a continuaci\u00f3n la <u>configuraci\u00f3n descriptiva<\/u> de la finca, que ha de quedar perfectamente delimitada, incluso en la porci\u00f3n de subsuelo ocupada de la finca colindante. Para ello, a la delimitaci\u00f3n georreferenciada de la finca deben a\u00f1adirse las cotas que determinan la situaci\u00f3n exacta de la cueva en el plano vertical. Es evidente que t\u00e9cnicamente es posible obtener una representaci\u00f3n gr\u00e1fica georreferenciada de la cueva vivienda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3<\/strong> \u00bfQu\u00e9 ocurre cuando la certificaci\u00f3n catastral georreferencia el per\u00edmetro de la finca, pero, aun cuando representa gr\u00e1ficamente la casa cueva, no facilita las referencias de la misma? \u201cEn los supuestos en los que exista una <strong>inconsistencia de la base gr\u00e1fica<\/strong> catastral, que impida la obtenci\u00f3n de la completa representaci\u00f3n gr\u00e1fica georreferenciada catastral, <strong>no puede impedirse la inmatriculaci\u00f3n<\/strong> de la finca por una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica que resulta ajena al propio interesado y a la instituci\u00f3n registral, por lo que, con car\u00e1cter excepcional,<strong> podr\u00e1 admitirse que el interesado aporte la representaci\u00f3n gr\u00e1fica alternativa de la vivienda cueva<\/strong> que complete la representaci\u00f3n gr\u00e1fica catastral incompleta en cuanto a la porci\u00f3n subterr\u00e1nea de finca de la que no se aportan tales coordenadas catastrales. En el presente caso, adem\u00e1s, dado que consta representada en la cartograf\u00eda catastral la finca y la vivienda cueva, ser\u00e1 f\u00e1cilmente verificable que la representaci\u00f3n alternativa georreferenciada que se aporte sea coincidente con dicha representaci\u00f3n catastral, incompleta por omitir la totalidad de las coordenadas, acudiendo para ello a la aplicaci\u00f3n inform\u00e1tica auxiliar a que se refiere el art\u00edculo 9 de la Ley Hipotecaria, lo que permitir\u00e1 comprobar, adem\u00e1s, que se respeta la coordinaci\u00f3n geogr\u00e1fica con el Catastro. Y todo ello sin perjuicio de la <strong>necesidad adicional de delimitar la finca en el plano vertical<\/strong>\u2026\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Complementa esta resoluci\u00f3n la n\u00famero <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-julio-2017\/#r291\">291<\/a> del Informe de Julio 2017<strong> (<\/strong>Resoluci\u00f3n de 20 de junio de 2017). (JAR)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/16\/pdfs\/BOE-A-2017-11849.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11849 &#8211; 4 p\u00e1gs. &#8211; 174 KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11849\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r438\"><\/a>438.*** CERTIFICACI\u00d3N ART. 206 LH. TITULARIDAD CATASTRAL EN INVESTIGACION. NOTIFICACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA DE DEFECTOS<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 25 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Segovia n.\u00ba 3, por la que se suspende la inmatriculaci\u00f3n de una finca en virtud de certificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se pretende la inmatriculaci\u00f3n de una finca mediante una certificaci\u00f3n del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a206\">art. 206 LH<\/a>, y de la Certificaci\u00f3n catastral resulta que la finca no est\u00e1 catastrada a nombre de la administraci\u00f3n certificante sino que figura \u201cen investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En primer lugar y como cuesti\u00f3n procedimental se plantea la admisibilidad de la <strong>notificaci\u00f3n telem\u00e1tica al Ayuntamiento de la nota de calificaci\u00f3n<\/strong>. La <strong>Direcci\u00f3n<\/strong> as\u00ed lo admite dada la remisi\u00f3n que a la legislaci\u00f3n administrativa se efect\u00faa en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a322\">art. 322 LH<\/a>, y por tanto la aplicabilidad del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-procedimiento-administrativo-2015\/#a14\">art. 14 de la Ley 39\/2015,<\/a> de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Com\u00fan de las Administraciones P\u00fablicas, donde se establece la obligatoriedad de relacionarse telem\u00e1ticamente con las administraciones p\u00fablicas los registradores. Ahora bien, para que la notificaci\u00f3n se entienda realizada es preciso que permita tener constancia de su env\u00edo o puesta a disposici\u00f3n, de la recepci\u00f3n o acceso por el interesado o su representante, de sus fechas y horas, del contenido \u00edntegro, y de la identidad fidedigna del remitente y destinatario de la misma. Si omitiesen alguno estos requisitos surtir\u00e1n efecto a partir de la fecha en que el interesado realice actuaciones que supongan el conocimiento del contenido y alcance de la resoluci\u00f3n o acto objeto de la notificaci\u00f3n, o interponga cualquier recurso que proceda (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-procedimiento-administrativo-2015\/#a40\">Art.40<\/a>). En este caso dado que solo figura aportado un informe de pantalla de donde no figuran los datos anteriores no puede darse por notificada la calificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Respecto a la cuesti\u00f3n de fondo, es decir, la <strong>necesidad de que la finca este catastrada a nombre del transmitente o adquirente en el caso de una certificaci\u00f3n del <\/strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a206\">art. 206<\/a>: la Direcci\u00f3n General rechaza el defecto. Primero porque tal requisito estaba establecido en el art. 298 RH, pero se refer\u00eda a las inmatriculaciones por t\u00edtulo traslativo del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a205\">art. 205 LH<\/a> y no del 206 y, segundo porque como ha reiterado el propio centro directivo por la disposici\u00f3n derogatoria \u00fanica de la Ley 13\/2015, de 24 de junio deben entenderse t\u00e1citamente derogados todos los art\u00edculos del T\u00edtulo VI del Reglamento Hipotecario, pues la nueva redacci\u00f3n legal es en s\u00ed misma suficientemente detallada, y basada en principios inspiradores totalmente diferentes de los que dieron cobertura en su d\u00eda a los art\u00edculos reglamentarios. Por tanto, debe entenderse derogado el art. 298 RH y la coincidencia de la Certificaci\u00f3n catastral con el t\u00edtulo se ha de referirse a las circunstancias descriptivas y no a la titularidad. Cosa distinta es que estando la finca en investigaci\u00f3n pudiera determinar duda respecto a una posible invasi\u00f3n del dominio p\u00fablico, duda que debe estar suficientemente documentada (art 9.b LH) y que adem\u00e1s en este caso se da la circunstancia de que quien pretende la inmatriculaci\u00f3n es precisamente la Administraci\u00f3n P\u00fablica (MN)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/20\/pdfs\/BOE-A-2017-11998.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11998 &#8211; 5\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 183\u00a0KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11998\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r439\"><\/a>439.** AGRUPACI\u00d3N DE FINCAS DE UN EDIFICIO EN PROPIEDAD HORIZONTAL. INNECESARIEDAD DE LICENCIA<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 25 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad Madrid n.\u00ba 29, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de agrupaci\u00f3n de fincas de un edificio en r\u00e9gimen de propiedad horizontal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Se agrupan dos fincas que son elementos privativos de una divisi\u00f3n horizontal en Madrid; no se aporta autorizaci\u00f3n de la Junta de Propietarios pues la modificaci\u00f3n est\u00e1 permitida por los Estatutos de la Comunidad. No se aporta licencia municipal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El registrador<\/strong> considera defecto la falta de Licencia municipal para la agrupaci\u00f3n conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-propiedad-horizontal\/#a10\">10.3 LPH<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El notario autorizante<\/strong> recurre y argumenta que dicha licencia no es necesaria, pues no se crean m\u00e1s elementos privativos en la divisi\u00f3n horizontal, y que es de aplicaci\u00f3n lo dispuesto en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-del-suelo-2015\/#a26\">art\u00edculo 26.6 de la Ley del Suelo<\/a>, por remisi\u00f3n del citado art\u00edculo 10.3 LPH a la Ley del Suelo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La DGRN<\/strong> estima el recurso. Parte de considerar que <strong>los actos de modificaci\u00f3n hipotecaria en una propiedad horizontal est\u00e1n sujetos a licencia administrativa<\/strong> siempre que, como dice la LPH \u00abconcurran los requisitos a que alude el art\u00edculo 17.6 del texto refundido de la Ley de Suelo\u00bb (actualmente, <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-del-suelo-2015\/#a26\">art\u00edculo 26.6 del Real Decreto Legislativo 7\/2015<\/a>, de 30 de octubre)\u201d. Conforme a dicho art\u00edculo <strong>se except\u00faan de licencia dos supuestos<\/strong>: que no haya aumento de elementos privativos (como en el presente caso) o cuando el n\u00famero de elementos privativos resultante sea el fijado en la licencia de obras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recuerda tambi\u00e9n que, como norma general, <strong>corresponde a las Comunidades Aut\u00f3nomas determinar qu\u00e9 actos est\u00e1n sujetos a licencia y al Estado determinar cu\u00e1ndo debe de acreditarse la licencia<\/strong> para la inscripci\u00f3n en el Registro de la Propiedad de dichos actos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, <strong>cuando<\/strong> <strong>la normativa estatal tiene el car\u00e1cter de normativa b\u00e1sica<\/strong>, como en este caso, <strong>los actos regulados en la norma estatal est\u00e1n sujetos a licencia<\/strong>. As\u00ed en los supuestos de constituci\u00f3n o modificaci\u00f3n de un conjunto inmobiliario, al igual que los actos de divisi\u00f3n, agregaci\u00f3n y segregaci\u00f3n de elementos integrantes de un edificio en r\u00e9gimen de propiedad horizontal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>COMENTARIO:<\/strong> Queda claro, por tanto, que, aunque la normativa auton\u00f3mica guarde silencio sobre la necesidad de licencia en los actos de segregaci\u00f3n u otros de modificaci\u00f3n de los elementos privativos de las divisiones horizontales si la normativa b\u00e1sica estatal exige licencia, habr\u00e1 que obtener y aportar la licencia municipal. De igual forma, si la normativa estatal tiene excepciones ser\u00e1n aplicables directamente y no deber\u00e1 exigirse dicha licencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Falta por saber el criterio de la DGRN en aquellos supuestos en que la normativa auton\u00f3mica va m\u00e1s all\u00e1 de la estatal y exige licencia en casos en que la norma b\u00e1sica estatal la except\u00faa de licencia, como ser\u00eda en los supuestos de agrupaci\u00f3n de fincas por no formarse m\u00e1s elementos privativos. En estos casos la DGRN deja entrever, aunque no lo dice expresamente, que s\u00ed ser\u00e1 exigible esa licencia, lo cual ser\u00eda coherente con el car\u00e1cter de legislaci\u00f3n de m\u00ednimos de la legislaci\u00f3n b\u00e1sica estatal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recordemos tambi\u00e9n que la DGRN ya se ha pronunciado sobre esta materia en dos resoluciones en la misma l\u00ednea: <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2014-ABRIL.htm#r132\">R. 20 de marzo de 2014<\/a>: se precisa autorizaci\u00f3n administrativa para segregar un local como normativa estatal b\u00e1sica y\u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2014-JULIO.htm#r214\">R. 28 de mayo de 2014<\/a>: no se precisa autorizaci\u00f3n cuando no se crean m\u00e1s elementos de los que hab\u00eda o se adaptan a la licencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente hay que recordar que <strong>la DGRN admite la segregaci\u00f3n de un local sin necesidad de licencia si se acredita la prescripci\u00f3n de la infracci\u00f3n por un certificado de t\u00e9cnico<\/strong> en un caso de local f\u00edsicamente dividido con anterioridad.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-marzo-2016\/#55-propiedad-horizontal-segregacion-y-prescripcion-de-la-infraccion-clausula-estatutaria-y-modificacion-del-titulo-constitutivo-posibilidad-de-recurso-antes-llamado-a-efectos-doctrinales\">R. 15 de febrero de 2016<\/a>. No es ya s\u00f3lo que se admita la posibilidad de prescripci\u00f3n de la infracci\u00f3n, sino que la DGRN no exige la declaraci\u00f3n de innecesariedad de licencia por el Ayuntamiento sobre la base de que el t\u00e9cnico puede certificar la antig\u00fcedad de la obra de separaci\u00f3n, de los muros divisorios de cerramiento, de forma an\u00e1loga a lo que ocurre con las edificaciones. (AFS)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/ARTICULOS\/2014-propiedad-horizontal-antonio-chaves-rivas.htm\">Ver sobre esta materia art\u00edculo de Antonio Chaves Rivas.<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/20\/pdfs\/BOE-A-2017-11999.pdf\">PDF (BOE-A-2017-11999 &#8211; 5\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 180\u00a0KB)<\/a> \u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-11999\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r444\"><\/a>444.** DESCRIPCI\u00d3N DE FINCA NO COINCIDENTE CON CATASTRO. PARCELACIONES URBAN\u00cdSTICAS: CONCEPTO T\u00c9CNICO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 27 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Villarcayo a inscribir una escritura de compraventa.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0&#8211; HECHOS:<\/strong> En una escritura de <strong><u>compraventa<\/u><\/strong>, <strong>tras la descripci\u00f3n registral <\/strong>de la finca se a\u00f1ade una <u>descripci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica de un <strong><em>Camping<\/em><\/strong><\/u>, con sus instalaciones y <strong>edificaciones,<\/strong> algunas de las cuales no coinciden con el catastro, tampoco la superficie. Tambi\u00e9n se hace constar el <strong>n\u00famero de las <em>parcelas<\/em> destinadas a campistas<\/strong>\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No se solicita espec\u00edficamente la <u>inscripci\u00f3n parcial<\/u> (salvo en una diligencia posterior a la calificaci\u00f3n, que no es tenida en cuenta).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0 &#8211; El REGISTRADOR califica negativamente<\/strong>, por 3 defectos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1)<\/strong> La <strong>descripci\u00f3n registral y la catastral no son coincidentes<\/strong>;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2) <\/strong>Es precisa <strong>licencia de segregaci\u00f3n<\/strong> y dem\u00e1s requisitos de las <em>parcelaciones urban\u00edsticas<\/em>;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3)<\/strong> Para la<strong> inscripci\u00f3n de las edificaciones preexistentes faltan los requisitos de las <em>obras nuevas<\/em><\/strong>, especialmente la coincidencia con la descripci\u00f3n catastral y la fecha de finalizaci\u00f3n de las obras y dem\u00e1s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0&#8211; El NOTARIO recurre <\/strong>alegando que la descripci\u00f3n contenida en la Escritura y en el registro son la misma, y que solo se solicita que se inscriba el \u00fanico negocio documentado: una compraventa de una finca sin m\u00e1s; y as\u00ed se\u00f1ala que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1)<\/strong> <strong>Ninguna norma exige,<\/strong> para fincas ya inmatriculadas, que exista concordancia o coincidencia entre la <strong>descripci\u00f3n del Registro y la del Catastro<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2) Que no existe<\/strong> <strong>ninguna <em>\u201cparcelaci\u00f3n\u201d o \u201csegregaci\u00f3n\u201d<\/em> <\/strong>en <u>sentido t\u00e9cnico<\/u>, y cuando se dice que en el Camping hay <em>40 parcelas, 160 plazas de parcela y 40 plazas sin parcela<\/em> se trata simplemente de una descripci\u00f3n de las <strong>zonas o \u00e1reas de acampada individual<\/strong> de los usuarios de las instalaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3)<\/strong> Y que <strong>no se solicita la inscripci\u00f3n de nuevas edificaciones<\/strong>, para lo cual ser\u00eda preciso otorgar una <em>declaraci\u00f3n de obra nueva<\/em> en la escritura, que no existe en ella ni se solicita su inscripci\u00f3n (rogada).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0\u00a0&#8211; La DGRN<\/strong>\u00a0<strong>estima <\/strong><em>la mayor parte <\/em>el recurso y <strong>revoca <\/strong><em>parcialmente <\/em><strong>la calificaci\u00f3n<\/strong>, y tras aclarar que a <u>falta de solicitud expresa de <em>inscripci\u00f3n parcial<\/em><\/u>, por la <strong><em><u>mera presentaci\u00f3n de un t\u00edtulo<\/u><\/em><\/strong> al Registro se entiende impl\u00edcita una <strong>petici\u00f3n de inscripci\u00f3n (<\/strong>y por tanto de <strong><em>calificaci\u00f3n<\/em>)<\/strong> de <strong><u>todos los actos contenidos<\/u><\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/reglamento-hipotecario-titulos-vi-vii-viii-ix-y-x\/#art425\">Art. 425 RH<\/a>); Ahora bien, la DGRN:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>a) En cuanto al 1er defecto, <\/strong>lo <u>revoca<\/u>, pues conforme al <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2004-4163&amp;p=20150625&amp;tn=1#a44\">44-3 L.C.I.<\/a> <em>\u00abla no constancia de la referencia catastral (\u2026) no impedir\u00e1 la pr\u00e1ctica de los asientos correspondientes en el Registro de la Propiedad\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>b) En cuanto al 2\u00ba defecto, <\/strong>lo <u>revoca<\/u> tambi\u00e9n: el concepto t\u00e9cnico-jur\u00eddico de <strong><em>parcelaci\u00f3n<\/em><\/strong> es el del Art. 26 L.Suelo, para la formaci\u00f3n de fincas independientes, y es evidente que, en la escritura de compraventa, al hablar de <em><u>\u201cparcelas de un camping\u201d<\/u><\/em> <strong>no se trata<\/strong> de <strong><em>segregaciones o parcelaciones urban\u00edsticas<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>c)<\/strong> Y en<strong> cuanto al 3er defecto, <\/strong>lo <u>confirma<\/u> en el sentido antes indicado: como <strong>no hay una petici\u00f3n expresa de <em>inscripci\u00f3n parcial<\/em><\/strong> el registrador puede <strong>calificar todos los actos <\/strong>y exigir los requisitos correspondientes, en este caso los de las declaraciones de obra nueva (sin perjuicio de desistir a posteriori de esa petici\u00f3n t\u00e1cita de inscripci\u00f3n), y teniendo en cuenta adem\u00e1s que hoy el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a203\">art 202 LH<\/a> permite espec\u00edficamente declarar obras nuevas no en una escritura <em>\u201cad hoc\u201d<\/em> sino en cualquier t\u00edtulo en que se describa. (<a href=\"http:\/\/www.albertcapell.com\/\">ACM<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/20\/pdfs\/BOE-A-2017-12004.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12004 &#8211; 10\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 227\u00a0KB)<\/a> \u00a0<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12004\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r446\"><\/a>446.*** ARRENDAMIENTO DE CUOTA INDIVISA: NO ES INSCRIBIBLE.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 28 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad de Alcal\u00e1 de Guada\u00edra n.\u00ba 2, por la que se deniega la inscripci\u00f3n de arrendamiento.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; HECHOS:<\/strong>\u00a0 Se presenta escritura de elevaci\u00f3n a p\u00fablico de documento privado de <strong>arrendamiento por 15 a\u00f1os<\/strong>, en el que, tras diversas subsanaciones aclaratorias, parece que se arrienda, <u>no la <em>mitad de las fincas<\/em><\/u> sino la <strong><em>mitad indivisa (50%)<\/em><\/strong> de que el arrendador (divorciado) es <strong>copropietario sobre 4 fincas<\/strong> (una vivienda y otras 3, no edificadas, cuya naturaleza r\u00fastica o urbana no parece clara).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; La REGISTRADORA<\/strong>, en su calificaci\u00f3n, <strong>deniega <\/strong>la inscripci\u00f3n por entender que el arrendamiento de cuota indivisa no encaja en las previsiones de los <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-arrendamientos-urbanos\/#a2\">Arts. 2 y 3 LAU<\/a>, que habla de <strong><em>edificaciones o parte de ellas<\/em><\/strong>, pero no de cuotas sobre las mismas. Adem\u00e1s, en el caso de los terrenos no edificados, no encaja ni en la LAU ni en la LAR al no destinarse a usos agr\u00edcolas; y en el de la vivienda exige una posesi\u00f3n y uso permanente que no puede asegurarse en un arrendamiento de cuota.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ni siquiera se regir\u00eda por las normas del CC sobre arrendamiento de cosas, pues <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-libro-cuarto-articulos-1538-al-1976\/#art1543\">Arts. 1543 y 1546 CC<\/a> exigen que el arrendador, ya sea propietario, usufructuario o titular de un derecho de goce resoluble, <em>\u201centregue la cosa arrendada\u201d <\/em>y aqu\u00ed se trata de una abstracta participaci\u00f3n indivisa ideal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ser\u00eda una <strong><em>cesi\u00f3n de uso de la cuota<\/em><\/strong>, que cabr\u00eda conforme al <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/codigo-civil-libro-segundo\/#art399\">Art. 399 CC<\/a> (donde <em>\u00abTodo condue\u00f1o tendr\u00e1 la plena propiedad de su parte (\u2026) pudiendo en su consecuencia (\u2026) cederla (\u2026) y a\u00fan sustituir otro en su aprovechamiento\u00bb (\u2026))<\/em>, pero no ser\u00eda inscribible, <strong><u>al no tener por objeto una finca o parte de finca<\/u><\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a2\">Art. 2-5 LH<\/a>)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y aunque la DGRN (RR <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2006-JUNIO.htm#r121\">22 abril 2006<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-marzo-2015\/#41-arrendamiento-otorgado-por-solo-algunos-condominos\">26 enero 2015<\/a>) permite arrendar una finca <strong>por acuerdo de la <em><u>mayor\u00eda<\/u><\/em> de los comuneros,<\/strong> pero siempre teniendo por <strong>objeto la <u>totalidad de la finca<\/u><\/strong> y no una cuota. Adem\u00e1s, lo considera como <em>acto de administraci\u00f3n adoptable<\/em> por mayor\u00eda cuando <u>no excede de 6 a\u00f1os<\/u>, pero en este caso la duraci\u00f3n es de 15 a\u00f1os, por lo que ser\u00eda un acto de <u>disposici\u00f3n que requerir\u00eda unanimidad<\/u>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; El ARRENDADOR\u00a0recurre, <\/strong>y se\u00f1ala, con escasa t\u00e9cnica jur\u00eddica y confusamente, y tras reafirmarse en que no es un arrendamiento de parte de finca <strong><em><u>sino de cuota indivisa<\/u><\/em><\/strong>, solicita su inscripci\u00f3n, como <em>Arrendamiento Urbano<\/em>, al amparo del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/inscripcion-arrendamientos-urbanos\/\">RD 297\/1996<\/a>, <em>\u201csobre inscripci\u00f3n en el Registro de la Propiedad de los Contratos de Arrendamientos <u>Urbanos<\/u>\u201d<\/em>, cuyos <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/inscripcion-arrendamientos-urbanos\/#articulo-3-descripcion-de-la-finca\">Arts 3-2<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/inscripcion-arrendamientos-urbanos\/#articulo-6-inscripcion-en-el-registro\">6-2<\/a> regulan la <em>inscripci\u00f3n de <u>parte<\/u><\/em> de finca.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, seg\u00fan el recurrente, <strong><em>arrendamiento es acto de disposici\u00f3n<\/em><\/strong> de un bien inmueble (sic), lo que implica que deba inscribirse inmediatamente y sin m\u00e1s, pero de <strong><em>naturaleza \u201cpersonal\u201d<\/em><\/strong>, bastando la <em>capacidad gral para contratar<\/em> (y por tanto sin unanimidad).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tampoco faltar\u00eda la mayor\u00eda, pues no consta que el otro copropietario de la mitad (50%) se haya opuesto, pues no ha manifestado nada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; La DGRN desestima el recurso<\/strong> y <strong>confirma <\/strong>la calificaci\u00f3n registral con criterios an\u00e1logos a los de las RR. de <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-diciembre-2015\/#487-elevacion-a-publico-de-contrato-de-arrendamiento-de-local-de-negocio-acreditacion-del-impuesto-principio-de-especialidad\">16 de diciembre de 2015<\/a> (indivisibilidad del derecho de habitaci\u00f3n sobre una vivienda) y de <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-notariado-abril-2017\/#181-inscripcion-de-contrato-de-arrendamiento-rustico-urbano-o-del-codigo-civil-derecho-de-adquisicion-preferente-voluntario\">17 de abril de 2017<\/a> (objeto del arrendamiento y ley aplicable), se\u00f1alando que, tanto si fuera un <em>arrendamiento de cuota indivisa<\/em> como <em>de toda una finca o de parte de ella<\/em>, tal contrato <u>NO ser\u00eda inscribible<\/u>, ex <em><u>Ppio Registral de Determinaci\u00f3n<\/u><\/em> (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a9\">Arts. 9<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a21\">21 LH<\/a>) por<strong> no reunir el t\u00edtulo<\/strong>, los m\u00ednimos <strong>requisitos de<\/strong> <strong><em>certeza y determinaci\u00f3n<\/em> del derecho<\/strong> a inscribir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s en este caso <u>solo concurre el titular del 50%<\/u> por lo que <u>no existe ni mayor\u00eda ni <strong><em>unanimidad<\/em><\/strong><\/u>, y esta \u00faltima ser\u00eda necesaria\u00a0 (cfr. <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-libro-primero\/#art271\">Arts. 271-7<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/codigo-civil-libro-segundo\/#art397\">397 y 398<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-libro-cuarto-articulos-1538-al-1976\/#art1548\">1548 CC<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-dgrn-marzo-2015\/#41-arrendamiento-otorgado-por-solo-algunos-condominos\">R. 26 enero 2015<\/a>) por tratarse de un arrendamiento de <strong>15 a\u00f1os<\/strong>.\u00a0(<a href=\"http:\/\/www.albertcapell.com\/\">ACM<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/24\/pdfs\/BOE-A-2017-12186.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12186 &#8211; 7 p\u00e1gs. &#8211; 200 KB)<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12186\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><br \/>\n <a id=\"r448\"><\/a>448.***\u00a0AMPLIACI\u00d3N DE OBRA NUEVA. PREVIA INSCRIPCI\u00d3N DE EXCESO DE CABIDA.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 29 de septiembre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Barcelona n.\u00ba 11 a inscribir una escritura de ampliaci\u00f3n de obra nueva y compraventa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trata de la inscripci\u00f3n de una escritura de ampliaci\u00f3n de obra nueva que ocupa de solar en su planta baja 93,12 m2, cuando la superficie registral de la finca, descrita como casa que ocupa la totalidad de la parcela, es de 73,66 m2. En el expositivo I del t\u00edtulo presentado se describe la finca de forma coincidente con la descripci\u00f3n registral aludida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>registrador<\/strong> opone como defecto que para poder inscribir la ampliaci\u00f3n de obra nueva debe hacerse previamente el exceso de cabida y es preciso tramitar el procedimiento previsto en el art\u00edculo 199 o 201 de la Ley Hipotecaria para tal rectificaci\u00f3n de la descripci\u00f3n de la finca.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>notario<\/strong> recurre, considerando que el registrador debe proceder de oficio a la iniciaci\u00f3n de dicho procedimiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<u>Puede el registrador de oficio iniciar el procedimiento del art\u00edculo 199 LH<\/u>? <strong>NO<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<u>Debe solicitarse por el interesado conforme al principio de rogaci\u00f3n<\/u>? <strong>SI<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<u>Puede entenderse impl\u00edcitamente solicitada la tramitaci\u00f3n en ciertos casos con la presentaci\u00f3n del t\u00edtulo<\/u>? <strong>SI<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina de la Resoluci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1<\/strong>. Determinaci\u00f3n de los procedimientos aplicables: En el caso de este recurso, la rectificaci\u00f3n de superficie que resulta de la descripci\u00f3n de la ampliaci\u00f3n de la edificaci\u00f3n <strong>supera el 10%<\/strong> de la cabida inscrita, por lo que para lograr su inscripci\u00f3n es precisa la previa tramitaci\u00f3n de alguno de los <strong>procedimientos previstos en el art\u00edculo 199 o en el 201 de la Ley Hipotecaria<\/strong>, tal y como se\u00f1ala el registrador en su calificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2<\/strong>. El procedimiento del art. 199 LH <strong>se inicia a instancia del titular registral<\/strong> en cumplimiento del principio de rogaci\u00f3n y no de oficio por parte del registrador. Resulta esencial para poder iniciar su tramitaci\u00f3n que <u>dicho titular identifique la representaci\u00f3n gr\u00e1fica georreferenciada que se corresponde con la finca<\/u> de la que es titular y cuya inscripci\u00f3n se pretende. De la escritura calificada no resulta solicitud expresa relativa a la rectificaci\u00f3n de descripci\u00f3n de la finca conforme a su representaci\u00f3n gr\u00e1fica georreferenciada, a la que en ning\u00fan momento se alude, ni de inscripci\u00f3n de la misma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3<\/strong>. Junto a la <strong>solicitud<\/strong> expresa cabe tambi\u00e9n considerar que <strong>se halla impl\u00edcita <\/strong>cuando en el t\u00edtulo presentado se rectifique la descripci\u00f3n literaria de la finca para adaptarla a la resultante de la representaci\u00f3n geogr\u00e1fica georreferenciada que se incorpore, circunstancia que no se produce en el presente caso (apartado segundo letra a de la Resoluci\u00f3n-Circular de 3 de noviembre de 2015).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Reitera la Resoluci\u00f3n su doctrina sobre los medios h\u00e1biles para registrar las rectificaciones descriptivas de fincas, sistematiz\u00e1ndolos en tres grandes grupos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1<\/strong>. Aquellos que s\u00f3lo persiguen y s\u00f3lo permiten inscribir una rectificaci\u00f3n literaria de la superficie, pero sin simult\u00e1nea inscripci\u00f3n de la representaci\u00f3n gr\u00e1fica de la finca: supuestos regulados en el <strong>art\u00edculo 201.3, letras a y b de la Ley Hipotecaria<\/strong>, que est\u00e1n limitados, cuantitativamente, a rectificaciones de superficie que no excedan del 10% o del 5%, respectivamente, de la cabida inscrita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2<\/strong>. El supuesto que persigue y permite inscribir rectificaciones superficiales no superiores al 10% de la cabida inscrita, pero con simult\u00e1nea inscripci\u00f3n de la representaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la finca. Este concreto supuesto est\u00e1 regulado, con car\u00e1cter general, en el<strong> art\u00edculo 9, letra b), de la Ley Hipotecaria<\/strong>, cuando tras aludir al l\u00edmite m\u00e1ximo del 10%, prev\u00e9 que \u00abuna vez inscrita la representaci\u00f3n gr\u00e1fica georreferenciada de la finca, su cabida ser\u00e1 la resultante de dicha representaci\u00f3n, rectific\u00e1ndose, si fuera preciso, la que previamente constare en la descripci\u00f3n literaria\u00bb. <strong>Advi\u00e9rtase<\/strong> que el caso de rectificaciones superficiales no superiores al 10% y basadas en certificaci\u00f3n catastral descriptiva y gr\u00e1fica puede acogerse tanto a la regulaci\u00f3n y efectos del art\u00edculo 201.3, letra a, como a la del art\u00edculo 9, letra b.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3<\/strong> Aquellos procedimientos especialmente cualificados que persiguen y potencialmente permiten inscribir rectificaciones descriptivas de cualquier naturaleza (tanto de superficie como linderos, incluso linderos fijos), de cualquier magnitud (tanto diferencias inferiores como superiores al 10% de la superficie previamente inscrita) y adem\u00e1s obtener la inscripci\u00f3n de la representaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la finca y la lista de coordenadas de sus v\u00e9rtices \u2013pues no en vano, como se\u00f1ala el art\u00edculo 199, es la delimitaci\u00f3n georreferenciada de la finca la que determina y acredita su superficie y linderos, y no a la inversa\u2013. As\u00ed ocurre con el procedimiento regulado en el <strong>art\u00edculo 199<\/strong> y con el regulado en el <strong>art\u00edculo 201.1<\/strong>, que a su vez remite al art\u00edculo 203, de la Ley Hipotecaria. (JAR)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/24\/pdfs\/BOE-A-2017-12188.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12188 &#8211; 5 p\u00e1gs. &#8211; 179 KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12188\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><br \/>\n <a id=\"r451\"><\/a>451.***\u00a0ACTA NOTARIAL PARA LA REANUDACI\u00d3N DE TRACTO INTERRUMPIDO. 208 LH:\u00a0NO SE DEFINE CADENA DE TRANSMISIONES.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 2 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Herrera del Duque-Puebla de Alcocer a inscribir un acta de reanudaci\u00f3n del tracto sucesivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Presentada para inscripci\u00f3n un acta autorizada en procedimiento para reanudar el tracto de finca registral (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a208\">art. 208 L.H<\/a>), se discute si existe verdaderamente interrupci\u00f3n del tracto sucesivo. La calificaci\u00f3n registral entiende que no hay tal interrupci\u00f3n del tracto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La secuencia de titularidades es la siguiente: (<strong>i<\/strong>) Titularidad de los promotores del expediente: compraron la finca a don C. C. G. mediante documento privado de compraventa fechado el 2 de octubre de 1997. (<strong>ii<\/strong>) Titularidad inscrita: La finca se encuentra inscrita a favor de don J. A., do\u00f1a O. y do\u00f1a A. D. S., que adquirieron por t\u00edtulo de herencia seg\u00fan escritura autorizada el d\u00eda 12 de mayo de 2015, al fallecimiento de la anterior titular, do\u00f1a A. S. L., acaecido el d\u00eda 15 de septiembre de 2001.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De la documentaci\u00f3n presentada no resulta conexi\u00f3n alguna entre la titularidad registral y quienes transmitieron al promotor del expediente, lo que \u201cno permite apreciar qu\u00e9 titular registral inicia la cadena de titularidades que llega hasta la de los promotores\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<u>Existe en este caso un verdadero supuesto de interrupci\u00f3n del tracto sucesivo<\/u>? <strong>NO<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<u>Aun cuando se admita que no hay interrupci\u00f3n del tracto sucesivo, es h\u00e1bil para causar la inscripci\u00f3n a favor del promotor el acta si se tiene en cuenta que los actuales titulares registrales han comparecido en el expediente y prestado su consentimiento formal<\/u>? <strong>NO<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina de la Resoluci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 <strong>No existe una verdadera interrupci\u00f3n del tracto<\/strong> pues <strong>no hay una cadena de transmisiones desde el titular registral al promotor<\/strong> que no sea posible hacer constar en el Registro por no disponerse de la documentaci\u00f3n adecuada para ello.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En realidad, la titularidad anterior de los promotores supone una <strong>titularidad contradictoria<\/strong> con la que consta tabularmente, lo que revela una discordancia entre el registro y la realidad que deber\u00e1 documentarse adecuadamente, efectuando las oportunas rectificaciones del t\u00edtulo inscrito, si es que estuviera err\u00f3neamente otorgado, o en su defecto, mediante resoluci\u00f3n judicial que as\u00ed lo ordene (cfr. art\u00edculo 40.d) Ley Hipotecaria).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2 <\/strong>Siendo <strong>el t\u00edtulo de los promotores <\/strong>de <strong>fecha anterior al que consta inscrito<\/strong> no es el expediente de dominio para la reanudaci\u00f3n del tracto el procedimiento adecuado para rectificar esta titularidad que se considera err\u00f3nea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3<\/strong> No altera esta conclusi\u00f3n el que se haya recabado y obtenido en el expediente el consentimiento del titular registral bajo el pretexto de respetar el principio de legitimaci\u00f3n registral. En nuestro ordenamiento jur\u00eddico no basta el mero consentimiento formal, abstractamente considerado, para la cancelaci\u00f3n de la titularidad que consta inscrita, que no se convienen con las exigencias de nuestro sistema traslativo, que es causalista, y nuestro sistema registral (cfr. art\u00edculos 79 y 80 Ley Hipotecaria y 193 del Reglamento Hipotecario y Resoluciones de 4 de junio de 2012 \u00f3 25 de septiembre de 2014, entre otras).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>4<\/strong> Por \u00faltimo, reitera la Direcci\u00f3n General su doctrina sobre la plena autonom\u00eda e independencia del registrador en el ejercicio de la funci\u00f3n calificadora, sin que puede considerarse vinculado por el precedente de calificaciones propias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El supuesto planteado en este recurso no constituye un caso de interrupci\u00f3n del tracto sucesivo, pues ni expresamente lo contempla el art\u00edculo 208 LH ni guarda analog\u00eda con el presupuesto de la norma y la doctrina del Centro Directivo. Ello determina la inadmisi\u00f3n del recurso, pues, dada la excepcionalidad de este procedimiento para reanudar el tracto sucesivo (antes judicial y ahora notarial), se impone una <strong>interpretaci\u00f3n restrictiva<\/strong> de las normas relativas al expediente de reanudaci\u00f3n del tracto y en especial de las que definen <strong>la propia hip\u00f3tesis de interrupci\u00f3n de tracto<\/strong>. (JAR)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/30\/pdfs\/BOE-A-2017-12392.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12392 &#8211; 7 p\u00e1gs. &#8211; 199 KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12392\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r456\"><\/a>456.**\u00a0PARTICI\u00d3N POR CONTADOR PARTIDOR QUE ADJUDICA TODO A LA VIUDA CON SALDO NETO CERO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 4 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Vitoria n.\u00ba 5, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de protocolizaci\u00f3n de cuaderno particional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos:<\/strong> Se formaliza una escritura de protocolizaci\u00f3n de operaciones particionales, por un contador partidor testamentario, en la <strong>que concurren \u00e9ste y la viuda del testador<\/strong>\u00a0y que tiene como base determinado testamento en el que, el testador, lega a su esposa, el usufructo universal de la herencia, y manifiesta, que, si quedaren hijos menores, lega a \u00e9sta el pleno dominio del tercio libre, aparte de su cuota usufructuaria, y finalmente, instituye herederos, por partes iguales, a sus hijos\u2026 y designa contador partidor al compareciente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la citada escritura, <strong>el contador nombrado adjudica \u00edntegramente a la viuda<\/strong> (con el concurso de \u00e9sta), todo el activo y pasivo hereditario, sin la intervenci\u00f3n de los herederos forzosos (ya mayores de edad y a los que nada adjudica aquel), dado que, el <strong>activo menos el pasivo de la herencia, es de cero euros<\/strong>, y, manifestando dicho contador, que todo ello se ha \u201cpuesto en conocimiento\u201d de tales herederos del causante, que \u201cindican\u201d no tener capacidad econ\u00f3mica suficiente para asumir dicho pasivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Registradora<\/strong>: La registradora suspende la inscripci\u00f3n de dicha escritura, porque entiende que el contador se excede de sus funciones, dado que: 1) no se acredita si los hijos y herederos son <strong>mayores o menores de edad<\/strong> y 2) Al adjudicar todo el haber hereditario a la viuda, el contador, lleva a cabo un <strong>acto dispositivo<\/strong> que se excede de acto puramente particional, y que requiere, por tanto, el consentimiento de los herederos forzosos (recogido en documento p\u00fablico), no bastando la \u201csimple indicaci\u00f3n \u201c manifestada por \u00e9stos al contador nombrado, aparte de que el acto puede suponer una renuncia a la herencia, para lo que ser\u00eda preciso, entonces, abrir la sucesi\u00f3n intestada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Recurrente<\/strong>: Contra la calificaci\u00f3n anterior, recurre la viuda adjudicataria, manifestando que, si el testamento se otorg\u00f3 en el a\u00f1o 1975 y la protocolizaci\u00f3n de la herencia se formaliza en el a\u00f1o 2016, es evidente la mayor\u00eda de edad de los hijos y herederos. Y, por otro lado, no existe renuncia de los hijos y herederos a la herencia del padre, ya que los efectos son diferentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otro lado, el fallecimiento del causante se ha producido estando ya en vigor la ley 5\/2015 de 25 de junio del <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/doc.php?id=BOE-A-2015-8273\">Dcho. Civil del Pa\u00eds Vasco, cuyo art\u00edculo 21.2<\/a> dice que \u201c El heredero responde de las obligaciones del causante, legados y cargas hereditarios hasta el valor de los bienes hereditarios en el momento de la delaci\u00f3n\u201d, ya que los herederos no responden \u201cultra vires\u201d, y por tanto, si nada se les adjudica, de nada responden, y tendr\u00e1n la opci\u00f3n de. si aparecieren nuevos bienes hereditarios, podr\u00edan aceptar el saldo entre activo y pasivo, mientras que, con la renuncia, se apartar\u00edan definitivamente de la herencia, y se abrir\u00eda la sucesi\u00f3n intestada. Por tanto, no parece necesaria la aprobaci\u00f3n de los herederos de la escritura de protocolizaci\u00f3n formalizada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Direcci\u00f3n General: <\/strong>Da la raz\u00f3n, en parte, a la recurrente y acepta el recurso en cuanto al primer defecto de la nota, ya que es evidente la mayor\u00eda de edad de los hijos y herederos del causante, por tanto, no hay que acreditarla. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que <strong>no ha habido renuncia<\/strong>, por los herederos, a la herencia de su padre y causante, la cual conforme al <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/codigo-civil-libro-tercero\/#art1008\">art\u00edculo 1008 del c.c.<\/a> (vigente y anterior a la Reforma de la ley 15\/2015 del c.c.) exig\u00eda que la renuncia se hiciera ante notario en instrumento p\u00fablico\u201d. Por tanto, no hay, en el supuesto, renuncia de herencia, ya que, los herederos, si apareciesen otros bienes, mantienen sus derechos, e igualmente responden frente a los acreedores de las deudas, pese a que, ahora, seg\u00fan el Dcho. Vasco, <strong>su responsabilidad se limita al valor de los bienes heredados.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante ser cierto lo anterior, es decir que practicada la partici\u00f3n por el <strong>contador-partidor<\/strong> no es precisa la intervenci\u00f3n de los herederos <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2016\/09\/19\/pdfs\/BOE-A-2016-8567.pdf\">(RS 19 julio 2016)<\/a>, las <strong>facultades<\/strong> de aquel se limitan s\u00f3lo a \u201cla simple facultad de hacer la partici\u00f3n\u201d donde cabe incluir: la calificaci\u00f3n del car\u00e1cter privativo o consorcial de los bienes, aval\u00fao, formaci\u00f3n de lotes y su entrega y adjudicaci\u00f3n a los interesados, y tambi\u00e9n es cierto que la partici\u00f3n realizada por el contador partidor, es por s\u00ed sola inscribible, sin necesidad de aprobaci\u00f3n de los herederos, siempre que no se extralimite en sus funciones, que son (se insiste) en \u201cla simple facultad de hacer la partici\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo la DG, apoyada en la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2016\/09\/19\/pdfs\/BOE-A-2016-8574.pdf\">RS de 22 julio 2016<\/a>, que indica que \u201cla adjudicaci\u00f3n de un bien de la herencia a la viuda en pago de una deuda ganancial, implica un acto dispositivo, admisible en caso de ser los interesados, con facultades de libre disposici\u00f3n los que lo convinieren\u201d, estima que, en el presente supuesto, en que <strong>no se han atribuido, al contador partidor, facultades expresas, hay que interpretar que, entre sus facultades, no se encuentra la de realizar actos dispositivos, lo que aqu\u00ed ocurre al adjudicarse todo el activo y pasivo a la viuda, sin el consentimiento expreso de los interesados, que son quienes tienen las facultades de disposici\u00f3n, con lo que hay una extralimitaci\u00f3n en las funciones del contador-partidor, que precisa necesariamente, para ello, el concurso de los herederos, que son quienes tienen dichas facultades, y quienes deben as\u00ed manifestarlo a trav\u00e9s de su consentimiento, recogido en forma fehaciente<\/strong>.\u00a0(JLN)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/30\/pdfs\/BOE-A-2017-12397.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12397 &#8211; 6 p\u00e1gs. &#8211; 187 KB)<\/a> <a href=\"http:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12397\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r464\"><\/a>464.*** CONSTITUCI\u00d3N DE SL PROFESIONAL. TRANSMISI\u00d3N DE PARTICIPACIONES SOCIALES. CLASES DE PARTICIPACIONES.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 9 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador mercantil III de Valencia, por la que se rechaza la inscripci\u00f3n de una constituci\u00f3n de sociedad limitada profesional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: El problema que plantea esta resoluci\u00f3n se centra en determinar si es o no admisible la siguiente redacci\u00f3n del art\u00edculo relativo al capital de una sociedad profesional: \u201cEl capital social, totalmente desembolsado, se cifra en tres mil euros y est\u00e1 dividido en tres mil participaciones de un euro de valor nominal cada una, numeradas correlativamente del 1 al 3.000, ambos inclusive. <strong>Todas las participaciones tienen el car\u00e1cter de pertenecientes a socios profesionales.<\/strong> Cuando estas fueren adquiridas por no profesionales, se proceder\u00e1 al <strong>cambio de clase<\/strong> de participaci\u00f3n que pasar\u00e1 ser la de participaciones pertenecientes a socios no profesionales; y si estas a su vez fueran adquiridas por profesionales se proceder\u00e1 de nueva [sic] al cambio de la clase de participaci\u00f3n. La mayor\u00eda del capital social habr\u00e1 de pertenecer a los socios profesionales, de conformidad con lo establecido en el apartado segundo del <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2007-5584&amp;p=20091223&amp;tn=1#a4\">art\u00edculo cuarto de la Ley 2\/2007, de 15 de marzo<\/a>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El registrador, en una extensa nota que resumimos, considera que dicha redacci\u00f3n, en cuanto a la parte del art\u00edculo relativo al capital que dice: \u201cTodas las participaciones\u2026. hasta \u2026cambio de la clase de participaci\u00f3n\u201d, <strong>no es admisible<\/strong> por las siguientes razones:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) Por obligar a una <strong>modificaci\u00f3n de estatutos<\/strong> cada vez que se transmitan participaciones a un no profesional \u201clo que vulnera la vocaci\u00f3n circulante de las participaciones sociales, como principio configurador de la sociedad limitada (Art\u00edculo 28 de la Ley de Sociedades de Capital), altera el r\u00e9gimen estatutario de la transmisi\u00f3n e induce a confusi\u00f3n sobre sus requisitos\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) Falta de precisi\u00f3n en la cl\u00e1usula estatutaria debatida pues al hablar de clases de participaciones \u201cno queda claro si en dicha cl\u00e1usula se pretende atribuir derechos distintos a las participaciones, como pudiera pensarse de la utilizaci\u00f3n impropia de la expresi\u00f3n \u00abclase\u00bb de participaciones o m\u00e1s bien deriva de la condici\u00f3n actual de profesional del titular de las mismas, cuesti\u00f3n totalmente distinta\u201d. <strong>De lo que habla la Ley 2\/2007 es de socio profesional o no profesional<\/strong>. \u201cDe querer crearse dos clases de participaciones, deber\u00eda indicarse la diversidad de derechos que las propias participaciones (no su titular) atribuyen, lo que no consta\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El notario recurre. Alega analog\u00eda con la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/otros-temas-o-m\/resumen-de-la-ley-de-sociedades-laborales-y-participadas\/\">Ley 44\/2015, de 14 de octubre, de Sociedades Laborales y Participadas<\/a>, en la que \u201cla determinaci\u00f3n de las participaciones de trabajadores en los estatutos impone su modificaci\u00f3n, lo que se lleva a cabo por el propio \u00f3rgano de administraci\u00f3n\u201d y que la intenci\u00f3n de las partes \u201cno es crear dos clases de participaciones, sino remitirse al r\u00e9gimen legal, sin perjuicio de modalizar la transmisi\u00f3n dentro de los l\u00edmites legales lo que abunda en la conveniencia de la determinaci\u00f3n estatutaria de las participaciones\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina<\/strong>: La DG <strong>confirma <\/strong>la nota de calificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parte de la base de que en las sociedades profesionales \u201cla distinci\u00f3n entre socios profesionales y socios no profesionales tiene una especial relevancia, que determina no s\u00f3lo su naturaleza, sino su propia constituci\u00f3n y existencia, atribuyendo al socio profesional un r\u00e9gimen jur\u00eddico propio, r\u00e9gimen que deriva de la condici\u00f3n de socio profesional, y no de la configuraci\u00f3n que se haga de las participaciones sociales\u201d. Y por \u201cello es perfectamente posible que en la sociedad profesional existan distintas clases de participaciones que atribuyan diversidad de derechos\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u00f1ade que \u201c<strong>no puede confundirse<\/strong> el diferente r\u00e9gimen jur\u00eddico aplicable a los socios profesionales por su condici\u00f3n de tales con la existencia de participaciones privilegiadas o con atribuci\u00f3n de diferentes conjuntos de derechos\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Supuesto lo anterior <strong>concluye<\/strong> que \u201cla previsi\u00f3n estatutaria de que la transmisi\u00f3n de participaciones sociales de un socio profesional a un no profesional o viceversa, haya de provocar un cambio de clase de participaci\u00f3n, <strong>no es s\u00f3lo err\u00f3nea t\u00e9cnicamente<\/strong> (vid. <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2010-10544#a94\">art\u00edculo 94.1, segundo p\u00e1rrafo, de la Ley de Sociedades de Capital<\/a> en relaci\u00f3n a su <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2010-10544#a293\">art\u00edculo 293<\/a>), es que claramente <strong>induce a error<\/strong> pues no pueden confundirse las consecuencias que pueda tener la transmisi\u00f3n de participaciones de un socio profesional a quien no lo es (o viceversa), con la existencia de participaciones que atribuyen distintos derechos a sus titulares\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora bien, admite \u201cque no existe impedimento legal a que el contrato social se sujete a un r\u00e9gimen similar al que para las sociedades laborales prev\u00e9 su ley reguladora, pero para ello <strong>ser\u00eda preciso<\/strong>, nuevamente, una regulaci\u00f3n estatutaria expresa, clara y completa sin que sea aceptable la aplicaci\u00f3n de las previsiones que esta ley contiene a un tipo social distinto sujeto a un r\u00e9gimen jur\u00eddico igualmente distinto\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario:<\/strong> La redacci\u00f3n del art\u00edculo de los estatutos que se debate en esta resoluci\u00f3n responde a un <strong>concepto vulgar<\/strong> de lo que suponen en las sociedades profesionales la cualidad de socio profesional y no profesional. No se trata de distintas clases de participaciones, sino de una <strong>cualidad<\/strong> \u00ednsita en los socios. Por ello para la DG el principal obst\u00e1culo que se opone a la inscripci\u00f3n de este art\u00edculo no es que la transmisi\u00f3n de participaciones a un no profesional provoque una modificaci\u00f3n estatutaria, que ser\u00eda problema de la sociedad, sino a la <strong>confusi\u00f3n<\/strong> que se crea al hablar de clases de participaciones que en su concepto t\u00e9cnico jur\u00eddico no se refiere a la cualidad del socio sino a los derechos que se incorporan a la participaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello, como hemos visto, concluye la DG que diciendo es perfectamente posible establecer reglas similares a las de las sociedades laborales, que as\u00ed lo entend\u00eda el notario recurrente, pero si ello se hace as\u00ed es necesario que se haga de modo claro y patente para que no induzca a confusi\u00f3n a los socios ni a los terceros. (JAGV)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/31\/pdfs\/BOE-A-2017-12454.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12454 \u2013 6\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 188\u00a0KB)<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12454\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"r468\"><\/a>468.***\u00a0ANOTACI\u00d3N CADUCADA. NO PERMITE CANCELAR CARGAS POSTERIORES (DOCTRINA TS SOLO APLICABLE EN SEDE JUDICIAL, NO REGISTRAL)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 10 de octubre de 2017, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y el Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad de Torrijos, por la que se deniega la cancelaci\u00f3n de anotaciones de embargo, ordenada en mandamiento judicial, dictado como consecuencia de procedimiento de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; HECHOS:<\/strong>\u00a0Se presenta mandamiento judicial de <strong>cancelaci\u00f3n de cargas posteriores<\/strong> a una Anotaci\u00f3n Preventiva de embargo ya<strong> caducada<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; El REGISTRADOR, <\/strong>ante la literalidad de los <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a86\">Arts 86<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-hipotecaria\/#a97\">97 LH<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/reglamento-hipotecario-titulos-iii-iv-y-v\/#art175\">Art 175-2 RH<\/a>, y reiterad\u00edsima doctrina de la DGRN (v\u00e9anse, por todas, las 2 \u00faltimas <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-y-notariado-agosto-2017\/#r346\">RR. de 20<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-y-notariado-agosto-2017\/#356-anotacion-caducada-carece-de-eficacia-cancelatoria\">24 de julio de 2017<\/a>), <strong>inscribe la adjudicaci\u00f3n del rematante basada en la anotaci\u00f3n caducada pero deniega la cancelaci\u00f3n de los asientos posteriores, porque tras la caducidad la anotaci\u00f3n pierde todos sus efectos<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; La SL adjudicataria recurre <\/strong>invocando las <strong>Sentencias del Tribunal Supremo <\/strong>de <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-y-notariado-agosto-2017\/#sts\">12 de marzo de 2007<\/a>, 23 de febrero de 2015 y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-y-notariado-agosto-2017\/#sts\">7 de julio de 2017<\/a>, y otras de las Audiencias, que se\u00f1alan que la <strong><em><u>certificaci\u00f3n de cargas<\/u><\/em> <\/strong>previa tiene un valor <strong>esencial en el desarrollo del procedimiento <\/strong>de apremio y la<strong> situaci\u00f3n registral que proclama <u>fija las condiciones para la adquisici\u00f3n del inmueble<\/u><\/strong> de que se trate, de forma que <u>cualquier alteraci\u00f3n posterior \u2013como puede ser la caducidad<\/u> de la anotaci\u00f3n de embargo extendida a favor del ejecutante\u2013 <strong>no modifica dicha situaci\u00f3n<\/strong>, por lo que el adjudicatario debe adquir\u00ed la finca en tal situaci\u00f3n, siendo por tanto <strong><u>posible cancelar los asientos posteriores<\/u><\/strong> incompatibles..<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; La DGRN desestima el recurso<\/strong> y <strong>confirma <\/strong>su doctrina <strong><em>reiterada<\/em><\/strong> anterior, a pesar de las 3 citadas St TS: se\u00f1ala que las 2 primeras se refieren a anotaciones <u>anteriores a la LEC-2000<\/u> (que en materia de anotaciones <strong>puso fin<\/strong> a la inseguridad jur\u00eddica que supon\u00eda la <strong><em>pr\u00f3rroga indefinida<\/em><\/strong> de anotaciones anticuadas, <strong>derogando<\/strong> el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/reglamento-hipotecario-titulos-iii-iv-y-v\/#art199\">Art 199-2 RH<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y en cuanto a la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-registros-y-notariado-agosto-2017\/#sts\">STS 7 julio 2017<\/a> se\u00f1ala el Centro Directivo que <strong>ninguna norma<\/strong> establece que la <em>Certificaci\u00f3n de cargas<\/em> <u>produzca la pr\u00f3rroga<\/u> (legal t\u00e1cita) de la <em>anotaci\u00f3n preventiva<\/em>, NI <strong>tampoco hay base legal <\/strong>para extender una <strong><em>Nota Marginal<\/em><\/strong> <u>anunciando tal posible pr\u00f3rroga<\/u>. El <strong>registrador debe atenerse<\/strong> estrictamente a la Ley en cuanto a la caducidad de los asientos y sus efectos, y <u>caducada la anotaci\u00f3n es como si nunca hubiera existido<\/u>, <strong>sin que el registrador <\/strong>tenga elementos para valorar si deben o no mantenerse alguno de sus efectos. Para ello ya existe la <strong><em>posibilidad de prorrogar<\/em><\/strong><em>, incluso sucesivamente<\/em>, las anotaciones, lo que es la clave para evitar tales problemas. Lo contrario producir\u00eda <u>inseguridad jur\u00eddica y el riesgo<\/u> de que en un procedimiento posterior se solicitara una nueva certificaci\u00f3n de cargas, que en esta ya no se incluya una previa caducada, y que al final esa anotaci\u00f3n previa si produjera efectos en perjuicio de qui\u00e9n no pudo conocerla (por estar ya cancelada por caducidad).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto, en el <strong>plano registral <\/strong>el registrador debe ce\u00f1irse a la Ley y a la estricta prioridad del registro: la caducidad extingue la anotaci\u00f3n y sus efectos (que NO es una <em>\u201chipoteca judicial\u201d<\/em>, sino un asiento provisional y no definitivo). Ello <strong><u>NO significa<\/u><\/strong> que el <strong>adjudicatario deba necesariamente soportar y pasar por los asientos posteriores<\/strong>, que es <strong><u>posible que civilmente NO le perjudiquen<\/u><\/strong>, pero esa es una cuesti\u00f3n que debe resolver el Juez y no el registrador, en <strong><em>un procedimiento judicial<\/em><\/strong> (p.ej <em>tercer\u00eda de dominio o de mejor derecho<\/em>) <strong><em>contradictorio<\/em><\/strong> dirigido a todos los titulares de esos asientos posteriores, para que puedan alegar lo que les convenga sin indefensi\u00f3n.\u00a0(<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/CORTOS\/2008\/07-albertcapell.htm\">ACM<\/a>)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/10\/31\/pdfs\/BOE-A-2017-12458.pdf\">PDF (BOE-A-2017-12458 &#8211; 8\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 208\u00a0KB)<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2017-12458\">Otros formatos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"oficina\"><\/a>6.-<\/strong> <strong>OFICINA NOTARIAL: \u201cDERECHOS Y GARANT\u00cdAS DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA ANTE EL PROCESO FINAL DE SU VIDA\u201d<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Notas previas: <\/u><\/strong>\u00a0El final de la vida que, para nuestros antepasados, era un tema triste y doloroso, mezclado siempre con\u00a0 connotaciones religiosas, que, muchas veces, se intentaba ocultar, por todos los medios, se ha convertido hoy, bajo la denominaci\u00f3n de \u201c<strong>Muerte Digna<\/strong>\u201d, en un tema que tratan de regular tanto el Estado como las distintas Autonom\u00edas, ya que la descentralizaci\u00f3n, atribuy\u00f3 esta materia a \u00e9stas \u00faltimas, lo que ha hecho que proliferen, en casi todas ellas, distintas normas (m\u00e1s o menos similares) que pasan a regular lo que se ha dado en llamar precisamente \u201cMuerte Digna\u201d, y que, a nivel estatal, se conoce como \u201c<strong>Derechos y Garant\u00edas al final de la vida<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Normas Auton\u00f3micas<\/u><\/strong>: Desde el punto de vista Auton\u00f3mico, la regulaci\u00f3n de las medidas a tomar, tanto en los Centros Sanitarios P\u00fablicos como Privados, al llegar el momento final de una persona,\u00a0 tiene una regulaci\u00f3n especial, bajo la denominaci\u00f3n, m\u00e1s o menos similar, como digo, de <strong>\u201cLey de Derechos y Garant\u00edas de la Dignidad de la persona en el proceso de atenci\u00f3n al final de su vida\u201d: a<\/strong>s\u00ed Galicia tiene la ley 5\/2015; en Asturias se est\u00e1 tramitando un Proyecto de Ley al respecto; en el Pa\u00eds Vasco est\u00e1 la ley 8\/8\/2016; en Navarra est\u00e1 la Ley Foral de 2011; en Arag\u00f3n hay otra norma de 2011; en Baleares la ley es de 2016; en Madrid se aprueba la Ley 3\/2017; en Andaluc\u00eda hay una norma de 2010. Finalmente en la <strong>Comunidad Valenciana<\/strong> ya se ha redactado y aprobado un Anteproyecto de Ley\u00a0 de \u201c<strong>Derechos y Garant\u00edas de la Dignidad\u00a0 de la Persona en el Proceso al Final de su vida<\/strong>\u201d, que consta de una exposici\u00f3n de motivos y cinco t\u00edtulos. La exposici\u00f3n de Motivos, argumenta la necesidad de la ley, dado que \u201cla muerte es una etapa m\u00e1s de la vida, y que el ordenamiento jur\u00eddico debe proteger la dignidad del ser humano, m\u00e1s en el tramo \u00faltimo de su existencia, donde la vida requiere una atenci\u00f3n digna, previa a la muerte, facilitando la\u00a0 posibilidad de morir sin sufrimiento y en paz, quien as\u00ed lo haya decidido en el ejercicio de su libertad individual, la cual es sin duda un requisito irrenunciable\u2026 <a href=\"http:\/\/www.san.gva.es\/documents\/151322\/79d4ec4d-0078-469d-ac0f-4b708256731b\">Ver Anteproyecto de Ley Valenciana sobre Muerte Digna<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>\u00a0Norma Estatal<\/u><\/strong>: A nivel Estatal, tambi\u00e9n existe esta preocupaci\u00f3n y ya hay una <strong>\u201cProposici\u00f3n de Ley de derechos y garant\u00edas de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida\u201d, <\/strong>que consta de un t\u00edtulo preliminar de disposiciones generales y cinco t\u00edtulos m\u00e1s, junto con disposiciones adicionales , una derogatoria y tres finales. De nuevo se establece el principio fundamental de pleno respeto a la voluntad de las personas en el proceso final de su vida y se define el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la ley mediante la presencia de un pron\u00f3stico vital reducido en el tiempo e irreversible, ocasionado tanto por una enfermedad incurable como por un deterioro extremo, que provoca trastornos graves en quienes lo padecen. <a href=\"http:\/\/www.congreso.es\/public_oficiales\/L12\/CONG\/BOCG\/B\/BOCG-12-B-66-3.PDF\">Proposici\u00f3n de ley Estatal sobre derechos y garant\u00edas de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Francisco Igea<\/u><\/strong>: <strong>Francisco Igea Arisqueta<\/strong> (17 de abril de 1964) es un m\u00e9dico y pol\u00edtico espa\u00f1ol. Licenciado en Medicina por la Universidad de Valladolid, Igea es m\u00e9dico especialista en aparato digestivo y ha trabajado en el Hospital R\u00edo Carri\u00f3n de Palencia desde 1993. Fue jefe de secci\u00f3n de aparato digestivo de dicho hospital hasta su cese, en mayo de 2013. En alguno de sus art\u00edculos manifiesta que es creyente y llega a decir sobre la fe: \u201c<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Francisco_Igea_Arisqueta#cite_note-2\"><sup>[..<\/sup><\/a>\u200bLa fe explica que este mundo no es un sinsentido, porque nuestro esfuerzo no es in\u00fatil, aunque no consiga su objetivo, ya que el amor al pr\u00f3jimo es la raz\u00f3n de ser com\u00fan a nuestro oficio y a nuestra fe.\u201d <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Francisco_Igea_Arisqueta\">Francisco Igea Arisqueta<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo la raz\u00f3n por la que le haya elegido hoy, ha sido por la publicaci\u00f3n de su art\u00edculo sobre,\u00a0 precisamente, la Ley Estatal de Derechos y Garant\u00edas al final de la vida (El Mundo 13 de noviembre de 2017). Comienza diciendo \u201cMi mujer, mis hijos, mis amigos. Todo se ha vuelto extremadamente valioso. El aire fresco, el cegador reflejo del sol en los ojos. Todo se acaba, todo toca a su fin. Me rebelo ante mi suerte, no puede ser. \u00bfPor qu\u00e9 ahora? \u00bfPor qu\u00e9 a m\u00ed? No es cierto, tiene que haber otra posibilidad. Ella no para de llorar, sujeta mi mano con fuerza, agua con sal que rueda silenciosa por sus mejillas. Ha sido terriblemente fr\u00edo. Con su inmaculada bata blanca, en ese despacho, de pintura verde con algunos desconchones en la pared. Esa pared de la que cuelga alg\u00fan t\u00edtulo universitario y un p\u00f3ster de su \u00faltimo congreso. Con mirada esquiva, unas veces fijos los ojos en el papel, otras mir\u00e1ndole a ella, nos ha ido explicando la situaci\u00f3n\u2026 A nuestros pies. Quiero vivir, un poco m\u00e1s. Un verano m\u00e1s en las r\u00edas, un oto\u00f1o m\u00e1s en el hayedo de Irati, un invierno m\u00e1s de densa niebla en Valladolid\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es dif\u00edcil explicar en pocas palabras el v\u00e9rtigo, la angustia y la desesperanza que producen las palabras de un m\u00e9dico en esas circunstancias. Durante a\u00f1os me he visto obligado a repetirlas una y otra vez, obligado a intentar ponerme en su lugar. Imposible sin descomponerse. Mantener la neutralidad, sin ser fr\u00edo. Empatizar sin derrumbarse. Acompa\u00f1ar, sentarse, dar tiempo. Es un dif\u00edcil arte del que no siempre sales victorioso. Todo ello es inevitable. No hay pastillas para eso. No hay cirug\u00eda contra ese dolor, contra ese pavor del que se asoma al precipicio. Sin embargo, <strong>s\u00ed hay algo que podemos hacer. Es el resto del camino lo que puede ser diferente. C\u00f3mo afrontamos ese \u00faltimo viaje, con qu\u00e9 seguridades<\/strong>, <strong>con qu\u00e9 incertidumbres, con qu\u00e9 garant\u00edas<\/strong>. Esas circunstancias son las que pueden hacer que el viaje sea s\u00f3lo una triste despedida o que se convierta en una tormentosa, dolorosa e insoportable monta\u00f1a rusa. De esto trata la Ley de Derechos y Garant\u00edas al final de la vida que ahora se debate en el Congreso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La proximidad de la muerte nos convierte, de repente, en el ser m\u00e1s vulnerable del universo. Todo el mundo parece dispuesto a decidir por uno mismo, nadie cree que seas capaz de mantener el tim\u00f3n, de dirigir tu barco a puerto con seguridad. Es entonces cuando m\u00e1s necesitamos asegurar los derechos, cuando m\u00e1s seguros hemos de estar de que se respetar\u00e1 nuestra voluntad, de que se nos tratar\u00e1 con afecto y con todos los medios necesarios para aliviar nuestros padecimientos y respetar, a la vez, nuestra dignidad. <strong>Es en ese momento cuando m\u00e1s necesaria es la presencia de las garant\u00edas que el Estado puede darnos<\/strong> y es as\u00ed de necesario por una simple raz\u00f3n: no podremos reclamar su cumplimiento m\u00e1s all\u00e1 de ese d\u00eda. Es el d\u00eda sin retorno. Nosotros creemos que los espa\u00f1oles lo son de pleno derecho hasta el \u00faltimo de sus d\u00edas. Tambi\u00e9n creemos que han de ser iguales ante ley, independientemente de su territorio de residencia. Por todo ello era necesario nuestro proyecto de ley. Deb\u00edamos garantizar y homogeneizar esos derechos\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El proyecto de ley que ahora se debate en la ponencia del Congreso <strong>(La ley citada de derechos y garant\u00edas al final de la vida)<\/strong> se articula en torno a cinco apartados: <strong>Un t\u00edtulo preliminar<\/strong> en el que se establecen los objetivos, \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n, principios b\u00e1sicos y definiciones de la ley. Se trata en el de acotar con precisi\u00f3n los t\u00e9rminos de la propuesta. <strong>Se ocupa de establecer las definiciones que hagan m\u00e1s precisa el alcance de la misma<\/strong>. En resumen, se trata de definir qu\u00e9 periodo comprende lo que nosotros llamamos \u00abel fin de la vida\u00bb y acotar todos los t\u00e9rminos que rodean este periodo, as\u00ed como las pr\u00e1cticas que se regulan entorno a \u00e9l en nuestra ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El t\u00edtulo primero<\/strong> define los derechos de todos los espa\u00f1oles en este campo: el derecho a la informaci\u00f3n anticipada, a la toma de decisiones, al rechazo o la retirada de tratamientos e intervenciones que s\u00f3lo prolongan el sufrimiento, a los cuidados paliativos integrales y al control de los s\u00edntomas incluyendo el derecho a la sedaci\u00f3n. Regula tambi\u00e9n el derecho al acompa\u00f1amiento y a la privacidad personal y familiar. Se trata, en resumidas cuentas, de <strong>asegurar que nuestro final no se convertir\u00e1 en algo inhumano, fr\u00edo o doloroso m\u00e1s all\u00e1 de lo que nuestros deseos, capacidades y convicciones nos requieran.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El t\u00edtulo segundo<\/strong> explicita los deberes que corresponden a quienes nos vemos involucrados como profesionales en ese proceso<strong>. No han de entenderse estos deberes como una carga o una amenaza para los profesionales de la salud.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El t\u00edtulo tercero establece qu\u00e9 garant\u00edas deben ofrecer los centros a los ciudadanos<\/strong> que se encuentran en esta circunstancia y a los familiares que les acompa\u00f1an. Ciudadanos de quienes no debemos olvidarnos. Apoyo, acompa\u00f1amiento y asesoramiento para quienes se quedan. Garantizarles, tambi\u00e9n a ellos, la ayuda que un Estado digno y moderno puede y debe prestar a los que atraviesan circunstancias dif\u00edciles y dolorosas<strong>.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>POR \u00daLTIMO, el t\u00edtulo IV recoge la obligaci\u00f3n de aclarar el r\u00e9gimen sancionador <\/strong>que debe acompa\u00f1ar a una ley que recoge unos derechos que merecen protecci\u00f3n efectiva. Las leyes deben cumplirse. Es ilusorio plantear leyes sin el poder coercitivo suficiente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00ab<strong>Estate tranquila, mujer. He hecho mi camino completo y he sido feliz. Cuida de los chicos<\/strong>\u00ab. As\u00ed se desped\u00eda uno de los \u00faltimos pacientes que tuve que sedar antes de incorporarme a la pol\u00edtica. Nunca le olvidar\u00e9. Ni a \u00e9l, ni a tantos otros que me ense\u00f1aron el valor de lo ef\u00edmero. <strong>El valor de cada d\u00eda de luz o de sombras<\/strong>. El valor de una existencia que no merece apagarse entre sufrimientos innecesarios, sino con la tranquilidad de que, tambi\u00e9n en el crep\u00fasculo de nuestros d\u00edas, seremos nosotros quienes mantendremos el tim\u00f3n que nos lleva a la noche definitiva. <a href=\"https:\/\/www.google.es\/search?source=hp&amp;ei=6cYNWqjLBsavU9PRkLAO&amp;q=derechos+y+garantias+tambien+al+final+del+viaje&amp;oq=derechos+y+garantias+tambien+al+final+del+viaje&amp;gs_l=psy-ab.12..33i160k1.1804.13336.0.17584.48.38.0.0.0.0.378.3755.4j15j3j2.24.0....0...1.1.64.psy-ab..24.22.3386.0..0j35i39k1j0i67k1j0i131k1j0i131i67k1j33i22i29i30k1j33i21k1.0.9WGu1vRhbSM\">Derechos y Garant\u00edas tambi\u00e9n al final del viaje<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">\u00a0<a id=\"algo\"><\/a><strong>7.- LOUIS ARAG\u00d3N: \u00ab NO HAY UN AMOR FELIZ \u00bb.<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Louis Arag\u00f3n<\/strong>: Es un poeta, novelista y periodista franc\u00e9s, que junto a Andr\u00e9 Breton, Trist\u00e1n Tzara, Paul Eluard, Philippe Soupault, fue uno de los animadores del dada\u00edsmo parisino y del surrealismo. A partir de los a\u00f1os 50 sus poemas han sido cantados por L\u00e9o Ferr\u00e9 o Jean Ferr\u00e9, quienes contribuyeron a que los mismos llegaran al gran p\u00fablico, en especial su poema titulado \u201cNo hay un amor feliz\u201d (Il n\u2019y a pas d\u2019amour heureux), interpretado por el Georges Brassens, y del cual hago, al final, una traducci\u00f3n libre. Estudi\u00f3 en la Escuela Saint Pierre de Neuilly-sur-Seine, y prosigui\u00f3\u00a0 sus estudios en el Liceo Carnot. Estudi\u00f3 medicina, aunque finalmente renunci\u00f3 a ser m\u00e9dico y fund\u00f3 junto con Breton y Soupault la revista \u201cLitt\u00e9rature\u201d publicando \u201cLas Aventuras de Tel\u00e9maco\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es autor de una obra po\u00e9tica plural, donde la prosa le disputa a la poes\u00eda la forma fija, que \u00e9l renueva. Tras de un primer per\u00edodo muy libre, marcado por el Surrealismo y sus juegos de lenguaje, retorna a una forma m\u00e1s cl\u00e1sica de poes\u00eda, inspirado en Guillaume Apollinaire. Tras de la Segunda Guerra Mundial, el aspecto pol\u00edtico de la poes\u00eda se borra, poco a poco, ante su aspecto l\u00edrico, sin renunciar nunca al clasicismo y se integra, cada vez m\u00e1s, en formas libres, rechazando al surrealismo de sus principios de los que afirmaba no haber renunciado nunca.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Poeta mayor de la segunda parte del siglo XX, su militancia pol\u00edtica comunista, marc\u00f3 su influencia en la literatura francesa contempor\u00e1nea. Como queda dicho algunos de sus textos se popularizaron por compositores o cantores que, pese a todo, no estaban de acuerdo con su pensamiento pol\u00edtico, como L\u00e9o Ferr\u00e9, Georges Brassens, Marc Ogeret o Jean Ferrat. En su \u00e1lbum\u00a0 \u201cEstrategia de la desesperanza\u201d, el cantante y poeta Hubert-F\u00e9lix Thi\u00e9faine, critica la ceguera de Louis Arag\u00f3n con el estalinismo.\u00a0 <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Louis_Aragon\">(Ver Wikipedia)<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">He traducido libremente, como digo, uno de los poemas m\u00e1s conocidos de L. Arag\u00f3n y remito al texto franc\u00e9s en el reenv\u00edo que invito a hacer a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>NO HAY UN AMOR FELIZ<\/strong><\/p>\n<p> Nunca, el hombre, tuvo nada,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">No es suya la fuerza, ni su coraz\u00f3n d\u00e9bil,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a1Cuando abre los brazos, su sombra es una cruz!<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Y si quiere estrechar la felicidad,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00c9sta lo aplasta.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Y as\u00ed es su vida, un divorcio extra\u00f1o y doloroso,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Porque no existe un amor feliz.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">La vida es parecida a un soldado sin armas,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Que fueron forjadas para otro destino,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00bfDe qu\u00e9 sirve levantarse cada ma\u00f1ana,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Si al llegar la tarde, est\u00e1s desorientado y triste?<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Dime todas esas palabras, Mi Vida, y reprime tus l\u00e1grimas,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Porque ya sabes, nunca hay un amor feliz.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Mi bello, querido y desgarrado amor,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Te llevo conmigo como a un p\u00e1jaro herido,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Y aquellos que, sin saber nada, nos miran, al pasar,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Repiten, tras m\u00ed, los versos que he trabajado,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Y que morir\u00e1n, de pronto, ante tus grandes ojos.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Ya pas\u00f3 el tiempo de aprender a vivir y es muy tarde,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Y nuestros dos corazones, lloran al tiempo, en la noche,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Porque hace falta una desdicha para cualquier canci\u00f3n,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Se precisan tristezas para cada emoci\u00f3n,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Y yo necesito sollozos, para una canci\u00f3n de guitarra.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Porque, tristemente, no hay ning\u00fan amor feliz.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.eternels-eclairs.fr\/poemes-aragon.php\">(Poemas de Louis Arag\u00f3n)<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0 <strong>Alicante Noviembre 2017 (JLN)<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"enlaces\"><\/a>ENLACES:<\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oficina-notarial\/\">OFICINA\u00a0NOTARIAL\u00a0<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oficina-notarial\/algo-que-derecho\/\">ALGO + QUE D.<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oficina-notarial\/informes-mensuales-o-n\/\">INFORMES MENSUALES O. N.<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>INFORME GENERAL DEL MES: <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=40663\">PARTE I<\/a>. \u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web?p=40736\">PARTE II<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>NORMAS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/normas-basicas\/\">Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/cuadro-de-informes-mensuales-generales-de-lo-publicado-en-el-boe\/\">Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=1241\">+ Destacadas<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>NORMAS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/titulares-boe-normas-2015\/\">Res\u00famenes 2002 \u2013 2017.<\/a>\u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/futuras-normas\/\">Futuras.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/consumo-y-derecho\/normas-cyd\/\">\u00a0Consumo<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>NORMAS: \u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/tratados_\/tratados-internacionales-y-acuerdos-internacionales-cuadros\/\">Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0<a class=\"style110\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/forales\/\" target=\"_top\">Derecho Foral<\/a>, \u00a0<span class=\"style11\" lang=\"es\"><a class=\"style9\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/europeas\/\" target=\"_top\">Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\">Por meses.<\/a> \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\">Por titulares.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/indice-jc-casas\/\">\u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>WEB: \u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\" target=\"_top\">Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\">NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a>\u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\" target=\"_top\">Ideario<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/casos-practicos\/\">Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/internacional\/dictamenes-derecho-internacional-privado\/\">Internacional<\/a>.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"#arriba\">IR ARRIBA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<div id=\"attachment_42598\" style=\"width: 970px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/informes-mensuales-o-n\/informe-notarias-octubre-2017-dignidad-de-la-persona-ante-el-proceso-de-morir\/attachment\/atardecer-cerca-sant_pol_de_mar\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-42598\" class=\"size-full wp-image-42598\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Atardecer-cerca-Sant_Pol_de_Mar.jpg\" alt=\"Informe Notar\u00edas Octubre 2017. Dignidad de la persona ante el proceso de morir.\" width=\"960\" height=\"720\" srcset=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Atardecer-cerca-Sant_Pol_de_Mar.jpg 960w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Atardecer-cerca-Sant_Pol_de_Mar-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Atardecer-cerca-Sant_Pol_de_Mar-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Atardecer-cerca-Sant_Pol_de_Mar-500x375.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-42598\" class=\"wp-caption-text\">Atardecer cerca de Sant Pol de Mar. Por Albert Capell Brugu\u00e8s<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFORME OFICINA NOTARIAL BOE OCTUBRE 2017 Redactado por Jorge L\u00f3pez Navarro Notario \u00a0 RESUMEN PREVIO DEL INFORME. Disposiciones Generales. Disposiciones Auton\u00f3micas. Tribunal Constitucional. Catalu\u00f1a. Secci\u00f3n II. Concursos y Oposiciones. Jubilaciones. Resoluciones de la DG (BOE octumbre 2017) Oficina Notarial: \u201cLa dignidad de la persona en el proceso final de la vida\u201d Algo + Que Derecho. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":1112,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[243],"tags":[6173,5509,8340,857,8342,8341,7205],"class_list":{"0":"post-42592","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-o-n","8":"tag-albert-capell-brugues","9":"tag-atardecer","10":"tag-dignidad-de-la-persona","11":"tag-jorge-lopez-navarro","12":"tag-louis-aragon","13":"tag-proceso-de-morir","14":"tag-sant-pol-de-mar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42592\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}