{"id":42699,"date":"2017-11-30T21:27:01","date_gmt":"2017-11-30T20:27:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=42699"},"modified":"2017-11-30T23:01:30","modified_gmt":"2017-11-30T22:01:30","slug":"paseos-jurisprudenciales-octubre-de-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/jurisprudencia\/paseos-jurisprudenciales-octubre-de-2017\/","title":{"rendered":"Paseos jurisprudenciales Octubre de 2017"},"content":{"rendered":"

<\/a>PASEOS JURISPRUDENCIALES<\/span><\/h1>\n

MIGUEL PRIETO ESCUDERO,\u00a0<\/h2>\n

NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE)<\/h2>\n

#justitonotario<\/a>\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/<\/a><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?<\/strong>\u00a0<\/strong>Aqu\u00ed\u00a0<\/a>lo ten\u00e9is.<\/p>\n

Vamos a por el Paseo de este mes.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:<\/strong><\/span><\/h6>\n

\u00a0<\/p>\n

Este mes tenemos\u00a07<\/strong>\u00a0Autos\u00a0<\/strong>del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional<\/a><\/strong>. Son los Autos<\/strong> 128 a 134<\/strong>\u00a0y de ellos os destacar\u00e9 este:<\/p>\n<\/a>

C\u00f3digo Civil Catalu\u00f1a<\/span><\/h6>\n

Pleno. Auto 131\/2017, de 03 de octubre de 2017<\/strong>. Levanta la suspensi\u00f3n en el recurso de inconstitucionalidad 2557-2017, interpuesto por el Presidente del Gobierno en relaci\u00f3n con diversos preceptos de la Ley del Parlamento de Catalu\u00f1a 3\/2017, de 15 de febrero, del\u00a0libro sexto del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Tenemos\u00a0adem\u00e1s 12\u00a0nuevas Sentencias<\/strong>. Se trata de las Sentencias\u00a0103 <\/strong>a 114\u00a0<\/strong>y de ellas, voy a destacar estas\u00a03:<\/strong><\/p>\n<\/a>

Discriminaci\u00f3n en herencia anterior a la Constituci\u00f3n<\/span><\/strong><\/h6>\n

Sala Segunda. Sentencia 105\/2017, de 18 de septiembre de 2017 (BOE n\u00fam. 247, de 13 de octubre de 2017).\u00a0<\/a><\/strong>\u00a0Recurso de amparo 3870-2015. Promovido por do\u00f1a Flora Conde S\u00e1nchez en relaci\u00f3n con las sentencias dictadas por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, la Audiencia Provincial de A Coru\u00f1a y un Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n de Ordes en proceso sobre declaraci\u00f3n de heredera. Supuesta\u00a0vulneraci\u00f3n del derecho a no padecer discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de sexo: apertura de la sucesi\u00f3n hereditaria anterior a la entrada en vigor de la Constituci\u00f3n<\/strong>\u00a0(STC\u00a09\/2010<\/a>). Voto particular.<\/p>\n<\/a>

Ejecuci\u00f3n hipotecaria: b\u00fasqueda de domicilio<\/span><\/strong><\/h6>\n

Sala Segunda. Sentencia 106\/2017, de 18 de septiembre de 2017 (BOE n\u00fam. 247, de 13 de octubre de 2017).<\/strong>\u00a0<\/a>\u00a0Recurso de amparo 4129-2016. Promovido por do\u00f1a Ramona San Emeterio P\u00e9rez respecto del Auto de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n de Puerto del Rosario denegatorio de un\u00a0incidente de nulidad de actuaciones en procedimiento de ejecuci\u00f3n hipotecaria<\/strong>.\u00a0Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial sin indefensi\u00f3n: emplazamiento mediante edictos de la demandada practicada sin intentar averiguar su domicilio (STC\u00a0122\/2013<\/a>).<\/p>\n

Se trata de las Sentencias\u00a0110 a 114<\/strong>\u00a0y de ellas, voy a destacar esta:<\/p>\n<\/a>

IRPF Bizkaia<\/span><\/strong><\/h6>\n

Sala Primera. Sentencia 113\/2017, de 16 de octubre de 2017 (BOE n\u00fam. 256, de 24 de octubre de 2017).<\/a>\u00a0<\/strong>Cuesti\u00f3n prejudicial de validez sobre normas forales fiscales 1346-2017. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 29.2 de la Norma Foral 6\/2006, de 29 de diciembre, reguladora del impuesto sobre la renta de las personas f\u00edsicas del territorio hist\u00f3rico de Bizkaia. Sistema tributario de los territorios hist\u00f3ricos: STC\u00a0203\/2016<\/a>\u00a0(nulidad de las modificaciones introducidas en el m\u00e9todo de estimaci\u00f3n objetiva de determinaci\u00f3n de la base imponible del impuesto sobre la renta de las personas f\u00edsicas).<\/p>\n

Nos vamos al\u00a0Cendoj<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Tenemos este mes <\/strong>78 <\/strong>Sentencias NUEVAS de la Sala 1\u00aa del TS<\/strong>.<\/p>\n

Se trata de las Sentencias 3.270, 3.271, 3.272 (derechos fundamentales<\/a>), 3.273 (pensi\u00f3n compensatoria<\/a>), 3.274, 3.275, 3.276, 3.277 (gastos escolares<\/a>), 3.278 (marcas<\/a>), 3.279, 3.280, 3.281, 3.282 (marcas; infracci\u00f3n de los par\u00e1metros jurisprudenciales sobre el juicio de confusi\u00f3n<\/a>), 3.283, 3.321 (procesal<\/a>), 3.322 (protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal; registro de morosos<\/a>), 3.323 (custodia compartida<\/a>), 3.324, 3.325, 3.326, 3.327 (custodia compartida<\/a>), 3.348 (guarda y custodia compartida<\/a>), 3.351, 3.356, 3.357 (custodia compartida<\/a>), 3.358, 3.369 (custodia compartida<\/a>), 3.370, 3.371 (guarda y custodia; vivienda familiar<\/a>), 3.372 (procesal<\/a>), 3.373, 3.374 (contrato de seguro<\/a>), 3.375, 3.376, 3.377 (seguros<\/a>), 3.378 (guarda y custodia compartida<\/a>), 3.379 (pensi\u00f3n compensatoria<\/a>), 3.380 (divorcio, medidas<\/a>), 3.382, 3.381, 3.439 (divorcio; vivienda familiar<\/a>), 3.466, 3.467 (procesal), 3.468 (procesal<\/a>), 3.469 (oposici\u00f3n a resoluci\u00f3n administrativa<\/a>), 3.470, 3.471, 3.472 (patentes<\/a>), 3.473 (concurso<\/a>), 3.474 (concurso<\/a>), 3.475 (modificaci\u00f3n de medidas<\/a>), 3.476 (seguros<\/a>), 3.529 (derecho al honor y libertad de expresi\u00f3n<\/a>), 3.532, 3.533, 3.534 (pensi\u00f3n compensatoria temporal<\/a>), 3.535, 3.536 (costas y consumidores<\/a>), 3.537 (swap<\/a>), 3.538, 3.539, 3.540 (protecci\u00f3n de menores<\/a>), 3.541 (preferentes<\/a>), 3.611 \u00a03.716, 3.717, 3.718 (custodia compartida<\/a>), 3.719 (procesal<\/a>), 3.720, 3.721, 3.722 (custodia compartida<\/a>), 3.723 (patente farmac\u00e9utica<\/a>), 3.724 (custodia compartida<\/a>), 3.725, 3.728, 3.729 y 3.730.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

De las\u00a078<\/strong>, <\/strong>39<\/strong>\u00a0me parecen interesantes \u00a0<\/strong>y voy a descartar\u00a0las dem\u00e1s<\/strong>, aunque os he indicado entre par\u00e9ntesis de que van y las enlazo para los\u00a0que os puedan interesar.<\/p>\n

Estas son las <\/strong>39<\/strong> sentencias del Paseo de este mes:\u00a0<\/strong><\/p>\n

3.270<\/strong><\/a>\u00a0Sociedad de gananciales<\/strong>.\u00a0Momento de la disoluci\u00f3n<\/strong>\u00a0cuando el convenio regulador homologado por la sentencia de separaci\u00f3n es declarado nulo con posterioridad.\u00a0Liquidaci\u00f3n de la sociedad<\/strong>. Inclusi\u00f3n en el activo de las cuotas del leasing concertado con anterioridad a la vigencia de la sociedad.<\/p>\n<\/a>

Sobre la Ley Concursal (5)<\/span><\/strong><\/h6>\n

3.271<\/strong><\/a>\u00a0Se reitera la jurisprudencia seg\u00fan la cual, las reglas de pago contenidas en el art. 176 bis.2 Ley Concursal en concreto el orden de prelaci\u00f3n, se aplican necesariamente desde la rese\u00f1ada comunicaci\u00f3n de insuficiencia de la masa activa para el pago de los cr\u00e9ditos contra la masa, y afecta, en principio, a todos los cr\u00e9ditos contra la masa pendientes de pago<\/strong>. Aunque resulte de aplicaci\u00f3n el orden de prelaci\u00f3n del art. 84.3 LC, puede haber gastos pre-deducibles cuyo pago no tiene porqu\u00e9 respetar la preferencia de otros cr\u00e9ditos de vencimiento anterior.<\/p>\n

3.279<\/strong><\/a>\u00a0Cr\u00e9ditos contra la masa<\/strong>. Insuficiencia de masa activa. Interpretaci\u00f3n del art. 176 bis de la Ley Concursal.<\/p>\n

3.314<\/strong><\/a>\u00a0Incumplimiento del convenio, impago de cr\u00e9ditos<\/strong>. Incongruencia. Interpretaci\u00f3n de la cl\u00e1usula sobre ejecuci\u00f3n de pagos. Alcance de la facultad del tribunal para interpretar el convenio. Control de legalidad de la cl\u00e1usula. Inexistencia de incumplimiento.<\/p>\n

3.717<\/strong><\/a>\u00a0Concurso<\/strong>. Cr\u00e9ditos contra la masa.\u00a0Vencimientos del cr\u00e9dito por honorarios de la administraci\u00f3n concursal.\u00a0Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la Sala<\/u>.<\/strong><\/p>\n

3.725<\/strong><\/a>\u00a0Concurso<\/strong>. Insuficiencia de masa activa. Prelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos.\u00a0Cr\u00e9dito contra la masa por honorarios de la administraci\u00f3n concursal y otros cr\u00e9ditos declarados imprescindibles.\u00a0Doctrina jurisprudencial aplicable<\/u>.<\/strong><\/p>\n

3.274<\/strong><\/a>\u00a0Sociedad de gananciales. Liquidaci\u00f3n<\/strong>. En el\u00a0pasivo deben ser incluidas las cantidades satisfechas con dinero privativo de uno de los c\u00f3nyuges para la\u00a0adquisici\u00f3n de un bien ganancial, integrando un cr\u00e9dito a favor del mismo frente a dicha sociedad de gananciales.<\/p>\n

3.275<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Aplicaci\u00f3n a los casos en que se adquieren determinados productos vacacionales para su\u00a0reventa<\/strong>\u00a0siempre que no exista profesionalidad en la inversi\u00f3n.\u00a0Nulidad del contrato derivada de la falta de fijaci\u00f3n de la duraci\u00f3n del r\u00e9gimen sobre el que se produce la contrataci\u00f3n.<\/p>\n

3.276<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>.\u00a0Aplicaci\u00f3n de la Ley 42\/98. No la\u00a0excluye el hecho de que se pactara la\u00a0reventa o alquiler<\/strong>\u00a0de determinados derechos. Nulidad del contrato derivada de la falta de fijaci\u00f3n de la duraci\u00f3n del\u00a0r\u00e9gimen sobre el que se produce la contrataci\u00f3n.<\/p>\n

3.325<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Nulidad.\u00a0Duraci\u00f3n<\/strong>\u00a0indeterminada.<\/strong><\/p>\n

3.326<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Se rechaza la condici\u00f3n de consumidor en quien reconoce su actuaci\u00f3n como\u00a0profesional en el mercado inmobiliario<\/strong>.<\/p>\n

3.280<\/strong><\/a>\u00a0Compraventa de viviendas para uso residencial (Ley 57\/1968):\u00a0<\/strong>entidad de cr\u00e9dito que abre la cuenta especial del promotor para el ingreso de las cantidades anticipadas por los compradores despu\u00e9s de constarle la existencia de una p\u00f3liza colectiva de afianzamiento suscrita entre el promotor y una compa\u00f1\u00eda de seguros. No incurre en la responsabilidad del art. 1-2.\u00aa de dicha ley, aunque no se emitan los certificados o p\u00f3lizas individuales, si no consta que hubiera admitido ingresos a cuenta despu\u00e9s de que la aseguradora anunciase que iba a anular la p\u00f3liza colectiva.<\/p>\n

3.358<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles<\/strong>. Aplicaci\u00f3n de la Ley 42\/98 de 15 de diciembre a los\u00a0contratos litigiosos<\/strong>. Condici\u00f3n de\u00a0consumidores<\/strong>\u00a0de los contratantes.<\/p>\n

3.370<\/strong><\/a>\u00a0Ley 42\/1998. Aplicaci\u00f3n a los casos en que se adquieren determinados productos vacacionales para su reventa siempre que no exista profesionalidad en la inversi\u00f3n.\u00a0<\/strong>Nulidad del contrato derivada de la falta de fijaci\u00f3n de la duraci\u00f3n del r\u00e9gimen sobre el\u00a0que se produce la contrataci\u00f3n o del\u00a0apartamento sobre el que se establece el derecho, fuera de los casos de arrendamiento.<\/p>\n

3.381<\/strong><\/a>\u00a0Adquirente con \u00e1nimo de lucro de derechos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Club de vacaciones. Nulidad del contrato y restituci\u00f3n de cantidades.<\/p>\n

3.533<\/strong><\/a>\u00a0Ley 42\/98<\/strong>. Aplicaci\u00f3n a los casos en que se adquieren determinados productos vacacionales<\/strong> para su reventa siempre que no exista profesionalidad en la inversi\u00f3n. Nulidad del contrato derivada de la falta de fijaci\u00f3n de la duraci\u00f3n del r\u00e9gimen sobre el que se produce la contrataci\u00f3n.<\/p>\n<\/a>

Retribuci\u00f3n de administradores<\/strong><\/span><\/h6>\n

3.281<\/strong><\/a>\u00a0Impugnaci\u00f3n de acuerdos sociales<\/strong>. Cl\u00e1usula estatutaria sobre retribuci\u00f3n de administradores de sociedad de responsabilidad limitada bajo la vigencia de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada.\u00a0Necesidad de fijar en el precepto estatutario alg\u00fan sistema de retribuci\u00f3n, sin dejar su fijaci\u00f3n a la junta general<\/strong>.<\/p>\n<\/a>

Cl\u00e1usulas abusivas (3)<\/span><\/h6>\n

3.324<\/strong><\/a>\u00a0Condiciones generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores<\/strong>. No es abusiva una cl\u00e1usula que establece una presunci\u00f3n que admite prueba en contrario.\u00a0<\/p>\n

3.373<\/a>\u00a0Cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores<\/strong>. Efecto de cosa juzgada. Lo resuelto en el proceso ejecutivo no puede surtir efecto de cosa juzgada en el declarativo posterior si en el ejecutivo no hab\u00eda cauce procesal para oponer la abusividad de cl\u00e1usulas que hab\u00edan determinado el despacho ejecuci\u00f3n.<\/p>\n

3.721<\/strong><\/a>\u00a0Recursos. Legitimaci\u00f3n para recurrir del demandante que ha visto estimada una pretensi\u00f3n subsidiaria.\u00a0Nulidad de condici\u00f3n general que contiene una cl\u00e1usula suelo en contrato celebrado con consumidores por falta de transparencia<\/strong>. Es una nulidad de pleno derecho, no una anulabilidad por error vicio.<\/p>\n

3.351<\/strong><\/a>\u00a0Aplicaci\u00f3n de la Ley 42\/1998 a las membres\u00edas.<\/strong><\/p>\n

3.283<\/strong><\/a>\u00a0Ley 42\/1998. Aplicable a membres\u00edas<\/strong>. Consideraci\u00f3n de consumidor de los adquirentes.<\/p>\n

3.356<\/strong><\/a>\u00a0Impugnaci\u00f3n de junta general de sociedad an\u00f3nima<\/strong>. Convocatoria de la junta general realizada con abuso de derecho, con la finalidad de impedir la asistencia de socios discrepantes con el administrador convocante. Nulidad de la junta general.<\/p>\n

 <\/p>\n

3.375<\/a>\u00a0Acci\u00f3n relativa al cumplimiento de contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda<\/strong>. Se rechaza la analog\u00eda en la aplicaci\u00f3n del art. 11 de la LAU a los arrendamientos para uso distinto de viviendas. Ausencia de pacto sobre el desistimiento unilateral. Ausencia de pacto sobre cl\u00e1usula penal.<\/p>\n

3.376<\/a>\u00a0<\/strong>Modificaci\u00f3n de la capacidad, curador<\/strong> y no tutor.<\/p>\n

3.382<\/a>\u00a0Cl\u00e1usula penal<\/strong>. Moderaci\u00f3n.<\/p>\n<\/a>

Gastos de piscina y portal<\/span><\/strong><\/h6>\n

3.466\u00a0<\/a>\u00a0<\/strong>Propiedad horizontal.\u00a0Los estatutos exoneran a los locales del pago de los gastos de conservaci\u00f3n de las instalaciones de la piscina y del portal.<\/strong><\/p>\n

3.470<\/a>\u00a0Comunidad hereditaria. Indivisi\u00f3n<\/strong>. Distribuci\u00f3n por lote. Necesidad de p\u00fablica subasta.<\/p>\n<\/a>

Cambio de nombre<\/strong><\/span><\/h6>\n

3.471<\/a>\u00a0Cambio de nombre<\/strong>. Art. 54 LRC 1957.<\/p>\n<\/a>

Embargo de cosa ajena<\/strong><\/span><\/h6>\n

3.532<\/strong><\/a>\u00a0Acci\u00f3n declarativa de dominio. T\u00edtulo y modo. Embargo de cosa ajena. Buena fe<\/strong>.<\/p>\n<\/a>

Graduaci\u00f3n en la modificaci\u00f3n de la capacidad<\/span><\/strong><\/h6>\n

3.535\u00a0<\/strong><\/a>Juicio de modificaci\u00f3n de la capacidad. Jurisprudencia sobre la interpretaci\u00f3n de la normativa actual (arts. 200 CC y 760 LEC) a la luz de la Convenci\u00f3n de Nueva York<\/strong>. La incapacitaci\u00f3n, entendida como modificaci\u00f3n de la capacidad de una persona, no cambia para nada la titularidad de los derechos fundamentales, aunque s\u00ed que determina su forma de ejercicio. De este modo, el juicio sobre la modificaci\u00f3n de la capacidad no es algo r\u00edgido, sino flexible, en tanto que debe adaptarse a la concreta necesidad de protecci\u00f3n<\/strong> de la persona afectada por la discapacidad, lo que se plasma en su graduaci\u00f3n. Esta graduaci\u00f3n<\/strong> puede ser tan variada como variadas son en la realidad las limitaciones de las personas y el contexto en que se desarrolla la vida de cada una de ellas. La sentencia recurrida conculca claramente la rese\u00f1ada jurisprudencia de esta sala, en cuanto que resulta desproporcionado el alcance de la limitaci\u00f3n de capacidad declarada, a la vista de situaci\u00f3n de Teodora y, sobre todo, de sus necesidades asistenciales (en sentido amplio). El principal apoyo del que precisa Teodora y al que debe responder la modificaci\u00f3n de la capacidad es la atribuci\u00f3n a un guardador legal, tutor o curador, de las facultades necesarias, y justo las imprescindibles, para que la paciente siga el tratamiento prescrito por el m\u00e9dico que la atiende. En este caso, la incapacitaci\u00f3n total resulta excesiva y desproporcionada, pues priva innecesariamente a Teodora de capacidad para actuar por s\u00ed misma en \u00e1mbitos que van m\u00e1s all\u00e1 de su atenci\u00f3n m\u00e9dica. No concurre ninguna las causas de inhabilitaci\u00f3n invocadas en el recurso que podr\u00edan justificar la improcedencia del nombramiento de curador del hijo de la persona discapacitada.<\/p>\n

3.538<\/strong><\/a>\u00a0Contrato de prestaci\u00f3n de servicios jur\u00eddicos<\/strong>. Aplicaci\u00f3n de la Ley 3\/2004, de 29 de diciembre, de medidas de lucha contra la morosidad en operaciones comerciales. Intereses de demora por el impago de los honorarios.\u00a0Doctrina jurisprudencial aplicable.<\/strong><\/p>\n

3.539<\/strong><\/a>\u00a0Formaci\u00f3n del contrato<\/strong>. Oferta de adquisici\u00f3n de bienes del concursado sujeta a plazo de caducidad.\u00a0Doctrina jurisprudencial aplicable.<\/strong><\/p>\n

3.611<\/strong><\/a>\u00a0Garant\u00eda de las cantidades anticipadas para la adquisici\u00f3n de una vivienda sujeta al r\u00e9gimen de la ley 57\/1968<\/strong>. Demanda exclusivamente contra entidad avalista, pidiendo la devoluci\u00f3n de las cantidades anticipadas tras haber comunicado los compradores a la promotora la resoluci\u00f3n del contrato de compraventa una vez vencido el plazo de entrega y antes de que esta les emplazara para escriturar. Desestimaci\u00f3n por no haber existido incumplimiento del vendedor: terminaci\u00f3n de las obras y obtenci\u00f3n de la licencia de primera ocupaci\u00f3n dentro del plazo establecido en el contrato. La entidad avalista no responde de la mera inactividad de comprador y vendedor en cuanto al otorgamiento de escritura p\u00fablica si la vivienda est\u00e1 terminada y en disposici\u00f3n de ser entregada.<\/p>\n<\/a>

Poder para subsanar hipoteca<\/span><\/strong><\/h6>\n

3.716<\/strong><\/a>\u00a0Mandato. Poder otorgado para subsanar, modificar o completar la escritura de constituci\u00f3n de hipoteca. <\/strong>Procedimiento extrajudicial de la venta de la finca hipotecada.\u00a0Doctrina jurisprudencial aplicable<\/u>.<\/p>\n

3.720<\/strong><\/a>\u00a0Contrato de ejecuci\u00f3n de obra<\/strong>. Penalizaci\u00f3n por el retraso de la obra.\u00a0Necesidad de concretar si el retraso en la ejecuci\u00f3n le era imputable a la constructora.\u00a0Doctrina jurisprudencial aplicable<\/u>.<\/strong><\/p>\n

3.728<\/strong><\/a>\u00a0Maquinaci\u00f3n fraudulenta <\/strong>que motiv\u00f3 el emplazamiento por edictos <\/strong>de la parte demandada, provocando su indefensi\u00f3n.<\/p>\n<\/a>

Hipoteca cambiaria<\/span><\/strong><\/h6>\n

3.729<\/strong><\/a>\u00a0Demanda de revisi\u00f3n de sentencia declarativa de la nulidad de pr\u00e9stamo y de hipoteca cambiaria dictada en procedimiento en el que no fue parte el tenedor leg\u00edtimo de la letra de cambio.<\/strong><\/p>\n

Y 3.730<\/strong><\/a>\u00a0Proceso de revisi\u00f3n contra Sentencia firme. Maquinaciones fraudulentas.\u00a0Citaci\u00f3n por edictos de los demandados<\/strong>. No responde a una actuaci\u00f3n maliciosa ni negligente de la demandante. Desestimaci\u00f3n de la demanda de revisi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Nos quedamos para el mes que viene en el\u00a0ATC 134\/2017<\/strong>, la\u00a0STC 114\/2017<\/strong>\u00a0y en la\u00a0STS 3.730\/2017<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Hasta otra. Un abrazo. Miguel Prieto Escudero. Notario de Pinoso (Alicante).<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

Paseos en el blog de Miguel y otros enlaces:<\/strong><\/span><\/h6>\n

2 de octubre de 2017<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

9 de octubre de 2017<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

16 de octubre de 2017<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

23 de octubre de 2017<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

30 de octubre de 2017<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

PORTADA DE LA SECCI\u00d3N (con Paseos de otros meses)<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N DE LA SECCI\u00d3N<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2017.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"Paseos<\/a>

Santany\u00ed (Mallorca). Por Silvia N\u00fa\u00f1ez<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PASEOS JURISPRUDENCIALES MIGUEL PRIETO ESCUDERO,\u00a0 NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE) #justitonotario\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/ \u00a0 \u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?\u00a0Aqu\u00ed\u00a0lo ten\u00e9is. Vamos a por el Paseo de este mes. \u00a0 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: \u00a0 Este mes tenemos\u00a07\u00a0Autos\u00a0del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional. Son los Autos 128 a 134\u00a0y de ellos os destacar\u00e9 este: C\u00f3digo Civil Catalu\u00f1a Pleno. Auto 131\/2017, de 03 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":17134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2897],"tags":[8367,4883,741,2079,6252,8371,8370,3703,8368,925,2900,8372,2901,8373,8369,8366,6089],"class_list":{"0":"post-42699","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-jurisprudencia","8":"tag-busqueda-de-domicilio","9":"tag-cambio-de-nombre","10":"tag-clausulas-abusivas","11":"tag-codigo-civil-cataluna","12":"tag-curador","13":"tag-embargo-de-cosa-ajena","14":"tag-gastos-de-piscina","15":"tag-hipoteca-cambiaria","16":"tag-irpf-bizkaia","17":"tag-ley-concursal","18":"tag-miguel-prieto-escudero","19":"tag-modificacion-de-la-capacidad","20":"tag-paseos-jurisprudenciales","21":"tag-poder-para-subsanar-hipoteca","22":"tag-retribucion-de-administradores","23":"tag-santanyi","24":"tag-silvia-nunez"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42699\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}