{"id":42820,"date":"2017-12-05T01:09:45","date_gmt":"2017-12-05T00:09:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=42820"},"modified":"2025-04-25T19:57:17","modified_gmt":"2025-04-25T17:57:17","slug":"equiparacion-de-los-documentos-notariales-extranjeros-requisitos-de-equivalencia-y-extensibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/modelos\/equiparacion-de-los-documentos-notariales-extranjeros-requisitos-de-equivalencia-y-extensibilidad\/","title":{"rendered":"Equiparaci\u00f3n de los documentos notariales extranjeros: requisitos de equivalencia y extensibilidad"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><a id=\"arriba\"><\/a><strong>EQUIPARACI\u00d3N DE LOS DOCUMENTOS NOTARIALES EXTRANJEROS: REQUISITOS DE EQUIVALENCIA Y EXTENSIBILIDAD<\/strong><\/h1>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>LA RESOLUCI\u00d3N DGRN DE <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-noviembre-2017\/#r521\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">6 DE NOVIEMBRE DE 2017<\/a><\/strong><\/h2>\n<h2>\u00a0<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong><em>Vicente Martorell. Notario de Oviedo.<\/em><\/strong><\/h2>\n<h2>\u00a0<span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">Esquema:<\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/h2>\n<ol>\n<li><a href=\"#intro\"><strong>INTRODUCCI\u00d3N<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"#regulacion\"><strong>REGULACI\u00d3N<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"#equivalencia\"><strong>EQUIVALENCIA DE FUNCIONES Y EXTENSIBILIDAD DE EFECTOS<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"#documentos\"><strong>DOCUMENTOS DE EFICACIA COMPLEJA: SISTEMA DEL FORMULARIO<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"#docs5\"><strong>DOCUMENTOS DE EFICACIA SIMPLE: PODERES<\/strong><\/a>\n<ul>\n<li><a href=\"#check\"><strong>&lt;&lt;Check list&gt;&gt; de los requisitos de equivalencia de los poderes extranjeros<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"#expresion\"><strong>Expresi\u00f3n documental de la equivalencia de los poderes extranjeros<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><a href=\"#clausula\"><strong>CL\u00c1USULA<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"#notas\"><strong>NOTAS<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"#enlaces\"><strong>ENLACES<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"intro\"><\/a>1.- INTRODUCCI\u00d3N<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La acreditaci\u00f3n del Derecho y la admisi\u00f3n de los documentos extranjeros que hayan de utilizarse por los notarios y registros espa\u00f1oles no es que sea una materia novedosa, pero s\u00ed ha experimentado un cierto cambio o impulso al socaire de la <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/557449-l-29-2015-de-30-jul-cooperacion-juridica-internacional-en-materia-civil.html\">Ley 29\/2015, de 30 de julio, de Cooperaci\u00f3n jur\u00eddica internacional en materia civil<\/a>, en vigor desde el 20 de agosto de 2015, am\u00e9n del espaldarazo a la funci\u00f3n notarial de la reciente <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?qid=1395932669976&amp;uri=CELEX:62015CJ0342\">Sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 9 de marzo de 2017<\/a>, que en su consideraci\u00f3n 64 afirma que \u201c<em>\u2026 la intervenci\u00f3n del notario es importante y necesaria para proceder a la inscripci\u00f3n en el Registro de la Propiedad, ya que la participaci\u00f3n de dicho profesional no se limita a la confirmaci\u00f3n de la identidad de la persona que ha estampado su firma en un documento, sino que implica igualmente que el notario se ha informado del contenido del acto de que se trata a fin de garantizar la legalidad de la transacci\u00f3n prevista y ha comprobado la capacidad de la persona interesada para otorgar actos jur\u00eddicos\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo ello obliga a revisar<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\"><strong>[1]<\/strong><\/a>, como en tantas otras cuestiones, la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de junio de 2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De dicha regulaci\u00f3n y los nuevos vientos se han hecho eco recientes resoluciones de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado. Dejando para otro momento el tema de la acreditaci\u00f3n del Derecho extranjero aplicable, nos centraremos en el tratamiento a dispensar a los documentos extranjeros de los que, con muy desigual marchamo de p\u00fablicos, debemos servirnos para moldear la relaci\u00f3n jur\u00eddica con la que nos toque trabajar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y dentro de los requisitos de admisibilidad de tales documentos extranjeros, aparentemente notariales, que resultan de la nueva regulaci\u00f3n (competencia en origen, adaptaci\u00f3n seg\u00fan el Derecho internacional, ajuste al orden p\u00fablico de destino, equiparaci\u00f3n, autentificaci\u00f3n y traducci\u00f3n<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\"><strong>[2]<\/strong><\/a>), nos ce\u00f1iremos a la proyecci\u00f3n de las teor\u00edas de la equivalencia de funciones y extensibilidad de efectos, seg\u00fan que el documento sea de eficacia simple (por ejemplo, un poder) o compleja (por ejemplo, una compraventa).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En realidad el requisito del ajuste al orden p\u00fablico de destino viene referido no tanto al documento como a las instituciones en \u00e9l contenidas; el de autentificaci\u00f3n es algo externo al propio documento a fin de facilitar su reconocimiento; y el de traducci\u00f3n es una exigencia de su misma comprensibilidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A partir de aqu\u00ed la terminolog\u00eda puede variar. As\u00ed la <a href=\"http:\/\/www.elnotario.es\/index.php\/practica-juridica\/7518-el-acceso-de-documentos-extranjeros-al-registro-de-la-propiedad\">Notario de Jijona Mar\u00eda de los Reyes S\u00c1NCHEZ<\/a><a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\"><strong>[3]<\/strong><\/a> habla de equivalencia de funci\u00f3n, equivalencia de formas y equivalencia de efectos para referirse a lo que llamamos respectivamente competencia funcional y equiparaci\u00f3n, comprensiva \u00e9sta de la equivalencia de funciones y extensibilidad de efectos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una actualizaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n continua de estas cuestiones puede verse en <strong><a href=\"http:\/\/www.oviedonotaria.com\">www.oviedonotaria.com<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"regulacion\"><\/a>2.- REGULACI\u00d3N<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/557449-l-29-2015-de-30-jul-cooperacion-juridica-internacional-en-materia-civil.html#a60\">Ley 29\/2015 de cooperaci\u00f3n jur\u00eddica internacional en materia civil<\/a> establece lo siguiente:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/557449-l-29-2015-de-30-jul-cooperacion-juridica-internacional-en-materia-civil.html#a56\">Art\u00edculo 56: Ejecuci\u00f3n de documentos p\u00fablicos extranjeros<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Los documentos p\u00fablicos expedidos o autorizados por autoridades extranjeras ser\u00e1n ejecutables en Espa\u00f1a si lo son en su pa\u00eds de origen y no resultan contrarios al orden p\u00fablico. 2. A efectos de su ejecutabilidad en Espa\u00f1a deber\u00e1n tener al menos la misma o equivalente eficacia que los expedidos o autorizados por autoridades espa\u00f1olas.<\/li>\n<\/ol>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/557449-l-29-2015-de-30-jul-cooperacion-juridica-internacional-en-materia-civil.html#a60\">Art\u00edculo 60: Inscripci\u00f3n de documentos p\u00fablicos extranjeros<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los documentos p\u00fablicos extranjeros extrajudiciales podr\u00e1n ser inscritos en los registros p\u00fablicos espa\u00f1oles si cumplen los requisitos establecidos en la legislaci\u00f3n espec\u00edfica aplicable y siempre que la autoridad extranjera haya intervenido en la confecci\u00f3n del documento desarrollando funciones equivalentes a las que desempe\u00f1an las autoridades espa\u00f1olas en la materia de que se trate y surta los mismos o m\u00e1s pr\u00f3ximos efectos en el pa\u00eds de origen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por su parte, la <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/555976-l-15-2015-de-2-jul-jurisdiccion-voluntaria.html\">Ley 15\/2015 de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria<\/a>, m\u00e1s anal\u00edticamente, prev\u00e9 lo siguiente:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/555976-l-15-2015-de-2-jul-jurisdiccion-voluntaria.html#da3\">Disposici\u00f3n adicional tercera: Inscripci\u00f3n en los registros p\u00fablicos de documentos p\u00fablicos extranjeros<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Un documento p\u00fablico extranjero no dictado por un \u00f3rgano judicial es t\u00edtulo para inscribir el hecho o acto de que da fe siempre que cumpla los siguientes requisitos: a) Que el documento ha sido otorgado por autoridad extranjera competente conforme a la legislaci\u00f3n de su Estado. b) Que la autoridad extranjera haya intervenido en la confecci\u00f3n del documento desarrollando funciones equivalentes a las que desempe\u00f1an las autoridades espa\u00f1olas en la materia de que se trate y surta los mismos o m\u00e1s pr\u00f3ximos efectos en el pa\u00eds de origen. c) Que el hecho o acto contenido en el documento sea v\u00e1lido conforme al ordenamiento designado por las normas espa\u00f1olas de Derecho internacional privado. d) Que la inscripci\u00f3n del documento extranjero no resulte manifiestamente incompatible con el orden p\u00fablico espa\u00f1ol. 2. El r\u00e9gimen jur\u00eddico contemplado en el presente art\u00edculo para las resoluciones dictadas por autoridades no judiciales extranjeras ser\u00e1 aplicable a las resoluciones pronunciadas por \u00f3rganos judiciales extranjeros en materias cuya competencia corresponda, seg\u00fan esta ley, al conocimiento de autoridades espa\u00f1olas no judiciales.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como dijo el Notario de Alcal\u00e0 de Xivert Rafael RIVAS ANDR\u00c9S en su fundamentado recurso que dio lugar a la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2016\/04\/06\/pdfs\/BOE-A-2016-3323.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 21 de marzo de 2016<\/a>,\u00a0 \u201c<em>\u2026 La moderna legislaci\u00f3n espa\u00f1ola tiene el m\u00e9rito de haber concentrado y explicitado en un solo texto estos requisitos si bien comete el error de referirse a ellos como requisitos de &lt;&lt;inscripci\u00f3n&gt;&gt; cuando al ser \u00e9sta voluntaria habr\u00e1 de entenderse se refieren a su &lt;&lt;aceptaci\u00f3n en Espa\u00f1a&gt;&gt; con independencia de que se inscriban finalmente o no\u2026 <\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"equivalencia\"><\/a>3.- EQUIVALENCIA DE FUNCIONES Y EXTENSIBILIDAD DE EFECTOS<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recogen tales preceptos<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\"><strong>[4]<\/strong><\/a> la doctrina que en los \u00faltimos a\u00f1os ha ido decant\u00e1ndose y que resum\u00eda el <a href=\"http:\/\/hayderecho.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/ESCRITURA-ANTE-NOTARIO-EXTRANJERO.pdf\">Notario de Madrid Ignacio GOM\u00c1<\/a><a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\"><strong>[5]<\/strong><\/a> en una doble exigencia en relaci\u00f3n a la validez y a la eficacia del documento:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Equivalencia de funciones: con independencia de las &lt;&lt;formalidades de la forma&gt;&gt;, la intervenci\u00f3n de una autoridad extranjera imparcial debe merecer una consideraci\u00f3n equivalente a la forma notarial espa\u00f1ola cuando constituya expresi\u00f3n y prueba fehaciente de la identidad, capacidad y consentimiento de quienes otorgan el documento en presencia de dicha autoridad.<\/li>\n<li>Extensibilidad de efectos: con independencia de la validez del documento y su efecto general autenticador, es el Estado de origen el que determina los efectos que ha de producir, y el Estado requerido se limitar\u00e1 a extender tales efectos a su territorio.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que exige un an\u00e1lisis individualizado de cada uno de los efectos (probatorio, traditorio, opositivo, constitutivo, inscriptorio, ejecutivo, prelativo, perentorio, etc.) y que normalmente van anudados a la autorizaci\u00f3n o intervenci\u00f3n sobre su contenido (mediante diversos expedientes como son el asesoramiento cualificado, el control de legalidad, la redacci\u00f3n del documento, su conservaci\u00f3n e informaci\u00f3n a las autoridades p\u00fablicas).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Evidentemente, tal reforma legal, obliga a superar la doctrina de la <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=6455323&amp;links=&amp;optimize=20120801&amp;publicinterface=true\">Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de junio de 2012<\/a><a href=\"#_edn6\" name=\"_ednref6\"><strong>[6]<\/strong><\/a> que, con sus votos particulares, parece quedarse en la equivalencia de forma sin atender a la extensibilidad de efectos<a href=\"#_edn7\" name=\"_ednref7\"><strong>[7]<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dicha revisi\u00f3n, aunque no acierte con la soluci\u00f3n del caso concreto,\u00a0 empez\u00f3 con la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2016\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2016-9151.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 14 de septiembre de 2016<\/a>, seg\u00fan la cual, \u201c<em>\u2026 con independencia de la validez formal del documento de acuerdo a las normas de conflicto aplicables\u2026 y de su traducci\u00f3n y legalizaci\u00f3n\u2026 es preciso que el documento supere un an\u00e1lisis de idoneidad o equivalencia en relaci\u00f3n a los documentos p\u00fablicos espa\u00f1oles\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y contin\u00faa su superaci\u00f3n, certeramente ahora, con la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/11\/29\/pdfs\/BOE-A-2017-13881.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 6 de noviembre de 2017<\/a>. Se trataba de una venta de usufructo sobre un inmueble radicante en Marbella por una sociedad de Delaware, formalizada ante un Notario de Gibraltar. El Registrador espa\u00f1ol el \u00fanico problema que ve\u00eda era la acreditaci\u00f3n de las facultades representativas del director de la entidad vendedora<a href=\"#_edn8\" name=\"_ednref8\"><strong>[8]<\/strong><\/a>. Pero la Resoluci\u00f3n, citando la <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?qid=1395932669976&amp;uri=CELEX:62015CJ0342\">STJUE de 9 de marzo de 2017<\/a>, le recuerda que el juicio o examen de equivalencia habr\u00eda de afectar al documento mismo de compraventa, protegiendo tanto a las partes que intervienen como a los terceros<a href=\"#_edn9\" name=\"_ednref9\"><strong>[9]<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo ello por no hablar del tema fiscal, pues por mucho que diga el <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Fiscal\/rdleg1-1993.t5.html#n3\">art. 50 del Decreto-legislativo 1\/1993 aprobatorio del texto refundido del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jur\u00eddicos Documentados<\/a> (tras su reforma del a\u00f1o 2003) de que \u201c<em>\u2026 En el supuesto de escrituras autorizadas por funcionarios extranjeros, el plazo de prescripci\u00f3n se computar\u00e1 desde la fecha de su presentaci\u00f3n ante cualquier Administraci\u00f3n espa\u00f1ola, salvo que un Tratado, Convenio o Acuerdo Internacional, suscrito por Espa\u00f1a, fije otra fecha para el inicio de dicho plazo\u2026<\/em>\u201d; debe tenerse presente la jurisprudencia actual de nuestro Tribunal Supremo<a href=\"#_edn10\" name=\"_ednref10\"><strong>[10]<\/strong><\/a> de que no cabe excluir ning\u00fan medio de prueba para acreditar tal prescripci\u00f3n<a href=\"#_edn11\" name=\"_ednref11\"><strong>[11]<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"documentos\"><\/a>4.- DOCUMENTOS DE EFICACIA COMPLEJA: SISTEMA DEL FORMULARIO<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Llamamos documentos de eficacia compleja a los documentos intervenidos por un funcionario o autoridad p\u00fablica, cuya eficacia es la autenticadora, pero que por incidir en otros \u00e1mbitos en los que se precisar\u00eda una especial intervenci\u00f3n de esa autoridad p\u00fablica sobre su contenido para que, adem\u00e1s, produjesen privilegiados efectos en los mismos, es preciso determinar si tales efectos son reconocidos en el estado de origen para extenderlos tambi\u00e9n al de destino.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ejemplo, compraventas, permutas, donaciones, aceptaciones y adjudicaciones hereditarias, pactos sucesorios, constituciones de sociedades, ampliaciones de capital, etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El problema es entonces dotarnos de las herramientas necesarias para analizar individualmente cuando procede o no tal extensi\u00f3n de efectos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se ha propuesto por el notario italiano Paolo PASQUALIS y el notario espa\u00f1ol Jos\u00e9 Manuel GARC\u00cdA COLLANTES una suerte de homologaci\u00f3n notarial en destino consistente en acompa\u00f1ar al documento p\u00fablico extranjero un certificado del notario autorizante y otro del pa\u00eds de recepci\u00f3n, que acreditar\u00eda la conformidad del documento con la normativa del pa\u00eds en que deba surtir efecto, adem\u00e1s de poder integrar dicho documento si faltara alg\u00fan requisito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En realidad, como se\u00f1alara el <a href=\"http:\/\/www.elnotario.es\/index.php\/hemeroteca\/revista-2\/opinion\/opinion\/3356-conflictos-de-leyes-o-conflictos-de-intereses-0-06980321935359689\">Notario de Madrid Juan \u00c1LVAREZ-SALA<\/a><a href=\"#_edn12\" name=\"_ednref12\"><strong>[12]<\/strong><\/a>, el inicial &lt;&lt;conflicto de leyes&gt;&gt; lo que esconde es un &lt;&lt;conflicto de intereses&gt;&gt;; por lo que ante una indiscriminada apertura del Registro de la Propiedad espa\u00f1ol al documento extranjero, cuando despu\u00e9s se pretenda hacer uso de ese t\u00edtulo indebidamente inscrito, al notario de infanter\u00eda s\u00f3lo le queda advertir de ello pues, seg\u00fan el <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/lh.t2.html#a33\">art. 33 de la Ley Hipotecaria<\/a>, \u201c<em>\u2026 La inscripci\u00f3n no convalida los actos o contratos que sean nulos con arreglo a las leyes\u2026<\/em>\u201d. Y por supuesto exigir la elevaci\u00f3n a escritura p\u00fablica espa\u00f1ola en los frecuentes casos en que se le pide que subsane o complemente aspectos concretos, siquiera para salvar la responsabilidad de quien de otro modo se mostrar\u00eda m\u00e1s receptivo<a href=\"#_edn13\" name=\"_ednref13\"><strong>[13]<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, para facilitar tal juicio sobre la extensi\u00f3n de efectos, se tiende en los modernos instrumentos internacionales a la certificaci\u00f3n en origen sobre los mismos mediante la adici\u00f3n de un formulario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pueden citarse, entre otras, las siguientes materias de especial relevancia notarial:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Sucesiones: El <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:201:0107:0134:ES:PDF\">Reglamento (UE) 650\/2012 del Parlamento europeo y del Consejo, relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecuci\u00f3n de las resoluciones, a la aceptaci\u00f3n y la ejecuci\u00f3n de los documentos p\u00fablicos en materia de sucesiones <em>mortis causa <\/em>y a la creaci\u00f3n de un certificado sucesorio europeo<\/a><a href=\"#_edn14\" name=\"_ednref14\"><strong>[14]<\/strong><\/a> establece que, para el reconocimiento de cualquier documento p\u00fablico en otro de los Estados miembros, deber\u00e1 ir acompa\u00f1ada del certificado previsto en los art\u00edculos 59 y 60, conforme al formulario II del <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/UNIONEUROPEA\/2014-FORMULARIOS-REGLAMENTO-SUCESIONES.pdf\">Reglamento de ejecuci\u00f3n (UE) 1329\/2014<\/a>.<\/li>\n<li>Matrimonio y divorcio: El <a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/justice_home\/judicialatlascivil\/html\/pdf\/oj_l338_20031223_es.pdf\">Reglamento 2201\/2003 del Consejo, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecuci\u00f3n de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental<\/a><a href=\"#_edn15\" name=\"_ednref15\"><strong>[15]<\/strong><\/a> establece que, para el reconocimiento de cualquier resoluci\u00f3n en otro de los Estados miembros, deber\u00e1 ir acompa\u00f1ada del certificado previsto en el art\u00edculo 39, conforme al formulario del Anexo I<a href=\"#_edn16\" name=\"_ednref16\"><strong>[16]<\/strong><\/a>.<\/li>\n<li>Ejecuci\u00f3n de obligaciones: El <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?uri=celex:32004R0805\">Reglamento (CE) 805\/2004 del Parlamento europeo y del Consejo, por el que se establece un t\u00edtulo ejecutivo europeo para cr\u00e9ditos no impugnados<\/a><a href=\"#_edn17\" name=\"_ednref17\"><strong>[17]<\/strong><\/a> establece que, para la ejecuci\u00f3n de obligaciones civiles o mercantiles recogidas en un documento p\u00fablico con fuerza ejecutiva en otro de los Estados miembros, deber\u00e1 ir acompa\u00f1ada del certificado previsto en el art\u00edculo 9, conforme al formulario del Anexo III.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"docs5\"><\/a>DOCUMENTOS DE EFICACIA SIMPLE: PODERES<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Llamamos documentos de eficacia simple a los documentos intervenidos por un funcionario o autoridad p\u00fablica, cuya eficacia es la autenticadora, pero que no inciden en otros \u00e1mbitos en los que se precisar\u00eda una especial intervenci\u00f3n de esa autoridad p\u00fablica sobre su contenido para que, adem\u00e1s, produjesen privilegiados efectos en los mismos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ejemplo, poderes, ratificaciones, testamentos, capitulaciones matrimoniales limitadas a la elecci\u00f3n de alguno de los reg\u00edmenes legales, etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la pr\u00e1ctica, el problema se plantear\u00e1 frecuentemente en relaci\u00f3n a los poderes provenientes del \u00e1mbito anglosaj\u00f3n, entendiendo la citada <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2016\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2016-9151.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 14 de septiembre de 2016<\/a> que \u201c<em>\u2026 <\/em><em>En los sistemas notariales anglosajones la equivalencia de los documentos notariales difiere notablemente. El notary public no emite juicio de capacidad de los comparecientes y no puede considerarse equivalente; mientras que los notaries-at-law o lawyer notaries, s\u00ed pueden considerarse equivalentes\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La pol\u00e9mica est\u00e1 servida pues, dejando aparte la terminolog\u00eda utilizada, precisamente para el Reino Unido e Irlanda es otra la informaci\u00f3n que parece desprenderse de <a href=\"http:\/\/www.ukinf.org.uk\/\">The UK and Ireland Notary Forum<\/a><a href=\"#_edn18\" name=\"_ednref18\"><strong>[18]<\/strong><\/a>, mientras que para Estados Unidos puede verse el informe del notario mejicano Jos\u00e9 Antonio M\u00c1RQUEZ GONZ\u00c1LEZ<a href=\"#_edn19\" name=\"_ednref19\"><strong>[19]<\/strong><\/a>. Por no hablar de aquellos otros pa\u00edses (Francia, Italia, Alemania, etc.) que, junto a la escritura p\u00fablica, contemplan poderes notariales mediante diligencias semejantes a la legitimaci\u00f3n de firmas<a href=\"#_edn20\" name=\"_ednref20\"><strong>[20]<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sobre la distinci\u00f3n anterior entre la eficacia general del documento notarial extranjero, ligada a la equivalencia de la forma, y sus especiales efectos privilegiados, ligados a la autenticidad de contenido, que recogen los <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/557449-l-29-2015-de-30-jul-cooperacion-juridica-internacional-en-materia-civil.html#a60\">arts. 56, 57 y 60 de la Ley 29\/2015<\/a> y la <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/555976-l-15-2015-de-2-jul-jurisdiccion-voluntaria.html#da3\">disposici\u00f3n adicional tercera de la Ley 15\/2015<\/a>, me inclino con <a href=\"http:\/\/hayderecho.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/ESCRITURA-ANTE-NOTARIO-EXTRANJERO.pdf\">Ignacio GOM\u00c1<\/a> por su admisi\u00f3n<a href=\"#_edn21\" name=\"_ednref21\"><strong>[21]<\/strong><\/a> puesto que trat\u00e1ndose de poderes, como dijera la <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2005-abril.htm\">Resoluci\u00f3n DGRN de 7 de febrero de 2005<\/a><a href=\"#_edn22\" name=\"_ednref22\"><strong>[22]<\/strong><\/a>, la cuesti\u00f3n formal se reduce s\u00f3lo a un problema de fiabilidad de determinada forma como expresi\u00f3n y prueba fehaciente del consentimiento, y de la autenticidad y capacidad de quien lo presta, y no al reconocimiento de especiales efectos.<a id=\"check\"><\/a><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>&lt;&lt;Check list&gt;&gt; de los requisitos de equivalencia de los poderes extranjeros<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como dir\u00eda la <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Doctora_Juguetes\">Doctora Juguetitos<\/a>, nos toca un chequeo de cu\u00e1les son los requisitos para que en el poder extranjero se d\u00e9 esa equivalencia de forma. Siguiendo al <a href=\"https:\/\/sites.google.com\/site\/levantenot\/\">Rafael RIVAS<\/a><a href=\"#_edn23\" name=\"_ednref23\"><strong>[23]<\/strong><\/a> el poder deber\u00e1 cumplir los siguientes requisitos, que se entender\u00e1n cumplidos salvo que del contexto o la f\u00f3rmula de la legitimaci\u00f3n resulte lo contrario:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00ba.- Que el documento est\u00e9 redactado o legitimado por Notario y dentro de su \u00e1mbito territorial de competencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00ba.- Que se identifique al compareciente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3\u00ba.- Que se le considere capaz, aunque tal requisito puede considerarse impl\u00edcito en la actuaci\u00f3n notarial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4\u00ba.- Que el compareciente consienta o asuma el documento mediante su firma en presencia del Notario, sin que quepan legitimaciones en blanco, validaciones mec\u00e1nicas o aseveraciones caligr\u00e1ficas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5\u00ba.- Que el documento est\u00e9 redactado en un idioma que permita su inteligibilidad por compareciente y Notario, lo cual se entender\u00e1 as\u00ed:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Cuando se trate del idioma nacional com\u00fan a compareciente y Notario.<br \/>\n&#8211; Cuando se trate de otro idioma (normalmente espa\u00f1ol) y el Notario constate que ha traducido \u00e9l o se ha hecho una traducci\u00f3n que permita entender el documento a \u00e9l mismo y al compareciente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">6\u00ba.- Que el documento presente garant\u00edas de integridad en sus hojas, sea por su numeraci\u00f3n, por la utilizaci\u00f3n de sellos u otros medios.<a id=\"expresion\"><\/a><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Expresi\u00f3n documental de la equivalencia de los poderes extranjeros<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cabe apuntar:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>En relaci\u00f3n a las entidades mercantiles brit\u00e1nicas, ante la usual falta de un juicio de suficiencia notarial propiamente dicho de la representaci\u00f3n alegada para el otorgamiento del poder, el Notario de Valladolid Jes\u00fas MART\u00cdNEZ-CORT\u00c9S<a href=\"#_edn24\" name=\"_ednref24\"><strong>[24]<\/strong><\/a> entiende que bastar\u00e1 con completar \u00a0el apoderamiento con la correspondiente certificaci\u00f3n de la &lt;&lt;Companies House&gt;&gt;<a href=\"#_edn25\" name=\"_ednref25\"><strong>[25]<\/strong><\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque tambi\u00e9n advierte Rafael RIVAS<a href=\"#_edn26\" name=\"_ednref26\"><strong>[26]<\/strong><\/a>: ESPI\u00d1EIRA SOTO, Inmaculada (\u201cSociedades extranjeras que operan en Espa\u00f1a\u201d), indica que en UK por internet se constituyen sociedades con capital de 1 libra, pero que como son puros documentos privados sin garant\u00edas, la <em>Companies House<\/em> proporciona una informaci\u00f3n no fiable. BLANCO-MORALES LIMONES, Pilar (\u201cLa autonom\u00eda de la voluntad en las relaciones plurilocalizadas\u201d), dice que la propia web de la <em>Companies House<\/em> avisa que: aceptan y publican de buena fe la informaci\u00f3n que les env\u00edan las sociedades, pero que como no tienen ni autoridad ni capacidad para investigarla, el hecho de su publicaci\u00f3n en ning\u00fan caso significa que el Registro la haya verificado o validado. Y concluye la autora indicando que todos los meses llegan al Registro entre 50 y 100 casos de suplantaci\u00f3n o inexistencia de sociedades. Ambas autoras en el libro colectivo <em>Estudios en conmemoraci\u00f3n del 150 aniversario de la Ley del Notariado<\/em>, Consejo General del Notariado, 2012, Tomo V, Derecho Internacional Privado, p 1084 y 1087, y 38 y 39, respectivamente.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Seg\u00fan la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/04\/28\/pdfs\/BOE-A-2017-4658.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 17 de abril de 2017<\/a>, el juicio notarial acerca de la suficiencia del poder extranjero del <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Admin\/l24-2001.t4.html#a98\">art\u00edculo 98 de la Ley 24\/2001<\/a>, implica el de equivalencia<a href=\"#_edn27\" name=\"_ednref27\"><strong>[27]<\/strong><\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 26 de Barcelona de 20 de marzo de 2017 (juicio verbal 291\/2015; sentencia 65\/2017).<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>La citada <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/11\/29\/pdfs\/BOE-A-2017-13881.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 6 de noviembre de 2017<\/a> vuelve a incidir en la materia con las siguientes consideraciones:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; La acreditaci\u00f3n del principio de equivalencia no es un requisito estructural de la escritura p\u00fablica autorizada por notario espa\u00f1ol ni compete en exclusiva a \u00e9ste.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; La declaraci\u00f3n de que la autoridad extranjera act\u00faa en t\u00e9rminos equivalentes al notario espa\u00f1ol puede ser llevada a cabo en el mismo instrumento p\u00fablico o mediante la aportaci\u00f3n de documentaci\u00f3n complementaria ya sea expedida por notario espa\u00f1ol o extranjero ya por otro funcionario con competencia al respecto o incluso por la aportaci\u00f3n de otros medios de prueba.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Si el notario espa\u00f1ol autorizante de la escritura otorgada por el apoderado hace un juicio expreso de que el poder que se le exhibe es suficiente para el otorgamiento, cabalmente tendr\u00e1 que haber apreciado su equivalencia conforme al Derecho espa\u00f1ol (ex art\u00edculos 58 y 60 de la ley de cooperaci\u00f3n jur\u00eddica internacional en materia civil). De lo contrario no ser\u00eda suficiente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El juicio de equivalencia notarial no tiene por qu\u00e9 ajustarse a f\u00f3rmulas sacramentales, ni tiene que necesariamente adoptar la forma de informe separado, sino que basta la rese\u00f1a del documento extranjero, el nombre y residencia del notario autorizante, la ley extranjera conforme a la cual se ha autorizado y la existencia de la apostilla o legalizaci\u00f3n, en su caso, y que el notario con base en las circunstancias del caso y a su conocimiento de la ley extranjera hiciera constar bajo su responsabilidad \u00abque el poder rese\u00f1ado es suficiente para el otorgamiento de esta escritura de (\u2026), entendiendo que el mismo es funcionalmente equivalente a los efectos de acreditar la representaci\u00f3n en el tr\u00e1fico jur\u00eddico internacional\u00bb o f\u00f3rmulas similares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Y todo ello para desestimar el recurso (recordemos, una venta de usufructo sobre un inmueble radicante en Marbella por una sociedad de Delaware, formalizada ante un Notario de Gibraltar), pues \u201c<em>&#8230; En el caso de este expediente nada se expresa en la escritura calificada sobre las facultades representativas de quien la otorga en nombre de la sociedad vendedora, ni sobre la equivalencia formal y material, no ya de esa escritura respecto de las otorgadas por notarios espa\u00f1oles, sino del documento que constituye el t\u00edtulo representativo. Por ello, no puede reputarse suficiente para acreditar la legalidad y existencia de la representaci\u00f3n alegada en nombre del titular registral a los efectos de la inscripci\u00f3n de la transmisi\u00f3n en el Registro de la Propiedad&#8230;<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"clausula\"><\/a>6.- CL\u00c1USULA<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta es la f\u00f3rmula que utilizo yo, susceptible en cada caso de recortarse o completarse con las particularidades y referencias que se quieran:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>AUTORIZACI\u00d3N\u2026 D) Certificaci\u00f3n Derecho y documentos extranjeros.- <\/strong>Conforme al <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/557449-l-29-2015-de-30-jul-cooperacion-juridica-internacional-en-materia-civil.html#a60\">art\u00edculo 33 de la Ley 29\/2015 de Cooperaci\u00f3n jur\u00eddica internacional en materia civil<\/a>, al <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/rh.t1.html#a36\">art\u00edculo 36 del Reglamento Hipotecario<\/a> y a la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2015\/11\/23\/pdfs\/BOE-A-2015-12631.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 28 de octubre de 2015<\/a>, todas las aseveraciones incluidas en este instrumento relativas al Derecho extranjero y normas de conflicto aplicables se corresponden, seg\u00fan mi conocimiento, con el Derecho positivo vigente en cada momento e interpretaci\u00f3n atribuida por la jurisprudencia del respectivo pa\u00eds; entendiendo la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2012\/05\/07\/pdfs\/BOE-A-2012-6113.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 2 de marzo de 2012<\/a> que ello no va impl\u00edcito en mi autorizaci\u00f3n como Notario pues, conforme a la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/11\/29\/pdfs\/BOE-A-2017-13881.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 6 de noviembre de 2017<\/a>, no es un requisito estructural de la escritura p\u00fablica autorizada por notario espa\u00f1ol ni compete en exclusiva a \u00e9ste, por lo que de esta certificaci\u00f3n expresa, as\u00ed como del cumplimiento de las solemnidades exigidas y de la capacidad necesaria seg\u00fan tales normas y su interpretaci\u00f3n jurisprudencial, s\u00f3lo respondo civilmente hasta el l\u00edmite de los eventuales honorarios percibidos por la misma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">*** <em>reg\u00edmenes econ\u00f3mico-matrimoniales extranjeros<\/em> En particular, de sus manifestaciones resulta que el r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial de *** es el legal supletorio de ***, <em>normalmente<\/em> dada su com\u00fan nacionalidad *** al tiempo de contraer matrimonio (<a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/cc.tp.html#a9\">art. 9-2 del C\u00f3digo Civil espa\u00f1ol<\/a>). De acuerdo al <em>citar normativa extranjera<\/em>, vigente a la celebraci\u00f3n del matrimonio, dicho r\u00e9gimen supletorio es el de ***.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">*** <em>sistemas de liquidaci\u00f3n de la herencia<\/em> En particular, conforme al <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/557449-l-29-2015-de-30-jul-cooperacion-juridica-internacional-en-materia-civil.html#a60\">art\u00edculo 57 de la Ley 29\/2015 de Cooperaci\u00f3n jur\u00eddica internacional en materia civil<\/a>\u00a0 y la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2007\/11\/20\/pdfs\/A47458-47460.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 24 de octubre de 2007<\/a> la adecuaci\u00f3n del sistema de liquidaci\u00f3n de la herencia propio de la ley sucesoria aplicable (*** <em>citar normativa extranjera<\/em>) al espa\u00f1ol de continuaci\u00f3n de la personalidad, cuya diferencia fundamental es la responsabilidad o no por las deudas del causante, determina la posibilidad de prescindir de los administradores o ejecutores propios de aquel sistema, aunque en contrapartida podr\u00eda entenderse que prescindir de los mismos equivale a asumir tal responsabilidad, de lo que est\u00e1n suficientemente advertidos los intervinientes e insisten en el otorgamiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, conforme a los <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/557449-l-29-2015-de-30-jul-cooperacion-juridica-internacional-en-materia-civil.html#a60\">art\u00edculos 56 y 60 de la Ley 29\/2015 de Cooperaci\u00f3n jur\u00eddica internacional en materia civil<\/a>, la <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/555976-l-15-2015-de-2-jul-jurisdiccion-voluntaria.html#da3\">disposici\u00f3n adicional tercera de la Ley 15\/2015 de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria<\/a> y la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2016\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2016-9151.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 14 de septiembre de 2016<\/a>, declaro a mi juicio el cumplimiento de los requisitos Ode admisibilidad de los documentos p\u00fablicos extranjeros que hayan servido de base a esta autorizaci\u00f3n, relativos a la competencia en origen, adaptaci\u00f3n seg\u00fan el Derecho internacional y ajuste al orden p\u00fablico de destino. Tambi\u00e9n la equivalencia de forma y extensi\u00f3n de los efectos aplicables en este caso concreto, por la similitud de funciones entre las autoridades, jueces, notarios, registros y dem\u00e1s funcionarios o profesionales de procedencia de cualesquiera poderes o documentos extranjeros utilizados y de sus hom\u00f3logos espa\u00f1oles. *** Asimismo cumplen con los requisitos exigibles de autentificaci\u00f3n (apostilla conforme al <a href=\"https:\/\/www.hcch.net\/es\/instruments\/conventions\/status-table\/?cid=41\">Convenio de La Haya de 1961<\/a> o legalizaci\u00f3n diplom\u00e1tica) *** y traducci\u00f3n oficial. *** Y asumo su traducci\u00f3n esencial y suficiente al espa\u00f1ol en los t\u00e9rminos que resultan de lo anteriormente expuesto, sin que en lo omitido haya nada que altere, modifique o condiciones lo transcrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">*** <em>poderes extranjeros<\/em> En particular, sobre la distinci\u00f3n entre la eficacia general del documento notarial extranjero, ligada a la equivalencia de la forma, y sus especiales efectos privilegiados, ligados a la autenticidad de contenido, que recogen los citados preceptos, son admisibles los poderes invocados (*** <em>citar normativa extranjera<\/em>) pues, como dijera la <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2005-abril.htm\">Resoluci\u00f3n DGRN de 7 de febrero de 2005<\/a>, la cuesti\u00f3n formal se reduce s\u00f3lo a un problema de fiabilidad de determinada forma como expresi\u00f3n y prueba fehaciente del consentimiento, y de la autenticidad y capacidad de quien lo presta, y no al reconocimiento de especiales efectos, cumpliendo el poder los siguientes requisitos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00ba.- Estar redactado o legitimado por Notario y dentro de su \u00e1mbito territorial de competencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00ba.- Identificarse al compareciente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3\u00ba.- Consider\u00e1rsele capaz, impl\u00edcito en la actuaci\u00f3n notarial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4\u00ba.- Consentir o asumir el compareciente el documento mediante su firma en presencia del Notario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5\u00ba.- Estar el documento redactado en un idioma que permita su inteligibilidad por compareciente y Notario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">6\u00ba.- Presentar el documento garant\u00edas de integridad en sus hojas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y en todo caso, seg\u00fan la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/04\/28\/pdfs\/BOE-A-2017-4658.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 17 de abril de 2017<\/a>, el juicio notarial acerca de la suficiencia del poder extranjero del <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Admin\/l24-2001.t4.html#a98\">art\u00edculo 98 de la Ley 24\/2001<\/a>, implica el de equivalencia; por lo que conforme a la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/11\/29\/pdfs\/BOE-A-2017-13881.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 6 de noviembre de 2017<\/a>, el poder rese\u00f1ado es suficiente para el otorgamiento de esta escritura arriba calificada y sus pactos complementarios, entendiendo que el mismo es funcionalmente equivalente a los efectos de acreditar la representaci\u00f3n en el tr\u00e1fico jur\u00eddico internacional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">*** <em>testamentos extranjeros<\/em> En particular, el testamento aportado, debidamente apostillado, es v\u00e1lido y eficaz conforme al ordenamiento jur\u00eddico de su lugar de otorgamiento (*** <em>citar normativa extranjera<\/em>), seg\u00fan los puntos de conexi\u00f3n del <a href=\"https:\/\/www.hcch.net\/es\/instruments\/conventions\/full-text\/?cid=40\">Convenio de La Haya de 1961 sobre Conflictos de leyes en materia de forma de las disposiciones testamentarias<\/a>, *** sin necesidad de adveraci\u00f3n judicial *** por haber sido adverado judicialmente; *** aport\u00e1ndose tambi\u00e9n, adem\u00e1s del espa\u00f1ol, certificado congruente del Registro testamentario correspondiente a dicho pa\u00eds de otorgamiento y al de la ley sucesoria aplicable debidamente apostillado ***aseverando yo que en el pa\u00eds de otorgamiento y el de la ley sucesoria aplicable no existe instituci\u00f3n an\u00e1loga al Registro de Actos de \u00daltima Voluntad espa\u00f1ol\/ que por las circunstancias concurrentes al caso concreto no es posible aportar certificado an\u00e1logo al del Registro de Actos de \u00daltima Voluntad espa\u00f1ol, ya que en el pa\u00eds de otorgamiento y el de la ley sucesoria aplicable ***. *** De tales documentos se me aporta traducci\u00f3n oficial\/asumo su traducci\u00f3n esencial y suficiente al espa\u00f1ol en los t\u00e9rminos que resultan de lo anteriormente expuesto, sin que en lo omitido haya nada que altere, modifique o condiciones lo transcrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">*** <em>actas notariales y certificaciones sucesorias extranjeras<\/em> En particular, el acta notarial sucesoria \/ la certificaci\u00f3n sucesoria aportada, debidamente apostillada, es v\u00e1lida conforme al ordenamiento jur\u00eddico de origen (*** <em>citar normativa extranjera<\/em>); eficaz en Espa\u00f1a, seg\u00fan las reglas competenciales del\u00a0 <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Admin\/lo6-1985.l1t1.html#a22\">art\u00edculo 22-qu\u00e1ter-g) de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial<\/a> \/ <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:201:0107:0134:ES:PDF\">Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>; y congruente con el certificado incorporado del Registro de Actos de \u00daltima Voluntad espa\u00f1ol. *** De tal documento se me aporta traducci\u00f3n oficial\/asumo su traducci\u00f3n esencial y suficiente al espa\u00f1ol en los t\u00e9rminos que resultan de lo anteriormente expuesto, sin que en lo omitido haya nada que altere, modifique o condiciones lo transcrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, seg\u00fan las <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2015\/09\/24\/pdfs\/BOE-A-2015-10275.pdf\">Resoluciones DGRN de 20 de julio de 2015<\/a> y <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/01\/25\/pdfs\/BOE-A-2017-782.pdf\">5 de enero de 2017<\/a>, el rechazo al Derecho extranjero as\u00ed probado \u201c<em>\u2026 no puede fundamentarse\u2026 en una afirmaci\u00f3n gen\u00e9rica de que se acredite el sentido, alcance o interpretaci\u00f3n de todas las normas que ya han sido objeto de prueba. Debe especificarse qu\u00e9 aspecto concreto del derecho extranjero lo requiere y porqu\u00e9 de su aplicaci\u00f3n no se deriva una consecuencia jur\u00eddica como la que consta en el t\u00edtulo\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De igual modo, seg\u00fan las <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/11\/pdfs\/BOE-A-2011-13726.pdf\">Resoluciones DGRN de 7 de julio de 2011<\/a> y <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/09\/29\/pdfs\/BOE-A-2011-15318.pdf\">2 de agosto de 2011<\/a>, en caso de traducci\u00f3n notarial parcial \u201c<em>\u2026 declarando que conforme a la meritada legislaci\u00f3n las cl\u00e1usulas del acta incorporada son suficientes\u2026 y que no hay otras que modifiquen o alteren lo inserto, prevalecer\u00e1 esta aseveraci\u00f3n salvo que la registradora disienta, y motive expresamente, de la misma por conocer tambi\u00e9n ella, bajo su responsabilidad, suficientemente la legislaci\u00f3n extranjera aplicable\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<hr \/>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a id=\"notas\"><\/a>NOTAS:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> Como reconoce, aunque sea a rega\u00f1adientes, la Profesora y Consejera de \u201cG\u00f3mez-Acebo &amp; Pombo\u201d Elisa TORRALBA en <em><a href=\"http:\/\/www.gomezacebo-pombo.com\/media\/k2\/attachments\/la-eficacia-en-espana-de-los-poderes-otorgados-ante-notario-extranjero.pdf\">La eficacia en Espa\u00f1a de los poderes otorgados ante notario extranjero<\/a>.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> Dejando aparte los de autentificaci\u00f3n y traducci\u00f3n, no siempre necesarios, se corresponden con los que se\u00f1ala Rafael RIVAS ANDR\u00c9S en <em><a href=\"http:\/\/www.elnotario.es\/index.php\/practica-juridica\/5340-los-cinco-requisitos-que-han-de-cumplir-las-escrituras-extranjeras-segun-las-leyes-de-jurisdiccion-voluntaria-y-cooperacion-juridica-internacional\">Los cinco requisitos que han de cumplir las escrituras extranjeras seg\u00fan las Leyes de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria y Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional<\/a><\/em> (El Notario del siglo XXI, Colegio Notarial de Madrid, n\u00ba 63, septiembre-octubre 2015).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[3]<\/a> S\u00c1NCHEZ MORENO, Mar\u00eda de los Reyes. <em><a href=\"http:\/\/www.elnotario.es\/index.php\/practica-juridica\/7518-el-acceso-de-documentos-extranjeros-al-registro-de-la-propiedad\">El acceso de documentos extranjeros al Registro de la Propiedad. Comentarios a la resoluci\u00f3n de 14 de septiembre de 2016<\/a><\/em>. El Notario del siglo XXI, Colegio Notarial de Madrid, n\u00ba 72, marzo-abril 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[4]<\/a> En el mismo sentido, conforme expresa la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2016\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2016-9151.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 14 de septiembre de 2016<\/a>,\u00a0 el <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/l1-2000.l2t1.html#a323\">art. 323 de la Ley de Enjuiciamiento Civil<\/a> y el art\u00edculo 2.c del Reglamento 1215\/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012 -Bruselas I refundido-, as\u00ed como la propia doctrina de la DGRN, expresada ya en la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/doc.php?id=BOE-A-1999-15399\">Resoluci\u00f3n de 11 de junio de 1999<\/a> y confirmada por muchas otras posteriores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[5]<\/a> GOM\u00c1 LANZ\u00d3N, Ignacio. <a href=\"http:\/\/hayderecho.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/ESCRITURA-ANTE-NOTARIO-EXTRANJERO.pdf\">&lt;&lt;La escritura otorgada ante notario extranjero&gt;&gt;<\/a>. <em>Anales de la Academia Matritense del Notariado<\/em>, ISSN 0210-3249, Tomo 45-46, 2009 (Ejemplar dedicado a: Cursos 2004\/2005-2005\/2006), p\u00e1gs. 287-353.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref6\" name=\"_edn6\">[6]<\/a> Una cr\u00edtica de la misma y sus consecuencias puede verse en los siguientes art\u00edculos de Rafael RIVAS ANDR\u00c9S, publicados en El Notario del siglo XXI, Colegio Notarial de Madrid (n\u00ba 46, 48 y 59; noviembre-diciembre 2012, marzo-abril 2013 y enero-febrero 2015):<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"http:\/\/www.elnotario.es\/index.php\/hemeroteca\/revista-46\/242-motivos-para-denegar-su-inscripcion-0-7034783602724581\">Motivos para denegar su inscripci\u00f3n<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.elnotario.es\/index.php\/hemeroteca\/revista-48\/118-inscripcion-de-escrituras-extranjeras-en-nuestro-registro-de-la-propiedad-1-0-33145590250515927\">Inscripci\u00f3n de escrituras extranjeras en nuestro registro de la propiedad<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.elnotario.es\/index.php\/hemeroteca\/revista-59\/3948-proyecto-registral-crobeco-trampa-y-fracaso-historico\">Proyecto registral CROBECO: trampa y fracaso hist\u00f3rico<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref7\" name=\"_edn7\">[7]<\/a> Hasta podr\u00eda recuperarse el denostado principio de reciprocidad. Toda extensi\u00f3n presupone la posibilidad de flexi\u00f3n, pues en otro caso es una distensi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref8\" name=\"_edn8\">[8]<\/a> \u201c<em>&#8230; falta el juicio de suficiencia de las facultades representativas del director de la entidad vendedora, y falta el juicio de equivalencia de la escritura del nombramiento de dicho director de la entidad&#8230; a los efectos de comprobar la equivalencia de dicho documento p\u00fablico exigida por la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola para estos casos&#8230;<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref9\" name=\"_edn9\">[9]<\/a> \u201c<em>&#8230; Y es que aparte la cuesti\u00f3n relativa al n\u00facleo de la calificaci\u00f3n negativa, que gira en torno a las facultades representativas del transmitente, bien pudiera haber planteado la nota otras cuestiones en relaci\u00f3n con el documento mismo de compraventa en lo referente a exigencias establecidas en nuestra legislaci\u00f3n justificadas por imperiosas razones de inter\u00e9s general (vid. las consideraciones del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, en Sentencia de 9 de marzo de 2017 \u2013asunto C-342\/15\u2013, seg\u00fan la cual afirmar que el hecho de reservar las actividades relacionadas con la autenticaci\u00f3n de documentos relativos a la creaci\u00f3n o la transferencia de derechos reales inmobiliarios a una categor\u00eda espec\u00edfica de profesionales, depositarios de la fe p\u00fablica y sobre los que el Estado miembro de que se trate ejerce un control especial, constituye una medida adecuada para alcanzar los objetivos de buen funcionamiento del sistema del Registro de la Propiedad y de legalidad y seguridad jur\u00eddica de los actos celebrados entre particulares; debi\u00e9ndose entender, por lo dem\u00e1s, que para su acceso al Registro el documento extranjero no debe resultar manifiestamente incompatible con el orden p\u00fablico espa\u00f1ol \u2013cfr., en sus respectivos casos de aplicaci\u00f3n, los citados art\u00edculo 56.1, i.f., de la Ley 29\/2015, y apartado \u00abd\u00bb de la disposici\u00f3n adicional tercera de la Ley 15\/2015); todo ello en aras de la adaptaci\u00f3n del mismo a la legalidad nacional, el juicio o examen de equivalencia en suma, protegiendo, junto con la intervenci\u00f3n registral, tanto a las partes que intervienen, como a los terceros, pues es m\u00e1s que evidente que una escritura como la que ha sido calificada, otorgada por un notario espa\u00f1ol y en esos mismos t\u00e9rminos, nunca podr\u00eda acceder al Registro de la Propiedad por m\u00faltiples y varias razones, las cuales, por el objeto de la resoluci\u00f3n del presente recurso (ce\u00f1ido al examen del defecto tal y como ha sido formulado en la nota), no pueden ser analizadas con el detalle que merecer\u00edan. No obstante, cabe recordar que, seg\u00fan reiterada doctrina de esta Direcci\u00f3n General (vid. Resoluciones de 12 de noviembre de 2001, 28 de diciembre de 2004, 2 de abril y 18 de noviembre de 2005, 11 de julio de 2013, 5 de marzo y 13 de septiembre de 2014, 7 de septiembre de 2015 y 13 de septiembre de 2017) nunca una exigencia formal como es la de una calificaci\u00f3n \u00edntegra podr\u00e1 prevalecer sobre uno de los principios fundamentales del sistema registral como es el de legalidad, lo que justifica sobradamente la posibilidad, que igualmente deber\u00eda entenderse como obligaci\u00f3n, de poner de manifiesto los defectos que se observen aun cuando sea extempor\u00e1neamente&#8230;<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref10\" name=\"_edn10\">[10]<\/a> As\u00ed las <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=3145291&amp;links=&amp;optimize=20030918&amp;publicinterface=true\">Sentencias del Tribunal Supremo de 24 de julio de 1999<\/a> (ROJ: STS 5409\/1999), <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=1242623&amp;links=&amp;optimize=20050804&amp;publicinterface=true\">24 de junio de 2005<\/a> (ROJ: STS 4198\/2005), <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=6439650&amp;links=%222367\/2011%22&amp;optimize=20120716&amp;publicinterface=true\">3 de noviembre de 2010<\/a>\u00a0 y <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=6439650&amp;links=%222367\/2011%22&amp;optimize=20120716&amp;publicinterface=true\">13 de enero de 2011<\/a> (ROJ: STS 739\/2011), conforme a las cuales, \u00ab<em>&#8230; no cabe una interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 1227<\/em> <em>del C\u00f3digo Civil, que excluya otros medios de prueba&#8230;<\/em>\u00ab; y ello sobre los siguientes argumentos constitucionales, que resume la primera de las estas Sentencias y citan las siguientes: \u00ab<em>&#8230; 1\u00ba) Excepcionalidad para admitir, de acuerdo con el art\u00edculo 24.1 de la Cons\u00adtituci\u00f3n, las presunciones \u201ciuris et de iure\u201d y las ficciones legales. 2\u00ba) Car\u00e1cter supletorio en el orden de las pruebas de las \u201cpresunciones legales\u201d. 3\u00ba) Doctrina del Tribunal Constitucional (SS. 25\/1996, de 13 de febrero, 189\/1996, de 25 de noviembre, y otras) acerca de que la negativa a la admisi\u00f3n de pruebas puede constituir indefensi\u00f3n, precisando en sus Sentencias de 20 de febrero de 1986 y 5 de marzo de 1987, lo que sigue: \u201cEl art. 24.2 de la C.E . ha convertido en un derecho fun\u00addamental el de utilizar los medios de prueba pertinentes en cualquier tipo de proceso en el que el ciudadano se vea involucrado, este derecho fundamental, inseparable del derecho mismo a la defensa, consistente en que las pruebas pertinentes propuestas sean admitidas y practicadas por el Juez o Tribunal, y, al haber sido constitucionalizado, impone unas nuevas perspectivas y una sensibilidad mayor, en relaci\u00f3n con las normas procesales atinentes a ello, de suerte que deben los Tribunales de Justicia proveer a la satisfacci\u00f3n de tal derecho, sin desconocerlo ni obstaculizar\u00adlo&#8230;\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref11\" name=\"_edn11\">[11]<\/a> En el caso de la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2017\/11\/29\/pdfs\/BOE-A-2017-13881.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 6 de noviembre de 2017<\/a> no deja de ser llamativo que todo ese viaje desde el domicilio en Delaware hasta el Registro de Marbella, pasando por la administraci\u00f3n de Gibraltar, y sin pisar nunca una notar\u00eda espa\u00f1ola, haya durado casi 5 a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref12\" name=\"_edn12\">[12]<\/a> \u00c1LVAREZ-SALA WALTHER, Juan. <em><a href=\"http:\/\/www.elnotario.es\/index.php\/hemeroteca\/revista-2?id=3356:conflictos-de-leyes-o-conflictos-de-intereses-0-06980321935359689\">\u00bfConflictos de leyes o conflictos de intereses?<\/a><\/em> El Notario del siglo XXI, Colegio Notarial de Madrid, n\u00ba 2, julio-agosto 2005.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref13\" name=\"_edn13\">[13]<\/a> Algo de eso hay en el supuesto de la <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2016\/11\/01\/pdfs\/BOE-A-2016-10064.pdf\">Resoluci\u00f3n DGRN de 10 de octubre de 2016<\/a>, elevaci\u00f3n en 2015 a escritura p\u00fablica espa\u00f1ola de un documento de herencia defectuoso intervenido por notario ingl\u00e9s en 2004, y que el Centro Directivo se sacude diciendo que lo que procede es \u201c<em>\u2026 <\/em><em>la constancia en el documento presentado de que dicha transmisi\u00f3n ya constaba inscrita correctamente, sin necesidad de provocar una nota de calificaci\u00f3n negativa, un recurso y una resoluci\u00f3n\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref14\" name=\"_edn14\">[14]<\/a> El <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:201:0107:0134:ES:PDF\">Reglamento europeo de sucesiones transfronterizas 650\/2012<\/a> se aplica desde el 17\/08\/2015 a todos los Estados de la UE, salvo Reino Unido, Irlanda y Dinamarca.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref15\" name=\"_edn15\">[15]<\/a> El <a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/justice_home\/judicialatlascivil\/html\/pdf\/oj_l338_20031223_es.pdf\">Reglamento europeo de matrimonio y responsabilidad parental 2201\/2003<\/a> se aplica desde el 01\/03\/2005 a todos los Estados de la UE (incluidos Reino Unido e Irlanda), salvo Dinamarca.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref16\" name=\"_edn16\">[16]<\/a> A la inversa, tras la Ley 15\/2015, ello ser\u00e1 tambi\u00e9n de aplicaci\u00f3n a nuestras escrituras de divorcio de mutuo acuerdo sin hijos menores o incapacitados, respecto de las cuales la Resoluci\u00f3n DGRN de 7 de junio de 2016 dice que si tal certificado se solicita simult\u00e1neamente se incorporar\u00e1 copia a la matriz; y si se expide con posterioridad se incorporar\u00e1 a un acta y se dejar\u00e1 nota de relaci\u00f3n en la matriz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin olvidar la remisi\u00f3n al Registro Civil Central espa\u00f1ol para la inscripci\u00f3n del divorcio\u2026 y del matrimonio previo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apuntar que la <a href=\"http:\/\/www.legislation.gov.uk\/ukpga\/1973\/18\/contents\">Matrimonial Causes Act de 1973<\/a>, aplicable en <a href=\"https:\/\/www.gov.uk\/divorce\/overview\">Inglaterra y Gales<\/a>, exige un m\u00ednimo de 1 a\u00f1o de matrimonio, que aumenta a 2 a\u00f1os en los supuestos de divorcio de mutuo acuerdo por separaci\u00f3n. Con ello quiero decir que es conveniente que la escritura de divorcio determine la ley aplicable al mismo, sea la de la nacionalidad o residencia habitual de cualquiera de los c\u00f3nyuges, o la del foro. Adem\u00e1s, se distingue entre el &lt;&lt;decree nisi&gt;&gt; (provisional) y el &lt;&lt;decree absolute&gt;&gt; (definitivo), y que \u00e9ste no precisa de inscripci\u00f3n en ning\u00fan Registro. En consecuencia, la escritura de divorcio autorizada por notario espa\u00f1ol, acompa\u00f1ada del correspondiente formulario, es eficaz en Inglaterra y Gales sin necesidad de reconocimiento o apostilla, salvo su traducci\u00f3n oficial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref17\" name=\"_edn17\">[17]<\/a> El <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?uri=celex:32004R0805\">Reglamento del t\u00edtulo ejecutivo europeo 805\/2004<\/a> se aplica desde el 21\/01\/2005 a todos los Estados de la UE, salvo Dinamarca. Ya para resoluciones en procedimientos contradictorios pueden citarse el <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?uri=celex:32001R0044\">Reglamento 44\/2001<\/a> (Bruselas I, aplicable desde el 01\/03\/2002 en toda la UE) y el <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:351:0001:0032:ES:PDF\">Reglamento 1215\/2012<\/a> \u00a0(Bruselas I bis o refundido, aplicable desde el 10\/01\/2015 en toda la UE) ambos relativos a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecuci\u00f3n de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref18\" name=\"_edn18\">[18]<\/a> Tampoco el Informe n\u00ba 193 de la Comisi\u00f3n de Derecho Internacional Privado del Colegio de Registradores comparte la afirmaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n DGRN de 14 de septiembre de 2016 por considerarla poco matizada y entender que los &lt;&lt;notary public&gt;&gt; ingleses pueden tambi\u00e9n otorgar (sic) poderes de representaci\u00f3n en forma p\u00fablica equivalentes a los espa\u00f1oles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref19\" name=\"_edn19\">[19]<\/a> M\u00c1RQUEZ GONZ\u00c1LEZ, Jos\u00e9 Antonio. <em><a href=\"http:\/\/www.elnotario.es\/index.php\/practica-juridica\/7317-que-es-lo-que-hace-un-notary-public\">\u00bfQu\u00e9 es lo que hace un \u201cnotary public\u201d?<\/a><\/em> El Notario del siglo XXI, Colegio Notarial de Madrid, n\u00ba 71, enero-febrero 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref20\" name=\"_edn20\">[20]<\/a> En materia de poderes mediante legitimaci\u00f3n de su firma, la doctrina de la DGRN va desde su\u00a0 condicionamiento a ciertos requisitos (<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/doc.php?id=BOE-A-1999-15399\">Resoluci\u00f3n de 11 de junio de 1999<\/a> en favor de un poder alem\u00e1n y <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2006\/06\/26\/pdfs\/A24084-24086.pdf\">Resoluci\u00f3n de 23 de mayo de 2006<\/a> en contra de un poder marroqu\u00ed) hasta su negaci\u00f3n indiscriminada (<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2016\/10\/05\/pdfs\/BOE-A-2016-9151.pdf\">Resoluci\u00f3n de 14 de septiembre de 2016<\/a> para un poder ingl\u00e9s), pasando por su admisi\u00f3n poco fundada (<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2003\/05\/19\/pdfs\/A19078-19080.pdf\">Resoluci\u00f3n de 21 de abril de 2003<\/a> tambi\u00e9n para un poder alem\u00e1n).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref21\" name=\"_edn21\">[21]<\/a> Aunque se\u00f1ala la Notario de Benalm\u00e1dena Amelia MAR\u00cdN (en su ponencia <em>Control notarial en la contrataci\u00f3n transfronteriza<\/em> en el Congreso organizado por la Facultad de Derecho de Granada en mayo de 2017; puede verse en BIN y en SIC), que \u201c<em>&#8230; <\/em><em>Caso distinto es el del poder que en Inglaterra puede firmar cualquier persona f\u00edsica en presencia de dos<\/em><em> testigos rellenando un formulario que se descarga de internet y por el cual, el firmante designa representante para el caso de una futura incapacidad, son los denominados Enduring Power of Attorney, regulados por la Ley de Poderes de Representaci\u00f3n Permanente de 1985 (De acuerdo con la ley brit\u00e1nica es requisito indispensable, para la validez de estos poderes que est\u00e9n inscritos en un registro especial denominado \u201cthe Office of the Public Guardian \u201c (la Oficina del Defensor P\u00fablico) lo que tiene lugar una vez el firmante ha sido declarado incapaz pero a diferencia de los poderes otorgados ante notario ingl\u00e9s, \u00e9stos no se otorgan ante autoridad alguna y en el momento en que son firmados, ninguna autoridad competente identifica al firmante ni valora su capacidad, por ello, pese a que sean plenamente v\u00e1lidos en el derecho brit\u00e1nico, personalmente tengo dudas de su validez en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol ya que dif\u00edcilmente se podr\u00e1 emitir el juicio de equivalencia respecto del mismo&#8230;<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref22\" name=\"_edn22\">[22]<\/a> Anulada por la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 6 de Santa Cruz de Tenerife de 9 de marzo de 2006 y, en apelaci\u00f3n, por la Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 22 de noviembre de 2006. La <strong>Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de junio de 2012<\/strong> declara no haber lugar al recurso de casaci\u00f3n. Pero ya hemos dicho que dicha sentencia debe someterse a revisi\u00f3n tras la Ley 29\/2015.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref23\" name=\"_edn23\">[23]<\/a> RIVAS ANDR\u00c9S, Rafael. &lt;&lt;Notas introductorias sobre la recepci\u00f3n en Espa\u00f1a de poderes extranjeros no formalizados en escritura&gt;&gt;. <em>La Notar\u00eda<\/em>, Colegio Notarial de Catalunya, n\u00famero 9, septiembre de 2004 (puede verse tambi\u00e9n en <em><a href=\"https:\/\/registradorescomunidadvalenciana.org\/2314-2\/\">Lunes cuatro treinta<\/a><\/em>, Registradores de la Comunidad Valenciana, n\u00famero 382, 2\u00aa quincena de noviembre 2004; y en <a href=\"https:\/\/sites.google.com\/site\/levantenot\/\">levanteNotaria<\/a>l).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref24\" name=\"_edn24\">[24]<\/a> MART\u00cdNEZ-CORT\u00c9S GIMENO, Jes\u00fas. &lt;&lt;Poderes extranjeros y juicio de equivalencia&gt;&gt;. <em>Cuadernos de Derecho y Comercio<\/em>, Consejo General del Notariado, n\u00famero 67, junio de 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref25\" name=\"_edn25\">[25]<\/a> De conformidad con la <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:156:0001:0009:ES:PDF\">Directiva 2012\/17\/UE<\/a> y el <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:32015R0884&amp;from=EN\">Reglamento de ejecuci\u00f3n UE 2015\/884<\/a>, desde junio de 2017, se ha establecido un sistema de interconexi\u00f3n de los registros empresariales (BRIS) que permite buscar informaci\u00f3n sobre sociedades registradas en cualquier pa\u00eds de la Uni\u00f3n Europea, Islandia, Liechtenstein o Noruega.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apuntar de momento la siguiente <a href=\"https:\/\/e-justice.europa.eu\/content_find_a_company-489-EU-maximize-es.do?idSubpage=1&amp;member=1\">informaci\u00f3n<\/a>:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Que los datos facilitados de manera inmediata y gratuita son muy limitados (por ejemplo, no incluye la representaci\u00f3n).<\/li>\n<li>Que existe un <a href=\"https:\/\/e-justice.europa.eu\/content_find_a_company-489-es.do?clang=es\">buscador<\/a> por nombre o n\u00famero de registro.<\/li>\n<li>Que entre los pa\u00edses que se han ido incorporando paulatinamente figura Espa\u00f1a.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref26\" name=\"_edn26\">[26]<\/a> RIVAS ANDR\u00c9S, Rafael. &lt;&lt;El testamento notarial ingl\u00e9s no se puede utilizar en Espa\u00f1a sin adveraci\u00f3n judicial (un elogio al arte de la copia)&gt;&gt;. <em>Revista Jur\u00eddica del Notariado<\/em>, n\u00famero 99, julio-septiembre de 2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref27\" name=\"_edn27\">[27]<\/a> Para Jes\u00fas MART\u00cdNEZ-CORT\u00c9S \u201c<em>&#8230; desde el punto de vista de la t\u00e9cnica notarial, no parece muy correcto omitir por parte del notario&#8230; al menos una referencia al juicio de equivalencia (bien sea porque resulta de documentaci\u00f3n adicional practicada por otra autoridad o porque es el propio notario autorizante quien ha realizado dicho juicio de equivalencia)&#8230; Una cosa es no usar formas sacramentales y otra omitir el juicio de equivalencia en la escritura hasta el punto de que no resulte elemento alguno que permita comprobar que efectivamente se ha practicado m\u00e1s all\u00e1 de la propia autorizaci\u00f3n del documento&#8230;<\/em>\u201d. Y ello no solo en orden a la eventual calificaci\u00f3n registral sino por la propia responsabilidad y justificaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>Vicente Martorell, notario<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>1 de diciembre\u00a0 de 2017<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;\"><a id=\"enlaces\"><\/a>ENLACES:<\/span><\/h2>\n<ul>\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\"><a style=\"text-align: center;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-noviembre-2017\/#r521\"><strong>RDGR<\/strong><strong>N\u00a0<\/strong><strong>6 de noviembre de 2017: resumen y comentario de Inmaculada Espi\u00f1eira<\/strong><\/a><\/span><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/participa\/noticias\/nuevo-libro-el-titulo-sucesorio-transfronterizo-practica-extrajudicial-y-modelos-notariales\/\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\">Nuevo libro: El t\u00edtulo sucesorio transfronterizo. Pr\u00e1ctica extrajudicial y modelos notariales. Vicente Martorell.<\/span><\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/tag\/vicente-martorell\/\">OTROS ART\u00cdCULOS DE VICENTE MARTORELL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/doctrina\/\">SECCI\u00d3N DOCTRINA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/internacional\/\">SECCI\u00d3N INTERNACIONAL<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.oviedonotaria.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WEB DE VICENTE MARTORELL<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">NORMAS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/normas-basicas\/\">Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/cuadro-de-informes-mensuales-generales-de-lo-publicado-en-el-boe\/\">Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=1241\">+ Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">NORMAS: \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/titulares-boe-normas-2015\/\">Res\u00famenes 2002 \u2013 2018.<\/a>\u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/futuras-normas\/\">Futuras.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/consumo-y-derecho\/normas-cyd\/\">\u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">NORMAS: \u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/tratados_\/tratados-internacionales-y-acuerdos-internacionales-cuadros\/\">Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style110\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/forales\/\" target=\"_top\">Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span><span class=\"style11\" lang=\"es\" style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style9\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/europeas\/\" target=\"_top\">Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\">Por meses.<\/a> \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\">Por titulares.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/indice-jc-casas\/\">\u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">WEB: \u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\" target=\"_top\">Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\">NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\">\u00a0 \u00a0<\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\" target=\"_top\">Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/casos-practicos\/\">Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/internacional\/dictamenes-derecho-internacional-privado\/\">Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"#arriba\">IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_42852\" style=\"width: 1038px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/doctrina\/articulos-doctrina\/equiparacion-de-los-documentos-notariales-extranjeros-requisitos-de-equivalencia-y-extensibilidad\/attachment\/arancedo-asturias-paisaje-asturiano\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-42852\" class=\"size-full wp-image-42852\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Arancedo-Asturias-paisaje-asturiano.jpg\" alt=\"Equiparaci\u00f3n de los documentos notariales extranjeros: requisitos de equivalencia y extensibilidad.\" width=\"1028\" height=\"771\" srcset=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Arancedo-Asturias-paisaje-asturiano.jpg 1028w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Arancedo-Asturias-paisaje-asturiano-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Arancedo-Asturias-paisaje-asturiano-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Arancedo-Asturias-paisaje-asturiano-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Arancedo-Asturias-paisaje-asturiano-500x375.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 1028px) 100vw, 1028px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-42852\" class=\"wp-caption-text\">Paisaje asturiano en Arancedo. Por JFME.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EQUIPARACI\u00d3N DE LOS DOCUMENTOS NOTARIALES EXTRANJEROS: REQUISITOS DE EQUIVALENCIA Y EXTENSIBILIDAD LA RESOLUCI\u00d3N DGRN DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2017 \u00a0 Vicente Martorell. Notario de Oviedo. \u00a0Esquema:\u00a0 INTRODUCCI\u00d3N REGULACI\u00d3N EQUIVALENCIA DE FUNCIONES Y EXTENSIBILIDAD DE EFECTOS DOCUMENTOS DE EFICACIA COMPLEJA: SISTEMA DEL FORMULARIO DOCUMENTOS DE EFICACIA SIMPLE: PODERES &lt;&lt;Check list&gt;&gt; de los requisitos de equivalencia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":42852,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[268,284,244],"tags":[8393,8392,2064,1487],"class_list":{"0":"post-42820","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articulos-doctrina","8":"category-articulos-inter","9":"category-modelos","10":"tag-arancedo","11":"tag-documentos-extranjeros","12":"tag-equivalencia-de-formas","13":"tag-vicente-martorell"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42820"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127048,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42820\/revisions\/127048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}