{"id":44395,"date":"2018-01-21T14:00:56","date_gmt":"2018-01-21T13:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=44395"},"modified":"2018-01-22T20:05:19","modified_gmt":"2018-01-22T19:05:19","slug":"informe-opositores-notarias-y-registros-febrero-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/informes-opositores\/informe-opositores-notarias-y-registros-febrero-2017\/","title":{"rendered":"Informe Opositores Notar\u00edas y Registros Febrero 2017"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><strong><a id=\"arriba\"><\/a><span style=\"font-size: 18pt;\">INFORME PARA OPOSITORES <\/span><\/strong><\/h1>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS<\/span><\/strong><\/h1>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>FEBRERO &#8211; 2017<\/strong><\/span><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>J<\/strong><strong>os\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria)<\/strong><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>NOTA IMPORTANTE: <\/strong>a partir de los informes correspondientes a los diversos meses de 2017, se va a dar aviso o breve resumen, seg\u00fan los casos, de <strong>disposiciones publicadas en el BOE<\/strong> y que puedan afectar a temas concretos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>SUMARIO:<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\">NORMATIVA: <a href=\"#normativa\">Entrada en vigor en la nueva Ley de patentes<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>APUNTES PR\u00c1CTICOS\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"#notas\"><strong>Notas sobre aceptaci\u00f3n y repudiaci\u00f3n de herencia.<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"#uso\"><strong>Uso de la vivienda familiar y custodia compartida.<\/strong><\/a><\/li>\n<li><a href=\"#fiscal\"><strong>Fiscal: Impuesto de Sucesiones y Donaciones.<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a id=\"normativa\"><\/a>NORMATIVA: Ley de Patentes.<\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Temas: Mercantil. Notar\u00edas (5) y Registros (5).\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>En Espa\u00f1a<\/strong>\u00a0debemos tener en cuenta que la<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2015-8328\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0nueva Ley de Patentes, Ley 24\/2015 de 24 de julio<\/a>, entrar\u00e1 en vigor el 1 de abril de 2017, y con esta entrada en vigor tambi\u00e9n podr\u00e1n ya aplicarse\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-sobre-hipoteca-mobiliaria-y-prenda-sin-desplazamiento-de-posesion\/#a45\">los nuevos art\u00edculos 45 y 46 de la Ley de HMPSDP de 16 de diciembre de 1954,<\/a>\u00a0adaptando la nomenclatura de dichos art\u00edculos a la nueva ley y pretendiendo con ello\u00a0<strong>revitalizar las garant\u00eda muebles<\/strong>, y en concreto la <strong>hipoteca mobiliaria sobre patentes<\/strong> como forma de financiaci\u00f3n del desarrollo de la propia patente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>APUNTES PR\u00c1CTICOS\u00a0<\/strong><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"notas\"><\/a>NOTAS SOBRE ACEPTACI\u00d3N Y REPUDIACI\u00d3N DE HERENCIA<\/strong>.<\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #0000ff;\">Civil. Tema 121 de Notar\u00edas y Registros.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. La Aceptaci\u00f3n de herencia pude ser expresa o t\u00e1cita. La primera se hace mediante una declaraci\u00f3n de voluntad exteriorizada en documento p\u00fablico o privado. En la segunda no hay una declaraci\u00f3n sino un comportamiento que supone la voluntad de aceptar, o que no habr\u00eda derecho a ejecutar si no se tiene la condici\u00f3n de heredero (art. 999 C\u00f3digo Civil).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. Como en la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita no hay una explicita declaraci\u00f3n de aceptaci\u00f3n, es l\u00f3gico que en ocasiones surjan dudas, pues, frente a comportamientos que indudablemente suponen la voluntad de aceptar, en otros, dicha voluntad no ser\u00e1 tan patente y exigir\u00e1 la interpretaci\u00f3n del caso concreto. Por ello, resulta frecuente que en los manuales sobre la materia se hagan enumeraciones de actos o comportamientos clasificados en tres categor\u00edas, tratando de buscar est\u00e1ndares de comportamiento que simplifiquen esta problem\u00e1tica: (i) actos que indudablemente revelan la voluntad de aceptar, (ii) actos que no suponen dicha voluntad (iii) y aquellos otros que son dudosos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3. El \u00faltimo p\u00e1rrafo del citado art\u00edculo 999 trata de clarificar la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita diciendo que \u201clos <em>actos de mera conservaci\u00f3n o administraci\u00f3n provisional<\/em> no implican la aceptaci\u00f3n de la herencia, si con ellos no se ha tomado el <em>t\u00edtulo o cualidad de heredero<\/em>\u201d. Sin embargo, esta aclaraci\u00f3n no eximir\u00e1 en todo caso de la necesidad de interpretar el comportamiento de que se trate. Por ello se ha dicho que no se deben considerar actos de aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de la herencia aquellos que se pueden ejecutar sin que necesariamente se deba tener la condici\u00f3n de heredero, como sucede, por ejemplo, con aquellos que tambi\u00e9n puedan se realizados como albacea, poseedor de los bienes de la herencia, socio, etc (MANRESA). Por tanto, este tipo de actos no deben ser entendidos como aceptaci\u00f3n de la herencia, salvo que se haya actuado ostensiblemente como heredero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4. Lo que resulta indiscutible como punto de partida es que los actos dispositivos del heredero referidos sobre su derecho en la herencia, sean onerosos o gratuitos, suponen aceptaci\u00f3n de la misma, por cuanto no se pueden realizar v\u00e1lidamente sin la cualidad de heredero, y para ello se necesita haber aceptado la herencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este sentido, el art\u00edculo 1000 del C\u00f3digo Civil entiende aceptada la herencia en los siguientes casos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00ba Cuando el heredero vende, dona o cede su derecho a un extra\u00f1o, a todos sus coherederos o a alguno de ellos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Cabe cualquier negocio jur\u00eddico dispositivo, oneroso o gratuito, que implique una rec\u00edproca transmisi\u00f3n y adquisici\u00f3n, sea quien sea el adquirente o adquirentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00ba Tambi\u00e9n hay aceptaci\u00f3n cuando el llamado a la herencia renuncia, onerosa o gratuitamente, a beneficio de uno o m\u00e1s coherederos. Este supuesto no se ocupa del caso de la renuncia onerosa o gratuita a favor de todos los coherederos, a la que se refiere el n\u00famero 3\u00ba del art\u00edculo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este caso lo que sucede es que hay una renuncia \u201cimpropia\u201d, aclarando el C\u00f3digo que, no obstante calificarse el acto como renuncia, realmente tambi\u00e9n se trata de un negocio dispositivo. Pienso que en tales casos los requisitos deben ser los propios del negocio de que se trate, y en la pr\u00e1ctica, cuando la renuncia es gratuita debe ser aceptada por los beneficiarios, pudiendo, por ejemplo, ordenarse que sea colacionable, y tambi\u00e9n podr\u00e1 ser revocada por las causas previstas para las donaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3\u00ba Cuando la renuncia se hace por <strong>precio<\/strong> a favor de todos los coherederos indistintamente tambi\u00e9n hay un acto dispositivo y por ello se entiende aceptada la herencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Sin embargo, si la renuncia se hace <strong>gratuitamente<\/strong> a favor de todas las personas a quienes deba <em>acrecer<\/em> la porci\u00f3n renunciada seg\u00fan la ley de la sucesi\u00f3n, no se entender\u00e1 aceptada la herencia y estaremos ante una renuncia propiamente dicha.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este \u00faltimo supuesto conviene precisar lo siguiente: (i) La expresi\u00f3n <em>acrecer<\/em> debe entenderse en sentido amplio, comprensivo de todos aquellos supuestos en que la cuota renunciada se defiere a otras personas \u201cen virtud del derecho de sustituci\u00f3n, del de acrecer, o de las reglas de la sucesi\u00f3n leg\u00edtima\u201d (MANRESA). \u00a0(ii) Lo determinante es que no se altere por la renuncia el camino sucesorio fijado por la ley que rija la sucesi\u00f3n, y de ah\u00ed que la renuncia no ser desvirt\u00fae por el hecho de que el renunciante lo haga expresamente a favor de la persona o personas a quienes corresponde seg\u00fan la ley sucesoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo lo expuesto tiene relaci\u00f3n con la siguiente Resoluci\u00f3n del mes de febrero:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Supuesto de hecho<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 Tras el fallecimiento intestado de do\u00f1a F.J.B en el a\u00f1o 1995, son llamados como herederos abintestato sus cinco hijos, entre ellos do\u00f1a M.D.S.J, quien fallece en al a\u00f1o 2015 sin descendientes y sin que conste haber aceptado o repudiado la herencia materna.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 Do\u00f1a MDSJ hab\u00eda otorgado testamento abierto, ley de su sucesi\u00f3n, en el que instituye heredero a su esposo don J.A.A.S y lo sustituye vulgarmente para los casos de premoriencia, renuncia o incapacidad por don R.A.S.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3 Don J.A.A.S otorga junto con sus cu\u00f1ados la escritura de herencia de su suegra (do\u00f1a F.J.B) y \u00abrenuncia de manera expresa e irrevocable a todos cuantos derechos deriven y correspondan\u00bb en la misma a favor de los hermanos de su esposa (que son los herederos abintestato junto con la esposa del renunciante).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cuestiones<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 \u00bfA la vista de lo expuesto, cabe entender que don J.A.A.S ha renunciado a la herencia de su esposa con la consiguiente eficacia de la sustituci\u00f3n vulgar ordenada? <strong>NO<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 \u00bfLa intervenci\u00f3n en la herencia de su suegra supone la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de la herencia de su esposa (aceptaci\u00f3n preceptiva para poder ser transmisario)? <strong>SI<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3 \u00bfLa renuncia de don J.A.A.S a la herencia de su suegra y a favor de sus cu\u00f1ados supone aceptaci\u00f3n de la misma seg\u00fan el art\u00edculo 1000 CC? <strong>NO<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina de la RDGRN<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1<\/strong> Es necesario distinguir\u00a0las dos herencias concurrentes, la de la madre y la de la hija. S\u00f3lo en esta \u00faltima est\u00e1 prevista la sustituci\u00f3n vulgar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2<\/strong> No puede entrar en juego la sustituci\u00f3n vulgar porque el marido ha aceptado la herencia de su esposa. Se trata de una aceptaci\u00f3n t\u00e1cita (art. 999 CC) puesta de manifiesto al otorgar el marido la herencia de su suegra y renunciarla en favor de personas\u00a0determinadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3<\/strong> La renuncia que hace el marido a la herencia de su suegra es terminante y clara a favor de unas personas determinadas (lo que en principio implicar\u00eda una aceptaci\u00f3n de la herencia conforme al art\u00edculo 1000.1 CC), sin embargo en el presente caso <strong>no puede hablarse de aceptaci\u00f3n por cuanto los beneficiados por la renuncia son los mismos que resultan llamados por la ley<\/strong>, y de ah\u00ed que no quepa considerarla aceptada\u00a0por imponerlo as\u00ed el art\u00edculo 1000.3\u00a0CC.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>4<\/strong> Frente a la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita del art\u00edculo 999, que permite que la labor del int\u00e9rprete alcance subjetivamente la propia declaraci\u00f3n de voluntad para decidir cu\u00e1ndo hay o no una aceptaci\u00f3n, <strong>los t\u00e9rminos en que se expresa el art\u00edculo 1000 CC son objetivos<\/strong>, de modo que, constatado el supuesto de hecho de la norma, la consecuencia que se derive es la fijada por el art\u00edculo, sin que quepa entrar a interpretar el sentido o al alcance subjetivo de la declaraci\u00f3n de voluntad o comportamientos manifestados. Por ello, <strong>si <\/strong><strong>la renuncia se realiza en favor de todos los coherederos indistintamente y de forma gratuita, y los coherederos a cuyo favor se haga son aquellos a quienes debe acrecer la porci\u00f3n renunciada, no se entender\u00e1 aceptada la herencia<\/strong> (art. 1000.3 CC).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>5<\/strong> La <strong>renuncia traslativa<\/strong>, que implica la aceptaci\u00f3n de la herencia por el renunciante, es aquella en la que el llamado, sin beneficiarse de la herencia, <strong>modifica el curso <\/strong>que hubiera seguido el patrimonio hereditario en el caso de una renuncia de una renuncia abdicativa\u00bb, es decir, de una renuncia pura y simple. La <strong>renuncia abdicativa<\/strong>, que no implica aceptaci\u00f3n de la herencia, es aquella en la que el repudiante se aparta por completo del negocio hereditario y deja por su parte la herencia desierta <strong>sin determinaci\u00f3n ni alusi\u00f3n al destino de la misma<\/strong> (STS de 7 de abril de 1953).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A destacar de la Resoluci\u00f3n lo que dice respecto del art\u00edculo 1000 CC, cuyo texto es terminante y se produce en t\u00e9rminos objetivos, sin dejar lugar para la interpretaci\u00f3n de la voluntad del renunciante. Por ello, aun cuando su voluntad de beneficiar a personas determinadas se manifieste claramente, si dichas personas son las mismas que heredar\u00edan por ley, no se entiende aceptada la herencia por el renunciante, ya que su renuncia no modifica el curso que hubiera seguido el patrimonio hereditario en el caso de una renuncia abdicativa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2017\/02\/07\/pdfs\/BOE-A-2017-1229.pdf\">R 20 enero 2017<\/a>. BOE 7 febrero 2017\/1229<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2><strong><a id=\"uso\"><\/a>USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR Y CUSTODIA COMPARTIDA<\/strong>.<\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><span style=\"color: #0000ff;\">Civil. Tema 86 de Notar\u00edas y Registros.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-libro-primero\/#art96\">Art\u00edculo 96 CC<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En caso de atribuci\u00f3n de la custodia compartida a los dos progenitores <strong>no procede<\/strong> aplicar el p\u00e1rrafo primero del art\u00edculo 96 CC, que est\u00e1 previsto para cuando se atribuye a un solo c\u00f3nyuge la guarda y custodia de los hijos menores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La custodia compartida conlleva que los hijos menores convivir\u00e1n con ambos progenitores seg\u00fan los periodos que se determinen, por lo que <strong>ya no existe propiamente una sola residencia familiar sino dos<\/strong>, raz\u00f3n por la que el supuesto no encaja en el p\u00e1rrafo primero del art\u00edculo 96.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La norma a tener en cuenta para decidir sobre el uso de la vivienda familiar en caso de custodia compartida debe ser el <strong>p\u00e1rrafo segundo del art. 96 CC<\/strong> aplicado anal\u00f3gicamente, lo que obliga a <strong>ponderar<\/strong> las circunstancias concurrentes en cada caso y muy especialmente el factor del inter\u00e9s m\u00e1s necesitado de protecci\u00f3n, que no es otro que aquel que permite compaginar los per\u00edodos de estancia de los hijos con sus dos padres (STS de 24 de octubre de 2014).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c\u2026 Teniendo en cuenta tales factores o elementos a ponderar esta sala, al acordar la custodia compartida, est\u00e1 estableciendo que la menor ya no residir\u00e1 habitualmente en el domicilio de la madre, sino que con periodicidad semanal habitar\u00e1 en el domicilio de cada uno de los progenitores no existiendo ya una residencia familiar, sino dos, por lo que ya no se podr\u00e1 hacer adscripci\u00f3n de la vivienda familiar, indefinida, a la menor y al padre o madre que con el conviva, pues ya la residencia no es \u00fanica, por lo que de acuerdo con el art. 96.2 C. Civil, aplicado anal\u00f3gicamente, a la vista de la paridad econ\u00f3mica de los progenitores, se determina que la madre podr\u00e1 mantenerse en la vivienda que fue familiar durante un a\u00f1o, con el fin de facilitar a ella y a la menor(inter\u00e9s m\u00e1s en necesitado de protecci\u00f3n, la transici\u00f3n a una nueva residencia ( STS 9 de septiembre de 2015; Rc. 545 de 2014), transcurrido el cual la vivienda quedar\u00e1 supeditada al proceso de liquidaci\u00f3n de la sociedad de gananciales (STS de 17 de noviembre de 2015 y 11 de febrero de 2016 entre otras)\u2026\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">STS 12 MAYO 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Roj: STS 1896\/2017 &#8211; ECLI: ES:TS:2017:1896. Id Cendoj: 28079110012017100292. \u00d3rgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Secci\u00f3n: 1. Fecha: 12\/05\/2017. N\u00ba de Recurso: 204\/2016. N\u00ba de Resoluci\u00f3n: 294\/2017. Procedimiento: Casaci\u00f3n. Ponente: Eduardo Baena Ruiz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"fiscal\"><\/a>DERECHO FISCAL. PARENTESCO POR AFINIDAD<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><span style=\"color: #0000ff;\">Tema 15 Notarias. Tema 16 Registros.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1987-28141&amp;tn=1&amp;p=20141128#a20\">Art\u00edculo 20<\/a> Ley del Impuesto de Sucesiones y Donaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Parentesco por afinidad<\/strong>: descendientes consangu\u00edneos de la esposa, premuerta, del causante. Reducciones y coeficientes multiplicadores en el ISD.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El fallecimiento previo de la persona que determina el parentesco por afinidad no implica extinci\u00f3n del mismo. <\/strong>Por tanto, a los efectos de la aplicaci\u00f3n de las <em>reducciones y coeficientes multiplicadores <\/em>en el ISD <strong>procede la inclusi\u00f3n de los descendientes por afinidad en el grupo III<\/strong> aun cuando haya fallecido la persona que serv\u00eda de v\u00ednculo entre el causante y el descendiente por afinidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0En consecuencia, en el presente caso, siendo los recurrentes descendientes consangu\u00edneos de la esposa, premuerta, del causante, procede su inclusi\u00f3n en el Grupo III de parentesco, correspondi\u00e9ndole, por tanto, una reducci\u00f3n por parentesco de 7.850 euros, en virtud lo dispuesto en la Ley 7\/2005, de la Comunidad de Madrid, Medidas Fiscales y Administrativas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong> de Javier M\u00e1ximo Ju\u00e1rez Gonz\u00e1lez. <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/informes-mensuales-fiscal\/informe-actualidad-fiscal-julio-2017\/\">Informe Fiscal julio 2017<\/a>. notarioyregistradores.com<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Interesante sentencia del TS en recurso de casaci\u00f3n para la unificaci\u00f3n de doctrina pues confirma que el parentesco por afinidad a efectos de pertenencia a grupo de parentesco III del art. 20 de la LISD no se extingue pese al fallecimiento de la persona que serv\u00eda de v\u00ednculo entre el causante y el descendiente por afinidad.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Ello tiene especial relevancia en cuanto a colaterales de segundo y tercer grado por afinidad y ascendientes y descendientes igualmente por afinidad cuya pertenencia al grupo III no queda a expensas de la supervivencia al causante de su c\u00f3nyuge<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">SENTENCIAS TRIBUNAL SUPREMO: SENTENCIA TS 6\/04\/2017, Roj: STS 1329\/2017 \u2013 ECLI:ES:TS:2017:1329.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0<a id=\"enlaces\"><\/a>ENLACES:<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oposiciones\/\">IR A LA SECCI\u00d3N<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oposiciones\/informes-opositores\/\">LISTA DE INFORMES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/programas-notarias-y-registros\/\">PROGRAMAS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/temas-de-civil-algunos-materiales\/\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">ALG\u00daN MATERIAL PARA CIVIL<\/span><\/strong><\/a>\u00a0<\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">NORMAS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/normas-basicas\/\">Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/cuadro-de-informes-mensuales-generales-de-lo-publicado-en-el-boe\/\">Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=1241\">+ Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">NORMAS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/titulares-boe-normas-2015\/\">Res\u00famenes 2002 \u2013 2017.<\/a>\u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/futuras-normas\/\">Futuras.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/consumo-y-derecho\/normas-cyd\/\">\u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">NORMAS: \u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/tratados_\/tratados-internacionales-y-acuerdos-internacionales-cuadros\/\">Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style110\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/forales\/\" target=\"_top\">Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span><span class=\"style11\" lang=\"es\" style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style9\" href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/europeas\/\" target=\"_top\">Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\">Por meses.<\/a> \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\">Por titulares.<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/indice-jc-casas\/\">\u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">WEB: \u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\" target=\"_top\">Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\">NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\">\u00a0 \u00a0<\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\" target=\"_top\">Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/casos-practicos\/\">Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/internacional\/dictamenes-derecho-internacional-privado\/\">Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"#arriba\">IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_44397\" style=\"width: 1090px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/informes-opositores\/informe-opositores-notarias-y-registros-febrero-2017\/attachment\/carino-faro-coruna\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-44397\" class=\"size-full wp-image-44397\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Cari\u00f1o-faro-Coru\u00f1a.jpg\" alt=\"\" width=\"1080\" height=\"720\" srcset=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Cari\u00f1o-faro-Coru\u00f1a.jpg 1080w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Cari\u00f1o-faro-Coru\u00f1a-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Cari\u00f1o-faro-Coru\u00f1a-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Cari\u00f1o-faro-Coru\u00f1a-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Cari\u00f1o-faro-Coru\u00f1a-500x333.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 1080px) 100vw, 1080px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-44397\" class=\"wp-caption-text\">Faro de Cari\u00f1o (A Coru\u00f1a). Por Silvia N\u00fa\u00f1ez<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFORME PARA OPOSITORES A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS FEBRERO &#8211; 2017 Jos\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria) &nbsp; NOTA IMPORTANTE: a partir de los informes correspondientes a los diversos meses de 2017, se va a dar aviso o breve resumen, seg\u00fan los casos, de disposiciones publicadas en el BOE y que puedan afectar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":4041,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[220],"tags":[3423,1035,8666,5164,5162,8668,8667,1808,1034,1032,1033,8689,5242,1217,2560,8690,7158],"class_list":{"0":"post-44395","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-opositores","8":"tag-aceptacion-de-herencia","9":"tag-arucas","10":"tag-carino","11":"tag-custodia-compartida","12":"tag-custodia-compartida-y-vivienda-familiar","13":"tag-faro","14":"tag-faro-de-carino","15":"tag-hipoteca-mobiliaria","16":"tag-informe-opositores","17":"tag-jose-antonio-riera","18":"tag-jose-antonio-riera-alvarez","19":"tag-ley-de-patentes","20":"tag-parentesco-por-afinidad","21":"tag-patentes","22":"tag-repudiacion","23":"tag-repudiacion-de-herencia","24":"tag-uso-de-la-vivienda-familiar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}