{"id":44399,"date":"2018-01-19T00:48:53","date_gmt":"2018-01-18T23:48:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=44399"},"modified":"2018-01-19T09:33:18","modified_gmt":"2018-01-19T08:33:18","slug":"aurelio-menendez-presentacion-de-su-libro-homenaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/participa\/noticias\/aurelio-menendez-presentacion-de-su-libro-homenaje\/","title":{"rendered":"Aurelio Men\u00e9ndez: Semblanza"},"content":{"rendered":"

\u00a0-oOo-<\/span><\/strong><\/p>\n

HOMENAJE A DON AURELIO MEN\u00c9NDEZ (QEPD)<\/h1>\n

En la Real Academia de Jurisprudencia y Legislaci\u00f3n al presentar su Libro – Homenaje<\/h2>\n

textos de Juan Mar\u00eda D\u00edaz Fraile<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0-oOo-<\/span><\/strong><\/h2>\n
\"\"

Don Aurelio Men\u00e9ndes Men\u00e9ndez durante la presentaci\u00f3n del libro en la RAJYL<\/p><\/div>\n

TEXTO INTRODUCTORIO<\/strong><\/h2>\n

El pasado d\u00eda 3 de enero falleci\u00f3 en Madrid D. Aurelio Men\u00e9ndez Men\u00e9ndez. Catedr\u00e1tico de Derecho Mercantil desde 1957, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid, socio fundador del despacho Ur\u00eda y Men\u00e9ndez en 1972, fue adem\u00e1s Ministro de Educaci\u00f3n y Ciencia en el primer Gobierno de Adolfo Suarez, Magistrado del Tribunal Constitucional, Consejero de Estado, Acad\u00e9mico de N\u00famero de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislaci\u00f3n, Vocal Permanente y Presidente de la Secci\u00f3n de Derecho Mercantil de la Comisi\u00f3n General de Codificaci\u00f3n, y persona muy cercana al Cuerpo de Registradores, entre cuyos miembros figura una de sus hijas, habiendo sido durante muchos a\u00f1os miembro del Consejo de Redacci\u00f3n de la Revista Cr\u00edtica de Derecho inmobiliario, a cuya presidencia accedi\u00f3 en 2016, a los pocos meses del fallecimiento de su predecesor D. Luis D\u00edez-Picazo.<\/p>\n

Uno de sus \u00faltimos actos p\u00fablicos tuvo lugar a comienzos del mes de julio de 2015 en la sede de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislaci\u00f3n con motivo de la presentaci\u00f3n de su libro \u201cEstudios Jur\u00eddicos y Universitarios\u201d en dos tomos, editado por el Colegio de Registradores conjuntamente con la editorial Civitas Thomson Reuters.<\/p>\n

Uno de los intervinientes en dicho acto, Juan Mar\u00eda D\u00edaz Fraile, entonces director del Servicio de Estudios Registrales, hizo una glosa de la persona y obra de D. Aurelio, cuyo texto ahora publicamos en homenaje a su persona y trayectoria como gran maestro del Derecho.<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N LIBRO HOMENAJE A D. AURELIO MEN\u00c9NDEZ \u00ab<\/strong>ESTUDIOS JUR\u00cdDICOS Y UNIVERSITARIOS<\/strong>\u00ab. <\/strong><\/h2>\n

REAL ACADEMIA DE JURISPRUDENCIA Y LEGISLACI\u00d3N<\/strong><\/h3>\n

2 DE JULIO DE 2015<\/strong><\/p>\n

La presentaci\u00f3n de un libro siempre es motivo de satisfacci\u00f3n para la comunidad acad\u00e9mica porque representa la aportaci\u00f3n de alg\u00fan tipo de novedad cient\u00edfica con la que se avanza en el conocimiento humano, aunque en las ciencias sociales esto resulte menos aparente que en las ciencias naturales. Si esto es as\u00ed con cualquier libro, mucho mayor es la satisfacci\u00f3n cuando de lo que se trata es de reunir en una obra \u00fanica de forma antol\u00f3gica una pluralidad de trabajos, estudios y escritos producidos durante m\u00e1s de 50 a\u00f1os por un mismo autor, facilitando as\u00ed la difusi\u00f3n de su conocimiento y evitando el riesgo de p\u00e9rdida u olvido que su propia dispersi\u00f3n pudiese suponer.<\/p>\n

Para m\u00ed es, adem\u00e1s, un motivo de especial satisfacci\u00f3n en mi doble condici\u00f3n impulsor de la coedici\u00f3n de este libro, a trav\u00e9s del Colegio de Registradores, y de introductor de la obra, por encargo de mi querido y admirado amigo D. Aurelio Men\u00e9ndez Men\u00e9ndez. La tarea de presentar un libro, en tanto que introducci\u00f3n de la obra y del autor, es una actividad especialmente gratificante cuando ambos se sit\u00faan en el plano de la excelencia acad\u00e9mica y del prestigio jur\u00eddico universalmente reconocidos.<\/p>\n

No es preciso que yo explique ante este ilustre auditorio qui\u00e9n es el profesor Men\u00e9ndez Men\u00e9ndez, pues la notoriedad de su obra y su propia relevancia profesional y social excusan tal presentaci\u00f3n. Pero si admitimos que la persona es en gran parte lo que hace, habr\u00e1 que convenir que en toda obra se produce una cierta simbiosis entre la misma y su autor. As\u00ed lo entiende tambi\u00e9n D. Aurelio, cuando dice que \u201cuno est\u00e1 en el libro y en su aventura. M\u00e1s a\u00fan, uno es el libro\u201d. Por ello la presentaci\u00f3n de un libro es un acto tambi\u00e9n de presentaci\u00f3n del autor, y m\u00e1s en un supuesto como \u00e9ste en que el libro es la recopilaci\u00f3n antol\u00f3gica de multitud de trabajos y escritos producidos durante m\u00e1s de cinco d\u00e9cadas. Si a ello se le suma el hecho de que esta obra no es s\u00f3lo una recopilaci\u00f3n de estudios cient\u00edficos, sino tambi\u00e9n de escritos dedicados a dibujar la semblanza de otras grandes personalidades jur\u00eddicas contempor\u00e1neas, otros grandes Maestros del Derecho del siglo XX, es inevitable hacer as\u00ed mismo una semblanza del autor, pues en esos escritos se adivina, como dice \u00c1ngel Rojo en el pr\u00f3logo, una forma de ser, de sentir y de pensar, es decir, se dibuja la propia personalidad de D. Aurelio que, sin pretenderlo, hace en esos escritos su propio autorretrato psicol\u00f3gico. Por ello no resultar\u00e1 impertinente recordar que hablamos de una de las figuras m\u00e1s sobresalientes y se\u00f1eras del Derecho espa\u00f1ol del siglo XX y a\u00fan de los a\u00f1os transcurridos de la actual centuria, durante los que D. Aurelio ha prolongado sin descanso su actividad.<\/p>\n

Decir esto es decir ya mucho, pero creo que no basta. Pero nada que se pueda decir en el estrecho margen de tiempo de un acto de estas caracter\u00edsticas bastar\u00eda para abarcar la glosa de una obra y una personalidad como la del prof. Men\u00e9ndez. Por ello, me limitar\u00e9 a destacar algunos aspectos, algunas pinceladas que con t\u00e9cnica impresionista permitan transmitir al menos una parte de lo que encierra este libro sobre la obra y personalidad del autor, a trav\u00e9s del hilo conductor de las dos grandes pasiones que han estado presentes durante toda su vida adulta: el Derecho y la Universidad.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

1. PASI\u00d3N POR EL DERECHO<\/strong><\/h2>\n

La pasi\u00f3n por el Derecho: he aqu\u00ed una confesi\u00f3n propia y personal del prof. Men\u00e9ndez que reitera en varios de sus escritos: \u201che sido y soy un enamorado del Derecho\u201d. Cierto que confiesa tambi\u00e9n que no ha terminado de desentra\u00f1ar y despejar sus dudas sobre la relaci\u00f3n entre Justicia y Derecho (\u201cno conseguir\u00e9 disiparlas\u201d, nos dice), pero esas dudas no ocultan la grandeza del Derecho mismo como gran sistema de ordenaci\u00f3n colectiva contrario a la arbitrariedad. Por ello, la anomia le produce el efecto del horror al vac\u00edo, como le sucedi\u00f3 en el periodo 1976-1977 en que los vertiginosos acontecimientos pol\u00edticos de la \u00e9poca, de los que fue protagonista directo, iban derrumbando las instituciones y normas del r\u00e9gimen anterior sin haber creado todav\u00eda las nuevas. Pero alerta tambi\u00e9n contra el fen\u00f3meno contrario, la \u201cmultinomia\u201d o masiva proliferaci\u00f3n normativa en que hoy nos encontramos, que amenaza por su propio exceso con el fin primordial de seguridad que todo ordenamiento debe cumplir.<\/p>\n

Nada de ello debilita su pasi\u00f3n por el Derecho, Derecho que ha vivido en sus m\u00e1s diversas proyecciones:<\/p>\n

a) en primer lugar, ejerciendo la potestad reglamentaria y de impulso legislativo como miembro del Gobierno de la Naci\u00f3n al asumir la cartera de Educaci\u00f3n y Ciencia en el primer Gobierno de Suarez, que hizo posible la gran obra pol\u00edtica de la transici\u00f3n. La contribuci\u00f3n decisiva de D. Aurelio a la Ley de Reforma Pol\u00edtica de 1977 no ha sido, a mi juicio, destacada de forma suficiente. Ahora se reivindica esta intervenci\u00f3n en el reciente y magn\u00edfico libro de Juan Fern\u00e1ndez-Miranda \u201cEl guionista de la transici\u00f3n\u201d;<\/p>\n

b) otras veces como int\u00e9rprete de la norma de normas, como Magistrado del Tribunal Constitucional, Tribunal a cuya presidencia fue tentado;<\/p>\n

c) otras veces en su elaboraci\u00f3n prelegislativa como Presidente de la Secci\u00f3n de Derecho Mercantil de Comisi\u00f3n General de Codificaci\u00f3n durante un dilatado periodo de tiempo (desde 1978 hasta 2006)<\/p>\n

d) ha ejercido tambi\u00e9n el Derecho a trav\u00e9s de la funci\u00f3n consultiva como Consejero de Estado;<\/p>\n

e) tambi\u00e9n en su dimensi\u00f3n acad\u00e9mica como miembro de N\u00famero de esta Real Academia de Jurisprudencia y Legislaci\u00f3n desde 1986;<\/p>\n

f) otras en el ejercicio pr\u00e1ctico de la abogac\u00eda como cofundador de uno de los despachos colectivos m\u00e1s importantes y prestigiosos de Espa\u00f1a y Europa;<\/p>\n

g) y siempre en fin como profesor universitario, la vocaci\u00f3n que m\u00e1s hondamente ha sentido a lo largo de toda su trayectoria vital. Como \u00e9l mismo dice \u201cla gran llamada profesional\u201d de su vida.<\/p>\n

Dentro de esta faceta de profesor hay que enmarcar su labor de constante investigador del Derecho Mercantil, que le ha llevado a publicar una magna obra que abarca varios libros y monograf\u00edas y m\u00e1s de sesenta art\u00edculos sobre los sectores m\u00e1s diversos de su especialidad (Derecho de la empresa, Derecho de sociedades, t\u00edtulos-valores, contratos mercantiles, quiebra y suspensiones de pagos, Derecho de la navegaci\u00f3n mar\u00edtima y Derecho registral mercantil). Todo ello le acredita como un mercantilista de singular val\u00eda, continuador destacado de la gran obra realizada por la moderna Escuela espa\u00f1ola de Derecho mercantil.<\/p>\n

Son pocos, muy pocos, los juristas a los que por su impronta en la doctrina y por sus ascendencia intelectual, moral y jur\u00eddica sobre un grupo m\u00e1s o menos amplio de investigadores les cabe el honor del tratamiento de \u201cMaestro\u201d, y entre estos pocos est\u00e1 sin duda el profesor Men\u00e9ndez Men\u00e9ndez, Maestro de la importante Escuela moderna de Derecho Mercantil<\/a>. Y es que durante m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os ha impartido la docencia de su disciplina en varias Universidades espa\u00f1olas (Pa\u00eds Vasco, Santiago de Compostela, Salamanca, Oviedo y Aut\u00f3noma de Madrid), y ha dejado una huella profunda de su magisterio en gran n\u00famero de promociones universitarias, siendo de destacar el dato de que en la actualidad son once los Catedr\u00e1ticos de la especialidad que se formaron bajo su direcci\u00f3n; a todos ellos habr\u00eda que a\u00f1adir ya el nombre de varios Catedr\u00e1ticos de la especialidad disc\u00edpulos de sus disc\u00edpulos, y la formaci\u00f3n de un gran n\u00famero de Profesores de distintos grados, en una singular labor de escuela que muestra la relevancia y el ejemplo de su magisterio cient\u00edfico y humano.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

2. PASI\u00d3N POR LA UNIVERSIDAD<\/strong><\/h2>\n

Pero la pasi\u00f3n por la Universidad que el prof. Men\u00e9ndez confiesa va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la labor investigadora y de formaci\u00f3n del profesorado. Se enra\u00edza en su pasi\u00f3n por el saber. S\u00f3lo as\u00ed se explica que con una humildad que encierra una enorme grandeza, una de sus m\u00e1ximas m\u00e1s repetidas sea la de que no es verdadero maestro el que no sabe, llegado el momento, ser disc\u00edpulo de sus disc\u00edpulos. Esto significa, me parece a m\u00ed, que la inquietud por el conocimiento, s\u00edntoma de permanente juventud intelectual, no se agota nunca y termina identificando la felicitad de la ense\u00f1anza con la felicidad del aprendizaje.<\/p>\n

Al hablar de esta gran vocaci\u00f3n y pasi\u00f3n, s\u00f3lo aqu\u00ed, reclama el m\u00e1s alto grado de vanidad. La Universidad ha sido para m\u00ed \u2013 nos dice \u2013 como una \u201clocura de amor\u201d, con \u201cmis infidelidades, que no han faltado, pero con mi sostenida devoci\u00f3n\u201d. \u201cCincuenta a\u00f1os en ella camino de Bilbao, Santiago de Compostela, Salamanca, Oviedo y Aut\u00f3noma de Madrid. Es un camino inolvidable\u201d.<\/p>\n

Esta pasi\u00f3n por la Universidad est\u00e1 estrechamente vinculada a las relaciones con todos los maestros, colegas y disc\u00edpulos de la Escuela de Derecho Mercantil fundada por D. Joaqu\u00edn Garrigues y de la que prof. Men\u00e9ndez ha sido uno de los exponentes m\u00e1ximos junto con su maestro Rodrigo Ur\u00eda. Esas relaciones de maestro-disc\u00edpulo, a medio camino entre la amistad y la filiaci\u00f3n, forman parte intr\u00ednseca de esa pasi\u00f3n universitaria. Sus evocaciones personales, de tono intimista, de sus maestros Torcuato Fern\u00e1ndez-Miranda y Rodrigo Ur\u00eda, son un verdadero modelo de agradecimiento y profundo respecto. Del primero destaca su gran rigor intelectual y su gran pasi\u00f3n por el saber, a quien trat\u00f3 de cerca durante los tres a\u00f1os que compartieron en el Colegio Mayor Vald\u00e9s-Salas, lo que le permite a D. Aurelio hablar de su magisterio en el diario vivir. Torcuato fue quien le \u201crapt\u00f3\u201d para la Universidad, y seguramente alguna parte tuvo en la aceptaci\u00f3n por D. Aurelio de la cartera ministerial de Educaci\u00f3n y Ciencia que ocup\u00f3, como se ha dicho, en el primer Gobierno de Suarez. Seguramente es tambi\u00e9n de Fern\u00e1ndez-Miranda de quien toma en origen la preocupaci\u00f3n por las relaciones entre Derecho y Justicia y la aversi\u00f3n por la arbitrariedad. El Derecho est\u00e1 en el mundo del ser. La justicia, en el de los valores. Lo contrario del Derecho no es la injusticia, lo contrario del Derecho es la arbitrariedad, nos dice.<\/p>\n

Del escrito que dedica al recuerdo del prof. Rodrigo Ur\u00eda Gonz\u00e1lez me declaro incapaz de hacer una s\u00edntesis. Debe leerse en su integridad y con detenimiento. El repaso que hace de su infancia, familia y etapa universitaria de Oviedo; su etapa de complemento de formaci\u00f3n en las Universidades italianas y alemanas; sus oposiciones a C\u00e1tedra de Derecho Mercantil (tras cambiar su inicial inclinaci\u00f3n por el Derecho p\u00fablico) en 1935; su amistad con Joaqu\u00edn Garrigues, su participaci\u00f3n en la creaci\u00f3n y desarrollo de la Escuela Espa\u00f1ola de Derecho Mercantil; los inicios de su etapa madrile\u00f1a tras la conclusi\u00f3n de la Guerra Civil; su obra jur\u00eddica que huye tanto del conceptualismo y la abstracci\u00f3n como del arbitrario practicismo; sus esfuerzos por incluir el concepto de lo equitativo en el ejercicio del Derecho; su condici\u00f3n de abogado. Ese primer bufete instalado en la\u00a0 calle Nu\u00f1ez de Balboa, 48, en el mismo piso en que ten\u00eda D. Rodrigo su hogar familiar, que a finales de los cuarenta empieza a frecuentar D. Aurelio. All\u00ed comenz\u00f3 tambi\u00e9n a ejercer el prof. Men\u00e9ndez la abogac\u00eda y all\u00ed \u201cfabricaban\u201d los primeros n\u00fameros de la Revista de Derecho Mercantil. Ese v\u00ednculo y colaboraci\u00f3n con la Revista no se interrumpe durante los casi quince a\u00f1os que D. Aurelio ejerci\u00f3 su C\u00e1tedra fuera de Madrid; tampoco se cort\u00f3 la relaci\u00f3n profesional de la abogac\u00eda, y ello le permiti\u00f3 participar con algunos dict\u00e1menes en el famoso asunto \u201cBarcelona traction\u201d. Despu\u00e9s vendr\u00eda el traslado del despacho a la sede de la calle Hermosilla 30, posteriormente a Jorge Juan 6 y finalmente a Pr\u00edncipe de Vergara 187, fruto de la expansi\u00f3n de aqu\u00e9l inicial despacho \u201cBoutique\u201d de 8 \u00f3 10 abogados y su transformaci\u00f3n en el gran despacho colectivo en que se convirti\u00f3 a partir del impulso y la experiencia de D. Rodrigo Ur\u00eda hijo, tras el regreso de su estancia en el despacho Curtis Mallet de Nueva York. Pero, por encima de todo ello, est\u00e1 la valoraci\u00f3n personal y humana que hace de su maestro: \u201chombre sabio, bondadoso y sencillo que amaba la vida y el contacto con el pr\u00f3jimo\u201d.<\/p>\n

– Pero esta pasi\u00f3n universitaria es tan fuerte que transciende los aspectos de docencia e investigaci\u00f3n y se prolongan en los de – si se me permite la expresi\u00f3n – \u201cide\u00f3logo\u201d de la Universidad. Quien quiera acometer cualquier proyecto de an\u00e1lisis y reforma de las ense\u00f1anzas universitarias en Espa\u00f1a tiene que acudir como texto de lectura obligada a la introducci\u00f3n que escribi\u00f3 el prof. Men\u00e9ndez en el primer n\u00famero del Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid en 1997, con ocasi\u00f3n del 25 aniversario de su fundaci\u00f3n. All\u00ed est\u00e1 compendiada en pocas p\u00e1ginas de forma magistral toda su experiencia y sus conclusiones, tambi\u00e9n sus dudas, en relaci\u00f3n con la docencia y la investigaci\u00f3n universitarias.<\/p>\n

a) All\u00ed est\u00e1 la narraci\u00f3n en primera persona de la fundaci\u00f3n y desarrollo de la Facultad de Derecho desde su instalaci\u00f3n inicial en el a\u00f1o 1970 en el Cas\u00f3n del Observatorio del Parque del Retiro en la calle Alfonso XII hasta la inauguraci\u00f3n de la nueva sede en diciembre de 1994, bajo la presidencia del actual Rey de Espa\u00f1a Felipe VI, el m\u00e1s ilustre licenciado de la Facultad y el m\u00e1s ilustre disc\u00edpulo de D. Aurelio de quien fue preceptor, como su maestro Torcuato Fern\u00e1ndez-Miranda lo hab\u00eda sido de Don Juan Carlos.<\/p>\n

La creaci\u00f3n de esta Universidad era un sue\u00f1o que el prof. Men\u00e9ndez rememora evocando sus paseos con el Rector Luis S\u00e1nchez Agesta por el amplio solar de Cantoblanco en que se instalar\u00eda pocos a\u00f1os despu\u00e9s. Un sue\u00f1o en el que intentaban poner en marcha una Universidad ambiciosa en su esfuerzo de investigaci\u00f3n, modernizada en sus m\u00e9todos pedag\u00f3gico y selectivo, y sensible a su funci\u00f3n cultural. Y para ello se pretend\u00eda que la Universidad fuera verdaderamente aut\u00f3noma, cient\u00edfica y funcionalmente, en la selecci\u00f3n de profesores y alumnos, en la libertad de los planes de estudios y hasta en la utop\u00eda de los cincuenta alumnos por aula.<\/p>\n

Al cabo de los 25 a\u00f1os \u201cnada ha llegado al sue\u00f1o\u201d, dice el prof. Men\u00e9ndez. Pero en medio de algunas ilusiones perdidas, queda la realidad de una Facultad de Derecho que ha contribuido a mejorar el nivel cient\u00edfico y docente de la Universidad espa\u00f1ola. As\u00ed lo acreditan numerosas pruebas y testimonios, como los del profesor alem\u00e1n Klaus Tiedermann, con ocasi\u00f3n del acto de su investidura como Doctor \u201chonoris causa\u201d, o del prof. Peter Ulmer, Rector de la Universidad de Heidelberg, cuando no dudan en hablar p\u00fablicamente de la trayectoria ejemplar de la Universidad Aut\u00f3noma y de su extraordinaria reputaci\u00f3n internacional. Ah\u00ed est\u00e1 el prestigio de su cuadro de Catedr\u00e1ticos y profesores, la brillante trayectoria profesional de muchos de sus egresados, la formaci\u00f3n de la Biblioteca de la Facultad, referencia nacional e internacional, la labor de sus famosos seminarios o la creaci\u00f3n del c\u00e9lebre \u201cAnuario de la Facultad de Derecho\u201d, con el que el Colegio de Registradores se honra en colaborar.<\/p>\n

b) All\u00ed est\u00e1n todos los an\u00e1lisis y todas las reflexiones que para cualquier reforma universitaria se deben tener en cuenta:<\/p>\n

1\u00ba) en materia de docencia: en la que insiste en la necesidad de superar una Facultad de apuntes y ex\u00e1menes, por una Facultad en la que se ense\u00f1e a pensar y se ense\u00f1e a hacer, sin por ello despreciar el viejo m\u00e9todo de la \u201clecci\u00f3n magistral\u201d. Insiste tambi\u00e9n en la importancia de que los alumnos aprendan a utilizar la bibliograf\u00eda y en acercar el libro al alumno, hasta el punto de que entiende que la idea rectora de la vida de la Facultad ha de ser la del \u201cculto al libro\u201d.<\/p>\n

En cuanto a los planes de estudios, muestra sus dudas sobre el acierto del plan cuatrianual. \u201c\u00bfHabremos acertado?\u201d, se pregunta. Cierto que aporta flexibilidad y orientaci\u00f3n pr\u00e1ctica, pero cierto es tambi\u00e9n que hay el peligro de que las disciplinas optativas se fijen caprichosamente, y tambi\u00e9n el riesgo de lo que llama \u201cla especializaci\u00f3n prematura\u201d.<\/p>\n

2\u00ba) en cuanto al profesorado: aqu\u00ed aporta sus valiosas reflexiones sobre las discusiones esenciales sobre el r\u00e9gimen de selecci\u00f3n del profesorado, el equilibrio entre la ense\u00f1anza y la investigaci\u00f3n en la actividad de los docentes, la forma en que los m\u00e9todos pedag\u00f3gicos pueden ayudar a cortar el nudo gordiano de la inacabable discusi\u00f3n sobre la universidad masificada y la selecci\u00f3n del alumnado. Tambi\u00e9n en este cap\u00edtulo destacan la sinceridad y hondura de sus reflexiones sobre la figura de los catedr\u00e1ticos y profesores \u201cprofesionalizados\u201d extrauniversitariamente, y el dilema entre la dedicaci\u00f3n exclusiva y la dedicaci\u00f3n parcial. Aqu\u00ed se inclina por la conveniencia de buscar f\u00f3rmulas que hagan compatible la dedicaci\u00f3n a la Universidad y el ejercicio de la Abogac\u00eda, para evitar el peligro del llamado \u201cDerecho de los profesores\u201d que corre el riesgo de perderse en la pura especulaci\u00f3n formal. Pero alerta tambi\u00e9n, en un ejercicio de honestidad intelectual y ponderaci\u00f3n de la que siempre hace gala, del riesgo contrario, en el sentido de que una de las dos profesiones perder\u00e1 peso a favor de la otra, inclin\u00e1ndose la balanza del lado de la profesi\u00f3n que presente mayores urgencias.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

3. SUS APORTACIONES DOCTRINALES<\/strong><\/h2>\n

Sobre sus aportaciones doctrinales, imposibles de abarcar por su extensi\u00f3n y profundidad en esta presentaci\u00f3n, me permitir\u00e1n que, en mi calidad de Director del Centro de Estudios Registrales del Colegio de Registradores, destaque muy brevemente las relativas al Derecho Registral mercantil.<\/p>\n

1) Empiezo por una que est\u00e1 ausente de este libro, porque en s\u00ed misma es un tomo de una obra mayor. Me refiero a su trabajo sobre \u201cEl Registro Mercantil espa\u00f1ol (formaci\u00f3n y desarrollo)\u201d que integra el Tomo V de la obra \u201cLeyes Hipotecarias y Registrales de Espa\u00f1a. Fuentes y evoluci\u00f3n\u201d, publicado en 1991, obra magna en 6 tomos con la que el Colegio de Registradores quiso sumarse a las celebraciones organizadas con motivo del quinto centenario del descubrimiento de Am\u00e9rica. Trabajo cuya ejecuci\u00f3n completa llev\u00f3 a\u00f1os, y en cuya comisi\u00f3n redactora estuvo presente desde el primer momento el prof. Men\u00e9ndez, a quien adem\u00e1s se le encomend\u00f3 la redacci\u00f3n del citado tomo V. Por su extensi\u00f3n esta obra no est\u00e1 incluida en el libro que hoy presentamos, como ocurre con el resto de sus monograf\u00edas. Pero no pod\u00eda dejar de mencionarlo, pues se trata sin duda de la mayor contribuci\u00f3n a la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica sobre la formaci\u00f3n y desarrollo del Registro Mercantil espa\u00f1ol desde su introducci\u00f3n en el C\u00f3digo de comercio de 1829. Y responde a la inquietud que el prof. Men\u00e9ndez quiso siempre transmitir a sus disc\u00edpulos de estudiar la historia de las instituciones para comprender en profundidad su funcionamiento.<\/p>\n

2) Menci\u00f3n especial merece tambi\u00e9n la conferencia sobre el Derecho comparado europeo sobre la publicidad mercantil, publicado originalmente en el libro sobre conferencias sobre el Derecho comunitario europeo, editado por el Colegio de Registradores en el ya lejano a\u00f1o 1976, casi 10 a\u00f1os antes del ingreso de Espa\u00f1a en las Comunidades Europeas, lo que pone de manifiesto la visi\u00f3n de futuro de los organizadores de aquellas conferencias y la intervenci\u00f3n decisiva del prof. Men\u00e9ndez en la misma. All\u00ed ensaya un criterio de sistematizaci\u00f3n de los sistemas registrales en la doble dimensi\u00f3n hist\u00f3rica y geogr\u00e1fica europea, en tres grupos que denomina, respectivamente:<\/p>\n

– la soluci\u00f3n corporativa, ligada a las viejas matr\u00edculas de los comerciantes, cuyos inicios se observan en las Rep\u00fablicas italianas del medievo merced a la temprana organizaci\u00f3n de sus mercaderes en corporaciones profesionales, y cuyos efectos jur\u00eddico-privados eran muy limitados (si bien serv\u00eda para determinar las personas sometidas a la jurisdicci\u00f3n mercantil);<\/p>\n

– la soluci\u00f3n negocial, en que la sanci\u00f3n de la falta de publicidad se proyecta sobre la validez y eficacia del acto o negocio inscribible; soluci\u00f3n que aparece en la Ordenanza francesa del Comercio Terrestre de 1673, y es posteriormente acogida en el C\u00f3digo de Comercio napole\u00f3nico de 1807;<\/p>\n

– la soluci\u00f3n registral, que no incide sobre la validez de las relaciones jur\u00eddicas sustantivas, sino sobre las consecuencias que produce la ignorancia o el conocimiento de los actos inscribibles por parte de los terceros; soluci\u00f3n en la que se observa una evoluci\u00f3n que va de una inicial publicidad-noticia en la que el hecho de hacer posible el conocimiento de lo inscrito por parte de terceros agota la finalidad de la inscripci\u00f3n; que pasa por un estadio intermedio en que la inscripci\u00f3n sirve de base a la presunci\u00f3n de que lo inscrito es efectivamente conocido por terceros; para llegar posteriormente a un estadio de \u201ccognoscibilidad legal\u201d cuya estaci\u00f3n de llegada es precisamente la eficacia sustantiva de la inscripci\u00f3n, con independencia del conocimiento efectivo que de la misma puedan tener los terceros. Transformaci\u00f3n del Registro en un instrumento de publicidad legal con efecto frente a terceros que se debe fundamentalmente a los pa\u00edses germ\u00e1nicos, tal y como aparece ya en el C\u00f3digo general alem\u00e1n de 1861. Sistema que inspirar\u00eda la soluci\u00f3n del C\u00f3digo de comercio espa\u00f1ol de 1885.<\/p>\n

3) Otras aportaciones doctrinales imprescindibles del prof. Men\u00e9ndez en el \u00e1mbito del Registro Mercantil son las relativas al concepto de buena fe del tercero, inclin\u00e1ndose por la teor\u00eda subjetivista de la buena fe, como estado psicol\u00f3gico o de creencia del tercero. Late tambi\u00e9n en este planteamiento la concepci\u00f3n del prof. Men\u00e9ndez sobre el Derecho, que no se identifica con el concepto mismo de justicia, sino como instrumento para su realizaci\u00f3n. Y por ello construye un concepto de la buena fe guiado por la necesidad de seguridad jur\u00eddica en el tr\u00e1fico mercantil, pero haciendo ello compatible con una vertiente \u00e9tica de la cuesti\u00f3n, de forma que el autor nos advierte de que la protecci\u00f3n de la apariencia debe dispensarse a quien la merece: el tercero de buena fe, pero sin llegar a desvirtuar esta protecci\u00f3n imponi\u00e9ndole la obligaci\u00f3n de indagaciones extrarregistrales de actos no inscritos.<\/p>\n

Igualmente capital es su interpretaci\u00f3n de la reforma mercantil societaria del a\u00f1o 1989 en lo relativo a la oponibilidad o eficacia frente a terceros del Registro, una vez que por exigencias del Derecho comunitario a trav\u00e9s de la primera Directiva de sociedades se rompe el automatismo de la ecuaci\u00f3n publicidad igual a inscripci\u00f3n. La publicidad se integra tras la reforma por un conjunto de dos elementos: la inscripci\u00f3n m\u00e1s la publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial del Registro Mercantil. El prof. Men\u00e9ndez se percata desde el primer momento de que esa dualidad de mecanismos de publicidad, al mismo tiempo que aumenta la difusi\u00f3n de los hechos, encierra el peligro de restar eficacia y fijeza al sistema, pues da pie potencialmente a situaciones patol\u00f3gicas de divergencia entre el Registro y el Bolet\u00edn, que sistematiza en tres grupos: el desajuste cronol\u00f3gico, la falta de uno u otro medio de publicidad y la discordancia de contenido.<\/p>\n

El alcance de esta reforma y sus consecuencias exig\u00eda, pues, que la mejor doctrina diese la pauta para su interpretaci\u00f3n, y en esa dif\u00edcil tarea no falt\u00f3 la aportaci\u00f3n doctrinal decisiva de D. Aurelio a trav\u00e9s de su estudio \u201cLa eficacia registral respecto de terceros\u201d publicado en 1992.<\/p>\n

 <\/p>\n

4. REFLEXI\u00d3N<\/strong><\/h2>\n

Es curioso recordar c\u00f3mo la Revoluci\u00f3n francesa al destruir todas las instituciones pol\u00edticas del pasado, afirmando los nuevos principios de libertad e igualdad de los ciudadanos, abre un importante movimiento constitucionalista en Europa y procede a la reconstrucci\u00f3n de todo el Derecho p\u00fablico y privado sobre nuevas bases mediante el fen\u00f3meno de la \u201ccodificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

La codificaci\u00f3n moderna aparece, pues, unida al movimiento constitucionalista, y as\u00ed ocurri\u00f3 tambi\u00e9n en Espa\u00f1a, de forma que el ideal codificador fue proclamado por vez primera en la Constituci\u00f3n de C\u00e1diz de 1812, que en el \u00e1mbito mercantil da lugar al C\u00f3digo de Sainz de Andino de 1829 y al actualmente vigente de 1885. C\u00f3digo de \u201ctienda y almac\u00e9n\u201d, como cari\u00f1osamente el denomina D. Aurelio.<\/p>\n

Y en esta labor no se puede silenciar el trabajo de la Comisi\u00f3n General de Codificaci\u00f3n ni el hecho de que su Secci\u00f3n de Derecho Mercantil haya sido presidida por el prof. Men\u00e9ndez durante casi 20 a\u00f1os (entre 1978 y 2006). En su condici\u00f3n de tal ha dirigido todo el movimiento de reforma de nuestra legislaci\u00f3n mercantil de los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Esa obra que ha plasmado en un abundante n\u00famero de leyes fundamentales para el desarrollo de nuestras instituciones jur\u00eddicas y econ\u00f3micas.<\/p>\n

Sin embargo, no es ajeno D. Aurelio al desasosiego que produce el efecto del exceso de normas. Y as\u00ed en su reciente estudio de 2013 \u201csobre el Derecho, los jueces y las leyes\u201d nos advierte de la necesidad de preservar la calidad de las leyes y de dedicar m\u00e1s atenci\u00f3n a los procesos de su elaboraci\u00f3n, superando as\u00ed la visi\u00f3n heredada del positivismo del jurista como un simple int\u00e9rprete y aplicador del Derecho. Alerta sobre la inflaci\u00f3n normativa que da lugar a una legislaci\u00f3n desordenada y a\u00fan an\u00e1rquica. Su insistencia sobre el estudio de los precedentes hist\u00f3ricos entronca con las ideas del a\u00f1orado maestro Tom\u00e1s y Valiente cuando dec\u00eda en 1996 que \u201cno hay dogm\u00e1tica sin historia, o no deber\u00eda haberla, porque los conceptos e instituciones no nacen en el vac\u00edo puro, sino a consecuencia de procesos hist\u00f3ricos de los que arrastran una carga quiz\u00e1 invisible pero condicionante\u201d.<\/p>\n

Creo que dif\u00edcilmente se puede encontrar una cita que a\u00fane y sintetice de forma m\u00e1s gr\u00e1fica las dos corrientes jur\u00eddicas que entraron en conflicto en la Alemania del siglo XIX, la de la escuela racionalista de Thibaut y la escuela hist\u00f3rica de Savigny.<\/p>\n

Y en este punto quisiera hacer una reflexi\u00f3n sobre el acierto que representa que desde el poder pol\u00edtico y legislativo se acoja – como he dicho en alguna ocasi\u00f3n -, no de forma resignada ni displicente, sino con la avidez del que sediento recibe agua, el consejo del que sabe. Pocas veces se ha sintetizado mejor las relaciones entre poder y ciencia que en la famosa distinci\u00f3n de \u00c1lvaro D\u2019Ors entre \u201cauctoritas\u201d<\/em> como el \u201csaber socialmente reconocido\u201d y la \u201cpotestas\u201d<\/em> como el \u201cpoder socialmente reconocido\u201d.<\/p>\n

El poder fecundado por la \u201cauctoritas\u201d<\/em> genera Derecho; el poder sin esta sabia s\u00f3lo produce leyes, leyes que en muchos casos son inestables y caducas desde el momento en que nacen.<\/p>\n

Con la ayuda, el consejo y la contribuci\u00f3n doctrinal aportada por personas como el prof. Men\u00e9ndez, en quien se a\u00fanan por su gigantesca obra y actividades la \u201cauctoritas\u201d y la \u201cpotestas\u201d, confiemos en que triunfe esa gran tarea de \u201cLa lucha por el Derecho\u201d que se evoca en el t\u00edtulo del libro de Ihering, con cuya cita concluye la \u00faltima p\u00e1gina del libro que hoy presentamos.<\/p>\n

\"\"Por todo ello y por mucho m\u00e1s cuya referencia excede de los l\u00edmites de esta presentaci\u00f3n, es para m\u00ed, como Director del Servicio de Estudios del Colegio de Registradores de Espa\u00f1a y como amigo, un placer y un gran honor presentar esta obra, y recomendar su lectura en la que el lector encontrar\u00e1 que mis palabras se han quedado cortas, muy cortas, al glosar la figura y obra del maestro de maestros Men\u00e9ndez Men\u00e9ndez.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Juan Mar\u00eda D\u00edaz Fraile<\/p>\n

Director del Servicio de Estudios del Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Espa\u00f1a (2015-2017)<\/p>\n

 <\/p>\n