{"id":47671,"date":"2018-04-25T18:09:55","date_gmt":"2018-04-25T16:09:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=47671"},"modified":"2018-07-20T20:59:08","modified_gmt":"2018-07-20T18:59:08","slug":"cronica-breve-tribunales-alvaro-martin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/jurisprudencia\/cronica-breve-tribunales-alvaro-martin\/","title":{"rendered":"Cr\u00f3nica Breve de Tribunales. Por \u00c1lvaro Mart\u00edn."},"content":{"rendered":"<h1>\u00a0<\/h1>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 18pt;\">CR\u00d3NICA BREVE DE TRIBUNALES<\/span><\/h1>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">-oOo-<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\">\u00c1LVARO JOS\u00c9 MART\u00cdN MART\u00cdN,<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\">REGISTRADOR\u00a0<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\">De la Real Academia de Legislaci\u00f3n y Jurisprudencia de Murcia<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>\u00cdNDICE:<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"#presentacion\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\">Presentaci\u00f3n<\/span><\/strong><\/a><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#romancero\">Una sentencia para el Romancero<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#pleitos\">\u00abPleitos tengas y los ganes\u00bb<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#saberlapedir\">Saberla pedir<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#enlaces\">Enlaces<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a id=\"presentacion\"><\/a>PRESENTACI\u00d3N POR EL AUTOR:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con el t\u00edtulo Cr\u00f3nica Breve de Tribunales me acojo a la hospitalidad de NYR que me ha ofrecido publicar las noticias que hace a\u00f1os vengo difundiendo a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico por la intranet del Colegio de Registradores, lo que voy a seguir haciendo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mi inter\u00e9s por la jurisprudencia viene de lejos y ha estado siempre presente en los estudios que he ido publicando a lo largo de los a\u00f1os, as\u00ed por ejemplo el estudio sobre la inmatriculaci\u00f3n de fincas que apareci\u00f3 en el Libro Homenaje al registrador Jes\u00fas Lopez Medel (1999); el comentario a las sentencias del Tribunal Supremo sobre la reforma del Reglamento Hipotecario que public\u00f3 el Bolet\u00edn del Colegio 70 bis (abril de 2001); la monograf\u00eda titulada \u201cUltima jurisprudencia sobre calificaci\u00f3n registral del documento judicial\u201d, que apareci\u00f3 en la colecci\u00f3n dirigida por Antonio Pau, Cuadernos de Derecho Registral, en 2015; el estudio sobre la jurisprudencia en materia de blanqueo de capitales que me pidi\u00f3 Juan Mar\u00eda Diaz Fraile y edit\u00f3 Aranzadi en 2016 y mi participaci\u00f3n en los Comentarios a las sentencias de unificaci\u00f3n de doctrina civil y mercantil (Editorial Dykinson y B.O.E.) del que est\u00e1 a punto de aparecer el correspondiente a la transcendental\u00a0\u00a0 STS. 625\/2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A diferencia de estas obras el sentido de la Cr\u00f3nica Breve de Tribunales es, esencialmente, dar noticia de la aparici\u00f3n de una sentencia que me ha llamado la atenci\u00f3n por cualquier motivo y sea de la jurisdicci\u00f3n que sea. El protagonismo no corresponde al comentarista, pr\u00e1cticamente, no existe un comentario como tal, sino al juez o tribunal. Mi mayor y casi \u00fanico inter\u00e9s en este caso es reflejar con fidelidad lo que me parece esencial de la cuesti\u00f3n resuelta. Al ir siempre acompa\u00f1ada la cr\u00f3nica del texto literal e \u00edntegro de la resoluci\u00f3n, queda siempre al criterio del lector si le interesa el asunto y el mayor o menor acierto de la sentencia de que se trate, seg\u00fan su propio sentido del derecho y la justicia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-47679 alignleft\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/boda-gitana-pq.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" \/><a id=\"romancero\"><\/a>UNA SENTENCIA PARA EL ROMANCERO<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/contenidos.action?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=8285658&amp;links=%222401%2F2016%22&amp;optimize=20180212&amp;publicinterface=true\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">STS Sala de lo Social 58\/2018, de 25 de enero de 2018<\/a>, se enfrenta con el muy delicado asunto de <strong>si cabe reconocer un matrimonio conforme al rito gitano<\/strong>, no seguido de inscripci\u00f3n en el Registro de Parejas de Hecho o de otorgamiento de documento p\u00fablico, <strong>como suficiente para reconocer pensi\u00f3n de viudedad a la esposa<\/strong>, concurriendo las siguientes circunstancias:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) uni\u00f3n por el rito gitano en 1974<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) convivencia en el mismo domicilio hasta el fallecimiento del var\u00f3n en 27\/04\/14<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">c) cinco hijos en com\u00fan, en cuya inscripci\u00f3n en el Registro Civil figuran los padres como \u00absolteros\u00bb o que el matrimonio de los padres \u00abno existe\u00bb, y los hijos &#8211; seg\u00fan los casos- como \u00abnaturales\u00bb o \u00abextramatrimoniales\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">d) en el Libro de Familia constan los progenitores como \u00absolteros\u00bb y<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">e) la demandante y el fallecido no figuran inscritos como \u00abpareja de hecho\u00bb en ning\u00fan Registro p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El TSJ de Andaluc\u00eda (Granada) hab\u00eda reconocido derecho a pensi\u00f3n. El INSS interpone recurso de casaci\u00f3n para unificaci\u00f3n de doctrina que resuelve\u00a0 la Sala en pleno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es particularmente relevante la <a href=\"http:\/\/www.mjusticia.gob.es\/cs\/Satellite\/Portal\/1292428096934?blobheader=application%2Fpdf&amp;blobheadername1=Content-Disposition&amp;blobheadername2=Grupo&amp;blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DSentencia_MU%C3%91OZ_D%C3%8DAZ_c__Espa%C3%B1a.pdf&amp;blobheadervalue2=Docs_TEDH\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">sentencia del TEDH de 8 de diciembre de 2009<\/a>, su eventual aplicaci\u00f3n al caso, opci\u00f3n del TSJ, o la imposibilidad de hacerlo por la diferencia de hechos concurrentes, que es lo que opina el TS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia no reconoce el derecho a pensi\u00f3n. La mayor\u00eda razona, entre otros argumentos de evidente peso, que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00ab<em>&#8230;las m\u00faltiples minor\u00edas \u00e9tnicas y culturales existentes en nuestro pa\u00eds, cuya posible vulnerabilidad -similar a la del colectivo gitano, en mayor o menor grado- ciertamente puede obligar a alguna interpretaci\u00f3n normativa tendente a su protecci\u00f3n conforme a los criterios del TEDH, pero no puede llegar al extremo de excepcionar la aplicaci\u00f3n de la ley en los m\u00faltiples aspectos en que pudiera reflejarse su diversidad \u00e9tnico-cultural [matrimonio; familia; comportamiento social&#8230;], so pena de comprometer gravemente la seguridad jur\u00eddica y la uniformidad en la aplicaci\u00f3n de aqu\u00e9lla -la ley-<\/em>\u00ab.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La magistrada ponente no est\u00e1 de acuerdo con el sentir de sus compa\u00f1eros (la sentencia la redacta otro magistrado) mientras que ella formula un voto particular al que se adhiere una compa\u00f1era:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00ab&#8230;<em>partiendo del fuerte arraigo de sus tradiciones y de la s\u00f3lida estructuraci\u00f3n de la comunidad gitana, intensamente ligada a la familia y al parentesco, cabe afirmar que, a partir de la uni\u00f3n de la pareja mediante el rito propio de su cultura -y acreditada indubitadamente la convivencia permanente desde ese momento hasta el fallecimiento del causante-, ninguna duda cabe que los convivientes gitanos sostienen la convicci\u00f3n de que su relaci\u00f3n de pareja se desarrolla como si de un matrimonio se tratara, con independencia de la ineficacia jur\u00eddica de aquel rito.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Por ello, exigir en estos casos que la existencia de la pareja de hecho se acredite por la inscripci\u00f3n del registro de parejas se torna claramente redundante y, por ende, innecesaria, en la medida en que para la pareja gitana la aceptaci\u00f3n de la llamada \u00abley gitana\u00bb les convierte, a su entender y al del resto de la comunidad en la que desarrollan su vida, en una unidad matrimonial no cuestionada como tal y, si cabe, con m\u00e1s fuerza<\/em>\u00ab.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pablo Milan\u00e9s canta <em>\u00abYo no te pido que me firmes diez papeles grises para amar\u00bb<\/em>. Tantos puede que no, pero, a los ojos de la ley paya, alguno habr\u00edan debido escribir los protagonistas de esta historia lorquiana.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">24 de abril de 2018<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c1lvaro Jos\u00e9 Mart\u00edn Mart\u00edn<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Registro Mercantil de Murcia<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/contenidos.action?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=8285658&amp;links=%222401%2F2016%22&amp;optimize=20180212&amp;publicinterface=true\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"><strong>Ver Sentencia<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a id=\"pleitos\"><\/a>\u00abPLEITOS TENGAS Y LOS GANES\u00bb<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/SAP-Murcia.383.2017.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sentencia de la Secci\u00f3n 4\u00aa de la A.P. Murcia\u00a0 n\u00fam. 383\/2017, de 8 de junio<\/a>, se enfrenta con una cuesti\u00f3n no resuelta antes por la jurisprudencia concursal, seg\u00fan el fundamento de derecho quinto.2, que aprecia la existencia de serias dudas de derecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los apelantes (se identifican ficticiamente como Fernando y Tatiana, seguramente es un matrimonio extranjero) compraron en 2003 a una promotora una vivienda en una urbanizaci\u00f3n por la que \u00a0pagaron un precio algo superior a cien mil euros y \u00a0de la que tomaron posesi\u00f3n. No aparece el dato sobre si se escritur\u00f3 e inscribi\u00f3, supongo que s\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En 2010 los compradores\u00a0 demandaron a la promotora por error en la calificaci\u00f3n urban\u00edstica del terreno, obteniendo en 2011 del JPI una declaraci\u00f3n de nulidad con los efectos de rec\u00edproca devoluci\u00f3n de cosa y precio,\u00a0 cuya ejecuci\u00f3n instaron y se acord\u00f3 a finales del mismo 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pasaron cuatro a\u00f1os sin que los compradores recibieran un euro y en 2015 la promotora fue declarada en concurso. Pidieron que se les incluyera en la lista de acreedores, el AC as\u00ed lo hizo pero en el activo incluy\u00f3 la vivienda, contra lo que reaccionan promoviendo un incidente concursal\u00a0 para separarla de la masa. En definitiva, alegan que, sin perjuicio de la anulaci\u00f3n de la compraventa, siguen siendo due\u00f1os de la finca mientras no se les reembolse el precio o, cuando menos, tienen un derecho de mantenerse en su posesi\u00f3n (retenci\u00f3n). En \u00faltima instancia piden que se considere su\u00a0 cr\u00e9dito contra la masa, no ordinario como constaba en la lista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia, tras unas interesantes consideraciones sobre el procedimiento concursal (FD. 3\u00ba), dice en el FD. 4\u00ba que no: no son due\u00f1os porque consiguieron del JPI que anulara la compra, pasando a tener derecho a la restituci\u00f3n del precio con intereses (1303 C.Civil), que es un cr\u00e9dito concursal cuya satisfacci\u00f3n se rige por el principio de paridad de trato, debiendo entenderse que a la regla de cumplimiento rec\u00edproco y simult\u00e1neo del art. 1308 C.Civil le es aplicable\u00a0 la suspensi\u00f3n del derecho de retenci\u00f3n del art\u00edculo 59 bis L.C., que son supuestos asimilables.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En definitiva dice la sentencia que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u0093Admitir<\/em><em> la tesis del recurso (condicionar al pago total de su cr\u00e9dito la integraci\u00f3n de la vivienda al concurso) implicar\u00eda otorgar una preferencia al cr\u00e9dito de los actores, sin cobertura legal, con quiebra de los derechos de los restantes acreedores<\/em><em>\u0094<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para concluir que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u0093<\/em><em>3.La falta de la condici\u00f3n de propietarios de los actores implica la desestimaci\u00f3n de su recurso, que hace innecesario examinar los restantes argumentos expuestos en la oposici\u00f3n al recurso<\/em><em>\u0094<\/em><em>.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los compradores estar\u00e1n pensando en qu\u00e9 hora se les ocurrir\u00eda pedir la anulaci\u00f3n. A m\u00ed me ha servido para entender por qu\u00e9 lo de \u00abpleitos tengas y los ganes\u00bb se considera como una maldici\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">25 abril 2018<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/SAP-Murcia.383.2017.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Ver Sentencia<\/strong><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a id=\"saberlapedir\"><\/a>SABERLA PEDIR<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dicen los cl\u00e1sicos del foro que para ganar un pleito hay que cumplir tres condiciones: tener raz\u00f3n, saberla pedir y que te la quieran dar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/contenidos.action?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=8330606&amp;links=%22151%2F2018%22&amp;optimize=20180323&amp;publicinterface=true\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Sentencia 151\/2018 de la Sala de lo civil del Tribunal Supremo,\u00a0 de 15 de marzo de 2018<\/a>, es un claro exponente de perder un caso por no saber articular un recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trataba de una clausula suelo inserta en pr\u00e9stamo hipotecario que para el JPI no era transparente, por lo que fue declarada nula con devoluci\u00f3n por el banco de cantidades percibidas en exceso,\u00a0 mientras\u00a0 que la A.P. la\u00a0 consider\u00f3 v\u00e1lida, revocando la\u00a0 sentencia de instancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El prestatario recurre en casaci\u00f3n en un \u00fanico motivo, en el que denunciaba la infracci\u00f3n de los arts. 3 , 5 y 7 de la Orden Ministerial de 5 de mayo de 1994 sobre transparencia de las condiciones financieras de los pr\u00e9stamos hipotecarios; de los arts. 8 , 20 , 59 , 60 , 61 , 63 , 65 , 67 , 80 a 83 y 85 a 90 del Real Decreto 1\/2007 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras normas complementarias (TRLGCU); los arts. 1 , 5 , 7 , 8 , 9 , 10 y 23 de la Ley de Condiciones Generales de la Contrataci\u00f3n , en relaci\u00f3n con el art. 60 del TRLGCU.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Debi\u00f3 pensar el letrado que lo que abunda no da\u00f1a, pero se equivoc\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Supremo dice que ni se plantea considerar los argumentos del recurrente porque:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bb <em>2.- La <strong>invocaci\u00f3n simult\u00e1nea de 28 preceptos supuestamente infringidos<\/strong>, pertenecientes a tres normas heterog\u00e9neas, de las cuales una es de naturaleza administrativa y otra (el TRLGCU) ni siquiera estaba en vigor cuando se firm\u00f3 el contrato litigioso, <strong>provoca que el recurso sea inadmisible\u00bb<\/strong>.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">11 de abril de 2018<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/contenidos.action?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=8330606&amp;links=%22151%2F2018%22&amp;optimize=20180323&amp;publicinterface=true\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"><strong>Ver Sentencia<\/strong><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong><a id=\"enlaces\"><\/a>ENLACES:<\/strong><\/h2>\n<p><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/jurisprudencia\/cronica-breve-tribunales-2-alvaro-martin\/\">Cr\u00f3nica breve 2<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/tag\/alvaro-jose-martin-martin\/\">Etiqueta Alvaro Jos\u00e9 Mart\u00edn Mart\u00edn<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a title=\"Nuevo Libro: Manual de buenas pr\u00e1cticas concursales y registrales\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/doctrina\/libros\/nuevo-libro-manual-de-buenas-practicas-concursales-y-registrales\/\">Nuevo Libro: Manual de buenas pr\u00e1cticas concursales y registrales<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a title=\"Gobierno Corporativo y calificaci\u00f3n registral\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/otros-temas\/gobierno-corporativo-y-calificacion-registral\/\">Gobierno Corporativo y calificaci\u00f3n registral<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/jurisprudencia\/\">SECCI\u00d3N JURISPRUDENCIA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/\">SECCI\u00d3N PR\u00c1CTICA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/\">PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 CR\u00d3NICA BREVE DE TRIBUNALES -oOo- \u00c1LVARO JOS\u00c9 MART\u00cdN MART\u00cdN, REGISTRADOR\u00a0 De la Real Academia de Legislaci\u00f3n y Jurisprudencia de Murcia &nbsp; \u00cdNDICE: Presentaci\u00f3n Una sentencia para el Romancero \u00abPleitos tengas y los ganes\u00bb Saberla pedir Enlaces \u00a0 PRESENTACI\u00d3N POR EL AUTOR: Con el t\u00edtulo Cr\u00f3nica Breve de Tribunales me acojo a la hospitalidad de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":30951,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2897],"tags":[9228,6934,1409,1406,9422,9226,9227,1408,9418,9421,9420,9419,9417],"class_list":{"0":"post-47671","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-jurisprudencia","8":"tag-academia-de-legislacion-y-jurisprudencia-de-murcia","9":"tag-ajd","10":"tag-alvaro-jose-martin-martin","11":"tag-alvaro-martin","12":"tag-concurso-del-condueno","13":"tag-cronica-breve-tribunales","14":"tag-cronica-tribunales","15":"tag-murcia","16":"tag-pleitos-tengas-y-los-ganes","17":"tag-prestatario","18":"tag-retribucion-consejeros","19":"tag-saberla-pedir","20":"tag-sentencia-para-el-romancero"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47671\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}