{"id":51497,"date":"2018-08-20T17:02:35","date_gmt":"2018-08-20T15:02:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=51497"},"modified":"2019-11-09T21:42:39","modified_gmt":"2019-11-09T20:42:39","slug":"informe-agosto-2018-registros-mercantiles-y-de-bienes-muebles-convocatoria-registral-de-junta-general","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/informe-agosto-2018-registros-mercantiles-y-de-bienes-muebles-convocatoria-registral-de-junta-general\/","title":{"rendered":"Informe agosto 2018 Registros Mercantiles y de Bienes Muebles. Convocatoria registral de Junta General"},"content":{"rendered":"

<\/a>INFORME DE AGOSTO DE 2018 PARA REGISTROS MERCANTILES<\/span><\/strong><\/h1>\n

Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n<\/h2>\n

Registrador de la Propiedad y Mercantil<\/h2>\n<\/a>
Nota previa:<\/span><\/h6>\n

A partir de enero de 2018 este informe sufre dos cambios:<\/strong><\/p>\n

Nombre:<\/strong> se utilizar\u00e1 el del mes en el que se publica<\/strong>, pero recoger\u00e1 disposiciones y resoluciones publicadas en el BOE durante el mes anterior. Se busca un criterio uniforme para todos los informes de la web.<\/p>\n

Contenido:<\/strong> Se reduce su extensi\u00f3n, centr\u00e1ndonos en lo esencial<\/strong> y para evitar que los textos se dupliquen en la web. Si se desea ampliar<\/strong> la informaci\u00f3n sobre una disposici\u00f3n o resoluci\u00f3n en concreto, s\u00f3lo hay que seguir el enlace<\/strong> a su desarrollo en el informe general del mes.<\/p>\n<\/a>

Disposiciones de car\u00e1cter general.<\/span><\/h6>\n

Presupuestos Generales del Estado para 2018<\/a><\/u><\/strong>. <\/strong>Entre otros contenidos trata de Ingresos y gastos, deuda p\u00fablica, IRPF, IVA, Tasas, IBI, Seguridad Social, inter\u00e9s legal del dinero, inter\u00e9s de demora, IPREM. gastos de Personal, oferta de Empleo p\u00fablico, contratos de formaci\u00f3n y aprendizaje, pensiones p\u00fablicas, dependencia, creaci\u00f3n de la Tarjeta Social Universal, Entidades Locales y Comunidades Aut\u00f3nomas, subvenciones al transporte, Canarias, Catastro (dato del valor de referencia del mercado), asistencia Jur\u00eddica al Estado, Patrimonio de las AAPP, suspensi\u00f3n de contrato por paternidad y contratos del Sector P\u00fablico.<\/p>\n

Protecci\u00f3n de datos: adaptaci\u00f3n a la normativa europea<\/strong><\/a>.<\/strong> Este real decreto ley adapta el derecho espa\u00f1ol, en aquellas materias que no exigen el rango de Ley org\u00e1nica, al Reglamento (UE) 2016\/679, que entr\u00f3 en vigor el pasado 25 de mayo a la espera de la reforma de la Ley Org\u00e1nica. Determina qui\u00e9nes inspeccionan y sus facultades, el r\u00e9gimen sancionador y el procedimiento.<\/p>\n<\/a>

Disposiciones Auton\u00f3micas<\/a><\/strong><\/span><\/h6>\n

CASTILLA-LE\u00d3N.<\/strong>\u00a0Ley 2\/2018, de 18 de junio, por la que se modifica la Ley 4\/2002, de 11 de abril, de Cooperativas de la Comunidad de Castilla y Le\u00f3n. Supone una reducci\u00f3n de las cargas administrativas de las cooperativas, siguiendo con ello el camino abierto por las reformas de la LSC, impone como capital m\u00ednimo el de 3000 euros e introduce una nueva figura que es el llamado socio de servicios, entre otras modificaciones.<\/p>\n

ANDALUC\u00cdA.\u00a0<\/strong>Ley 5\/2018, de 19 de junio, por la que se modifica la Ley 14\/2011, de 23 de diciembre, de Sociedades Cooperativas Andaluzas. Mediante esta ley se busca adecuar el r\u00e9gimen sancionador cooperativo a la peculiar naturaleza y actividad de las secciones de cr\u00e9dito, para lo cual se introducen en esa norma medidas espec\u00edficas orientadas a la garant\u00eda del procedimiento, as\u00ed como a cumplir plenamente su finalidad punitiva, que deber\u00e1n ser objeto de desarrollo reglamentario.<\/p>\n<\/a>

Resoluciones propiedad.<\/span><\/h6>\n

Como resoluciones de propiedad<\/strong> de posible aplicaci\u00f3n al RM y de BM podemos considerar las siguientes:<\/p>\n

— La 260<\/a> seg\u00fan la cual deber\u00e1 expedirse certificaci\u00f3n en la que se indique el precio de la transmisi\u00f3n cuando el solicitante la necesita como medio de prueba en un procedimiento de divorcio.<\/p>\n

— La 263<\/a> que admite la expedici\u00f3n de nota simple negativa expresiva de la no inscripci\u00f3n de determinada finca.<\/p>\n

— La 269<\/a> que, en relaci\u00f3n a un tercer poseedor de finca hipotecada, aclara que s\u00f3lo debe ser demandado si inscribi\u00f3 antes de la interposici\u00f3n de la demanda, pero si inscribi\u00f3 despu\u00e9s y antes de la expedici\u00f3n de la certificaci\u00f3n de cargas basta con que sea notificado y requerido de pago.<\/p>\n

— La 275<\/a> que reitera que\u00a0la Administraci\u00f3n puede presentar documentos electr\u00f3nicos, bien sea con sello electr\u00f3nico, bien con CSV o bien firmados electr\u00f3nicamente.<\/p>\n

— La 285<\/a> seg\u00fan la cual puede inscribirse la venta otorgada por concursado tras la sentencia (no firme) de conclusi\u00f3n del concurso,\u00a0quedando ya\u00a0advertidos los eventuales terceros posteriores, que\u00a0 las anotaciones preventivas concursales\u00a0s\u00f3lo podr\u00e1n\u00a0cancelarse cuando se acredite la firmeza de la sentencia.<\/p>\n

— La 288<\/a> que admite que es inscribible en el registro un legado sin intervenci\u00f3n de los herederos, siempre que no existan legitimarios ni contador partidor, cuando el legatario est\u00e1 ya en posesi\u00f3n del legado al fallecimiento del testador y lo acredite por acta de notoriedad.<\/p>\n

— La 292<\/a> que exige para la eficacia registral de la desheredaci\u00f3n, que se manifieste la inexistencia de descendientes del desheredado, sin necesidad de probarlo.<\/p>\n

— La 297<\/a> que con gran flexibilidad admite la venta por el tutor de la mitad indivisa de la finca del tutelado, por la mitad del precio indicado por el juez en la autorizaci\u00f3n de la venta.<\/p>\n<\/a>

Resoluciones mercantil.<\/span><\/h6>\n

— La 259<\/a> que reitera un vez m\u00e1s la imposibilidad de la inscripci\u00f3n de unos acuerdos sociales respecto de una sociedad que por tener objeto profesional el registrador la ha disuelto de pleno derecho.<\/p>\n

— La 265 <\/a>\u00a0que en relaci\u00f3n a las sociedades cuyo objeto sea el de \u201cagencia de seguros\u201d exige que se indique de forma expresa si se trata de agencia exclusiva o vinculada.<\/p>\n

— La 272<\/a> seg\u00fan la cual no son posibles denominaciones sociales que incluyan la palabra federaci\u00f3n, a\u00f1adiendo a continuaci\u00f3n alguna actividad deportiva y tampoco es posible la inclusi\u00f3n del t\u00e9rmino \u201creal\u201d cuando por el contexto en que se utilice se vea claramente que se refiere a la Corona.<\/p>\n

— La 274,<\/a> muy criticada registralmente pero que ha suscitado gran inter\u00e9s en los despachos profesionales, admite como inscribible un art\u00edculo estatutario en el que se establecen unas prestaciones accesorias cuyo contenido concreto y determinado no consta en el propio art\u00edculo sino por remisi\u00f3n al contenido del protocolo familiar que figura en escritura debidamente identificada pero no inscrita ni depositada. Ello posibilitar\u00e1 una mayor flexibilidad para la regulaci\u00f3n del protocolo pero tambi\u00e9n una mayor inseguridad jur\u00eddica.<\/p>\n

— La 284<\/a> que en materia de modificaciones estatutarias y derecho de separaci\u00f3n de los socios declara que no es inscribible una modificaci\u00f3n del sistema de transmisi\u00f3n de participaciones sociales, sin que se d\u00e9 cumplimiento a las normas establecidas en la LSC que regulan el derecho de separaci\u00f3n de los socios que no hayan votado a favor del acuerdo<\/p>\n<\/a>

Cuestiones de inter\u00e9s.\u00a0<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>
Petici\u00f3n de convocatoria registral de junta en las sociedades de car\u00e1cter p\u00fablico.<\/span><\/h6>\n

En este mes de agosto vamos a tratar sobre el expediente de jurisdicci\u00f3n voluntaria relativo a la petici\u00f3n de convocatoria registral de la junta general.<\/p>\n

Nos centraremos en un especial expediente relativo a una sociedad unipersonal de car\u00e1cter municipal en el que se planteaba el problema de si los concejales como tales estaban legitimados para pedir la convocatoria de junta.<\/p>\n

Sobre ello la DG ya se ha pronunciado en una resoluci\u00f3n cuyo mayor inter\u00e9s estriba, no en la soluci\u00f3n que se daba el caso que era muy f\u00e1cil en cuanto al fondo, sin en un \u201cobiter dicta\u201d de la resoluci\u00f3n en la que apunta la posibilidad de determinada regla estatutaria que pudiera facilitar dicha convocatoria.<\/p>\n

Se trata de la resoluci\u00f3n de 10 de octubre de 2017 sobre convocatoria de junta en sociedad p\u00fablica de car\u00e1cter unipersonal.<\/p>\n

El supuesto de hecho de esta resoluci\u00f3n es muy simple. Por 11 concejales de los 27 que componen una corporaci\u00f3n municipal se solicita la convocatoria de junta de una sociedad municipal unipersonal.<\/p>\n

En la solicitud alegan que son socios pues, para ellos, cada edil representa el capital social que le corresponde a los votos de que son titulares en el Pleno de la Corporaci\u00f3n asumiendo las obligaciones y cargas en la proporci\u00f3n de su fuerza pol\u00edtica en el Ayuntamiento. Manifiestan que han requerido a la secretaria del Ayuntamiento para que se convoque la junta, lo que no se ha realizado.<\/p>\n

La sociedad se opone pues los concejales no pueden arrogarse la condici\u00f3n de socios. Cuesti\u00f3n distinta, dicen, es c\u00f3mo act\u00faa el socio \u00fanico de conformidad con el art\u00edculo 85 ter de la Ley de Bases de R\u00e9gimen Local y el art\u00edculo 9 de los estatutos sociales. Aparte de ello no se ha llevado a cabo el requerimiento notarial a que se refiere el art\u00edculo 168 de la Ley de Sociedades de Capital pues la comunicaci\u00f3n hecha a la secretaria del pleno ser\u00e1 en todo caso un requerimiento privado hecho por los concejales a un fedatario p\u00fablico cuyas funciones no son equiparables a las de un notario como resulta de los art\u00edculos 1 y 2 del Decreto 1174\/1987.<\/p>\n

El registrador mercantil obviamente desestima<\/strong> la solicitud de los concejales.<\/p>\n

Estos recurren alegando con valent\u00eda que procede el levantamiento del velo<\/strong> pues hay que adentrarse en la verdadera naturaleza jur\u00eddica de la sociedad ya que \u201ccomo resulta de su solicitud y del art\u00edculo 9 de los estatutos sociales, cada edil representa el capital social lo que se identifica con la titularidad del capital a efectos pol\u00edticos de ejercicio de derechos y asunci\u00f3n de responsabilidades, los cuales son individualizables en cada uno de los concejales\u201d.<\/em><\/p>\n

Como tambi\u00e9n es l\u00f3gico la DG confirma<\/strong> la decisi\u00f3n del registrador.<\/p>\n

La DG no entra, en las alegaciones de las partes, que nada tienen que ver con el objeto del expediente, y se limita a constatar que \u201cen nuestro ordenamiento jur\u00eddico, las sociedades de capital pueden ostentar la condici\u00f3n de unipersonales\u201d, y que la \u201cunipersonalidad condiciona la forma de gestionar la sociedad de capital\u201d.<\/em><\/p>\n

Por ello \u201cexistiendo un \u00fanico socio es el mismo el que asume las competencias de la junta general mediante la expresi\u00f3n de su voluntad (art\u00edculo 15.1), y, en su caso, las del \u00f3rgano de administraci\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n

Aclara de forma did\u00e1ctica que \u201csiendo el socio \u00fanico una persona jur\u00eddica (art\u00edculo 12 de la Ley), la expresi\u00f3n de la voluntad social se debe llevar a cabo de acuerdo a las propias normas que rijan el concreto tipo a que obedezca la entidad, ya sea una sociedad de capital, una sociedad personalista o una entidad sin \u00e1nimo de lucro\u201d.<\/em><\/p>\n

A\u00f1ade que todo ello \u201cse aplica igualmente a los supuestos en los que el socio \u00fanico es una administraci\u00f3n p\u00fablica, si bien adaptados a las especialidades que a las mismas reconoce la propia Ley de Sociedades de Capital (art\u00edculo 17), o la legislaci\u00f3n por la que se rija aquella\u201d.<\/em><\/p>\n

Debe reconocerse adem\u00e1s que \u201cde la regulaci\u00f3n legal resulta, con absoluta claridad, que dichas sociedades unipersonales de titularidad local se rigen por las normas de derecho privado y, m\u00e1s concretamente, por las propias de la Ley de Sociedades de Capital sin m\u00e1s especialidades que las relativas a las materias presupuestaria, contable, financiera y de control de contrataci\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n

Concluye que la unipersonalidad \u201cno excluye la existencia de una junta general en la que se intenta plasmar la diferente composici\u00f3n de la corporaci\u00f3n municipal. De este modo la conformaci\u00f3n de la voluntad social de la sociedad an\u00f3nima se alcanza por medio de los acuerdos que resulten de la reuni\u00f3n de junta. Pero lo anterior no excluye el hecho incontestable de que la sociedad es unipersonal, que no existen socios minoritarios y que quienes est\u00e1n autorizados para conformar la voluntad social, mediante el juego de las mayor\u00edas, no ostentan dicha condici\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n

En definitiva y dicho claramente que el \u00fanico socio que ostenta los derechos de tal es el propio Ayuntamiento y ello sin perjuicio de que en la junta general de la sociedad, que lo ser\u00e1 el Pleno, puedan votar los distintos concejales incardinados cada uno de ellos en sus respectivas formaciones pol\u00edticas, pero sin que de ello pueda deducirse que esos concejales votantes ostentan alg\u00fan derecho como socio pues no lo son de ninguna de las maneras por mucha amplitud que quiera darse a su participaci\u00f3n en la vida municipal.<\/p>\n

Pero lo que realmente llama la atenci\u00f3n de esta resoluci\u00f3n es que en su \u00faltimo fundamento de derecho plantea la cuesti\u00f3n de si ser\u00eda posible<\/strong> que en estas sociedades de car\u00e1cter p\u00fablico se pudiera atribuir en los estatutos<\/strong> a los representantes pol\u00edticos, en este caso concejales, algunos de los derechos individuales de los socios. Pero como en esta sociedad no existe esta previsi\u00f3n estatutaria no se entra ni siquiera en su posibilidad.<\/p>\n

Esta cuesti\u00f3n suscita un gran inter\u00e9s pues supondr\u00eda la atribuci\u00f3n, v\u00eda estatutos, de determinados derechos a personas exclusivamente designadas por el cargo pol\u00edtico que ostentan en el \u00f3rgano de gobierno del socio \u00fanico, en un momento dado, y que por consiguiente ir\u00edan cambiando a lo largo de la vida de la sociedad.<\/p>\n

\u00a0En principio a nosotros no nos parece posible<\/strong>, que en los estatutos de una sociedad municipal o cualquiera otra de car\u00e1cter p\u00fablico, pudiera preverse atribuir derechos individuales del socio a determinado n\u00famero de concejales, u otros representantes pol\u00edticos. El art\u00edculo 93 de la LSC \u00a0que configura los derechos m\u00ednimos del socio, lo hace con car\u00e1cter personal en su favor y ser\u00eda inimaginable que alguno de esos derechos se pudieran atribuir a personas que no fueran socios por muy \u00edntima que fuera su relaci\u00f3n con el socio. Por su parte los art\u00edculos de la misma Ley que atribuyen derechos especiales a las minor\u00edas, como el art\u00edculo 168 o el 265, por citar los m\u00e1s trascendentes, refieren los derechos que conceden a los socios. Admitir que esos derechos se pudieran conferir a personas distintas en los estatutos de la sociedad, desvirtuar\u00eda por completo el sistema legal de derechos de los minoritarios.<\/p>\n

Cuesti\u00f3n distinta es que en caso de las sociedades p\u00fablicas de car\u00e1cter unipersonal se estimara conveniente, por razones de transparencia o de eficacia o para evitar el dominio de la sociedad por el partido mayoritario, con el abuso que se pudiera derivar de ello, que los representantes pol\u00edticos, en determinadas circunstancias, pudieran ostentar alguno de los derechos de la minor\u00eda. Pero para que ello fuera posible nos parece necesario que existiera en las leyes que disciplinan esas sociedades una expresa previsi\u00f3n legal con especificaci\u00f3n y concreta determinaci\u00f3n de las condiciones en que se pudieran ejercer dichos derechos.<\/p>\n

Por tanto, sin previsi\u00f3n legal expresa, que por ahora no existe, es de todo punto imposible que en los estatutos de una sociedad de car\u00e1cter p\u00fablico se puedan atribuir derechos de las minor\u00edas a los grupos pol\u00edticos, o a sus representantes de forma individual, pues esos derechos s\u00f3lo al ente p\u00fablico como socio corresponden.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

ENLACES:<\/span><\/h6>\n

LISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

SECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

INFORME NORMATIVA JULIO 2018 (Secciones I y II BOE)<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

INFORME GENERAL RESOLUCIONES DEL MES DE JULIO<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

MINI INFORME JULIO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

NORMAS: <\/strong>Cuadro general.<\/strong><\/a> Por meses.<\/strong><\/a> + Destacadas<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

NORMAS: <\/strong>Res\u00famenes 2002 \u2013 2018.<\/strong><\/a> Futuras.<\/strong><\/a> Consumo<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

NORMAS: <\/strong>Tratados internacionales<\/strong><\/a>, <\/strong>Derecho Foral<\/strong><\/a>, <\/strong>Uni\u00f3n Europea<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

RESOLUCIONES: <\/strong>Por meses.<\/strong><\/a> Por titulares.<\/strong><\/a> \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

WEB: <\/strong>Qu\u00e9 ofrecemos<\/strong><\/a> NyR, p\u00e1gina de inicio<\/strong><\/a> Ideario<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

IR ARRIBA<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"Informe<\/a>

Torre de la Vela en La Alhambra de Granada. Por Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INFORME DE AGOSTO DE 2018 PARA REGISTROS MERCANTILES Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n Registrador de la Propiedad y Mercantil Nota previa: A partir de enero de 2018 este informe sufre dos cambios: Nombre: se utilizar\u00e1 el del mes en el que se publica, pero recoger\u00e1 disposiciones y resoluciones publicadas en el BOE durante el mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":235,"featured_media":50651,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[253],"tags":[9726,9721,1042,9724,9618,1698,8209,797,1696,1712,9601,9720,9725],"class_list":{"0":"post-51497","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-o-m","8":"tag-alhambra","9":"tag-concejales","10":"tag-convocatoria-junta","11":"tag-convocatoria-registral-junta","12":"tag-derecho-separacion","13":"tag-granada","14":"tag-informe-mercantil","15":"tag-jose-angel-garcia-valdecasas","16":"tag-joseangelgarciavaldecasas","17":"tag-jurisdiccion-voluntaria","18":"tag-protocolo-familiar","19":"tag-sociedades-publicas","20":"tag-torre-de-la-vela"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/235"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51497\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}