Se desestiman tres recursos<\/strong> presentados por la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas-Vaciamadrid contra resoluciones anteriores del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que fallaron a favor de las entidades bancarias.<\/span><\/p>\n Se ha conocido el fallo, pero la sentencia tardar\u00e1 unos d\u00edas<\/strong> en publicarse.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n El Consejo de Ministros, entre otras, tom\u00f3 estas dos medidas:<\/p>\n Este proyecto de ley<\/a> transpone la Directiva 2014\/17\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de febrero de 2014, sobre los contratos de cr\u00e9dito celebrados con los consumidores para bienes inmuebles de uso residencial y por la que se modifican las Directivas 2008\/48\/CE y 2013\/36\/UE y el Reglamento (UE) n\u00ba 1093\/2010.<\/p>\n El plazo l\u00edmite para la transposici\u00f3n de la misma finaliz\u00f3 el pasado 21 de marzo de 2016, por lo que existe un procedimiento de infracci\u00f3n abierto contra Espa\u00f1a, actualmente en fase de demanda ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, que est\u00e1 pendiente de dictar sentencia. Ello obliga a agilizar al m\u00e1ximo la tramitaci\u00f3n del Proyecto, reduciendo lo posible los plazos y tr\u00e1mites necesarios para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n En consecuencia el Consejo de Ministros ha acordado declarar de urgencia la tramitaci\u00f3n parlamentaria en el Senado<\/strong> del Proyecto de Ley reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario.<\/p>\n El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto-ley<\/strong> que modificar\u00e1 dos art\u00edculos de la Ley<\/a><\/strong> del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jur\u00eddicos Documentados<\/a> para que sean las entidades financieras las que paguen ese tributo cuando se formalice un pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria.<\/p>\n Ante los diversos pronunciamientos de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, para evitar que se genere incertidumbre e inseguridad jur\u00eddica que pueda afectar al mercado hipotecario y a los intereses de los consumidores, el Gobierno ha decidido modificar dicho Real-Decreto legislativo 1\/1993.<\/p>\n En concreto se modifican los\u00a0art\u00edculos 29<\/a> y 45 (exenciones)<\/a><\/strong>\u00a0de dicha norma, para determinar que el sujeto pasivo del impuesto<\/strong>, cuando se trate de escrituras de constituci\u00f3n de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria, ser\u00e1 el prestamista<\/strong>.<\/p>\n Asimismo, se incluye una disposici\u00f3n por la que se modifica el art\u00edculo 15 de la Ley sobre el Impuesto de Sociedades<\/strong><\/a> para establecer que el gasto<\/strong> que supondr\u00e1 el pago de impuesto sobre Actos Jur\u00eddicos Documentados estar\u00e1 considerado como no deducible por parte del prestamista<\/strong>.<\/p>\n Este Real Decreto-ley se publicar\u00e1 en el Bolet\u00edn Oficial del Estado (BOE) este viernes<\/strong> y entrar\u00e1 en vigor el s\u00e1bado 10 de noviembre, aplic\u00e1ndose a las escrituras formalizadas a partir de la entrada en vigor de la norma<\/strong>.<\/p>\n El Idealista publica esta comparativa de impuestos sobre las hipotecas:<\/p>\n SENTENCIAS, NORMATIVA Y RESOLUCIONES:<\/strong><\/p>\n NOTICIAS Y NOTAS DE PRENSA:<\/strong><\/p>\n ART\u00cdCULOS DOCTRINALES:<\/strong><\/p>\n OTROS RECURSOS EN LA WEB:<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" EL TRIBUNAL SUPREMO DECIDE QUE SER\u00c1 EL CLIENTE EL QUE PAGUE EL IMPUESTO DE AJD EN LAS ESCRITURAS DE PR\u00c9STAMOS HIPOTECARIOS Tras dos d\u00edas de deliberaciones la Sala Tercera del Tribunal Supremo, reunida en Pleno, ha acordado el 6 de noviembre de 2018, por 15 votos frente a 13, volver a la doctrina tradicional […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[213],"tags":[],"class_list":{"0":"post-53951","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-noticias"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a>CONSEJO DE MINISTROS DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2018:<\/h2>\n
1\u00aa.- Agilizar el\u00a0El Proyecto de Ley Reguladora de los Contratos de Cr\u00e9dito Inmobiliario\u00a0<\/strong><\/h3>\n
2\u00aa.- Modificaci\u00f3n de la LITPyAJD<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/comparativa-impuesto-hipotecas.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/h2>\n
ENLACES:<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n