{"id":570,"date":"2014-10-25T20:23:04","date_gmt":"2014-10-25T20:23:04","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.h2321514.stratoserver.net\/web\/?p=570"},"modified":"2016-06-16T20:05:12","modified_gmt":"2016-06-16T18:05:12","slug":"los-inconvenientes-de-quedarse-a-medias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/sc\/los-inconvenientes-de-quedarse-a-medias\/","title":{"rendered":"LOS INCONVENIENTES DE QUEDARSE A MEDIAS"},"content":{"rendered":"

LOS INCONVENIENTES DE QUEDARSE A MEDIAS<\/strong><\/h1>\n

(\u00bfW u O?)<\/h3>\n

\u00a0<\/h1>\n

Joaquin Osuna Costa, Notario de Legan\u00e9s (Madrid)<\/h2>\n

y Agente de Cambio y Bolsa<\/h2>\n

Siempre hemos sido todos seleccionadores de f\u00fatbol, pero ahora somos expertos tambi\u00e9n en Econom\u00eda, microbiolog\u00eda, geopol\u00edtica y, por supuesto cambio clim\u00e1tico y ecologismo. Cuando ORTEGA constataba, hace ya 85 a\u00f1os, la rebeli\u00f3n de las masas, no pod\u00eda imaginarse hasta qu\u00e9 punto iba a llegar esa insurrecci\u00f3n, ya no es que algunos espectadores se suban al escenario, es que todos estamos en \u00e9l aleccionando a un vac\u00edo patio de butacas.<\/p>\n

Y si esto sucede en todos los aspectos de la Sociolog\u00eda y de las Ciencias, es l\u00f3gico que no sea una excepci\u00f3n la Econom\u00eda, que, por su propia juventud, no ha consagrado todav\u00eda excesivos dogmas. Uno de ellos sin embargo era que, en Pol\u00edtica Econ\u00f3mica, la pol\u00edtica fiscal y la monetaria eran como dos ruedas de una misma bicicleta y, para circular por una senda econ\u00f3micamente correcta, era necesario por lo menos que fueran en la misma direcci\u00f3n, por lo que ambas deb\u00edan estar bajo una sola autoridad soberana en la adopci\u00f3n de medidas. Sin embargo, cuando se cre\u00f3 la unidad monetaria en Europa, se consider\u00f3 que ese dogma de unidad decisoria era prescindible, no pareci\u00f3 ning\u00fan anatema unificar la pol\u00edtica monetaria, que eso supone crear una moneda com\u00fan, sin unificar la pol\u00edtica fiscal de las naciones miembros de la Comunidad Europea. Simplemente se establecieron unos criterios de austeridad fiscal, de reducci\u00f3n de d\u00e9ficit, necesarios para poder acceder a esa nueva moneda en el momento de su creaci\u00f3n, todo ello a modo de una instant\u00e1nea, un posado al que se prestaron, muy bien maquillados para el evento, los pa\u00edses que unificaban sus monedas en el euro. Pero no se previ\u00f3 ninguna expulsi\u00f3n del club, con lo que, al d\u00eda siguiente, empez\u00f3 el proceso de desarmonizaci\u00f3n fiscal en un torpe, insolidario y ego\u00edsta proceso, por el que cada Estado, que tanto hab\u00eda presumido de unidad la v\u00edspera, comenz\u00f3 a separarse de la senda fiscal com\u00fan en busca de beneficios particulares, casi nunca econ\u00f3micos, casi siempre pol\u00edticos, a corto plazo para \u00e9l y\/o sus gobernantes, muy conscientes que la severidad fiscal no es precisamente lo mejor para conseguir votos.<\/p>\n

En ese proceso result\u00f3 que Gran Breta\u00f1a prefiri\u00f3 darse mus, ignor\u00f3 la unidad monetaria y escogi\u00f3 seguir siendo soberana en su moneda y en su pol\u00edtica fiscal, con excelentes resultados como se ha visto. Lo que en su momento se vio como un error hist\u00f3rico consecuencia de su soberbia, ha resultado ser una decisi\u00f3n muy ben\u00e9fica tanto para el Reino Unido como para el resto de la Comunidad, ha seguido una pol\u00edtica econ\u00f3mica aut\u00f3noma y ha defendido sus propios intereses sin que esa defensa supusiera pisotear los ajenos.<\/p>\n

Porque los pa\u00edses de la zona euro se plegaron como papanatas a los deseos de Alemania, maestra desde 1930 en adoptar una pol\u00edtica monetaria restrictiva, defendiendo siempre m\u00e1s su moneda que a sus ciudadanos, convencida, con tozudez teutona, de que el enemigo es la inflaci\u00f3n y que su divisa, marco o euro, tanto da, es como la acci\u00f3n de una empresa de la que se es socio: si sube en su cotizaci\u00f3n es que est\u00e1 bien gestionada, si baja es s\u00edntoma de que algo se hace mal. Esa dura pol\u00edtica dio buenos resultados en Alemania y convenci\u00f3, me gustar\u00eda saber por qu\u00e9, a todos los dem\u00e1s socios de que si, primero, premisa mayor, Alemania no la hab\u00eda cambiado en 80 a\u00f1os y, segundo, premisa menor, Alemania es un pa\u00eds pr\u00f3spero, pod\u00eda deducirse como conclusi\u00f3n del silogismo que la adopci\u00f3n sin modificaciones de esa pol\u00edtica y su mantenimiento en el tiempo, caiga quien caiga, redundar\u00eda en la prosperidad de toda la zona euro.<\/p>\n

Nadie pareci\u00f3 creer que la prosperidad alemana no fuera consecuencia de su pol\u00edtica monetaria. No se pens\u00f3, ni por lo visto se piensa ahora tampoco, que esa prosperidad es la resultante de la honestidad de sus pol\u00edticos, de su pol\u00edtica de constante inversi\u00f3n en I + D +I, de su tejido industrial derivado de ello, de la calidad de sus Universidades, de las virtudes de un pueblo educado en el trabajo, austero y disciplinado, capaz de superar los mayores desastres.<\/p>\n

Su pol\u00edtica monetaria es fruto del deseo, marcado a fuego en la conciencia individual y colectiva de ese pueblo, de nunca m\u00e1s repetir la experiencia vivida en la gran inflaci\u00f3n de entreguerras, la \u00fanica vez en la historia en que los alemanes perdieron la esperanza en un futuro mejor. Para la memoria hist\u00f3rica de ese pueblo es m\u00e1s tr\u00e1gica esa inflaci\u00f3n que la postguerra del 45, porque de la segunda nunca dudaron que saldr\u00edan, entre otras cosas porque asumieron que, sin aquella hiperinflaci\u00f3n, nunca habr\u00edan ca\u00eddo en el mesianismo que llev\u00f3 al nazismo al poder y, por tanto, tampoco hubieran padecido las desgracias de la segunda guerra mundial. No es por tanto su pol\u00edtica monetaria restrictiva la causa de que se cree riqueza en Alemania, es, todo lo m\u00e1s, la condici\u00f3n necesaria para que esa riqueza no se destruya en la tragedia de una nueva guerra y para que se mantenga y no se volatilice en el \u00e9ter de la inflaci\u00f3n, la inflaci\u00f3n baja, por s\u00ed sola, no crea riqueza, pero mantiene el valor de los bienes.<\/p>\n

Se crey\u00f3 que la pol\u00edtica monetaria alemana era la panacea para toda la zona euro, esa creencia fue y es, incluso en una \u00e9poca antidogm\u00e1tica como la actual, un aut\u00e9ntico art\u00edculo de fe. Pero, en mi humild\u00edsima opini\u00f3n, pensar as\u00ed es igual que creer que empadronarse en Mallorca es suficiente para jugar al tenis como Moy\u00e1 o Nadal. La baja inflaci\u00f3n y el mantenimiento del cambio o la revalorizaci\u00f3n de la moneda son una maravillosa hucha donde guardar la riqueza, pero hay que saber o poder crearla.<\/p>\n

Volvamos la vista atr\u00e1s de nuevo: los deseos de crear una moneda \u00fanica no se debieron a voluntad de crear una real uni\u00f3n entre todos los pa\u00edses, esa voluntad no ha pasado nunca del nivel de la demagogia de los pol\u00edticos, acompa\u00f1ada de actos de los mismos conducentes a todo lo contrario. La uni\u00f3n europea sigue siendo s\u00f3lo una uni\u00f3n de mercaderes, los deseos de unificar moneda no ten\u00edan como fin la cohesi\u00f3n europea, s\u00f3lo buscaban la agilidad en el comercio, tanto intereuropeo como entre Europa y el resto del mundo, usando moneda propia en las transacciones y la accesibilidad a los mercados internacionales de t\u00edtulos nominados en moneda nacional.<\/p>\n

El primer sistema de pseudo uni\u00f3n monetaria se produjo con el ECU, una cesta de monedas europeas utilizada para transacciones internacionales y para emisi\u00f3n de empr\u00e9stitos por Estados y grandes corporaciones. No era una moneda nacional pero tampoco era del todo extranjera, fue un exitoso primer paso que condujo a la invenci\u00f3n del euro, que no buscaba ser un ECU cambiado de nombre sino un d\u00f3lar cambiado de continente.<\/p>\n

Y as\u00ed, mal que bien, se inici\u00f3 la senda de la moneda \u00fanica europea, y todos salimos ganando con ello, los pa\u00edses fuertes de la Comunidad accedieron a los mercados en mejores condiciones que antes, porque para poder endeudarse en moneda propia no s\u00f3lo es necesario que se trate de una moneda fuerte, sino, adem\u00e1s, se requiere que sea una moneda abundante, por lo que el euro era mejor acogido que el marco o el franco. Los pa\u00edses d\u00e9biles, los cuatro cerditos, y los peque\u00f1os, pudimos por primera vez acudir a esos mercados internacionales endeud\u00e1ndonos en moneda propia y no en d\u00f3lares o yenes y todos conseguimos comerciar entre nosotros sin necesidad de cambiar de moneda e incluso utilizar la nuestra, el euro, en transacciones con Estados no miembros de la Comunidad Europea.<\/p>\n

A todos los pol\u00edticos europeos se les llen\u00f3 la boca manifestando que era el primer paso aut\u00e9nticamente importante para conseguir la real uni\u00f3n pol\u00edtica europea, el primer pelda\u00f1o en el camino a dar a luz los Estados Unidos de Europa, pero no era cierto, ning\u00fan pol\u00edtico europeo del siglo XXI desea de verdad eso, se producir\u00edan demasiadas reducciones de poder, de cargos y de prebendas que, desgraciadamente, suele ser lo primero que valoran los presuntos servidores p\u00fablicos europeos.<\/p>\n

La consecuencia fue que, l\u00f3gicamente, tras recibir todos los gobernantes los aplausos consecuencia del \u00e9xito y ventajas del euro, y, conscientes todos ellos de que ah\u00ed se acababan los deseos de uni\u00f3n, abandonaron la soberan\u00eda en pol\u00edtica monetaria y se dedicaron a gestionar una pol\u00edtica fiscal muy expansiva consecuencia de aprovechar su acceso por primera vez de forma libre a mercados financieros que antes ten\u00edan vedados, como un ni\u00f1o al que se le deja s\u00f3lo en una jugueter\u00eda. El euro se convirti\u00f3 en el cuerno de la abundancia para todos los pa\u00edses y el nivel de endeudamiento en la zona euro creci\u00f3 de forma exponencial[1], los ni\u00f1os aprovecharon bien la incursi\u00f3n en la jugueter\u00eda.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\n Millones \u20ac<\/strong><\/td>\n % PIB<\/strong><\/td>\n \u20ac Per C\u00e1pita<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1998<\/td>\n4.359.035 \u20ac<\/td>\n72,80%<\/td>\n13.926 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
1999<\/td>\n4.617.797 \u20ac<\/td>\n71,60%<\/td>\n14.702 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2000<\/td>\n4.694.190 \u20ac<\/td>\n69,20%<\/td>\n14.883 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2001<\/td>\n4.831.627 \u20ac<\/td>\n68,20%<\/td>\n15.243 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2002<\/td>\n4.987.995 \u20ac<\/td>\n68,00%<\/td>\n15.641 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2003<\/td>\n5.223.859 \u20ac<\/td>\n69,20%<\/td>\n16.277 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2004<\/td>\n5.473.233 \u20ac<\/td>\n69,60%<\/td>\n16.943 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2005<\/td>\n5.729.915 \u20ac<\/td>\n70,30%<\/td>\n17.641 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2006<\/td>\n5.884.123 \u20ac<\/td>\n68,60%<\/td>\n18.018 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2007<\/td>\n5.994.512 \u20ac<\/td>\n66,40%<\/td>\n18.249 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2008<\/td>\n6.489.962 \u20ac<\/td>\n70,20%<\/td>\n19.668 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2009<\/td>\n7.135.458 \u20ac<\/td>\n80,00%<\/td>\n21.564 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2010<\/td>\n7.833.349 \u20ac<\/td>\n85,40%<\/td>\n23.597 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2011<\/td>\n8.227.833 \u20ac<\/td>\n87,30%<\/td>\n24.717 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n
2012<\/td>\n8.600.983 \u20ac<\/td>\n90,60%<\/td>\n25.768 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Era una gran fiesta, en la que se divert\u00edan tanto los ricos como los pobres, o quiz\u00e1s m\u00e1s los primeros, porque sin esa inundaci\u00f3n de liquidez nunca hubieran podido vender sus productos a los pobres.<\/p>\n

Era el para\u00edso del pol\u00edtico: inflaci\u00f3n controlada, financiaci\u00f3n asegurada a buen precio, sin tener siquiera que ser fiscalmente restrictivo, el euro era una maravilla.<\/p>\n

Tan contentos estaban que no dudaron en ceder el control de la pol\u00edtica monetaria a Alemania, si todo va bien para qu\u00e9 cambiar, y no pareci\u00f3 darse cuenta nadie de que someterse a los criterios monetarios de un solo pa\u00eds supon\u00eda entregarle una porci\u00f3n de soberan\u00eda. Lo que hicimos no fue unificar nuestras pol\u00edticas monetarias, en lugar de eso nos pusimos firmes y en el primer tiempo de saludo a las \u00f3rdenes de Alemania. Dejamos de ser sus socios, nos convertimos en sus colonias. No hubo el m\u00e1s m\u00ednimo debate, no se estudiaron ni previeron las consecuencias de aplicar semejantes rigideces monetarias a pa\u00edses cuyas econom\u00edas eran absolutamente diferentes de la alemana y cuya tradici\u00f3n era cabalmente la contraria.<\/p>\n

Porque conviene no olvidar que la pol\u00edtica monetaria alemana es \u00fanica en el mundo mientras que Alemania no es el \u00fanico pa\u00eds econ\u00f3micamente desarrollado, no est\u00e1, pues, tan claro que su pol\u00edtica sea la \u00fanica aceptable y ni siquiera que sea exportable.<\/p>\n

Las consecuencias de ese colonialismo pronto se hicieron notar, las metr\u00f3polis no suelen ser muy amables con sus colonias. Mientras dur\u00f3 la bonanza no hubo problemas, el endeudamiento de los pobres permiti\u00f3 comprar a mansalva productos a los ricos, quienes a su vez tambi\u00e9n se endeudaron a tipos inferiores a los que consegu\u00edan anteriormente en sus monedas y\/o sin el riesgo de endeudarse en divisas extranjeras.<\/p>\n

Hay un principio, un dogma en materia de Deuda P\u00fablica, del que nadie habla: CUANDO UN ESTADO CONSIGUE COLOCAR SU DEUDA, NOMINADA EN SU PROPIA MONEDA, EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES, NUNCA TENDR\u00c1 QUE PAGARLA POR GRANDE QUE SEA SU VOLUMEN. Por ejemplo, la Deuda en d\u00f3lares que permiti\u00f3 a Estados Unidos financiar la 2\u00aa guerra mundial, sigue ah\u00ed, y constituye una \u00ednfima parte del total de la Deuda viva de ese pa\u00eds. Ning\u00fan acreedor ser\u00e1 tan tonto como para exigir el pago, porque mientras el emisor tenga imprentas, no le costar\u00e1 nada pagarla y el deudor cobrar\u00eda en una moneda que, por su culpa, estar\u00eda infinitamente devaluada. El default s\u00f3lo se da en pa\u00edses de segunda divisi\u00f3n que, para acceder a esos Mercados, deben nominar su Deuda en moneda extranjera que no podr\u00e1 crear en sus imprentas.<\/p>\n

Cuando comenzaron los problemas financieros en el mundo en 2007 se produjo una ca\u00edda espectacular de cotizaci\u00f3n de la Deuda en euros emitida por los Estados pobres de Europa, abri\u00e9ndose una brecha enorme con la deuda de los ricos, elevando la prima de riesgo a niveles que supon\u00edan el default de Grecia, Portugal, Irlanda y casi la nuestra y la de Italia. Pod\u00eda haberse evitado unificando toda la Deuda en Eurobonos, pero la Metr\u00f3poli prefiri\u00f3 oponerse y seguir gozando de su barat\u00edsima financiaci\u00f3n, ampliando as\u00ed el diferencial con los pa\u00edses en problemas, a los que adem\u00e1s, se abroncaba por haber hecho las cosas mal. Alemania era el \u00fanico Estado que se beneficiaba de ese principio universal de impago de la Deuda de los pa\u00edses solventes. Al confiarle la Pol\u00edtica Monetaria result\u00f3 que era el \u00fanico en la zona euro que pod\u00eda disponer a voluntad de la imprenta, los dem\u00e1s nos encontramos con una enorme cantidad de Deuda en moneda casi extranjera, empezamos a ver que la refinanciaci\u00f3n nos costaba cada vez m\u00e1s cara, se estableci\u00f3 una carga sobre los pobres mayor que sobre los ricos, carga que no pod\u00eda reducirse con devaluaciones.<\/p>\n

A todos los pa\u00edses en problemas se nos aplic\u00f3 la misma receta: recortes brutales del gasto p\u00fablico y subida de impuestos, es decir, pol\u00edticas fiscales restrictivas, unido todo ello al encarecimiento del tipo de inter\u00e9s de nuestra deuda, cuando no de la imposibilidad de colocarla en el Mercado. Consecuencia: freno a las importaciones, sin caer en que, a la larga, es decir, ahora, eso har\u00eda caer en recesi\u00f3n a los ricos exportadores. La Metr\u00f3poli deja de vender a sus colonias porque \u00e9stas no pueden pagarle y las colonias tampoco pueden vender sus propios productos a la Metr\u00f3poli por la propia recesi\u00f3n de \u00e9sta.
Ya llevamos dos crisis seguidas, la famosa W, y tiene pinta de que llevamos camino de una tercera. Puestos a elegir letra, ya no nos sirve la W, mejor la O, m\u00e1s representativa del c\u00edrculo vicioso en el que parece que nos encontramos.<\/p>\n

Y ese movimiento circular origina fuerzas centr\u00edfugas, crece el euroescepticismo como crecen los nacionalismos en los diferentes Estados, se nos habla tan incesante como demag\u00f3gicamente de una presunta unidad que no se ve por ning\u00fan sitio, porque la sensaci\u00f3n es que los pa\u00edses miembros de la Comunidad no son nuestros socios sino nuestros competidores. En estas \u00e9pocas de crisis no se ve solidaridad paneuropea sino una especie de s\u00e1lvese quien pueda. Aqu\u00ed y ahora vale todo, incluso vale maquillar hasta la falsedad las cuentas p\u00fablicas tratando de ocultar la realidad a los socios.<\/p>\n

Saldremos de esta crisis, de hecho estamos saliendo. Desde Mois\u00e9s se cumplen los ciclos de siete a\u00f1os de vacas flacas y otros siete de gordas, y estamos acabando el s\u00e9ptimo de flacas, pero salimos a mucha m\u00e1s distancia de los l\u00edderes, Estados Unidos y China de la que nos sacaban al empezar.<\/p>\n

La crisis ha sido un vendaval que ha levantado la camisa de la Comunidad Europea exhibiendo sus verg\u00fcenzas. Ha quedado evidente que hemos quedado a mitad de camino en el proceso de unidad, y digo nos hemos quedado, no digo que estemos, la situaci\u00f3n actual va para largo. Nadie va a hacer nada para democratizar la toma de decisiones monetarias, aqu\u00ed manda uno y punto. Adem\u00e1s, los intereses de la clase pol\u00edtica europea nos har\u00e1n quedarnos aqu\u00ed indefinidamente porque cualquier progreso hacia la unidad producir\u00e1 una reducci\u00f3n exponencial de personas con poder, sueldos y prebendas, que desde el tratado de Roma no han parado de crecer. El actual sistema de uni\u00f3n monetaria con mantenimiento de los Estados y sus poderes fiscales es el para\u00edso de PARKINSON, el mayor ejemplo imaginable de pir\u00e1mide burocr\u00e1tica creciente, que puede acabar asfixi\u00e1ndonos. As\u00ed no vamos a ninguna parte y si nos quedamos aqu\u00ed la decadencia europea ser\u00e1 inevitable. Nuestro futuro ser\u00e1 el de convertirnos en un parque tem\u00e1tico para vacaciones de americanos y chinos.<\/p>\n

S\u00f3lo hay dos soluciones y ambas pasan por una premisa b\u00e1sica: que nuestros gobernantes sean democr\u00e1ticamente elegidos por nosotros, no como ahora que quienes rigen nuestra pol\u00edtica monetaria son elegidos por los ciudadanos de uno s\u00f3lo de nuestros socios\/competidores por lo que las medidas adoptadas por ellos l\u00f3gicamente buscan favorecer principalmente a sus electores.<\/p>\n

La primera soluci\u00f3n ser\u00eda volver atr\u00e1s, ser de verdad insolidario, recuperar la soberan\u00eda monetaria, arreglar nuestros problemas de la \u00fanica forma que tradicionalmente sabemos hacerlo, a base de devaluaciones que hagan atractivos nuestros productos por precio ya que no lo son por calidad, acabar con la tiran\u00eda monetaria impuesta, reconducir la Unidad Europea a sus or\u00edgenes, es decir un mercado comunitario con libre circulaci\u00f3n de mercanc\u00edas y un fuerte arancel com\u00fan y punto final. No aspirar a m\u00e1s. Cada pa\u00eds tendr\u00eda otra vez su moneda y podr\u00eda competir con los otros con medidas fiscales y monetarias, como un boxeador con dos pu\u00f1os, no como ahora que s\u00f3lo tenemos uno, mientras Alemania tiene dos.<\/p>\n

Quiz\u00e1s imaginar seriamente esa posibilidad haga comprender que, en esa situaci\u00f3n, todos saldr\u00edamos perdiendo, y digo todos, posiblemente a prorrata del tama\u00f1o de cada Econom\u00eda, es decir m\u00e1s p\u00e9rdidas para los pa\u00edses ricos que para los pobres. Un endeudamiento como el que ahora tiene Alemania no se podr\u00eda mantener con t\u00edtulos emitidos en marcos salvo a tipos de inter\u00e9s much\u00edsimo m\u00e1s elevados, y del proceso saldr\u00eda un marco muy revaluado que dificultar\u00eda sus exportaciones.<\/p>\n

La segunda y mejor soluci\u00f3n, desde luego, ser\u00eda transformar las fuerzas centr\u00edfugas en centr\u00edpetas, parir de verdad los Estados Unidos de Europa, con un \u00fanico Gobierno y un Parlamento elegido por sufragio universal, un Presupuesto, una Agencia Tributaria, un Banco Central, una Diplomacia y un Ej\u00e9rcito tambi\u00e9n \u00fanicos y una Deuda com\u00fan, que nunca habr\u00eda que pagar, y, como consecuencia de todo ello, con unos cuantos millones menos de bur\u00f3cratas.<\/p>\n

Y es muy urgente, no podemos seguir en este impasse. Desde luego que ese proceso unificador absoluto no se puede hacer en un d\u00eda, llevar\u00e1 muchos a\u00f1os, pero hay que empezarlo, urge la adopci\u00f3n de decisiones que nos comprometan seriamente a ello y que se inicien pasos en esa direcci\u00f3n, quiz\u00e1s tan espectaculares como la elaboraci\u00f3n de una aut\u00e9ntica constituci\u00f3n y un refer\u00e9ndum paneuropeo aprob\u00e1ndola. Es necesario caminar en ese sentido para que Europa renazca econ\u00f3micamente y tenga en el concierto de las naciones el aut\u00e9ntico puesto de liderazgo que por historia y cultura le corresponde.<\/p>\n

Joaqu\u00edn Osuna Costa
Agente de Cambio y Bolsa
Notario
Agosto 2014<\/p>\n\n\n\n\n\n
QUI PRODEST?<\/strong><\/td>\n EL COLCHONERO<\/strong><\/td>\n A GRANDES MALES GRANDES REMEDIOS<\/strong><\/td>\nDUOPOLIO BANCARIO<\/td>\n<\/tr>\n
SECCI\u00d3N OPINI\u00d3N<\/strong><\/td>\nDE GAULLE O PETAIN<\/strong><\/td>\n FUERA COMPLEJOS<\/strong><\/td>\nLA DEUDA POTEMKIN<\/td>\n<\/tr>\n
MEC\u00c1NICA CU\u00c1NTICA<\/strong><\/td>\nLOS ACHAQUES DE NUESTRA ECONOM\u00cdA<\/strong><\/td>\nLA SARDINERA DE SANTURCE<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/p>\n

No est\u00e1 de moda defender dogmas, de hecho el final del siglo XX y lo que llevamos del XXI puede ser la \u00e9poca m\u00e1s pac\u00edficamente revolucionaria de la historia, parece que todo est\u00e1 bajo discusi\u00f3n, que todo es opinable, que nada es inmutable, aceptar que algo es blanco o negro no est\u00e1 de moda, vivimos en mundo de infinitas tonalidades de gris…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":574,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[242,1],"tags":[348,350,346,349,347],"class_list":{"0":"post-570","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-sc","9":"tag-economia","10":"tag-europa","11":"tag-joaquin","12":"tag-opinion-2","13":"tag-osuna"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}