{"id":57904,"date":"2019-03-10T22:18:47","date_gmt":"2019-03-10T21:18:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=57904"},"modified":"2023-04-12T19:48:11","modified_gmt":"2023-04-12T17:48:11","slug":"reglamento-europeo-2016-1103-sobre-regimenes-economicos-matrimoniales-pinceladas-practicas-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/derecho-europeo\/articulos-d-e\/reglamento-europeo-2016-1103-sobre-regimenes-economicos-matrimoniales-pinceladas-practicas-2\/","title":{"rendered":"Reglamento Europeo 2016\/1103 sobre Reg\u00edmenes Econ\u00f3micos Matrimoniales: Pinceladas Pr\u00e1cticas-2"},"content":{"rendered":"

PINCELADAS DE INTER\u00c9S PR\u00c1CTICO SOBRE EL REGLAMENTO (UE) 2016\/1103, SOBRE REG\u00cdMENES ECON\u00d3MICOS MATRIMONIALES<\/h1>\n

Segundo taller pr\u00e1ctico:\u00a0Autonom\u00eda de la voluntad. Elecci\u00f3n de ley y remisi\u00f3n al Estado plurilegislativo espa\u00f1ol. <\/strong><\/h2>\n

Inmaculada Espi\u00f1eira Soto,\u00a0Notaria de Santiago de Compostela<\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00cdNDICE:<\/h2>\n

Nota de la autora.<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Introducci\u00f3n.<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Primer supuesto. Los c\u00f3nyuges nada han manifestado. C\u00f3nyuges de nacionalidad com\u00fan no espa\u00f1ola residentes en Espa\u00f1a<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Antesala al segundo y tercer supuestos.<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Segundo supuesto. Matrimonio mixto. Elecci\u00f3n de ley espa\u00f1ola en raz\u00f3n a la nacionalidad espa\u00f1ola de uno de los c\u00f3nyuges. Posibles bocetos.<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Tercer supuesto. Matrimonio mixto. Elecci\u00f3n de ley espa\u00f1ola en raz\u00f3n a la residencia habitual.<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Enlaces<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>Nota de la autora:<\/strong> <\/span><\/h2>\n

Vamos a analizar, desde un punto de vista pr\u00e1ctico, el Reglamento (UE) 2016\/1103, de 24 de junio de 2016<\/a><\/strong>, por el que se establece una cooperaci\u00f3n reforzada en el \u00e1mbito de la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecuci\u00f3n de resoluciones en materia de reg\u00edmenes econ\u00f3micos matrimoniales.\u00a0<\/p>\n

Tendremos tambi\u00e9n en cuenta su relaci\u00f3n con los conflictos internos o interregionales<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Un \u201cconcepto aut\u00f3nomo\u201d, algunos considerandos del Reglamento y una frase:<\/p>\n

Concepto aut\u00f3nomo:<\/strong> art\u00edculo 3 1.- A efectos del presente Reglamento, se entender\u00e1 por:<\/em><\/p>\n

a) \u00abr\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial\u00bb: conjunto de normas relativas a las relaciones patrimoniales entre los c\u00f3nyuges y con terceros, como resultado del matrimonio o de su disoluci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

\u201cConsiderando<\/p>\n

(18) El \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del presente Reglamento debe incluir todos los aspectos de Derecho civil de los reg\u00edmenes econ\u00f3micos matrimoniales, relacionados tanto con la administraci\u00f3n cotidiana del patrimonio matrimonial como con la liquidaci\u00f3n del r\u00e9gimen, en particular como consecuencia de la separaci\u00f3n de la pareja o del fallecimiento de uno de los c\u00f3nyuges. A efectos del presente Reglamento, el t\u00e9rmino \u00abr\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial\u00bb debe interpretarse de forma aut\u00f3noma y ha de abarcar no solo las normas imperativas para los c\u00f3nyuges, sino tambi\u00e9n las normas opcionales que los c\u00f3nyuges puedan acordar de conformidad con el Derecho aplicable, as\u00ed como cualesquiera normas por defecto del Derecho aplicable. Incluye no solo las capitulaciones matrimoniales espec\u00edfica y exclusivamente previstas para el matrimonio por determinados ordenamientos jur\u00eddicos nacionales, sino tambi\u00e9n toda relaci\u00f3n patrimonial, entre los c\u00f3nyuges y en sus relaciones con terceros, que resulte directamente del v\u00ednculo matrimonial o de su disoluci\u00f3n.\u201d<\/p>\n

\u00a0\u201cConsiderandos:<\/p>\n

(45) Para facilitar a los c\u00f3nyuges la administraci\u00f3n de su patrimonio, el presente Reglamento debe autorizarles a elegir la ley aplicable al r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial, con independencia de la naturaleza o la ubicaci\u00f3n de sus bienes, entre las leyes con las que tengan una estrecha conexi\u00f3n en raz\u00f3n de su residencia habitual o de su nacionalidad. Esta elecci\u00f3n se podr\u00e1 realizar en todo momento, antes del matrimonio, en el momento de la celebraci\u00f3n del matrimonio o durante el matrimonio.<\/p>\n

(55) Dado que en varios Estados coexisten dos o m\u00e1s reg\u00edmenes jur\u00eddicos o conjuntos de normas relativos a las materias reguladas por el presente Reglamento, conviene prever en qu\u00e9 medida las disposiciones del presente Reglamento se aplicar\u00e1n en las diferentes unidades territoriales de esos Estados\u201d.<\/p>\n

Una frase:<\/strong><\/p>\n

\u201cUn barco est\u00e1 seguro en el puerto, pero para eso no son los barcos\u201d (William G.T. Shedd)<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>Introducci\u00f3n.<\/h2>\n

\u00a0Continuamos el an\u00e1lisis pr\u00e1ctico del\u00a0Reglamento (UE) 2016\/1103, de 24 de junio de 2016<\/a><\/strong>, por el que se establece una cooperaci\u00f3n reforzada en el \u00e1mbito de la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecuci\u00f3n de resoluciones en materia de reg\u00edmenes econ\u00f3micos matrimoniales.<\/p>\n

\u00a0El art\u00edculo 69.3 del Reglamento establece que las disposiciones del cap\u00edtulo III (ley aplicable) solo ser\u00e1n\u00a0aplicables a los c\u00f3nyuges<\/strong>\u00a0que hayan\u00a0celebrado su matrimonio o que hayan especificado la ley aplicable<\/strong>\u00a0al r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial el d\u00eda\u00a029 de enero de 2019<\/strong>\u00a0o despu\u00e9s de dicha fecha.\u00a0<\/p>\n

En las pinceladas pr\u00e1cticas de la primera entrega<\/a> me apoy\u00e9 en\u00a0tres supuestos<\/strong>\u00a0en los cuales\u00a0ambos<\/strong>\u00a0c\u00f3nyuges ten\u00edan nacionalidad espa\u00f1ola.<\/strong><\/p>\n

En la presente entrega profundizaremos en la interrelaci\u00f3n entre las normas de conflicto del Reglamento y las normas de conflicto internas del derecho espa\u00f1ol, <\/strong>porque es precisamente este punto el que est\u00e1 suscitando pol\u00e9mica, teniendo profunda incidencia en la actuaci\u00f3n notarial. <\/strong><\/p>\n

Los conflictos territoriales de leyes<\/strong> se regulan en el art\u00edculo\u00a033 del Reglamento.<\/p>\n

El citado art\u00edculo, al igual que el art\u00edculo 36 del Reglamento (UE) 650\/2012 de sucesiones, remite, en primer t\u00e9rmino, a las normas internas sobre conflicto de leyes del Estado cuya Ley ha sido designada por las normas de conflicto del Reglamento; en defecto de tales normas, las soluciones difieren en funci\u00f3n del punto de conexi\u00f3n que se utilice. Si resulta de aplicaci\u00f3n la conexi\u00f3n \u201cresidencia habitual\u201d, la ley aplicable ser\u00e1 la de la concreta unidad territorial en la que los c\u00f3nyuges tengan su residencia habitual; en el caso de la conexi\u00f3n \u201cnacionalidad\u201d, se opta por la ley de la unidad territorial con la que los c\u00f3nyuges tengan una conexi\u00f3n (vinculaci\u00f3n) m\u00e1s estrecha y, finalmente, trat\u00e1ndose de otros puntos de conexi\u00f3n, por la ley de la unidad territorial en la que est\u00e9 ubicado el elemento pertinente.<\/p>\n

El art\u00edculo 35 del Reglamento establece que los Estados miembros que comprendan varias unidades territoriales con sus propias normas en materia de reg\u00edmenes econ\u00f3micos matrimoniales no estar\u00e1n obligados a aplicar el presente Reglamento a los conflictos de leyes que se planteen entre dichas unidades territoriales exclusivamente.<\/p>\n

Un sector doctrinal interpreta la remisi\u00f3n a la ley espa\u00f1ola desde \u201cuna perspectiva est\u00e1tica\u201d, las normas del C\u00f3digo Civil en esta materia- arts. 9.2 y 9.3 CC<\/a>–\u00a0estar\u00edan todav\u00eda vigentes y resultar\u00edan necesarias para designar el concreto derecho aplicable dentro del Estado espa\u00f1ol; esto es, debiendo el supuesto resolverse por la ley espa\u00f1ola porque trat\u00e1ndose de un r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial con repercusiones transfronterizas ha sido designada la ley espa\u00f1ola por la regla de conflicto del Reglamento, el art\u00edculo 33.1 y 35 ordenan la aplicaci\u00f3n del sistema interno y por tanto, la localizaci\u00f3n de la ley espa\u00f1ola de entre las existentes en esta materia se convierte en cuesti\u00f3n propia o dom\u00e9stica.<\/p>\n

Desarrollo de esta postura<\/strong>: cuando la norma de conflicto del Reglamento designe aplicable la ley espa\u00f1ola, se deben activar los art\u00edculos 9.2, 9.3<\/a> y 16.1 CC<\/a>. En el supuesto que el Reglamento 2016\/1103 designe aplicable la ley espa\u00f1ola, incluso cuando lo sea por elecci\u00f3n de los c\u00f3nyuges, siempre <\/strong>hay que pasar (art\u00edculo 33.1 Reglamento) por el art. 9.2 CC[1]<\/a>. No pueden los c\u00f3nyuges elegir la ley aragonesa, la ley catalana etc.; pueden elegir la ley espa\u00f1ola y dentro de \u00e9sta, el art. 9.2 CC decide la ley (espa\u00f1ola) finalmente aplicable; posteriormente, se recurrir\u00e1 al art\u00edculo 9.3 CC<\/a> si los c\u00f3nyuges desean capitular con arreglo a algunas de las leyes (espa\u00f1olas) designadas en el mismo. Los argumentos invocados por esta posici\u00f3n, dominante, son:<\/p>\n

\u00a01\u00aa.- La UE est\u00e1 habilitada, <\/strong>art\u00edculo 81 TFUE,\u00a0<\/strong>para regular<\/strong>\u00a0<\/strong>desarrollando una cooperaci\u00f3n judicial (y de autoridades) en<\/strong>\u00a0<\/strong>asuntos civiles con repercusiones transfronterizas<\/strong>; no tiene competencia para regular los conflictos internos de leyes; esto es, una vez que las normas del Reglamento determinan que el Derecho del Estado espa\u00f1ol es aplicable, corresponde a \u00e9ste la identificaci\u00f3n del concreto derecho civil que debe aplicarse entre los distintos derechos civiles que coexisten en nuestro Estado.<\/p>\n

2\u00aa- El legislador espa\u00f1ol persigue la mayor armonizaci\u00f3n, evitando, en la medida de lo posible- no se consigue en todos los supuestos-, desajustes y disparidad de soluciones a cuestiones similares que se planteen en el \u00e1mbito estrictamente interregional y en el \u00e1mbito internacional\/primer plano-interregional\/segundo plano.<\/p>\n

3\u00aa.- La remisi\u00f3n a la ley espa\u00f1ola interpretada de forma din\u00e1mica, si quiere lograrse la armonizaci\u00f3n, conllevar\u00eda necesariamente el desplazamiento actual de los art\u00edculos 9.8, 9.2 y 9.3 CC para los conflictos exclusivamente internos, incluso para aquellos que no hubiesen pasado primero por el filtro de un Reglamento Europeo.<\/p>\n

4\u00aa.- Esta cuesti\u00f3n (art\u00edculo 35) debe resolverse por el legislador espa\u00f1ol de forma activa, es un acto de soberan\u00eda, modificando la ley.<\/p>\n

5\u00aa.- Cuando el legislador lo ha considerado oportuno ha incorporado en el citado Cap\u00edtulo IV, una remisi\u00f3n a normas de fuente internacional, as\u00ed, 9.4, 9.6 y 9.7CC.<\/p>\n

6\u00aa.- Se abandon\u00f3 el sistema de remisi\u00f3n \u201cmixto\u201d de la propuesta y se adopt\u00f3 un sistema remisi\u00f3n \u201csubsidiario\u201d igual que en el Reglamento (UE) n\u00ba 650\/2012.<\/p>\n

Por el contrario, una interpretaci\u00f3n din\u00e1mica<\/strong> implicar\u00eda que la remisi\u00f3n que efect\u00faa el art. 16.1 CC<\/a> se entender\u00eda realizada a las normas que han sustituido a \u00e9stas y, por tanto, el art\u00edculo 9. 2\u00a0y 3 CC<\/a>\u00a0ser\u00eda sustituido por las disposiciones sobre la ley aplicable del propio Reglamento 2016\/1103[2]<\/a>. Para los partidarios de esta tesis el art\u00edculo 16 CC <\/strong>solo tiene respuesta para el r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial cuando la ley espa\u00f1ola<\/strong> fuera aplicable en raz\u00f3n<\/strong> de la nacionalidad espa\u00f1ola de los esposos<\/strong>. Veamos estas posturas con un supuesto pr\u00e1ctico:<\/strong><\/p>\n

C\u00f3nyuges de nacionalidad espa\u00f1ola y vecindad civil catalana, han contra\u00eddo matrimonio el d\u00eda 29 de enero de 2019 en B\u00e9lgica, Estado donde residen; tras la celebraci\u00f3n del matrimonio, establecen su primera residencia habitual com\u00fan en Arag\u00f3n, tienen propiedades en B\u00e9lgica y un inmueble adquirido tras el matrimonio. Si el matrimonio desea enajenar el inmueble sito en B\u00e9lgica y un notario de este pa\u00eds preguntase a las autoridades del Estado espa\u00f1ol cu\u00e1l es el r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial de este matrimonio, contestar\u00edamos, el r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes de la legislaci\u00f3n civil de Catalu\u00f1a (art\u00edculo 26.1 letra a), 33.1 del Reglamento y 9.2CC<\/strong>); para los partidarios de la posici\u00f3n din\u00e1mica, dado que la ley espa\u00f1ola resulta aplicable en raz\u00f3n de la residencia habitual de los esposos, no consideran oportuno sustituir la conexi\u00f3n residencia habitual por la conexi\u00f3n nacionalidad\/vecindad civil y aplicar\u00edan el art\u00edculo 33.2 letra a) y por consiguiente, r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial de consorcio conyugal aragon\u00e9s.<\/p>\n

En los sucesivos casos pr\u00e1cticos desarrollaremos esta introducci\u00f3n y evidenciaremos desajustes que pueden producirse en supuestos en que resulte aplicable la ley espa\u00f1ola porque los esposos la han elegido de conformidad con el art\u00edculo 22 del Reglamento por ser la ley del Estado en el que ambos o uno de ellos, tienen su residencia habitual en el momento de la celebraci\u00f3n del acuerdo, o por ser la ley del Estado de la nacionalidad de cualquiera de ellos o de ambos, en el momento en que se celebra el acuerdo.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>Primer supuesto. Los c\u00f3nyuges nada han manifestado. C\u00f3nyuges de nacionalidad com\u00fan no espa\u00f1ola residentes en Espa\u00f1a<\/strong><\/h2>\n

C\u00f3nyuges de nacionalidad com\u00fan china establecen su primera residencia habitual com\u00fan tras la celebraci\u00f3n del matrimonio en la Comunidad Aut\u00f3noma de Catalu\u00f1a.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n.- <\/strong>El art\u00edculo 26 del Reglamento (UE) 2016\/1103 bajo el t\u00edtulo \u201cley aplicable en defecto de elecci\u00f3n de las partes\u201d dispone en su n\u00famero 1, \u201cEn defecto de un acuerdo de elecci\u00f3n con arreglo a lo dispuesto en el art\u00edculo 22, la ley aplicable al r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial ser\u00e1 la ley del Estado: a) de la primera residencia habitual com\u00fan de los c\u00f3nyuges tras la celebraci\u00f3n del matrimonio…\u201d.<\/p>\n

\u00a0El sector doctrinal[3]<\/a> que sostiene que el art\u00edculo 16.1 CC <\/strong>efect\u00faa una remisi\u00f3n din\u00e1mica<\/strong> cuando dispone que los conflictos internos de leyes se resolver\u00e1n seg\u00fan las normas contenidas en el Cap\u00edtulo IV del T\u00edtulo Preliminar del CC, entiende que la remisi\u00f3n a la ley espa\u00f1ola se efect\u00faa no solo a los preceptos concretos establecidos por el legislador en el Cap\u00edtulo IV sino tambi\u00e9n a las normas de Derecho internacional privado, cualquiera que sea su ubicaci\u00f3n en el Ordenamiento jur\u00eddico y cualquiera que sea su fuente <\/strong>y, por tanto, tambi\u00e9n a la materias en las que tales normas han sido sustituidas por el legislador de la Uni\u00f3n europea. Siguiendo este razonamiento y visto que en este supuesto la designaci\u00f3n de la ley espa\u00f1ola como aplicable no es en raz\u00f3n de la nacionalidad espa\u00f1ola de los c\u00f3nyuges, deducen que no est\u00e1 contemplado por el art\u00edculo 16 CC y activan de forma directa la conexi\u00f3n del art\u00edculo 33.2 letra a) del Reglamento: aplicar\u00e1n derecho civil catal\u00e1n (r\u00e9gimen legal de separaci\u00f3n de bienes regulado en el Libro segundo del C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a) por ser la ley de la unidad territorial en la que los c\u00f3nyuges tienen su primera residencia habitual com\u00fan tras la celebraci\u00f3n del matrimonio.<\/p>\n

\u00a0Los partidarios de una interpretaci\u00f3n est\u00e1tica (posici\u00f3n dominante) de la remisi\u00f3n a la ley espa\u00f1ola aplican el 9.2CC; buscan primero una ley personal com\u00fan[4]<\/a> (dentro del territorio espa\u00f1ol), aplicando por analog\u00eda el 9.10 CC pues carecen de nacionalidad espa\u00f1ola y por consiguiente, de vecindad civil; esto es, la residencia habitual com\u00fan (dentro de Espa\u00f1a) en el momento de la celebraci\u00f3n del matrimonio; en defecto de pacto, la ley de la residencia habitual com\u00fan inmediatamente posterior a la celebraci\u00f3n, y, a falta de dicha residencia, por la del lugar de celebraci\u00f3n del matrimonio.<\/p>\n

Aplicar\u00e1n derecho civil catal\u00e1n (r\u00e9gimen legal de separaci\u00f3n de bienes regulado en el Libro segundo del C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a) por ser la ley de la residencia habitual com\u00fan inmediatamente posterior a la celebraci\u00f3n del matrimonio, art\u00edculo 26.1 letra a) y 33.1 del Reglamento y 9.2 CC.<\/p>\n

\u00a0La Direcci\u00f3n General no se ha pronunciado todav\u00eda con relaci\u00f3n a este Reglamento pero en materia de sucesiones adopta una postura de interpretaci\u00f3n est\u00e1tica de remisi\u00f3n a la ley espa\u00f1ola con matices, postura que comparto; en la Resoluci\u00f3n 10 de abril de 2017<\/a> (BOE n\u00fam.99 de 26 de abril) que trata materia sucesoria, recuerda que<\/strong>\u00a0la regla general del Reglamento conduce a la aplicaci\u00f3n de la ley de la residencia habitual del causante<\/strong> cuya determinaci\u00f3n requiere de un juicio complejo <\/strong>(considerando 23) y sostiene que si la ley de la residencia es la espa\u00f1ola y el causante es nacional espa\u00f1ol, el concreto ordenamiento seleccionado, vendr\u00e1 determinado por su vecindad civil; si es un no nacional, ser\u00e1 aplicable la normativa com\u00fan o foral que determine su residencia habitual, aplicando el art\u00edculo 36<\/strong> 2.a)<\/strong> del Reglamento (UE) n\u00ba 650 \/2012.<\/p>\n

En el supuesto que nos ocupa, trat\u00e1ndose de c\u00f3nyuges no nacionales fijar como primer punto de conexi\u00f3n, art\u00edculo 9.2CC, una primera residencia habitual com\u00fan en Espa\u00f1a en el momento de la celebraci\u00f3n del matrimonio, aplicando anal\u00f3gicamente el art\u00edculo 9.10 CC quiz\u00e1 resulte forzado pues los c\u00f3nyuges poseen una nacionalidad com\u00fan- nacionalidad china- que est\u00e1 perfectamente determinada por lo que, en defecto de pacto, estar\u00edamos en el punto de conexi\u00f3n ley de la residencia habitual<\/strong> com\u00fan inmediatamente posterior a la celebraci\u00f3n del matrimonio.<\/strong><\/p>\n

En este supuesto, ambas posturas conducen a la aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n civil de Catalu\u00f1a.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>ANTESALA DEL SEGUNDO Y TERCER SUPUESTOS.- <\/strong><\/h2>\n

Autonom\u00eda de la voluntad; el notario como instrumento al servicio de la extensi\u00f3n de los efectos jur\u00eddicos en el espacio de la voluntad libremente conformada y manifestada. <\/strong><\/p>\n

[Art\u00edculos aplicables a este supuesto y al siguiente,<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo 3. <\/strong><\/span><\/p>\n

1.- A efectos del presente Reglamento, se entender\u00e1 por:<\/strong><\/span><\/p>\n

a) \u00abr\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial\u00bb: <\/strong>conjunto de normas relativas a las relaciones patrimoniales entre los c\u00f3nyuges y con terceros, como resultado del matrimonio o de su disoluci\u00f3n. <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0Art\u00edculo 22 R (UE) 2016\/1103<\/strong><\/span><\/p>\n

Elecci\u00f3n de la ley aplicable<\/strong><\/span><\/p>\n

\u201c1. Los c\u00f3nyuges o futuros c\u00f3nyuges podr\u00e1n designar o cambiar de com\u00fan acuerdo la ley aplicable a su r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial, siempre que se trate de una de las siguientes leyes:<\/span><\/p>\n

a)\u00a0la ley del Estado en el que los c\u00f3nyuges o futuros c\u00f3nyuges, o uno de ellos, tengan su residencia habitual en el momento de la celebraci\u00f3n del acuerdo, o<\/span><\/p>\n

b)\u00a0la ley del Estado de la nacionalidad de cualquiera de los c\u00f3nyuges o futuros c\u00f3nyuges en el momento en que se celebre el acuerdo.<\/span><\/p>\n

Salvo acuerdo contrario de los c\u00f3nyuges, todo cambio de ley aplicable al r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial efectuado durante el matrimonio solo surtir\u00e1 efectos en el futuro.<\/span><\/p>\n

Ning\u00fan cambio retroactivo de la ley aplicable efectuado en virtud del apartado 2 afectar\u00e1 negativamente a los derechos de terceros derivados de dicha ley\u201d.<\/span><\/p>\n

Art\u00edculo 9 CC<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong>\u201c2. Los efectos del matrimonio se regir\u00e1n por la ley personal com\u00fan de los c\u00f3nyuges al tiempo de contraerlo; en defecto de esta ley, por la ley personal o de la residencia habitual de cualquiera de ellos, elegida por ambos en documento aut\u00e9ntico otorgado antes de la celebraci\u00f3n del matrimonio; a falta de esta elecci\u00f3n, por la ley de la residencia habitual com\u00fan inmediatamente posterior a la celebraci\u00f3n, y, a falta de dicha residencia, por la del lugar de celebraci\u00f3n del matrimonio\u201d\u00a0\u2026<\/span><\/p>\n

\u00a0\u201c3.<\/strong> Los pactos o capitulaciones por los que se estipule, modifique o sustituya el r\u00e9gimen econ\u00f3mico del matrimonio ser\u00e1n v\u00e1lidos cuando sean conformes bien a la ley que rija los efectos del matrimonio, bien a la ley de la nacionalidad o de la residencia habitual de cualquiera de las partes al tiempo del otorgamiento\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0Art\u00edculo 16 CC 1<\/strong>.<\/a> \u201cLos conflictos de leyes que puedan surgir por la coexistencia de distintas legislaciones civiles en el territorio nacional se resolver\u00e1n seg\u00fan las normas contenidas en el cap\u00edtulo IV con las siguientes particularidades:<\/span><\/p>\n