{"id":5902,"date":"2015-06-22T19:15:52","date_gmt":"2015-06-22T18:15:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=5902"},"modified":"2016-09-16T17:04:18","modified_gmt":"2016-09-16T15:04:18","slug":"informe-mayo-registros-mercantiles-emision-de-obligaciones-y-estatutos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/informe-mayo-registros-mercantiles-emision-de-obligaciones-y-estatutos\/","title":{"rendered":"Informe Mayo 2015 Registros Mercantiles. Emisi\u00f3n de obligaciones y estatutos."},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/p>\n

\u00a0Jos\u00e9 Angel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n. Registrador Mercantil de Granada.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/a>

Resumen del resumen:<\/strong><\/span><\/h6>\n

\u00a0<\/p>\n

1. Como disposiciones de inter\u00e9s general para los RRMM y de BBMM publicadas en el mes de mayo destacamos las siguientes:<\/strong><\/p>\n

— El Real Decreto 358\/2015, de 8 de mayo<\/a><\/strong>, por el que se modifica el Real Decreto 217\/2008, de 15 de febrero, sobre el r\u00e9gimen jur\u00eddico de las empresas de servicios de inversi\u00f3n<\/strong> y de las dem\u00e1s entidades que prestan servicios de inversi\u00f3n y por el que se modifica parcialmente el Reglamento de la Ley 35\/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones de Inversi\u00f3n Colectiva, aprobado por el Real Decreto 1309\/2005, de 4 de noviembre. De \u00e9l destacamos, por su posible incidencia mercantil, que se establecen requisitos de idoneidad para consejeros y directores generales y se da un plazo de tres meses para su renovaci\u00f3n si los vigentes no los re\u00fanen.<\/p>\n

— La\u00a0 Ley 6\/2015, de 12 de mayo, de Denominaciones de Origen<\/a> e Indicaciones Geogr\u00e1ficas Protegidas de \u00e1mbito territorial supraauton\u00f3mico, denominaciones que estimamos deber\u00e1n tenerse en cuenta a los efectos de no poder identificarse con las denominaciones de sociedades y ello porque los\u00a0nombres protegidos<\/strong>\u00a0por estar asociados con una DOP o IGP supraauton\u00f3mica son\u00a0bienes de dominio p\u00fablico estatal<\/em><\/strong>\u00a0que no pueden ser objeto de apropiaci\u00f3n individual, venta, enajenaci\u00f3n o gravamen. Es decir que una sociedad no podr\u00e1 tener como denominaci\u00f3n la de una DOP o de una\u00a0 IGP.<\/p>\n

— Real Decreto 385\/2015, de 22 de mayo, por el que se modifica el\u00a0Real Decreto 181\/2008, de 8 de febrero<\/a>, de ordenaci\u00f3n del diario oficial \u00abBolet\u00edn Oficial del Estado\u00bb que permite que los ciudadanos puedan tener conocimiento del cualquier notificaci\u00f3n que les afecte con independencia del canal por donde venga. A los RRMM les prestar\u00e1 una gran utilidad en los expedientes de designaci\u00f3n de auditores<\/strong> por la v\u00eda del Art. 265.2 de la LSC, pues en muchas ocasiones es dif\u00edcil que en la sede de la sociedad se recoja la notificaci\u00f3n que les dirige el RM.<\/p>\n

— La Ley 9\/2015, de 25 de mayo<\/a>, de medidas urgentes en materia concursal que extiende el r\u00e9gimen que para los convenios preconcursales estableci\u00f3 la\u00a0Ley 17\/2014, de 30 de septiembre<\/a>, al propio\u00a0convenio concursal<\/u><\/strong>. Aprovecha para modificar el TRLSC en los t\u00e9rminos que despu\u00e9s veremos<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

2. Como resoluciones de propiedad de posible aplicaci\u00f3n al RM y de BM podemos considerar las siguientes:<\/strong><\/p>\n

— La Resoluci\u00f3n de 10 de abril de 2015<\/a>, estableciendo que las declaraciones gen\u00e9ricas sobre privacidad en general de bienes<\/strong> que se encuentren en determinadas situaciones no puede producir efectos.<\/p>\n

— La resoluci\u00f3n de 16 de abril de 2015<\/a>, de la que resulta que el registrador puede rectificar de oficio errores materiales<\/strong> en todo caso, o errores de concepto<\/strong> que resulten del propio Registro. En otro caso se deben seguir las reglas generales y en todo supuesto ser\u00e1 necesario que no existan terceros afectados.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

3. Como resoluciones de mercantil de inter\u00e9s se han publicado las siguientes:<\/strong><\/p>\n

— <\/strong>La Resoluci\u00f3n de 9 de abril de 2015<\/a>, sobre fusi\u00f3n de sociedades unipersonales<\/strong> exigiendo que en la escritura se manifieste de forma expresa que ha sido puesto a disposici\u00f3n de los acreedores el texto \u00edntegro del acuerdo adoptado y del balance de la fusi\u00f3n, ya se haga la publicidad de forma p\u00fablica o privada.<\/p>\n

— La Resoluci\u00f3n de 15 de abril de 2015<\/a> sobre la no posibilidad de revocaci\u00f3n de un poder<\/strong> por uno s\u00f3lo de los administradores mancomunados.<\/p>\n<\/a>

Cuesti\u00f3n de inter\u00e9s: Emisi\u00f3n de obligaciones y estatutos de limitadas<\/span><\/strong><\/h6>\n

4. Como cuestiones de inter\u00e9s, en este informe, planteamos la siguiente:<\/strong><\/p>\n

Vamos a tratar de una reciente modificaci\u00f3n del TRLSC<\/strong> que puede tener incidencia en la redacci\u00f3n de los estatutos sociales<\/strong> \u00a0que se inscriben en los RRMM y por tanto tambi\u00e9n en las escrituras que con dicha finalidad se otorguen. El problema fue planteado por Bel\u00e9n L\u00f3pez Espada, registradora mercantil de Ja\u00e9n, ante unos estatutos que conten\u00edan la prohibici\u00f3n para la sociedad de emitir obligaciones.<\/p>\n

— Esta modificaci\u00f3n es la de la Ley 5\/2015, de 27 de abril, de fomento de la financiaci\u00f3n empresarial<\/a>.<\/em><\/p>\n

Esta Ley deroga de forma expresa el art\u00edculo 402 de la LSC<\/a> que establec\u00eda que \u201cla sociedad de responsabilidad limitada no podr\u00e1 acordar ni garantizar la emisi\u00f3n de obligaciones u otros valores negociables agrupados en emisiones\u201d.<\/p>\n

Por tanto elimina la prohibici\u00f3n<\/strong> que desde la Ley 2\/1995<\/strong> ten\u00edan las sociedades limitadas para emitir obligaciones. Sin duda se pretende con ello dar una nueva v\u00eda de financiaci\u00f3n<\/strong> a este tipo de sociedades, que son m\u00e1s del 95% del total de las sociedades espa\u00f1olas permiti\u00e9ndoles la emisi\u00f3n de valores que creen o reconozcan una deuda. No creemos que la medida tenga gran \u00e9xito, ni que sea de uso generalizado, pero siempre es alabable el eliminar cortapisas y prohibiciones que no siempre est\u00e1n debidamente justificadas.<\/p>\n

El problema que se plantea, como siempre con este tipo de normas,\u00a0 es de derecho transitorio<\/strong> y de validez de las cl\u00e1usulas que existen en muchos estatutos inscritos<\/strong> que reproduc\u00edan el ya derogado art\u00edculo 402 de la LSC, heredero del art\u00edculo 9 de la Ley 2\/1995<\/strong>.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n<\/strong> que se plantea es a nuestro juicio doble:<\/p>\n

\u00bfSiguen siendo v\u00e1lidas las prohibiciones contenidas en estatutos inscritos que reproduciendo el art\u00edculo 9 de la Ley 2\/1995 o 402 de la LSC, prohib\u00edan a la sociedad emitir obligaciones?<\/strong><\/p>\n

\u00bfSer\u00eda v\u00e1lido en la actualidad, derogada la prohibici\u00f3n, establecer esa limitaci\u00f3n de forma voluntaria en los estatutos de una sociedad?<\/strong><\/p>\n

Para contestar debidamente a ambas preguntas creo que debemos examinar el nuevo art\u00edculo 401 de la LSC<\/strong> que es que actualmente regula la emisi\u00f3n de obligaciones por las sociedades de capital.<\/p>\n

Dice este art\u00edculo en su punto 1 que \u201clas sociedades de capital podr\u00e1n emitir y garantizar series numeradas de obligaciones u otros valores que reconozcan o creen una deuda\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la naturaleza<\/strong> del precepto?<\/p>\n

Si su naturaleza fuera imperativa<\/strong> es claro que las disposiciones estatutarias existentes en las sociedades inscritas con anterioridad quedar\u00edan sin efecto ni vigor en virtud de la llamada adaptaci\u00f3n legal<\/strong>, concepto introducido por primera vez en la DT 2 del RDLeg\u00a0 1564\/1989 de 22 de diciembre<\/a> por el que se aprob\u00f3 el TR de la LSA, norma que despu\u00e9s se reprodujo en disposici\u00f3n similar, transitoria 1\u00aa,\u00a0 de la Ley 2\/1995 de sociedades limitadas.\u00a0 Seg\u00fan estas disposiciones, que creemos aplicables en la actualidad, pese a su derogaci\u00f3n, quedaban sin efecto a partir de su entrada en vigor aquellas disposiciones de las escrituras o estatutos sociales que se opongan a lo establecido en la propia ley.<\/strong><\/p>\n

Si la naturaleza de la norma del art\u00edculo 401 fuera meramente dispositiva<\/strong> tanto las disposiciones existentes en la estatutos inscritos, como la posibilidad de seguir estableciendo esa prohibici\u00f3n en los estatuto actuales ser\u00eda perfectamente posible.<\/p>\n

La naturaleza de la disposici\u00f3n, \u00a0obviamente, no es imperativa<\/strong>, pues en ning\u00fan caso obliga a que en los estatutos de las sociedades que se constituyan a partir de ahora se incluye una cl\u00e1usula sobre la cuesti\u00f3n o que las sociedades para su financiaci\u00f3n tengan obligatoriamente que utilizar la v\u00eda de la emisi\u00f3n de obligaciones. Es algo tan claro que caso no habr\u00eda ni que plantearlo.<\/p>\n

Sin embargo la disposici\u00f3n tampoco es claramente dispositiva<\/strong>, pues para que lo fuera deber\u00eda haber dicho que \u201csalvo que los estatutos digan otra cosa\u201d las sociedades de capital podr\u00e1n emitir obligaciones.<\/p>\n

La norma se enmarca en lo que puede llamarse derecho facultativo o permisivo<\/strong> es decir se trata de normas que establecen una posibilidad, que podr\u00e1 o no ser utilizada, para la financiaci\u00f3n de las empresas por un medio que debemos reconocer no es el normal y habitual en las pymes.<\/p>\n

Una vez establecida la naturaleza de la norma tenemos que examinar si la misma puede ser renunciada de forma anticipada<\/strong>, es decir si en los estatutos de la sociedad podemos establecer que la sociedad no podr\u00e1 en ning\u00fan caso financiarse recurriendo a la emisi\u00f3n de obligaciones.<\/p>\n

La financiaci\u00f3n<\/strong>, qu\u00e9 duda cabe, es muy importante para las empresas pero tambi\u00e9n lo es para la econom\u00eda en general pues de una adecuada financiaci\u00f3n va a depender en gran parte el futuro funcionamiento de la sociedad. A veces son errores de los departamentos financieros de las empresas los que provocan la insolvencia de estas. Por tanto el que las sociedades limitadas se puedan financiar por medio de la emisi\u00f3n de obligaciones es importante para la econom\u00eda en general<\/strong> y sin duda ello ha sido uno de los motivos de la reforma, pues como dice la exposici\u00f3n de motivos de la Ley \u201cse \u00a0facilita la financiaci\u00f3n a trav\u00e9s de emisiones de renta fija\u201d. Por consiguiente desde este punto de vista pudiera pensarse que la norma pertenece al orden p\u00fablico econ\u00f3mico<\/strong> y que por tanto no puede ser objeto de renuncia anticipada como tampoco lo puede ser, por ejemplo, el derecho de suscripci\u00f3n preferente de los socios en los aumentos de capital.<\/p>\n

No obstante si tenemos en cuenta que la emisi\u00f3n de obligaciones es s\u00f3lo uno m\u00e1s<\/strong> entre los medios que las empresas tienen de financiar sus inversiones, que la competencia<\/strong> de la emisi\u00f3n es del \u00f3rgano de administraci\u00f3n, salvo disposici\u00f3n contraria de los estatutos, que la misma ley en materia de sociedades limitadas y emisi\u00f3n de obligaciones establece una serie de cortapisas<\/strong> para evitar el endeudamiento excesivo de las pymes, nos inclinamos<\/strong> a pensar que es perfectamente posible que los fundadores de la sociedad o la misma sociedad una vez constituida, con las mayor\u00edas necesarias para modificar estatutos, puedan seguir prohibiendo que la sociedad limitada se financie por medio de la emisi\u00f3n de obligaciones<\/strong>.<\/p>\n

Desde este punto de vista seguir\u00e1n siendo v\u00e1lidas<\/strong> las cl\u00e1usulas actualmente existentes en los estatutos de muchas sociedades limitadas que reproduc\u00edan el antiguo art\u00edculo 9 y seguir\u00e1n siendo inscribibles los estatutos que establezcan dicha prohibici\u00f3n.<\/p>\n

Ahora bien, si estimamos que es v\u00e1lida la prohibici\u00f3n estatutaria para las limitadas de emitir obligaciones \u00bflo ser\u00e1 tambi\u00e9n para las an\u00f3nimas?<\/strong> Ambas son sociedades de capital y por tanto parece que a ambas se les debe aplicar la misma doctrina. No obstante si tenemos en cuenta las mayores dimensiones de la sociedad an\u00f3nima y el que a este tipo de sociedad no se le ponen las limitaciones al endeudamiento por este medio que se le imponen a las limitadas, creemos que para las an\u00f3nimas quiz\u00e1s no sea posible establecer esa prohibici\u00f3n en estatutos. Ir\u00eda contra ese orden p\u00fablico econ\u00f3mico a que antes alud\u00edamos y contra la posibilidad de que siempre han gozado estas sociedades de financiarse por medio de la emisi\u00f3n de obligaciones.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

DISPOSICIONES GENERALES:<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>
<\/a>Empresas de servicios de inversi\u00f3n.<\/span><\/strong><\/h6>\n

Real Decreto 358\/2015, de 8 de mayo, por el que se modifica el Real Decreto 217\/2008, de 15 de febrero, sobre el r\u00e9gimen jur\u00eddico de las empresas de servicios de inversi\u00f3n y de las dem\u00e1s entidades que prestan servicios de inversi\u00f3n y por el que se modifica parcialmente el Reglamento de la Ley 35\/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones de Inversi\u00f3n Colectiva, aprobado por el Real Decreto 1309\/2005, de 4 de noviembre.<\/p>\n

El\u00a0sistema financiero<\/strong>\u00a0desempe\u00f1a un conjunto de funciones que resultan vitales para el buen funcionamiento de la econom\u00eda como la de poner en contacto a las unidades econ\u00f3micas con super\u00e1vit y d\u00e9ficit de ahorro, la de dotar de liquidez a inversiones que en principio podr\u00edan ser il\u00edquidas o la gesti\u00f3n del riesgo.\u00a0<\/p>\n

Aunque los episodios m\u00e1s importantes de crisis financieras han estado relacionados con las entidades de cr\u00e9dito, los quebrantos de otro tipo de entidades financieras tambi\u00e9n han tenido importantes consecuencias a lo largo de la historia, por lo que\u00a0toda la normativa europea de solvencia<\/strong>\u00a0extiende sus efectos a las empresas de servicios de inversi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Esta normativa europea de solvencia est\u00e1 formada fundamentalmente por:<\/p>\n

– el\u00a0Reglamento (UE) n.\u00ba 575\/2013<\/a>,<\/p>\n

– y la\u00a0Directiva 2013\/36\/CE<\/a>, transpuesta por el\u00a0Real Decreto-ley 14\/2013, de 29 de noviembre<\/a>\u00a0y la Ley\u00a010\/2014, de 26 de junio<\/a><\/p>\n

Estas normas prev\u00e9n unos\u00a0requisitos de capital y liquidez as\u00ed como de organizaci\u00f3n interna\u00a0<\/strong>que previenen la insolvencia. Tambi\u00e9n\u00a0prev\u00e9n\u00a0exenciones<\/strong>\u00a0para las empresas de servicios de inversi\u00f3n de menor complejidad.<\/p>\n

Este real decreto tiene por\u00a0objeto<\/strong>, por un lado, culminar la transposici\u00f3n de la Directiva 2013\/36\/UE y, por otro, convertir el\u00a0Real Decreto 217\/2008, de 15 de febrero<\/strong><\/a>, en la principal normativa con rango reglamentario<\/strong>\u00a0en materia de ordenaci\u00f3n, supervisi\u00f3n y solvencia de empresas de servicios de inversi\u00f3n.<\/p>\n

Destaquemos algunas de las novedades:<\/p>\n

– Se desarrollan los\u00a0requisitos de idoneidad<\/strong>\u00a0que deben cumplir los miembros del consejo de administraci\u00f3n, directores generales y otros\u00a0puestos clave<\/strong>\u00a0de las empresas de servicios de inversi\u00f3n. Esos requisitos se agrupan en\u00a0tres categor\u00edas<\/strong>: honorabilidad comercial y profesional, conocimientos y experiencia y capacidad para ejercer un buen gobierno que deber\u00e1n ser evaluados de forma continua tanto por la CNMV como por las propias empresas de servicios de inversi\u00f3n.<\/p>\n

– Tambi\u00e9n se desarrollan las\u00a0funciones de los tres comit\u00e9s\u00a0<\/strong>con los que deben contar las empresas de servicios de inversi\u00f3n: el\u00a0comit\u00e9 de nombramientos, el comit\u00e9 de remuneraciones y el comit\u00e9 de riesgos<\/strong>.<\/p>\n

– Se determinan las obligaciones de\u00a0publicidad en materia de gobierno corporativo y pol\u00edtica de remuneraciones<\/strong>.<\/p>\n

– Un nuevo t\u00edtulo contiene las disposiciones sobre\u00a0solvencia entre las que se incluye<\/strong>\u00a0el r\u00e9gimen de\u00a0colchones de capital<\/strong>\u00a0de nivel 1 ordinario adicionales a los establecidos con car\u00e1cter ordinario en el Reglamento (UE) n.\u00ba 575\/2013.<\/p>\n

– Y otro t\u00edtulo nuevo sobre la\u00a0funci\u00f3n supervisora de la CNMV<\/strong>. Dentro de \u00e9l, el cap\u00edtulo IV recoge una serie de obligaciones de publicidad de la CNMV y de las empresas de servicios de inversi\u00f3n \u00c9stas\u00a0deber\u00e1n publicar un\u00a0informe denominado \u00abInformaci\u00f3n sobre solvencia\u00bb\u00a0<\/strong>que contenga informaci\u00f3n sobre aquellos aspectos de su actividad que permitan a otros agentes evaluar el riesgo de sus exposiciones.<\/p>\n

El presente real decreto\u00a0entr\u00f3 en vigor el 10 de mayo de 2015<\/strong>.\u00a0No obstante, las empresas de servicios de inversi\u00f3n contar\u00e1n con un plazo de:<\/p>\n

a)\u00a0Tres meses\u00a0<\/strong>m\u00e1s para la\u00a0sustituci\u00f3n de los consejeros<\/strong>, directores generales o asimilados y otros empleados que no posean los requisitos de idoneidad derivados de la aplicaci\u00f3n de este real decreto.<\/p>\n

b) Tres meses a contar desde la fecha en que la CNMV publique los desarrollos necesarios al efecto, para proporcionar en su p\u00e1gina web la informaci\u00f3n prevista en el\u00a0art\u00edculo 31 ter<\/a>del Real Decreto 217\/2008, de 15 de febrero\u00a0(obligaciones de\u00a0publicidad en materia de gobierno corporativo y pol\u00edtica de remuneraciones<\/strong>).<\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-5164 – 40\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 583\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

<\/a>Denominaciones de origen<\/strong><\/span><\/h6>\n

Ley 6\/2015, de 12 de mayo, de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geogr\u00e1ficas Protegidas de \u00e1mbito territorial supraauton\u00f3mico.<\/p>\n

Esta ley tiene por objeto el establecimiento del r\u00e9gimen jur\u00eddico, complementario al establecido por el Derecho de la Uni\u00f3n Europea, aplicable a las\u00a0Denominaciones de Origen Protegidas<\/strong>, en lo sucesivo\u00a0DOP<\/strong>, e\u00a0Indicaciones Geogr\u00e1ficas Protegidas<\/strong>, en lo sucesivo\u00a0IGP<\/strong>\u00a0cuyo \u00e1mbito territorial se extienda a m\u00e1s de una comunidad aut\u00f3noma, con especial atenci\u00f3n al control oficial antes de la comercializaci\u00f3n.<\/p>\n

La\u00a0normativa europea<\/strong>\u00a0aplicable se recoge en la D. Ad. 5\u00aa.<\/p>\n

Se consideran a los efectos de la presente ley las siguientes DOP e IGP:<\/p>\n

a) Las DOP e IGP de los productos\u00a0vitivin\u00edcolas<\/strong>.<\/p>\n

b) Las Indicaciones Geogr\u00e1ficas de\u00a0bebidas espirituosas<\/strong>.<\/p>\n

c) Las Indicaciones Geogr\u00e1ficas de\u00a0vinos y bebidas aromatizados<\/strong>.<\/p>\n

d) Las DOP y las IGP de\u00a0otros productos <\/strong>de origen agrario o alimentario.<\/p>\n

Los\u00a0nombres protegidos<\/strong>\u00a0por estar asociados con una DOP o IGP supraauton\u00f3mica son\u00a0bienes de dominio p\u00fablico estatal<\/em><\/strong>\u00a0que no pueden ser objeto de apropiaci\u00f3n individual, venta, enajenaci\u00f3n o gravamen.<\/p>\n

No podr\u00e1 negarse el\u00a0uso de los nombres protegidos\u00a0<\/strong>a cualquier persona f\u00edsica o jur\u00eddica que cumpla los requisitos establecidos para cada DOP o IGP, salvo por sanci\u00f3n de p\u00e9rdida temporal del uso del nombre protegido o por cualquier otra causa legalmente establecida.<\/p>\n

La gesti\u00f3n de una o varias DOP o IGP podr\u00e1 ser realizada por una entidad de gesti\u00f3n denominada\u00a0Consejo Regulador<\/strong>, en el que estar\u00e1n representados los operadores inscritos en los registros de la DOP o IGP correspondiente y que deber\u00e1 disponer de la previa autorizaci\u00f3n del Ministerio de Agricultura, Alimentaci\u00f3n y Medio Ambiente. Dicha entidad de gesti\u00f3n cumplir\u00e1, al menos, las siguientes\u00a0condiciones:<\/strong><\/p>\n

a) Tener personalidad jur\u00eddica propia.<\/p>\n

b) Contar con un \u00f3rgano de gobierno, donde est\u00e9n representados de manera paritaria todos los intereses econ\u00f3micos y sectoriales que participan de manera significativa en la obtenci\u00f3n del producto protegido.<\/p>\n

c) Contar con los medios necesarios para poder desarrollar sus funciones.<\/p>\n

Las\u00a0entidades de gesti\u00f3n<\/strong>\u00a0podr\u00e1n adoptar la forma de\u00a0corporaci\u00f3n de derecho p\u00fablico<\/strong>\u00a0que adquirir\u00e1 personalidad jur\u00eddica desde que se constituyan sus \u00f3rganos de gobierno.<\/p>\n

Se regir\u00e1n por el\u00a0derecho privado<\/strong>. No obstante, sus actuaciones deber\u00e1n ajustarse a lo dispuesto en la presente ley, a los reglamentos que la desarrollen, a la normativa europea que sea de aplicaci\u00f3n, a sus estatutos y, en el ejercicio de potestades o funciones p\u00fablicas, al Derecho administrativo.<\/p>\n

La ley ya crea varias corporaciones de derecho p\u00fablico:<\/p>\n

– Consejo Regulador de la Denominaci\u00f3n de Origen Calificada\u2026 \u00bbRioja\u00bb. \u00bbCava\u00bb. ‘Jumilla\u00bb. ‘Calasparra\u00bb. \u00bbIdiazabal\u00bb. \u00bbJam\u00f3n de Huelva\u00bb. Y \u00bbGuijuelo\u00bb.<\/p>\n

– Consejo Regulador de la Indicaci\u00f3n Geogr\u00e1fica Protegida\u2026 \u00bbCarne de \u00c1vila\u00bb. Y \u00bbEsp\u00e1rrago de Navarra\u00bb.<\/p>\n

En todo caso y en cuanto no dejen \u00e1mbitos o m\u00e1rgenes de apreciaci\u00f3n a los Estados miembros,\u00a0ser\u00e1n aplicables con car\u00e1cter prevalente<\/strong>\u00a0al contenido de la presente Ley, los Reglamentos de la Uni\u00f3n Europea que se mencionan a continuaci\u00f3n junto con sus futuras modificaciones y Reglamentos de desarrollo as\u00ed como cuantos puedan publicarse posteriormente por la Uni\u00f3n en la materia:<\/p>\n

–\u00a0Reglamento (CE) n.\u00ba 110\/2008<\/a>\u00a0(bebidas espirituosas).<\/p>\n

\u00a0–\u00a0Reglamento (UE) n.\u00ba 1151\/2012<\/a>\u00a0(reg\u00edmenes de calidad de los productos agr\u00edcolas y alimenticios).<\/p>\n

–\u00a0Reglamento (UE) n.\u00ba 1306\/2013<\/a>\u00a0(financiaci\u00f3n, gesti\u00f3n y seguimiento de la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan).<\/p>\n

–\u00a0Reglamento (UE) n.\u00ba 1308\/2013<\/a>\u00a0(crea la organizaci\u00f3n com\u00fan de mercados agr\u00edcolas).<\/p>\n

–\u00a0Reglamento (UE) n.\u00ba 251\/2014<\/a>\u00a0(indicaciones geogr\u00e1ficas, de los productos vitivin\u00edcolas aromatizados.<\/p>\n

La ley entrar\u00e1 en vigor el 2 de junio de 2015.<\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-5288 – 30\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 442\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

<\/a>Bolet\u00edn Oficial del Estado. Tabl\u00f3n Edictal \u00danico.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Real Decreto 385\/2015, de 22 de mayo, por el que se modifica el\u00a0Real Decreto 181\/2008, de 8 de febrero<\/a>, de ordenaci\u00f3n del diario oficial \u00abBolet\u00edn Oficial del Estado\u00bb.<\/p>\n

Exposici\u00f3n de motivos.<\/strong><\/p>\n

Una de las principales novedades que introdujo la\u00a0Ley 15\/2014, de 16 de septiembre<\/strong><\/a>, de racionalizaci\u00f3n del Sector P\u00fablico, fue la modificaci\u00f3n del\u00a0r\u00e9gimen de publicaci\u00f3n de los anuncios de notificaci\u00f3n<\/strong>\u00a0previsto en la Ley\u00a0de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones P\u00fablicas y del Procedimiento Administrativo Com\u00fan (art. 59.5<\/a>).<\/p>\n

El objetivo del nuevo sistema es configurar un Tabl\u00f3n Edictal \u00danico, mediante el \u00abBolet\u00edn Oficial del Estado\u00bb, que permita que los ciudadanos\u00a0puedan tener conocimiento de cualquier anuncio<\/strong>\u00a0de notificaci\u00f3n que les afecte,<\/strong>\u00a0con independencia de cu\u00e1l sea el \u00f3rgano que lo realice<\/strong>\u00a0o la materia sobre la que versen.<\/p>\n

Se trata de una de las medidas propuestas por la Comisi\u00f3n para la Reforma de las Administraciones P\u00fablicas\u00a0(CORA<\/strong>)<\/a>\u00a0y que se har\u00e1 efectiva con la entrada en funcionamiento del citado Tabl\u00f3n Edictal \u00danico, a\u00a0partir del 1 de junio de 2015<\/strong>.<\/p>\n

El\u00a0decreto<\/strong>\u00a0que ahora se modifica es el que incluye la\u00a0regulaci\u00f3n b\u00e1sica del BOE<\/strong>,\u00a0Real Decreto 181\/2008, de 8 de febrero<\/a>, que en sus diversos cap\u00edtulos establece las caracter\u00edsticas de la edici\u00f3n electr\u00f3nica, su estructura, las formas de acceso a la misma, el procedimiento de publicaci\u00f3n y los requisitos que deben cumplir las disposiciones, actos y anuncios a publicar.<\/p>\n

La modificaci\u00f3n consiste, en lo esencial, en\u00a0adaptarlo al Tabl\u00f3n Edictal \u00danico<\/strong>, pero tambi\u00e9n se profundiza en la utilizaci\u00f3n obligatoria de las\u00a0comunicaciones electr\u00f3nicas<\/strong>.<\/p>\n

La secci\u00f3n V -lugar donde hasta ahora se vienen publicando los anuncios de notificaci\u00f3n de las distintas Administraciones- se queda peque\u00f1a para los nuevos menesteres, que implican un aumento exponencial de su volumen, por lo que se crea un\u00a0nuevo suplemento de anuncios de notificaci\u00f3n<\/strong>, de car\u00e1cter independiente, pero que formar\u00e1 parte indisoluble del BOE y de su edici\u00f3n electr\u00f3nica, aunque presente algunas caracter\u00edsticas propias, como la excepci\u00f3n de las previsiones de edici\u00f3n impresa a efectos de conservaci\u00f3n.<\/p>\n

Pero su principal especialidad consiste en que\u00a0s\u00f3lo ser\u00e1 de acceso p\u00fablico durante tres meses\u00a0<\/strong>desde su publicaci\u00f3n. A partir de entonces, los anuncios de notificaci\u00f3n solo resultar\u00e1n accesibles mediante un\u00a0c\u00f3digo de verificaci\u00f3n de car\u00e1cter \u00fanico y no previsible<\/strong>. Se justifica la medida en que los anuncios de notificaci\u00f3n vienen a suplir una notificaci\u00f3n personal, actuando como mecanismo de garant\u00eda de interesados concretos, por lo que no precisan del mismo grado de publicidad que las disposiciones y actos administrativos que se publican en el resto de secciones del diario, en particular una vez transcurridos los plazos de impugnaci\u00f3n del acto objeto de notificaci\u00f3n.<\/p>\n

Se aprovecha la reforma para revisar el\u00a0procedimiento de publicaci\u00f3n<\/strong>, incrementando la utilizaci\u00f3n de medios electr\u00f3nicos \u2013que en muchas ocasiones pasan a ser los \u00fanicos- y a establecer las l\u00edneas generales del sistema automatizado de remisi\u00f3n y gesti\u00f3n telem\u00e1tica para la publicaci\u00f3n de los anuncios de notificaci\u00f3n previsto en la\u00a0Ley 30\/1992, de 26 de noviembre<\/a>.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, rese\u00f1amos, como complemento, algunos\u00a0puntos destacables<\/strong>, fruto de la comparaci\u00f3n entre los textos anteriores y las nuevas redacciones (cambian 20 apartados):<\/p>\n

– Correlaci\u00f3n anual desaparece.<\/strong>\u00a0En el art\u00edculo 4 desaparece la exigencia de que el\u00a0n\u00famero de p\u00e1gina<\/em><\/strong>\u00a0sea correlativo desde el comienzo de cada a\u00f1o. \u00a0Todas las\u00a0disposiciones, actos y anuncios<\/em><\/strong>\u00a0abrir\u00e1n p\u00e1gina y figurar\u00e1n numerados de modo correlativo pero dentro de cada ejemplar del BOE.<\/p>\n

– Estructura.<\/strong>\u00a0Arts 7 y 8.<\/p>\n

a) Se a\u00f1ade la\u00a0Secci\u00f3n del Tribunal Constitucional<\/strong>(hasta ahora es un suplemento), pero no se le da numeraci\u00f3n romana (que hubiera sido la VI, o correr las otras).<\/p>\n

b) Se crea el\u00a0Suplemento de notificaciones<\/strong>de car\u00e1cter independiente.<\/p>\n

c) En la\u00a0Secci\u00f3n V<\/strong>, dedicada a Anuncios, se sustituye la expresi\u00f3n \u201cAnuncios de licitaciones p\u00fablicas y adjudicaciones\u201d por esta otra: \u201cContrataci\u00f3n del Sector P\u00fablico\u201d.<\/p>\n

– Acceso a la edici\u00f3n electr\u00f3nica.\u00a0<\/strong>Arts. 11, 14, 15, 17, D. Ad. 1\u00aa<\/p>\n

a) Se\u00a0excepciona<\/strong>del acceso p\u00fablico a las\u00a0notificaciones<\/strong>, su b\u00fasqueda o impresi\u00f3n,\u00a0pasados tres meses\u00a0desde su publicaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

b) Despu\u00e9s de esa fecha, se requerir\u00e1 el\u00a0c\u00f3digo de verificaci\u00f3n<\/strong>del correspondiente anuncio de notificaci\u00f3n, que tendr\u00e1 car\u00e1cter \u00fanico y no previsible. Dicho c\u00f3digo solamente podr\u00e1 ser conservado, almacenado y tratado por el interesado o su representante, as\u00ed como por los \u00f3rganos y Administraciones que puedan precisarlo para el ejercicio de las competencias que les corresponden.<\/p>\n

c)\u00a0La Agencia Estatal Bolet\u00edn Oficial del Estado<\/strong>facilitar\u00e1, previa solicitud, la informaci\u00f3n contenida en el anuncio de notificaci\u00f3n \u00fanicamente al interesado o su representante, al Ministerio Fiscal, al Defensor del Pueblo, y a los Jueces y Tribunales.<\/p>\n

–\u00a0Edici\u00f3n impresa.<\/strong>\u00a0El suplemento de notificaciones s\u00f3lo contar\u00e1 con edici\u00f3n impresa cuando por una situaci\u00f3n extraordinaria y por motivos de car\u00e1cter t\u00e9cnico no resulte posible acceder a su edici\u00f3n electr\u00f3nica. Art. 13<\/p>\n

–\u00a0Facultad de ordenar<\/strong>\u00a0la inserci\u00f3n. Art. 19. La facultad para ordenar la inserci\u00f3n de los anuncios de notificaci\u00f3n que deban publicarse en el Suplemento de notificaciones corresponde a los\u00a0\u00f3rganos que en cada Administraci\u00f3n o entidad<\/strong>, tengan atribuida dicha competencia o est\u00e9n autorizados para ello, as\u00ed como a los \u00f3rganos que hayan emitido los correspondientes anuncios.<\/p>\n

– Remisi\u00f3n de documentos al BOE.<\/strong>\u00a0Art. 20. \u00a0D. Ad.1\u00aa, 2\u00aa, 3\u00aa,\u00a0Orden PRE\/1563\/2006, de 19 de mayo<\/strong><\/a>\u00a0y\u00a0ORDEN PRE\/987\/2008, de 8 de abril<\/a><\/p>\n

a) Los originales destinados a la publicaci\u00f3n en las secciones\u00a0I, II, III\u00a0<\/strong>y del\u00a0Tribunal Constitucional<\/strong>se remitir\u00e1n en\u00a0formato electr\u00f3nico<\/strong>. Las especificaciones las fija el Ministerio de la Presidencia.<\/p>\n

b) Los originales destinados a la publicaci\u00f3n en las\u00a0secciones IV y V\u00a0<\/strong>se remitir\u00e1n en formato electr\u00f3nico. Las especificaciones las fija la Agencia Estatal Bolet\u00edn Oficial del Estado y constar\u00e1n en su sede electr\u00f3nica.<\/p>\n

c) Los originales destinados a la publicaci\u00f3n en el\u00a0Suplemento de notificaciones<\/strong>se remitir\u00e1n mediante el\u00a0sistema automatizado de remisi\u00f3n<\/strong>y gesti\u00f3n telem\u00e1tica previsto en la\u00a0Ley 30\/1992, de 26 de noviembre<\/a>, de acuerdo con las garant\u00edas, especificaciones b\u00e1sicas y modelos que se establecen en la D. Ad. 1\u00aa de este real decreto.<\/p>\n

d)\u00a0Desaparece la posibilidad de env\u00edo en papel<\/strong>con la excepci\u00f3n de lo indicado en la D. Tr. \u00danica.<\/p>\n

–\u00a0Autenticidad y remisi\u00f3n de los documentos.\u00a0<\/strong>Arts. 21 y 22. Debe de estar garantizada mediante firma electr\u00f3nico (no manuscrita). Para los anuncios de notificaciones se remite a la D. Ad. 1\u00aa, debiendo ser enviados a la Agencia Estatal Bolet\u00edn Oficial del Estado.<\/p>\n

– Publicaci\u00f3n en extracto<\/strong>. Art. 24. Las resoluciones y actos comprendidos en las secciones II, III, IV y V, as\u00ed como en el\u00a0Suplemento de notificaciones, se publicar\u00e1n en extracto<\/em><\/strong>, siempre que sea posible y se re\u00fanan los requisitos exigidos en cada caso. El resto de publicaciones se har\u00e1 de manera \u00edntegra.<\/p>\n

–\u00a0Correcci\u00f3n de errores.<\/strong>\u00a0Art. 26. Se sustituye, respecto a las correcciones que pueden hacerse de oficio por la Agencia del BOE, la expresi\u00f3n\u00a0\u201cerrores de composici\u00f3n<\/strong>\u00a0que se produzcan en la publicaci\u00f3n\u201d<\/em>\u00a0por la siguiente: \u201clas\u00a0erratas<\/strong>\u00a0padecidas en la publicaci\u00f3n<\/em>\u201d. En todo caso, parece que se trata de casos en los que el error no se encuentra en el texto recibido, pues, de estar el error en el documento original, el propio art\u00edculo prev\u00e9 otros procedimientos.<\/p>\n

– Inserciones gratuitas y de pago.<\/strong>\u00a0Art. 27. Antes se dec\u00eda que los anuncios devengaban una tasa. Ahora se aclara que\u00a0s\u00f3lo est\u00e1n sujetos a la tasa los anuncios de las secciones IV y V<\/em><\/strong>, porque la publicaci\u00f3n de anuncios de notificaci\u00f3n en el Suplemento de notificaciones se efectuar\u00e1 sin contraprestaci\u00f3n econ\u00f3mica por parte de los organismos que la hayan interesado. Es de suponer que tampoco por parte de los destinatarios.<\/p>\n

– Sistema de remisi\u00f3n.<\/strong>\u00a0D. Ad. 1\u00aa nueva. Se regula un sistema automatizado de remisi\u00f3n y gesti\u00f3n telem\u00e1tica de los anuncios de notificaci\u00f3n incluyendo la identificaci\u00f3n, el cat\u00e1logo de unidades administrativas, la remisi\u00f3n preferentemente mediante servicios web, consultas del estado de tramitaci\u00f3n y tiempo en que los anuncios de notificaci\u00f3n han de ser\u00a0publicados<\/em><\/strong>, siendo la regla general la de que lo sean dentro de los\u00a0tres d\u00edas h\u00e1biles siguientes a su recepci\u00f3n<\/em><\/strong>. Este sistema est\u00e1 ya operativo desde el 25 de mayo de 2015 para el env\u00edo de los anuncios\u00a0de notificaci\u00f3n que deban ser publicados en el Suplemento de notificaciones a partir del 1 de junio de 2015.\u00a0<\/p>\n

Se a\u00f1ade un\u00a0anexo<\/strong>\u00a0con el formato XML para el env\u00edo de anuncios de notificaci\u00f3n.<\/p>\n

El presente real decreto\u00a0entrar\u00e1 en vigor el 1 de junio de 2015<\/strong>, con excepciones que ya han entrado en vigor.<\/p>\n

Ver archivo especial<\/strong><\/a><\/p>\n

Tabla comparativa de art\u00edculos<\/strong><\/a><\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-5675 – 16\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 488\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

<\/a>REFORMA CONCURSAL 2015<\/strong><\/span><\/h6>\n

Ley 9\/2015, de 25 de mayo, de medidas urgentes en materia concursal<\/p>\n

La\u00a0Ley 17\/2014, de 30 de septiembre<\/a>, flexibiliz\u00f3 el r\u00e9gimen de los\u00a0convenios preconcursales<\/strong>\u00a0de acuerdo con\u00a0tres premisas b\u00e1sicas:<\/strong><\/p>\n

– Conseguir la continuidad de las empresas econ\u00f3micamente viables<\/p>\n

– Acomodar el privilegio jur\u00eddico a la realidad econ\u00f3mica subyacente y<\/p>\n

– Respetar la naturaleza jur\u00eddica de las garant\u00edas reales si no entran en contradicci\u00f3n con la anterior premisa.<\/p>\n

Esta Ley aborda\u00a0la extensi\u00f3n de las premisas anteriores al propio\u00a0convenio concursal<\/u>.<\/strong><\/p>\n

Coordinadamente, se adoptan medidas para\u00a0flexibilizar la transmisi\u00f3n del negocio del concursado<\/strong>\u00a0o de alguna de sus ramas de actividad.<\/p>\n

La parte dispositiva de esta Ley consta de\u00a0un \u00fanico art\u00edculo<\/strong>, que modifica la Ley Concursal en\u00a0cuatro grupos de materias fundamentales:<\/strong><\/p>\n

– convenio concursal,<\/p>\n

– fase de liquidaci\u00f3n,<\/p>\n

– calificaci\u00f3n del concurso,<\/p>\n

– acuerdo extrajudicial de pagos y a los acuerdos de refinanciaci\u00f3n.<\/p>\n

1.- Convenio concursal.<\/strong><\/p>\n

Citemos como m\u00e1s relevantes las siguientes\u00a0novedades:<\/strong><\/p>\n

A) Valoraci\u00f3n.<\/strong>Se introducen previsiones an\u00e1logas a las de la\u00a0disposici\u00f3n adicional cuarta<\/a>de la Ley Concursal relativas a la\u00a0valoraci\u00f3n de las garant\u00edas sobre las que recae el privilegio especial<\/strong>. Para ello se modifican los\u00a090<\/a>\u00a0y\u00a094<\/a>. Para obtener el verdadero valor de una garant\u00eda es necesario deducir del valor razonable del bien sobre el que \u00e9sta recae el importe de los cr\u00e9ditos pendientes que gocen de garant\u00eda preferente sobre el mismo bien. Se reduce dicho valor razonable en un diez por ciento por cuanto la garant\u00eda, por los costes y dilaciones de la ejecuci\u00f3n. Transcribimos parte del art. 94.5:<\/p>\n

\u201cPara su determinaci\u00f3n se deducir\u00e1n, de los nueve d\u00e9cimos del valor razonable del bien o derecho sobre el que est\u00e9 constituida la garant\u00eda, las deudas pendientes que gocen de garant\u00eda preferente sobre el mismo bien, sin que en ning\u00fan caso el valor de la garant\u00eda pueda ser inferior a cero, ni superior al valor del cr\u00e9dito privilegiado ni al valor de la responsabilidad m\u00e1xima hipotecaria o pignoraticia que se hubiese pactado.\u201d<\/em><\/p>\n

Se entiende por\u00a0valor razonable<\/strong>, en caso de bienes inmuebles, el resultante de informe emitido por una sociedad de tasaci\u00f3n homologada e inscrita en el Registro Especial del Banco de Espa\u00f1a.<\/p>\n

Se trata de realizar una\u00a0valoraci\u00f3n diferenciada del derecho principal y del derecho accesorio de garant\u00eda<\/strong>.<\/p>\n

B) Qu\u00f3rum de la Junta.<\/strong>Se\u00a0ampl\u00eda el qu\u00f3rum de la junta de acreedores<\/strong>, atribuyendo derecho de voto a algunos acreedores que hasta ahora no lo ten\u00edan, como los acreedores que hubiesen adquirido sus derechos de cr\u00e9dito con posterioridad a la declaraci\u00f3n de concurso, exceptuando siempre a los que tengan una vinculaci\u00f3n especial con el deudor. Hasta ahora s\u00f3lo se les reconoc\u00eda derecho de voto en algunos casos como cuando la adquisici\u00f3n hubiese sido a t\u00edtulo universal. Para evitar el riesgo de concierto fraudulento con el deudor, se reforma no solamente el\u00a0art\u00edculo 122<\/a>sino tambi\u00e9n\u00a0el 93<\/a>\u00a0para hacer un listado m\u00e1s amplio de personas especialmente vinculadas.<\/p>\n

C) Efectos del convenio.<\/strong>Se retoca, al respecto, el\u00a0art\u00edculo 100<\/strong><\/a>, se\u00f1alando que los acuerdos de aumento de capital requeridos cuando se trate de capitalizaci\u00f3n se adoptar\u00e1n con las mismas mayor\u00edas previstas en la\u00a0 4\u00aa<\/a>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se efect\u00faa una remisi\u00f3n al r\u00e9gimen general de\u00a0transmisi\u00f3n de unidades productivas<\/strong>\u00a0a lo dispuesto en los art\u00edculos\u00a0146 bis<\/a>\u00a0y\u00a0149<\/a>, lo que implica, con determinadas excepciones, su adquisici\u00f3n libre de obligaciones preexistentes impagadas.<\/p>\n

Y se facilita la\u00a0cesi\u00f3n en pago de bienes<\/strong>\u00a0con determinadas cautelas destinadas a evitar comportamientos fraudulentos.<\/p>\n

D) Votaciones y mayor\u00edas.\u00a0<\/strong>Se levanta la limitaci\u00f3n general que con anterioridad exist\u00eda para los efectos del convenio (quitas del 50 por ciento y esperas de cinco a\u00f1os) pero, para superar dichos l\u00edmites, se exige una mayor\u00eda reforzada del 65 por ciento.\u00a0A efectos del c\u00f3mputo de las mayor\u00edas se consideran incluidos en el pasivo ordinario del concurso los acreedores privilegiados que voten a favor de la propuesta.<\/p>\n

La aprobaci\u00f3n del convenio implicar\u00e1 la extensi\u00f3n de sus efectos a los acreedores ordinarios y subordinados que no hubieran votado a favor, sin perjuicio de lo dispuesto en el\u00a0art\u00edculo 134<\/a>\u00a0(que regula la extensi\u00f3n subjetiva).<\/p>\n

Y, precisamente en el art. 134.3, se recoge\u00a0la posibilidad de arrastre de determinados cr\u00e9ditos con privilegio general o especial,<\/strong>\u00a0incluso en la parte cubierta por el valor de la garant\u00eda. Para ello se exige un doble requisito:<\/p>\n

– unas\u00a0mayor\u00edas<\/strong>\u00a0a\u00fan m\u00e1s\u00a0reforzadas<\/strong>\u00a0(60%-75%),<\/p>\n

– y que el acuerdo sea adoptado por\u00a0acreedores de la misma clase<\/strong>, distingui\u00e9ndose cuatro clases de acreedores: de derecho laboral, acreedores p\u00fablicos, los acreedores financieros y el resto.<\/p>\n

De todos modos, si, en caso de\u00a0incumplimiento del convenio<\/a>, el acreedor con privilegio, que hubiera votado a favor de un convenio o se hubiera visto arrastrado por \u00e9l, tiene que ejecutar la garant\u00eda, se har\u00e1 con el montante total obtenido que no exceda del cr\u00e9dito originario.<\/p>\n

La mayor\u00eda m\u00e1xima exigible para los\u00a0pactos de sindicaci\u00f3n<\/strong>\u00a0ser\u00e1 del 75 por ciento (art. 121.4)<\/a>, regla procedente de los convenios preconcursales.<\/p>\n

E) Informaci\u00f3n a los acreedores.\u00a0<\/strong>La informaci\u00f3n relativa tanto al convenio como al informe de los administradores y sus impugnaciones ser\u00e1\u00a0comunicada telem\u00e1ticamente<\/strong>a los acreedores de los que conste su direcci\u00f3n electr\u00f3nica, facilitando as\u00ed un conocimiento m\u00e1s r\u00e1pido de determinados tr\u00e1mites del proceso concursal.<\/p>\n

F) Empresas concesionarias.<\/strong>Se introduce una\u00a0nueva disposici\u00f3n adicional<\/a>que regula el r\u00e9gimen especial aplicable a las situaciones de insolvencia de las empresas concesionarias de obras y servicios p\u00fablicos, o contratistas de las Administraciones P\u00fablicas. En esencia, se respeta la normativa especial y se prev\u00e9 la tramitaci\u00f3n acumulada de todos los procesos concursales declarados en relaci\u00f3n con tales entidades.<\/p>\n

2.- Fase de liquidaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Se modifican determinados preceptos del\u00a0Cap\u00edtulo II del t\u00edtulo V<\/a>\u00a0de la Ley Concursal con el objeto de garantizar en lo posible la\u00a0continuaci\u00f3n de la actividad empresarial<\/strong>, facilitando, fundamentalmente, la venta del conjunto de los establecimientos y explotaciones del concursado o de cualesquiera otras unidades productivas.<\/p>\n

Castillo de los Acu\u00f1a. Valencia de don Juan (Le\u00f3n)<\/em><\/p>\n

A) Subrogaci\u00f3n y exenci\u00f3n de responsabilidad.<\/strong>Se introduce la subrogaci\u00f3n \u00abipso iure\u00bb del adquirente en los contratos y licencias administrativas de que fuera titular el cedente (art\u00edculo 146 bis<\/a>) y se arbitran los mecanismos de exenci\u00f3n de responsabilidad por deudas previas, salvo en determinados casos especiales como las deudas frente a la Seguridad Social o a los trabajadores.<\/p>\n

B) Cesi\u00f3n en pago y retenci\u00f3n para impugnaciones.<\/strong>Se introducen en el\u00a0art\u00edculo 148<\/a>previsiones adicionales respecto a la cesi\u00f3n en pago o para pago y una previsi\u00f3n novedosa consistente en que el juez pueda acordar la\u00a0retenci\u00f3n de hasta un 15% de la masa activa<\/strong>\u00a0destinado a satisfacer futuras impugnaciones.<\/p>\n

C)<\/strong>Reglas legales de liquidaci\u00f3n.\u00a0<\/strong>Se aclara el alcance del\u00a0art\u00edculo 149<\/a>determinando qu\u00e9 reglas del mismo tienen car\u00e1cter supletorio y cu\u00e1les de ellas deber\u00e1n aplicarse en toda liquidaci\u00f3n, haya o no plan de liquidaci\u00f3n.<\/p>\n

Se aplicar\u00e1\u00a0a todas<\/strong>\u00a0las liquidaciones las nuevas\u00a0reglas de purga<\/em><\/strong>\u00a0o subsistencia de las posibles garant\u00edas reales a las que pudiesen estar sujetos los bienes incluidos en una unidad productiva y las reglas sobre\u00a0sucesi\u00f3n de empresa<\/em><\/strong>\u00a0a efectos laborales y de seguridad social.<\/p>\n

D) Ejecuci\u00f3n de bienes con privilegio especial.<\/strong>Se modifica el\u00a0art\u00edculo 155<\/a>para establecer que cuando se ejecuten bienes o derechos afectos a un cr\u00e9dito con privilegio especial, el acreedor privilegiado se har\u00e1 con el montante total obtenido que no exceda del cr\u00e9dito originario. De este modo, no se alteran las garant\u00edas registradas ni las reglas establecidas para su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n

3.- Calificaci\u00f3n del concurso.<\/strong><\/p>\n

A) T\u00e9rmino \u201cclase\u201d.\u00a0<\/strong>En el\u00a0167<\/a>se clarifican las dudas interpretativas existentes en torno al t\u00e9rmino \u00abclase\u00bb, acogiendo la interpretaci\u00f3n amplia desarrollada en la pr\u00e1ctica judicial que incluye en tal \u00abclase\u00bb a un grupo\u00a0de acreedores que re\u00fanan caracter\u00edsticas comunes aunque tal grupo no comprenda a todos los de la misma clasificaci\u00f3n concursal<\/em><\/strong>, a los efectos del tratamiento otorgable en la secci\u00f3n de calificaci\u00f3n respecto a propuestas de convenio no gravosas. Se relaciona con la nueva definici\u00f3n del t\u00e9rmino clase en el\u00a0 94.2<\/a>(acreedores laborales, p\u00fablicos, financieros y resto).<\/p>\n

B) Mejoras t\u00e9cnicas.<\/strong>Se introducen mejoras t\u00e9cnicas en diversos art\u00edculos del\u00a0T\u00edtulo VI<\/a>, \u201cDe la calificaci\u00f3n del concurso para aclarar su redacci\u00f3n o ajustarla a la del citado\u00a0art\u00edculo 167<\/a>.<\/p>\n

4.- Acuerdos de refinanciaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Se intenta aclarar determinadas dudas que se han planteado en su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica.<\/p>\n

A) Bien necesario para continuar la actividad econ\u00f3mica.<\/strong>Se modifica el\u00a0art\u00edculo 5 bis<\/a>para establecer que, en caso de controversia, ser\u00e1 el juez del concurso quien ostente la competencia para determinar si un bien es o no necesario para la continuidad de la actividad econ\u00f3mica del concursado.<\/p>\n

B) Acuerdos sindicados.<\/strong>En el\u00a0art\u00edculo 71 bis<\/a>se regula el r\u00e9gimen de votaci\u00f3n en el seno de acuerdos sindicados y en la\u00a0disposici\u00f3n adicional cuarta<\/a>\u00a0se introducen una serie de modificaciones para aclarar el r\u00e9gimen de votaci\u00f3n en el seno de acuerdos sindicados<\/p>\n

C) Valor razonable.\u00a0<\/strong>Tambi\u00e9n en la\u00a0disposici\u00f3n adicional cuarta<\/a>se precisa, a efectos de determinar el valor razonable de los bienes dados en garant\u00eda, que \u00e9ste no podr\u00e1 exceder del valor de la responsabilidad m\u00e1xima hipotecaria o pignoraticia que se hubiese pactado.<\/p>\n

– Disposiciones adicionales\u00a0(cuatro):<\/strong><\/p>\n

La primera considera\u00a0medidas de saneamiento<\/strong>\u00a0a los efectos del\u00a0Real Decreto-ley 5\/2005, de 11 de marzo<\/a>\u00a0las actuaciones que se deriven de la aplicaci\u00f3n del\u00a0art\u00edculo 5 bis<\/a>\u00a0(negociaciones comunicadas) y de la\u00a0disposici\u00f3n adicional cuarta<\/a>\u00a0(acuerdos de refinanciaci\u00f3n homologados).<\/p>\n

La segunda prev\u00e9 la creaci\u00f3n de un\u00a0portal de acceso telem\u00e1tico para facilitar la enajenaci\u00f3n de empresas<\/strong>\u00a0que se encuentren en liquidaci\u00f3n o de sus unidades productivas.<\/p>\n

La tercera crea una\u00a0Comisi\u00f3n<\/strong>\u00a0de seguimiento de pr\u00e1cticas de refinanciaci\u00f3n y reducci\u00f3n de sobreendeudamiento.<\/p>\n

Y la cuarta resuelve las dudas interpretativas sobre la negociaci\u00f3n de los\u00a0valores emitidos por un fondo de titulizaci\u00f3n de activos<\/strong>\u00a0dirigidos exclusivamente a inversores institucionales.<\/p>\n

– Disposiciones transitorias\u00a0(otras cuatro).<\/strong><\/p>\n

La primera se refiere a los\u00a0procedimientos concursales en tramitaci\u00f3n<\/strong>\u00a0actualmente.<\/p>\n

La segunda prev\u00e9 que los deudores que hubieran celebrado acuerdos de refinanciaci\u00f3n homologados judicialmente durante el a\u00f1o anterior a la entrada en vigor de esta Ley, podr\u00e1n solicitar una\u00a0nueva homologaci\u00f3n judicial<\/strong>, aunque no haya pasado un a\u00f1o desde la anterior.<\/p>\n

La tercera versa sobre el r\u00e9gimen de los\u00a0convenios concursales ya vigentes y que se incumplan en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n

Y la cuarta determina los\u00a0procedimientos de ejecuci\u00f3n en tramitaci\u00f3n<\/strong>\u00a0a los que resultan aplicables las modificaciones introducidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil por la D. F. 3\u00aa que ahora veremos.<\/p>\n

– Disposiciones finales (otras Leyes).<\/strong><\/p>\n

La\u00a0primera<\/strong>\u00a0est\u00e1 relacionada con la\u00a0Ley de Sociedades de Capital<\/strong>. Se dice en la E. de M. que ampl\u00eda la \u00abvacatio legis\u00bb prevista en la D. Tr. TRLSC respecto al\u00a0derecho de separaci\u00f3n en caso de falta de distribuci\u00f3n de dividendos<\/strong><\/a>.\u00a0<\/strong>Lo hace hasta el\u00a0hasta el 31 de diciembre de 2016<\/strong>. Sin embargo, resulta chocante observar que esa redacci\u00f3n ya estaba en vigor desde el Real Decreto-ley 11\/2014, de 5 de septiembre, de medidas urgentes en materia concursal (como puede comprobarse al revisar lo\u00a0publicado en su d\u00eda en el BOE de 6 de septiembre de 2014<\/a>). La \u00fanica diferencia es que el 2014 aparece \u201cley\u201d con min\u00fascula y ahora con may\u00fascula.<\/p>\n

En esta misma Ley de Sociedades de Capital se modifica el\u00a0apartado 2 del art\u00edculo 285<\/a>\u00a0para permitir que\u00a0el \u00f3rgano de administraci\u00f3n pueda cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional<\/strong>\u00a0(antes s\u00f3lo lo pod\u00eda hacer dentro del municipio).<\/p>\n

La\u00a0segunda<\/strong>\u00a0matiza, con el objeto de evitar interpretaciones restrictivas, que los\u00a0cr\u00e9ditos transmitidos a la SAREB<\/strong>\u00a0se tendr\u00e1n en consideraci\u00f3n a efectos del\u00a0c\u00f3mputo de las mayor\u00edas<\/strong>\u00a0necesarias para adoptar los acuerdos regulados en la\u00a0disposici\u00f3n adicional cuarta<\/a>\u00a0(acuerdos de refinanciaci\u00f3n homologados).<\/p>\n

La\u00a0tercera<\/strong>\u00a0modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil, para adaptarla a la reciente\u00a0STSJUE de 17 de julio de 2014<\/a>. Con ello,\u00a0el deudor hipotecario podr\u00e1 interponer recurso de apelaci\u00f3n<\/u><\/strong>\u00a0contra el auto que desestime su oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n, si \u00e9sta se fundaba en la existencia de una\u00a0cl\u00e1usula contractual abusiva<\/strong>\u00a0que constituya el fundamento de la ejecuci\u00f3n o la cantidad exigible.<\/p>\n

Sin embargo, vuelve a resultar chocante su inclusi\u00f3n,\u00a0porque id\u00e9ntica redacci\u00f3n ya exist\u00eda desde el Real Decreto-ley 11\/2014, de 5 de septiembre<\/strong>, de medidas urgentes en materia concursal (como puede comprobarse al revisar lo\u00a0publicado en su d\u00eda en el BOE de 6 de septiembre de 2014<\/a>).<\/p>\n

La explicaci\u00f3n parcial ha de estar en su conexi\u00f3n con la\u00a0D. Tr. 4\u00aa<\/strong>, cuya redacci\u00f3n s\u00ed que es distinta a la equivalente que aparec\u00eda en el RDLey 11 \/2014:<\/p>\n

– La posibilidad de que el deudor tambi\u00e9n pueda interponer recurso de apelaci\u00f3n tambi\u00e9n afecta a los\u00a0procedimientos que no hayan culminado con la puesta en posesi\u00f3n del inmueble al adquirente<\/strong>\u00a0(pero esto ya reg\u00eda desde el 7 de septiembre de 2014)<\/p>\n

– Para que se d\u00e9 el\u00a0nuevo plazo preclusivo de dos meses<\/u><\/strong>\u00a0para presentar recurso de apelaci\u00f3n, han de darse estos\u00a0requisitos<\/strong>:<\/p>\n

– procedimientos de ejecuci\u00f3n que estaban\u00a0en curso el 7 de septiembre de 2014<\/strong>;<\/p>\n

– que se hubiere dictado el\u00a0auto desestimatorio<\/strong>\u00a0del\u00a0art. 695.4 LEC<\/a>\u00a0(el juez no consider\u00f3 abusiva la cl\u00e1usula), y<\/p>\n

– que\u00a0no hayan culminado con la puesta en posesi\u00f3n del inmueble<\/strong>\u00a0al adquirente<\/p>\n

El nuevo plazo es de\u00a0dos meses<\/strong>\u00a0(en 2014 fue solo de uno) y\u00a0concluye el 27 de julio de 2015.<\/strong><\/p>\n

El\u00a0recurso ha de basarse\u00a0<\/strong>en la existencia de las causas de oposici\u00f3n previstas en el apartado 7.\u00ba del\u00a0art\u00edculo 557.1<\/a>\u00a0(que el t\u00edtulo contenga cl\u00e1usulas abusivas) y en el apartado 4.\u00ba del\u00a0art\u00edculo 695.1<\/a>\u00a0LEC (oposici\u00f3n del ejecutado cuando se funde en el car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula contractual que constituya el fundamento de la ejecuci\u00f3n o que hubiese determinado la cantidad exigible).<\/p>\n

Entiendo que,\u00a0para inscribir los autos de adjudicaci\u00f3n<\/strong>, debe de deducirse del testimonio que no se dan los requisitos aludidos o, a partir del 27 de julio de 2015, que ha transcurrido el plazo preclusivo sin haberse ejercitado el recurso de apelaci\u00f3n, o bien que el auto desestimatorio ya es firme por no haberse dado la raz\u00f3n al recurrente.<\/p>\n

La\u00a0disposici\u00f3n final cuarta<\/strong>\u00a0modifica\u00a0la Ley 1\/2013, de 14 de mayo<\/a>, de medidas para reforzar la protecci\u00f3n a los deudores hipotecarios, reestructuraci\u00f3n de deuda y alquiler social, introduciendo la posibilidad de que\u00a0un 5%<\/strong>\u00a0de las viviendas que integran el\u00a0fondo social de viviendas<\/strong>\u00a0se puedan destinar a personas que hayan sido desalojadas de sus viviendas por impago de\u00a0pr\u00e9stamos no hipotecarios<\/strong>. El \u00e1mbito de cobertura del fondo social de viviendas se podr\u00e1 ampliar a personas que se encuentren en circunstancias de vulnerabilidad social distintas a las previstas en el\u00a0art\u00edculo 1 de la Ley<\/a>.<\/p>\n

La\u00a0disposici\u00f3n final quinta<\/strong>\u00a0modifica a su vez la disposici\u00f3n final segunda de la Ley\u00a017\/2014, de 30 de septiembre<\/a>, por la que se adoptan medidas urgentes en materia de refinanciaci\u00f3n y reestructuraci\u00f3n de deuda empresarial. Afecta al\u00a0Impuesto sobre Sociedades<\/strong>\u00a0en temas como las operaciones de aumento de capital por compensaci\u00f3n de cr\u00e9ditos.<\/p>\n

La\u00a0disposici\u00f3n final sexta<\/strong>\u00a0modifica determinados preceptos de la\u00a0Ley 14\/2014, de 24 de julio, de\u00a0Navegaci\u00f3n Mar\u00edtima<\/strong><\/a>, afectando a cuatro art\u00edculos:<\/p>\n

– Buque en construcci\u00f3n.\u00a0<\/strong>Su inscripci\u00f3n se podr\u00e1 efectuar\u00a0presentando copia certificada de su matr\u00edcula<\/strong>\u00a0o asiento, expedida por el Comandante de Marina de la provincia en que est\u00e9 matriculado o en virtud de\u00a0cualquiera de los documentos del\u00a0<\/strong>art\u00edculo 73<\/strong><\/a>, cuya redacci\u00f3n no var\u00eda (escritura p\u00fablica, p\u00f3liza intervenida por notario, resoluci\u00f3n judicial firme o documento administrativo expedido por funcionario con facultades suficientes por raz\u00f3n de su cargo). A este efecto, el due\u00f1o presentar\u00e1 en el Registro una solicitud, acompa\u00f1ada de certificaci\u00f3n expedida por el constructor, en que conste el estado de construcci\u00f3n del buque y dem\u00e1s requisitos que se enumeran. Art. 69.3<\/p>\n

–\u00a0Contrato de construcci\u00f3n naval.<\/strong>\u00a0Deber\u00e1 constar por escrito y para su inscripci\u00f3n en el Registro de Bienes Muebles habr\u00e1 de elevarse a escritura p\u00fablica\u00a0o en cualquiera de los otros documentos previstos en el\u00a0<\/em><\/strong>art\u00edculo 73<\/em><\/strong><\/a>.<\/em><\/strong>\u00a0Lo que aparece en cursiva es lo que ahora se a\u00f1ade.\u00a0Art. 109<\/a><\/p>\n

–\u00a0Adquisici\u00f3n de la propiedad y eficacia frente a terceros.<\/strong>\u00a0Para que produzca efecto frente a terceros, deber\u00e1 inscribirse en el Registro de Bienes Muebles, formaliz\u00e1ndose en escritura p\u00fablica\u00a0o en cualquiera de los otros documentos previstos en el\u00a0<\/em><\/strong>art\u00edculo 73<\/em><\/strong><\/a>.<\/em><\/strong>\u00a0Lo que aparece en cursiva es lo que ahora se a\u00f1ade. El notario o el c\u00f3nsul han de obtener del Registro de Bienes Muebles la oportuna informaci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n de dominio y cargas.\u00a0Art. 118<\/a><\/p>\n

–\u00a0Constituci\u00f3n de la hipoteca.<\/strong>\u00a0Para que la hipoteca naval quede v\u00e1lidamente constituida podr\u00e1 ser otorgada en escritura p\u00fablica,\u00a0en p\u00f3liza intervenida por notario<\/em><\/strong>\u00a0o en documento privado y deber\u00e1 inscribirse en el Registro de Bienes Muebles. Se a\u00f1ade, pues, la p\u00f3liza intervenida notarialmente.\u00a0Art. 128<\/a><\/p>\n

Ver\u00a0art\u00edculo de Rafael Rivas Andr\u00e9s<\/a>.<\/p>\n

Y la\u00a0disposici\u00f3n final octava<\/strong>\u00a0autoriza al Gobierno para elaborar y aprobar, en un plazo de doce meses\u00a0un texto refundido de la Ley 22\/2003, de 9 de julio, Concursal.<\/strong><\/p>\n

Entr\u00f3 en vigor el 27 de mayo de 2015<\/strong>. Por tanto, el texto refundido deber\u00e1 estar listo el 27 de mayo de 2016.<\/p>\n

Ver\u00a0cuadro comparativo de art\u00edculos<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-5744 – 36\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 522\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0\u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

C\u00e1mara de Comercio de Espa\u00f1a<\/strong><\/span><\/h6>\n

Orden ECC\/953\/2015, de 14 de mayo, por la que se aprueba el Reglamento de R\u00e9gimen Interior de la C\u00e1mara Oficial de Comercio, Industria, Servicios y Navegaci\u00f3n de Espa\u00f1a.<\/p>\n

La\u00a0Ley 4\/2014, de 1 de abril<\/a>, B\u00e1sica de las C\u00e1maras Oficiales de Comercio, Industria, Servicios y Navegaci\u00f3n tuvo por objeto\u00a0establecer la regulaci\u00f3n b\u00e1sica de las C\u00e1maras Oficiales y\u00a0el r\u00e9gimen espec\u00edfico de la C\u00e1mara Oficial de Comercio, Industria, Servicios y Navegaci\u00f3n de Espa\u00f1a.<\/p>\n

Despu\u00e9s se desarroll\u00f3 mediante la Orden\u00a0de 29 de agosto de 2014, constituy\u00e9ndose efectivamente la C\u00e1mara\u00a0en la sesi\u00f3n que tuvo lugar el d\u00eda 19 de noviembre de 2014 en el Ministerio de Econom\u00eda y Competitividad.<\/p>\n

Ahora el propio Ministerio aprueba\u00a0y ordena la publicaci\u00f3n en el \u00abBolet\u00edn Oficial del Estado\u00bb del Reglamento de R\u00e9gimen Interior de la C\u00e1mara Oficial de Comercio, Industria, Servicios y Navegaci\u00f3n de Espa\u00f1a, que se inserta.<\/p>\n

Entr\u00f3 en vigor el\u00a014 de mayo de 2015.<\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-5748 – 19\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 297\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

DISPOSICIONES AUTON\u00d3MICAS:<\/strong><\/span><\/h6>\n

NAVARRA.<\/strong>\u00a0Ley Foral 17\/2015, de 10 de abril, de la C\u00e1mara Oficial de Comercio, Industria y Servicios de Navarra.<\/p>\n

Regulaci\u00f3n de\u00a0C\u00e1mara Oficial de Comercio, Industria y Servicios de Navarra<\/strong>, que ser\u00e1 la \u00fanica existente en la Comunidad Foral de Navarra.<\/p>\n

Esta C\u00e1mara podr\u00e1 establecer delegaciones en aquellas comarcas y municipios navarros cuya actividad econ\u00f3mica as\u00ed lo aconseje.<\/p>\n

Entr\u00f3 en vigor el 16 de abril de 2015. (GGB)<\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-4953 \u2013 17 p\u00e1gs. \u2013 286 KB)<\/a>\u00a0 \u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

RESOLUCIONES:<\/strong><\/span><\/h6>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

<\/a>134. FUSI\u00d3N DE SOCIEDADES: DERECHO DE INFORMACI\u00d3N.\u00a0<\/span><\/strong><\/h6>\n

FORMA DE CUMPLIMIENTO Y CONTENIDO DEL DERECHO DE INFORMACI\u00d3N.<\/strong>\u00a0Resoluci\u00f3n de 9 de abril de 2015, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora mercantil y de bienes muebles I de Barcelona a inscribir una escritura de elevaci\u00f3n a p\u00fablico de acuerdos sociales de fusi\u00f3n de dos sociedades. (JAGV)<\/p>\n

Hechos:<\/strong>\u00a0Se trata de una\u00a0fusi\u00f3n de sociedades unipersonales<\/strong>\u00a0y con la misma persona como \u00fanico socio. En la escritura se dice que se ha \u201ccomunicado directamente a todos los acreedores dichos acuerdos, en fecha 16 de Septiembre de 2.014, mediante carta certificada con acuse de recibo\u201d. \u2026<\/p>\n

La registradora\u00a0suspende<\/strong>\u00a0la inscripci\u00f3n por\u00a0tres motivos<\/strong>:<\/p>\n

1\u00ba. No consta el acuerdo de\u00a0aprobaci\u00f3n, como balance de fusi\u00f3n<\/strong>, del balance correspondiente al \u00faltimo ejercicio, cerrado el 31 de diciembre de 2013. Explica en la nota que \u00a0aunque el balance como tal hab\u00eda sido aprobado por la junta dentro de las cuentas anuales, es preciso que\u00a0la junta se pronuncie expresamente<\/strong>\u00a0sobre\u00a0su aprobaci\u00f3n como balance de fusi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

2\u00ba.\u00a0No basta<\/strong>\u00a0que la escritura de fusi\u00f3n contenga la manifestaci\u00f3n \u00a0\u00a0relativa al modo concreto y la fecha en que se ha llevado a cabo la comunicaci\u00f3n individual\u00a0 a los acreedores sobre los acuerdos de fusi\u00f3n adoptados, sino que debe resultar de dicha escritura\u00a0el contenido de dicha comunicaci\u00f3n<\/strong>\u00a0\u00aben la que\u00a0es necesario<\/strong>\u00a0que conste el derecho de los acreedores de obtener el texto \u00edntegro del acuerdo adoptado y del balance de fusi\u00f3n, as\u00ed como el derecho de oposici\u00f3n que corresponde a los acreedores\u00bb.<\/p>\n

3\u00ba. Debe manifestar el otorgante que\u00a0ha sido puesto a disposici\u00f3n de los acreedores el texto \u00edntegro del acuerdo adoptado y del balance de la fusi\u00f3n,<\/strong>\u00a0conforme a los art\u00edculos 43.1 de la Ley de modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles<\/a> y 227.1.1.\u00aa, inciso final, del RRM.<\/p>\n

El notario recurre alegando que la circunstancia de que el balance anual es el balance de fusi\u00f3n ya resulta de los acuerdos al aprobarse el proyecto de fusi\u00f3n y que una vez subsanado el segundo defecto es innecesaria la manifestaci\u00f3n expresa sobre el derecho de informaci\u00f3n contenida en el tercer defecto.<\/p>\n

La registradora\u00a0desiste en su informe del primer defecto<\/strong>, constata que no se recurre el segundo y mantiene el tercero.<\/p>\n

Doctrina:<\/strong>\u00a0La DG\u00a0confirma<\/strong>\u00a0el\u00a0\u00fanico defecto<\/strong>\u00a0recurrido.<\/p>\n

La DG tras ponderar la importancia que tiene el derecho de informaci\u00f3n y oposici\u00f3n, en todo el proceso de fusi\u00f3n, para los acreedores, llega a la conclusi\u00f3n que \u201cel presupuesto del derecho de oposici\u00f3n es precisamente el ejercicio previo del derecho de informaci\u00f3n, pues sin su debida cumplimentaci\u00f3n el ejercicio responsable e informado de aqu\u00e9l queda imposibilitado o cercenado en clara violaci\u00f3n de la previsi\u00f3n legal como ha recordado esta Direcci\u00f3n General (Resoluci\u00f3n de 3 de octubre de 2013<\/a>) y que \u201cde la normativa vigente resulta que no s\u00f3lo es necesario que la comunicaci\u00f3n individual a los acreedores exprese el derecho de los mismos a obtener los documentos necesarios para considerarse respetado su derecho de informaci\u00f3n sino que se impone, como\u00a0garant\u00eda adicional<\/strong>, que en la elevaci\u00f3n a p\u00fablico de los acuerdos de fusi\u00f3n el otorgante confirme que dicha obligaci\u00f3n de puesta a disposici\u00f3n de los correspondientes documentos ha sido cumplida\u201d.<\/p>\n

Comentario:<\/strong>\u00a0Una de cal y otra de arena. Si en sus \u00faltimas resoluciones sobre derecho de informaci\u00f3n (R\/ 18-2 y 12-3-2015) la DG ha mantenido\u00a0un criterio flexible<\/strong>, digno de alabanza, en esta, con gran rigidez, exige que aunque del anuncio resulte que ese derecho de informaci\u00f3n se ha cumplido el otorgante, en este caso socio \u00fanico y administrador \u00fanico a la vez,\u00a0reitere que ese derecho de informaci\u00f3n se ha cumplido<\/strong>.\u00a0No acertamos a comprender que le a\u00f1ade la manifestaci\u00f3n al anuncio<\/strong>. Si el registrador tiene a la vista el anuncio en el borme y en la prensa, o la comunicaci\u00f3n que se \u00a0\u00a0ha efectuado a los acreedores y de ella resulta de forma palmaria que el derecho de informaci\u00f3n se ha cumplido, el\u00a0volver a reiterar que se ha cumplido<\/strong>\u00a0es un redundancia\u00a0contraria a la simplificaci\u00f3n<\/strong>\u00a0procedimental que las leyes mercantiles, siguiendo las Directivas comunitarias, hacen en las \u00faltimas reforma legales.\u00a0\u00a0En puridad el defecto puede existir pero creemos que ese defecto carece de la entidad suficiente para rechazar la inscripci\u00f3n de una fusi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

A estos efectos recordamos la\u00a0resoluci\u00f3n de 24 de julio de 2007<\/strong>\u00a0en la que la propia DG en un caso en que en la escritura\u00a0no se hac\u00eda la manifestaci\u00f3n exigida en el art\u00edculo 195.1 del RRM,\u00a0<\/strong>es decir que en la convocatoria se \u00a0han hecho constar los extremos que se modifican y que el texto \u00edntegro de la modificaci\u00f3n ha estado a disposici\u00f3n de los socios,\u00a0<\/strong>\u00a0vino a manifestar, con revocaci\u00f3n de la nota, que \u201csi bien la omisi\u00f3n de las manifestaciones exigidas para la escritura en el art. 195.1 del RRM, puede ser\u00a0una irregularidad documental<\/strong>, en modo alguno pueden ser un obst\u00e1culo para la inscripci\u00f3n, \u201ctoda vez que\u00a0de los propios anuncios de convocatoria ha quedado debidamente acreditado el cumplimiento de los requisitos exigidos<\/strong>…\u201d. Creemos mucho\u00a0m\u00e1s correcta y acertada<\/strong>\u00a0esta doctrina. La DG pudo aplicarla en este caso minimizando requisitos adicionales que exageran el formalismo sin ninguna finalidad, en contra de una interpretaci\u00f3n teleol\u00f3gica de la norma, \u00a0y sin que ello suponga una mayor garant\u00eda para los acreedores. No obstante \u00a0estimamos que quiz\u00e1s la confirmaci\u00f3n del defecto pueda estar en conexi\u00f3n con la clara existencia del segundo defecto ni siquiera recurrido y que si el confirmado fuera \u00fanico defecto lo normal es que no hubiera sido confirmado. Es decir que reconocida por el propio notario del segundo de los defectos, el cual si va a ser subsanado, no debe existir obst\u00e1culo alguno para que se subsane el segundo.\u00a0<\/strong>(JAGV)<\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-4916 – 6\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 176\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

<\/a>136. Capitulaciones matrimoniales. Confesi\u00f3n de privatividad.\u00a0<\/strong><\/span><\/h6>\n

Resoluci\u00f3n de 10 de abril de 2015, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad de Gij\u00f3n n.\u00ba 5, por la que se deniega la inscripci\u00f3n de una escritura de capitulaciones matrimoniales.<\/p>\n

Hechos:<\/strong>\u00a0Se otorga una escritura de compraventa en la que una se\u00f1ora compra una finca, en estado de casada, y se inscribe as\u00ed con car\u00e1cter presuntivamente ganancial. Posteriormente la se\u00f1ora otorga escritura p\u00fablica de separaci\u00f3n de bienes, junto con su esposo, en la que liquidan los bienes gananciales (entre lo que no se incluye la finca en cuesti\u00f3n) y especifican que todo lo no inventariado tendr\u00e1 car\u00e1cter privativo de aqu\u00e9l a cuyo nombre figure con car\u00e1cter presuntivamente ganancial. Ahora, a\u00f1os despu\u00e9s, dicha se\u00f1ora \u00a0pretende, mediante instancia a la que acompa\u00f1a dicha escritura de liquidaci\u00f3n, la modificaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n para que se haga constar el bien como privativo de la esposa y se cancele el car\u00e1cter presuntivamente ganancial.<\/p>\n

La registradora<\/strong>\u00a0deniega la inscripci\u00f3n solicitada pues considera que dicho documento de liquidaci\u00f3n no contiene una confesi\u00f3n de privatividad de dicha adquisici\u00f3n por contener una expresi\u00f3n demasiado gen\u00e9rica y que en todo caso tampoco puede considerarse un negocio de atribuci\u00f3n de privatividad pues falta la causa.<\/p>\n

La interesada<\/strong>\u00a0recurre y alega que el defecto no puede calificarse de insubsanable, que no se pretende una nueva inscripci\u00f3n sino la anotaci\u00f3n marginal del car\u00e1cter privativo del bien por confesi\u00f3n de los c\u00f3nyuges en base a la escritura de liquidaci\u00f3n de gananciales, que estima suficiente prueba de ello.<\/p>\n

La DGRN\u00a0<\/strong>desestima el recurso al considerar que el documento de liquidaci\u00f3n de gananciales no contiene una confesi\u00f3n de privatividad de dicho bien, pues ser\u00eda necesaria una confesi\u00f3n\u00a0 concreta y expresa referida al mencionado bien con una menci\u00f3n sobre el car\u00e1cter privativo del dinero empleado en la compra. Al haber premuerto el esposo, ser\u00e1 necesario ahora una confesi\u00f3n expresa no s\u00f3lo de sus legitimarios, sino tambi\u00e9n de todos sus herederos.\u00a0(AFS)<\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-4918 – 9\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 206\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

<\/a>142. REVOCACI\u00d3N DE PODERES: NO CABE POR UNO SOLO DE LOS ADMINISTRADORES MANCOMUNADOS<\/span><\/strong><\/h6>\n

Resoluci\u00f3n de 15 de abril de 2015, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n del registrador mercantil y de bienes muebles XIV de Madrid, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una revocaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n

Hechos:<\/strong>\u00a0Se otorga escritura de\u00a0revocaci\u00f3n de poderes por uno solo<\/strong>\u00a0de los administradores mancomunados<\/strong>\u00a0de la sociedad. Como explicaci\u00f3n de que s\u00f3lo revoque uno de los administradores mancomunados se manifiesta en LA escritura que ha cesado la actuaci\u00f3n conjunta de los administradores en cuanto a la confianza de los apoderados. Adem\u00e1s se requiere al notario para que notifique la revocaci\u00f3n al otro administrador mancomunado.<\/p>\n

El registrador\u00a0suspende<\/strong>\u00a0la inscripci\u00f3n por\u00a0no estar hecha la revocaci\u00f3n por los dos administradores mancomunados<\/strong>. Art. 233 del TRLSC y RDGRN de 15 de marzo de 2011<\/a>.<\/p>\n

El interesado recurre y alega precisamente la misma resoluci\u00f3n que el registrador en su nota, es decir la de 15 de marzo de 2011, que admite la revocaci\u00f3n unilateral, no solo en el caso del poder rec\u00edproco entre administradores sino cuando el poder es a favor de la persona f\u00edsica representante de un administrador, de donde deduce el recurrente que la\u00a0misma doctrina debe ser aplicable cuando el poder es a favor de un tercero<\/strong>.<\/p>\n

Doctrina:<\/strong>\u00a0La DG desestima el recurso\u00a0confirmando<\/strong>\u00a0el acuerdo de calificaci\u00f3n.<\/p>\n

Dice que su doctrina de la R\/ de 15 de marzo de 2011 \u201cno es aplicable cuando el nombrado apoderado es una persona f\u00edsica o jur\u00eddica que ni ostenta el cargo de administrador ni es su representante f\u00edsico\u201d.<\/p>\n

Si se admitiera se \u201cdesnaturalizar\u00eda la esencia de la actuaci\u00f3n conjunta o mancomunada<\/strong>, exigida por el art\u00edculo 233 de la LSC, a cuyo tenor, en la sociedad de responsabilidad limitada, si hubiera m\u00e1s de dos administradores conjuntos,\u00a0el poder de representaci\u00f3n se ejercer\u00e1 mancomunadamente<\/strong>\u00a0al menos por dos de ellos en la forma determinada en los estatutos<\/p>\n

Comentario:<\/strong>\u00a0Parece claro que la doctrina de la DGRN de 15 de marzo de 2011, que recoge otra de 12 de septiembre de 1994, es una\u00a0doctrina excepcional<\/strong>\u00a0s\u00f3lo aplicable al caso de poder rec\u00edproco entre los administradores mancomunados. Admitir lo que pretende el recurrente supondr\u00eda el que la administraci\u00f3n mancomunada se transformar\u00eda en una administraci\u00f3n individual, sin consentimiento ni autorizaci\u00f3n de la junta general, lo que evidentemente no es posible.<\/p>\n

La administraci\u00f3n mancomunada tiene sus ventajas,- control rec\u00edproco de los administradores-, pero tambi\u00e9n tiene sus inconvenientes y cuando los socios nombran administradores mancomunados y estos aceptan, tanto la propia sociedad, como los mismos administradores mancomunados deben ser conscientes de esos inconvenientes, aceptarlos y actuar tal y como fueron nombrados en todo supuesto de ejercicio de facultades dentro del \u00e1mbito de sus competencias. (JAGV)\u00a0<\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-5509 – 4\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 162\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0\u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

<\/a>144. RECTIFICACI\u00d3N DE ERROR DE CONCEPTO.<\/span><\/strong><\/h6>\n

Resoluci\u00f3n de 16 de abril de 2015, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n del registrador de la propiedad de Las Rozas de Madrid n.\u00ba 1, por la que se deniega la rectificaci\u00f3n de un asiento de cancelaci\u00f3n solicitada mediante instancia privada en la que se alega la existencia de error en la pr\u00e1ctica de dicho asiento.<\/p>\n

Hechos:<\/strong>\u00a0Mediante una escritura p\u00fablica varios herederos fideicomisarios renuncian a sus derechos sobre determinadas fincas y solicitan su constancia registral. Al practicar la inscripci\u00f3n de la renuncia se produce un error porque se cancelan sus derechos no s\u00f3lo en las fincas solicitadas sino de una m\u00e1s\u00a0 que no era objeto de la renuncia. Posteriormente se anotaron sobre dicha finca varios embargos. Ahora se solicita por uno de dichos herederos la rectificaci\u00f3n del error padecido en el Registro de forma que vuelva a constar su derecho como herederos fideicomisarios.<\/p>\n

El registrador<\/strong>\u00a0deniega la rectificaci\u00f3n pues considera que debe de hacerse o bien por resoluci\u00f3n judicial o bien por acuerdo de todos los interesados, incluyendo los titulares de los embargos.<\/p>\n

El solicitante<\/strong>\u00a0recurre y alega que el error es evidente, como resulta de la escritura y que el registrador lo puede rectificar de oficio.<\/p>\n

La DGRN<\/strong>\u00a0desestima el recurso. Diferencia entre\u00a0errores materiales<\/strong>, que pueden ser rectificados por el registrador y que son aquellos en los que no se altera el sentido de la inscripci\u00f3n,\u00a0y errores de concepto<\/strong>, en los que s\u00ed hay alteraci\u00f3n del sentido de la inscripci\u00f3n, que s\u00f3lo pueden ser rectificados como regla general o por decisi\u00f3n judicial o por conformidad de todos los interesados y el registrador.<\/p>\n

Sin embargo, existe tambi\u00e9n la posibilidad de rectificaci\u00f3n de oficio por el registrador en aquellos supuestos en que el error de concepto resulte de los propios asientos registrales y asimismo cuando de otro modo quede acreditado indubitadamente el error (por medios ajenos al Registro) en los que la rectificaci\u00f3n puede hacerse de oficio por el registrador, pero \u00a0a instancia de parte\u00a0 interesada. \u00a0<\/p>\n

En el presente caso considera la DGRN\u00a0 que no es posible la rectificaci\u00f3n de oficio pues a pesar de ser el error indubitado existe una derecho de los titulares del embargo, que son interesados, que depende directamente de la rectificaci\u00f3n que se practique, por lo que para obtener la rectificaci\u00f3n en el presente supuesto considera que s\u00f3lo puede hacerse mediante \u00a0la regla general: o resoluci\u00f3n judicial o consentimiento de todos los interesados incluidos los titulares del embargo, al estar los asientos bajo la salvaguardia de los tribunales.<\/p>\n

Comentario:<\/strong>\u00a0En resumen, el registrador puede rectificar de oficio o bien errores materiales en todo caso, o bien errores de concepto que resulten del propio Registro (en realidad es una aclaraci\u00f3n o mejor redacci\u00f3n del asiento para evitar confusiones).<\/p>\n

Sin embargo, cuando el error de concepto no resulta del propio Registro y se acredita de forma indubitada por documentos ajenos al registro es necesaria instancia de parte interesada (que aporte el documento) y entonces el registrador puede rectificar tambi\u00e9n de oficio, pero siempre que no haya terceros interesados perjudicados por la rectificaci\u00f3n (por ejemplo si hay anotantes de embargo).<\/p>\n

En los dem\u00e1s casos de error de concepto no indubitado, ser\u00e1 necesario el consentimiento de todos los interesados, incluidos terceros, (normalmente con una escritura aclaratoria o rectificatoria) o bien con resoluci\u00f3n judicial. (AFS)<\/p>\n

PDF (BOE-A-2015-5511 – 11\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 217\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

Enlaces:<\/strong><\/span>\u00a0<\/h6>\n

LISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/h2>\n

SECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/h2>\n

INFORME GENERAL DEL MES<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2016.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/strong><\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/strong><\/span><\/h2>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/h2>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/strong><\/span>\u00a0 \u00a0<\/strong><\/span>Ideario<\/a><\/strong><\/span><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Alhama<\/a>

Alhama de Granada. Termas romanas.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n

Por Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas, Registrador Mercantil de Granada\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/CENTER><\/p>\n

Incluye \u00a0emisi\u00f3n de obligaciones y estatutos SRL, reforma concursal, sociedades de inversi\u00f3n, tabl\u00f3n edictal \u00fanico, resoluciones escogidas…<\/p>\n

<\/p>\n

Seguir leyendo…<\/h2>\n

<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":788,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[253],"tags":[1632,1316,1633,375,1634,344,985,1630,797,1629,798,926,1162,1631],"class_list":{"0":"post-5902","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-o-m","8":"tag-emision-obligaciones","9":"tag-error-de-concepto","10":"tag-error-material","11":"tag-fusion","12":"tag-fusion-de-sociedades-unipersonales","13":"tag-informe","14":"tag-informes-mensuales","15":"tag-informes-mercantiles","16":"tag-jose-angel-garcia-valdecasas","17":"tag-obligaciones-limitadas","18":"tag-oficina-mercantil","19":"tag-reforma-concursal","20":"tag-revocacion-de-poder","21":"tag-revocacion-poderes"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5902\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}