{"id":59619,"date":"2019-05-10T21:43:03","date_gmt":"2019-05-10T19:43:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=59619"},"modified":"2019-05-11T20:36:42","modified_gmt":"2019-05-11T18:36:42","slug":"tema-125-derecho-civil-notarias-y-registros-sucesion-contractual-javier-jimenez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/temas\/tema-125-derecho-civil-notarias-y-registros-sucesion-contractual-javier-jimenez\/","title":{"rendered":"Tema 125 Derecho Civil notarias y registros: Sucesi\u00f3n Contractual. Javier Jim\u00e9nez."},"content":{"rendered":"

TEMA 125 CIVIL: <\/span>\u00a0<\/strong><\/h1>\n

Elaborado por Javier Jim\u00e9nez Cerrajer\u00eda, Notario de Playa Blanca (Lanzarote)<\/h2>\n

 <\/p>\n

La sucesi\u00f3n contractual: Sus manifestaciones en el C\u00f3digo Civil y en los Derechos forales. Los heredamientos en Catalu\u00f1a. Las sucesiones especiales.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

TEMA 125 DE CIVIL:<\/strong><\/span><\/p>\n

I. LA SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL: SUS MANIFESTACIONES EN EL C\u00d3DIGO CIVIL Y EN LOS DERECHOS FORALES.<\/a> <\/strong><\/p>\n

II. LOS HEREDAMIENTOS EN CATALU\u00d1A. <\/strong><\/a><\/p>\n

III. LAS SUCESIONES ESPECIALES.<\/strong><\/a><\/p>\n

Enlaces con versi\u00f3n larga y versi\u00f3n corta en Word<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>I.- LA SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL: SUS MANIFESTACIONES EN EL C\u00d3DIGO CIVIL Y EN LOS DERECHOS FORALES.<\/strong><\/h2>\n

LA SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL.<\/strong><\/h3>\n

LACRUZ define la sucesi\u00f3n contractual<\/strong> como \u201caquella ordenaci\u00f3n mortis causa en la que la voluntad del ordenante queda vinculada con otra voluntad de modo que no puede revocarse de modo unilateral, no siendo esencial adem\u00e1s que concurra al otorgamiento el favorecido por dicha ordenaci\u00f3n. <\/em><\/p>\n

Se trata, seg\u00fan ROCA, de un concepto m\u00e1s estricto que el de pacto sucesorio<\/strong> que es todo pacto o contrato que tenga por objeto materia sucesorio y que tiene tres manifestaciones t\u00edpicas:<\/p>\n

a) Los pacta s<\/em>uccedendo <\/strong>o sucesi\u00f3n contractual en sentido estricto, <\/strong>en los que alguno de los otorgantes atribuye un derecho hereditario a t\u00edtulo universal o singular, bien a otro otorgante, bien a un tercero que nos parte en el pacto.<\/p>\n

b) Los pacta de non succedendo <\/strong>en los que un presunto sucesor mortis causa renuncia a derechos sucesorios que le podr\u00eda corresponder en la sucesi\u00f3n mortis causa de otro otorgante recibiendo o no contraprestaci\u00f3n por dicha renuncia.<\/p>\n

c) Pactos sobre la sucesi\u00f3n de un tercero<\/strong> o pacta hereditate tertii<\/em> en los que dos o m\u00e1s personas disponen de los derechos que esperan obtener en la futura sucesi\u00f3n mortis causa de un tercero que a\u00fan no ha fallecido y que seg\u00fan ROCA no es parte en el pacto. No obstante, lo supuestos en los que se admite en nuestro ordenamiento requiere siempre la concurrencia del futuro causante.<\/p>\n

El art\u00edculo 3.1 del Reglamento Sucesorio Europeo 650\/2012<\/strong>, define el pacto sucesorio en sentido amplio como \u201ctodo acuerdo, incluido el resultante de testamentos rec\u00edprocos, por el que se confieran, modifiquen o revoquen, con o sin contraprestaci\u00f3n, derechos relativos a la sucesi\u00f3n o las sucesiones futuras de una o m\u00e1s personas que sean partes en dicho acuerdo\u201d.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

MANIFESTACIONES DE LA SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL EL C\u00d3DIGO CIVIL:<\/h3>\n

El C\u00f3digo Civil en l\u00ednea con las ideas liberales y su esfuerzo por liberalizar la propiedad establecer\u00e1 el principio general de inadmisibilidad de los pactos sucesorios:<\/p>\n

Art\u00edculo 1271 C\u00f3digo Civil.-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no est\u00e1 fuera del comercio de los hombres y a\u00fan las futuras.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sobre la herencia futura no se podr\u00e1, sin embargo, celebrar otros contratos que aquellos cuyo objeto sea practicar entre vivos la divisi\u00f3n de un caudal y otras disposiciones particionales, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 1056.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Este principio general tiene tambi\u00e9n manifestaci\u00f3n en otros preceptos del c\u00f3digo civil:<\/p>\n

a) Art\u00edculo 635<\/strong> que prev\u00e9 que \u201cla donaci\u00f3n no podr\u00e1 comprender bienes futuros\u201d.<\/p>\n

b) Art\u00edculo 658 <\/strong>seg\u00fan el cual la sucesi\u00f3n por causa de muerte s\u00f3lo puede deferirse por testamento o por disposici\u00f3n<\/strong> de la ley.<\/p>\n

c) El art\u00edculo 816 <\/strong>que establece:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Toda renuncia o transacci\u00f3n sobre la leg\u00edtima futura entre el que la debe y sus herederos forzosos ser\u00e1 nula, y estos podr\u00e1n reclamarla cuando muera aqu\u00e9l; pero deber\u00e1n traer a colaci\u00f3n lo que hubiesen recibido por la renuncia o transacci\u00f3n.<\/p>\n

d) El art\u00edculo 991 <\/strong>que prev\u00e9 que:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nadie podr\u00e1 aceptar ni repudiar sin estar cierto de la muerte de la persona a quien haya de heredar y de su derecho a la herencia.<\/p>\n

e) El art\u00edculo 1674<\/strong> del C\u00f3digo Civil<\/strong> que proh\u00edbe que se integren en la sociedad universal los bienes que los socios adquieran en el futuro por herencia, legado o donaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La doctrina cita como posibles excepciones<\/u><\/strong> a dicha regla y por tanto como manifestaciones a la sucesi\u00f3n contractual en el c\u00f3digo civil las siguientes:<\/p>\n

a) La partici\u00f3n hecha por el testador por acto inter-vivos de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 1056 del C\u00f3digo Civil. <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>MARTIN L\u00c1ZARO considera que es un supuesto de sucesi\u00f3n contractual asimilada a donatio partage <\/em>del Derecho franc\u00e9s y por tanto irrevocable.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sin embargo la mayor\u00eda de la doctrina[a]<\/a> considera que no es una manifestaci\u00f3n de la sucesi\u00f3n contractual, ya que:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Es complementaria siempre de un testamento anterior o posterior a la misma es una facultad del testador y no del causante en general.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- Es una acto mortis causa, que no producir\u00e1 efectos ni tiene virtualidad traslativa hasta el fallecimiento del testador y por tanto esencialmente revocable y modificable por \u00e9ste aunque hubiesen intervenido en su otorgamiento los herederos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- DIEZ PICAZO y GULL\u00d3N[b]<\/a> destacan que la finalidad del precepto es evitar que ante la interdicci\u00f3n de los pactos sucesorios se prive de eficacia a la partici\u00f3n realizada por el testador en un documento no testamentario, en el que pueden adem\u00e1s haber intervenido los herederos para dar su conformidad.<\/p>\n

b) El pacto por el que, al amparo del art\u00edculo 1704.1 del C\u00f3digo Civil los socios acuerdan que en caso de fallecimiento de un socio la sociedad contin\u00fae con los sobrevivientes. <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>La mayor\u00eda de la doctrina considera que constituyen pactos sucesorios no permitidos por nuestro C\u00f3digo Civil:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- El de atribuci\u00f3n de las participaciones del socio premuerto al resto socios sin que sus herederos reciban contraprestaci\u00f3n por ello.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- El pacto por el que se acuerda al amparo del art\u00edculo 1704.2 del CC que suceda en las participaciones s\u00f3lo un concreto heredero del premuerto. (MESA MARRERO[c]<\/a>).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sin embargo cuando se pacta la no continuidad de los herederos del premuerto en la sociedad compens\u00e1ndoles el resto de socios el valor de cuota de participaci\u00f3n, la mayor\u00eda de la doctrina considera que no hay pacto sucesorio, ya que dicha liquidaci\u00f3n se realizar\u00e1 necesariamente tras el fallecimiento del socio y siempre por valor razonable<\/strong> no siendo admisibles los pactos que se apartasen del sistema de valoraci\u00f3n legalmente establecido. (GARCIA RUBIO)<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No obstante, algunos autores como ESPEJO LERDO DE TEJADA o CAPILLA[d]<\/a>, consideran que a\u00fan en este supuesto estamos ante un manifestaci\u00f3n de sucesi\u00f3n contractual ya que los herederos, de no existir dicho pacto en el que no han intervenido tendr\u00edan derecho a una participaci\u00f3n in natura <\/em>y no a la liquidaci\u00f3n del valor de la misma.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No obstante, dicha exclusi\u00f3n de los herederos del socio con compensaci\u00f3n del valor de su participaci\u00f3n se recoge tambi\u00e9n en el art\u00edculo 15 de la Ley de Sociedades Profesionales y el art\u00edculo 110 de la Ley de Sociedades de Capital.<\/p>\n

c) Las facultades de mejorar y distribuir concedidas al amparo del art\u00edculo 831 del C\u00f3digo Civil.- <\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Tras la reforma operada por la ley 18 de noviembre de 2003<\/strong>, se elimina la posibilidad de atribuir dichas facultades en capitulaciones matrimoniales que s\u00f3lo se podr\u00e1n conceder en testamento, por lo que, como ya se\u00f1alaba LACRUZ no supone una transmisi\u00f3n vinculante para el testador de la facultad de mejorar o distribuir ya que es un acto unilateral que puede revocar en cualquier momento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GARCIA RUBIO defiende que se pueda seguir pactando en capitulaciones matrimoniales ya que no se proh\u00edbe expresamente y no se ha modificado en r\u00e9gimen de la mejora.<\/p>\n

d) La atribuci\u00f3n de derechos sucesorios al adoptado en la Escritura de adopci\u00f3n <\/strong>prevista en el art\u00edculo 174 del C\u00f3digo Civil<\/strong> hasta la reforma operada por la Ley 7\/1970, de 4 de julio, que se configuraba expresamente como un pacto sucesorio irrevocable y exigible aunque el causante no hubiese cumplido su promesa en el testamento.<\/p>\n

e) <\/strong>La promesa de mejorar hecha en capitulaciones matrimoniales <\/strong>de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 826 del C\u00f3digo Civil<\/strong> que es irrevocable.<\/p>\n

f) <\/strong>La mejora hecha en capitulaciones matrimoniales o por contrato oneroso con un tercero<\/strong>, de conformidad con el art\u00edculo 827 del C\u00f3digo Civil<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En ambos supuestos la doctrina mayoritariamente considera que nos encontramos ante un pacto sucesorio atendida la irrevocabilidad de la promesa o de la mejora y cuyo estudio espec\u00edfico corresponde al tema 112<\/em> del programa al que nos remitimos.<\/p>\n

g) <\/strong>La donaci\u00f3n propter nuptias regulada en el art\u00edculo 1341.2 del C\u00f3digo Civil: <\/strong><\/p>\n

Art\u00edculo 1341 C\u00f3digo Civil.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Por raz\u00f3n del matrimonio los futuros esposos podr\u00e1n donarse bienes presente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Igualmente podr\u00e1n donarse antes del matrimonio en capitulaciones bienes futuros, s\u00f3lo para el caso de su muerte y en la medida marcada por las disposiciones referentes a la sucesi\u00f3n testada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El estudio espec\u00edfico de las mismas corresponde al tema 88 del programa al que nos remitimos, por lo que simplemente se\u00f1alaremos que:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RIVAS MARTINEZ precisa que la expresi\u00f3n \u201cbienes futuros<\/em>\u201d no debe entenderse aquellos que queden al fallecimiento del donante y no en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 635 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SANCHEZ ROMAN y VALVERDE[e]<\/a> se trataba de una donaci\u00f3n mortis causa ordinaria<\/strong> y por tanto revocable que no pod\u00eda considerarse como un supuesto de sucesi\u00f3n contractual.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VALLET[f]<\/a> consideran que es una donaci\u00f3n mortis causa<\/strong> y cuyo otorgamiento en capitulaciones determina un car\u00e1cter paccionado<\/strong> que la convierte en un supuesto de sucesi\u00f3n contractual y como tal irrevocable<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 LACRUZ[g]<\/a> considera tambi\u00e9n que es un supuesto de sucesi\u00f3n contractual ya que:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a.- Si fuese una liberalidad mortis causa revocable carecer\u00eda de sentido que s\u00f3lo pudiesen otorgarse antes de la celebraci\u00f3n del matrimonio y a lo que a\u00f1ade MANRESA[h]<\/a>, que el art\u00edculo 1341 (antes 1331) del C\u00f3digo Civil quedar\u00eda privado de sentido.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b.- La inclusi\u00f3n de la donaci\u00f3n en los cap\u00edtulos matrimoniales que es un acto bilateral lo hace equivalente a una instituci\u00f3n contractual.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c.- La limitaci\u00f3n \u201cen la medida marcada por la sucesi\u00f3n testada<\/em>\u201d se refiere al importe m\u00e1ximo de la donaci\u00f3n y no a los caracteres de esta que es un acto inter-vivos.<\/p>\n

h) <\/strong>El art\u00edculo 1674<\/strong> del C\u00f3digo Civil<\/strong> que proh\u00edbe que se integren en la sociedad universal los bienes que los socios adquieran en el futuro por herencia, legado o donaci\u00f3n. Sin embargo la mayor\u00eda de los autores considera que no es propiamente un<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

MANIFESTACIONES EN LOS DERECHOS FORALES:<\/h3>\n

\u00a0SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL EN ARAG\u00d3N[1]<\/strong><\/a>– <\/em><\/h4>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El art\u00edculo 317 <\/strong>del C\u00f3digo de Derecho Foral del Arag\u00f3n (CDFA) prev\u00e9 que la sucesi\u00f3n de defiere por pacto, por testamento o por disposici\u00f3n de la ley.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Contempla la sucesi\u00f3n contractual como un modo preferente de diferir la sucesi\u00f3n mortis causa que regula en los art\u00edculos 377 a 404 del CDFA. <\/strong><\/p>\n

a) R\u00e9gimen com\u00fan: <\/strong><\/p>\n

Elementos personales: <\/em><\/p>\n

1) Distinguimos los siguientes elementos personales en el pacto:<\/p>\n

a) El instituyente o disponente<\/strong> que es parte negocial que realiza la disposici\u00f3n mortis causa o que renuncia a sus derechos sucesorios.<\/p>\n

b) Cocontratante<\/strong>: que es el favorecido por la disposici\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2) El instituyente ha de tener vecindad civil aragonesa<\/strong>. No obstante, en los pactos de instituci\u00f3n rec\u00edproca, aplicando anal\u00f3gicamente las normas del testamento mancomunado, bastar\u00e1 que la ley personal de otro instituyente le permita otorgar pactos sucesorios (art 417 CDFA).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3) En relaci\u00f3n a su capacidad, el CDFA s\u00f3lo exige que los otorgantes sean mayores de edad. Mayor\u00eda de edad que vendr\u00e1 determinada por su ley personal.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No obstante, estimamos que ser\u00e1 necesario que tenga capacidad general para contratar<\/strong> y adem\u00e1s el instituyente capacidad de disposici\u00f3n y el cocontratante capacidad para suceder mortis causa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3) Son negocios personal\u00edsimos<\/strong> por lo que no se admite el otorgamiento del pacto mediante representante, (art 378 CDFA), sin perjuicio de la fiducia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4) Ya no se exige, como regla general, que los otorgantes est\u00e9n unidos por un v\u00ednculo matrimonial o de parentesco.<\/p>\n

Elementos reales: <\/em><\/p>\n

a) Modalidades<\/strong>.- <\/em>El art\u00edculo 380 CDFA distingue las siguientes modalidades de pactos sucesorios:<\/p>\n

i.- De disposici\u00f3n mortis causa de uno o varios contratantes a favor de otro u otros de ellos.<\/p>\n

ii.- De instituci\u00f3n rec\u00edproca.<\/p>\n

iii.- De disposici\u00f3n mortis causa de los contratantes a favor de tercero o terceros.<\/p>\n

iv.- De renuncia de uno o varios contratantes a la herencia del otro u otros.<\/p>\n

b) Contenido<\/em><\/strong>: El art\u00edculo 381 del CDFA <\/strong>prev\u00e9 que los pactos sucesorios pueden contender cualesquiera estipulaciones\u00a0mortis causa\u00a0a favor de los contratantes, de uno de ellos o de tercero, a t\u00edtulo universal o singular, con las sustituciones, reservas, fiducias, modalidades, cargas y obligaciones que se convengan.<\/p>\n

Igualmente prev\u00e9 la posibilidad de en consideraci\u00f3n a la casa, en capitulaciones matrimoniales, se establezca adem\u00e1s del r\u00e9gimen sucesorio, una comunidad familiar regulando los derechos de obligaciones que la integran.<\/p>\n

El contenido de los pactos sucesorios no tiene m\u00e1s l\u00edmites que los del principio standum est chartae, <\/em>a saber: el imposible cumplimiento, la constituci\u00f3n Espa\u00f1ola y las normas imperativas del Derecho Aragon\u00e9s. \u00a0<\/p>\n

Pueden as\u00ed comprender, entre otras estipulaciones:<\/p>\n

1.- La instituci\u00f3n de heredero o la asignaci\u00f3n de legados.<\/p>\n

2.- Transmisi\u00f3n actual de bienes o para despu\u00e9s de los d\u00edas, es decir tras el fallecimiento del instituyente.<\/p>\n

3.- Sustituciones.<\/p>\n

4.- Las cargas, obligaciones y reservas que se estimen convenientes:<\/p>\n

BAYOD se\u00f1ala que en el Alto Arag\u00f3n sol\u00eda ser habitual imponer la instituido una serie de cargas que modalizaban el heredamiento estableciendo en buena parte una comunidad familiar.<\/p>\n

* Entre las cargas y obligaciones m\u00e1s frecuentes cita dicho autor:<\/p>\n

-La obligaci\u00f3n de convivencia en casa.<\/p>\n

-La elecci\u00f3n de heredero \u00fanico entre los hijos que nazcan del matrimonio del instituido.<\/p>\n

– Asistir a los hermanos mientras vivan en la casa y trabajen en su beneficio.<\/p>\n

* Entre las reservas, destacan por su frecuencia:<\/p>\n

-El usufructo en favor de los instituyentes.<\/p>\n

-Reserva de disposici\u00f3n sobre determinados bienes, generalmente bienes muebles, bien para la dote del resto de hijos, bien para disponer de ellos libremente.<\/p>\n

c) Derecho de transmisi\u00f3n (Art 387 CDFA) <\/strong><\/p>\n

Si no se ha pactado otra cosa, cuando el instituido premuera al instituyente, transmitir\u00e1 a sus descendientes los derechos y obligaciones derivados del pacto y, en su caso, los bienes adquiridos de presente. <\/strong><\/p>\n

Si fuesen varios los descendientes y el favorecido no hubiese designado a uno como transmisario podr\u00e1 hacerlo el instituyente en testamento o en Escritura p\u00fablica o encomendar su designaci\u00f3n a fiduciarios.<\/p>\n

RIVAS considera que es posible designar un descendiente de grado ulterior, aun cuando existan de grado m\u00e1s pr\u00f3ximo y BAYOD que se pueden designar varios descendientes.<\/p>\n

A falta de designaci\u00f3n por el beneficiario premuerto o por el instituyente RIVAS considera que suceder\u00e1n los descendientes m\u00e1s pr\u00f3ximos en grado por partes iguales.<\/p>\n

Si un hubiese descendientes la premoriencia del instituido dar\u00e1 lugar a que quede sin efecto la instituci\u00f3n pasando nuevamente al instituyente los bienes transmitidos de presente que a\u00fan subsistan en el patrimonio del instituido, sin que juegue, salvo pacto en contrario la subrogaci\u00f3n real.<\/p>\n

d) Reglas de interpretaci\u00f3n de los pactos sucesorios en Arag\u00f3n (art 384 CDFA)<\/strong>:.<\/p>\n

1) Seg\u00fan la costumbre y usos del lugar, cuando se refiera a instituciones consuetudinarias.<\/p>\n

2) Por las normas de las obligaciones y contratos y en lo relativo a la forma de suceder por las disposiciones generales de la sucesi\u00f3n mortis causa en Arag\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0 Elementos formales: <\/em>Los pactos sucesorios deber\u00e1n formalizarse en Escritura p\u00fablica como requisito de eficacia del pacto bajo pena de nulidad (arts 377 y 423.1 a CDFA) y podr\u00e1n redactarse en cualquiera de las modalidades ling\u00fc\u00edsticas de Arag\u00f3n.<\/p>\n

b.- Pactos sucesorios regulados en el Derecho Civil de Arag\u00f3n. <\/em><\/strong><\/p>\n

1.- Reserva del se\u00f1or\u00edo Mayor (art 388 CDFA) <\/em><\/strong><\/p>\n

Es un supuesto de instituci\u00f3n en la casa aragonesa, que en la actualidad seg\u00fan BAYOD es aplicable a cualquier explotaci\u00f3n mercantil, industrial o patrimonio productivo que constituya una unidad org\u00e1nica.<\/p>\n

El instituyen transmite la propiedad de la casa y se reserva el usufructo de los bienes y adem\u00e1s su administraci\u00f3n ordinaria con obligaci\u00f3n de reinvertir los frutos en el sostenimiento y mejora de la casa.<\/p>\n

RIVAS no ve inconveniente en incluir mediante pacto la reserva de facultades dispositivas a favor del disponente tal y como contempla expresamente la anterior regulaci\u00f3n de esta instituci\u00f3n.<\/p>\n

BAYOD se\u00f1ala que seg\u00fan la Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 11 febrero de 2007 el pacto no incluye el deber de convivencia si no se ha pactado expresamente.<\/p>\n

Dicho autor considera que la transmisi\u00f3n de la casa puede ser tanto de presente como para despu\u00e9s de los d\u00edas, si bien en este \u00faltimo caso queda limitada en vida del instituyente a la obligaci\u00f3n de reinversi\u00f3n de los frutos, limitando as\u00ed sus facultades de uso y disposici\u00f3n.<\/p>\n

2.- La comunidad familiar (art 381.2 CDFA) <\/em><\/strong><\/p>\n

Se encuentra limitada en su \u00e1mbito subjetivo a familiares. Consiste en un pacto formalizado en capitulaciones matrimoniales como requisito de eficacia por el que, en consideraci\u00f3n a la casa, se establece una comunidad familiar entre el instituyente, el instituido y sus familiares, regulando los derechos y obligaciones que la integran.<\/p>\n

3.- Pactos de instituci\u00f3n.- (arts 384 a 394 CDFA) <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Es un pacto sucesorio que confiere al instituido con car\u00e1cter irrevocable la condici\u00f3n de heredero o legatario contractual de instituyente.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 i.- El instituido no necesitar\u00e1 aceptar la herencia o legado una vez fallecido el instituyente ni podr\u00e1 en ning\u00fan caso repudiarlos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ii.- Abierta la sucesi\u00f3n si el instituido es heredero responder\u00e1 como tal de las deudas conforme a las reglas generales de los art\u00edculos 355 y ss CDFA.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 iii.- Puede comprender una transmisi\u00f3n presente de bienes o para despu\u00e9s de los d\u00edas, es decir, en el momento en que se abra la sucesi\u00f3n, presumi\u00e9ndose esta \u00faltima modalidad si no consta claramente que la instituci\u00f33n es de presente. (art 386.2 CDFA).<\/p>\n

1) Instituci\u00f3n para despu\u00e9s de los d\u00edas<\/u>: (arts 392 a 394 CDFA). <\/em><\/p>\n

El instituido s\u00f3lo recibir\u00e1 los bienes en el momento de la apertura de la sucesi\u00f3n, en consecuencia:\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n

a)\u2013 Facultades de disposici\u00f3n: <\/em>El instituyente conserva sus facultades dispositivas inter-vivos a t\u00edtulo oneroso sobre los mismos. (art 393 CDFA). Tal y como precisa BAYOD el pacto garantiza al instituido su efectiva posici\u00f3n de heredero o legatario, no su contenido patrimonial.<\/p>\n

No obstante las partes en el pacto podr\u00e1 limitar voluntariamente las facultades dispositivas del instituyente.<\/p>\n

Los actos de disposici\u00f3n a t\u00edtulo gratuito requerir\u00e1n el consentimiento del instituido, la falta del mismo determina la anulabilidad del acto de disposici\u00f3n.<\/p>\n

b.-Responsabilidad de los bienes: <\/em>Los bienes siguen respondiendo de las deudas del disponente (art 394 CDFA), ya que siguen integrando su patrimonio.<\/p>\n

2) Instituci\u00f3n o transmisi\u00f3n de presente (arts 389 a 391 CDFA): <\/u><\/em><\/p>\n

El instituido adquiere la propiedad de todos los bienes del instituyente, -o en su caso, de bienes legados-, salvo aquellos que \u00e9ste su hubiera reservado expresamente, con mayor o menor amplitud.<\/p>\n

a) \u2013 Facultades de disposici\u00f3n: <\/em>El instituido tiene la libre disposici\u00f3n de los bienes transmitidos de presente, salvo que en el pacto se hubiese estipulado alguna limitaci\u00f3n (art 390 CDFA).<\/p>\n

b.- Responsabilidad de los bienes: <\/em>Los bienes transmitidos de presente responder\u00e1n de las deudas del instituyente anteriores al pacto, teniendo sobre estos bienes preferencia los acreedores del instituyente frente a los acreedores del instituido (Art 381 CDFA).<\/p>\n

Los bienes que adquiera el instituyente con posterioridad al pacto o los que se hubiese reservado pasar\u00e1n al instituido una vez abierta la sucesi\u00f3n del instituyente, en la forma establecida en la instituci\u00f3n para despu\u00e9s de los d\u00edas.<\/p>\n

4.- Pactos de instituci\u00f3n rec\u00edproca (arts 395 y 396). <\/em><\/strong>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong>Conocidos tradicionalmente como pacto al m\u00e1s viviente o agermanamiento, <\/em>es un pacto sucesorio por el que los otorgantes se instituyen rec\u00edprocamente herederos universales para el caso de morir sin descendencia o premuriendo estos antes de alcanzar la edad para testar. En la actualidad no es necesario que los otorgantes est\u00e9n unidos por un v\u00ednculo matrimonial.<\/p>\n

\u00a0Fallecido uno de los otorgantes:<\/p>\n

a) Si sobreviven hijos que s\u00f3lo lo son del premuerto el pacto quedar\u00e1 ineficaz.<\/p>\n

b) Si sobreviven hijos comunes el sobreviviente tendr\u00e1 el usufructo universal y vitalicio de la herencia y facultad de distribuir la misma, sin perjuicio del derecho de viudedad que pueda corresponder al sobreviviente si ostenta la condici\u00f3n de c\u00f3nyuge.<\/p>\n

No obstante, ambos supuestos los otorgantes podr\u00e1n establecer las disposiciones que estimen convenientes a favor del sobreviviente, con respeto de la leg\u00edtima de dichos descendientes. (Art 396 CDFA)<\/strong><\/p>\n

c) Si el premuerto carece de descendientes o cuando todos ellos hubiesen fallecido sin edad para testar, el sobreviviente quedar\u00e1 instituido como heredero universal<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los otorgantes pueden estipular una sustituci\u00f3n fideicomisaria de residuo<\/strong> sobre los bienes del primer causante recibidos por el sobreviviente que queden en su patrimonio al fallecimiento de este \u00faltimo, es decir, sin subrogaci\u00f3n real respecto de los que hubiese dispuesto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En defecto de sustituci\u00f3n los bienes pasaran a los parientes que en la fecha del fallecimiento del sobreviviente fuesen sucesores legales del primer fallecido y a falta de \u00e9stos, RIVAS estima que los bienes se integrar\u00e1n en la herencia del sobreviviente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La remisi\u00f3n a los parientes<\/em> excluye como sucesora legal en este supuesto a la comunidad aut\u00f3noma de Arag\u00f3n. (BAYOD y RIVAS).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A la instituci\u00f3n rec\u00edproca le son aplicables las disposiciones legales de la instituci\u00f3n para despu\u00e9s de los d\u00edas.<\/p>\n

5.- Pactos a favor de tercero.- (art 397 y 398 CDFA) <\/em><\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Los otorgantes pactan la sucesi\u00f3n de alguno o todos ellos a favor de un tercero que no interviene en el pacto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se configura como un pacto para despu\u00e9s de los d\u00edas y el tercero favorecido no podr\u00e1 aceptar o repudiar la herencia o legado hasta la apertura de la sucesi\u00f3n.<\/p>\n

6.- Pactos de renuncia (art 399 CDFA).- <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se admite expresamente la renuncia o transacci\u00f3n sobre la herencia futura mediante pacto otorgado entre el renunciante y la persona sobre cuya sucesi\u00f3n se renuncia y que pueden referirse a todos o algunos derechos sucesorios, incluida la leg\u00edtima (art 177), y dicha renuncia puede ser a t\u00edtulo oneroso o gratuito, pero no puede referirse a la herencia de un tercero que no es parte en el pacto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BAYOD se\u00f1ala que es un pacto de non sucedendo<\/em> en el que el renunciante es un presunto heredero o legatario que renuncia a su expectativa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dicha autora, citando a CALATAYUD, se\u00f1ala que basta con que el causante tenga vecindad civil aragonesa.<\/p>\n

7.- Donaciones mortis causa (Art 383 CDFA).- <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BAYOD se\u00f1ala que la sucesi\u00f3n contractual tiene su origen en una donaci\u00f3n mortis causa irrevocable, de ah\u00ed que el C\u00f3digo de Derecho Foral de Arag\u00f3n considere de forma imperativa la sucesi\u00f3n mortis causa singular como un pacto sucesorio.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La donaci\u00f3n universal, de los bienes habidos y por haber, salvo pacto en contrario, equivale a una instituci\u00f3n de heredero contractual, lo que, frente al r\u00e9gimen general de las donaciones mortis causa, determina su irrevocabilidad.<\/p>\n

c.- Revocaci\u00f3n de los pactos sucesorios en Arag\u00f3n: <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong>Son causas de revocaci\u00f3n unilateral de los pactos sucesorios en Arag\u00f3n:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- Mutuo acuerdo de los otorgantes mediante nuevo pacto o incluso cuando fuesen dos los otorgantes en testamento mancomunado.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.- Por las expresamente previstas en el pacto, en el que se puede tambi\u00e9n modalizar o excluir la aplicaci\u00f3n de las causas legales de revocaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Por las causas legalmente previstas en el art\u00edculo 401 del CDFA:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a.- <\/strong>Incumplimiento grave de las cargas o prestaciones impuestas al instituido. Destaca BAYOD que ya no se contempla la valoraci\u00f3n de la gravedad del incumplimiento por la Junta de Parientes, sin perjuicio de que en el pacto pueda preverse dicha circunstancia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b.- <\/strong>Cuando pactada la convivencia familiar el instituido impida la normal convivencia de la familia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c.- <\/strong>Incurrir en el instituido en causa de indignidad o su fuese legitimario en causas de desheredaci\u00f3n previstas en los art\u00edculos 328 y 501 CDFA.<\/p>\n

BAYOD considera que si el causante conoc\u00eda la causa de indignidad o desheredaci\u00f3n y no revoc\u00f3 el pacto, debe entenderse que ha habido una reconciliaci\u00f3n t\u00e1cita y deja de operar como causa de indignidad sucesoria.<\/p>\n

Efectos de la revocaci\u00f3n (Art 402 y 403 CDFA).- <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La revocaci\u00f3n deja sin efecto el pacto y as\u00ed como la disposiciones rec\u00edprocamente condicionadas.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si el pacto implic\u00f3 transmisi\u00f3n de bienes de presente, se procede la retransmisi\u00f3n a favor del instituyente revocante de dichos bienes o sus subrogados que contin\u00faen en el patrimonio del instituido, sin que juegue la subrogaci\u00f3n de valor.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los frutos y mejoras se regir\u00e1n por las disposiciones generales respecto a la posesi\u00f3n previstas en el C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Salvo que en el pacto de disponga otra cosa, los pactos otorgados entre los c\u00f3nyuges quedar\u00e1n sin efecto si al fallecimiento de alguno de ellos se ha decretado la nulidad, separaci\u00f3n o divorcio del matrimonio o existe procedimiento en tr\u00e1mite con \u00e9ste fin (art 404 CDFA)<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Forma y requisitos de la revocaci\u00f3n: <\/em><\/p>\n

La revocaci\u00f3n unilateral se har\u00e1 en Escritura p\u00fablica<\/strong> y el Notario notificar\u00e1 la misma a los otorgantes del pacto dentro de los ocho (8) d\u00edas h\u00e1biles siguientes a la revocaci\u00f3n, sin que la falta de notificaci\u00f3n afecte la eficacia de la revocaci\u00f3n, sin perjuicio de las responsabilidades que se puedan derivar de su falta.<\/p>\n

Cabe no obstante preguntarse si la notificaci\u00f3n es un requisito necesario para que la retransmisi\u00f3n de los bienes a favor del instituyente y entendemos que tambi\u00e9n para su inscripci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si el pacto tuvo acceso al Registro de la propiedad su revocaci\u00f3n se podr\u00e1 hacer constar en el mismo transcurridos tres meses<\/strong> desde el otorgamiento de la Escritura de revocaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BAYOD ante la falta de regulaci\u00f3n de la forma y plazo en que los dem\u00e1s otorgantes pueden oponerse a la revocaci\u00f3n considera, siguiendo a BATALLA, que \u00e9stos podr\u00e1n oponerse por v\u00eda judicial y para obtener la anotaci\u00f3n de la demanda en el registro de la propiedad deber\u00e1n hacerlo antes de que transcurran tres meses desde el otorgamiento de la Escritura ya que transcurrido dicho plazo el otorgante podr\u00e1 instar la inscripci\u00f3n de la revocaci\u00f3n en el Registro de la propiedad.<\/p>\n

LA SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL EN BALEARES[2]<\/strong><\/a><\/u><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tradicionalmente la sucesi\u00f3n contractual se admit\u00eda en todas las islas baleares a excepci\u00f3n de Menorca. Tras la reforma operada por la ley 7\/2017 de 3 de agosto la sucesi\u00f3n contractual se admite tambi\u00e9n en la Isla de Menorca a la que le ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n el r\u00e9gimen legal previsto para la isla de Mallorca.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como regla general todos los pactos sucesorios, as\u00ed como sus modificaci\u00f3n o revocaci\u00f3n deber\u00e1 constar en Escritura p\u00fablica como requisito de eficacia.<\/p>\n

MALLORCA y MENORCA.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El art\u00edculo 5 del Texto Refundido de la compilaci\u00f3n balear de 6 de septiembre de 1990 admite la sucesi\u00f3n contractual y regula un sistema n\u00fameros clausus de pactos sucesorios ya que s\u00f3lo admite los regulados en su Libro I.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La sucesi\u00f3n contractual es incompatible, en la actualidad tambi\u00e9n en Menorca, con la sucesi\u00f3n intestada, rige as\u00ed el principio \u201cnemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest\u201d<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Hasta la reforma operada por la ley 7\/2017 este principio no era aplicable a la isla de Menorca que exclu\u00eda la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 6 y 7 de la Compilaci\u00f3n Balear.<\/p>\n

1) Donaci\u00f3n universal de bienes (arts 8 a 13 de la Compilaci\u00f3n Balear. ) <\/strong><\/em>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Es una donaci\u00f3n de todos los bienes presentes y futuros del donante, que atribuye al donatario la condici\u00f3n de heredero de aquel y le transmite de presente los bienes comprendidos en ella.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La compilaci\u00f3n la configura como contrato, -no como un acto-, y, como tal, irrevocable unilateralmente<\/strong> por el donante salvo por las previstas en la ley, es decir:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Por las causas de indignidad para suceder previstas en el art\u00edculo 7 bis 1 letras a y b) de la compilaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Por incumplimiento de cargas<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 – Por causa de ingratitud.\u00a0<\/p>\n

FERRER VANREL considera que se trata de un contrato inter-vivos ya que los bienes futuros los adquirir\u00e1 el donatario no en virtud de la donaci\u00f3n sino de su condici\u00f3n de heredero del donante.<\/p>\n

Se\u00f1ala esta autora que la donaci\u00f3n universal en Mallorca est\u00e1 hist\u00f3ricamente vinculada con la figura de la definici\u00f3n ya que lo habitual era instituir heredero mediante la donaci\u00f3n al var\u00f3n primog\u00e9nito mientras que el resto de hijos continuaban viviendo en la casa hasta que recib\u00edan su leg\u00edtima o su dote y firmaban en virtud de dicha atribuci\u00f3n la definici\u00f3n o renuncia a la misma.<\/p>\n

Elementos personales: <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Donante y donatario requiere capacidad general para contratar, no bastando en el donatario la mera capacidad natural que contempla el art\u00edculos 625 y 626 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERRER VANRELL considera que esto es fruto de la configuraci\u00f3n de la donaci\u00f3n por compilaci\u00f3n balear como un contrato y no como un acto<\/strong>. RIVAS entiende que se exige dicha capacidad al donatario porque nos encontramos ante una donaci\u00f3n onerosa<\/strong> ya que atribuye al donatario la cualidad de heredero y en consecuencia una potencial responsabilidad por las deudas hereditarias.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El donante<\/strong> requiere adem\u00e1s capacidad de disposici\u00f3n inter-vivos<\/strong> de los bienes donados. RIVAS considera que pueden otorgarlas los menores emancipados con el complemento de capacidad previsto en el art\u00edculo 323 del c\u00f3digo civil cuando as\u00ed lo exijan los bienes donados de presente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S\u00f3lo se el donante ha de tener vecindad local mallorquina o menorquina. <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La donaci\u00f3n puede realizarse a favor de varias personas de forma simult\u00e1nea o sucesiva, en \u00e9ste \u00faltimo caso con los l\u00edmites previstos en el art\u00edculo 25 para las sustituciones fideicomisarias.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se admite la representaci\u00f3n exigi\u00e9ndose poder especial.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Elementos reales: <\/em><\/p>\n

a) <\/em>La donaci\u00f3n supone la transmisi\u00f3n de presente al donatario<\/strong> de todos los bienes del donante salvo los que \u00e9ste se hubiese reservado expresamente.<\/p>\n

b) Atribuye del donatario la condici\u00f3n de heredero contractual del donante<\/strong>, por lo que no necesitar\u00e1 aceptar la herencia a su fallecimiento ni podr\u00e1 repudiarla, sin perjuicio de que pueda acogerse al beneficio de inventario.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El donatario no podr\u00e1 detraer como heredero la cuarta trebeli\u00e1nica si no se ha pactado expresamente.<\/p>\n

c) Debe comprender necesariamente los bienes futuros del donante<\/strong>, si bien se\u00f1ala FERRER VANRELL, que dichos bienes, as\u00ed como los excluidos de la donaci\u00f3n y los reservados de que no hubiese dispuesto el donante, los adquirir\u00e1 el donatario en su condici\u00f3n de heredero.<\/p>\n

d) El donante podr\u00e1 establecer limitaciones o condiciones <\/strong>a la donaci\u00f3n de conformidad con lo preceptuado para la sucesi\u00f3n testamentaria. (art 13):<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 i.- Puede reservase la facultad de disponer por cualquier t\u00edtulo, inter-vivos o mortis causa de bienes donados de presente<\/em> o incluso aplazar la efectividad<\/em> de la donaci\u00f3n a la muerte del donante o de su consorte. En caso de aplazamiento el donante ser\u00e1 considerado usufructuario de los bienes y estar\u00e1 relevado de la obligaci\u00f3n de prestar fianza o hacer inventario.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ii.- Puede tambi\u00e9n reservarse expresamente facultades dispositivas inter-vivos y mortis causa de bienes futuros<\/em>. A falta de reserva expresa tendr\u00e1 en todo caso facultades de disposici\u00f3n inter-vivos de los bienes futuros.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 iii.- El donatario no podr\u00e1 detraer como heredero la cuarta trebeli\u00e1nica<\/strong> si no se ha pactado expresamente.<\/p>\n

e) Se pueden encomendar al donatario facultades distributivas, nombramientos y encargos<\/strong> con el mismo alcance que para las disposiciones de \u00faltima voluntad.<\/p>\n

f) La donaci\u00f3n supone la revocaci\u00f3n de todos los testamentos y codicilos anteriores a la misma. Respecto a los posteriores s\u00f3lo ser\u00e1n valida la disposici\u00f3n testamentaria de los bienes que se hubiese reservado el donante con este objeto. Si en el testamento posterior se instituye heredero est\u00e9 ser\u00e1 considerado un instituido en res certa y tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de legatario.<\/p>\n

g) En caso de premoriencia del donatario, salvo pacto a contrario, se prev\u00e9 la transmisi\u00f3n de todos los derechos derivados de la donaci\u00f3n a sus herederos.<\/p>\n

h) La preterici\u00f3n de un legitimario no afectar\u00e1 a la eficacia de la donaci\u00f3n sin perjuicio de que el preterido pueda reclamar su leg\u00edtima.<\/p>\n

2.- La definici\u00f3n (arts 50 y 51 Compilaci\u00f3n Balear) <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La definici\u00f3n o definittio, al igual que el finiquito de las islas Pitiusas, es una renuncia pura y simple<\/strong> a su leg\u00edtima o a todos los derechos sucesorios que le corresponden en la sucesi\u00f3n mortis causa de un ascendiente hecha por un descendiente, que tiene la condici\u00f3n de legitimario en contemplaci\u00f3n, a una atribuci\u00f3n patrimonial recibida en el momento de la renuncia o con anterioridad a ella.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La definici\u00f3n debe otorgarse en vida del ascendiente, si se realiza tras su fallecimiento, no hay definici\u00f3n sino una mera renuncia hereditaria.<\/p>\n

FERRER VANRELL sit\u00faa su origen hist\u00f3rico en la necesidad de evitar la disgregaci\u00f3n de los patrimonios como consecuencia de la aplicaci\u00f3n del sistema legitimario romano. La definici\u00f3n era un renuncia a su leg\u00edtima que hac\u00edan las hijas cuando al casarse recib\u00edan su dote o la renuncia que hac\u00edan los hijos por la aportaci\u00f3n patrimonial que, en concepto de reserva de alimentos, deb\u00eda hacer el padre para que estos entrasen en un monasterio en el caso de profesar votos. Esta renuncia permit\u00eda al padre disponer \u00edntegramente de la casa o explotaci\u00f3n a favor de uno de sus hijos garantizando su explotaci\u00f3n y evitando que el pago de las leg\u00edtimas afectase a la unidad del patrimonio productivo.<\/p>\n

Caracteres: <\/em><\/p>\n

En la actualidad la mayor\u00eda de la doctrina, as\u00ed autores como CARDONA GUASCH, CREMADES GARC\u00cdA o COLL ORVAY consideran, de conformidad con el criterio sentado por la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares de 28 de mayo de 1992<\/em> que la definici\u00f3n<\/em><\/strong> es un contrato complejo consensual, bilateral, oneroso y aleatorio. <\/strong>Parte de que la renuncia halla su raz\u00f3n de ser en la atribuci\u00f3n patrimonial y \u00e9sta en la renuncia.<\/p>\n

Sin embargo, FERRER VANRELL considera que la definici\u00f3n <\/em><\/strong>es un negocio unilateral, <\/strong>es una declaraci\u00f3n formal por la que el descendiente legitimario que recibe la atribuci\u00f3n patrimonial se da por satisfecho de su leg\u00edtima o de todos sus derechos sucesorios y renuncia a los mismos. <\/strong><\/p>\n

El negocio de atribuci\u00f3n patrimonial es un requisito de eficacia de la definici\u00f3n, esta no puede existir sin el mismo, sin embargo, \u00e9ste se trata de una negocio gratuito, -una donaci\u00f3n-, que es independiente de la definici\u00f3n, desplegar\u00e1 su eficacia aunque la definici\u00f3n no exista o devenga ineficaz \u2013(por ejemplo por perder el renunciante la cualidad de legitimario por haber premuerto del ascendiente)- en cuyo caso el negocio de atribuci\u00f3n patrimonial se considerar\u00e1 un anticipo de la leg\u00edtima.<\/p>\n

Destaca esta autora el hecho de que la definici\u00f3n se puede otorgar por una atribuci\u00f3n patrimonial anterior a la definici\u00f3n que incluso en el momento de su realizaci\u00f3n no se hizo en contemplaci\u00f3n a una futura definici\u00f3n que despu\u00e9s, sin embargo, se otorga.<\/p>\n

Por tanto la atribuci\u00f3n patrimonial es una atribuci\u00f3n a t\u00edtulo gratuito, una donaci\u00f3n, y no un contrato oneroso en el que definici\u00f3n constituya propiamente una contraprestaci\u00f3n.<\/p>\n

Elementos subjetivos: <\/em><\/p>\n

El ascendiente <\/em>o futuro causante ha de tener vecindad local mallorquina o menorquina y capacidad y poder de disposici\u00f3n para realizar la atribuci\u00f3n patrimonial a favor del definido.<\/p>\n

El descendiente o renunciante: <\/em>En la medida que la renuncia se refiere a la sucesi\u00f3n de ascendiente y es la ley personal de \u00e9ste la que rige la sucesi\u00f3n y por tanto la posibilidad o no renunciar a derechos sucesorios futuros, entendemos que no es necesario que el renunciante tenga vecindad local mallorquina o menorquina.<\/p>\n

En cuanto a su capacidad se exige s\u00f3lo que est\u00e9 emancipado. Se\u00f1ala FERRER VANREL que dicha capacidad es plenamente coincidente con el origen hist\u00f3rico de la definici\u00f3n como renuncia a la leg\u00edtima en contemplaci\u00f3n a una atribuci\u00f3n patrimonial hecha para el pago de la dote, siendo la emancipaci\u00f3n la \u201cedad de matrimoniar\u201d, ya que como contempla el art\u00edculo 46.1 del C\u00f3digo Civil no pueden contraer matrimonio los menores de edad no emancipados.<\/p>\n

Entendemos que el requisito de capacidad que establece el art\u00edculo 50 de la compilaci\u00f3n balear es aplicable s\u00f3lo a los que tengan vecindad civil local mallorquina, ya que en los dem\u00e1s supuestos el descendiente legitimario renunciante deber\u00e1 tener la capacidad que exija su ley personal (art 9.1 del C\u00f3digo Civil) para renunciar derechos hereditarios . As\u00ed el art\u00edculo 992 del C\u00f3digo Civil exige que el renunciante tenga la libre disposici\u00f3n de sus bienes, discuti\u00e9ndose por la doctrina si concurre dicho requisito en el emancipado a la luz de la limitaciones que a su capacidad establece el art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

El art\u00edculo 50 de la compilaci\u00f3n balear prev\u00e9 que el cambio de vecindad civil no afectar\u00e1 a la validez del pacto sucesorio. Sin embargo, entendemos que esta norma debe entenderse limitada al \u00e1mbito de la regionalidad a que se refiere el art\u00edculo 15.4 del C\u00f3digo civil, ya que la validez o no del pacto de definici\u00f3n vendr\u00e1 determinado por las normas de derecho internacional privado y de derecho interregional, en la actualidad del Reglamento de sucesiones Europeo y el art\u00edculo 9.8 del C\u00f3digo Civil respectivamente.<\/p>\n

En el \u00e1mbito del derecho interregional, tal como se\u00f1ala COLL ORVAY de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 9.8 del C\u00f3digo Civil, el pacto de definici\u00f3n ser\u00e1 v\u00e1lido en la medida que es un pacto sucesorio permitido por la ley personal del causante en el momento de otorgamiento. Sin embargo su eficacia o alcance depender\u00e1 de que el mismo respete o no los derechos de los legitimarios que determine la nueva ley sucesoria:<\/p>\n

Consideramos que el hecho de que la nueva ley sucesoria no admita la renuncia a la leg\u00edtima futura no afectar\u00e1 a la validez del pacto de forma que si los legitimarios son los mismos renunciantes conforme a la nueva ley sucesoria la renuncia en s\u00ed no perjudica, a nuestro juicio, sus derechos legitimarios, incluso aunque la atribuci\u00f3n patrimonial recibida no cubra el quantum legitimario que le corresponder\u00e1 conforme a la nueva ley sucesoria, ya que la renuncia del legitimario es una renuncia pura y simple y total a su leg\u00edtima con independencia del quantum de la atribuci\u00f3n patrimonial recibida.<\/p>\n

Si los legitimarios conforme a la nueva ley sucesoria son otras personas, la definici\u00f3n quedar\u00e1 sin efecto pero no la atribuci\u00f3n patrimonial que, como tal, estar\u00e1 sujeta a la reglas de reducci\u00f3n por inoficiosidad que establezca la ley sucesoria.<\/p>\n

Elementos reales: <\/em><\/p>\n

a) Renuncia del descendiente legitimario a su leg\u00edtima o incluso a todos sus derechos sucesorios que debe ser pura y simple.<\/p>\n

b) Atribuci\u00f3n patrimonial del ascendiente a favor del descendiente que puede ser simult\u00e1nea o anterior a la renuncia.<\/p>\n

Efectos de la definici\u00f3n.- <\/em><\/p>\n

a) Renuncia s\u00f3lo de los futuros derechos legitimarios: <\/u><\/em><\/p>\n

– Se presumir\u00e1 esta modalidad cuando no se fije el alcance de la renuncia.<\/p>\n

– Dejar\u00e1 sin efecto cualquier disposici\u00f3n testamentaria del ascendiente, anterior o posterior a la definici\u00f3n que atribuya la leg\u00edtima al renunciante.<\/p>\n

– La definici\u00f3n no afecta las disposiciones testamentarias del causante, anteriores o posteriores que atribuyan bienes o derechos a t\u00edtulo distinto del de leg\u00edtima.<\/p>\n

\u00a0-Tambi\u00e9n ser\u00e1 compatible con el llamamiento a la sucesi\u00f3n intestada a favor de renunciante.<\/p>\n

b) Renuncia o definici\u00f3n de todos los derechos sucesorios: <\/u><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Deja sin efecto cualquier disposici\u00f3n testamentaria anterior a la definici\u00f3n, salvo la sustituci\u00f3n vulgar a favor de los descendientes del renunciante que fuese heredero \u00fanico.<\/p>\n

Sin embargo, ser\u00e1n v\u00e1lidas la disposiciones testamentarias a favor del renunciante hechas en un testamento posterior<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El renunciante no ser\u00e1 llamado a la sucesi\u00f3n intestada, si ser\u00e1n llamados en la sucesi\u00f3n intestada sus descendientes, salvo que existan otros descendientes no renunciantes o estirpes de ellos.<\/p>\n

c) Premoriencia<\/u>.- <\/strong><\/em>En el caso de premoriencia del renunciante, la definici\u00f3n<\/strong>, es decir, la renuncia, quedar\u00e1 sin efecto, pero la atribuci\u00f3n patrimonial conserva su eficacia aunque decaer\u00e1 la cl\u00e1usula de imputaci\u00f3n de la misma a la leg\u00edtima, ya que el renunciante no es ya legitimario.<\/p>\n

FERRER VANRELL y CARDONA GUASCH citando a tal efecto la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares de 28 de mayo de 1992, consideran que si el renunciante premuerto carece de descendientes jugar\u00e1 seg\u00fan la reversi\u00f3n del art\u00edculo 812 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

COLL ORVAY se\u00f1ala que la Sentencia del Tribunal de Justicia de Baleares de 29 de noviembre de 1991 resolvi\u00f3 que la definici\u00f3n excluye el t\u00edtulo lucrativo en la transmisi\u00f3n que teleol\u00f3gicamente exige el art\u00edculo 812.<\/p>\n

d) Imputaci\u00f3n<\/u>.- <\/strong><\/em>La atribuci\u00f3n patrimonial se tendr\u00e1 en cuenta para el c\u00e1lculo de la leg\u00edtima sum\u00e1ndose al relictum y se valorar\u00e1 al tiempo de la apertura de la sucesi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0El definido har\u00e1 n\u00famero para el c\u00e1lculo de la leg\u00edtima individual y la cuota de leg\u00edtima individual le corresponder\u00eda en virtud de dicho c\u00e1lculo se imputar\u00e1 a la parte libre, pudiendo el ascendiente disponer libremente de la misma.<\/p>\n

IBIZA Y FORMENTERA.-<\/p>\n

a) Disposiciones generales.- <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El libro III de la Compilaci\u00f3n Balear, que regula las especialidades civiles aplicables en Ibiza y Formentera, admite los pactos sucesorios con mayor amplitud que Mallorca y Menorca<\/p>\n

– El art\u00edculo 69<\/strong> se\u00f1ala que la sucesi\u00f3n se defiere por testamento, por pacto o disposici\u00f3n de la Ley y reconoce su compatibilidad con la sucesi\u00f3n testada e intestada, siendo v\u00e1lido el pacto sucesorio aunque no contenga instituci\u00f3n de heredero en todo o parte de los bienes.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Se reconoce una amplia libertad de pacto a los otorgantes ya que, el art\u00edculo 72 <\/strong>prev\u00e9 que pueden contener cualesquiera disposiciones mortis causa, a t\u00edtulo universal o singular, con las sustituciones, modalidades, reservas, renuncias, cl\u00e1usulas de reversi\u00f3n, cargas y obligaciones que los otorgantes establezcan.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 COLL ORVAY precisa que puede contener tambi\u00e9n disposiciones de naturaleza personal, tales como nombramiento de tutor, albacea\u2026.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los pactos sucesorios y sus modificaciones deber\u00e1n constar como requisito eficacia en Escritura p\u00fablica (arts 72 y 66)<\/strong> y pueden formar parte de un pacto capitular o \u201cespolits\u201d. El art\u00edculo 66 prev\u00e9 que se podr\u00e1n pactar en las espolits donaciones universales, pactos sucesorios, usufructo universal y fiducia sucesoria, como tambi\u00e9n cualesquiera otras disposiciones que los interesados consideren convenientes. En este caso los pactos sucesorios estar\u00e1n adem\u00e1s sujetos al r\u00e9gimen jur\u00eddico de las espolits regulado en el art\u00edculo 66.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Salvo que se est\u00e9n incluidos en un pacto capitular o espolits no necesario que los otorgantes de los pactos sucesorios est\u00e9n unidos por un v\u00ednculo familiar o de parentesco.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las disposiciones relativas a instituciones sucesorias consuetudinarias se interpretar\u00e1n con arreglo a la costumbre.<\/p>\n

b) Pactos sucesorios regulados en Ibiza y Formentera: <\/u><\/strong>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n

I<\/em><\/strong>) Pactos de instituci\u00f3n: <\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Comprenden una disposici\u00f3n a t\u00edtulo universal o de herencia que podr\u00e1 hacerse:<\/p>\n

1.- Determinando en el propio pacto las personas llamadas a la herencia.<\/p>\n

2.- Estableciendo las reglas conforme a las cuales deba \u00e9sta deferirse en el futuro. En este caso pueden ser:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –Heredamientos puros:<\/em> Su determinaci\u00f3n se har\u00e1 en el futuro por cada uno de los otorgantes e incluso cada uno para su respectivo patrimonio.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –Heredamientos preventivos<\/em>: La instituci\u00f3n se prev\u00e9 s\u00f3lo para el caso de que los instituyente fallezcan sin haber hecho la determinaci\u00f3n, evitando as\u00ed la apertura de la sucesi\u00f3n intestada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 –Heredamientos prelativos:<\/em> No realizan designaci\u00f3n alguna de heredero, constituyendo un compromiso de preferir a unos sobre otros.<\/p>\n

3.- Delegando al c\u00f3nyuge la facultad de ordenar la sucesi\u00f3n (fiducia).<\/p>\n

II<\/em><\/strong>) Revocabilidad: <\/strong><\/p>\n

Los pactos sucesorios son irrevocables (art 74) salvo que el instituido incurre en causa de desheredaci\u00f3n o indignidad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si se otorgan en cap\u00edtulos, la nulidad o disoluci\u00f3n del matrimonio por divorcio del hijo en cuya contemplaci\u00f3n de otorg\u00f3 el pacto no implica por s\u00ed revocaci\u00f3n del pacto:<\/p>\n

a) si existe descendencia del matrimonio y siempre que el hijo no contraiga nuevo matrimonio y sin perjuicio de los derechos que se hubiesen pactado a favor del consorte.<\/p>\n

b) Si se hubiese realizado a favor de los descendientes del matrimonio, salvo que se tratase de un heredamiento puro.<\/p>\n

III<\/em><\/strong>) Modalidades.- <\/strong><\/p>\n

1.- Con transmisi\u00f3n de bienes de presente: <\/u><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – El instituido concurre al otorgamiento, por lo que no ser\u00e1 necesaria su aceptaci\u00f3n hereditaria posterior, aunque podr\u00e1 acogerse al beneficio de inventario y no podr\u00e1 renunciar a la herencia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Se produce una transmisi\u00f3n actual de bienes a favor del instituido, pudiendo reservarse el instituyente el usufructo vitalicio de los mismos y\/o facultades dispositivas, inter-vivos o mortis causa de alguno de ellos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respecto de los bienes futuros el instituyente conserva su propiedad y facultades dispositivas inter-vivos, pudiendo adem\u00e1s reservarse la facultades de disposici\u00f3n mortis causa de los mismos.<\/p>\n

2.- Sin transmisi\u00f3n actual de bienes.- <\/em><\/u><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>El instituido no tiene por qu\u00e9 ser parte en el pacto y \u00e9ste s\u00f3lo le confiere la cualidad personal\u00edsima de heredero contractual que:<\/p>\n

a) No ser\u00e1 revocable por el instituyente salvo por las causas legalmente previstas.<\/p>\n

b) Requerir\u00e1 la aceptaci\u00f3n del instituido una vez abierta la sucesi\u00f3n y entendemos que tambi\u00e9n podr\u00e1 renunciarla, al menos si no ha sido parte en el pacto.<\/p>\n

c) Quedara sin efecto en el caso de premoriencia del instituido.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El instituyente conserva la plena propiedad de sus bienes, pero no podr\u00e1 disponer de ellos en fraude del heredamiento. COLL ORVAY y RIVAS MARTINEZ consideran que podr\u00e1 hacer actos de disposici\u00f3n a t\u00edtulo oneroso pero no gratuito. Los actos hechos en fraude del heredamiento podr\u00e1n ser rescindibles por el instituido conforme al r\u00e9gimen general de la rescisi\u00f3n.<\/p>\n

3.- El finiquito<\/strong>: Es un pacto de renuncia a la leg\u00edtima que en Ibiza y Formentera presenta como especialidades, seg\u00fan COLL ORVAY en relaci\u00f3n al r\u00e9gimen ya analizado de la definici\u00f3n mallorquina que ser\u00e1 adem\u00e1s de aplicaci\u00f3n supletoria en lo que fuere compatible con la misma (art 77).<\/p>\n

1.- El renunciante debe ser mayor de edad.<\/p>\n

2.- El causante a cuya leg\u00edtima se renuncia debe tener vecindad local pitiusa<\/em>.<\/p>\n

3.- Puede total o parcial, en este \u00faltimo caso supone la renuncia de la leg\u00edtima respecto de los bienes presentes subsistiendo respecto de los bienes futuros.<\/p>\n

4.- En el caso de renuncia por el hijo \u00fanico a diferencia de la definici\u00f3n Mallorquina los descendientes del renunciante no son llamados a la sucesi\u00f3n intestada.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

LA SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL EN GALICIA[3]<\/strong><\/a>.- <\/strong><\/em><\/h4>\n

a) R\u00e9gimen jur\u00eddico.- <\/strong><\/em><\/p>\n

La Ley 2\/2006 de 14 de junio de Derecho Civil de Galicia regula los pactos sucesorios en sus art\u00edculos 209 a 227. La supresi\u00f3n la mejora y la configuraci\u00f3n de la leg\u00edtima como una pars valoris introducida por la actual ley de derecho civil ha llevado consigo una modalizaci\u00f3n de la configuraci\u00f3n tradicional de estos pactos.<\/p>\n

El art\u00edculo 181<\/strong> contempla expresamente su admisibilidad al establecer que la sucesi\u00f3n podr\u00e1 deferirse en todo o en parte, adem\u00e1s de por testamento y por disposici\u00f3n de la ley por cualquiera de los pactos sucesorios admisibles conforme al derecho<\/strong> y por disposici\u00f3n de la ley.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 HERRERO[4]<\/a> y RODRIGUEZ PARADA[5]<\/a> consideran que el Derecho Civil de Galicia establece un sistema de n\u00fameros clausus<\/em><\/strong> de pactos sucesorios pero que no est\u00e1 limitado a los expresamente previstos en los preceptos citados, sino que admite tambi\u00e9n los previstos en otras leyes, incluso en otra legislaci\u00f3n foral.<\/p>\n

b) R\u00e9gimen com\u00fan a todos los pactos sucesorios.<\/strong><\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- <\/strong>Todos los otorgantes deben ser mayores de edad y tener plena capacidad de obrar<\/em> (art. 210).- <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- <\/strong>ROGRIGUEZ PARADA, considera basta con tenga vecindad civil gallega<\/em><\/strong> el otorgante a cuya sucesi\u00f3n se refiere el pacto, ya que, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 9.8 del C\u00f3digo Civil, dicha ley la que regir\u00e1 la sucesi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03.- <\/strong>Deber\u00e1n constar en escritura p\u00fablica <\/strong>como requisito de eficacia (Art. 211).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.- <\/strong>Cuando hiciesen referencia a instituciones consuetudinaria gallegas<\/em><\/strong> estas se interpretar\u00e1n conforme a los usos y costumbres locales (art 213<\/strong>).\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5.<\/strong>– Se configuran como un acto personal\u00edsimo<\/em><\/strong>, admitiendo el art\u00edculo 212<\/strong> su otorgamiento mediante poder siempre que en el mismo consten determinados todos los elementos esenciales del pacto[6]<\/a>, por lo que en realidad se trata nuntio<\/em> <\/strong>( RODRIGUEZ PARADA).\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Pactos sucesorios regulados en el Derecho civil de Galicia. <\/em><\/strong><\/p>\n

1.- Pactos de Mejora.- (arts 209 a 218). <\/em><\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Suprimida en la actualidad la mejora en el Derecho Gallego el art\u00edculo 214<\/strong> los define como aquellos por los que se conviene a favor de los descendientes la sucesi\u00f3n en bienes concretos. <\/strong><\/p>\n

Salvo disposici\u00f3n a contrario los bienes recibidos se imputar\u00e1n a la leg\u00edtima<\/strong> del mejorado (art 245).<\/strong><\/p>\n

Elementos subjetivos<\/u>.- <\/em>El pacto est\u00e1 limitado subjetivamente al \u00e1mbito de los descendientes y ascendientes<\/strong>, sin perjuicio de que cuando tengan por objeto bienes gananciales puedan tambi\u00e9n intervenir el c\u00f3nyuge no ascendiente<\/strong> a los efectos de prestar su consentimiento a la disposici\u00f3n de los mismos que implique el pacto.<\/p>\n

RODRIGUEZ PARADA, considera que pueden otorgarlo ascendientes de grado ulterior a favor tambi\u00e9n de descendientes de grado ulterior, aun existiendo descendientes de grado m\u00e1s pr\u00f3ximo, es decir, entre un abuelo y un nieto.<\/p>\n

Elementos objetivos<\/u>.- <\/em>Tiene por objeto toda clase de bienes y derechos determinados, que sean transmisibles, susceptibles de contenido econ\u00f3mico y no se extingan al fallecimiento del causante.<\/p>\n

Efectos.<\/u>– <\/em>La ley atribuye un importante papel a la autonom\u00eda de la voluntad de la parte, estableciendo una serie de normas dispositivas que regir\u00e1n en defecto de pacto. Los pactos de mejora presentan dos modalidades, que seg\u00fan HERRERO pueden incluso combinarse en un mismo pacto:<\/span><\/p>\n

a) Con transmisi\u00f3n presente de los bienes: <\/strong>Transmite al descendiente en vida del mejorante la propiedad de los bienes.<\/p>\n

Sin embargo, mejorante o disponente podr\u00e1 reservarse la facultad de disponer de ellos por actos intervivos a t\u00edtulo oneroso o gratuito, debiendo el pacto contemplar los supuestos y consecuencias de del ejercicio de dicha facultad.<\/p>\n

RODRIGUEZ PARADA, considera que el disponente no puede reservarse la facultad de disponer mortis causa.<\/p>\n

Dicha autora considera que ser\u00e1 v\u00e1lido el pacto aunque los bienes los bienes no pertenezcan al disponente, pero en este caso el mejorado no adquiere su propiedad sin que el mejorante est\u00e9 obligado a responder por evicci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>HERRERO discute su naturaleza de pacto sucesorio, considerando que se es una donaci\u00f3n inter-vivos.<\/p>\n

\u00a0<\/em>b) El pacto de mejora puede tambi\u00e9n pactarse sin transmisi\u00f3n actual de bienes: <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>-La transmisi\u00f3n del dominio al mejorado no se realizar\u00e1 hasta el fallecimiento del mejorante, que conservar\u00e1 la propiedad y disfrute de los bienes, los cuales podr\u00e1n ser embargados por los acreedores del ascendiente mejorante.<\/p>\n

– El mejorante podr\u00e1 reservarse la facultad de disponer de los bienes por acto inter-vivos, a t\u00edtulo oneroso o gratuito y por acto mortis causa en su testamento, salvo que se hubiese reservado tambi\u00e9n la facultad de hacerlo mediante otro pacto sucesorio. (RODRIGUEZ PARADA).<\/p>\n

Si no se ha reservado facultad de disposici\u00f3n s\u00f3lo podr\u00e1 disponer por actos inter-vivos <\/strong>y a t\u00edtulo oneroso, <\/strong>sin que juegue la subrogaci\u00f3n real a favor del mejorado, salvo en los supuestos de enajenaci\u00f3n forzosa que no dependa de la voluntad del mejorante (art. 217.1 y 2).-<\/strong><\/p>\n

Ineficacia del pacto<\/u>.- <\/em>Siguiendo a RODIGUEZ PARADA podemos citar las siguientes causas de ineficacia del pacto:<\/p>\n

\u00a0<\/strong>1.- Causas expresamente pactadas<\/p>\n

2.- La realizaci\u00f3n de actos dispositivos por el mejorante.<\/p>\n

3.- Incumplimiento grave de las obligaciones asumidas por el mejorado[7]<\/a><\/p>\n

4.- Premoriencia del mejorado salvo pacto de sustituci\u00f3n o mejora con entrega de bienes.<\/p>\n

5.- Incurrir el mejorado en causa de desheredaci\u00f3n o indignidad.<\/p>\n

Mejora de labrar y poseer.- (antiguo derecho de labrar y poseer) (arts. 219 a 223).- <\/em><\/strong><\/p>\n

Es una instituci\u00f3n de profunda raigambre en Galicia que tradicionalmente se configuraba como una mejora que trataba de evitar que la insuficiencia del patrimonio y el juego de las leg\u00edtimas diesen lugar a una antiecon\u00f3mica divisi\u00f3n de la explotaci\u00f3n agraria de la familia.<\/p>\n

Suprimida en la actualidad la mejora, se configura como un pacto sucesorio por el que un ascendiente dispone a favor de un descendiente del lugar acasarado o de una explotaci\u00f3n agr\u00edcola, fabril o comercial, con el fin de conservar la unidad de la misma, asumiendo dicho descendiente la obligaci\u00f3n de abonar sus leg\u00edtimas a los legitimarios y en su caso una serie de obligaciones complementarias.[8]<\/a><\/p>\n

Elementos subjetivos<\/u>.-<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>El \u00e1mbito subjetivo del pacto est\u00e1 limitado al ascendiente titular de la explotaci\u00f3n y un \u00fanico descendiente, que puede ser o no legitimario, ya que la leg\u00edtima gallega en la actualidad es una pars valoris.<\/p>\n

Elementos objetivos. <\/u><\/em><\/p>\n

a) El pacto, salvo disposici\u00f3n a contrario implica una instituci\u00f3n de heredero.<\/p>\n

b) Implica la transmisi\u00f3n de ascendiente del lugar acasarado (es decir de la casa petrucial, con su era, huerto y corrales) o una explotaci\u00f3n agr\u00edcola, fabril o comercial, con el objeto de mantener su unidad y viabilidad econ\u00f3mica.<\/p>\n

Dicha transmisi\u00f3n puede tener lugar de presente o bien en el momento del fallecimiento del ascendiente disponente<\/strong>, que en este \u00faltimo caso podr\u00e1 reservarse facultades de disposici\u00f3n por acto inter-vivos<\/strong>, a t\u00edtulo oneroso o gratuito, que implicar\u00e1n la revocaci\u00f3n del pacto, pero dicha revocaci\u00f3n no puede tener lugar por v\u00eda testamentaria.<\/p>\n

c) El descendiente favorecido tiene la obligaci\u00f3n de abonar la leg\u00edtima a los legitimarios, cuyo pago podr\u00e1 realizar en bienes o en met\u00e1lico, pudiendo en este \u00faltimo caso y previa prestaci\u00f3n de garant\u00edas a satisfacci\u00f3n de los legitimarios hacer su pago a plazo en un periodo m\u00e1ximo de cinco a\u00f1os.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Suele ser habitual que asuma tambi\u00e9n otras obligaciones como la de cuidar a los padres durante su ancianidad o acoger a los hermanos solteros, entre otras.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>PARADA RODRIGUEZ considera que se trata de una modalidad de pacto de mejora y defiende la aplicaci\u00f3n supletoria de la norma reguladora de estos en cuanto lo permita su naturaleza.\u00a0<\/u><\/em><\/p>\n

Ineficacia de pacto.-<\/u><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Son aplicables la causas de ineficacia de los pactos de mejora con las siguientes especialidades:<\/p>\n

a) Es causa de ineficacia el abandono grave e injustificado de la explotaci\u00f3n en vida del disponente durante un periodo dos a\u00f1os.[9]<\/a><\/p>\n

b) La premoriencia del mejorado s\u00f3lo producir\u00e1 la ineficacia del pacto cuando este no implique una transmisi\u00f3n actual de la explotaci\u00f3n y ni el mejorado, ni el propio instituyente en defecto de designaci\u00f3n por el mejorado, le hubiesen designado un sustituto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 HERRERA, si el pacto comprend\u00eda la transmisi\u00f3n actual de la explotaci\u00f3n a la muerte del mejorado la misma se integrar\u00e1 en su herencia, como un elemento patrimonial m\u00e1s de la misma. [10]<\/a><\/p>\n

Apartaci\u00f3n.- (arts 224 y 221) <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es un pacto de non sucedendo<\/em> por el que un legitimario renuncia a todos los derechos que se derivan de dicha condici\u00f3n a cambi\u00f3 a una atribuci\u00f3n patrimonial que recibe de presente. <\/strong><\/p>\n

1.- Es un negocio bilateral, intervivos y gratuito.<\/p>\n

2.- Constituye una excepci\u00f3n nulidad con que sanciona el art\u00edculo 242 todo pacto o transacci\u00f3n sobre la leg\u00edtima futura.<\/p>\n

3.- La renuncia excluye al legitimario renunciante y a toda su estirpe y pueden ser apartados todos los legitimarios.<\/p>\n

Elementos subjetivos<\/u>.- <\/em>Son elementos subjetivos del pacto:\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n

a.- El apartante<\/em><\/strong>, que es el causante de la futura sucesi\u00f3n a que se refiere el pacto.<\/p>\n

b.- El apartado<\/em><\/strong>, que debe de ser persona que si se abriese la sucesi\u00f3n del apartante en el momento de la celebraci\u00f3n del pacto ostentar\u00eda la condici\u00f3n de legitimario de \u00e9ste[11]<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n

En el Derecho gallego, son en la actualidad legitimarios, los hijos, lo descendientes de hijos premuertos, justamente desheredados o indignos y el c\u00f3nyuge no separado legalmente o de hecho).<\/p>\n

Pueden tambi\u00e9n intervenir otras personas<\/em><\/strong>, como por ejemplo el c\u00f3nyuge del apartante para consentir la enajenaci\u00f3n de bienes gananciales a favor del apartado, como contraprestaci\u00f3n a su renuncia a la leg\u00edtima.[12]<\/a><\/p>\n

Elementos objetivos y efectos.- <\/u><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>El pacto tiene por objeto una renuncia del apartado y toda su estirpe a la leg\u00edtima que le corresponda a la leg\u00edtima y puede extenderse por voluntad de las partes a los derechos que le corresponda tambi\u00e9n en la sucesi\u00f3n intestada. Discute la doctrina si la exclusi\u00f3n de la estirpe del apartado en la sucesi\u00f3n intestada requiere pacto expreso. [13]<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RODRIGUEZ PARADA se\u00f1ala que no son admisibles por constituir pactos sucesorios no previstos en la ley:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -La extensi\u00f3n de la renuncia tambi\u00e9n a la sucesi\u00f3n testada o s\u00f3lo referida a la sucesi\u00f3n testada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -La renuncia s\u00f3lo a la sucesi\u00f3n intestada pero no los derechos legitimarios.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 -La renuncia por los dem\u00e1s legitimarios al ejercicio de las acciones de reclamaci\u00f3n impugnaci\u00f3n, computaci\u00f3n o reducci\u00f3n que pudiesen corresponderles en relaci\u00f3n a los bienes adjudicados al apartado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En contraprestaci\u00f3n a dicha renuncia el apartado ha de recibir una atribuci\u00f3n patrimonial de presente, que puede consistir en todo clase de bienes y derechos, incluso derechos reales de goce. Puede comprender incluso bienes o derechos ajenos, siempre que su propietario concurra tambi\u00e9n al pacto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La doctrina considera que la atribuci\u00f3n de patrimonial debe recibirla el apartado, necesariamente de presente, por lo que no cabe diferirla al momento de la apertura de la sucesi\u00f3n del apartante, ni \u00e9ste puede reservarse la facultad de disponer por actos inter-vivos de los bienes objeto de la transmisi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El quantum de la atribuci\u00f3n patrimonial no tiene porqu\u00e9 coincidir con el valor de la leg\u00edtima en el momento de la celebraci\u00f3n del pacto sin perjuicio de que la misma deba computarse en la masa hereditaria para el c\u00e1lculo de las leg\u00edtimas <\/strong>(art 244), pueda ser objeto de reducci\u00f3n<\/strong> (art 259.1) <\/strong>y deber\u00e1 traerse a colaci\u00f3n<\/strong> imput\u00e1ndose a la parte de libre disposici\u00f3n, salvo dispensa, que puede constar en el propio pacto, en cuyo caso ser\u00e1 irrevocable, o en un testamento posterior que podr\u00e1 ser revocada por el apartante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El apartamiento no impide que el causante realice atribuciones patrimoniales a favor del apartado en concepto distinto del leg\u00edtima en un testamento posterior.<\/p>\n

HERRERO, considera que el apartamiento tampoco revocar\u00e1 las disposiciones testamentarias anteriores al pacto que tengan un concepto distinto del leg\u00edtima.<\/p>\n

LOIS PUENTE considera si el apartante ha hecho disposiciones testamentarias a favor del apartado que unidas a la atribuci\u00f3n patrimonial que este recibe en virtud del apartamiento exceden del tercio libre existe una dispensa t\u00e1cita de colaci\u00f3n <\/strong>de la atribuci\u00f3n patrimonial recibida por el apartado en virtud del apartamiento.<\/p>\n

La valoraci\u00f3n de la atribuci\u00f3n patrimonial a los efectos de la colaci\u00f3n se har\u00e1 apreciando monetariamente el valor de los bienes en el momento en que deba pagarse la leg\u00edtima. Algunos autores estiman que dicha apreciaci\u00f3n monetaria se realizar\u00e1 conforme al inter\u00e9s legal del dinero y otros en funci\u00f3n de I.P.C-<\/p>\n

Ineficacia del pacto.- <\/u><\/em><\/p>\n

a.- HERRERO, atendida su naturaleza contractual, considera que es revocable por mutuo disenso de las partes, posibilidad que no admite RODRIGUEZ PARADA<\/p>\n

b.- Su car\u00e1cter negocial impide que pueda ser revocado en virtud de testamento posterior del apartante.<\/p>\n

c.- Discute la doctrina la eficacia del pacto si el apartado no tiene ya la condici\u00f3n de legitimario en el momento de la apertura de la sucesi\u00f3n del aparente[14]<\/a>.<\/p>\n

Usufructo del c\u00f3nyuge viudo.- (arts. 228 a 237).- <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong>Puede constituirse en testamento o por pacto sucesorio, en cuyo caso requiere los requisitos de forma y capacidad generales de los pactos sucesorios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consiste la atribuci\u00f3n unilateral o rec\u00edproca de un usufructo de todo o parte de la herencia a favor del c\u00f3nyuge sobreviviente- <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Es inalienable e inembargable<\/strong>, aunque el usufructuario podr\u00e1 disponer de su derecho sobre bienes concretos con el consentimiento de los nudo propietarios. Es renunciable parcialmente por el usufructuario.<\/p>\n

Su conmutaci\u00f3n o redenci\u00f3n requiere el acuerdo del usufructuario y los nudo propietarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se extingue adem\u00e1s de por las causas generales de extinci\u00f3n del usufructo por las siguientes:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Por contraer el usufructuario nuevas nupcias o convivir maritalmente con otra persona, salvo autorizaci\u00f3n en el pacto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Por mutuo disenso.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – A instancias de los nudos propietarios por incumplimiento por el usufructuario de las obligaciones impuestas por la ley o el causante o grave y reiterado de los deberes familiares.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Obligaciones del usufructuario.- <\/em>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>1.- Hacer inventario, s\u00f3lo si le impone el t\u00edtulo constitutivo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- Prestar garant\u00edas, cuando se imponga en el t\u00edtulo constitutivo o lo exija alguno de los nudo propietarios, que sean legitimarios para la seguridad de su leg\u00edtima.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Cumplir las obligaciones que expresamente le imponga el causante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.- Administrar los bienes usufructuados con la diligencia de un buen padre-madre de familia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.- Prestar alimento con cargo al usufructo a los hijos y descendientes que lo precisen, seg\u00fan RODRIGUEZ PARADA, salvo previsi\u00f3n a contrario en el t\u00edtulo constitutivo cuando se den los presupuestos de los art\u00edculos 146 y 147 del C\u00f3digo Civil y con el alcance previsto en el art\u00edculo 142 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6.- Defender a su costa la posesi\u00f3n de los bienes. RODRIGUEZ PARADA, entiende que se refiere con cargo a los frutos de los bienes usufrutuados en tanto en cuanto dicha defensa se realiza tambi\u00e9n en inter\u00e9s de los nudo propietarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7.- Hacer con cargo a los frutos del usufructo las reparaciones ordinarias. Tambi\u00e9n las extraordinarias cuando los nudos propietarios fuesen descendientes del usufructuario.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Derechos del usufructuario.- <\/em>Adem\u00e1s de los derechos generales del usufructuario tendr\u00e1 los siguientes:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>1.- Pagar con cargo a los bienes usufructuados los gastos de \u00faltima enfermedad, entierro y funeral del c\u00f3nyuge premuerto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- Pagar las deudas exigibles con el met\u00e1lico de la herencia y si este no alcanzase mediante la enajenaci\u00f3n de los semovientes, arbolado y mobiliario ordinario y si tampoco alcanzase con la enajenaci\u00f3n de otros bienes, con el concurso en este caso de los nudo propietarios y en su defecto autorizaci\u00f3n judicial.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Cobrar cr\u00e9ditos de la herencia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.- Realizar mejoras no suntuarias con cargo a la herencia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.- Enajenar mobiliario y semovientes de acuerdo con la reglas de la buena administraci\u00f3n y reemplazarlos por otro conforme a las mismas reglas.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06.- Aprovechar la explotaciones forestales en t\u00e9rminos an\u00e1logos a los previstos en el art\u00edculo 485 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 7.- Explotar las minas seg\u00fan su reglamento jur\u00eddico.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

LA SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL EN NAVARRA[15]<\/strong><\/a>.- <\/em><\/h4>\n

Disposiciones generales.- <\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

La Compilaci\u00f3n navarra admite expresamente la sucesi\u00f3n contractual en su ley 149 que regula de forma espec\u00edfica en las leyes 172 y siguientes y que ser\u00e1 compatible con la sucesi\u00f3n testamentaria y con la sucesi\u00f3n legal.<\/p>\n

El instituyente, o en su caso, donante, en el momento de la celebraci\u00f3n del pacto ha de tener la condici\u00f3n foral de navarro (ley 148)<\/p>\n

Capacidad<\/strong>.- El otorgante del pacto sucesorio debe ser mayor de edad (Ley 173) salvo que se otorgue en capitulaciones matrimoniales, en cuyo caso, bastar\u00e1 tener capacidad para contraer matrimonio, por lo que podr\u00e1n otorgarlos menores emancipados, en su caso, con el correspondiente complemento de capacidad.<\/p>\n

Elementos reales.- <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Ley 172 prev\u00e9 que mediante pacto sucesorio se podr\u00e1 modificar, extinguir o renunciar total o parcialmente los derechos a la sucesi\u00f3n mortis-causa en vida del causante del herencia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La ley 177 prev\u00e9 que los pactos sucesorios podr\u00e1n contener cualesquiera disposiciones mortis causa a favor de los contratantes, de uno de ellos o de un tercero, a t\u00edtulo universal o singular, con la sustituciones, modalidades, reservas, cl\u00e1usulas de reversi\u00f3n, cargas y obligaciones que los otorgantes establezcan.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Elementos formales.- <\/em><\/strong>Deber\u00e1n constar en capitulaciones matrimoniales o en otra Escritura p\u00fablica como requisito de forma ad-solemnitatem<\/em>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Irrevocabilidad.- <\/em><\/strong>(ley 178) en virtud del principio de libertad civil (paramiento fuero vienze) <\/em>ser\u00e1n revocables por las causas libremente pactadas por las partes.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los otorgados unilateralmente por el instituyente podr\u00e1n ser revocados por \u00e9ste o por sus herederos en tanto no conozcan la aceptaci\u00f3n del instituido la cual podr\u00e1 hacerse incluso despu\u00e9s del requerimiento notarial hecho al efecto. (ley 114).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los otorgados por dos o m\u00e1s personas son irrevocables sin el concurso de los otorgantes.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Modalidades.- <\/em><\/strong>Podemos distinguir las siguientes modalidades de pactos sucesorios<\/p>\n

a) Pactos de renuncia: <\/strong>Es un pacto sucesorio por el que el heredero presunto conviene con el futuro causante la renuncia forma e irrevocable a los derechos que por cualquier t\u00edtulo le correspondan en su herencia.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n

El renunciante podr\u00e1 revocarla en tanto no le conste la aceptaci\u00f3n de la misma por el causante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Ley 155 admite expresamente la renuncia o transacci\u00f3n sobre la herencia futura.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Puede comprender cualquier derecho sucesorio, tanto en la sucesi\u00f3n voluntaria, testamentaria o contractual, como en la legal, las leg\u00edtimas, el usufructo legal de fidelidad o los derechos preferenciales de los hijos del matrimonio anterior y los derivados de la reserva del b\u00ednubo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No obstante, salvo pacto en contrario, la renuncia a la herencia se entiende circunscrita a la sucesi\u00f3n legal y no afectar\u00e1 a las ordenadas por el causante en sucesi\u00f3n voluntaria anteriores a la misma y en ning\u00fan caso posteriores.<\/p>\n

b) Pactos sobre la herencia de un tercero: <\/strong>Los admite expresamente la Ley 172 exigiendo en todo caso el consentimiento del causante de la herencia, que deber\u00e1 concurrir al acto, so pena de nulidad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Puede tener por objeto cualquier derecho sucesorio.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No desplegar\u00e1 efectos hasta la muerte del futuro causante, si bien \u00e9ste, salvo pacto expreso no podr\u00e1 disponer mortis causa de forma que altere los llamamientos sucesorios objeto del pacto.<\/p>\n

c) Pactos de instituci\u00f3n: <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Comprenden un llamamiento a una sucesi\u00f3n mortis causa a t\u00edtulo universal o singular con la amplitud de contenido prevista en la ley 177 y puede realizarse:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- Mediante la determinaci\u00f3n directa del instituido.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- Mediante la determinaci\u00f3n de las reglas para su nombramiento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Mediante la delegaci\u00f3n a otras personas (fiducia).<\/p>\n

–Pactos de instituci\u00f3n sin atribuci\u00f3n actual de bienes: <\/u><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0– El instituido:<\/p>\n

– Adquiere la cualidad de heredero contractual que es inembargable e inalienable.<\/p>\n

– No adquiere los bienes hasta la apertura de la sucesi\u00f3n y s\u00f3lo los que quedaren a la muerte del instituyente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0– El instituyente:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -No podr\u00e1 nombrar otro heredero mientras el instituido no renuncie.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -Puede disponer de los bienes a t\u00edtulo oneroso, salvo pacto en contrario, pero no a t\u00edtulo lucrativo, sin el consentimiento del instituido.<\/p>\n

La Ley 115. 9 <\/strong>prev\u00e9 que los llamamientos para suceder a cualquier persona s\u00f3lo se considerar\u00e1n donaci\u00f3n cuando as\u00ed se hubiese hecho constar expresamente, en los dem\u00e1s casos no tendr\u00e1n m\u00e1s valor que el de simples llamamientos sucesorios y no implicar\u00e1n la prohibici\u00f3n de disponer de bienes a t\u00edtulo oneroso y los llamados s\u00f3lo recibir\u00e1n los bienes que quedaren al fallecimiento.<\/p>\n

–Pactos de instituci\u00f3n con atribuci\u00f3n actual de bienes. <\/u><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comprenden un pacto sucesorio al que se le adiciona una donaci\u00f3n inter-vivos, que implica un transmisi\u00f3n de presente de bienes o derechos, pudiendo el donante establecer reservas de disposici\u00f3n, de derechos de goce o disfrute sobre los bienes donados, tanto presentes como sobre los futuros, as\u00ed como obligaciones de convivencia o de cualquier otra \u00edndole al donatario y prever reversiones o llamamientos fideicomisarios, o cualesquiera otros pactos l\u00edcitos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Destacan en \u00e9ste \u00e1mbito las donaciones universales<\/strong> de todos bienes presentes y futuros del donante, que de conformidad con lo dispuesto en la ley 160 se suelen articular mediante donaciones propter nuptias, <\/strong>que est\u00e1n reguladas en las leyes 112 y siguientes.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Salvo que se estipule otra cosa, el r\u00e9gimen jur\u00eddico de estas donaciones universales, en los que ahora interesa es el siguiente:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El donatario:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1) Tiene la condici\u00f3n de heredero del donante y a la muerte de este adquirir\u00e1 los bienes futuros y los reservados de que \u00e9ste no hubiese dispuesto.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02) Adquiere la propiedad de los bienes donados de presente y podr\u00e1 disponer de ellos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3) No responde por las deudas contra\u00eddas por los donantes despu\u00e9s de la donaci\u00f3n salvo que fueren en beneficio de la casa y respecto de las ocultadas por el donante al hacer la donaci\u00f3n responder\u00e1n en primer lugar los bienes que este se hubiese reservado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4) Le corresponde ordenar y costear los funerales y sufragios del donante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5) Deber\u00e1 pagar las dotes o dotaciones si el donante no se reserv\u00f3 bienes suficientes para ello.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El donante o donantes:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1) La reservas de facultades de disposici\u00f3n de bienes o cantidades se presume con las mayor amplitud: t\u00edtulo oneroso o lucrativo, inter-vivos o mortis causa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2) Se presume que la reserva se hace a favor de los donantes conjuntamente e \u00edntegramente para el sobreviviente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3) Si los donantes se hubiesen reservado el usufructo de los bienes donados se presume que les corresponde a estos conjuntamente e \u00edntegramente al sobreviviente la administraci\u00f3n y direcci\u00f3n de los bienes donados.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuando se hubiesen reservado los donantes el usufructo y pactado la convivencia con el donatario o donatarios ninguno podr\u00e1 disponer de sus derechos sobre los bienes sin el consentimiento de los dem\u00e1s.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(Remisi\u00f3n tema 65) La compilaci\u00f3n regula tambi\u00e9n de forma espec\u00edfica las donaciones mortis causa, <\/strong>en sus leyes 165 y siguientes, que son aquellas que se hacen en contemplaci\u00f3n a la muerte del donante, presumi\u00e9ndose la misma cuanto la adquisici\u00f3n de los bienes donados queda diferida al fallecimiento de aquel.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El donante requiere capacidad para testar salvo que se pacte su irrevocabilidad o se hiciere con entrega de bienes en cuyo caso el donante necesitar\u00e1 capacidad para disponer por acto intervivos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Deber\u00e1 formalizarse en Escritura p\u00fablica con la concurrencia de dos testigos con las condiciones requeridas para los testamentos ante Notario.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Podr\u00e1n ser aceptadas expresa o t\u00e1citamente, antes de que la donaci\u00f3n sea revocada, incluso tras el fallecimiento del donante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La revocaci\u00f3n puede ser expresa, con las mismas formalidades que para su otorgamiento y que se hubiese mediado entrega de bienes deber\u00e1 ser notificada al donatario o t\u00e1citamente cuando el donatario premuere al donante, salvo el derecho de representaci\u00f3n de los descendientes del donatario o cuando el donante no hubiese fallecido por el hecho en cuya contemplaci\u00f3n realiz\u00f3 la donaci\u00f3n.<\/p>\n

Los bienes donados mortis causa, no forma parte de la herencia y el donatario podr\u00e1 tomar posesi\u00f3n por s\u00ed mismo de ellos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ley 115. 4 establece que el que hiciere donaci\u00f3n de lo que quedare a su muerte s\u00f3lo podr\u00e1 disponer de sus bienes por actos inter-vivos a t\u00edtulo oneroso.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

LA SUCESION CONTRACTUAL EN EL PA\u00cdS VASCO[16]<\/a>.- <\/em><\/strong><\/h4>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Se encuentran regulados en los art\u00edculos 100 a 108 de la ley 5\/2015 de 25 de julio:<\/p>\n

a) Elementos personales.- <\/em><\/p>\n

La nueva ley ampl\u00eda la posibilidad de otorgar pactos sucesorios, anteriormente reservada a los vizca\u00ednos y alayeses a todos los que ostente la vecindad civil vasca. (arts. 8 y 9.2)<\/p>\n

S\u00f3lo el instituyente debe tener vecindad civil vasca.<\/p>\n

Los otorgantes deben tener, de conformidad con su ley personal, plena capacidad de obrar (art 100.3) y si el pacto implica transmisi\u00f3n presente legitimaci\u00f3n y poder de disposici\u00f3n sobre los bienes transmitidos.<\/p>\n

No es necesario que los otorgantes est\u00e9n unidos por un v\u00ednculo familiar, salvo que el pacto tenga por objeto bienes sujetos a la troncalidad vizca\u00edna.<\/p>\n

Ante el silencio de la Ley IMAZ considera que no cabe la representaci\u00f3n, pero s\u00ed la figura del nuntio, todo ello, sin perjuicio de que el comisario pueda ejercer en su caso el poder testatorio mediante un pacto sucesorio (art 431).<\/p>\n

Elementos reales.- <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong>Los pactos pueden contener cualesquiera disposiciones a t\u00edtulo universal, como particular y de renuncia a la herencia con las reservas, sustituciones, cargas y obligaciones y condiciones que estimen convenientes. (art 103).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n podr\u00e1 incorporarse al contrato sucesorio pactos de comunidad familiar entre instituyentes e instituidos<\/strong> a trav\u00e9s de figuras societarias o comunidad de bienes, en los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 107 que prev\u00e9, que subsistir\u00e1 salvo pacto hasta la muerte del \u00faltimo de los instituyentes y con reversi\u00f3n a favor de \u00e9stos en el caso de premoriencia del instituido sin descendientes.<\/p>\n

a) Pactos de instituci\u00f3n: <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Pueden otorgarse entre los instituyentes y el instituido o s\u00f3lo entre aquellos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Revoca los testamentos anteriores salvo que se declare expresamente su compatibilidad con el pacto o se trate de disposiciones correspectivas de un testamento mancomunado (art 28).<\/p>\n

a) Pacto de instituci\u00f3n con transmisi\u00f3n presente de bienes: <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Pueden adoptar tambi\u00e9n la forma de donaci\u00f3n singular mortis o donaci\u00f3n universal inter vivos, que se presumir\u00e1n pacto sucesorio salvo disposici\u00f3n en contrario.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El instituido adquiere la propiedad de los bienes transmitidos de con las reservas de disposici\u00f3n y limitaciones pactadas, requiriendo los actos de disposici\u00f3n, salvo pacto en contrario, el consentimiento del instituyente y del instituido.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los bienes transmitidos responden preferente a favor de los acreedores del instituyente por deudas anteriores al pacto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IMAZ considera que los bienes recibidos de presente en virtud del pacto no est\u00e1n sujetos a colaci\u00f3n pues se trata de una atribuci\u00f3n sucesoria. (art 1035 del C\u00f3digo Civil). \u00a0\u00a0 Tampoco est\u00e1n sujetos a colaci\u00f3n cuando el pacto se articule con apartamiento expreso de los legitimarios, no teni\u00e9ndose en cuenta para el c\u00e1lculo de la leg\u00edtima global. Si se traer\u00e1 a colaci\u00f3n lo dejado mediante donaci\u00f3n a quien no es heredero forzoso o si no hay apartamiento expreso de \u00e9stos. <\/em><\/p>\n

b) Pacto de instituci\u00f3n sin transmisi\u00f3n presente de bienes. <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Atribuye al instituido la cualidad inembargable e inalienable de su sucesor de la que podr\u00e1 disponer por acto inter-vivos onerosos o gratuitos a favor de sus descendientes y con derecho de representaci\u00f3n a favor de \u00e9stos, pudiendo elegir el instituyente en testamento o pacto sucesorio al descendiente representante cuando fueren varios. (arts 105 y 106)<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si no se pacta otra cosa el instituyente puede disponer a t\u00edtulo oneroso de los bienes, salvo que se trate de patrimonios productivos en los que trabaje el instituido en cuyo caso requerir\u00e1 tambi\u00e9n su consentimiento.<\/p>\n

b) Pactos de renuncia.- <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>El art\u00edculo 100 admite expresamente la renuncia a los derechos sucesorios o a parte de ellos mediante pacto y por tanto en vida del instituyente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El art\u00edculo 48 admite expresamente la renuncia a la leg\u00edtima futura, renuncia que no afecta a la intangibilidad de la leg\u00edtima de los no renunciantes.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IMAZ considera que pese al car\u00e1cter colectivo de la leg\u00edtima la renuncia a la misma por todos los legitimarios m\u00e1s pr\u00f3ximos en grado excluye el derecho de los descendientes de grado m\u00e1s lejano ya que el art\u00edculo 50 en sede de premoriencia y desheredaci\u00f3n establece prelaci\u00f3n entre los descendientes en funci\u00f3n de su proximidad de grado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cLos hijos premuertos al causante o desheredados ser\u00e1n sustituidos o representados por sus descendientes\u201d<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>La renuncia puede ser a t\u00edtulo oneroso o gratuito.<\/p>\n

c) Pactos sobre la herencia de un tercero.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>El art\u00edculo 100 los admite expresamente y requerir\u00e1n en todo caso la concurrencia del tercero a cuya herencia se refiere.<\/p>\n

Elementos formales.- <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong>Los pactos sucesorios deber\u00e1n constar en Escritura p\u00fablica como requisito de validez.<\/p>\n

Revocabilidad.- <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong>Los pactos sucesorios no son revocables unilateralmente salvo por las causas expresamente pactadas y las legalmente previstas en el art\u00edculo 108:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Incumplimiento de cargas o condiciones.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Indignidad o desheredaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Conducta del instituido que impida la convivencia familiar.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Nulidad, divorcio o separaci\u00f3n de los c\u00f3nyuges o ruptura pareja de hecho cuando los pactos se hubiese otorgado en atenci\u00f3n a dicho vinculo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IMAZ considera que la revocaci\u00f3n dar\u00e1 lugar a la reversi\u00f3n de los bienes recibidos por el instituido a favor del instituyente o la persona designada por \u00e9ste.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n podr\u00e1 afectar a la vigencia del pacto las normas relativas a la protecci\u00f3n de la intangibilidad de la leg\u00edtima y de los derechos de los parientes tronqueros (arts 51.3 y 69.2 respectivamente).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>II. LOS HEREDAMIENTOS EN CATALU\u00d1A<\/h2>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>El heredamiento es un pacto sucesorio en el que sin perjuicio de que pueda contener otras disposiciones a t\u00edtulo singular, se instituye heredero y se configura como el modo preferente de ordenar la sucesi\u00f3n universal ya que el art\u00edculo 411.3 C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a, que \u201cla sucesi\u00f3n testada universal s\u00f3lo puede tener lugar en defecto de heredamiento\u201d.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a regula los pactos sucesorios en sus art\u00edculos 431-1 a 431-30.<\/p>\n

Elementos personales.- <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>El pacto sucesorio s\u00f3lo puede ser otorgado, bajo pena de nulidad (art 431-2) por las siguientes personas:<\/p>\n

a) C\u00f3nyuges o futuros c\u00f3nyuges o convivientes en uni\u00f3n estable o parientes de estos por consanguinidad en l\u00ednea directa o colateral, hasta el cuarto grado.<\/p>\n

b) Parientes en l\u00ednea recta sin limitaci\u00f3n de grado en la colateral hasta el cuarto grado.<\/p>\n

El otorgante que tenga la condici\u00f3n de instituyente<\/strong> o futuro causante:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0-Ha de tener vecindad civil catalana.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Ha de ser mayor de edad y tener plana capacidad de obrar.<\/p>\n

– No puede intervenir por medio de representante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los otorgantes que tengan s\u00f3lo la condici\u00f3n de favorecidos:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -Ha de tener capacidad natural.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -Podr\u00e1 concurrir al otorgamiento del pacto representado en virtud de poder especial y en su caso por de sus representes legales y asistido por su curador.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los favorecidos no otorgantes en el momento de la apertura de la sucesi\u00f3n deber\u00e1n tener:<\/p>\n

– Capacidad y dignidad para suceder. (art 412-1 a 412-3).<\/p>\n

– Capacidad para aceptar o repudiar de conformidad con lo dispuesto en art\u00edculo 461-9.<\/p>\n

Elementos reales.- <\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>El pacto sucesorio puede contener disposiciones a t\u00edtulo universal (heredamientos) o a t\u00edtulo singular, a favor de cualquiera de los otorgantes, incluso con car\u00e1cter rec\u00edproco o a favor de un tercero no otorgante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el mismo podr\u00e1 ordenarse la sucesi\u00f3n con la misma amplitud en el testamento (art 431.5.1), en consecuencia puede contener:<\/p>\n

a) Transmisi\u00f3n de bienes de presente.<\/p>\n

b) Reservas de facultades dispositivas por el instituyente.<\/p>\n

c) Sustituciones, fideicomisos, reversiones y todo tipo de condiciones.<\/p>\n

d) Nombramientos de albacea, contadores partidores y administradores.<\/p>\n

e) Dispensas de colaci\u00f3n. (art 464.17.2)<\/p>\n

f) Desheredaciones (art 451.18.1).<\/p>\n

g) Imposici\u00f3n de prestaciones personales en concepto de modo o carga.<\/p>\n

h) Estipulaciones propias de un protocolo familiar y otras estipulaciones no sucesorias.<\/p>\n

El pacto deber\u00e1 expresar la finalidad del otorgamiento y las obligaciones que las partes asumen a este efecto (art 431-6).<\/p>\n

Elementos formales: <\/em><\/p>\n

El pacto sucesorio deber\u00e1 constar en Escritura p\u00fablica o capitulaciones matrimoniales so pena de nulidad. (art 431.7.1).<\/p>\n

Deber\u00e1 constar la hora del otorgamiento cuando:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Tengan car\u00e1cter preventivo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – Cuando contengan reserva de disponer o de dar.<\/p>\n

DEL POZO CARRASCOSA, considera que no debe afectar a la validez del pacto la falta de expresi\u00f3n de la hora si el otorgante no hizo ese mismo d\u00eda ning\u00fan otro acto de disposici\u00f3n inter-vivos ni de destinaci\u00f3n por causa de muerte por aplicaci\u00f3n supletoria del art\u00edculo 422.1.2.<\/p>\n

Publicidad del pacto: <\/em><\/p>\n

a) En el Registro General de \u00daltimas voluntades, estando obligado el Notario autorizante a comunicar su otorgamiento (art 431.8.1).<\/p>\n

b) Mediante nota marginal en el Registro de la propiedad en vida del disponente (art 431.8.2) y no mediante inscripci\u00f3n, como establece el art\u00edculo 77 del Reglamento Hipotecario, salvo que implique transmisi\u00f3n actual de bienes.<\/p>\n

c) En su caso, en el libro registro de socios o de acciones nominativas (art 431.8.3).-<\/p>\n

d) En el Registro Mercantil con la publicidad prevista para los protocolos familiares cuando tenga por finalidad el mantenimiento o continuidad de una empresa familiar.<\/p>\n

Modalidades de heredamientos: <\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>a) Heredamiento simple: <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Confiere al instituido la cualidad de heredero del instituyente o heredante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Puede comprender adem\u00e1s una donaci\u00f3n de presente de bienes concretos (art 431.19.1)<\/p>\n

b) Heredamiento cumulativo: <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Debe ser expreso, no se presume nunca. Adem\u00e1s de atribuir la cualidad de heredero implica una transmisi\u00f3n actual de todos los bienes presentes del instituyente salvo aquellos que este se hubiese reservado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los bienes transmitidos de presente se integran en el patrimonio del instituido y pasar\u00e1n a sus herederos en el caso de que \u00e9ste premuera al heredante. Esta donaci\u00f3n de presente s\u00f3lo podr\u00e1 ser revocada una vez aceptada por el instituido de conformidad con las reglas previstas para la revocaci\u00f3n de las donaciones inter-vivos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abierta la sucesi\u00f3n el heredero adquirir\u00e1 los bienes adquiridos por el causante con posterioridad al heredamiento y los que se hubiese reservado de que no hubiese dispuesto (salvo los reservados para el pago de la leg\u00edtima).<\/p>\n

c) Heredamiento mutual:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Una instituci\u00f3n de heredero rec\u00edproca hecha por los otorgantes a favor del que de ellos sobreviva. Suele condicionarse a la inexistencia de descendientes comunes de los otorgantes en el momento de la apertura de la sucesi\u00f3n del primero de ellos que fallezca.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Puede atribuir al sobreviviente facultades fiduciarias para que designe sucesor para los bienes heredados del premuerto conforme a las instrucciones impartidas por \u00e9ste.<\/p>\n

d) Heredamiento preventivo (art 431.21): <\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Se otorga en previsi\u00f3n de que el heredante muera sin haber designado heredero contractual o testamentario. Es una modalidad que puede a\u00f1adirse a cualquier clase de heredamiento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es revocable unilateralmente por testamento posterior o nuevo pacto sucesorio. La revocaci\u00f3n deber\u00e1, salvo pacto, notificarse notarialmente al resto de otorgantes, como requisito de eficacia de la misma.<\/p>\n

DEL POZO CARRASCOSA, la nueva regulaci\u00f3n admite ya el heredamiento prelativo.<\/p>\n

Efectos de los heredamientos: <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>1.- Confiere al instituido la cualidad inembargable, inalienable y, en principio, irrevocable de heredero contractual.<\/p>\n

a) Abierta la sucesi\u00f3n<\/strong>: Si el heredero es parte en el pacto no puede renunciar a la herencia adquiere los bienes hereditarios, sin necesidad de aceptar y sin perjuicio del beneficio del inventario y adquirir\u00e1 todos los bienes no transmitidos de presente y aquellos que se hubiese reservado el heredante de los que no hubiese dispuesto, salvo los reservados para el pago de la leg\u00edtima.<\/p>\n

b) La premoriencia<\/strong> del instituido hace ineficaz a instituci\u00f3n salvo sustituci\u00f3n vulgar o, salvo pacto en contrario, que el instituido sea descendiente del instituyente y premuera dejando a su vez descendientes. Si premuriese intestado el instituyente podr\u00e1 elegir, -en un nuevo testamento o pacto sucesorio, a uno de dichos descendientes como heredero.<\/p>\n

c) El heredero adquiere, en su caso la propiedad de los bienes transmitidos de presente<\/strong>, sin perjuicio de los pactos de reversi\u00f3n, sustituciones fideicomisarias o reservas de facultades dispositivas pactadas.<\/p>\n

d) El heredero s\u00f3lo responder\u00e1, de las deudas anteriores al herederamiento<\/strong>, con los bienes, que en su caso, le fueron transmitidos de presente y previa excusi\u00f3n de los bienes que se hubiese reservado el heredante, respecta las deudas posteriores, responder\u00e1 conforme a las reglas generales una vez abierta la sucesi\u00f3n.<\/p>\n

2) El heredante se puede excluir bienes del heredamiento o reservase<\/strong> facultades dispositivas<\/strong> sobre los mismos:<\/p>\n

a) Para disponer de ellos por cualquier t\u00edtulo singular<\/strong>, inter-vivos, a t\u00edtulo oneroso o gratuito o mortis causa. Se excluye la disposici\u00f3n testamentaria ya que, al ser la instituci\u00f3n de heredero un requisito esencial del testamento este es en esencia un t\u00edtulo sucesorio universal, incompatible con el heredamiento, que es adem\u00e1s un modo preferente de deferir la sucesi\u00f3n universal. (art 411.3.3)<\/p>\n

b) Para el pago de las leg\u00edtimas<\/strong>: en este caso, si el heredante fallece sin haber hecho efectiva dicha asignaci\u00f3n los legitimarios adquieren \u00edntegramente los bienes reservados aunque excedan de lo que por leg\u00edtima les corresponda. (431.22.2).<\/p>\n

3) Respecto de los bienes no transmitidos de presente podr\u00e1 disponer libremente de ellos: <\/strong><\/p>\n

a) A t\u00edtulo oneroso<\/strong>. No obstante, cuando la finalidad del pacto sea conservar o mantener una empresa familiar puede pactarse que se necesario el consentimiento del instituido.<\/p>\n

b) A t\u00edtulo gratuito para hacer liberalidades al uso o pagar las leg\u00edtimas.<\/p>\n

5) El heredamiento revoca cualquier disposici\u00f3n mortis causa anterior<\/strong> aunque se compatible con el mismo. Las disposiciones mortis causa posteriores s\u00f3lo ser\u00e1n eficaces si el heredamiento es preventivo o se corresponden con las facultades de disposici\u00f3n que se hubiese reservado el heredante.<\/p>\n

6) Reversi\u00f3n<\/strong> (art 431.27.1): Se puede pactar con los l\u00edmites de la sustituci\u00f3n fideicomisaria para la eventualidad que se tenga por conveniente y se podr\u00e1 dejar sin efecto por el instituyente en cualquier tiempo, mediante la confirmaci\u00f3n del heredamiento como libre o mediante renuncia expresa del heredante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los bienes atribuidos en pago de la leg\u00edtima quedan fuera de la reversi\u00f3n (431.27.3), al igual que los frutos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se presume pactada la reversi\u00f3n a favor del heredante cuando el heredero le premuere sin descendencia, a modo de fideicomiso sine liberis decesserit<\/em>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Salvo pacto la reversi\u00f3n pactada a favor del heredante no se extiende a sus herederos.<\/p>\n

Revocaci\u00f3n e ineficacia del pacto sucesorio: <\/em><\/p>\n

a) <\/em>Se admite la revocaci\u00f3n unilateral:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- De las disposiciones hechas a favor del indigno.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- Por las causas expresamente pactadas.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Por incumplimiento de cargas.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.- Imposibilidad de la consecuci\u00f3n de la finalidad del pacto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.- Cambio sustancian el imprevisible de las circunstancias que constituyen el fundamento del pacto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6.- Nulidad del matrimonio, separaci\u00f3n o divorcio o extinci\u00f3n pareja estable, respecto a las disposiciones hechas a favor del otro, salvo pacto en contrario o que del contexto del pacto resulte otra cosa.<\/p>\n

b) Son causas de nulidad del pacto:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- No corresponder con ninguno de los pactos sucesorios admitidos en el derecho catal\u00e1n, que establece un sistema n\u00fameros clausus.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- No respetar el \u00e1mbito subjetivo de otorgantes previstos en la ley.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Que no conste en escritura p\u00fablica.<\/p>\n

c) Son causas de anulabilidad del pacto:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- No observar los requisitos legales de capacidad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- Enga\u00f1o, violencia o intimidaci\u00f3n grave.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Error en todos sus \u00e1mbitos (persona, objeto y finalidad, si bien respecto de \u00e9sta \u00faltima, s\u00f3lo cuando sea excusable.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>III. LAS SUCESIONES ESPECIALES[17]<\/a>.-<\/h2>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>LACRUZ define la sucesi\u00f3n especial como una serie de supuestos en los que la trayectoria mortis causa de los bienes de causante o parte de ellos viene determinadas por normas especiales distintas de las que rigen la sucesi\u00f3n mortis causa general<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La doctrina identifica los siguientes supuestos de sucesi\u00f3n especial:<\/p>\n

a) En la subrogaci\u00f3n mortis causa en los contratos de arrendamiento<\/strong> r\u00fasticos y urbanos sujetos a la legislaci\u00f3n arrendaticia especial y que son objeto de estudio en los temas 71 a 73 del programa a los que nos remitimos.<\/p>\n

b) La sucesi\u00f3n mortis causa en los t\u00edtulos nobiliarios:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 R\u00e9gimen jur\u00eddico.- <\/em>La sucesi\u00f3n mortis causa en los t\u00edtulos nobiliarios, se encuentra regulada en la Ley de 4 de mayo de 1948<\/strong>, el Decreto de 4 de junio de 1948<\/strong> y la Ley de 30 de octubre de 2006.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concepto.- <\/em>En la actualidad lo t\u00edtulos nobiliarios son una preeminencia o prerrogativa de honor<\/strong> concedida por el Rey al amparo del art\u00edculo 62 f) <\/strong>de la Constituci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Caracteres: <\/strong><\/em>Los t\u00edtulos nobiliarios presentan los siguientes caracteres:\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- <\/strong>Se trata de una dignidad o merced honor\u00edfica sin contenido patrimonial <\/strong>que no atribuye un status o condici\u00f3n jur\u00eddica estamental o privilegiada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se excluye por tanto del t\u00edtulo nobiliario las categor\u00edas de Rey o Reina. Por lo que el primero de los t\u00edtulos nobiliarios ser\u00e1 el de grande de Espa\u00f1a<\/em><\/strong>, bien como tal o como integrante de otro t\u00edtulo[i]<\/a>, seguido del de duque, marqu\u00e9s, conde, vizconde, bar\u00f3n y se\u00f1or. <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong>2.- Son propiamente vinculaciones<\/strong>, as\u00ed la Real C\u00e9dula de 29 de abril de 1804 de Carlos IV<\/em> vincul\u00f3 todos los t\u00edtulos a la familia, linaje o estirpe del primer titular de la merced.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CASTAN define la vinculaci\u00f3n como el llamamiento indefinido de sucesores al goce perpetuo de determinados bienes o al ejercicio de ciertos derechos con prohibici\u00f3n de enajenarlos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El art\u00edculo 13 de la Ley desvinculadora de 11 de octubre de 1820<\/strong> permiti\u00f3 la subsistencia de los t\u00edtulos nobiliarios debido a su car\u00e1cter extrapatrimonial.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Es un t\u00edtulo perpetuo, <\/strong>salvo que se hubiesen sido concedidos exclusivamente en beneficio del favorecido.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.- Son inalienables <\/strong>y tradicionalmente se defend\u00eda su imprescriptibilidad<\/strong> en virtud de la posesi\u00f3n civil\u00edsima que atribuye al sucesor en el mismo, a\u00fan antes de su aceptaci\u00f3n, la ley 45 de Toro. <\/strong>Sin embargo, -se\u00f1ala LACRUZ-, que en la actualidad la jurisprudencia da preferencia a su posible prescripci\u00f3n inmemorial<\/strong> por su posesi\u00f3n durante 40 a\u00f1os de conformidad con la Ley 41 de Toro<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.- Es una dignidad indivisible<\/strong> por lo que s\u00f3lo una persona puede suceder cada vez en ella.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sucesi\u00f3n mortis causa en el t\u00edtulo nobiliario: <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>1.- El sucesor ha de ser pariente natural y consangu\u00edneo<\/strong> del concesionario del t\u00edtulo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Salvo que la carta de concesi\u00f3n del t\u00edtulo disponga otra cosa:<\/p>\n

a.- No existe preferencia del doble v\u00ednculo frente al v\u00ednculo sencillo. (STS de 7 de julio de 1986).<\/p>\n

b.- Es indiferente el car\u00e1cter matrimonial o no de la filiaci\u00f3n (STS 29 de diciembre de 1998).<\/p>\n

c.- Carece de trascendencia la nacionalidad del sucesor.<\/p>\n

d.- No corresponde al adoptado ni al pariente por afinidad.<\/p>\n

2.- El orden de llamamientos se determina:<\/p>\n

a.- De conformidad con los criterios establecidos en la Real Carta de su concesi\u00f3n. El Rey al conceder la carta puede determinar el orden de sucesi\u00f3n en el t\u00edtulo o atribuir al concesionario fundador la facultad de determinar el mismo.<\/p>\n

b.- En su defecto, seg\u00fan art\u00edculo 5 <\/strong>de la Ley de 4 de mayo 1948 por los criterios que tradicionalmente han regido esta materia, que se encuentran recogidos en las Leyes 40 a 46 de Toro y en la Nov\u00edsima Recopilaci\u00f3n, <\/strong>que establecen el siguiente orden de prelaci\u00f3n:<\/p>\n

a.- La l\u00ednea recta descendente prevalece sobre la ascendente y de \u00e9sta sobre la colateral.<\/p>\n

b.- Dentro de la misma l\u00ednea suceder\u00e1 el pariente de grado m\u00e1s pr\u00f3ximo<\/strong>, sin perjuicio del derecho de representaci\u00f3n<\/strong> que reconoce la Ley 40 de Toro<\/strong><\/p>\n

c.- En igual grado, tendr\u00e1 preferencia el hombre sobre la mujer<\/strong>, criterio que sin embargo, ha sido eliminado por la Ley de 30 de octubre de 2006<\/strong> sobre igualdad del hombre y la mujer en el orden de sucesi\u00f3n en los t\u00edtulos nobiliarios respecto a la sucesiones que produzcan tras su entrada en vigor.<\/p>\n

d.- Finalmente tendr\u00e1 preferencia el de mayor edad sobre el menor<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Requisitos formales de la sucesi\u00f3n: <\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>El sucesor ha de obtener la Real Carta de concesi\u00f3n<\/em><\/strong> del t\u00edtulo nobiliario, <\/em>que es un t\u00edtulo forma de eficacia declarativa firmado por el Rey tras la publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial del Estado de la concesi\u00f3n del t\u00edtulo y sin perjuicio del tercero de mejor Derecho que podr\u00e1 hacerlos valer en los Tribunales.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si no se liquida en plazo el Impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados<\/strong> se entender\u00e1 t\u00e1citamente renunciada la concesi\u00f3n del t\u00edtulo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si ning\u00fan interesado insta el expediente de sucesi\u00f3n dentro de los 5 a\u00f1os siguientes<\/strong> al fallecimiento de su \u00faltimo poseedor el t\u00edtulo revierte transitoriamente<\/strong> a la Corona y si ning\u00fan pariente del \u00faltimo poseedor dentro el sexto grado que est\u00e9 dentro del orden sucesorio y tenga m\u00e9ritos suficientes insta en el plazo de 40 a\u00f1os<\/strong> la rehabilitaci\u00f3n del t\u00edtulo revertido este caducar\u00e1 de forma definitiva<\/strong>.<\/p>\n

c) Sucesi\u00f3n mortis causa en las oficinas de farmacia: <\/strong>El art\u00edculo 4 de la Ley 16\/1997 de 25 de abril de Regulaci\u00f3n de los servicios de farmacia prev\u00e9 que la transmisi\u00f3n de las oficinas de farmacia s\u00f3lo podr\u00e1 realizarse a favor de otro farmac\u00e9utico remitiendo a la legislaci\u00f3n de cada comunidad aut\u00f3noma en cuanto al r\u00e9gimen de transmisi\u00f3n de las misma.<\/p>\n

d) Sucesi\u00f3n en las expendedur\u00edas de tabaco y timbres (estancos)<\/strong> : El Real Decreto 1199\/1999 de 9 de julio determina en su art\u00edculo 24 que las mismas son concesiones administrativas del estado que permiten la venta al por menor de tabaco, efectos timbrados y signo de franqueo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esta concesi\u00f3n es transmisible inter-vivos o mortis causa (art 45). Su transmisi\u00f3n mortis causa tendr\u00e1 lugar a favor la persona que el causante hubiese designado al efecto en testamento o documento p\u00fablico, que deber\u00e1 solicitar autorizaci\u00f3n para la transmisi\u00f3n dentro de los 6 meses siguientes al fallecimiento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A falta de determinaci\u00f3n por el causante los herederos deber\u00e1n determinar por mayor\u00eda, y en su caso dentro de cada grado, dentro de las preferencias establecidas por la ley aplicable a la sucesi\u00f3n, quien de ellos ser\u00e1 el sucesor.<\/p>\n

d) Sucesi\u00f3n mortis causa de las administraciones de loter\u00eda: <\/strong>Se regula en el Real Decreto 1082\/1985 de 11 de julio:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El acceso inicial a su titularidad se realiza por concurso p\u00fablico (art 1). Su transmisi\u00f3n mortis causa tendr\u00e1 lugar a favor de la persona que el causante titular de la administraci\u00f3n hubiese designado en documento p\u00fablico a favor de las siguientes personas: c\u00f3nyuge, padres, hijos o nietos y a falta de todos estos hermanos, siempre que hubiesen colaborado efectivamente en la concesi\u00f3n durante los 5 a\u00f1os anteriores al fallecimiento, salvo que la titularidad del fallecido no excediese de dicho plazo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El propuesto deber\u00e1 solicitar su nombramiento en el plazo de un mes desde el fallecimiento. A falta de solicitud o de las personas nombradas se cerrar\u00e1 la administraci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

En Playa Blanca el 8 de enero de 2019.<\/p>\n

\n

[a]<\/a> RIVAS MARTINEZ, VALLET, DE LA ESPERANZA MART\u00cdNEZ RADI\u00d3, DIEZ PICAZO y GULL\u00d3N\u2026<\/p>\n

[b]<\/a> Citados por GARCIA RUBIO p\u00e1gina 1311.<\/p>\n

[c]<\/a> Citado por GARCIA RUBIO p\u00e1gina 1320.<\/p>\n

[d]<\/a> Citados por GARCIA RUBIO p\u00e1ginas 1320 y 1321.<\/p>\n

[e]<\/a> Citado por RIVAS MARTINEZ p\u00e1gina 1507.<\/p>\n

[f]<\/a> Citado por RIVAS MARTINEZ p\u00e1gina 1507.<\/p>\n

[g]<\/a> Citado por GARCIA RUBIO, p\u00e1gina 1319 y por RIVAS MARTINEZ 1507 y 1508.<\/p>\n

[h]<\/a> Citado por RIVAS MARTINEZ p\u00e1gina 1507.<\/p>\n

[i]<\/a> (como el de duque)<\/p>\n

<\/a>NOTAS Y BIBLIOGRAFIA.-<\/p>\n

[1] BIBLIOGRAFIA SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL EN ARAG\u00d3N:<\/u><\/strong><\/p>\n

RIVAS MARTINEZ; Juan Jos\u00e9, \u201cDerecho de sucesiones Com\u00fan y Foral\u201d Tomo II, Volumen 2, Dykinson, 3\u00aa Edici\u00f3n, Madrid, 2004, p\u00e1ginas 1509 y ss. <\/em><\/p>\n

BAYOD L\u00d3PEZ, Maria del Carmen, \u201cPactos sucesorios en Arag\u00f3n\u201d en GETTE ALONSO, Mar\u00eda del Carmen y SOL\u00c9 RESINA, Judith, \u201cTratado de Derecho de Sucesiones\u201d Tomo 1, Civitas-Thomson Reuters- Aranzadi, 2\u00aa Edici\u00f3n. Navarra, 2016, p\u00e1ginas 1359 y siguientes. <\/em><\/p>\n

BELLOD FERN\u00c1NDEZ DE PALENCIA, Elena, en DELGADO ECHEVERRIA, Jes\u00fas Comentarios al C\u00f3digo del Derecho foral de Arag\u00f3n, <\/em><\/strong>DYKINSON, 1\u00aa Edici\u00f3n. Madrid, 2015, p\u00e1ginas 377 y siguientes.<\/p>\n

CURIEL LORENTE, Francisco, \u201cEl R\u00e9gimen sucesorio en la Comunidad de Arag\u00f3n\u201d, <\/em>en en GIMENO Y GOMEZ, Juan Luis y RAJOY BREY, Enrique, \u201cR\u00e9gimen Econ\u00f3mico Matrimoniales y Sucesiones, Derecho Com\u00fan, Foral y Especial\u201d <\/em>Tomo II, Civitas- Thomson Reuters- Aranzadi, 1\u00aa Edici\u00f3n, Navarra, p\u00e1gs. 943 y siguientes.<\/p>\n

[2]<\/u><\/strong><\/a> SUCESION CONTRACTUAL EN BALEARES. BIBLIOGRAF\u00cdA<\/u><\/strong>.- <\/u><\/p>\n

FERRER VANREL, Mar\u00eda Pilar, \u201cPactos sucesorios en la compilaci\u00f3n de Derecho Civil de Baleares\u201d en GETTE ALONSO, Mar\u00eda del Carmen y SOL\u00c9 RESINA, Judith, \u201cTratado de Derecho de Sucesiones\u201d Tomo I, Civitas-Thomson Reuters- Aranzadi, 2\u00aa Ed. Navarra, 2016, p\u00e1gs. 1406 y siguientes.<\/em><\/p>\n

LLORD\u00c0 GRIMALT, Francesca y FERRER VANREL, Mar\u00eda Pilar, \u201cLa leg\u00edtima en las Islas Baleares\u201d<\/em> en GETTE ALONSO, Mar\u00eda del Carmen y SOL\u00c9 RESINA, Judith, \u201cTratado de Derecho de Sucesiones\u201d Tomo II, Civitas-Thomson Reuters- Aranzadi, 2\u00aa Ed. Navarra, 2016, p\u00e1gs. 601y siguientes.<\/em><\/p>\n

COLL ORVAY, Antonio, \u201cEl R\u00e9gimen Sucesorio de la Comunidad Aut\u00f3noma de las Islas Baleares\u201d, <\/em>en GIMENO Y GOMEZ, Juan Luis y RAJOY BREY, Enrique, \u201cR\u00e9gimen Econ\u00f3mico Matrimoniales y Sucesiones, Derecho Com\u00fan, Foral y Especial\u201d <\/em>Tomo II, Civitas- Thomson Reuters- Aranzadi, 1\u00aa Edici\u00f3n, Navarra, p\u00e1gs. 961 y siguientes.<\/p>\n

RIVAS MARTINEZ; Juan Jos\u00e9, \u201cDerecho de sucesiones Com\u00fan y Foral\u201d Tomo II, Volumen 2, Dykinson, 3\u00aa Edici\u00f3n, Madrid, 2004, p\u00e1ginas 1532 y ss.<\/em><\/p>\n

CREMADES GARCIA, Purificaci\u00f3n \u201cPactos Sucesorios y derecho foral\u201d <\/em>http:\/\/libros-revistas-derechos.vlex.es\/vid\/pactos-sucesorios-derecho-foral-551809330<\/em><\/a>. <\/em><\/p>\n

CARDONA GUASCH, Olga, \u201cLa sucesi\u00f3n contractual en Catalu\u00f1a Baleares y Galicia\u201d; <\/em>en LLED\u00d3 YAG\u00dcE, Francisco; FERRER VANREL, Mar\u00eda Pilar; TORRES LANA, Jos\u00e9 \u00c1ngel, El patrimonio sucesorio. Reflexiones para un debate reformista. <\/em>Tomo II, Dykinson, 2014, p\u00e1ginas 1466 y siguientes,<\/p>\n

[3]<\/a> SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL EN GALICIA.-<\/u><\/strong> El presente apartado ha sido elaborado a partir de las trabajos publicados por HERRERO OVIEDO y RODRIGUEZ PARADA en las obras que se citan en la siguiente nota, en consecuencia las referencias a otros autores que puedan constar en el mismo han sido tomadas de la citas realizadas dichas autoras en las mencionadas obras.<\/p>\n

[4]<\/a> HERRERO OVIEDO, Margarita, \u201cPactos sucesorios en el C\u00f3digo Civil y en la Ley de Derecho civil de Galicia\u201d en GETTE ALONSO, Mar\u00eda del Carmen y SOL\u00c9 RESINA, Judith, \u201cTratado de Derecho de Sucesiones\u201d Tomo 1, Civitas-Thomson Reuters- Aranzadi, 2\u00aa Ed. Navarra, 2016, p\u00e1gs. 1302 y siguientes. <\/em><\/p>\n

[5]<\/a> RODRIGUEZ PARADA, Ana Isabel. \u201cEl R\u00e9gimen Sucesorio de la Comunidad Aut\u00f3noma Gallega. Ley 2\/2006, de 4 de Junio, de Derecho Civil de Galicia, <\/em>en GIMENO Y GOMEZ, Juan Luis y RAJOY BREY, Enrique, \u201cR\u00e9gimen Econ\u00f3mico Matrimoniales y Sucesiones, Derecho Com\u00fan, Foral y Especial\u201d <\/em>Tomo II, Civitas- Thomson Reuters- Aranzadi, 1\u00aa Edici\u00f3n, Navarra, p\u00e1gs. 1171 y siguientes<\/p>\n

[6]<\/a> Se\u00f1ala RODRIGUEZ PARADA que son elementos esenciales del pacto de mejora: a.- Determinaci\u00f3n de si implican o no la entrega presente<\/em> de bienes. b.- Las facultades dispositivas que en su caso conserve el ascendiente. c.- Supuestos en los que el pacto puede quedar sin efecto. Como elementos esenciales de la mejora de labrar y poseer destaca: a.- Calificaci\u00f3n de lugar acasarado o explotaci\u00f3n; b.- Voluntad de que no exista una instituci\u00f3n t\u00e1cita de heredero. c.- Causas de ineficacia. <\/em><\/p>\n

[7]<\/a> En este caso ser\u00e1 necesario para la que revocaci\u00f3n tenga lugar el ejercicio de la correspondiente acci\u00f3n de resoluci\u00f3n (RODRIGUEZ PARADA).<\/p>\n

[8]<\/a> CALVO ALONSO, considera que se puede tambi\u00e9n pactar dentro de una disposici\u00f3n testamentaria. En contra HERRERA.<\/p>\n

[9]<\/a> Algunos autores defienden que tambi\u00e9n es causa de ineficacia del pacto, atendida su finalidad, dicho abandono tras la muerte del ascendiente disponente.<\/p>\n

[10]<\/a> La doctrina discute la forma en la que se puede hacer la designaci\u00f3n del sustituto, en principio parece admisible la designaci\u00f3n en el propio pacto de mejora de labrar y poseer o bien en el testamento del mejorado o del propio instituyente. Algunos autores plantean que se pueda realizar mediante un pacto sucesorio con el propio favorecido, lo que implicar\u00eda un pacto sobre la herencia de un tercero .<\/p>\n

Tambi\u00e9n discute la doctrina, que ocurre a falta de designaci\u00f3n de sustituto, algunos autores como REBODELLO consideran que la explotaci\u00f3n de pasar\u00e1 como una unidad indivisible a todos los descendientes que deber\u00e1n permanecer en comunidad, sin embargo esta soluci\u00f3n carece de sustento legal. RODRIGUEZ PARADA, considera que quedar\u00e1 ineficaz la mejora, salvo que el propio pacto prevea una soluci\u00f3n distinta.<\/p>\n

[11]<\/a> No cabe por tanto apartar a un nieto viviendo un hijo y sin estar este justamente desheredado o incurso en causa de indignidad.<\/p>\n

[12]<\/a> RODRIGUEZ PARADA, se\u00f1ala que tambi\u00e9n puede intervenir un tercero cuando este sea el propietarios de los bienes que se transmiten al apartado, en pago de la atribuci\u00f3n patrimonial que recibe por la apartaci\u00f3n. Dicha autora considera que es posible la apartaci\u00f3n de quien no tiene a\u00fan la filiaci\u00f3n determinada para el caso de que llegue a declararse posteriormente, sin embargo, nosotros consideramos, atendido a la cualidad de legitimario que debe tener el apartado al celebrar el pacto, que lo que cabe condicionar a la futura determinaci\u00f3n de la filiaci\u00f3n es el car\u00e1cter de apartamiento de la atribuci\u00f3n patrimonial recibida.<\/p>\n

[13]<\/a> Seg\u00fan cita HERRERO, as\u00ed lo entiende LOUIS PUENTE mientras que FERNANDEZ CASQUEIRO y G\u00d3MEZ VARELA, considera que la renuncia del apartado al llamamiento intestado comprende autom\u00e1ticamente la de toda su estirpe.<\/p>\n

[14]<\/a> HERRERO considera que no afectar\u00e1 a la eficacia del pacto el hecho que el apartado no ostente ya la condici\u00f3n de legitimario del apartante en el momento de muerte de la apertura de la sucesi\u00f3n pues no hay norma alguna que as\u00ed lo prevea. Por otra parte la atribuci\u00f3n patrimonial recibida por el apartado se tendr\u00e1 en cuenta en la computaci\u00f3n. RODRIGUEZ PARADA considera, en cambio, que la nulidad del matrimonio o la impugnaci\u00f3n de la filiaci\u00f3n determinar\u00e1 la nulidad del pacto.<\/p>\n

[15]<\/u><\/a> La sucesi\u00f3n contractual en Navarra.- Bibliograf\u00eda.<\/strong><\/u><\/p>\n

RIVAS MARTINEZ; Juan Jos\u00e9, \u201cDerecho de sucesiones Com\u00fan y Foral\u201d Tomo II, Volumen 2, Dykinson, 3\u00aa Edici\u00f3n, Madrid, 2004, p\u00e1ginas 1547 y ss.<\/em><\/p>\n

GIMENO Y GOMEZ LA FUENTE, Juan Luis, \u201cEl r\u00e9gimen sucesorio de la Comunidad Foral de Navarra\u201d <\/em>en \u201cR\u00e9gimen Econ\u00f3mico Matrimoniales y Sucesiones, Derecho Com\u00fan, Foral y Especial\u201d <\/em>Tomo II, Civitas- Thomson Reuters- Aranzadi, 1\u00aa Edici\u00f3n, Navarra, p\u00e1gs. 1253 y siguientes.<\/p>\n

LUQUIN BERGARECHE, Raquel, \u201cPactos sucesorios en Navarra\u201d <\/em>en GETTE ALONSO, Mar\u00eda del Carmen y SOL\u00c9 RESINA, Judith, \u201cTratado de Derecho de Sucesiones\u201d Tomo 1, Civitas-Thomson Reuters- Aranzadi, 2\u00aa Ed. Navarra, 2016, p\u00e1gs. 1475 y siguientes. <\/em><\/p>\n

[16]<\/a> La sucesi\u00f3n contractual en el Pa\u00eds Vasco.- Bibliograf\u00eda<\/u>.<\/strong><\/p>\n

RIVAS MARTINEZ; Juan Jos\u00e9, \u201cDerecho de sucesiones Com\u00fan y Foral\u201d Tomo II, Volumen 2, Dykinson, 3\u00aa Edici\u00f3n, Madrid, 2004, p\u00e1ginas 1547 y ss.<\/em><\/p>\n

LANDER FERN\u00c1NDEZ, Nuria, \u201cEl R\u00e9gimen Sucesorio de la Comunidad Aut\u00f3noma de la Comunidad Foral de Navarra\u201d, <\/em>en GIMENO Y GOMEZ, Juan Luis y RAJOY BREY, Enrique, \u201cR\u00e9gimen Econ\u00f3mico Matrimoniales y Sucesiones, Derecho Com\u00fan, Foral y Especial\u201d <\/em>Tomo II, Civitas- Thomson Reuters- Aranzadi, 1\u00aa Edici\u00f3n, Navarra, p\u00e1gs. 1305 y siguientes.<\/p>\n

IMAZ ZABIAUR, Leire \u201cEl pacto sucesorio en el Pa\u00eds Vasco\u201d <\/em>en GETTE ALONSO, Mar\u00eda del Carmen y SOL\u00c9 RESINA, Judith, \u201cTratado de Derecho de Sucesiones\u201d Tomo 1, Civitas-Thomson Reuters- Aranzadi, 2\u00aa Ed. Navarra, 2016, p\u00e1gs. 1515 y siguientes.\u00a0<\/em><\/p>\n

[17]<\/a> Las sucesiones especiales.-Bibliograf\u00eda<\/u>.<\/strong><\/p>\n

LACRUZ BERDEJO, Jos\u00e9 Luis: \u201cDerecho de Sucesiones\u201d, Tomo V,<\/em> Jos\u00e9 Mar\u00eda Bosch Editor, S.A, 5\u00aa Edici\u00f3n, Barcelona 1993. P\u00e1ginas 499 y ss. <\/em><\/p>\n

RIVAS MARTINEZ; Juan Jos\u00e9, \u201cDerecho de sucesiones Com\u00fan y Foral\u201d Tomo II, Volumen 2, Dykinson, 3\u00aa Edici\u00f3n, Madrid, 2004, p\u00e1ginas 1633 y ss.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>ENLACES:<\/h2>\n

TEMA EN WORD, (versi\u00f3n larga)<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

TEMA EN WORD, (versi\u00f3n corta)<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

TEMA 125 DE GALO RODR\u00cdGUEZ DE TEJADA<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

C\u00d3DIGO CIVIL LIBRO TERCERO<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

CUADRO DE LEYES FORALES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

ALGUNOS MATERIALES PARA TEMAS DE CIVIL<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

PROGRAMAS DE OPOSICIONES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

OTROS TEMAS DE OPOSICI\u00d3N<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

TEMARIO COMPLETO DE CIVIL REGISTROS PROGRAMA ANTERIOR<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

SECCI\u00d3N OPOSITORES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

P\u00c1GINA WEB DE JAVIER JIM\u00c9NEZ CERRAJER\u00cdA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"

Islote de Alegranza en el archipi\u00e9lago Chinijo (Canarias). Wikipedia.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TEMA 125 CIVIL: \u00a0 Elaborado por Javier Jim\u00e9nez Cerrajer\u00eda, Notario de Playa Blanca (Lanzarote)   La sucesi\u00f3n contractual: Sus manifestaciones en el C\u00f3digo Civil y en los Derechos forales. Los heredamientos en Catalu\u00f1a. Las sucesiones especiales. \u00a0 TEMA 125 DE CIVIL: I. LA SUCESI\u00d3N CONTRACTUAL: SUS MANIFESTACIONES EN EL C\u00d3DIGO CIVIL Y EN LOS DERECHOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":59622,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[265],"tags":[10772,10697,1931,1932,10668,10669,10773,5604,5605],"class_list":{"0":"post-59619","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-temas","8":"tag-alegranza","9":"tag-javier-jimenez-cerrajeria","10":"tag-oposiciones-notarias","11":"tag-oposiciones-registros","12":"tag-sucesion-contractual","13":"tag-sucesiones-especiales","14":"tag-tema-125","15":"tag-temas-civil","16":"tag-temas-derecho-civil"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59619\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}