{"id":60891,"date":"2019-06-20T18:49:44","date_gmt":"2019-06-20T16:49:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=60891"},"modified":"2019-06-20T19:03:31","modified_gmt":"2019-06-20T17:03:31","slug":"informe-junio-2019-registros-mercantiles-numero-de-mediadores-a-nombrar-en-el-aep","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/informe-junio-2019-registros-mercantiles-numero-de-mediadores-a-nombrar-en-el-aep\/","title":{"rendered":"Informe Junio 2019 Registros Mercantiles. N\u00famero de mediadores a nombrar en el Acuerdo Extrajudicial de Pagos"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><strong><a id=\"arriba\"><\/a><span style=\"font-size: 18pt;\">INFORME DE JUNIO DE 2019 PARA REGISTROS MERCANTILES<\/span><\/strong><\/h1>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Registrador de la Propiedad y Mercantil<\/h2>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"nota-previa\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Nota previa:<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">A partir de enero de 2018 este informe sufre <strong>dos cambios:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nombre:<\/strong> se utilizar\u00e1 <strong>el del mes en el que se publica<\/strong>, pero recoger\u00e1 disposiciones y resoluciones publicadas en el BOE durante el mes anterior. Se busca un criterio uniforme para todos los informes de la web.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Contenido:<\/strong> Se reduce su extensi\u00f3n, <strong>centr\u00e1ndonos en lo esencial<\/strong> y para evitar que los textos se dupliquen en la web. Si se desea <strong>ampliar<\/strong> la informaci\u00f3n sobre una disposici\u00f3n o resoluci\u00f3n en concreto, s\u00f3lo hay que seguir el <strong>enlace<\/strong> a su desarrollo en el informe general del mes.<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"disposiciones-de-caracter-general-modelos-de-cuentas\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Disposiciones de car\u00e1cter general. Modelos de cuentas.<\/span><u><\/u><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00f3lo son de inter\u00e9s las dos resoluciones siguientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Destacamos <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-296-boe-mayo-2019\/#modelos-de-cuentas-anuales-para-el-registro-mercantil-documento-adicional-obligatorio-de-los-prestadores-de-servicios-a-sociedades\">dos resoluciones de la DGRN de 22 de mayo<\/a> sobre <strong>modelos de cuentas para dep\u00f3sito de los RRMM<\/strong>. Se aplican respectivamente al dep\u00f3sito de cuentas individuales y consolidadas. No obstante, lo verdaderamente importante de estas resoluciones es su alusi\u00f3n a la obligatoriedad, por parte de los llamados prestadores de servicios a sociedades, de depositar tambi\u00e9n en el RM el documento adicional en relaci\u00f3n al blanqueo de capitales, seg\u00fan la DA \u00fanica de la Ley 10\/2010 de prevenci\u00f3n del blanqueo de capitales y de la financiaci\u00f3n del terrorismo. Es una obligaci\u00f3n que afecta a <strong>\u201clas personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas, exceptuadas las personas f\u00edsicas profesionales\u201d<\/strong>\u00a0que\u00a0<strong>presten servicios a sociedades<\/strong>\u00a0de presentar, \u201cjunto con el dep\u00f3sito de sus cuentas anuales en el Registro Mercantil\u201d otro\u00a0<strong>documento<\/strong>, tambi\u00e9n de dep\u00f3sito obligatorio, en el que consten los datos que se exigen en el apartado 7 de la citada DA \u00fanica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/modelos-o-m\/modelos-de-cuentas-anuales-registro-mercantil-2019\/\"><strong>Ir a la p\u00e1gina especial.<\/strong><\/a><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2019\/05\/24\/pdfs\/BOE-A-2019-7681.pdf\">PDF (BOE-A-2019-7681 \u2013 2\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 231\u00a0KB)<\/a> <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2019-7681\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2019\/05\/24\/pdfs\/BOE-A-2019-7682.pdf\">PDF (BOE-A-2019-7682 \u2013 4\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 252\u00a0KB)<\/a> <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2019-7682\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"disposiciones-autonomicas\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-296-boe-mayo-2019\/#disposiciones-autonomicas\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Disposiciones Auton\u00f3micas<\/strong><\/span><\/a><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">La \u00a0Ley 3\/2019, de 22 de marzo, del Estatuto de las Personas Consumidoras en <strong>Castilla-La Mancha<\/strong>. Destacamos como novedad los nuevos derechos de las personas consumidoras y usuarias, as\u00ed como el nuevo enfoque dado a la protecci\u00f3n de los colectivos vulnerables.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2019\/05\/08\/pdfs\/BOE-A-2019-6772.pdf\">PDF (BOE-A-2019-6772 \u2013 80\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 706\u00a0KB)<\/a>\u00a0<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2019-6772\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8212; <\/strong>La Ley 7\/2019, de 29 de marzo, de apoyo y fomento del emprendimiento y del trabajo aut\u00f3nomo en <strong>Arag\u00f3n<\/strong>. Nos interesan especialmente de su t\u00edtulo II las \u00abMedidas de simplificaci\u00f3n normativa y administrativa\u00bb, con las que se pretende un ahorro tanto en los tiempos de constituci\u00f3n de una empresa como en los costes.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2019\/05\/25\/pdfs\/BOE-A-2019-7787.pdf\">PDF (BOE-A-2019-7787 \u2013 31\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 397\u00a0KB)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2019-7787\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"tribunal-constitucional\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-296-boe-mayo-2019\/#tribunal-constitucional\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Tribunal Constitucional<\/strong><\/span><\/a><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Este mes destacamos dos sentencias:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8212; La sentencia de la Sala Segunda <\/strong>47\/2019, de 8 de abril en recurso de amparo 5693-2017, seg\u00fan la cual la primera citaci\u00f3n al demandado persona jur\u00eddica, a fin de poner en su conocimiento el contenido de la demanda y la fecha de se\u00f1alamiento de los actos de conciliaci\u00f3n y juicio, debe materializarse por\u00a0<strong>correo certificado con acuse de recibo<\/strong>\u00a0al domicilio designado por la actora, con independencia de que, una vez ya personada, esta \u00faltima quedar\u00e1 obligada al empleo de los sistemas telem\u00e1ticos o electr\u00f3nicos existentes en la administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2019\/05\/15\/pdfs\/BOE-A-2019-7267.pdf\">PDF (BOE-A-2019-7267 \u2013 18\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 314\u00a0KB)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2019-7267\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8212; La sentencia, tambi\u00e9n de la Sala Segunda<\/strong> 49\/2019, de 8 de abril en recurso de amparo 1574-2018, declarando que un decreto de la Letrada de Administraci\u00f3n de Justicia declarando indebidos los honorarios de un abogado est\u00e1 sujeto al control jurisdiccional. Es decir que puede ser objeto de <strong>recurso de revisi\u00f3n<\/strong> ante el juzgado que resolvi\u00f3 el litigio del que dichos <strong>honorarios<\/strong> tra\u00edan causa.<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2019\/05\/15\/pdfs\/BOE-A-2019-7269.pdf\">PDF (BOE-A-2019-7269 \u2013 8\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 258\u00a0KB)<\/a>\u00a0<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2019-7269\">Otros formatos<\/a>\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><strong><u><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/\"><span style=\"font-size: 14pt;\">RESOLUCIONES<\/span><\/a><\/u><\/strong><\/h6>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones-propiedad-\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#resoluciones-propiedad\"><span style=\"font-size: 14pt;\">RESOLUCIONES PROPIEDAD<\/span><\/a><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0<\/span><\/strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>\u00a0<\/strong>\u00a0<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#174-anotacion-de-embargo-cautelar-no-cabe-cancelacion-por-caducidad-antes-de-los-4-anos\"><strong>La 174<\/strong><\/a><strong>, <\/strong>seg\u00fan la cual no es posible la <strong>cancelaci\u00f3n<\/strong> de una anotaci\u00f3n de embargo cautelar o preventivo a favor de la AEAT, antes del transcurso del plazo ordinario de cuatro a\u00f1os. Es de suponer que la medida se notificara debidamente al deudor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#188-ejecucion-extrajudicial-de-hipoteca-en-garantia-de-credito-en-cuenta-corriente-pacto-de-liquidacion-y-titulo-para-concretar-la-deuda\"><strong>La 188<\/strong><\/a><strong>, <\/strong>que no permite la <strong>ejecuci\u00f3n extrajudicial<\/strong> de una hipoteca en garant\u00eda de cuentas corrientes de cr\u00e9dito, en la que no constaba en el registro la forma de determinaci\u00f3n del saldo de la cuenta, pese a su obligatoriedad para la inscripci\u00f3n de este tipo de hipotecas. Para que en estas hipotecas sea excepcionalmente aplicable el procedimiento extrajudicial es necesario que se pacte entre las \u00a0partes que el saldo se determinar\u00e1 mediante acta notarial de fijaci\u00f3n de saldo en base a un extracto o certificado emitido por la entidad bancaria acreedora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#189-cancelacion-de-arrendamiento-financiero-con-opcion-de-compra-gravado-con-embargos-\"><strong>La 189<\/strong><\/a><strong>, <\/strong>seg\u00fan la cual si un <strong>arrendamiento financiero<\/strong> aparece gravado con embargos, cuyos titulares no han participado en el procedimiento, s\u00f3lo ser\u00e1 posible la constancia de su cancelaci\u00f3n por sentencia firme, si se deja a salvo en cuanto sirva de soporte a los embargos posteriores. Es decir, s\u00f3lo se har\u00e1 constar la extinci\u00f3n del arrendamiento para evitar que siga operando el efecto legitimador del registro. Curiosa soluci\u00f3n salom\u00f3nica que no sabemos, en caso de que un embargo se ejecute, si ello har\u00e1 revivir un derecho ya extinguido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#191-efectos-resolutorios-del-incumplimiento-de-la-condicion-suspensiva-diferencias-con-la-condicion-resolutoria\">La <strong>191<\/strong><\/a><strong>, <\/strong>muy did\u00e1ctica en cuanto estudia las diferencias entre <strong>condici\u00f3n resolutoria<\/strong> y efectos resolutorios derivados del incumplimiento de la condici\u00f3n suspensiva, analizando el juego de las \u00a0condiciones suspensiva, resolutoria y del pacto de reserva de dominio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#194-dificil-cancelacion-de-tanteo-convencional-inscrito-sin-plazo-e-inscripcion-de-compraventa-numerus-apertus\"><strong>La 194<\/strong><\/a><strong>, <\/strong>que contempla el caso de un derecho de <strong>tanteo y retracto convencional<\/strong> que constan inscritos sin determinar su plazo de duraci\u00f3n, estableciendo la DG que la finca afectada por dichos derechos puede ser objeto de venta cumpliendo con las notificaciones requeridas, pero que dichos derechos no pueden ser cancelados por el transcurso del plazo de 4 a\u00f1os del art. 1508 del CC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#195-venta-de-finca-hipotecada-de-entidad-concursada-por-precio-inferior-al-de-tasacion-para-subasta\"><strong>La 195<\/strong><\/a><strong>, <\/strong>que establece que para que sea posible la venta de una finca hipotecada en <strong>concurso<\/strong> de acreedores por precio inferior a la tasaci\u00f3n a efectos de subasta, se requiere el consentimiento del acreedor hipotecario.\u00a0<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones-mercantil\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#resoluciones-mercantil\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>RESOLUCIONES MERCANTIL<\/strong><\/span><\/a><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#178-sociedad-en-concurso-necesario-cese-y-nombramiento-de-administradores-falta-de-aprobacion-de-las-cuentas-anuales\">La 178<\/a>, <\/strong>reiterativa de que la apertura del registro, en caso de cierre por falta de dep\u00f3sito de cuentas, procede cualquiera que sea el momento en que se presente la certificaci\u00f3n acreditativa de la falta de aprobaci\u00f3n de las cuentas anuales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#183-registro-de-bienes-muebles-recurso-contra-asiento-ya-practicado-embargo-de-vehiculo-financiado\">La 183<\/a>, <\/strong>seg\u00fan la cual no es posible recurso contra una anotaci\u00f3n de embargo, ya practicada, sobre los derechos que corresponden a un comprador de un veh\u00edculo con reserva de dominio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/#185-subsanacion-de-certificacion-de-acuerdos-sociales-por-apoderado\">La 185<\/a>, <\/strong>que tambi\u00e9n reitera la imposibilidad de subsanar una certificaci\u00f3n de acuerdos de junta, por un apoderado nombrado en la misma junta. La subsanaci\u00f3n deber\u00e1 ser hecha por persona que tambi\u00e9n tenga facultad certificante, siendo dudoso que pueda ser subsanada por un apoderado, aunque su poder haya sido debidamente conferido.<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"cuestiones-de-interes\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Cuestiones de inter\u00e9s:<\/strong><\/span><\/h6>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"sobre-el-numero-de-mediadores-concursales-a-nombrar-en-el-acuerdo-extrajudicial-de-pagos\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>SOBRE EL N\u00daMERO DE MEDIADORES CONCURSALES A NOMBRAR EN EL ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS<\/strong><\/span><\/h6>\n<ol>\n<li>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"-preliminares\"><\/a><h6><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong> Preliminares.<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una vez terminado y publicado el trabajo relativo al Acuerdo Extrajudicial de Pagos (AEP) y concurso consecutivo, en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/informe-mayo-2019-registros-mercantiles-acuerdo-extrajudicial-de-pagos-y-concurso-consecutivo\/#acuerdo-extrajudicial-de-pagos-y-concurso-consecutivo-cuando-procede\">informe del mes de mayo<\/a>, llega a mi conocimiento, por la amabilidad del notario Luis Mart\u00ednez Villase\u00f1or, la existencia de una contestaci\u00f3n de la <strong>DGRN de 14 de mayo de este a\u00f1o<\/strong> a consulta formulada por el Ilustre Colegio Notarial de Madrid, al amparo del art\u00edculo 70 del Reglamento Notarial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En esencia, la consulta, muy relacionada con el art\u00edculo publicado en el informe del mes pasado, plantea <strong>el n\u00famero de nombramientos de mediadores concursales<\/strong> que los notarios deben hacer cuando se enfrenten a un expediente de AEP, ante la disparidad existente, tanto entre los notarios encargados de los expedientes, como en los juzgados de lo mercantil que examinan dichos expedientes a los efectos de declarar concurso consecutivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pondera el Colegio Notarial de Madrid, en su consulta las dificultades y disparidades que existen en esa cuesti\u00f3n, dando algunas alternativas a los efectos de que los notarios, ante la falta de aceptaci\u00f3n de los mediadores, puedan dar por terminado el expediente sin acuerdo, lo que posibilitar\u00eda a las personas legitimadas para acudir al juzgado en solicitud de concurso consecutivo y como consecuencia del mismo obtener la exoneraci\u00f3n total de su pasivo con los l\u00edmites se\u00f1alados en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-concursal\/#a178bis\">art\u00edculo 178 bis de la Ley Concursal<\/a>.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"-formulacion-de-la-consulta-por-el-cgn-solucion-adoptada\"><\/a><h6><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong> Formulaci\u00f3n de la consulta por el CGN. Soluci\u00f3n adoptada.<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">La formulaci\u00f3n de la consulta est\u00e1 muy fundamentada -y tambi\u00e9n la contestaci\u00f3n que a la misma da el CD-, aunque la soluci\u00f3n a que llega no nos parece del todo satisfactoria pues la misma puede crear <strong>disparidades<\/strong> en cuanto al n\u00famero de nombramientos entre unos expedientes y otros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En definitiva la DG, tras desechar alguna de las propuestas, como la de se\u00f1alar al inicio del expediente el n\u00famero de nombramientos que deban hacerse, entiende que, \u201csi transcurre el plazo de <strong>dos meses<\/strong> a contar desde el primer intento de designaci\u00f3n de mediador concursal, sin que se produzca la aceptaci\u00f3n de ninguno de los mediadores designados por el procedimiento secuencial previsto en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-concursal\/#a233\">art\u00edculo 233 LC<\/a>, <strong>el Notario podr\u00e1 cerrar el expediente<\/strong>, debiendo hacer constar en la diligencia de cierre que el mismo se produce por la imposibilidad de alcanzar un acuerdo extrajudicial de pagos por falta de aceptaci\u00f3n de los mediadores concursales sucesivamente designados durante el plazo de dos meses, facilit\u00e1ndose copia al deudor requirente a fin de que pueda instar, en su caso, el concurso consecutivo ante el juzgado competente\u201d. Finalmente, en cuanto al \u201cdies a quo\u201d en que debe empezar el c\u00f3mputo de los dos meses, entiende la DG que debe ser desde la fecha de la <strong>primera designaci\u00f3n<\/strong> y no desde el requerimiento inicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esa soluci\u00f3n la basa en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-concursal\/#a242bis\"><strong>art\u00edculo 242 bis, 1,9\u00ba<\/strong><\/a> relativo al AEP de personas naturales seg\u00fan el cual \u201cSi al t\u00e9rmino del plazo de dos meses el notario o, en su caso, el mediador, considera que no es posible alcanzar un acuerdo, instar\u00e1 el concurso del deudor en los diez d\u00edas siguientes, remitiendo al juez un informe razonado con sus conclusiones\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto, la DG interpreta que <strong>el plazo de dos meses<\/strong> es decisivo a los efectos de culminar el nombramiento de mediador concursal y que si en ese plazo no se ha logrado su nombramiento debe proceder al cierre del expediente, con las consecuencias que ya conocemos.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\">\n<li>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"-inconvenientes-y-solucion-alternativa\"><\/a><h6><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong> Inconvenientes y soluci\u00f3n alternativa.<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque la soluci\u00f3n propuesta por la DG proporciona algo de luz al problema de la no aceptaci\u00f3n del mediador, tiene el inconveniente de provocar una <strong>disparidad<\/strong>, grande o peque\u00f1a pues eso depender\u00e1 de diversas circunstancias ajenas al notario,\u00a0 de que en unos expedientes, si todo se desarrolla con celeridad, pudiera haber cuatro o cinco nombramientos de mediadores, dado los cortos plazos existentes para la aceptaci\u00f3n del mediador, mientras que en otros, por diversas circunstancias imponderables, pudieran existir s\u00f3lo dos o tres designaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Creemos que es m\u00e1s l\u00f3gico y racional el de <strong>limitar el n\u00famero de designaciones<\/strong>, que pueden ser el de <strong>tres<\/strong>, como ya acept\u00f3 el auto de la AP de L\u00e9rida de 11 de febrero de 2019 en recurso 882\/2018, al que nos referimos en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/informe-mayo-2019-registros-mercantiles-acuerdo-extrajudicial-de-pagos-y-concurso-consecutivo\/#acuerdo-extrajudicial-de-pagos-y-concurso-consecutivo-cuando-procede\">informe del mes pasado<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque este n\u00famero pudiera pensarse que no tiene apoyo legal alguno, como insin\u00faa una de las decisiones judiciales citadas en la consulta a que hacemos referencia, concretamente el auto de la AP de Tarragona de fecha 8 de noviembre de 2018 (auto 231\/2018), creemos que se le puede encontrar un basamento, al menos indirecto, en la Ley de Procedimiento Administrativo, Ley 39\/2015 de 1 de octubre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dado que esta Ley, en tesis de la propia DGRN, en los expedientes de designaci\u00f3n de auditor o experto por parte de los registradores mercantiles, es <strong>supletoria del RRM<\/strong>, se puede considerar que tambi\u00e9n es supletoria en materia del expediente relativo al AEP, dado su car\u00e1cter de expediente administrativo, tambi\u00e9n subrayado por la DG para los expedientes del Registro Mercantil. Pues bien, si conforme al <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/pdf\/2015\/BOE-A-2015-10565-consolidado.pdf\">art\u00edculo 42 de dicha Ley<\/a>, en caso de notificaciones en papel, se deben realizar al menos tres intentos para dar por cumplido el tr\u00e1mite, puede tambi\u00e9n considerarse que con <strong>tres intentos de nombramiento de mediador concursal<\/strong> habremos concluido el tr\u00e1mite para su designaci\u00f3n. Si la notificaci\u00f3n de todo acto administrativo, para evitar la indefensi\u00f3n del notificado, debe reiterarse por tres veces, la \u00faltima de ellas en el BOE para mayor garant\u00eda, parece adecuado que cuando nombremos un mediador que no acepte, y otro que siga el mismo camino, con el tercer nombramiento que tampoco se acepta, habremos defendido suficientemente el inter\u00e9s protegido por la norma de intentar llegar a un acuerdo extrajudicial de pagos con los importantes efectos que ello produce. Debe tenerse en cuenta que en todo caso ser\u00e1 necesario que el no nombramiento aceptado de mediador no sea por causa imputable al deudor, pues la buena fe del mismo se exige en todo caso. De todas formas no podemos dejar de reconocer que con este sistema de l\u00edmite del n\u00famero de nombramientos, puede <strong>sobrepasarse<\/strong> el plazo de dos meses que fija la Ley Concursal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Admitir el plazo de dos meses para terminar el expediente, como hemos apuntado, puede dar lugar a disparidades en cuanto al n\u00famero de nombramientos. Las notificaciones deben hacerse con arreglo al art\u00edculo 42 de la LPA ya citado y si el mediador nombrado ni siquiera recoge el env\u00edo y da la callada por respuesta, cada nombramiento, al tener que esperar los necesarios plazos para la aceptaci\u00f3n del mediador, exigir\u00e1 al menos, por necesidad de esperar a los acuses de recibo, y esperar\u00a0 la publicaci\u00f3n en el BOE, que puede retrasarse por causas ajenas al notario, un m\u00ednimo de treinta d\u00edas en el mejor de los casos, con lo que como mucho ser\u00eda s\u00f3lo posible un nuevo nombramiento. Por otra parte el \u201cdies a quo\u201d establecido, aquel en el que se hace el primer nombramiento, o mejor aquel en el que sale la notificaci\u00f3n de la notar\u00eda, teniendo l\u00f3gica, choca con el tenor literal del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-concursal\/#a242bis\">art\u00edculo 242 bis de la Ley Concursal<\/a> que se\u00f1ala en el apartado 1, 8\u00ba, como inicio del plazo de dos meses el de la \u201ccomunicaci\u00f3n de apertura de las negociaciones al juzgado\u201d, y normalmente esas negociaciones se iniciar\u00e1n una vez que el mediador haya aceptado el cargo o el notario decida ser \u00e9l mismo el mediador.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"4\">\n<li>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"-su-posible-aplicacion-al-aep-ante-el-registrador-mercantil\"><\/a><h6><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong> Su posible aplicaci\u00f3n al AEP ante el registrador mercantil.<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Procede hora preguntarse si el plazo de dos meses establecido por la DG como tope o l\u00edmite de nombramiento de mediadores pudiera ser aplicable para el caso de que el nombramiento de mediador se planteara ante el Registrador Mercantil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para ello tenemos que examinar los plazos que establece la LC para este caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la LC hay dos plazos relacionados con el nombramiento y la actuaci\u00f3n del mediador concursal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uno el del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-concursal\/#a234\">art\u00edculo 234<\/a> que establece que, previa convocatoria que debe hacerse en el plazo de diez d\u00edas desde la aceptaci\u00f3n del mediador, <strong>en el plazo dos meses<\/strong>, tambi\u00e9n contados desde la aceptaci\u00f3n, el mediador deber\u00e1 celebrar una reuni\u00f3n entre deudor y acreedores, que, aunque no lo especifique el precepto, deber\u00e1 ser a los efectos de llegar a un acuerdo sobre lo que se dilucida en el procedimiento, es decir quitas o esperas, cesi\u00f3n de bienes, \u00a0conversi\u00f3n de deudas en acciones o participaciones de la sociedad deudora, o en pr\u00e9stamos participativos. Este plazo se complementa con el de <strong>veinte d\u00edas<\/strong> en el que se le debe enviar a los acreedores el plan de pagos antes de la celebraci\u00f3n de la reuni\u00f3n (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-concursal\/#a235\">art. 235 LC<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El otro plazo es el del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-concursal\/#a235\">art\u00edculo 235<\/a> que establece que hasta que transcurran <strong>tres meses<\/strong> desde la comunicaci\u00f3n de la apertura de negociaciones al juzgado, los acreedores, salvo los exceptuados, \u201cno podr\u00e1n iniciar ni continuar ejecuci\u00f3n judicial o extrajudicial alguna sobre el patrimonio del deudor\u201d. \u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto tenemos, que si se agotan los plazos, uno de diez d\u00edas para convocar, que entran en el de dos meses que ahora veremos, otro de veinte d\u00edas para hacer la propuesta y finalmente otro de dos meses para celebrar la reuni\u00f3n, todos esos plazos, con los l\u00f3gicos plazos del servicio de correos, se coordina, al menos por aproximaci\u00f3n, con el plazo de tres meses que hemos visto se fija en el art\u00edculo 235.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hay otros dos plazos que los estimamos de inter\u00e9s cuando el AEP se tramita ante el registrador. Uno es el del plazo dentro del cual el registrador debe hacer el nombramiento. Dado que el registrador debe examinar la documentaci\u00f3n requerida a los efectos de determinar su suficiencia, este plazo ser\u00e1 el ordinario de la calificaci\u00f3n, es decir el de 15 d\u00edas. Ello es ratificado en la misma LC, pues <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-concursal\/#a233\">su art\u00edculo 233,1, p\u00e1rrafo segundo<\/a> \u00a0se remite en lo no regulado a las normas de nombramiento de expertos independientes, y estas fijan el plazo de 15 d\u00edas desde el asiento\u00a0 presentaci\u00f3n, a los efectos de notificaci\u00f3n de su nombramiento al experto (<a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1996-17533#a340\">art. 340.1 del RRM<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El otro plazo es el de la <strong>aceptaci\u00f3n de mediador<\/strong> que para cuando el nombramiento lo hace el notario se fija en cinco d\u00edas, pero nada se dice cuando el nombramiento lo hace el registrador. Por tanto debemos acudir nuevamente al RRM y all\u00ed en su <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1996-17533#a344\">art\u00edculo 344.2<\/a> tambi\u00e9n se fija el plazo de cinco d\u00edas para la aceptaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ya vemos que existen disparidad de plazos, los cuales, acumulados uno a otros y sujetos todos a las incidencias que puedan darse en el servicio de correo y en la actitud que se tome por los mediadores nombrados, pueden hacer muy insegura y aleatoria la duraci\u00f3n del proceso y por tanto muy dudosa la aceptaci\u00f3n del sistema de plazos fijada en su consulta por el CD.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, si se acepta su teor\u00eda, quiz\u00e1s el plazo de <strong>dos meses<\/strong> desde el primer nombramiento tambi\u00e9n pueda tomarse como tope a los efectos de concluir los nombramientos de mediadores y cerrar el expediente si ninguno ha aceptado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por todo ello, a lo que se une la inexistencia de un plazo similar al establecido para cuando el notario tramita el expediente, quiz\u00e1s <strong>la soluci\u00f3n m\u00e1s segura<\/strong> y adecuada sea la de aceptar la tesis de tres nombramientos fallidos antes de cerrar el expediente.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"5\">\n<li>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"-el-notario-como-mediador\"><\/a><h6><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong> El notario como mediador.<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se adopte una u otra postura, la del plazo o la del n\u00famero de nombramientos, queda la duda de que si el deudor solicita del notario el nombramiento de mediador o aquel decide la conveniencia de su nombramiento, aunque no se le haya solicitado, si una vez, tras los tres nombramientos, se constata la no aceptaci\u00f3n de los mediadores nombrados, el notario, en ese momento, puede tomar la decisi\u00f3n de ser \u00e9l mismo el mediador. Ante este problema estimamos que si el deudor de forma expresa ha solicitado el nombramiento de mediador, no ser\u00e1 posible que el notario haga de mediador, sino que deber\u00e1 cerrar el expediente. En cambio, si el nombramiento de mediador ha sido una iniciativa del propio notario, entendemos que, si este aprecia la posibilidad de llegar a alg\u00fan acuerdo con los acreedores, a la vista de la documentaci\u00f3n aportada, en beneficio de deudor y de los propios acreedores, pudiera tomar la decisi\u00f3n de aceptar para s\u00ed el cargo de mediador, aunque los plazos de tramitaci\u00f3n est\u00e9n ya muy agotados<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"6\">\n<li>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"-nombramiento-de-auditores-por-el-registro-mercantil\"><\/a><h6><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong> Nombramiento de auditores por el Registro mercantil.<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente nos queda por determinar si el sistema por el que aboga la DG en materia de mediador concursal, es decir un plazo transcurrido el cual ya no ser\u00eda posible llegar a un nombramiento, pudiera ser aplicable al caso de nombramiento de auditores del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art265\">art\u00edculo 265.2 de la LSC<\/a> a instancia de la minor\u00eda. Es dif\u00edcil encontrar un plazo en el RRM para establecerlo como h\u00e1bil a los efectos de que pasado el mismo ya no se har\u00e1n m\u00e1s nombramientos. El <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1996-17533#a354\">art\u00edculo 354.4 del RRM<\/a>\u00a0se limita a decir que \u201cTranscurrido el plazo de oposici\u00f3n(de la sociedad) sin haberse planteado \u00e9sta o, en otro caso, firme la resoluci\u00f3n del Registrador, proceder\u00e1 \u00e9ste al nombramiento solicitado\u201d. Por su parte el <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1996-17533#a344\">art\u00edculo 344.3 del RRM<\/a>, en materia de nombramiento de expertos independientes, aplicable como supletorio, dice que si el experto designado no aceptare el cargo, por la causa que sea, se proceder\u00e1 a un nuevo nombramiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto, parece que tambi\u00e9n en este caso lo adecuado ser\u00e1 limitar el n\u00famero de nombramientos a realizar, fij\u00e1ndolos en tres, como hemos defendido y como es lo que se hace normalmente en los Registros Mercantiles. Lo que no es posible, por carecer de sentido, es que, ante la falta de aceptaci\u00f3n de auditor, seguir haciendo nombramientos de forma indefinida. Como tampoco es posible en materia de mediadores concursales.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"7\">\n<li>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"-conclusion\"><\/a><h6><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong> Conclusi\u00f3n.<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">En <strong>conclusi\u00f3n,<\/strong> adoptemos una u otra soluci\u00f3n, la del plazo de dos meses o la del n\u00famero de nombramientos-tres-, lo importante es que, cumplidos dichos tr\u00e1mites, se puede cerrar el expediente pero teniendo en cuenta que, como dice la DG en la contestaci\u00f3n a la consulta, \u201ctal cierre no lo es por desistimiento del deudor sino por imposibilidad de proceder al nombramiento de mediador concursal, circunstancia que debe equipararse, dada la voluntad reiterada del deudor, a la imposibilidad de alcanzar un acuerdo a los efectos previstos en la LC para el concurso consecutivo y especialmente el de exoneraci\u00f3n del pasivo, por cuanto la consecuencia de falta de aceptaci\u00f3n de los mediadores designados, no puede imputarse ni perjudicar al deudor que acudi\u00f3 de buena fe, cumpliendo todos los requisitos, al procedimiento que le brinda la ley\u201d. JAGV.<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"enlaces\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">ENLACES:<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/\">LISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oficina-mercantil\/\">SECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-296-boe-mayo-2019\/\"><span style=\"font-size: 14pt;\">INFORME NORMATIVA MAYO DE 2019 (Secciones I y II )<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><a title=\"INFORME RESOLUCIONES DEL MES DE SEPTIEMBRE\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-mayo-2019\/\"><span style=\"font-size: 14pt;\">INFORME GENERAL RESOLUCIONES DEL MES DE MAYO<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/mini-informe-boe-mayo-2019\/\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">MINI INFORME MAYO 2019<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>NORMAS: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/normas-basicas\/\"><strong>Cuadro general.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/cuadro-de-informes-mensuales-generales-de-lo-publicado-en-el-boe\/\"><strong>Por meses.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=1241\"><strong>+ Destacadas<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>NORMAS: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/titulares-boe-normas-2015\/\"><strong>Res\u00famenes 2002 \u2013 2019.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/futuras-normas\/\"><strong>Futuras.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/consumo-y-derecho\/normas-cyd\/\"><strong>Consumo<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>NORMAS: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/tratados_\/tratados-internacionales-y-acuerdos-internacionales-cuadros\/\"><strong>Tratados internacionales<\/strong><\/a><strong>, <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/forales\/\"><strong>Derecho Foral<\/strong><\/a><strong>, <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/europeas\/\"><strong>Uni\u00f3n Europea<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>RESOLUCIONES: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\"><strong>Por meses.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\"><strong>Por titulares.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/indice-jc-casas\/\"><strong>\u00cdndice Juan Carlos Casas<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>WEB: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\"><strong>Qu\u00e9 ofrecemos<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\"><strong>NyR, p\u00e1gina de inicio<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\"><strong>Ideario<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#arriba\"><strong>IR ARRIBA<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/\">PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_60930\" style=\"width: 1034px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/informe-junio-2019-registros-mercantiles-numero-de-mediadores-a-nombrar-en-el-aep\/attachment\/desfiladero_de_los_gaitanes-malaga\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-60930\" class=\"size-full wp-image-60930\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Desfiladero_de_los_Gaitanes-Malaga.jpg\" alt=\"Informe Junio 2019 Registros Mercantiles. N\u00famero de mediadores a nombrar en el Acuerdo Extrajudicial de Pagos\" width=\"1024\" height=\"768\" srcset=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Desfiladero_de_los_Gaitanes-Malaga.jpg 1024w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Desfiladero_de_los_Gaitanes-Malaga-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Desfiladero_de_los_Gaitanes-Malaga-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Desfiladero_de_los_Gaitanes-Malaga-500x375.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-60930\" class=\"wp-caption-text\">Desfiladero de Los Gaitanes (M\u00e1laga). Por Tanja Freibott<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFORME DE JUNIO DE 2019 PARA REGISTROS MERCANTILES Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n Registrador de la Propiedad y Mercantil Nota previa: A partir de enero de 2018 este informe sufre dos cambios: Nombre: se utilizar\u00e1 el del mes en el que se publica, pero recoger\u00e1 disposiciones y resoluciones publicadas en el BOE durante el mes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":235,"featured_media":50651,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[253],"tags":[967,1943,8811,10971,5307,10968,5900,10964,10963,8209,10969,797,968,10972,10970,10962,10961,10965],"class_list":{"0":"post-60891","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-o-m","8":"tag-acuerdo-extrajudicial-de-pagos","9":"tag-arrendamiento-financiero","10":"tag-blanqueo-capitales","11":"tag-cuentas-2019","12":"tag-cuentas-anuales","13":"tag-desfiladero-de-los-gaitanes","14":"tag-ejecucion-extrajudicial","15":"tag-financiacion-terrorismo","16":"tag-financiacion-vendedor","17":"tag-informe-mercantil","18":"tag-informe-oficina-mercantil","19":"tag-jose-angel-garcia-valdecasas","20":"tag-mediador-concursal","21":"tag-modelos-de-cuentas-2019","22":"tag-nombramiento-mediador","23":"tag-notificacion-demanda","24":"tag-prestadores-de-servicios-a-sociedades","25":"tag-subsanacion-certificacion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/235"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60891\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}