{"id":61802,"date":"2019-07-24T20:46:09","date_gmt":"2019-07-24T18:46:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=61802"},"modified":"2019-07-25T18:49:50","modified_gmt":"2019-07-25T16:49:50","slug":"informe-67-de-consumo-y-derecho-abril-junio-de-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/consumo-y-derecho\/informes-mensuales-cyd\/informe-67-de-consumo-y-derecho-abril-junio-de-2019\/","title":{"rendered":"Informe 67 de Consumo y Derecho. Abril-junio de 2019"},"content":{"rendered":"

INFORME SOBRE CONSUMO Y DERECHO <\/strong><\/span><\/h1>\n

ABRIL-JUNIO 2019<\/span><\/strong><\/h2>\n

M\u00aa del Mar G\u00f3mez Lozano<\/strong><\/span><\/p>\n

Profesora Titular de Derecho Mercantil de la Universidad de Almer\u00eda<\/strong><\/span><\/p>\n

@margomezlozano<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

ART\u00cdCULOS<\/strong><\/span><\/h6>\n

AG\u00dcERO, A.,<\/a> Br\u00f3keres hipotecarios online: \u00bfqu\u00e9 adaptaciones han de realizar para poder operar de acuerdo con la LCCI?<\/em><\/p>\n

ALBIEZ, K.J<\/a>., Las dos primeras instrucciones de la DGRN sobre la transparencia en los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario<\/em><\/p>\n

\u00c1LVAREZ, S.<\/a>, Publicidad gen\u00e9rica versus informaci\u00f3n personalizada en la LCCI: distinta finalidad y efectos<\/em><\/p>\n

\u00c1LVAREZ, S<\/a>., Los gastos de la hipoteca tras la Ley de Cr\u00e9dito Inmobiliario<\/em><\/p>\n

CABANAS, R<\/a>., La nueva Ley reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario \u00bfel final de un largo y turbulento vuelo o solamente un aterrizaje de emergencia?<\/em><\/p>\n

C\u00c1MARA, S.<\/a>, Transparencia \u201cmaterial\u201d y funci\u00f3n notarial en la Ley 5\/2019 \u00bfControl, carga o trampa?<\/em><\/p>\n

CORDERO, E.<\/a>, Novedades del r\u00e9gimen de subrogaci\u00f3n de la Ley 2\/1994 introducidas por la LCCI<\/em><\/p>\n

CORPAS, L. A<\/a>., Consentimiento informado en la esfera odontoestomatol\u00f3gica<\/em><\/p>\n

COUSO, J. R<\/a>., Una ley esperada<\/em><\/p>\n

CUENA, M<\/a>., La ineficiente regulaci\u00f3n de la obligaci\u00f3n del prestamista de evaluar la solvencia del potencial prestatario<\/em><\/p>\n

DE LA FUENTE, A<\/a>., Resumen en titulares de la Ley 5\/2019 (LCCI), acta previa y gu\u00eda notarial<\/em><\/p>\n

D\u00cdAZ, J. M.,<\/a> La doctrina de la sentencia del TJUE de 26 de marzo de 2019, sobre la cl\u00e1usula de vencimiento anticipado en los pr\u00e9stamos hipotecarios (de Modestino a Bauman, o del \u201cDerecho s\u00f3lido\u201d al \u201cDerecho l\u00edquido\u201d) <\/em><\/p>\n

DOM\u00cdNGUEZ, V<\/a>., La sentencia del TJUE de 26 de marzo de 2019<\/em><\/p>\n

GOM\u00c1, F<\/a>., Ley de Cr\u00e9dito Inmobiliario: el deudor recupera el poder de decidir si cambia la hipoteca de un banco a otro<\/em><\/p>\n

LONGO, A.A.<\/a>, Estudio pr\u00e1ctico de la Ley 5\/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario<\/em><\/p>\n

L\u00d3PEZ, M.A<\/a>., Incidencias de la Ley reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario en la pr\u00e1ctica de los juzgados especializados<\/em><\/p>\n

LLORENTE, I.<\/a>, La exclusi\u00f3n financiera y el acceso a los servicios bancarios b\u00e1sicos<\/em><\/p>\n

MAR\u00cdN, M. J.<\/a>, El control de transparencia del art. 14 de la Ley de Contratos de Cr\u00e9dito Inmobiliario y la banca on line<\/em><\/p>\n

MAR\u00cdN, M. J.,<\/a> La Directiva 2019\/771\/UE, de 20 de mayo, sobre contratos de compraventa de bienes con consumidores<\/em><\/p>\n

MART\u00cdN, A. J.,<\/a> Vencimiento anticipado y suspensi\u00f3n de procedimientos<\/em><\/p>\n

MART\u00cdNEZ, C<\/a>., Control de transparencia, cl\u00e1usulas abusivas y consentimiento contractual<\/em><\/p>\n

MATE, L. C<\/a>., Transparencia material en la contrataci\u00f3n de los pr\u00e9stamos hipotecarios<\/em><\/p>\n

MU\u00d1OZ, A<\/a>., Sobre el vencimiento anticipado en la nueva Ley reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario y su relaci\u00f3n con la STJUE de 26 de marzo de 2019<\/em><\/p>\n

OLIVA, A<\/a>., Esquemas b\u00e1sicos de calificaci\u00f3n pr\u00e9stamos y cr\u00e9ditos hipotecarios tras la Ley de contratos de cr\u00e9dito inmobiliario<\/em><\/p>\n

OLMEDO, J.I<\/a>., Aspectos fundamentales de la Ley 5\/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

DOCUMENTOS<\/strong><\/span><\/h6>\n

BASTANTE, V<\/a>., Bibliograf\u00eda sobre Consumo y Derecho. Informe n\u00ba 13. Primer trimestre 2019<\/p>\n

G\u00d3MEZ, M. M<\/a>., Informe 66 de Consumo y Derecho. Enero-marzo 2019<\/p>\n

NN&RR<\/a>: Ley de Contratos de Cr\u00e9dito Inmobiliario: Resumen de la Exposici\u00f3n de Motivos y de las \u00daltimas Disposiciones<\/p>\n

NN&RR<\/a>: Cuentas de pago b\u00e1sicas: se completa la regulaci\u00f3n<\/p>\n

NN&RR<\/a>: Reglamento que desarrolla la Ley de Contratos de Cr\u00e9dito Inmobiliario<\/p>\n

NN&RR<\/a>: Orden de transparencia que desarrolla parcialmente la Ley de Contratos de Cr\u00e9dito Inmobiliario: resumen<\/p>\n

NN&RR<\/a>: Resoluci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en consulta sobre la interpretaci\u00f3n de determinados aspectos de la Ley 5\/2019 y del Real Decreto 309\/2019, en el ejercicio de funciones notariales de comprobaci\u00f3n del cumplimiento del control material de transparencia.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

BLOGS \/ OPINI\u00d3N <\/strong><\/span><\/h6>\n

BERTOL\u00c1, I.<\/a>, \u00bfEs posible devolver un colch\u00f3n comprado online<\/em> aunque la protecci\u00f3n haya sido retirada por el consumidor despu\u00e9s de su entrega?<\/p>\n

BERTOL\u00c1, I.<\/a>, El art\u00edculo 1.124 del C\u00f3digo Civil y la facultad resolutoria de un contrato de pr\u00e9stamo hipotecario<\/p>\n

CARBALLO, R.,<\/a> El contrato electr\u00f3nico y el derecho de desistimiento<\/p>\n

DE MIGUEL, P.<\/a>: Cl\u00e1usulas abusivas y competencia en demandas contra consumidores<\/p>\n

DEL CARPIO, V.<\/a>, La sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 26 de marzo de 2019 sobre vencimiento anticipado en pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria y el archivo de la ejecuci\u00f3n hipotecaria<\/p>\n

DEL OLMO, A.,<\/a> La indemnizaci\u00f3n por incumplimiento del deber de informaci\u00f3n al asesorar productos financieros complejos<\/p>\n

FERN\u00c1NDEZ-SEIJO, J. M\u00aa<\/a>: Los contextos de la cl\u00e1usula de vencimiento anticipado del pr\u00e9stamo<\/p>\n

HERN\u00c1NDEZ, C<\/a>., La devoluci\u00f3n del exceso en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jur\u00eddicos Documentados por aplicaci\u00f3n de una cl\u00e1usula declarada nula<\/p>\n

JUAN, M.<\/a>, La b\u00fasqueda de una \u201ctransparencia objetiva\u201d en la nueva Ley de Contratos de Cr\u00e9dito Inmobiliario<\/p>\n

L\u00d3PEZ-D\u00c1VILA, F.,<\/a> Inadecuaci\u00f3n del desahucio por precario cuando no se ha instado anteriormente el lanzamiento en el proceso de ejecuci\u00f3n hipotecaria<\/p>\n

L\u00d3PEZ-D\u00c1VILA, F.,<\/a> \u00bfCu\u00e1l es el plazo de prescripci\u00f3n para reclamar a la aseguradora la devoluci\u00f3n de las cantidades anticipadas en la compraventa de una vivienda?<\/p>\n

MART\u00cdN, J.<\/a>, \u00bfQu\u00e9 ha pasado con mi hipoteca multidivisa? Debo m\u00e1s de lo prestado.<\/p>\n

MIRA, J.,<\/a> \u00bfC\u00f3mo pueden afectar las conductas colusorias a los consumidores?<\/p>\n

MOLINUEVO, O.<\/a>, Vencimiento anticipado\u2026<\/p>\n

MOLINUEVO, O.<\/a>, Control de oficio de cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores<\/p>\n

P\u00c9REZ, R.,<\/a> La comisi\u00f3n de apertura y de reembolso anticipado en la Ley 5\/2019, de 15 de marzo, reguladora de los Contratos de Cr\u00e9dito Inmobiliario<\/p>\n

RANDO, N.,<\/a> Ley 5\/2019 reguladora de cr\u00e9ditos inmobiliarios: peculiaridades respecto a su Directiva de transposici\u00f3n y principales novedades<\/p>\n

RIPOLL, A.<\/a>, El acta previa LCI \u00bfCu\u00e1ndo procede? (\u00c1mbito objetivo LCI)<\/p>\n

RIPOLL, A.,<\/a> El proyecto de contrato y el acta previa (LCI)<\/p>\n

S\u00c1NCHEZ, J.<\/a>, \u00bfPrescribe la acci\u00f3n de reclamaci\u00f3n de cantidad de los gastos abonados en un pr\u00e9stamo hipotecario en aplicaci\u00f3n de una cl\u00e1usula nula por abusiva?<\/p>\n

S\u00c1NCHEZ, J.<\/a>, Una oportunidad perdida para resolver definitivamente la litigiosidad derivada de los cr\u00e9ditos \u201crevolving\u201d<\/p>\n

TAPIA, A. J.<\/a>, Ley 5\/2019 reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario (LECOCI) (2): Deberes y responsabilidades de los notarios<\/p>\n

VALERO, S<\/a>., Astroturfing, falsas reviews para enga\u00f1ar al consumidor<\/p>\n

VALLEJO, C<\/a>., Seguros de vida vinculados a un pr\u00e9stamo hipotecario: \u00bfPuedo reclamar el pago de la suma asegurada en un seguro de vida vinculado a un pr\u00e9stamo hipotecario en vigor al producirse el fallecimiento?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

LEGISLACI\u00d3N<\/strong><\/span><\/h6>\n

UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/h3>\n

Decisi\u00f3n del Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos, de 2 de abril de 2019<\/a>, relativa a las normas internas sobre las limitaciones de determinados derechos de los interesados en relaci\u00f3n con el tratamiento de datos personales en el marco de actividades realizadas por el Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos.<\/p>\n

Reglamento de Ejecuci\u00f3n (UE) 2019\/618 de la Comisi\u00f3n, de 15 de abril de 2019<\/a>, por el que se modifica el Reglamento (CE) n\u00ba 474\/2006 en lo que respecta a la lista de las compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas cuya explotaci\u00f3n queda prohibida o sujeta a restricciones dentro de la Uni\u00f3n.<\/p>\n

Decisi\u00f3n (UE) 2019\/701 de la Comisi\u00f3n, de 5 de abril de 2019<\/a>, por la que se establece un glosario de nombres comunes de ingredientes para su utilizaci\u00f3n en el etiquetado de los productos cosm\u00e9ticos.<\/p>\n

Directiva (UE) 2019\/770 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2019<\/a>, relativa a determinados aspectos de los contratos de suministro de contenidos y servicios digitales.<\/p>\n

Directiva (UE) 2019\/771 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2019<\/a>, relativa a determinados aspectos de los contratos de compraventa de bienes, por la que se modifican el Reglamento (CE) n\u00ba 2017\/2394 y la Directiva 2009\/22\/CE y se deroga la Directiva 1999\/44\/CE.<\/p>\n

Reglamento de Ejecuci\u00f3n (UE) 2019\/775 de la Comisi\u00f3n, de 16 de mayo de 2019<\/a>, que modifica el Reglamento (UE) n\u00ba 454\/2011 en lo que se refiere a la gesti\u00f3n del cambio.<\/p>\n

Directiva (UE) 2019\/882 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019<\/a>, sobre los requisitos de accesibilidad de los productos y servicios.<\/p>\n

Directiva (UE) 2019\/944 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de junio de 2019<\/a>, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se modifica la Directiva 2012\/27\/UE.<\/p>\n

Reglamento Delegado (UE) 2019\/979 de la Comisi\u00f3n, de 14 de marzo de 2019<\/a>, por el que se completa el Reglamento (UE) 2017\/1129 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas t\u00e9cnicas de regulaci\u00f3n sobre la informaci\u00f3n financiera fundamental en la nota de s\u00edntesis de un folleto, la publicaci\u00f3n y clasificaci\u00f3n de los folletos, la publicidad de los valores, los suplementos de un folleto y el portal de notificaci\u00f3n, y se derogan el Reglamento Delegado (UE) n\u00ba 382\/2014 de la Comisi\u00f3n y el Reglamento Delegado (UE) 2016\/301 de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n

Reglamento Delegado (UE) 2019\/980 de la Comisi\u00f3n, de 14 de marzo de 2019<\/a>, por el que se completa el Reglamento (UE) 2017\/1129 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al formato, el contenido, el examen y la aprobaci\u00f3n del folleto que debe publicarse en caso de oferta p\u00fablica o admisi\u00f3n a cotizaci\u00f3n de valores en un mercado regulado y por el que se deroga el Reglamento (CE) n\u00ba 809\/2004 de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n

Reglamento (UE) 2019\/787 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019<\/a>, sobre la definici\u00f3n, designaci\u00f3n, presentaci\u00f3n y etiquetado de las bebidas espirituosas, la utilizaci\u00f3n de los nombres de las bebidas espirituosas en la presentaci\u00f3n y etiquetado de otros productos alimenticios, la protecci\u00f3n de las indicaciones geogr\u00e1ficas de las bebidas espirituosas y la utilizaci\u00f3n de alcohol et\u00edlico y destilados de origen agr\u00edcola en las bebidas alcoh\u00f3licas, y por el que se deroga el Reglamento (CE) n\u00ba 110\/2008.<\/p>\n

Reglamento (UE) 2019\/1020 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019<\/a>, relativo a la vigilancia del mercado y la conformidad de los productos y por el que se modifican la Directiva 2004\/42\/CE y los Reglamentos (CE) n\u00ba 765\/2008 y (UE) n\u00ba 305\/2011.<\/p>\n

ESTATAL<\/strong><\/h3>\n

Real Decreto 164\/2019, de 22 de marzo<\/a>, por el que se establece un r\u00e9gimen gratuito de cuentas de pago b\u00e1sicas en beneficio de personas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad o con riesgo de exclusi\u00f3n financiera.<\/p>\n

Circular 2\/2019, de 29 de marzo<\/a>, del Banco de Espa\u00f1a, sobre los requisitos del Documento Informativo de las Comisiones y del Estado de Comisiones, y los sitios web de comparaci\u00f3n de cuentas de pago, y que modifica la Circular 5\/2012, de 27 de junio, a entidades de cr\u00e9dito y proveedores de servicios de pago, sobre transparencia de los servicios bancarios y responsabilidad en la concesi\u00f3n de pr\u00e9stamos.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 20 de marzo de 2019<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se publican las cuant\u00edas de las indemnizaciones actualizadas del sistema para la valoraci\u00f3n de los da\u00f1os y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulaci\u00f3n.<\/p>\n

Real Decreto 244\/2019, de 5 de abril<\/a>, por el que se regulan las condiciones administrativas, t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas del autoconsumo de energ\u00eda el\u00e9ctrica.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 3 de abril de 2019<\/a>, del Congreso de los Diputados, por la que se ordena la publicaci\u00f3n del Acuerdo de Convalidaci\u00f3n del Real Decreto-ley 7\/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler.<\/p>\n

Real Decreto 239\/2019, de 5 de abril<\/a>, por el que se establecen las condiciones para el desarrollo de la actividad de pesca-turismo (NOTA: Art\u00edculo 3. R\u00e9gimen jur\u00eddico de los turistas y presunci\u00f3n de embarque).<\/p>\n

Orden ECE\/482\/2019, de 26 de abril<\/a>, por la que se modifican la Orden EHA\/1718\/2010, de 11 de junio, de regulaci\u00f3n y control de la publicidad de los servicios y productos bancarios, y la Orden EHA\/2899\/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protecci\u00f3n del cliente de servicios bancarios.<\/p>\n

Real Decreto 309\/2019, de 26 de abril<\/a>, por el que se desarrolla parcialmente la Ley 5\/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario y se adoptan otras medidas en materia financiera.<\/p>\n

Extracto de la Resoluci\u00f3n de 24 de abril de 2019<\/a> de la Ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social por la que se convocan subvenciones para las asociaciones de consumidores y usuarios de \u00e1mbito estatal, para el ejercicio 2019.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 24 de abril de 2019<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas, por la que se fija el precio medio de la energ\u00eda a aplicar en el c\u00e1lculo de la retribuci\u00f3n del servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpibilidad prestado por los consumidores de los sistemas el\u00e9ctricos de los territorios no peninsulares a los que resulta de aplicaci\u00f3n la Orden ITC\/2370\/2007, de 26 de julio, durante el segundo trimestre de 2019<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 24 de mayo de 2019<\/a>, de la Secretar\u00eda de Estado de Energ\u00eda, por la que se aprueba el calendario y las caracter\u00edsticas del procedimiento competitivo de subastas para la asignaci\u00f3n del servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpiblidad regulado en la Orden IET\/2013\/2013, de 31 de octubre, para el periodo de entrega comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2019.<\/p>\n

Extracto de la Resoluci\u00f3n de 30 de mayo de 2019<\/a> de la Ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social por la que se convocan subvenciones para el fomento de actividades de las Juntas Arbitrales de Consumo para el ejercicio 2019<\/p>\n

Instrucci\u00f3n de 13 de junio de 2019<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, sobre el dep\u00f3sito de condiciones generales de la contrataci\u00f3n, y el reflejo del mismo en las escrituras de pr\u00e9stamo y en el Registro de la Propiedad, desde la entrada en vigor de la Ley 5\/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario (NN&RR<\/a>).<\/p>\n

Instrucci\u00f3n de 14 de junio de 2019<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, sobre el uso de las plataformas inform\u00e1ticas de las entidades financieras y gestor\u00edas, para la tramitaci\u00f3n de la informaci\u00f3n previa a las escrituras de pr\u00e9stamo hipotecario, en los d\u00edas siguientes a la entrada en vigor de la Ley 5\/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario (NN&RR<\/a>).<\/p>\n

Instrucci\u00f3n de 14 de junio de 2019<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, sobre la firma de operaciones cuya comercializaci\u00f3n, oferta y entrega al consumidor de la informaci\u00f3n se han desarrollado bajo la vigencia de la normativa anterior, formaliz\u00e1ndose el pr\u00e9stamo tras la entrada en vigor de la Ley 5\/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de cr\u00e9dito inmobiliario.<\/p>\n

Procedimientos de declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad<\/strong><\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 29 de marzo de 2019<\/a>, de la Secretar\u00eda General de Coordinaci\u00f3n Territorial, por la que se publica el Acuerdo de la Comisi\u00f3n Bilateral de Cooperaci\u00f3n Administraci\u00f3n General del Estado-Comunidad Aut\u00f3noma de Illes Balears en relaci\u00f3n con la Ley 5\/2018, de 19 de junio, de la vivienda de las Illes Balears.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 12 de junio de 2019<\/a>, de la Secretar\u00eda General de Coordinaci\u00f3n Territorial, por la que se publica el Acuerdo de la Comisi\u00f3n Bilateral de Cooperaci\u00f3n Administraci\u00f3n General del Estado-Generalitat en relaci\u00f3n con la Ley 6\/2019, de 15 de marzo, de la Generalitat, de modificaci\u00f3n de la Ley 1\/2011, de 22 de marzo, por la que se aprueba el Estatuto de las personas consumidoras y usuarias de la Comunitat Valenciana, en garant\u00eda del derecho de informaci\u00f3n de las personas consumidoras en materia de titulizaci\u00f3n hipotecaria y otros cr\u00e9ditos y ante ciertas pr\u00e1cticas comerciales.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 12 de junio de 2019<\/a>, de la Secretar\u00eda General de Coordinaci\u00f3n Territorial, por la que se publica el Acuerdo de la Comisi\u00f3n Bilateral de Cooperaci\u00f3n Arag\u00f3n-Estado en relaci\u00f3n con el Decreto-ley 7\/2019, de 12 de marzo, del Gobierno de Arag\u00f3n, de medidas urgentes en materia de transporte de viajeros mediante el arrendamiento de veh\u00edculos con conductor.<\/p>\n

AUTON\u00d3MICA<\/strong><\/h3>\n

ANDALUC\u00cdA<\/strong><\/p>\n

Decreto 472\/2019, de 28 de mayo<\/a>, por el que se regulan las hojas de quejas y reclamaciones de las personas consumidoras y usuarias en Andaluc\u00eda y su tramitaci\u00f3n administrativa<\/p>\n

ARAG\u00d3N<\/strong><\/p>\n

Ley 4\/2019, de 7 de marzo<\/a>, de modificaci\u00f3n de la Ley 16\/2006, de 28 de diciembre, de Protecci\u00f3n y Defensa de los Consumidores y Usuarios de Arag\u00f3n [NOTA: Art\u00edculo 16 bis). Ejercicio de la acci\u00f3n popular en determinados procedimientos penales espec\u00edficos en materia de consumo.<\/p>\n

CANARIAS<\/strong><\/p>\n

Ley 6\/2019, de 9 de abril<\/a>, de Calidad Agroalimentaria<\/p>\n

CASTILLA-LA MANCHA<\/strong><\/p>\n

Decreto 19\/2019, de 26 de marzo<\/a>, por el que se promueven medidas para evitar el desperdicio alimentario y se facilita la redistribuci\u00f3n de alimentos en Castilla-La Mancha<\/p>\n

Ley 3\/2019, de 22 de marzo<\/a>, del Estatuto de las Personas Consumidoras en Castilla-La Mancha<\/p>\n

EXTREMADURA<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ley 11\/2019, de 11 de abril<\/a>, de promoci\u00f3n y acceso a la vivienda de Extremadura<\/p>\n

Decreto-ley 1\/2019, de 5 de febrero<\/a>, de medidas urgentes para el fomento del juego responsable en la Comunidad Aut\u00f3noma de Extremadura<\/p>\n

ILLES BALLEARS<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Decreto-ley 1\/2019, de 22 de febrero<\/a>, de medidas urgentes sobre la explotaci\u00f3n y el control de la actividad de alquiler de veh\u00edculos con conductor y otras medidas en materia de transportes terrestres.<\/p>\n

MADRID<\/strong><\/p>\n

Decreto 29\/2019, de 9 de abril<\/a>, del Consejo de Gobierno, por el que se modifica el Decreto 79\/2014, de 10 de julio, por el que se regulan los Apartamentos Tur\u00edsticos y las Viviendas de Uso Tur\u00edstico de la Comunidad de Madrid<\/p>\n

MURCIA<\/strong><\/p>\n

Ley 4\/2019, de 3 de abril<\/a>, de venta local de productos agroalimentarios de la Comunidad Aut\u00f3noma de la Regi\u00f3n de Murcia<\/p>\n

VALENCIA<\/strong><\/p>\n

Ley 6\/2019, de 15 de marzo<\/a>, de modificaci\u00f3n de la Ley 1\/2011, de 22 de marzo, por la que se aprueba el Estatuto de las personas consumidoras y usuarias de la Comunitat Valenciana, en garant\u00eda del derecho de informaci\u00f3n de las personas consumidoras en materia de titulizaci\u00f3n hipotecaria y otros cr\u00e9ditos y ante ciertas pr\u00e1cticas comerciales (correcci\u00f3n de errores<\/a>) (procedimiento de declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad<\/a>).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

INICIATIVAS LEGISLATIVAS (XIII Legislatura)<\/strong><\/span><\/h6>\n

PROPOSICIONES DE LEY <\/strong><\/h3>\n

Proposici\u00f3n de Ley Org\u00e1nica contra la ocupaci\u00f3n ilegal y para la convivencia vecinal y la protecci\u00f3n de la seguridad de las personas y cosas en las comunidades de propietarios (122\/000001<\/a>)<\/p>\n

Proposici\u00f3n de Ley para la reducci\u00f3n de los pl\u00e1sticos de un solo uso (122\/000023<\/a>)<\/p>\n

PROPOSICI\u00d3N DE LEY DE COMUNIDADES Y CIUDADES AUT\u00d3NOMAS<\/strong><\/h3>\n

Proposici\u00f3n de Ley de reforma de la Ley 9\/2012, de 14 de noviembre, de reestructuraci\u00f3n y resoluci\u00f3n de entidades de cr\u00e9dito, para garantizar la devoluci\u00f3n \u00edntegra del valor nominal de las participaciones preferentes y otros instrumentos h\u00edbridos de capital y deuda subordinada a los ahorradores y peque\u00f1os inversores sin experiencia financiera (corresponde al n\u00famero de expediente 125\/000006\/0000 de la XII Legislatura) (125\/000001<\/a>)<\/p>\n

Proposici\u00f3n de Ley de modificaci\u00f3n del art\u00edculo 25 de la Ley 7\/1996, de 15 de enero, de ordenaci\u00f3n del comercio minorista (corresponde al n\u00famero de expediente 125\/000026\/0000 de la XII Legislatura) (125\/000013<\/a>) (NOTA: afecta a la temporada de rebajas)<\/p>\n

Proposici\u00f3n de Ley reguladora de usuarios de cannabis (corresponde al n\u00famero de expediente 125\/000021\/0000 de la XII Legislatura) (125\/000008<\/a>)<\/p>\n

Proposici\u00f3n de Ley de Universalizaci\u00f3n del Derecho a la Asistencia Sanitaria P\u00fablica (corresponde al n\u00famero de expediente 125\/000011\/0000 de la XII Legislatura) (125\/000004<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

JURISPRUDENCIA (Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\n

\u00a0<\/strong>TJUE<\/strong><\/p>\n

Sentencias<\/strong><\/p>\n

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 4 de abril de 2019<\/a> (petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial planteada por el Landgericht K\u00f6ln \u2014 Alemania) \u2014 Germanwings GmbH \/ Wolfgang Pauels (Asunto C-501\/17) [Procedimiento prejudicial \u2014 Transporte a\u00e9reo \u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba 261\/2004 \u2014 Art\u00edculo 5, apartado 3 \u2014 Compensaci\u00f3n a los pasajeros en caso de denegaci\u00f3n de embarque y de cancelaci\u00f3n o gran retraso de los vuelos \u2014 Alcance \u2014 Exenci\u00f3n de la obligaci\u00f3n de compensaci\u00f3n \u2014 Concepto de \u00abcircunstancias extraordinarias\u00bb \u2014 Da\u00f1o causado al neum\u00e1tico de una aeronave por un cuerpo extra\u00f1o que se halla en la pista de un aeropuerto] (Nota de prensa<\/a>) (CESCO, Luc\u00eda del Saz<\/a>)<\/p>\n

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de abril de 2019<\/a>. Repsol Butano SA contra Administraci\u00f3n del Estado. Procedimiento prejudicial \u2014 Energ\u00eda \u2014 Sector de los gases licuados del petr\u00f3leo (GLP) \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Obligaci\u00f3n de inter\u00e9s econ\u00f3mico general \u2014 Precio m\u00e1ximo de la bombona de gas \u2014 Obligaci\u00f3n de suministro domiciliario \u2014 Art\u00edculo 106 TFUE \u2014 Directivas 2003\/55\/CE, 2009\/73\/CE y 2006\/123\/CE \u2014 Interpretaci\u00f3n de la sentencia de 20 de abril de 2010, Federutility y otros (C\u2011265\/08, EU:C:2010:205) \u2014 Principio de proporcionalidad. Asunto C-473\/17.<\/p>\n

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 11 de abril de 2019<\/a>. ZX contra Ryanair DAC. Procedimiento prejudicial \u2014 Cooperaci\u00f3n judicial en materia civil \u2014 Reglamento (UE) n.\u00ba 1215\/2012 \u2014 Determinaci\u00f3n del \u00f3rgano jurisdiccional competente para conocer de una demanda de indemnizaci\u00f3n por el retraso de un vuelo \u2014 Art\u00edculo 7, punto 5 \u2014 Explotaci\u00f3n de sucursales \u2014 Art\u00edculo 26 \u2014 Pr\u00f3rroga t\u00e1cita de la competencia \u2014 Necesidad de que el demandado comparezca. Asunto C-464\/18<\/p>\n

Autos<\/strong><\/p>\n

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 11 de abril de 2019<\/a>. OD contra Ryanair DAC. Procedimiento prejudicial \u2014 Art\u00edculo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia \u2014 Cooperaci\u00f3n judicial en materia civil \u2014 Reglamento (UE) n.\u00ba 1215\/2012 \u2014 Determinaci\u00f3n del \u00f3rgano jurisdiccional competente para conocer de una demanda de indemnizaci\u00f3n por el retraso de un vuelo \u2014 Art\u00edculo 26 \u2014 Pr\u00f3rroga t\u00e1cita de la competencia \u2014 Necesidad de que el demandado comparezca. Asunto C-646\/18.<\/p>\n

CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. MACIEJ SZPUNAR presentadas el 2 de mayo de 2019<\/a>. Asunto C\u201128\/18. Verein f\u00fcr Konsumenteninformation contra Deutsche Bahn AG (Petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal de Austria). [Petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial \u2014 Reglamento (UE) n.\u00ba 260\/2012 \u2014 Art\u00edculo 9, apartado 2 \u2014 Requisitos t\u00e9cnicos y comerciales para la transmisi\u00f3n de cr\u00e9ditos y los adeudos domiciliados en euros \u2014 Accesibilidad de los pagos \u2014 Pago a trav\u00e9s de adeudos domiciliados de la zona \u00fanica de pagos en euros (SEPA) \u2014 Condiciones generales que exigen que el ordenante tenga su residencia en el mismo Estado miembro que el beneficiario] (Nota de prensa<\/a>)<\/p>\n

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/h3>\n

Sentencias<\/strong><\/p>\n

Pleno. Sentencia 37\/2019, de 26 de marzo de 2019<\/a> (BOE n\u00fam. 99, de 25 de abril de 2019). Recurso de amparo 593-2017. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado respecto de la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria del recurso formulado frente al Real Decreto 968\/2014, de 21 de noviembre, por el que se desarrolla la metodolog\u00eda para la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado. Voto particular (STC<\/a> y voto particular<\/a>).<\/p>\n

Sala Segunda. Sentencia 46\/2019, de 8 de abril de 2019<\/a>. Recurso de amparo 597-2017. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria del recurso formulado frente al Real Decreto 968\/2014, de 21 de noviembre, por el que se desarrolla la metodolog\u00eda para la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado (STC 37\/2019).<\/p>\n

Sala Segunda. Sentencia 53\/2019, de 06 de mayo de 2019<\/a> (BOE n\u00fam. 138, de 10 de junio de 2019). Recurso de amparo 595-2017. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria del recurso formulado frente al Real Decreto 968\/2014, de 21 de noviembre, por el que se desarrolla la metodolog\u00eda para la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado).<\/p>\n

Sala Primera. Sentencia 54\/2019, de 06 de mayo de 2019<\/a> (BOE n\u00fam. 138, de 10 de junio de 2019). Recurso de amparo 596-2017. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria del recurso formulado frente al Real Decreto 968\/2014, de 21 de noviembre, por el que se desarrolla la metodolog\u00eda para la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado). Voto particular.<\/p>\n

Sala Segunda. Sentencia 57\/2019, de 06 de mayo de 2019<\/a> (BOE n\u00fam. 138, de 10 de junio de 2019). Recurso de amparo 1373-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado).<\/p>\n

Sala Primera. Sentencia 58\/2019, de 06 de mayo de 2019<\/a> (BOE n\u00fam. 138, de 10 de junio de 2019). Recurso de amparo 1376-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado). Voto particular.<\/p>\n

Sala Primera. Sentencia 59\/2019, de 06 de mayo de 2019<\/a> (BOE n\u00fam. 138, de 10 de junio de 2019). Recurso de amparo 1541-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado). Voto particular.<\/p>\n

Sala Segunda. Sentencia 65\/2019, de 20 de mayo de 2019<\/a>. Recurso de amparo 1341-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado).<\/p>\n

Sala Segunda. Sentencia 66\/2019, de 20 de mayo de 2019<\/a>. Recurso de amparo 1371-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado).<\/p>\n

Sala Primera. Sentencia 67\/2019, de 20 de mayo de 2019<\/a>. Recurso de amparo 1372-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado). Voto particular.<\/p>\n

Sala Primera. Sentencia 68\/2019, de 20 de mayo de 2019<\/a>. Recurso de amparo 1374-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado). Voto particular.<\/p>\n

Sala Segunda. Sentencia 69\/2019, de 20 de mayo de 2019<\/a>. Recurso de amparo 1375-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado).<\/p>\n

Sala Segunda. Sentencia 70\/2019, de 20 de mayo de 2019<\/a>. Recurso de amparo 1540-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado).<\/p>\n

Sala Primera. Sentencia 71\/2019, de 20 de mayo de 2019<\/a>. Recurso de amparo 1543-2018. Promovido por la Administraci\u00f3n General del Estado en relaci\u00f3n con la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria de recurso de casaci\u00f3n formulado en proceso relativo a la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social. Vulneraci\u00f3n del derecho a un proceso con todas las garant\u00edas: STC 37\/2019 (sentencia dictada sin plantear cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea cuando no concurr\u00edan los requisitos necesarios para apreciar la existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado). Voto particular.<\/p>\n

Pleno. Sentencia 76\/2019, de 22 de mayo de 2019<\/a>. Recurso de inconstitucionalidad 1405-2019. Interpuesto por el Defensor del Pueblo respecto del apartado primero del art\u00edculo 58 bis de la Ley Org\u00e1nica 5\/1985, de 19 de junio, del r\u00e9gimen electoral general, incorporado por la Ley Org\u00e1nica 3\/2018, de 5 de diciembre, de protecci\u00f3n de datos personales y garant\u00eda de los derechos digitales. Protecci\u00f3n de datos personales, principio de seguridad jur\u00eddica, vertiente negativa de la libertad ideol\u00f3gica y derecho a la participaci\u00f3n pol\u00edtica: nulidad del precepto legal que posibilita la recopilaci\u00f3n por los partidos pol\u00edticos de datos personales relativos a las opiniones pol\u00edticas de los ciudadanos.<\/p>\n

TRIBUNAL SUPREMO Y JUZGADOS DE LO MERCANTIL (CENDOJ y BOE)<\/strong><\/h3>\n

Energ\u00eda el\u00e9ctrica<\/strong><\/p>\n

Sentencia de 8 de marzo de 2019<\/a>, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo 1\/174\/2017, interpuesto por Iberdrola Espa\u00f1a SAU, contra la Orden ETU\/35\/2017, de 23 de enero, por la que se establecen los suplementos territoriales en las comunidades aut\u00f3nomas de Catalu\u00f1a, La Rioja, Castilla-La Mancha y Comunitat Valenciana, en relaci\u00f3n con los peajes de acceso de energ\u00eda el\u00e9ctrica correspondientes al ejercicio 2013<\/p>\n

Sentencia de 12 de marzo de 2019<\/a>, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo 1\/417\/17, instado por EDP Espa\u00f1a, SA (antes Hidroel\u00e9ctrica del Cant\u00e1brico), contra la Orden ETU\/35\/2017, de 23 de enero, por la que se establecen los suplementos territoriales en las comunidades aut\u00f3nomas de Catalu\u00f1a, La Rioja, Castilla-La Mancha y Comunidad Valenciana, en relaci\u00f3n con los peajes de acceso de energ\u00eda el\u00e9ctrica correspondientes al ejercicio 2013.<\/p>\n

Sentencia de 14 de marzo de 2019<\/a>, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima en parte el recurso contencioso-administrativo 1\/175\/2017, interpuesto por Naturgy Energy Group, SA, contra la Orden ETU\/35\/2017, de 23 de enero, por la que se establecen los suplementos territoriales en las comunidades aut\u00f3nomas de Catalu\u00f1a, La Rioja, Castilla-La Mancha y Comunitat Valenciana, en relaci\u00f3n con los peajes de acceso de energ\u00eda el\u00e9ctrica correspondientes al ejercicio 2013.<\/p>\n

Sentencia de 29 de abril de 2019<\/a>, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo n\u00famero 1\/391\/2017, instado por Gas Natural Sur SDG, SA, contra la Orden ETU\/1948\/2016, de 22 de diciembre, por la que se fijan determinados valores de los costes de comercializaci\u00f3n de las comercializadoras de referencia a incluir en el c\u00e1lculo del precio voluntario para el peque\u00f1o consumidor de energ\u00eda el\u00e9ctrica en el periodo 2014-2018.<\/p>\n

Compraventa de viviendas. Entrega de cantidades a cuenta. Avales<\/strong><\/p>\n

STS, Sala Primera, de 26 de junio de 2019<\/a>. \u201cCompraventa de viviendas para uso residencial. Ley 57\/1968. Devoluci\u00f3n de cantidades entregadas a cuenta: comienzo del devengo de los intereses legales. Falta de cita de norma aplicable a la cuesti\u00f3n objeto del proceso (se invoca una norma no aplicable al caso por razones temporales). Causa de inadmisi\u00f3n que determina la desestimaci\u00f3n del recurso\u201d<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 25 de junio de 2019<\/a>. \u201cCooperativa de viviendas para uso residencial. Devoluci\u00f3n de cantidades entregadas a cuenta al amparo de la Ley 57\/68. Devengo de los intereses desde cada uno de los anticipos, al tratarse de intereses remuneratorios\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 5 de junio de 2019<\/a>. \u201cCompraventa de vivienda para uso residencial: Ley 57\/1968. Acci\u00f3n contra aseguradora en reclamaci\u00f3n de las cantidades entregadas a cuenta. Plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n: es el general del art. 1964 CC y no el de dos a\u00f1os del art. 23 LCS\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 21 de mayo de 2019<\/a>. \u201cCompraventa de viviendas para uso residencial. Ley 57\/68. Responsabilidad de la entidad de cr\u00e9dito que admite ingresos en una cuenta del promotor sin asegurarse de que es cuenta especial y de que est\u00e1 debidamente garantizada\u201d<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 7 de mayo de 2019<\/a>. \u201cCompraventa de viviendas. Aplicaci\u00f3n de la Ley 57\/1968. Aval. La entidad avalista tambi\u00e9n responde cuando el incumplimiento de la promotora consiste en no entregar la vivienda libre de cargas como se hab\u00eda obligado\u201d<\/p>\n

Contratos de pr\u00e9stamo hipotecario. Cl\u00e1usulas suelo<\/strong><\/p>\n

STS, Sala Primera, de 27 de junio de 2019<\/a>. \u201cAcci\u00f3n de nulidad de cl\u00e1usula suelo. Novaci\u00f3n del pr\u00e9stamo hipotecario\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 26 de junio de 2019<\/a>. \u201cEfectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de una cl\u00e1usula suelo por falta de transparencia\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 25 de junio de 2019<\/a>. \u201cEfectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de una cl\u00e1usula suelo por falta de transparencia. Estimaci\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n conforme a la jurisprudencia de esta sala posterior a la sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de diciembre de 2016 (caso Guti\u00e9rrez Naranjo). La confirmaci\u00f3n de la sentencia de primera instancia incluye la condena en costas de la primera instancia a la entidad demandada\u201d<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 10 de junio de 2019<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usulas suelo en pr\u00e9stamos hipotecarios. Retroactividad de los efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula. Adaptaci\u00f3n a la jurisprudencia del TJUE\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 4 de junio de 2019<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Recurso de casaci\u00f3n: desestimaci\u00f3n por incumplimiento de los requisitos de interposici\u00f3n. Improcedencia de la solicitud en casaci\u00f3n de declaraci\u00f3n de oficio de abusividad de ciertas cl\u00e1usulas\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 4 de junio de 2019<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo. Desestimaci\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n por incumplimiento de los requisitos legales exigibles para su formulaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 17 de mayo de 2019<\/a>. \u201cEfectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de una cl\u00e1usula suelo por falta de transparencia. Eficacia retroactiva. Allanamiento del banco recurrido al recurso de casaci\u00f3n. Costas\u201d<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 7 de mayo de 2019<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo en pr\u00e9stamo hipotecario. Control de transparencia. Allanamiento del banco recurrido al recurso de casaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 6 de mayo de 2019<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Control de transparencia. Doctrina jurisprudencial aplicable\u201d<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 9 de abril de 2019<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usulas suelo en pr\u00e9stamos hipotecarios. Retroactividad de los efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula. Adaptaci\u00f3n a la jurisprudencia del TJUE\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 5 de abril de 2019<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Control de transparencia. Doctrina jurisprudencial aplicable\u201d<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 4 de abril de 2019.<\/a> \u201cCl\u00e1usula suelo. Efecto restitutorio derivado de la declaraci\u00f3n de nulidad. Allanamiento de la demandada a los recursos que permite salvar las dudas de derecho derivadas de la actuaci\u00f3n procesal del demandante. No condena en costas\u201d<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 4 de abril de 2019<\/a>. \u201cCl\u00e1usulas abusivas. Nulidad de clausula suelo. Efectos restitutorios: improcedencia de limitar en el tiempo los efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad. Reiteraci\u00f3n de doctrina jurisprudencial (STJUE de 21 de diciembre de 2016, caso Guti\u00e9rrez Naranjo)\u201d.<\/p>\n

Contrato de pr\u00e9stamos hipotecario. Abusividad de otras cl\u00e1usulas <\/strong><\/p>\n

STS, Sala Primera, de 28 de mayo de 2019<\/a>. \u201cCl\u00e1usula abusiva. Gastos de novaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario\u201d<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 24 de abril de 2019<\/a>. \u201cNulidad por abusiva de la cl\u00e1usula que fija los intereses de demora en un pr\u00e9stamo hipotecario. Expulsada la cl\u00e1usula del contrato, el pr\u00e9stamo sigue devengando el inter\u00e9s remuneratorio respecto del capital pendiente de devoluci\u00f3n\u201d<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 24 de abril de 2019<\/a>. \u201cDeclarada la nulidad de la cl\u00e1usula de intereses de demora, el prestatario que incurri\u00f3 en mora no viene obligado a su pago, pero el pr\u00e9stamo devenga el inter\u00e9s remuneratorio respecto del capital pendiente de devoluci\u00f3n\u201d\u00a0<\/strong><\/p>\n

Contrato de pr\u00e9stamos hipotecario. Divisas <\/strong><\/p>\n

STS, Sala Primera, de 4 de junio de 2019<\/a>. \u201cHipoteca multidivisa. El pr\u00e9stamo hipotecario multidivisa no es un instrumento financiero al que le sea aplicable la normativa MiFID. Desestimaci\u00f3n de los motivos del recurso por causa de inadmisi\u00f3n\u201d<\/p>\n

Contrataci\u00f3n de productos financieros complejos<\/strong><\/p>\n

STS, Sala Primera, de 25 de junio de 2019<\/a>. \u201cRecurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. Error notorio en la valoraci\u00f3n de la prueba testifical, pues el testigo a preguntas de la juez afirmo de forma taxativa que hab\u00eda informado del riesgo de p\u00e9rdida parcial o total del producto, y a pesar de ello la sentencia de apelaci\u00f3n concluye que este hecho no ha quedado acreditado. La Audiencia advierte que no ha quedado acreditado este hecho, sin que, por la singularidad del hecho positivo objeto de acreditaci\u00f3n, pudiera haber otra prueba que acreditara lo contrario o hubiera contribuido, mediante una valoraci\u00f3n conjunta, a declarar probado lo contrario\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 10 de junio de 2019<\/a>. \u201cSwap. Nulidad del contrato por error en el consentimiento debido al incumplimiento por la entidad financiera de sus deberes de informaci\u00f3n al cliente. Alcance de ese deber de informaci\u00f3n y excusabilidad del error. Se reitera la jurisprudencia\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 3 de junio de 2019<\/a>. \u201cNulidad del contrato de adquisici\u00f3n de aportaciones financieras subordinadas por error en el consentimiento\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, de 23 de mayo de 2019<\/a>. \u201cContrato de adquisici\u00f3n de obligaciones subordinadas. Acci\u00f3n indemnizatoria de da\u00f1os y perjuicios por incumplimiento de los deberes de informaci\u00f3n en el asesoramiento. Intereses legales: se devengan desde la demanda. Incongruencia de la sentencia\u201d<\/p>\n

Registro de morosos. Derecho al honor<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

STS, Sala Primera, de 25 de abril de 2019<\/a>. \u201cTutela civil del derecho al honor. Inclusi\u00f3n de los datos de un deudor en un registro de morosos sin haber realizado previamente el requerimiento de pago con advertencia de inclusi\u00f3n en el registro. Cuantificaci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o moral\u201d.<\/p>\n

Ejercicio de acciones colectivas de cesaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

SJM n\u00fam. 3 de Valencia, de 30 de mayo de 2019<\/a>. Abusividad de cl\u00e1usulas multidivisa<\/p>\n

Derechos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso tur\u00edstico<\/strong><\/p>\n

SJM n\u00fam. 12 de Madrid, de 10 de abril de 2019<\/a>. Desistimiento y pr\u00e9stamos a la adquisici\u00f3n<\/p>\n

Contrato de mediaci\u00f3n en venta de inmuebles<\/strong><\/p>\n

STS, Sala Primera, de 10 de mayo de 2019<\/a>. \u201cReclamaci\u00f3n de cantidad por incumplimiento de pacto de exclusiva en un contrato de mediaci\u00f3n en la venta de un inmueble. Ausencia de abusividad en las cl\u00e1usulas contractuales\u201d.<\/p>\n

Procedimientos sancionadores<\/strong><\/p>\n

STS, Sala Tercera, de 18 de junio de 2019<\/a>. \u201cProtecci\u00f3n de consumidores y usuarios: cl\u00e1usulas abusivas de los contratos bancarios. Posibilidad de que la Administraci\u00f3n P\u00fablica pueda sancionar la utilizaci\u00f3n de esas cl\u00e1usulas sin necesidad de previa declaraci\u00f3n judicial del orden civil\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Cuarta, de 23 de mayo de 2019<\/a>. \u201cSanci\u00f3n a entidad bancaria por infracci\u00f3n en materia de consumo y por cl\u00e1usulas contractuales abusivas. Cabe sancionar la utilizaci\u00f3n de cl\u00e1usulas abusivas en los contratos con consumidores y usuarios sin necesidad de previa declaraci\u00f3n del orden civil\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Cuarta, de 21 de mayo de 2019<\/a>. \u201cSanci\u00f3n a entidad bancaria por infracci\u00f3n en materia de consumo y por cl\u00e1usulas contractuales abusivas. Cabe sancionar la utilizaci\u00f3n de cl\u00e1usulas abusivas en los contratos con consumidores y usuarios sin necesidad de previa declaraci\u00f3n del orden civil\u201d.<\/p>\n

ENLACE PERMANENTE (CENDOJ<\/a> \u2013 CL\u00c1USULAS ABUSIVAS)<\/p>\n

\u00a0<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

NOTICIAS<\/strong><\/span><\/h6>\n

TWITTER: <\/em>lista NR-CONSUMO<\/a> (posibilidad de suscripci\u00f3n)<\/p>\n

FACUA<\/a> (notas de prensa)<\/p>\n

OCU<\/a> (notas de prensa)\u00a0<\/strong><\/p>\n

CGN: <\/strong><\/p>\n

Una posible moratoria<\/a> para la remisi\u00f3n telem\u00e1tica de la documentaci\u00f3n de los pr\u00e9stamos hipotecarios<\/p>\n

CNMC: <\/strong><\/p>\n

La CNMC incoa expedientes sancionadores a siete operadores por indicios de un mal uso de la numeraci\u00f3n 902<\/a><\/p>\n

La CNMC analiza la obligaci\u00f3n de los comercializadores de gas y electricidad de ofrecer mecanismos alternativos<\/a> para resolver las reclamaciones de los consumidores<\/p>\n

PODER JUDICIAL: <\/strong><\/p>\n

La Audiencia de Lugo establece un plazo de cinco a\u00f1os<\/a> desde 2019 para reclamar las cl\u00e1usulas abusivas en hipotecas<\/p>\n

La Audiencia de Castell\u00f3n comienza a archivar las ejecuciones hipotecarias<\/a> basadas en cl\u00e1usulas abusivas de vencimiento anticipado<\/p>\n

Un juzgado de lo Mercantil de Granada admite una demanda de ADICAE<\/a> contra una cl\u00e1usula hipotecaria de Bankia<\/p>\n

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: <\/strong><\/p>\n

El Pleno del TC ampara a la Administraci\u00f3n General del Estado y acuerda que el Supremo interponga una cuesti\u00f3n prejudicial ante el TJUE por inaplicar la normativa nacional sobre el r\u00e9gimen de financiaci\u00f3n del bono social el\u00e9ctrico<\/a><\/p>\n

El Pleno del TC declara que es inconstitucional por falta de garant\u00edas legales que los partidos pol\u00edticos puedan reunir datos relativos a opiniones pol\u00edticas<\/a> de los ciudadanos<\/p>\n

UNI\u00d3N EUROPEA: <\/strong><\/p>\n

Nuevo acuerdo para los consumidores: la Comisi\u00f3n Europea<\/a> acoge con satisfacci\u00f3n el acuerdo provisional para reforzar las normas de la UE en materia de protecci\u00f3n de los consumidores<\/p>\n

Mercado \u00danico Digital: La Comisi\u00f3n publica una gu\u00eda<\/a> sobre la libre circulaci\u00f3n de datos no personales<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

ENLACES<\/strong><\/span><\/h6>\n

LUDOTECA JUR\u00cdDICA<\/a> (NN&RR<\/a>)<\/p>\n

MINISTERIO DE FOMENTO \u2013 VIVIENDA \u2013 \u201cAlquila bien, \u00a1es tu derecho<\/a>!\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

ENLACES<\/strong><\/span><\/h6>\n

SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

INFORMES PERI\u00d3DICOS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

REPOSITORIO DE PRODUCCI\u00d3N CIENT\u00cdFICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO UNIVERSIDAD DE ALMER\u00cdA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Cuadro general.<\/a>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por meses.\u00a0<\/a>\u00a0 \u00a0\u00a0+ Destacadas<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Res\u00famenes 2002 \u2013 2019<\/a>.\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0Consumo<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0Por titulares.<\/a>\u00a0\u00a0\u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a>\u00a0 \u00a0Ideario<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0\u00a0Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0\u00a0Internacional<\/a>.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"Informe<\/a>

Castillo de Santa Ana en Roquetas de Mar (Almer\u00eda)<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INFORME SOBRE CONSUMO Y DERECHO ABRIL-JUNIO 2019 M\u00aa del Mar G\u00f3mez Lozano Profesora Titular de Derecho Mercantil de la Universidad de Almer\u00eda @margomezlozano   ART\u00cdCULOS AG\u00dcERO, A., Br\u00f3keres hipotecarios online: \u00bfqu\u00e9 adaptaciones han de realizar para poder operar de acuerdo con la LCCI? ALBIEZ, K.J., Las dos primeras instrucciones de la DGRN sobre la transparencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":715,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[277],"tags":[963,362,8207,1058,11236],"class_list":{"0":"post-61802","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-cyd","8":"tag-bibliografia","9":"tag-consumo-2","10":"tag-derecho-de-consumo","11":"tag-ma-del-mar-gomez-lozano","12":"tag-roquetas-de-mar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61802\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}