{"id":71166,"date":"2020-05-14T22:50:56","date_gmt":"2020-05-14T20:50:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=71166"},"modified":"2020-11-18T22:30:08","modified_gmt":"2020-11-18T21:30:08","slug":"primera-aproximacion-al-nuevo-texto-refundido-de-la-ley-concursal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/estudios-o-m\/primera-aproximacion-al-nuevo-texto-refundido-de-la-ley-concursal\/","title":{"rendered":"Primera aproximaci\u00f3n al nuevo Texto Refundido de la Ley Concursal"},"content":{"rendered":"

DIEZ TEMAS PARA UNA PRIMERA APROXIMACI\u00d3N AL NUEVO TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY CONCURSAL<\/strong><\/h1>\n

\u00c1lvaro Jos\u00e9 Mart\u00edn Mart\u00edn,\u00a0<\/strong>Registro Mercantil de Murcia<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00cdNDICE:<\/h2>\n

CONSIDERACI\u00d3N INICIAL<\/strong><\/a><\/p>\n

1.- ART\u00cdCULOS DE VIGENCIA DEMORADA<\/strong><\/a><\/p>\n

2.- JUZGADO COMPETENTE PARA ENTENDER DEL CONCURSO<\/strong><\/a><\/p>\n

3.- TRANSMISI\u00d3N CONCURSAL DE BIENES INCLUIDA LA EJECUCI\u00d3N COLECTIVA<\/strong><\/a><\/p>\n

4.- EJECUCI\u00d3N SEPARADA PESE A TRATARSE DE BIENES INTEGRADOS EN LA MASA ACTIVA<\/strong><\/a><\/p>\n

5.- CANCELACI\u00d3N DE CARGAS<\/strong><\/a><\/p>\n

6.- CESE DEL ADMINISTRADOR SOCIAL POR APERTURA DE LA LIQUIDACI\u00d3N<\/strong><\/a><\/p>\n

7.- NOVEDADES EN PLAN DE LIQUIDACI\u00d3N<\/strong><\/a><\/p>\n

8.- SUCESI\u00d3N DE EMPRESA<\/strong><\/a><\/p>\n

9.- CONCURSO CON UN ACREEDOR<\/strong><\/a><\/p>\n

10.- EXTINCI\u00d3N DE PERSONALIDAD POR CONCLUSI\u00d3N DEL CONCURSO<\/strong><\/a><\/p>\n

ENLACES<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>CONSIDERACI\u00d3N INICIAL<\/strong><\/h2>\n

La primera reflexi\u00f3n que se me ocurre sobre el Texto Refundido de la Ley Concursal es la de que, superado el desconcierto que inevitablemente produce la nueva organizaci\u00f3n de contenidos de la ley, el resultado no altera las l\u00edneas maestras de lo hasta ahora conocido.<\/p>\n

El desconcierto viene de la transformaci\u00f3n de un texto de aproximadamente 250 art\u00edculos (incluidas la disposiciones adicionales) en uno de 752 con 4 disposiciones adicionales. Si a esto se a\u00f1ade que esos art\u00edculos se distribuyen ahora en tres libros, antes inexistentes, se comprender\u00e1 que han quedado completamente in\u00fatiles las referencias legales, jurisprudenciales y doctrinales a la numeraci\u00f3n de los antiguos art\u00edculos de la ley<\/strong>; incluso la memoria t\u00e1ctil que la fuerza de la costumbre nos lleva a abrir el texto legal, en papel o digital, m\u00e1s o menos a la altura de lo que estamos buscando ha quedado desfasada. En definitiva no es de esos casos en que el nuevo articulado se sit\u00faa m\u00e1s o menos cerca del antiguo.<\/p>\n

A estos efectos ser\u00e1 muy \u00fatil, si se cumple con la diligencia debida, la publicaci\u00f3n de la tabla de correspondencias<\/strong> de los preceptos de la Ley Concursal, con los del texto refundido que, seg\u00fan la Disposici\u00f3n adicional tercera del Real Decreto Legislativo 1\/2020, de 5 de mayo<\/strong>, debe aparecer en la p\u00e1gina web de los Ministerios de Justicia y de Asuntos Econ\u00f3micos y Transformaci\u00f3n Digital antes del 7 de junio de 2020, si bien con efectos meramente informativos.<\/p>\n

Conviene no olvidar que se trata de un texto refundido. Por tanto el mandato concedido al Gobierno por el legislador tiene l\u00edmites claros que impiden utilizar la delegaci\u00f3n para innovar o derogar impl\u00edcitamente la legislaci\u00f3n a refundir. El texto nace con el aval del Consejo de Estado para lo que ha debido modificarse el proyecto para acomodarlo al dictamen 1.127\/2019 emitido por su Comisi\u00f3n Permanente el 26 de marzo de 2020<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Las bases fundamentales de la ley concursal se mantienen, por tanto con un poco de paciencia se acaba encontrando en el nuevo texto lo que se busca, mejor estructurado y m\u00e1s claro que en la Ley Concursal, lo que es fundamentalmente m\u00e9rito de la ponencia especial<\/strong> creada en la Secci\u00f3n de Derecho Mercantil de la Comisi\u00f3n General de Codificaci\u00f3n cuya labor, bajo la presidencia del profesor Rojo Fern\u00e1ndez-R\u00edo, ha sido magn\u00edfica, a la altura de sus excelentes miembros, as\u00ed lo resalta el dictamen del Consejo de Estado con inusual \u00e9nfasis.<\/p>\n

Al haberse distribuido el articulado del texto refundido en tres libros, antes inexistentes, hay que tener en cuenta que en el Libro I<\/strong> (art\u00edculos 1 a 582)<\/strong><\/a> se incluyen las reglas del concurso de acreedores propiamente dichas que son las que, muy parcialmente, estudio a continuaci\u00f3n. En el Libro II (arts. 583 a 720)<\/strong><\/a> se ha concentrado las dispersas reglas sobre las instituciones que se han ido articulando, un poco a golpe de crisis econ\u00f3micas, cuyo sentido es, precisamente, evitar que tenga que declararse el concurso. Bajo la denominaci\u00f3n de Derecho preconcursal aparecen aqu\u00ed las normas sobre comunicaci\u00f3n de la apertura de negociaciones con los acreedores del art. 5 bis LC; acuerdos de refinanciaci\u00f3n (art. 71 bis y Disposici\u00f3n adicional cuarta LC) y acuerdo extrajudicial de pagos (arts. 231 a 242 bis LC) a\u00f1adi\u00e9ndose al final un t\u00edtulo dedicado a las especialidades del concurso consecutivo que se abre tras el fracasar el acuerdo de refinanciaci\u00f3n o el acuerdo extrajudicial de pagos. Por \u00faltimo, el Libro III<\/strong> (arts. 721 a 752)<\/strong> <\/a>incluye las normas de derecho internacional privado que hasta ahora conten\u00eda el t\u00edtulo IX de la Ley Concursal que se aplican tanto al concurso de acreedores propiamente dicho como a las instituciones preconcursales.<\/p>\n

Advierto que, con una m\u00ednima salvedad, no recojo aqu\u00ed las novedades concursales derivadas de la legislaci\u00f3n de excepci\u00f3n que se est\u00e1 dictando en pleno estado de alarma, en particular las del Real Decreto-ley 16\/2020 de 28 de abril<\/a>.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>1.- ART\u00cdCULOS DE VIGENCIA DEMORADA<\/strong><\/h2>\n

Corrigiendo, a instancia del Consejo de Estado, el texto proyectado, la Disposici\u00f3n transitoria \u00fanica<\/a> del Real Decreto Legislativo 1\/2020<\/strong>, en consonancia con la Ley Concursal, demora la entrada en vigor de<\/strong> los art\u00edculos 57 a 63<\/a>, 84 a 89<\/a>, 560 a 566<\/a> y 574.1<\/a><\/strong> del Texto Refundido, quedando mientras tanto vigentes los art\u00edculos 27, 34 y 198 de la Ley Concursal en la redacci\u00f3n anterior a la entrada en vigor de la Ley 17\/2014, de 30 de septiembre.<\/p>\n

Por tanto, una parte sustancial de la regulaci\u00f3n de la administraci\u00f3n concursal<\/strong>, de su retribuci\u00f3n y del Registro p\u00fablico concursal<\/strong> queda pendiente de que el Gobierno dicte el reglamento a que se refiere la disposici\u00f3n transitoria segunda de dicha ley 17\/2014<\/strong>.<\/p>\n

Llamo la atenci\u00f3n de las editoriales jur\u00eddicas sobre la necesidad de que esta circunstancia quede suficientemente destacada. A mi juicio no lo ha sido hasta ahora. Lo normal fue que las ediciones de la Ley Concursal incluyeran la redacci\u00f3n todav\u00eda no vigente de los tres art\u00edculos indicados con una nota advirtiendo que todav\u00eda no est\u00e1n en vigor (a veces, sin ella). Mejor ser\u00eda, en mi opini\u00f3n, proceder al rev\u00e9s: transcribir los textos vigentes y advertir de la futura redacci\u00f3n que, visto lo visto, puede tardar en llegar o no llegar nunca, dados los intereses encontrados en juego.<\/p>\n

En definitiva, los textos vigentes de los tres art\u00edculos de la Ley Concursal son los siguientes:<\/p>\n

Art\u00edculo 27.<\/strong><\/p>\n

\u00ab1. La administraci\u00f3n concursal estar\u00e1 integrada por un \u00fanico miembro, que deber\u00e1 reunir alguna de las siguientes condiciones:<\/p>\n

1.\u00ba Ser abogado en ejercicio con cinco a\u00f1os de experiencia profesional efectiva en el ejercicio de la abogac\u00eda, que hubiera acreditado formaci\u00f3n especializada en Derecho Concursal.<\/p>\n

2.\u00ba Ser economista, titulado mercantil o auditor de cuentas con cinco a\u00f1os de experiencia profesional, con especializaci\u00f3n demostrable en el \u00e1mbito concursal.<\/p>\n

Tambi\u00e9n podr\u00e1 designarse a una persona jur\u00eddica en la que se integre, al menos, un abogado en ejercicio y un economista, titulado mercantil o auditor de cuentas, y que garantice la debida independencia y dedicaci\u00f3n en el desarrollo de las funciones de administraci\u00f3n concursal.<\/p>\n

2. Como excepci\u00f3n a lo dispuesto en el apartado 1:<\/p>\n

1.\u00ba En caso de concurso de una entidad emisora de valores o instrumentos derivados que se negocien en un mercado secundario oficial, de una entidad encargada de regir la negociaci\u00f3n, compensaci\u00f3n o liquidaci\u00f3n de esos valores o instrumentos, o de una empresa de servicios de inversi\u00f3n, ser\u00e1 nombrado administrador concursal un miembro del personal t\u00e9cnico de la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores u otra persona propuesta por \u00e9sta con la cualificaci\u00f3n del n\u00famero 2.\u00ba del apartado anterior, a cuyo efecto la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores comunicar\u00e1 al juez la identidad de aqu\u00e9lla.<\/p>\n

2.\u00ba En caso de concurso de una entidad de cr\u00e9dito o de una entidad aseguradora, el juez nombrar\u00e1 al administrador concursal de entre los propuestos respectivamente por el Fondo de Garant\u00eda de Dep\u00f3sitos y el Consorcio de Compensaci\u00f3n de Seguros.<\/p>\n

3.\u00ba En caso de concursos ordinarios de especial trascendencia el juez nombrar\u00e1, adem\u00e1s del administrador concursal previsto en el apartado 1 de este art\u00edculo, a un administrador concursal acreedor titular de cr\u00e9ditos ordinarios o con privilegio general no garantizado de entre los que figuren en el primer tercio de mayor importe.<\/p>\n

A estos efectos, cuando el conjunto de las deudas con los trabajadores por los cr\u00e9ditos se\u00f1alados en el p\u00e1rrafo anterior estuviera incluida en el primer tercio de mayor importe, el juez podr\u00e1 nombrar como administrador acreedor a la representaci\u00f3n legal de los trabajadores, si la hubiere, que deber\u00e1 designar un profesional que re\u00fana la condici\u00f3n de economista, titulado mercantil, auditor de cuentas o abogado, quedando sometido al mismo r\u00e9gimen de incapacidades, incompatibilidades, prohibiciones, remuneraci\u00f3n y responsabilidad que los dem\u00e1s miembros de la administraci\u00f3n concursal.<\/p>\n

El primer administrador concursal designado ser\u00e1 el que ostente la representaci\u00f3n de la administraci\u00f3n concursal frente a terceros en los t\u00e9rminos previstos en esta ley para los supuestos de administraci\u00f3n concursal \u00fanica.<\/p>\n

Cuando el acreedor designado sea una Administraci\u00f3n p\u00fablica o una entidad de Derecho P\u00fablico vinculada o dependiente de ella, la designaci\u00f3n del profesional podr\u00e1 recaer en cualquier empleado p\u00fablico con titulaci\u00f3n universitaria, de graduado o licenciado en \u00e1mbitos pertenecientes a las ciencias jur\u00eddicas o econ\u00f3micas, y su r\u00e9gimen de responsabilidad ser\u00e1 el espec\u00edfico de la legislaci\u00f3n administrativa.<\/p>\n

3. En los decanatos de los juzgados competentes existir\u00e1 una lista integrada por los profesionales y las personas jur\u00eddicas que hayan puesto de manifiesto su disponibilidad para el desempe\u00f1o de tal funci\u00f3n, su formaci\u00f3n en materia concursal y, en todo caso, su compromiso de continuidad en la formaci\u00f3n en esta materia.<\/p>\n

A tal efecto, el Registro Oficial de Auditores de Cuentas y los correspondientes colegios profesionales presentar\u00e1n, en el mes de diciembre de cada a\u00f1o, para su utilizaci\u00f3n desde el primer d\u00eda del a\u00f1o siguiente, los respectivos listados de personas disponibles, incluidas las personas jur\u00eddicas. Los profesionales cuya colegiaci\u00f3n no resulte obligatoria podr\u00e1n solicitar, de forma gratuita, su inclusi\u00f3n en la lista en ese mismo per\u00edodo justificando documentalmente la formaci\u00f3n recibida y la disponibilidad para ser designados. Igualmente las personas jur\u00eddicas recogidas en el inciso final del apartado 1 de este art\u00edculo podr\u00e1n solicitar su inclusi\u00f3n, rese\u00f1ando los profesionales que las integran y, salvo que ya figuraran en las listas, su formaci\u00f3n y disponibilidad.<\/p>\n

Las personas implicadas podr\u00e1n solicitar la inclusi\u00f3n en la lista de su experiencia como administradores concursales o auxiliares delegados en otros concursos, as\u00ed como de otros conocimientos o formaci\u00f3n especiales que puedan ser relevantes a los efectos de su funci\u00f3n.<\/p>\n

4. Los administradores concursales profesionales se nombrar\u00e1n por el juez procurando una distribuci\u00f3n equitativa de designaciones entre los incluidos en las listas que existan.<\/p>\n

No obstante, el juez:<\/p>\n

1.\u00ba Podr\u00e1, apreci\u00e1ndolo razonadamente, designar a unos concretos administradores concursales cuando el previsible desarrollo del proceso exija una experiencia o unos conocimientos o formaci\u00f3n especiales, como los vinculados a asegurar la continuidad de la actividad empresarial o que se puedan deducir de la complejidad del concurso.<\/p>\n

2.\u00ba Para concursos ordinarios deber\u00e1 designar a quienes acrediten su participaci\u00f3n como administradores o auxiliares delegados en otros concursos ordinarios o, al menos, tres concursos abreviados, salvo que el juez considere, de manera motivada, id\u00f3nea la formaci\u00f3n y experiencia de los que designe en atenci\u00f3n a las caracter\u00edsticas concretas del concurso.<\/p>\n

5. En supuestos de concursos conexos, el juez competente para la tramitaci\u00f3n de \u00e9stos podr\u00e1 nombrar, en la medida en que ello resulte posible, una administraci\u00f3n concursal \u00fanica designando auxiliares delegados.<\/p>\n

En caso de acumulaci\u00f3n de concursos ya declarados, el nombramiento podr\u00e1 recaer en una de las administraciones concursales ya existentes.<\/p>\n

6. Cualquier interesado podr\u00e1 plantear al Decanato las quejas sobre el funcionamiento o requisitos de la lista oficial u otras cuestiones o irregularidades de las personas inscritas con car\u00e1cter previo a su nombramiento, de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 168 de la Ley Org\u00e1nica 6\/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.\u00bb<\/p>\n

Art\u00edculo 34. <\/strong><\/p>\n

1. Los administradores concursales tendr\u00e1n derecho a retribuci\u00f3n con cargo a la masa, salvo cuando se trate del personal de las entidades a que se refieren los p\u00e1rrafos 1.\u00ba y 2.\u00ba del apartado 2 del art\u00edculo 27.<\/p>\n

2. La retribuci\u00f3n de la administraci\u00f3n concursal se determinar\u00e1 mediante un arancel que se aprobar\u00e1 reglamentariamente y que atender\u00e1 a la cuant\u00eda del activo y del pasivo, al car\u00e1cter ordinario o abreviado del procedimiento, a la acumulaci\u00f3n de concursos y a la previsible complejidad del concurso.<\/p>\n

El arancel se ajustar\u00e1 necesariamente a las siguientes reglas:<\/p>\n

a) Exclusividad. Los administradores concursales s\u00f3lo podr\u00e1n percibir por su intervenci\u00f3n en el concurso las cantidades que resulten de la aplicaci\u00f3n del arancel.<\/p>\n

b) Limitaci\u00f3n. La administraci\u00f3n concursal no podr\u00e1 ser retribuida por encima de la cantidad m\u00e1xima que se fije reglamentariamente para el conjunto del concurso.<\/p>\n

c) Efectividad. En aquellos concursos en que la masa sea insuficiente, se garantizar\u00e1 el pago de un m\u00ednimo retributivo establecido reglamentariamente, mediante una cuenta de garant\u00eda arancelaria que se dotar\u00e1 con aportaciones obligatorias de los administradores concursales. Estas dotaciones se detraer\u00e1n de las retribuciones que efectivamente perciban los administradores concursales en los concursos en que act\u00faen en el porcentaje que se determine reglamentariamente.<\/p>\n

3. El juez, previo informe de la administraci\u00f3n concursal, fijar\u00e1 por medio de auto y conforme al arancel la cuant\u00eda de la retribuci\u00f3n, as\u00ed como los plazos en que deba ser satisfecha.<\/p>\n

4. En cualquier estado del procedimiento, el juez, de oficio o a solicitud de deudor o de cualquier acreedor, podr\u00e1 modificar la retribuci\u00f3n fijada, si concurriera justa causa y aplicando el arancel a que se refiere el apartado 2 de este art\u00edculo.<\/p>\n

5. El auto por el que se fije o modifique la retribuci\u00f3n de los administradores concursales ser\u00e1 apelable por cualquiera de \u00e9stos y por las personas legitimadas para solicitar la declaraci\u00f3n de concurso.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con este articulo debe tenerse en cuenta que las modificaciones introducidas por la disposici\u00f3n final 5.3 de la Ley 40\/2015, de 1 de octubre y por el art. 1.4.4 de la Ley 25\/2015, de 28 de julio que introdujeron los art\u00edculos 34 bis. Apertura de la cuenta de garant\u00eda arancelaria; Art\u00edculo 34 ter. R\u00e9gimen de la cuenta de garant\u00eda arancelaria y Art\u00edculo 34 qu\u00e1ter. Dotaci\u00f3n de la cuenta de garant\u00eda arancelaria y obligaciones de comunicaci\u00f3n se han trasladado a los art\u00edculos 90 a 93 del texto refundido de vigencia no suspendida.<\/p>\n

Art\u00edculo 198.<\/strong><\/p>\n

\u00ab<\/strong>1. El Registro P\u00fablico Concursal se llevar\u00e1 bajo la dependencia del Ministerio de Justicia y constar\u00e1 de tres secciones:<\/p>\n

a) En la secci\u00f3n primera, de edictos concursales, se insertar\u00e1n ordenados por concursado y fechas, las resoluciones que deban publicarse conforme a lo previsto en el art\u00edculo 23 y en virtud de mandamiento remitido por el secretario judicial.<\/p>\n

b) En la secci\u00f3n segunda, de publicidad registral, se har\u00e1n constar, ordenadas por concursado y fechas, las resoluciones registrales anotadas o inscritas en todos los registros p\u00fablicos de personas referidos en el art\u00edculo 24.1, 2 y 3, incluidas las que declaren concursados culpables o acuerden la designaci\u00f3n o inhabilitaci\u00f3n de los administradores concursales y en virtud de certificaciones remitidas de oficio por el encargado del registro una vez practicado el correspondiente asiento.<\/p>\n

c) En la secci\u00f3n tercera, de acuerdos extrajudiciales, se har\u00e1 constar la apertura de las negociaciones para alcanzar tales acuerdos y su finalizaci\u00f3n.<\/p>\n

2. La publicaci\u00f3n de las resoluciones judiciales o sus extractos tendr\u00e1 un valor meramente informativo o de publicidad notoria.<\/p>\n

3. Reglamentariamente se desarrollar\u00e1n la estructura, contenido y sistema de publicidad a trav\u00e9s de este registro y los procedimientos de inserci\u00f3n y acceso, bajo los principios siguientes:<\/p>\n

1.\u00ba Las resoluciones judiciales podr\u00e1n publicarse en extracto, en el que se recojan los datos indispensables para la determinaci\u00f3n del contenido y alcance de la resoluci\u00f3n con indicaci\u00f3n de los datos registrables cuando aqu\u00e9llas hubieran causado anotaci\u00f3n o inscripci\u00f3n en los correspondientes registros p\u00fablicos.<\/p>\n

2.\u00ba La inserci\u00f3n de las resoluciones o sus extractos se realizar\u00e1 preferentemente, a trav\u00e9s de mecanismos de coordinaci\u00f3n con el Registro Civil, el Registro Mercantil o los restantes registros de personas en que constare el concursado persona jur\u00eddica, conforme a los modelos que se aprueben reglamentariamente.<\/p>\n

3.\u00ba El registro deber\u00e1 contar con un dispositivo que permita conocer y acreditar fehacientemente el inicio de la difusi\u00f3n p\u00fablica de las resoluciones e informaci\u00f3n que se incluyan en el mismo.<\/p>\n

4.\u00ba El contenido del registro ser\u00e1 accesible de forma gratuita por Internet u otros medios equivalentes de consulta telem\u00e1tica\u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>2.- JUZGADO COMPETENTE PARA ENTENDER DEL CONCURSO<\/strong><\/h2>\n

El art\u00edculo 44 del Texto Refundido<\/a><\/strong> solo coincide con el correlativo de la Ley Concursal, que es el art. 8, en el apartado 1<\/strong> que atribuye a los jueces de lo mercantil la competencia para entender del procedimiento concursal. La raz\u00f3n es que una, a mi juicio, inexplicable indolencia del legislador permiti\u00f3 que cuando se decidi\u00f3 descargar a los juzgados mercantiles de la tramitaci\u00f3n de los concursos de personas f\u00edsicas en ciertos casos, modificando para ello la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial, no pareci\u00f3 necesario modificar al mismo tiempo ese art\u00edculo 8, lo que se subsana ahora.<\/p>\n

El problema es que la delimitaci\u00f3n competencial dista de estar clara y el intento que los redactores del proyecto hicieron de aclarar m\u00ednimamente la cuesti\u00f3n no tuvo \u00e9xito por falta de amparo legal.<\/p>\n

El art\u00edculo 85 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial<\/a> fue modificado por el art. \u00fanico.22 de la Ley Org\u00e1nica 7\/2015, de 21 de julio para introducir un nuevo n\u00famero 6 que atribuy\u00f3 a los Juzgados de Primera Instancia el conocimiento de los concursos de persona natural que no sea empresario en los t\u00e9rminos previstos en su Ley reguladora.<\/p>\n

El proyecto de texto refundido incluy\u00f3 esa novedad en el art\u00edculo 44:<\/strong><\/p>\n

2. Por excepci\u00f3n a lo establecido en el apartado anterior, los jueces de primera instancia son competentes para declarar y tramitar el concurso de acreedores de una persona natural que no sea empresario.<\/em><\/p>\n

3. A los efectos de lo establecido en este Libro son empresarios las personas naturales que tengan esa condici\u00f3n conforme a la legislaci\u00f3n mercantil<\/em>.<\/p>\n

Este es el texto que ha quedado definitivamente aprobado<\/strong>, pero el proyecto inclu\u00eda un apartado m\u00e1s que dec\u00eda:<\/p>\n

4. Aunque a la fecha de la solicitud de declaraci\u00f3n de concurso el deudor ya no tuviera la condici\u00f3n de empresario, los jueces de lo mercantil son competentes para declarar el concurso de acreedores si de la propia solicitud y de la documentaci\u00f3n que la acompa\u00f1e resulte que el importe de los cr\u00e9ditos contra\u00eddos en el ejercicio de la actividad empresarial es superior al importe de los dem\u00e1s cr\u00e9ditos.<\/em><\/p>\n

Contra la redacci\u00f3n<\/strong> de este apartado inform\u00f3 el C.G.P.J<\/strong>. siendo respaldada su cr\u00edtica por una observaci\u00f3n esencial del Consejo de Estado<\/strong> que se refiri\u00f3 en su dictamen (p\u00e1gina 54) a la inexistencia en la Ley Concursal de una definici\u00f3n de empresario, salvo la contenida en el art\u00edculo 231.1 L.C. que, a efectos de delimitar la competencia para tramitar los acuerdos extrajudiciales de pagos incluye en el concepto no solo a quienes la legislaci\u00f3n mercantil concept\u00faa como tales sino tambi\u00e9n a quienes ejerzan actividades profesionales o tengan aquella consideraci\u00f3n a los efectos de la legislaci\u00f3n de la Seguridad Social, as\u00ed como los trabajadores aut\u00f3nomos. De acuerdo con el Dictamen ese art\u00edculo<\/strong> (o el equivalente del Texto Refundido que es el 638.4)<\/strong> solo es aplicable en el \u00e1mbito de los A.E.P.<\/strong> por lo que las dem\u00e1s referencias de la legislaci\u00f3n concursal al concepto de empresario se deben entender referidas a quienes lo sean seg\u00fan la legislaci\u00f3n mercantil<\/strong>.<\/p>\n

La verdad es que si se parte de har\u00eda falta una inexistente norma legal que habilite para eludir la aplicaci\u00f3n del concepto de empresario que rige la legislaci\u00f3n mercantil no hacen falta mayores argumentos, pero la referencia en el dictamen C.E. al art\u00edculo 231.1 L.C. no se entiende bien si no se tiene en cuenta el problema que nace cuando el art. 85 LOPJ introduce en el n\u00famero 6 la referencia a \u201cpersona natural que no sea empresario en los t\u00e9rminos previstos en su Ley reguladora\u201d <\/em>como criterio de atribuci\u00f3n de la competencia al Juzgado de Primera Instancia. Un sector nada desde\u00f1able de la doctrina y jurisprudencia entendi\u00f3 que puesto que la \u00fanica referencia contenida en la Ley Concursal (ley reguladora) al concepto de empresario es, precisamente, la del art. 231.1 deb\u00eda tomarse dicho art\u00edculo como criterio de atribuci\u00f3n de competencia. Como se ve el Consejo de Estado no participa de esta opini\u00f3n pero lo cierto es que el proyecto no recog\u00eda en el art\u00edculo 144.4 ni expresa ni impl\u00edcitamente esta tesis que se ha denominado integradora.<\/p>\n

Lo que el proyecto resolv\u00eda en ese \u00faltimo apartado es otro problema que se plantea tambi\u00e9n como consecuencia de la divisi\u00f3n de competencias entre juzgados mercantiles y de primera instancia en funci\u00f3n de si se es o no se es persona natural no empresaria. Este problema es si solo debe tomarse en cuenta la condici\u00f3n que se tenga en el momento de solicita la declaraci\u00f3n de concurso o si tambi\u00e9n debe influir el origen de las deudas. El proyecto tom\u00f3 partido por esta segunda opci\u00f3n, finalmente rechazada, as\u00ed que ser\u00e1n los tribunales los que resuelvan las cuestiones de competencia positivas o negativas que se planteen.<\/p>\n

Recomiendo la lectura del Auto de 28 julio 2016 de la Audiencia Provincial de Murcia<\/strong> (Secci\u00f3n 4\u00aa) JUR\\2016\\224489 en el que el magistrado ponente, Don Rafael Fuentes Devesa, incluye una extensa descripci\u00f3n de las dificultades que para los \u00f3rganos de la jurisdicci\u00f3n civil ha creado la divisi\u00f3n competencial entre juzgados de primera instancia y juzgados mercantiles.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>3.- TRANSMISI\u00d3N CONCURSAL DE BIENES INCLUIDA LA EJECUCI\u00d3N COLECTIVA<\/strong><\/h2>\n

A excepci\u00f3n de los supuestos en que la ley concursal tolera que se inicien o contin\u00faen ejecuciones sobre bienes del activo aplicando la legislaci\u00f3n ordinaria (hoy recogidos fundamentalmente en los art\u00edculos 142 a 151 del TR), la regla general es que sea la legislaci\u00f3n concursal la que rija la transmisi\u00f3n de dichos bienes o derechos.<\/p>\n

Una de las mayores innovaciones del Texto Refundido desde el punto de vista sistem\u00e1tico ha sido reunir en un solo cap\u00edtulo<\/strong> normas que la Ley Concursal inclu\u00eda antes entre las que regulan los efectos de la declaraci\u00f3n de concurso (art\u00edculos 43 y 44 LC), el contenido del convenio (art. 100 LC) o la liquidaci\u00f3n de bienes (art\u00edculos 149 y 155 LC). Ello explica la remisi\u00f3n a este cap\u00edtulo que se prev\u00e9 en el nuevo texto para el caso de convenio con previsiones para la realizaci\u00f3n de bienes o derechos afectos a cr\u00e9ditos con privilegio especial (art. 323 TR)<\/strong> y lo mismo en caso de abrirse la fase de liquidaci\u00f3n, haya o no plan (art. 415.3 TR<\/strong>), sin perjuicio, para el caso de que no haya plan, de la aplicaci\u00f3n supletoria de la Ley de Enjuiciamiento Civil (art. 421 TR<\/strong>).<\/p>\n

De esta manera los art\u00edculos 205 a 225 del Texto Refundido<\/strong><\/a> desarrollan la materia distinguiendo, fundamentalmente entre seg\u00fan que se trate o no se trate de bienes del concursado afectos a privilegio especial.<\/p>\n

No obstante conviene no perder de vista que las previsiones antes contenidas en el art. 40 de la Ley Concursal sobre los efectos de la declaraci\u00f3n sobre las facultades patrimoniales del deudor y la distinci\u00f3n entre intervenci\u00f3n y suspensi\u00f3n con cierre registral de los actos que infrinjan las limitaciones impuestas aparecen ahora en los art\u00edculos 106 a 109 del Texto Refundido<\/strong><\/a>.<\/p>\n

La regla general sigue siendo que desde que se declara el concurso se necesita autorizaci\u00f3n del juez para enajenar los bienes del activo, sea el propio concursado el que disponga con intervenci\u00f3n del administrador concursal o sea \u00e9ste. Una vez aprobado el convenio o el plan de liquidaci\u00f3n, a sus determinaciones habr\u00e1 que estar (art. 205<\/a> y 419.2<\/a><\/strong>).<\/p>\n

Bienes no afectos<\/strong><\/p>\n

La excepci\u00f3n es que no se precisa autorizaci\u00f3n cuando se trate de actos precisos para la continuidad de la actividad del concursado, cubrir necesidades de tesorer\u00eda o que sean indispensables para la viabilidad de la empresa. Tampoco hace falta si se recibe una oferta que cumpla unos requisitos m\u00ednimos si se trata de bienes no necesarios (art. 206 TR<\/strong><\/a>).<\/p>\n

Bienes afectos<\/strong><\/p>\n

Al igual que el art\u00edculo 155.4 de la Ley Concursal el Texto Refundido prev\u00e9 en el art\u00edculo 209<\/strong>\u00a0una regla general consistente en que los bienes del activo concursal afectos a privilegio especial se realizan por subasta (aunque no se pudo recoger en esta norma hay que tener en cuenta que temporalmente solo podr\u00e1 ser extrajudicial, a tenor del art. 15 del Real Decreto-ley 16\/2020 de 28 de abril<\/strong><\/a> con las excepciones que el propio articulo prev\u00e9).<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n se admite que en cualquier estado del concurso se acuerde la realizaci\u00f3n directa (art\u00edculo 210 TR<\/a><\/strong>) y la daci\u00f3n en pago o para pago (art. 211 TR<\/a><\/strong>). A mi juicio queda m\u00e1s claro con la sistem\u00e1tica del texto refundido los requisitos exigibles a cada una de las tres modalidades indicadas que en la anterior redacci\u00f3n del art. 155.4 aparec\u00edan entremezclados, otra cosa es si la refundici\u00f3n se atiene a la ley en cuanto introduce ahora diferencias de r\u00e9gimen que antes no aparec\u00edan en particular entre la cesi\u00f3n en pago y la cesi\u00f3n para pago. Por otro lado si la cesi\u00f3n en pago se pacta en el convenio rige tambi\u00e9n lo previsto en el art\u00edculo 329 TR<\/a><\/strong> y si tiene lugar una vez abierta la fase de liquidaci\u00f3n deber\u00e1 cumplirse lo dispuesto en el art. 417.3 TR<\/strong><\/a>.<\/p>\n

En todo caso, el art\u00edculo 213 TR<\/strong><\/a> aclara, que el acreedor privilegiado tiene derecho \u201c a recibir el importe resultante de la realizaci\u00f3n del bien o derecho en cantidad que no exceda de la deuda originaria, cualquiera que fuere el valor atribuido en el inventario\u201d <\/strong><\/em>precisi\u00f3n \u00e9sta ausente del art. 155.5 de la Ley Concursal, <\/em>lo que suscitaba la duda sobre si ser\u00edan aplicables a estos efectos las reducciones previstas en el art. 94.5 LC, lo que ahora, siguiendo la jurisprudencia dominante, queda descartado. T\u00e9ngase en cuenta que el art. 430.3 TR<\/strong><\/a> reitera lo previsto en este art. 213, en sede de liquidaci\u00f3n concursal.<\/p>\n

No se aprecian diferencias de calado entre el tratamiento que el art. 149.2 LC daba a los supuestos de que los bienes afectos formen parte de unidades productivas que se transmitan en bloque, y el contenido del art. 214 TR<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>4<\/strong>.- EJECUCI\u00d3N SEPARADA PESE A TRATARSE DE BIENES INTEGRADOS EN LA MASA ACTIVA<\/strong><\/h2>\n

Aunque la raz\u00f3n de ser del procedimiento concursal es lograr la continuidad de la actividad del concursado y, cuando esto no es posible, repartir el activo entre los acreedores de la forma m\u00e1s equitativa posible, la legislaci\u00f3n concursal admite en determinadas circunstancias que contin\u00faen o en menor medida se inicien ejecuciones separadas que, incluso cuando se siguen en el juzgado concursal, no se rigen por las reglas espec\u00edficas del concurso sino por las del procedimiento que el acreedor hubiera podido emplear de no haberse declarado.<\/p>\n

En la Ley Concursal estos casos especiales se regulaban, fundamentalmente, en los tantas veces citados, estudiados y discutidos art\u00edculos 55, 56 y 57 de la Ley Concursal.[1]<\/a><\/p>\n

Hoy hay que acudir a los art\u00edculos 142 a 151 del Texto Refundido<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Partiendo de la regla del art\u00edculo 142 TR<\/strong><\/a> que proh\u00edbe iniciar ejecuciones de cualquier tipo contra la masa activa desde la declaraci\u00f3n de concurso el nuevo texto regula por separado el efecto que produce dicha declaraci\u00f3n sobre las ejecuciones ordinarias y sobre las que se basan en cr\u00e9ditos con garant\u00eda real que se iniciaron antes de la declaraci\u00f3n. A los solos efectos de este breve apunte voy a hablar de ejecuci\u00f3n com\u00fan y de bienes embargados por una parte y, por otra, de ejecuci\u00f3n hipotecaria y de bienes hipotecados, tomando a sabiendas la parte por el todo.<\/p>\n

Destaco:<\/p>\n

– La declaraci\u00f3n de innecesidad<\/strong> que, salvo en los casos estudiados en el art\u00edculo a que se refiere la nota a pie de p\u00e1gina, abre la puerta al inicio o continuaci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n separada siempre tiene que hacerla el juzgado concursal<\/strong> (art. 144.1 y 146 TR<\/a>)<\/strong> lo que se ha destacado en varios sitios como novedad cuando lo cierto es que hace muchos a\u00f1os que el art\u00edculo 56.5 LC zanj\u00f3 las discusiones sobre este particular. Lo que s\u00ed es novedoso es que se pueda reiterar la solicitud pese a una negativa anterior si las circunstancias lo justifican (art. 144.3 TR<\/a>).<\/strong><\/p>\n

\u00a0– La ejecuci\u00f3n separada, como ant\u00edtesis de la ejecuci\u00f3n colectiva, supone siempre un procedimiento que se inicia o contin\u00faa seg\u00fan sus reglas propias<\/strong>, pero con la particularidad de que en ciertos casos se tramita en el juzgado concursal (art. 144.2<\/a> y \u00faltimo inciso del art. 146 TR<\/a>)<\/strong>.<\/p>\n

– Diferencias entre la ejecuci\u00f3n com\u00fan de la hipotecaria:<\/p>\n

Iniciaci\u00f3n despu\u00e9s de declarado el concurso.<\/strong><\/p>\n

A) Ejecuci\u00f3n com\u00fan.<\/strong><\/p>\n

No se puede iniciar una ejecuci\u00f3n com\u00fan ni embargar bienes de la masa activa declarado el concurso (art. 142 TR<\/a><\/strong>).<\/p>\n

B) Ejecuci\u00f3n hipotecaria<\/strong>.<\/p>\n

Se puede iniciar una ejecuci\u00f3n hipotecaria \u00edntegramente regida por las normas propias del procedimiento judicial o extrajudicial que corresponda:<\/p>\n

a) Ante el \u00f3rgano extraconcursal competente, mediante declaraci\u00f3n de innecesariedad (art. 146 TR<\/a>)<\/strong><\/p>\n

b) Ante el \u00f3rgano extraconcursal competente si se aprob\u00f3 un convenio que no lo impida (art. 148.1.1\u00ba<\/a>)<\/strong><\/p>\n

c) En el juzgado concursal transcurrido un a\u00f1o sin abrirse la liquidaci\u00f3n (art. 148. 1. 2\u00ba).<\/strong><\/p>\n

\u00a0En todo caso es imprescindible que se inste antes de que se abra la fase de liquidaci\u00f3n (art. 149.1 TR<\/a>)<\/strong> porque no cabe que se tramiten en paralelo un procedimiento de ejecuci\u00f3n separada y otro de ejecuci\u00f3n colectiva sobre los mismos bienes. Cumplido el requisito la realizaci\u00f3n queda al margen del concurso por cuanto, a tenor del art. 148.3<\/strong> <\/a>TR<\/a>, <\/strong>no puede ser suspendida por raz\u00f3n de las vicisitudes propias del concurso.<\/p>\n

Continuaci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n iniciada antes despu\u00e9s de declarado el concurso.<\/strong><\/p>\n

La regla general es la suspensi\u00f3n de todas las actuaciones y procedimientos de ejecuci\u00f3n contra bienes de la masa iniciadas antes de la declaraci\u00f3n bajo pena de nulidad, sean comunes (art. 143.2 TR<\/a>) <\/strong>o hipotecarias (art. 145.2 TR<\/a>) <\/strong>pero el tratamiento posterior es distinto.<\/p>\n

A) Ejecuci\u00f3n com\u00fan.<\/strong><\/p>\n

\u00a0Puede continuar solo si se cumplen los requisitos previstos en el art. 144.1 TR<\/strong><\/a>, es decir, debe tratarse de ejecuciones (i) de naturaleza administrativa o social del procedimiento, (ii)con fecha de embargo anterior a la declaraci\u00f3n y (iii) que hayan obtenido declaraci\u00f3n de innecesidad.<\/p>\n

Incluso en ese caso debe venderse el activo o anunciarse la subasta antes de que se apruebe el plan de liquidaci\u00f3n (se incorpora por tanto la doctrina de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en sentencia de 30 de mayo de 2018<\/strong>) so pena de quedar sin efecto las actuaciones (art. 144.3 TR)<\/strong> en cuyo caso la realizaci\u00f3n de los bienes embargados se regir\u00eda por el plan ya que la anotaci\u00f3n de embargo no atribuye por s\u00ed sola al cr\u00e9dito, sea de la naturaleza que sea, ning\u00fan privilegio concursal.<\/p>\n

B) Ejecuci\u00f3n hipotecaria.<\/strong><\/p>\n

\u00a0Se puede continuar una ejecuci\u00f3n hipotecaria \u00edntegramente regida por las normas propias del procedimiento judicial o extrajudicial que corresponda:<\/p>\n

a) Ante el \u00f3rgano extraconcursal competente, mediante declaraci\u00f3n de innecesariedad (art. 146 TR<\/a>)<\/strong><\/p>\n

b) Ante el \u00f3rgano extraconcursal competente si se aprob\u00f3 un convenio que no lo impida (art. 148.1.1\u00ba<\/a>)<\/strong><\/p>\n

c) En el juzgado concursal transcurrido un a\u00f1o sin abrirse la liquidaci\u00f3n (art. 148. 1. 2\u00ba<\/a>).<\/strong><\/p>\n

Es igualmente imprescindible que se inste antes de que se abra la fase de liquidaci\u00f3n (art. 149.1 TR<\/a>), <\/strong>caso contrario pierde la competencia el \u00f3rgano extraconcursal que la estuviera tramitando, pasando al juzgado del concurso en la que prosigue como pieza separada (art. 149.2 TR).<\/strong><\/p>\n

\u00a0Cancelaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

A) Ejecuci\u00f3n com\u00fan.<\/strong><\/p>\n

El juzgado concursal puede acordar la cancelaci\u00f3n de embargos suspendidos, excepto los administrativos (art. 143.2 TR<\/a>)<\/strong>, para favorecer el desarrollo de la actividad del concursado sin que el acreedor reciba compensaci\u00f3n alguna.<\/p>\n

B) Ejecuci\u00f3n hipotecaria.<\/strong><\/p>\n

La cancelaci\u00f3n de la hipoteca, o derechos de recuperaci\u00f3n asimilados a los que se refiere el art\u00edculo 150 del Texto Refundido <\/strong><\/a>requiere, como regla general, que el titular sea adecuadamente compensado. Las excepciones, como puede ser la estimaci\u00f3n de la acci\u00f3n de reintegraci\u00f3n u otras rescisorias o la condici\u00f3n de persona especialmente relacionada con el deudor del titular de la garant\u00eda no dejan de ser casos patol\u00f3gicos.<\/p>\n

Observaciones.<\/strong><\/p>\n

A) Ejecuci\u00f3n com\u00fan.<\/strong><\/p>\n

Respecto de le ejecuci\u00f3n com\u00fan el TR recoge doctrina legal del Tribunal Supremo (Sentencia n\u00fam. 90\/2019 de 13 febrero. RJ 2019\\468) admitiendo (art. 144.2 TR<\/a>)<\/strong> que el administrador concursal pueda presentar ante el \u00f3rgano que siga legalmente la ejecuci\u00f3n una tercer\u00eda de mejor derecho<\/strong> si alguno de los cr\u00e9ditos de la masa pasiva le habilita para ello. Esa doctrina se dict\u00f3 para solventar situaciones ciertamente absurdas como son las de admitir el juzgado concursal que contin\u00fae la ejecuci\u00f3n extraconcursal (por no ser necesarios los bienes) pero imponer que el producto engrose la masa activa percibiendo el acreedor lo que le corresponda seg\u00fan las reglas concursales con lo que de facto se priva de todo inter\u00e9s a la continuidad de la ejecuci\u00f3n laboral o administrativa que solo puede generar gastos a quien la solicita.<\/p>\n

B) Ejecuci\u00f3n hipotecaria.<\/strong><\/p>\n

Respecto de la ejecuci\u00f3n hipotecaria, aunque el art\u00edculo 146 TR<\/strong><\/a> parece imponer en todo caso la necesidad de obtener la declaraci\u00f3n de innecesariedad para iniciar o continuar ejecuciones hipotecarias al referirse a \u201cLos titulares de derechos reales de garant\u00eda, sean o no<\/strong> acreedores concursales\u201d,<\/em> lo cierto es que siguen existiendo excepciones. Destaca la prevista en el art\u00edculo 151<\/strong> del mismo Texto Refundido<\/strong><\/a> para el caso del tercer poseedor<\/strong>. Es decir, si el concursado adquiri\u00f3 los bienes hipotecados sin subrogarse en la obligaci\u00f3n garantizada (por lo que el cr\u00e9dito no est\u00e1 incluido en el pasivo) el acreedor los ejecuta completamente al margen del procedimiento concursal pese a que los bienes son del concursado y forman parte de la masa activa, lo que no deja de causar cierta perplejidad. El administrador concursal tendr\u00e1 que cuidar de que se le entregue a \u00e9l y no al concursado o a otros acreedores no privilegiados el eventual sobrante.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>5.- CANCELACI\u00d3N DE CARGAS<\/strong><\/h2>\n

La regla fundamental sobre cancelaci\u00f3n de cargas impuestas sobre bienes concursales que aparec\u00eda en el art. 149.5 LC pasa a constituir ahora el art\u00edculo 225 TR <\/strong><\/a>que pone fin a la pol\u00e9mica sobre el t\u00edtulo formal que documenta la adjudicaci\u00f3n judicial de bienes. El problema surgi\u00f3 cuando tras la atribuci\u00f3n a los letrados AJ de la competencia para aprobar tras la subasta la adjudicaci\u00f3n correspondiente, sustituyendo el auto por el decreto (Ley 13\/2009, de 3 de noviembre que modifica en dicho sentido el art. 650 LEC), no se hizo lo mismo en sede concursal entendiendo la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado que segu\u00eda precis\u00e1ndose auto dictado por el juez, pese a ser pr\u00e1ctica generalizada en los juzgados concursales, tanto mercantiles como de primera instancia, el empleo del decreto.<\/p>\n

Esta es la opci\u00f3n del texto refundido que sustituye la referencia al auto de aprobaci\u00f3n del remate<\/em> por el decreto del Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia por el que se apruebe el remate<\/em>.<\/p>\n

Incide en esta materia, aunque sea temporalmente, el art. 15 del Real Decreto-ley 16\/2020 de 28 de abril<\/strong> conforme al que las futuras subastas de bienes concursales que se celebren dentro del plazo establecido por dicha legislaci\u00f3n excepcional solo podr\u00e1n ser extrajudiciales, con las excepciones que el propio articulo prev\u00e9.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>6.- CESE DEL ADMINISTRADOR SOCIAL POR APERTURA DE LA LIQUIDACI\u00d3N<\/strong><\/h2>\n

Hay una apenas perceptible diferencia entre el art. 413.3 TR<\/strong><\/a> y el art. 145.3 LC. El nuevo texto dice: \u201c3. Si el concursado fuese persona jur\u00eddica, la resoluci\u00f3n judicial que abra la fase de liquidaci\u00f3n contendr\u00e1 la declaraci\u00f3n de disoluci\u00f3n si no estuviese acordada y, en todo caso, el cese de los administradores o liquidadores, que ser\u00e1n sustituidos a todos los efectos<\/strong> por la administraci\u00f3n concursal, sin perjuicio de continuar aquellos en representaci\u00f3n de la concursada en el procedimiento concursal y en los incidentes en los que sea parte\u201d.<\/p>\n

El precedente dec\u00eda exactamente lo mismo pero sin lo destacado. No dec\u00eda \u201ca todos los efectos\u201d. A mi juicio se cierra con ello la puerta a la opini\u00f3n doctrinal que sostiene que el cese del \u00f3rgano social derivado de la apertura de la fase de liquidaci\u00f3n no supone que pierda todas sus facultades, como el propio art\u00edculo reconoce al mantener ciertas funciones representativas de la concursada y, en opini\u00f3n de quienes patrocinan esta tesis, ser precisa su intervenci\u00f3n en determinados casos por lo que en realidad y pese al tenor de la Ley Concursal tendr\u00eda que coexistir la antigua administraci\u00f3n social con la administraci\u00f3n concursal. Parece claro que esta coexistencia es claramente rechazada ahora.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>7.- NOVEDADES EN PLAN DE LIQUIDACI\u00d3N<\/strong><\/h2>\n

El Texto Refundido introduce un precepto novedoso en relaci\u00f3n con el plan de liquidaci\u00f3n, que es el art. 420<\/strong><\/a> relativo a la modificaci\u00f3n del plan en inter\u00e9s del concurso y de la m\u00e1s r\u00e1pida satisfacci\u00f3n de los acreedores que puede solicitar el administrador concursal, se tramita como el mismo plan y se aprueba por auto del juez si lo estima conveniente, en decisi\u00f3n apelable.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es novedad la previsi\u00f3n en el art\u00edculo 419.1 del Texto Refundido<\/strong><\/a> de que el auto aprobatorio del plan debe incluirlo \u00edntegramente.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>8.- SUCESI\u00d3N DE EMPRESA<\/strong><\/h2>\n

El art\u00edculo 221 del Texto Refundido<\/a><\/strong> recoge el contenido del art. 149.4 LC de forma que la enajenaci\u00f3n de unidad productiva se considera como sucesi\u00f3n empresarial. Sin embargo la refundici\u00f3n ha incorporado a la legislaci\u00f3n concursal la atribuci\u00f3n expresa al juez del concurso de la competencia exclusiva para declarar la existencia de dicha sucesi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0La novedad contradice la doctrina de la Sentencia 981\/2018 de la Sala Sexta del Tribunal Supremo, de 27 de noviembre de 2018 que estim\u00f3 competencia exclusiva de la jurisdicci\u00f3n social la declaraci\u00f3n sobre existencia de sucesi\u00f3n de empresa regulada en el art. 44 del Estatuto de los Trabajadores declarando ineficaz la declaraci\u00f3n que en tal sentido hab\u00eda incluido el juez del concurso en el auto de adjudicaci\u00f3n seg\u00fan el que no exist\u00eda obligaci\u00f3n laboral respecto de los trabajadores de los que no se hab\u00eda hecho cargo la adquirente de la unidad productiva.<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s el art. 224.1.3\u00ba TR<\/strong><\/a>, cuyo primer inciso carece de correlativo en la LC, permite precisamente lo que el auto de adjudicaci\u00f3n del juez del concurso hab\u00eda acordado en el caso de dicha sentencia, es decir limitar la responsabilidad de la adquirente de una unidad productiva por los cr\u00e9ditos laborales y de seguridad social exclusivamente a los que correspondan a los trabajadores incluidos en el per\u00edmetro de la operaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>9.- CONCURSO CON UN ACREEDOR<\/strong><\/h2>\n

Ha sido cuesti\u00f3n discutida si cabe tramitar un concurso de acreedores cuando el concursado tiene un solo acreedor. La Ley Concursal exig\u00eda en el art\u00edculo 6. 2. 4\u00ba que se incluya en la solicitud de declaraci\u00f3n una relaci\u00f3n de acreedores, en plural, y era mayoritaria la opini\u00f3n de que esta pluralidad era necesaria. El Texto Refundido mantiene en el art\u00edculo 7.3\u00ba <\/strong>la misma exigencia pero a\u00f1ade en el art. 465.2\u00ba<\/strong> <\/a>una nueva causa de conclusi\u00f3n del concurso: Cuando de la lista definitiva de acreedores resulte la existencia de \u00fanico acreedor.<\/em><\/p>\n

En consecuencia parece claro que si la existencia de un solo acreedor resulta ya cuando se solicita del juez la declaraci\u00f3n lo que procede es inadmitir a tr\u00e1mite la solicitud (art. 11.2 TR<\/a>) <\/strong>por falta de un presupuesto necesario; en otro caso habr\u00e1 que estar a lo que resulta de la lista definitiva de acreedores.<\/p>\n

Se trata de una cuesti\u00f3n que tuvo cierta derivada registral en la medida en que alguna resoluci\u00f3n DGRN impidi\u00f3 la inscripci\u00f3n en el Registro Mercantil de la extinci\u00f3n de una sociedad por aparecer un acreedor en el balance final de liquidaci\u00f3n, entendiendo imprescindible en todo caso que se tramitara un concurso de acreedores (Resoluciones de 2 de julio y 4 de octubre de 2012) si bien no es doctrina vigente, al haber descartado esa necesidad la Resoluci\u00f3n de 1 de agosto de 2016 que ten\u00eda otros precedentes m\u00e1s antiguos.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>10.- EXTINCI\u00d3N DE PERSONALIDAD POR CONCLUSI\u00d3N DEL CONCURSO<\/strong><\/h2>\n

El art\u00edculo 481 del Texto Refundido <\/a><\/strong>reproduce casi literalmente el art. 178.3 LC por lo que si declara la conclusi\u00f3n del concurso de una persona jur\u00eddica una vez concluida la liquidaci\u00f3n, o, y este el aspecto m\u00e1s conflictivo, aunque exista patrimonio remanente que no se considere suficiente para continuar la tramitaci\u00f3n, el juzgado acuerda la extinci\u00f3n de su personalidad y la cancelaci\u00f3n de todos sus asientos en el registro en que est\u00e9 inscrita.<\/p>\n

La novedad en este caso es que no hay novedad al no haberse aceptado la redacci\u00f3n propuesta de un segundo p\u00e1rrafo para este art\u00edculo cuya redacci\u00f3n en el proyecto era la siguiente: \u201cDe existir bienes o derechos en la masa activa al tiempo de decretarse la conclusi\u00f3n del concurso, el juez, en la misma resoluci\u00f3n en que la acuerde, decidir\u00e1 sobre la atribuci\u00f3n de esos bienes y derechos y, de estar hipotecados o pignorados, se dar\u00e1n en pago al titular del derecho real de garant\u00eda<\/em>\u201d.<\/p>\n

El Consejo de Estado consider\u00f3 que una norma de este calado no pod\u00eda ampararse en la delegaci\u00f3n, sin entrar en el acierto de la soluci\u00f3n que hab\u00eda sido bien recibida por el CGPJ.<\/p>\n

Con ello se mantienen los problemas que la disposici\u00f3n de los bienes inscritos a favor de esas personas extinguidas pero todav\u00eda titulares registrales plantea a diario como tuve ocasi\u00f3n de exponer en esta misma web (https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/sc\/inmuebles-inscritos-a-favor-de-sociedades-extinguidas-tras-concurso\/<\/a>).<\/p>\n

[1]<\/a> Me ocup\u00e9 de esta cuesti\u00f3n en \u201cCompetencia objetiva para la ejecuci\u00f3n separada de <\/em>bienes concursales hipotecados\u201d <\/em>en colaboraci\u00f3n con\u00a0\u00a0 Juan Manuel Garc\u00eda-Torrecillas Garc\u00eda, publicado en el BOLETIN DEL COLEGIO DE REGISTRADORES. N\u00ba 41 (mayo de 2016)<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>ENLACES:<\/h2>\n

TR LEY CONCURSAL BOE DEL 7 DE MAYO DE 2020<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

TEXTO CONSOLIDADO<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

TABLA DE CORRESPONDENCIAS ENTRE LEYES CONCURSALES<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

APUNTES PARA LA OFICINA REGISTRAL DE ACERCAMIENTO AL TR LEY CONCURSAL. POR EMMA ROJO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

ENAJENACION DE BIENES CONCURSALES TRAS LA LEGISLACI\u00d3N COVID-19. \u00c1LVARO MART\u00cdN<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

RESUMEN DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 1\/2020, DE 5 DE MAYO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Real Decreto-ley 16\/2020 de 28 de abril<\/a>.<\/strong><\/span><\/p>\n

Voz Concurso de Acreedores en el Tesauro Covd-19<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0Directiva europea\u00a0(UE) 2019\/1023<\/a>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

EL GOBIERNO APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY CONCURSAL<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

ENLACE AL TEXTO DEL PROYECTO EN LA WEB DEL MINISTERIO DE JUSTICIA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

DICTAMEN DEL CONSEJO DE ESTADO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

MEMORIA DE IMPACTO NORMATIVO<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

LEY CONCURSAL TODAV\u00cdA VIGENTE<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

EJECUCI\u00d3N Y DISPOSICI\u00d3N DE INMUEBLES INSCRITOS A FAVOR DE SOCIEDADES DE CAPITAL EXTINGUIDAS POR CONCLUSI\u00d3N DE CONCURSO<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

ETIQUETA ALVARO JOSE MARTIN MARTIN<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

PORTADA DE LA WEB<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Escultura Cola de Ballena en el Puerto de Cartagena (Murcia)<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DIEZ TEMAS PARA UNA PRIMERA APROXIMACI\u00d3N AL NUEVO TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY CONCURSAL \u00c1lvaro Jos\u00e9 Mart\u00edn Mart\u00edn,\u00a0Registro Mercantil de Murcia \u00a0 \u00cdNDICE: CONSIDERACI\u00d3N INICIAL 1.- ART\u00cdCULOS DE VIGENCIA DEMORADA 2.- JUZGADO COMPETENTE PARA ENTENDER DEL CONCURSO 3.- TRANSMISI\u00d3N CONCURSAL DE BIENES INCLUIDA LA EJECUCI\u00d3N COLECTIVA 4.- EJECUCI\u00d3N SEPARADA PESE A TRATARSE DE BIENES INTEGRADOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":47875,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[268,254],"tags":[1409,1406,12877,2603,2127,12876,12869,12880,12878,12873,12874,9125,12870,12879,12871,925,12875,10603,12801,10486,12800,12872],"class_list":{"0":"post-71166","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articulos-doctrina","8":"category-estudios-o-m","9":"tag-alvaro-jose-martin-martin","10":"tag-alvaro-martin","11":"tag-apertura-de-la-liquidacion","12":"tag-cancelacion-de-cargas","13":"tag-cartagena","14":"tag-cese-administrador-social","15":"tag-cola-de-ballena","16":"tag-conclusion-del-concurso","17":"tag-concurso-con-un-acreedor","18":"tag-ejecucion-colectiva","19":"tag-ejecucion-separada","20":"tag-escultura","21":"tag-escultura-cola-de-ballena","22":"tag-extincion-personalidad","23":"tag-juzgado-competente-concurso","24":"tag-ley-concursal","25":"tag-masa-activa","26":"tag-plan-de-liquidacion","27":"tag-real-decreto-legislativo-1-2020-de-5-de-mayo","28":"tag-sucesion-de-empresa","29":"tag-texto-refundido","30":"tag-transmision-concursal-de-bienes"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71166"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77409,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71166\/revisions\/77409"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}