{"id":71189,"date":"2020-05-19T18:48:08","date_gmt":"2020-05-19T16:48:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=71189"},"modified":"2020-05-19T19:37:37","modified_gmt":"2020-05-19T17:37:37","slug":"informe-mercantil-mayo-de-2020-resoluciones-auditores-y-expertos-pactos-parasociales-sustitucion-liquidador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/informe-mercantil-mayo-de-2020-resoluciones-auditores-y-expertos-pactos-parasociales-sustitucion-liquidador\/","title":{"rendered":"Informe mercantil mayo de 2020. Resoluciones: auditores y expertos. Pactos parasociales. Sustituci\u00f3n liquidador."},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><strong><a id=\"arriba\"><\/a><span style=\"font-size: 18pt;\">INFORME MERCANTIL DE MAYO DE 2020\u00a0<\/span><\/strong><\/h1>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Registrador de la Propiedad y Mercantil<\/h2>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"nota-previa\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Nota previa:<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">A partir de enero de 2018 este informe sufre <strong>dos cambios:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nombre:<\/strong> se utilizar\u00e1 <strong>el del mes en el que se publica<\/strong>, pero recoger\u00e1 disposiciones y resoluciones publicadas en el BOE durante el mes anterior. Se busca un criterio uniforme para todos los informes de la web.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Contenido:<\/strong> Se reduce su extensi\u00f3n, <strong>centr\u00e1ndonos en lo esencial<\/strong> y para evitar que los textos se dupliquen en la web. Si se desea <strong>ampliar<\/strong> la informaci\u00f3n sobre una disposici\u00f3n o resoluci\u00f3n en concreto, s\u00f3lo hay que seguir el <strong>enlace<\/strong> a su desarrollo en el informe general del mes.<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"disposiciones-de-caracter-general\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-307-boe-abril-2020\/#disposiciones-generales\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Disposiciones de car\u00e1cter general.<\/span><\/a><u><\/u><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como normas estrictamente mercantiles publicadas en el mes de abril, todas relacionadas con la situaci\u00f3n de alarma sanitaria, destacamos las siguientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8212; El sexto RDLey: alquileres, moratoria hipotecaria, aut\u00f3nomos, consumidores.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Real Decreto-ley 11\/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el \u00e1mbito social y econ\u00f3mico para hacer frente al COVID-19, es importante en cuanto modifica los <strong>art\u00edculos 40 y 41 del RDLey 8\/2020<\/strong>, que regulan las juntas generales y consejos de administraci\u00f3n telem\u00e1ticos y dan otra serie de normas relacionadas con las personas jur\u00eddicas en general y las sociedades de capital en particular. Tambi\u00e9n se ocupa de la Instituciones de Inversi\u00f3n Colectiva exigiendo que refuercen la liquidez de sus carteras. Tambi\u00e9n es trascendente este RDL en cuanto prorroga la vigencia de las medidas sin plazo especial de aplicaci\u00f3n, hasta un mes despu\u00e9s de la finalizaci\u00f3n del estado de alarma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/concretas\/real-decreto-ley-coronavirus-31-marzo-alquiles-moratoria-autonomos\/\"><strong>IR AL ARCHIVO ESPECIAL<\/strong><\/a><strong>.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Entr\u00f3 en vigor <\/strong>el 2 de abril de 2020.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2020\/04\/01\/pdfs\/BOE-A-2020-4208.pdf\">PDF (BOE-A-2020-4208 &#8211; 88\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 1.992\u00a0KB)<\/a>\u00a0\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2020-4208\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2020-4208\">Texto consolidado<\/a>\u00a0\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2020-4377\">Correcci\u00f3n de errores<\/a>\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2020-4427\">Convalidaci\u00f3n<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8212; El d\u00e9cimo RDLey Covid: Econom\u00eda y empleo<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Real Decreto-ley 15\/2020, de 21 de abril, de medidas urgentes complementarias para apoyar la econom\u00eda y el empleo, en cuanto afecta al Fondo de educaci\u00f3n y promoci\u00f3n de cooperativas que podr\u00e1 ser destinado a otras finalidades, a las \u00a0Sociedades laborales prorrogando diversos plazos, y sobre posible rescate de Planes de pensiones. Tambi\u00e9n se ocupa de los contratos con consumidores aclarando el <strong>\u00e1mbito temporal del derecho de resoluci\u00f3n de determinados contratos<\/strong> (compraventa de bienes o de prestaci\u00f3n de servicios, incluidos los de tracto sucesivo) sin penalizaci\u00f3n por parte de los consumidores y usuarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/concretas\/real-decreto-ley-coronavirus-15-2020-de-21-de-abril-arrendamientos-moratoria-ertes-impuestos-consumidores\/\"><strong>IR AL ARCHIVO ESPECIAL<\/strong><\/a><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2020\/04\/22\/pdfs\/BOE-A-2020-4554.pdf\">PDF (BOE-A-2020-4554 &#8211; 59\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 1.043\u00a0KB)<\/a>\u00a0\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2020-4554\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2020-4554\">Texto consolidado<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8212; El und\u00e9cimo RDLey Covid sobre la \u00a0Administraci\u00f3n de Justicia.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Real Decreto-ley 16\/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n de Justicia, en cuanto implementa medidas relativas al concurso de acreedores, con derogaci\u00f3n del art\u00edculo 43 del RDL 8\/2020, que ya lo hab\u00eda regulado, y adem\u00e1s establece normas para no tener en cuenta las p\u00e9rdidas de este a\u00f1o 2020, a efectos de la obligada disoluci\u00f3n por p\u00e9rdidas de las sociedades de capital. Tambi\u00e9n sobre rescate de planes de pensiones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ir al <\/strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/concretas\/real-decreto-ley-coronavirus-16-2020-de-28-de-abril-administracion-de-justicia\/\"><strong>ARCHIVO ESPECIAL<\/strong><\/a><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2020\/04\/29\/pdfs\/BOE-A-2020-4705.pdf\">PDF (BOE-A-2020-4705 &#8211; 23 p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 372\u00a0KB)<\/a>\u00a0<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2020-4705\">Otros formatos<\/a>\u00a0\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2020-4705\">Texto consolidado<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"disposiciones-autonomicas\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-307-boe-abril-2020\/#disposiciones-autonomicas\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Disposiciones auton\u00f3micas<\/span><\/a><\/strong><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">No hay en este mes ninguna de inter\u00e9s mercantil.<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-abril-2020\/\"><strong><u><span style=\"font-size: 14pt;\">RESOLUCIONES<\/span><\/u><\/strong><\/a><\/h6>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones-propiedad-\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">RESOLUCIONES PROPIEDAD<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0<\/span><\/strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>\u00a0<\/strong>\u00a0<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como resoluciones de propiedad de inter\u00e9s en el aspecto mercantil destacamos las siguientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-abril-2020\/#62-arrendamiento-de-seis-anos-de-duracion-sujeto-a-termino-acto-de-administracion\">La 62<\/a><\/strong>, sobre la naturaleza del arrendamiento, estableciendo que un <strong>arrendamiento<\/strong> hasta 6 a\u00f1os es un acto de administraci\u00f3n y por m\u00e1s de 6 a\u00f1os un acto de disposici\u00f3n, y ello, aunque su plazo comience despu\u00e9s de la finalizaci\u00f3n de otro contrato de arrendamiento de mayor duraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-abril-2020\/#66-denegacion-de-expedicion-de-nota-simple-informativa-interes-legitimo\">La 66<\/a>, <\/strong>sobre publicidad formal, en la que declara una vez m\u00e1s que para la obtenci\u00f3n de publicidad formal, relativa al <strong>total patrimonio<\/strong> inmobiliario de una persona, es preciso acreditar la existencia de un inter\u00e9s directo, leg\u00edtimo y patrimonial.<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones-mercantil\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>RESOLUCIONES MERCANTIL<\/strong><\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">No se ha publicado ninguna resoluci\u00f3n de mercantil durante el mes de abril.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"cuestiones-de-interes-resoluciones-en-materia-de-nombramiento-de-auditores-y-expertos-sustitucion-de-liquidadores\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>CUESTIONES DE INTER\u00c9S:\u00a0<\/strong><\/span><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>Resoluciones en materia de nombramiento de auditores y expertos. Sustituci\u00f3n de liquidadores.<\/strong><\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Traemos este mes a este informe una serie de resoluciones sobre nombramiento de auditores, expertos y sustituci\u00f3n de liquidadores que nos han parecido interesantes, no s\u00f3lo por la materia espec\u00edficamente tratada, sino por ocuparse de otras cuestiones mercantiles con posible incidencia para los despachos profesionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Son del segundo trimestre de 2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tratan de los siguientes temas que resumimos, sin perjuicio de transcribir el resumen de las resoluciones citadas por extenso:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; La primera de 10 de mayo de 2019, trata sobre la obligatoriedad de los pactos <strong>parasociales<\/strong>. Nos viene a decir que los pactos parasociales, s\u00f3lo obligan a los que los suscriben y en ning\u00fan caso pueden vincular al que adquiere sus acciones o participaciones de un socio sujeto a dichos pactos. Debe ser tenida muy en cuenta por los administradores y sus asesores legales, pues de ella resulta que, si los pactos no se inscriben, caso de ser inscribibles como lo eran en este caso en que afectaban a los derechos de los socios, y se causa alg\u00fan perjuicio a la sociedad, la responsabilidad es de los propios administradores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; La segunda de 29 de mayo admite la posibilidad de renuncia al nombramiento de experto y tambi\u00e9n a la <strong>renuncia<\/strong> al recurso interpuesto, en su caso. Todo ello como es l\u00f3gico sin perjuicio de tercero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; La tercera tambi\u00e9n de 29 de mayo, estudia un supuesto, todav\u00eda poco frecuente, en el que se solicitaba la <strong>sustituci\u00f3n del liquidador<\/strong> especificando las causas que lo permiten. Para admitir la sustituci\u00f3n de un liquidador en tesis de la DG, debe tratarse de un incumplimiento \u201cgeneralizado y grave de las obligaciones inherentes al cargo de liquidador\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se transcriben a continuaci\u00f3n esas resoluciones m\u00e1s por extenso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"a-nombramiento-de-experto-derecho-de-separacion-existencia-de-contrato-que-limita-el-reparto-de-dividendos-pactos-parasociales-su-obligatoriedad\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>A) NOMBRAMIENTO DE EXPERTO. DERECHO DE SEPARACI\u00d3N, EXISTENCIA DE CONTRATO QUE LIMITA EL REPARTO DE DIVIDENDOS. PACTOS PARASOCIALES: SU OBLIGATORIEDAD.<\/strong><\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Expediente 26\/2019 sobre nombramiento de experto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 10 de mayo de 2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: Se solicita por un socio de una SA, el nombramiento de <strong>experto<\/strong> para la valoraci\u00f3n de sus acciones como consecuencia del ejercicio del derecho de separaci\u00f3n por no reparto de dividendos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Del acta de la junta resulta que la aplicaci\u00f3n del resultado fue en parte a reservas legales y en parte a reservas voluntarias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sociedad, de participaci\u00f3n p\u00fablica, es decir sociedad mixta, se opone alegando lo siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; que el problema no es de valoraci\u00f3n sino de si existe o no derecho de separaci\u00f3n;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; que no existen dividendos legalmente distribuibles tal y como resulta de las sesiones del consejo;\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; que la sociedad es concesionaria de una Autonom\u00eda;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; que se suscribi\u00f3 un contrato de cr\u00e9dito con un sindicato de acreedores, cuyos pactos entienden que obligan a todos los socios;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; que en ese contrato se establecieron diversos requisitos para la concesi\u00f3n del cr\u00e9dito entre las que se incluyen unas salvaguardas o condiciones para el reparto de dividendos cuyo incumplimiento provocar\u00eda el vencimiento del cr\u00e9dito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0&#8212; que la sociedad no cumpl\u00eda dichas condiciones en el ejercicio de 2017, y por ello \u201cno puede hablarse de que existieran dividendos legalmente repartibles\u201d;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; del contrato suscrito por la sociedad \u201cresulta que la sociedad no podr\u00e1 distribuir fondos sin el <strong>acuerdo previo y escrito<\/strong> de la mayor\u00eda de las entidades acreditantes salvo que se den determinadas circunstancias y que, aun as\u00ed, el dividendo repartible ser\u00e1 la menor de dos posibles cantidades\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; tambi\u00e9n resulta del contrato que entre los firmantes de compromisos y obligaciones no se encuentra la sociedad solicitante, pues adquiri\u00f3 sus acciones de uno de los socios firmantes del pacto;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; que los socios que firmaron el contrato pignoraron en su garant\u00eda sus respectivas acciones;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; se acompa\u00f1a un acta de consejo en la que se expuso que \u201cla cl\u00e1usula 15\u00aa del contrato de cr\u00e9dito mercantil <strong>restringe<\/strong> el reparto de dividendo a lo que se a\u00f1ade que la cuenta de reserva para el servicio de la cuenta est\u00e1 desdotada, siendo su dotaci\u00f3n condici\u00f3n necesaria para poder realizar distribuci\u00f3n de beneficio como resulta de la citada clausula\u201d;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; y finalmente se acompa\u00f1a otra acta de consejo en el que se acuerda \u201cno reconocer la procedencia del derecho de separaci\u00f3n habida cuenta de la existencia de restricciones para la distribuci\u00f3n de beneficios prevista en el art\u00edculo 15 del contrato de cr\u00e9dito de financiaci\u00f3n que justifican la decisi\u00f3n que en su d\u00eda adopt\u00f3 el propio consejo de administraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El registrador <strong>no admite la oposici\u00f3n<\/strong> y resuelve la procedencia del nombramiento \u201ccomo consecuencia de que el incumplimiento de las condiciones rese\u00f1adas <strong>no consta en los estatutos<\/strong> como causa de no distribuci\u00f3n de dividendo\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sociedad recurre en alzada. A lo ya dicho a\u00f1ade que se trata de beneficios sobre los que la sociedad carece de poder de disposici\u00f3n, que esos beneficios no son repartibles,\u00a0 que la reforma llevada a cabo del precepto por la Ley 11\/2018 ahora precisa que debe tratarse de\u00a0 beneficios legalmente distribuibles,\u00a0 que no es posible el reparto de dividendos en contra del contrato suscrito por la sociedad, que se puede provocar la quiebra(sic) o la liquidaci\u00f3n de la sociedad<strong>, <\/strong>y que el socio al adquirir las acciones\u00a0 se subrog\u00f3 en la posici\u00f3n de socio firmante del contrato.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resoluci\u00f3n: <\/strong>La DG <strong>confirma <\/strong>la decisi\u00f3n del registrador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina: <\/strong>Para la DG, y dado que la sociedad no discute ninguno de los hechos que dan lugar al derecho de separaci\u00f3n, los <strong>motivos<\/strong> antes expresados no pueden \u201cenervar el derecho individual del socio reconocido en el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art348bis\">art\u00edculo 348 bis<\/a> de la Ley de Sociedades de Capital\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La DG reitera una vez m\u00e1s que dado lo limitado de este expediente administrativo, es imposible entrar en las argumentaciones de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello a\u00f1ade que \u201cno puede afirmarse, como hace la sociedad, que el conjunto de obligaciones derivadas de contratos en los que no ha sido parte el socio instante le vinculan hasta el punto de privarle de derechos que son inherentes a su condici\u00f3n\u201d. Se trata de beneficios repartibles dado que las obligaciones asumidas por la sociedad son extraestatutarias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Si se les diera validez se vulnerar\u00eda el b\u00e1sico \u201cprincipio de <strong>relatividad<\/strong> contractual en sede de derecho de obligaciones (art\u00edculo 1257 del C\u00f3digo Civil), y el principio de inoponibilidad frente al socio de los pactos realizados por la propia sociedad o por otros socios y que no se hayan incorporado a los estatutos sociales en sede de derecho de sociedades (art\u00edculo 21 del C\u00f3digo de Comercio y <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art29\">29 de la Ley de Sociedades de Capital<\/a>)\u201d. Es decir que el contrato firmado, \u201cvincula a las partes que lo han firmado, no a terceros\u201d. A los socios s\u00f3lo \u201cles vincula la Ley y los estatutos (art\u00edculo <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art23\">23 de la Ley de Sociedades de Capital<\/a>), pero no los contratos que la sociedad como sujeto independiente de derecho, ha realizado con terceros. Para que as\u00ed fuera habr\u00eda sido preciso que la sociedad hubiera incorporado las limitaciones derivadas del contrato a los estatutos sociales\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello \u201cs\u00f3lo cuando existe una <strong>previsi\u00f3n estatutaria<\/strong> expl\u00edcita sobre el r\u00e9gimen de determinaci\u00f3n del beneficio repartible deben sumarse los l\u00edmites as\u00ed previstos a las limitaciones derivadas de la propia Ley\u201d. Es decir que la \u201cexistencia de l\u00edmites extra estatutarios no pueden pues, ser oponibles frente a los socios ni limitar el derecho individual a la separaci\u00f3n, derecho inherente a su condici\u00f3n y que s\u00f3lo puede ser limitado en los t\u00e9rminos previstos legalmente\u2026\u201d.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente afirma que, si \u201ccomo consecuencia del ejercicio del derecho de separaci\u00f3n de un socio se producen efectos adversos para la propia sociedad o, de forma indirecta, para el inter\u00e9s p\u00fablico corresponde al \u00f3rgano de administraci\u00f3n responder por dicha circunstancia pues sobre \u00e9l recae la llevanza de la gesti\u00f3n social y el adecuado control y direcci\u00f3n de la sociedad (art\u00edculos 209 y 225 de la Ley de Sociedades de Capital)\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto, lo que debi\u00f3 hacer la sociedad para evitar la situaci\u00f3n sobrevenida era modificar los estatutos de la sociedad en el sentido requerido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tampoco puede afirmarse \u201cen derecho que la adquisici\u00f3n de la condici\u00f3n de socio implica la subrogaci\u00f3n en unas obligaciones derivadas de un contrato suscrito por el transmitente y del que no es parte el adquirente\u201d. Para el adquirente \u201clos contratos con terceros que pueda haber suscrito su transmitente son <em>res inter alios acta,<\/em> inoponibles por su propia condici\u00f3n obligacional\u201d, y en consecuencia para que existiera subrogaci\u00f3n \u201chabr\u00eda sido preciso un consentimiento expreso del nuevo deudor (art\u00edculos 1203 y 1205 del C\u00f3digo Civil), que no resulta del expediente\u201d. Y por supuesto la existencia de la prenda alegada en nada afecta a la anterior doctrina pues, aunque sea un derecho real no \u201cimpide el ejercicio del derecho de separaci\u00f3n ni las consecuencias de su ejercicio (la existencia del cr\u00e9dito de separaci\u00f3n), ni pueden ser objeto de un pronunciamiento por parte de esta Direcci\u00f3n General\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello las \u201calegaciones del escrito de recurso sobre eventuales o hipot\u00e9ticos derechos del acreedor pignoraticio sobre el cr\u00e9dito de separaci\u00f3n o las eventuales responsabilidades que puedan derivarse quedan por completo al margen de este expediente\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente afirma que las dem\u00e1s alegaciones que se hacen en el recurso, deber\u00e1n, en su caso, \u201cser llevadas a cabo ante la <strong>autoridad jurisdiccional<\/strong> competente sin que tengan relevancia en el estrecho \u00e1mbito de este expediente limitado tanto por su objeto como por sus medios de prueba\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"parasociales\"><\/a>Comentario<\/strong>: Interesante resoluci\u00f3n en la que se plantea la trascendencia de unos pactos parasociales suscritos por la sociedad con un tercero. Dichos pactos s\u00f3lo obligan a los que los suscribieron, es decir la sociedad si lo hizo como tal, a los socios firmantes y los terceros que los asuman. Pero si esos pactos no fueron trasladados, si ello fuera posible, a los estatutos de la sociedad, los mismos en ning\u00fan caso pueden obligar a los sucesivos adquirentes de las acciones. Para que resultaran obligados hubiera sido preciso que, en el momento de la transmisi\u00f3n de las acciones, se hubieran puesto de manifiesto los pactos suscritos y el adquirente hubiera prestado su conformidad. A los socios s\u00f3lo les obligan los estatutos. Es una situaci\u00f3n similar a la contemplada en el art. 29 de la LSC, en virtud del cual los pactos reservados entre socios no son oponibles a la sociedad y por tanto los pactos que la sociedad o sus socios en un momento dado hayan celebrado con un tercero tampoco pueden afectar a los que no los suscribieron, cuando esos pactos afectan a los derechos m\u00ednimos y esenciales de los socios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente destacamos dos de las afirmaciones que hace la DG: una, la relativa a que de la situaci\u00f3n creada son responsables los administradores, pues ellos y dado que el pacto celebrado afectaba al reparto del dividendo, uno de los derechos m\u00ednimos del accionista, debieron proponer la pertinente reforma de los estatutos de la sociedad, y otra, que el hecho de que las acciones compradas por el socio estuvieran pignoradas, derecho real s\u00ed oponible a terceros, en nada afecta al derecho de separaci\u00f3n, debiendo ser en este caso ser el acreedor pignoraticio el que ante el ejercicio de ese derecho adopte las decisiones que estime pertinentes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"b-nombramiento-de-experto-resolucion-renuncia-a-la-interposicion-del-recurso\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>B) NOMBRAMIENTO DE EXPERTO. RESOLUCION. RENUNCIA A LA INTERPOSICI\u00d3N DEL RECURSO.<\/strong><\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Expediente 33\/2019 sobre nombramiento de experto independiente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 29 de mayo de 2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: Se solicita nombramiento de experto como consecuencia del ejercicio del derecho de separaci\u00f3n por no reparto de dividendos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El registrador <strong>deniega<\/strong> la solicitud y el solicitante recurre en alzada a la DGRN.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El recurrente presenta escrito en el RM <strong>renunciando<\/strong> al recurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La DG acepta la renuncia \u201cy declara concluso el procedimiento iniciado a su instancia al no existir inter\u00e9s protegible que imponga su continuaci\u00f3n\u201d. Con ello concluye el procedimiento de nombramiento de experto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, hace constar la DG al pie del recurso que su resoluci\u00f3n, \u201cpodr\u00e1 ser impugnada ante los juzgados y tribunales competentes del orden jurisdiccional civil\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong>: Traemos a colaci\u00f3n esta resoluci\u00f3n para poner de manifiesto la posibilidad, no s\u00f3lo de renunciar al nombramiento del experto, lo que tambi\u00e9n ser\u00eda posible sin perjuicio de tercero, sino tambi\u00e9n la posibilidad de renunciar al recurso interpuesto. Como es l\u00f3gico, una vez renunciado el recurso, carece de sentido seguir adelante con el mismo.<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"sustitucion-de-liquidador-causas-que-lo-justifican\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>SUSTITUCI\u00d3N DE LIQUIDADOR. CAUSAS QUE LO JUSTIFICAN.<\/strong><\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Expediente 35\/2019 sobre sustituci\u00f3n de liquidador a instancia de un acreedor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 29 de mayo de 2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos<\/strong>: Un socio de una sociedad solicita la <strong>sustituci\u00f3n de los liquidadores nombrados<\/strong>, al amparo del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art389\">art\u00edculo 389 de la LSC<\/a>, como consecuencia de la <strong>excesiva duraci\u00f3n<\/strong> de la liquidaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se basa en que han transcurrido <strong>m\u00e1s de cinco a\u00f1os<\/strong> desde la disoluci\u00f3n de la sociedad sin que los liquidadores hayan presentado a la junta general el balance final de liquidaci\u00f3n y en que los liquidadores han incumplido las obligaciones de informaci\u00f3n establecidas en la Ley de Sociedades de Capital.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sociedad se opone pues a su juicio \u201chan llevado a cabo de modo diligente las operaciones de liquidaci\u00f3n de la sociedad\u201d, dado que exist\u00edan 18 procedimientos laborales \u201clos cuales han finalizado con transacci\u00f3n o con desistimiento\u201d, y que el socio ha sido informado en todo momento, que\u00a0\u00a0 adem\u00e1s existe una deuda con la Seguridad Social aplazada y fraccionada \u201ccuyo \u00faltimo pago se realiz\u00f3 en marzo de 2018\u201d,\u00a0 y que tambi\u00e9n existe \u201cuna importante deuda con la Agencia Tributaria\u201d, tambi\u00e9n aplazada y cuyo \u00faltimo pago lo fue en\u00a0 enero de 2019, de todo lo cual ha recibido informaci\u00f3n el solicitante. Ello ha ocasionado que se dilaten las operaciones de liquidaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El registrador <strong>desestima<\/strong> la solicitud \u201cpor entender que los liquidadores de la sociedad han justificado la concurrencia de una <strong>justa causa<\/strong> para la dilaci\u00f3n del proceso de liquidaci\u00f3n de la sociedad\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El socio <strong>recurre<\/strong> en alzada insistiendo en el incumplimiento del plazo, en que no han sido aprobadas las cuentas anuales de la sociedad, que los aplazamientos\/fraccionamientos no est\u00e1n justificados, y que de los informes del auditor resultan salvedades.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resoluci\u00f3n<\/strong>: La DG <strong>desestima<\/strong> el recurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Doctrina<\/strong>: La DG reitera su doctrina en materia de <strong>sustituci\u00f3n de liquidadores<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art389\">del art\u00edculo 389 de la LSC<\/a>, considerando como puntos esenciales a tener en cuenta en estos expedientes,\u00a0 los que resumimos a continuaci\u00f3n,\u00a0 por el inter\u00e9s que puedan tener en supuestos similares:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; La figura central de todo el proceso liquidatorio es el liquidador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Por ello la ley le confiere un conjunto de facultades y obligaciones como son las de:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(i) \u201cvelar por el patrimonio social (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art375\">art\u00edculo 375<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(ii) de ejercer el poder de representaci\u00f3n de la sociedad (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art379\">art\u00edculo 379<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0(iii) de formular un balance inicial (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art383\">art\u00edculo 383<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(iv) de concluir las obligaciones pendientes y realizar las nuevas que sean necesarias (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art384\">art\u00edculo 384<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(v) de realizar el cobro de cr\u00e9ditos, as\u00ed como el pago de deudas (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art385\">art\u00edculo 385<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(vi) de llevar la contabilidad y de cumplir las obligaciones relativas a los libros sociales (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art386\">art\u00edculo 386<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0(vii) de enajenar los bienes sociales (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art387\">art\u00edculo 387<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(viii) de informar debida y peri\u00f3dicamente a los socios (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art388\">art\u00edculo 388<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0(ix) de formular el balance final, el informe sobre las operaciones de liquidaci\u00f3n y el proyecto de divisi\u00f3n del haber social (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art390\">art\u00edculo 390<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(x) de satisfacer la cuota de liquidaci\u00f3n a cada socio (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art391\">art\u00edculos 391 y 394<\/a>),<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(xi) de satisfacerla en met\u00e1lico (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art393\">art\u00edculo 393<\/a>) y,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(xii) en fin, de otorgar la escritura de extinci\u00f3n de la sociedad (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art395\">art\u00edculo 395<\/a>), sin perjuicio de persistir sus obligaciones si resulta la existencia de activo o pasivo sobrevenido (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art398\">art\u00edculos 398<\/a> y 399), o las derivadas de formalizaci\u00f3n de actos jur\u00eddicos (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art400\">art\u00edculo 400<\/a>)\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Todas esas obligaciones y facultades son imperativas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; La Ley no le impone un plazo determinado para ello.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Pero como contrapeso permite la sustituci\u00f3n del liquidador, en la forma normal de su destituci\u00f3n por la junta, o a petici\u00f3n de un socio conforme <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art389\">al art. 389 de la LSC<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; El expediente ante el registrador mercantil, para la sustituci\u00f3n del liquidador se enmarca en lo que se llaman otras funciones del RM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; El procedimiento debe ser, pese a la inexistencia de remisi\u00f3n expresa en la Ley, el del RRM para la designaci\u00f3n de auditores y expertos con las necesarias adaptaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Que en todo caso hay que notificar a los liquidadores a los efectos de que puedan formular oposici\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Que la legitimaci\u00f3n para solicitarlo es a favor de cualquier socio o persona con inter\u00e9s leg\u00edtimo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Que de las exigencias que establece <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/ley-de-sociedades-de-capital\/#art389\">el art. 389<\/a>, la \u00fanica que ofrece alguna dificultad es la relativa a determinar cu\u00e1l pueda ser la <strong>justa causa<\/strong> que justifique la dilaci\u00f3n en la presentaci\u00f3n del balance final.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Que la determinaci\u00f3n de la existencia de esa causa exige un detenido an\u00e1lisis de todas las circunstancias que concurre en el supuesto de hecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Que no basta con alegar que existe causa de dilaci\u00f3n, sino que debe resultar del expediente que el liquidador ha cumplido razonablemente con las obligaciones que como liquidador tiene.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Que no basta el mero transcurso del tiempo, ni siquiera el retraso en alguna de sus obligaciones o el cumplimiento parcial de las mismas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Que la obligaci\u00f3n de informaci\u00f3n en materia de liquidaci\u00f3n es gen\u00e9rica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Que el hecho de que las cuentas no hayan sido depositadas no es por s\u00ed solo motivo o causa de estimar que existe un incumplimiento generalizado de las obligaciones como liquidadores, sobre todo si las cuentas fueron aprobadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Y que el incumplimiento, en fin, debe ser \u201cgeneralizado y grave de las obligaciones inherentes al cargo de liquidador\u201d para que puedan entenderse \u201ccumplimentados los requisitos que para su sustituci\u00f3n exige el ordenamiento jur\u00eddico\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario<\/strong>: Como conocemos por otras resoluciones sobre la misma cuesti\u00f3n, lo b\u00e1sico en este expediente es que el socio <strong>pruebe<\/strong> cumplidamente que <strong>no existe una justa causa<\/strong> que justifique el retraso de los liquidadores en presentar a la junta el balance final de liquidaci\u00f3n. Si ello no puede ser probado por el socio, o si las alegaciones de este son desvirtuadas por la sociedad por medios probatorios suficientes, la sustituci\u00f3n no puede ser aceptada. En definitiva, que para la resoluci\u00f3n de este expediente se deber\u00e1 tener muy en cuenta las alegaciones de las partes y los medios de prueba que se pongan de manifiesto en el mismo, sirviendo tambi\u00e9n de gu\u00eda las otras cuestiones tratadas en el expediente como es la falta de dep\u00f3sitos de la sociedad. La sustituci\u00f3n del liquidador que fue nombrado por la junta es de tal trascendencia que para llegar a ello las causas deben ser graves y debidamente probadas, sin que sea suficiente el mero retraso de la liquidaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto a la <strong>legitimaci\u00f3n<\/strong> para solicitar la sustituci\u00f3n, cuando sea solicitado por un socio, lo \u00fanico que habr\u00e1 de probar es dicho car\u00e1cter si fuera negado por el liquidador o la sociedad, pues en otro caso, al igual que sucede con los expedientes de auditores o expertos, la presunci\u00f3n de que se es socio est\u00e1 a favor del solicitante, el cual s\u00f3lo debe manifestarlo indicando el t\u00edtulo por el cual tiene la titularidad de una cuota social. En cambio, cuando lo solicite \u201cpersona con inter\u00e9s leg\u00edtimo, el registrador, o en su caso la DG, deber\u00e1n calificar si este inter\u00e9s justifica cumplidamente la sustituci\u00f3n del liquidador. Normalmente ser\u00e1n los acreedores de la sociedad, sea por el concepto que sea. Tambi\u00e9n podr\u00e1n estar legitimados los trabajadores de la sociedad, aunque en ese momento no ostenten la cualidad de acreedores, pero se solicite como medio de prevenir un probable perjuicio en sus potenciales derechos indemnizatorios o de otro orden.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"enlaces\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">ENLACES:<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/\">LISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oficina-mercantil\/\">SECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/mini-informe-boe-abril-2020\/\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">MINI INFORME ABRIL 2020<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-307-boe-abril-2020\/\"><span style=\"font-size: 14pt;\">INFORME NORMATIVA ABRIL DE 2020 (Secciones I y II )<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-de-los-registros-y-el-notariado-abril-2020\/\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">INFORME GENERAL RESOLUCIONES DEL MES DE ABRIL<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/normativa-crisis-coronavirus\/\">NORMATIVA COVID<\/a>\u00a0 &#8211;\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/cuadros-normas\/normativa-del-covid-19-por-voces-tesauro\/\">GLOSARIO VOCES COVID<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>NORMAS: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/normas-basicas\/\"><strong>Cuadro general.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/cuadro-de-informes-mensuales-generales-de-lo-publicado-en-el-boe\/\"><strong>Por meses.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=1241\"><strong>+ Destacadas<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>NORMAS: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/titulares-boe-normas-2015\/\"><strong>Res\u00famenes 2002 \u2013 2020.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/futuras-normas\/\"><strong>Futuras.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/consumo-y-derecho\/normas-cyd\/\"><strong>Consumo<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>NORMAS: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/tratados_\/tratados-internacionales-y-acuerdos-internacionales-cuadros\/\"><strong>Tratados internacionales<\/strong><\/a><strong>, <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/forales\/\"><strong>Derecho Foral<\/strong><\/a><strong>, <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/europeas\/\"><strong>Uni\u00f3n Europea<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>RESOLUCIONES: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\"><strong>Por meses.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\"><strong>Por titulares.<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/indice-jc-casas\/\"><strong>\u00cdndice Juan Carlos Casas<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>WEB: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\"><strong>Qu\u00e9 ofrecemos<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\"><strong>NyR, p\u00e1gina de inicio<\/strong><\/a> <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\"><strong>Ideario<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#arriba\"><strong>IR ARRIBA<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/\">PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_71280\" style=\"width: 1078px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/informe-mercantil-mayo-de-2020-resoluciones-auditores-y-expertos-pactos-parasociales-sustitucion-liquidador\/attachment\/montenegro-isla-st_georges\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-71280\" class=\"size-full wp-image-71280\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Montenegro-Isla-St_Georges.jpg\" alt=\"\" width=\"1068\" height=\"657\" srcset=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Montenegro-Isla-St_Georges.jpg 1068w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Montenegro-Isla-St_Georges-300x185.jpg 300w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Montenegro-Isla-St_Georges-1024x630.jpg 1024w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Montenegro-Isla-St_Georges-768x472.jpg 768w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Montenegro-Isla-St_Georges-500x308.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 1068px) 100vw, 1068px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-71280\" class=\"wp-caption-text\">Isla St. Georges en Montenegro.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFORME MERCANTIL DE MAYO DE 2020\u00a0 Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n Registrador de la Propiedad y Mercantil Nota previa: A partir de enero de 2018 este informe sufre dos cambios: Nombre: se utilizar\u00e1 el del mes en el que se publica, pero recoger\u00e1 disposiciones y resoluciones publicadas en el BOE durante el mes anterior. Se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":235,"featured_media":50651,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[253],"tags":[12883,6678,5994,828,12321,12713,12881,797,12885,12896,972,12557,12884,2583,12886,12882,1281,12887],"class_list":{"0":"post-71189","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-o-m","8":"tag-administracion-de-justiticia","9":"tag-arrendamiento","10":"tag-concurso-acreedores","11":"tag-cooperativas","12":"tag-covid-19","13":"tag-disolucion-por-perdidas","14":"tag-informe-mayo","15":"tag-jose-angel-garcia-valdecasas","16":"tag-limitacion-reparto-dividendos","17":"tag-montenegro","18":"tag-moratoria","19":"tag-nombramiento-de-expertos","20":"tag-pactos-parasociales","21":"tag-publicidad-formal","22":"tag-renuncia-recurso","23":"tag-resolucion-contratos","24":"tag-sociedades-laborales","25":"tag-sustitucion-liquidadores"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/235"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71189"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71283,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71189\/revisions\/71283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}