{"id":754,"date":"2014-12-06T12:37:18","date_gmt":"2014-12-06T12:37:18","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.h2321514.stratoserver.net\/web\/?p=754"},"modified":"2014-12-06T12:37:18","modified_gmt":"2014-12-06T12:37:18","slug":"sentencias-sobre-resoluciones-publicadas-en-el-boe-durante-noviembre-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-registral\/sentencias-sobre-resoluciones-publicadas-en-el-boe-durante-noviembre-2014\/","title":{"rendered":"Sentencias sobre Resoluciones publicadas en el BOE durante noviembre-2014"},"content":{"rendered":"

SENTENCIAS EN JUICIOS VERBALES PUBLICADAS EN EL BOE DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2014.<\/h1>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. REGISTRO DE BIENES MUEBLES: ARRENDAMIENTO FINANCIERO.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba, Secci\u00f3n Tercera, de 10 de junio de 2005, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

    Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP de C\u00f3rdoba de 10 de Junio de 2005<\/strong>, que estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n frente a la sentencia de 23 de diciembre de 2004 del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 9 y Mercantil de C\u00f3rdoba (la cual hab\u00eda desestimado la demanda interpuesta contra las R. 13 de Julio de 2004 y 16 de Julio de 2004).<\/p>\n

    La Audiencia, por tanto, acuerda la revocaci\u00f3n de la sentencia de instancia<\/strong> y, por ende, la revocaci\u00f3n, a su vez, del defecto mantenido en cada una de las dos resoluciones impugnadas (<\/strong>R. 13 de Julio de 2004<\/strong><\/a> y<\/strong> R. 16 de Julio de 2004<\/strong><\/a>)<\/strong> en lo que se hace referencia a su apartado dispositivo 2, declarando la inexistencia de defecto alguno que impida la inscripci\u00f3n de cada t\u00edtulo. No aprecia la sala la aducida discordancia entre el importe total de las cuotas de arrendamiento financiero que reza en los contratos con los cuadros de amortizaci\u00f3n anexos a los mismos,\u00a0aunque comparte el criterio de la sentencia de instancia en cuanto a la inexistencia de indefensi\u00f3n.<\/p>\n

    http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12256.pdf<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n

      \n
    1. ADMINISTRADOR NO INSCRITO. REGISTRO DE LA PROPIEDAD. JUICIO NOTARIAL DE SUFICIENCIA. <\/strong>Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, Secci\u00f3n S\u00e9ptima, de 25 de octubre de 2006, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

      Publica el fallo de\u00a0 la Sentencia firme de la AP Valencia de 25 de octubre de 2006<\/strong>, que estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto de 14 de marzo de 2006 del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 15 de Valencia<\/strong> (que hab\u00eda decretado la terminaci\u00f3n del procedimiento por carencia sobrevenida de objeto)<\/p>\n

      La Audiencia, por tanto, revoca dicho auto y declara ajustada a derecho la calificaci\u00f3n registral negativa,<\/strong> que fund\u00f3 la denegaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n de una escritura de hipoteca en que: \u201c1. No consta que el nombramiento de administrador \u00fanico de la entidad hipotecante se haya inscrito en el Registro Mercantil. 2. No se acredita la realidad, validez y vigencia del nombramiento\u201d; y declara contraria a derecho la <\/strong>R. 1 de Agosto de 2005<\/strong><\/a> (y no de 1 de mayo de 2005 como err\u00f3neamente dice la sentencia)<\/p>\n

      http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12257.pdf<\/a><\/p>\n

       <\/p>\n

        \n
      1. VIVIENDA HABITUAL DE LA PAREJA DE HECHO.<\/strong>Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Secci\u00f3n D\u00e9cimo-Primera, de 28 de mayo de 2007, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

        Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP Barcelona de 28 de Mayo de 2007<\/strong>, que rechaz\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la contra la sentencia de 19 de abril de 2006 del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 35 de Barcelona (que estim\u00f3 en parte la demanda frente a la R. 18 de junio de 2004, revocando dicha Resoluci\u00f3n en el sentido de exigir que pueda acceder al Registro de la Propiedad la escritura de venta, bien la manifestaci\u00f3n que la vivienda no tiene el car\u00e1cter de domicilio com\u00fan o de pareja estable de la transmitente o, caso de constituir vivienda com\u00fan, el consentimiento del otro conviviente, o en su defecto, autorizaci\u00f3n judicial)<\/p>\n

        Por tanto, la Audiencia provincial rechaza el recurso de apelaci\u00f3n y revoca la <\/strong>R. 18 de Junio de 2004<\/strong><\/a><\/p>\n

        http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12258.pdf<\/a><\/p>\n

         <\/p>\n

          \n
        1. ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE DEMANDA.<\/strong> INTERVENCI\u00d3N DEL TITULAR REGISTRAL<\/strong>. Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 12 de M\u00e1laga, de 26 de abril de 2007, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

          Publica el fallo de la Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 12 de M\u00e1laga, de 26 de abril de 2007<\/strong>, que estima la demanda contra la <\/strong>R. 21 de Septiembre de 2005<\/a><\/strong>, declarando procedente la pr\u00e1ctica de la anotaci\u00f3n preventiva de demanda ordenada judicialmente, con efectos desde la fecha de su asiento de presentaci\u00f3n, anteponiendo dicha inscripci\u00f3n a las posteriores.<\/p>\n

          http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12259.pdf<\/a><\/p>\n

          \u00a0<\/b><\/p>\n

            \n
          1. CANCELACI\u00d3N POR CADUCIDAD DE ANOTACI\u00d3N PRORROGADA ANTES DE LA LEC 2000.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, Secci\u00f3n Tercera, de 16 de octubre de 2007, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

            Publica el fallo de la Sentencia firme\u00a0 de la AP Pontevedra de 16 de octubre de 2007<\/strong>, que desestima<\/strong> el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de Primera<\/p>\n

            Instancia n.\u00ba 3 de Pontevedra de 31 de Enero de 2007, confirm\u00e1ndola, y revoca la <\/strong>R. 21 de Julio de 2005<\/strong><\/a><\/p>\n

            http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12260.pdf<\/a><\/p>\n

             <\/p>\n

              \n
            1. REGISTRO DE BIENES MUEBLES. P\u00d3LIZA INTERVENIDA NOTARIALMENTE. UNIDAD DE ACTO.<\/strong>Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 20 de octubre de 2009, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

              Publica el fallo de la Sentencia firme del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 20 de octubre de 2009,<\/strong> que declara no haber lugar al recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia de 27 de mayo de 2005 de la AP de Huesca, que desestim\u00f3 los recursos de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 1 de Huesca, de 6 de septiembre de 2004 (que estim\u00f3 parcialmente la demanda<\/strong> presentada frente a las R. 24 de Septiembre de 2003<\/strong><\/a> \u2013y no de 24 de octubre de 2003, como err\u00f3neamente indica la sentencia-, R. 3 de Noviembre de 2003<\/strong><\/a>, <\/strong>R. 4 de Noviembre de 2003<\/strong><\/a>, <\/strong>R. 5 de Noviembre de 2003<\/strong><\/a>, <\/strong>R. 6 de Noviembre de 2003<\/strong><\/a>, declarando no retrotraer las inscripciones que se practiquen como consecuencia de las Resoluciones impugnadas a la fecha del primer asiento de presentaci\u00f3n).<\/p>\n

              http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12261.pdf<\/a><\/p>\n

               <\/p>\n

                \n
              1. NOMBRAMIENTO COMO ADMINISTRADORA DE UNA SOCIEDAD A PERSONA QUE YA OSTENTA LA CONDICI\u00d3N DE APODERADA DE LA MISMA. <\/strong>Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de lo Mercantil n.\u00ba 2 de Valencia, de 26 de marzo de 2008, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                Publica la sentencia firme del Juzgado de lo Mercantil n.\u00ba 2 de Valencia, de 26 de marzo de 2008, <\/strong>que estima parcialmente el recurso contra la\u00a0 R. 15 de octubre de 2007<\/strong><\/a>, anul\u00e1ndola parcialmente<\/strong> en los t\u00e9rminos en los que se expresa el FD. 4\u00ba, y confirm\u00e1ndola en cuanto al resto de sus pronunciamientos.<\/p>\n

                http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12262.pdf<\/a><\/p>\n

                 <\/p>\n

                  \n
                1. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO EN PROCEDIMIENTO CONTRA HEREDEROS INDETERMINADOS DEL TITULAR REGISTRAL. <\/strong>Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 4 de Valencia, de 22 de febrero de 2010, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                  Publica el fallo de la Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 4 de Valencia de 22 de febrero de 2010,<\/strong> que estima la demanda contra la<\/strong> R. 15 de Octubre de 2007<\/strong><\/a>, dej\u00e1ndola sin efecto,<\/strong> ordenando al Registrador de la Propiedad practicar la anotaci\u00f3n del embargo<\/p>\n

                  http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12263.pdf<\/a><\/p>\n

                   <\/p>\n

                    \n
                  1. SOCIEDAD \u00bfPROFESIONAL? SOCIO EXCLUIDO: FORMA DE VALORACION DE SUS PARTICIPACIONES.<\/strong>Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de lo Mercantil n.\u00ba 9 de Madrid, de 4 de marzo de 2010, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                    Publica el fallo de la Sentencia firme del Juzgado de lo Mercantil n\u00famero 9 de Madrid, de fecha 4 de marzo de 2010<\/strong>, que estima la demanda contra la R. 28 de julio de 2009<\/strong><\/a>, declarando la validez de los t\u00edtulos que fueron objeto de calificaci\u00f3n negativa.<\/p>\n

                    http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12264.pdf<\/a><\/p>\n

                    \u00a0<\/strong><\/p>\n

                      \n
                    1. DEMANDA CONTRA HERENCIA YACENTE SIN NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR JUDICIAL. <\/strong>Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 4 de Murcia, de 23 de octubre de 2008, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                      Publica el fallo de la Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 4 de Murcia de 23 de octubre de 2008, <\/strong>que estima la demanda contra<\/strong> la R. 5 de Noviembre de 2007<\/strong><\/a>, anul\u00e1ndola, <\/strong>debi\u00e9ndose practicar la anotaci\u00f3n de demanda.<\/p>\n

                      http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12265.pdf<\/a><\/p>\n

                       <\/p>\n

                        \n
                      1. OBRA NUEVA, SERVIDUMBRE DE PROTECCI\u00d3N DE COSTAS Y REGISTRO DE LA PROPIEDAD<\/strong>. Resoluci\u00f3n de 5 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 3 de Alicante, de 14 de junio de 2010, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                        Publica el fallo de la Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de Alicante de 14 de junio de 2010, <\/strong>que estima la demanda contra<\/strong> la R. 9 de Mayo de 2008<\/a>, revoc\u00e1ndola.<\/strong><\/p>\n

                        http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12266.pdf<\/a><\/p>\n

                         <\/p>\n

                          \n
                        1. COMPRAVENTA AUTORIZADA ANTE NOTARIO ALEM\u00c1N.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 5 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, Secci\u00f3n Sexta, de 2 de marzo de 2011, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                          Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP Alicante de 2 de marzo de 2011<\/strong>, que desestima el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia de 5 de julio de 2007 del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 9 de Alicante (que estim\u00f3 la demanda contra la R. 20 de mayo de 2005, anul\u00e1ndola y considerando procedente la inscripci\u00f3n en el Registro de la Propiedad espa\u00f1ol de una escritura ante notario alem\u00e1n)<\/p>\n

                          Por tanto, la Audiencia desestima el recurso de apelaci\u00f3n<\/strong> contra la sentencia de instancia, anulando la<\/strong> R. 20 de Mayo de 2005<\/strong><\/a><\/p>\n

                          http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12267.pdf<\/a><\/p>\n

                           <\/p>\n

                            \n
                          1. DECLARACI\u00d3N DE OBRA NUEVA POR SILENCIO POSITIVO.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 5 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, Secci\u00f3n Sexta, de 18 de marzo de 2011, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                            Publica el fallo de la Sentencia firme de la Audiencia Provincial de Alicante de 18 de marzo de 2011, <\/strong>que estima el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia de instancia (que hab\u00eda estimado la excepci\u00f3n de falta de legitimaci\u00f3n activa),declarando la nulidad de la <\/strong>R. 3 de Enero de 2008<\/strong><\/a><\/p>\n

                            http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12268.pdf<\/a><\/p>\n

                             <\/p>\n

                              \n
                            1. TRACTO SUCESIVO INTERRUMPIDO DE UNA CUOTA INDIVISA.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 5 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, Secci\u00f3n S\u00e9ptima, de 23 de marzo de 2011, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                              Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP de Valencia de 23 de Marzo de 2011<\/strong>, que desestim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 20 de Valencia de 29 de Junio de 2010 (la cual estim\u00f3 parcialmente la demanda contra la R. 17 de Agosto de 2009 en cuanto que \u00e9sta confirm\u00f3 la calificaci\u00f3n registral respecto de la indeterminaci\u00f3n de los derechos de quien adquiri\u00f3 su derecho el transmitente a los promovientes del expediente y la falta de citaci\u00f3n del titular registral y de los cotitulares de la finca, declarando expresamente que no existen tales defectos, y confirmando la resoluci\u00f3n y la calificaci\u00f3n registral en cuanto a la omisi\u00f3n de los datos y circunstancias exigidas por los arts 9 LH y 51 RH relativas a las personas a cuyo favor\u00a0 se pretende la pr\u00e1ctica de la inscripci\u00f3n)<\/p>\n

                              Por tanto, la Audiencia provincial desestima el recurso de apelaci\u00f3n<\/strong> contra la sentencia de instancia, anulando en parte<\/strong> la R. 17 de agosto de 2009<\/strong><\/a><\/p>\n

                              http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12269.pdf<\/a><\/p>\n

                               <\/p>\n

                                \n
                              1. HIPOTECA. TRANSCRIPCI\u00d3N DE LAS CL\u00c1USULAS FINANCIERAS.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 5 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona, Secci\u00f3n Tercera, de 1 de abril de 2011, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP de Tarragona de 1 de Abril de 2011, <\/strong>que estima el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de Tarragona, de 13 de Noviembre de 2009 (que hab\u00eda desestimado la demanda contra la R. 24 de Julio de 2008)<\/p>\n

                                Por tanto, la Audiencia provincial estima el recurso de apelaci\u00f3n<\/strong> contra la sentencia de instancia, declara la nulidad<\/strong> de la R. 24 de Julio de 2008<\/strong><\/a>\u00a0 y confirma la calificaci\u00f3n<\/strong> registral<\/p>\n

                                http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12270.pdf<\/a><\/p>\n

                                 <\/p>\n

                                  \n
                                1. NULIDAD DE RESOLUCI\u00d3N EXTEMPOR\u00c1NEA.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 6 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 3 de Barcelona, de 31 de mayo de 2011, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                  Publica el fallo de la Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de Barcelona de\u00a0 31 de Mayo de 2011,<\/strong> que estim\u00f3 la demanda contra la R. 13 de Marzo de 2009<\/a><\/strong> (Cancelaci\u00f3n de hipoteca, liquidaci\u00f3n fiscal y calificaci\u00f3n del Registrador), declarando su nulidad por extempor\u00e1nea<\/strong>, dej\u00e1ndola sin efecto en todo su contenido.<\/p>\n

                                  http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12271.pdf<\/a><\/p>\n

                                   <\/p>\n

                                    \n
                                  1. CONVOCATORIA DE JUNTA DE SA POR ADMINISTRADOR CON CARGO VENCIDO Y CADUCADO.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 6 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Secci\u00f3n Cuarta, de 10 de junio de 2011, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                    Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP Santa Cruz de Tenerife de 10 de Junio de 2011<\/strong>, que desestim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 1 de Santa Cruz de Tenerife de 10 de Enero de 2011 (que estim\u00f3 la demanda contra la R. 30 de Octubre de 2009)<\/p>\n

                                    Por tanto, la Audiencia provincial desestima el recurso de apelaci\u00f3n<\/strong> contra la sentencia de instancia, y anula la<\/strong> R. 30 de Octubre de 2009<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n

                                    http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12272.pdf<\/a><\/p>\n

                                     <\/p>\n

                                      \n
                                    1. HIPOTECA CERCANA A LA INVERSA.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 6 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de M\u00e1laga, Secci\u00f3n Quinta, de 29 de marzo de 2012, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                      Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP de M\u00e1laga de 29 de Marzo de 2012<\/strong>, que estima el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba\u00a0 8 de Ma\u00b4laga de 18 de Septiembre de 2009, quedando \u00e9sta revocada, anulando y dejando sin efecto<\/strong> las R. 1 de Febrero de 2008<\/strong><\/a>, <\/strong>R. 8 de Febrero de 2008<\/strong><\/a>, <\/strong>R. 8 de Febrero de 2008<\/strong><\/a> en cuanto<\/strong> a la decisi\u00f3n que recogen en su FD 11 y en cuanto revocan la nota de calificaci\u00f3n registral, confirmando las calificaciones negativas en todos los puntos objeto de demanda en el pleito.<\/p>\n

                                      http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12273.pdf<\/a><\/p>\n

                                       <\/p>\n

                                        \n
                                      1. JUICIO DE SUFICIENCIA GEN\u00c9RICO.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 6 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 3 de Castell\u00f3n, de 25 de abril de 2012, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                        Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP de Castell\u00f3n de 25 de Abril de 2012<\/strong>, que estima la demanda contra la R. 2 de diciembre de 2010<\/strong><\/a>, declarando nula \u00e9sta<\/strong> y dejando sin efecto la calificaci\u00f3n registral acerca del juicio de suficiencia, retrotrayendo los efectos de la inscripci\u00f3n a la fecha del asiento de presentaci\u00f3n.<\/p>\n

                                        http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12274.pdf<\/a><\/p>\n

                                         <\/p>\n

                                          \n
                                        1. COMPRAVENTA AUTORIZADA POR NOTARIO ALEM\u00c1N.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 6 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 19 de junio de 2012, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                          Publica el fallo de la Sentencia firme del Tribunal Supremo, sala primera, de 19 de Junio de 2012,<\/strong> que declara no haber lugar al recurso de casaci\u00f3n<\/strong> contra la sentencia de la AP de Santa Cruz de Tenerife de 22 de Noviembre de 2006,que declar\u00f3 la nulidad de la<\/strong> R. 7 de Febrero de 2005<\/strong><\/a><\/p>\n

                                          http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12275.pdf<\/a><\/p>\n

                                           <\/p>\n

                                            \n
                                          1. MANDAMIENTO DEL SECRETARIO SIN TESTIMONIO DE LA SENTENCIA.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 7 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Secci\u00f3n Novena, de 29 de octubre de 2012, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                            Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP Madrid de 29 de Octubre de 2012<\/strong>, que estima parcialmente el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia del juzgado de Primera Instancia n\u00ba 31 de Madrid de 11 de Noviembre de 2011<\/strong> (que en la demanda contra la R. 15 de diciembre de 2010<\/strong><\/a> hab\u00eda revocado<\/strong> la calificaci\u00f3n registral en cuanto al primer defecto<\/strong>, confirm\u00e1ndola en cuanto a los defectos segundo y tercero. La Audiencia Provincial estima parcialmente el recurso en el \u00fanico sentido de dejar sin efecto la calificaci\u00f3n registral en cuanto al segundo defecto<\/strong><\/p>\n

                                            http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12276.pdf<\/a><\/p>\n

                                            \u00a0<\/strong><\/p>\n

                                              \n
                                            1. PROTOCOLIZACI\u00d3N DE OPERACIONES PARTICIONALES SIN INCORPORAR EL AUTO APROBATORIO.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 7 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 3 de C\u00e1ceres, de 15 de mayo de 2013, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                              Publica el fallo de la Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 3 de C\u00e1ceres, de 15 de mayo de 2013,<\/strong> que estima la demanda<\/strong> contra la R. 3 de febrero de 2012<\/strong><\/a>, que declara no ajustada a derecho<\/strong><\/p>\n

                                              http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12277.pdf<\/a><\/p>\n

                                               <\/p>\n

                                                \n
                                              1. PODER CONJUNTO CON CONSEJERO DELEGADO DE LA SOCIEDAD.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 7 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 20 de marzo de 2013, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                Publica el fallo de la Sentencia firme del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 20 de Marzo de 2013<\/strong>, que declara no haber lugar al recurso de casaci\u00f3n contra la Sentencia de la AP\u00a0 de Valencia de 28 de Enero de 2010 que estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Valencia de 13 de Julio de 2009, que hab\u00eda anul\u00f3 solo parcialmente la R. 28 de Octubre de 2008.<\/p>\n

                                                \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por tanto, se anula y deja sin efecto<\/strong> la R. 28 de Octubre de 2008<\/strong><\/a><\/p>\n

                                                http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12278.pdf<\/a><\/p>\n

                                                 <\/p>\n

                                                  \n
                                                1. PROCEDIMIENTO NO DIRIGIDO CONTRA EL TITULAR REGISTRAL.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 7 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 10 de M\u00e1laga, de 27 de noviembre de 2012, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                  Publica el fallo de la Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 10 de M\u00e1laga, de 27 de Noviembre de 2012, <\/strong>que estima la demanda sobre nulidad<\/strong> de la R. 11 de febrero de 2012<\/strong><\/a><\/p>\n

                                                  http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12279.pdf<\/a><\/p>\n

                                                   <\/p>\n

                                                    \n
                                                  1. PLAZO PARA RECURRRIR. ANTIG\u00dcEDAD DE LA OBRA.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 7 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, Secci\u00f3n Sexta, de 3 de octubre de 2012, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                    Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP Alicante de 3 de Octubre de 2012, <\/strong>que estima, \u00fanicamente en cuanto a las costas, el recurso de apelaci\u00f3n contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba\u00a0 11 de Alicante de 16 de Enero de 2012 (que declar\u00f3 la nulidad <\/strong>de la R. 21 de noviembre de 2009<\/strong><\/a>)<\/p>\n

                                                    http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12280.pdf<\/a><\/p>\n

                                                     <\/p>\n

                                                      \n
                                                    1. SOCIEDAD PROFESIONAL. DELIMITACI\u00d3N DE SU OBJETO.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 7 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 18 de julio de 2012, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                      Publica el fallo de la Sentencia firme del Tribunal Supremo, Sala primera, de 18 de Julio de 2012, <\/strong>que desestima el recurso de casaci\u00f3n<\/strong> contra la Sentencia de la AP de Valencia de 29 de Abril de 2009 <\/strong>(que estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del juzgado de lo Mercantil n\u00ba 2 de Valencia de 23 de Octubre de 2008), quedando revocada la R. 21 de Diciembre de 2007<\/strong><\/a><\/p>\n

                                                      http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12281.pdf<\/a><\/p>\n

                                                       <\/p>\n

                                                        \n
                                                      1. IDENTIFICACI\u00d3N DE EXTRANJERO POR TARJETA DE RESIDENCIA.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 7 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de M\u00e1laga, Secci\u00f3n Cuarta, de 8 de marzo de 2013, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                        Publica el fallo de la Sentencia firme de la AP M\u00e1laga de 8 de Marzo de 2013<\/strong>, que desestima el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del juzgado de primera Instancia n\u00ba 8 de M\u00e1laga de 15 de Noviembre de 2010, confirmando la nulidad de<\/strong> la R. 25 de marzo de 2010<\/strong><\/a>, por extempor\u00e1nea.<\/strong><\/p>\n

                                                        http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12282.pdf<\/a><\/p>\n

                                                         <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                        SENTENCIAS EN JUICIOS VERBALES PUBLICADAS EN EL BOE DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2014. REGISTRO DE BIENES MUEBLES: ARRENDAMIENTO FINANCIERO. Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[196,249],"tags":[342,379,380,340,378],"class_list":{"0":"post-754","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-oficina-registral","7":"category-sentencias-o-r","8":"tag-342","9":"tag-boe","10":"tag-noviembre","11":"tag-resoluciones-2","12":"tag-sentencias"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/754\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}