{"id":82308,"date":"2021-05-05T19:17:32","date_gmt":"2021-05-05T17:17:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=82308"},"modified":"2021-05-05T19:51:35","modified_gmt":"2021-05-05T17:51:35","slug":"informe-opositores-notarias-y-registros-octubre-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/informes-opositores\/informe-opositores-notarias-y-registros-octubre-2020\/","title":{"rendered":"Informe Opositores Notar\u00edas y Registros Octubre 2020"},"content":{"rendered":"

<\/a>INFORME PARA OPOSITORES <\/span><\/strong><\/span><\/h1>\n

A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS<\/span><\/strong><\/span><\/h1>\n

OCTUBRE – 2020<\/strong><\/span><\/h2>\n

J<\/strong>os\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria)<\/strong><\/h2>\n

SUMARIO:<\/strong>\u00a0<\/strong>\u00a0<\/strong><\/h2>\n

NORM<\/a><\/span>ATIVA<\/a> <\/span><\/strong><\/p>\n

Ley 3\/2020, de 18 de septiembre, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n de Justicia.<\/p>\n

APUNTES PARA TEMAS<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

    \n
  1. Reducci\u00f3n de cabida de finca por causa de expropiaci\u00f3n.<\/a><\/li>\n
  2. Calificaci\u00f3n sustitutoria: requisitos.<\/a><\/li>\n
  3. Calificaci\u00f3n registral. Actos administrativos.<\/a><\/li>\n
  4. Ejecuci\u00f3n hipotecaria. (Por debajo del 70%).<\/a><\/li>\n
  5. Expedientes hipotecarios notariales (Caducidad de la anotaci\u00f3n preventiva).<\/a><\/li>\n
  6. Inmatriculaci\u00f3n ART. 205 LH. (Opciones ante dudas de coincidencia).<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    CUESTIONARIO PR\u00c1CTICO<\/strong>.<\/span><\/a><\/p>\n

      \n
    1. Disminuci\u00f3n de cabida por expropiaci\u00f3n.<\/a><\/li>\n
    2. Calificaci\u00f3n sustitutoria.<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

      ENLACES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/strong><\/p>\n

      <\/a>NORMATIVA:<\/h2>\n

      Administraci\u00f3n de Justicia: Medidas procesales y administrativas<\/strong><\/h2>\n

      La Ley 3\/2020, de 18 de septiembre, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n de Justicia.\u00a0sustituye al <\/em>RDLey 16\/2020 de 28 de abril<\/em><\/a>, que queda derogado; se ampl\u00edan algunos plazos y pone en marcha del Tabl\u00f3n Edictal Judicial \u00danico. Medidas concursales y societarias. Actuaci\u00f3n a distancia en Colegios Profesionales. Anuncia proyecto de Ley para facilitar la prestaci\u00f3n de los servicios notariales y registrales sin necesidad de presencia f\u00edsica<\/em>.<\/p>\n

      \u00a0Disposici\u00f3n final cuarta<\/strong>. Modificaci\u00f3n de la Ley 18\/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n en la Administraci\u00f3n de Justicia.<\/em><\/p>\n

      \u00a0\u00abArt\u00edculo 35. Comunicaci\u00f3n edictal electr\u00f3nica.<\/em><\/strong><\/p>\n

      La publicaci\u00f3n de resoluciones y comunicaciones que por disposici\u00f3n legal deban fijarse en tabl\u00f3n de anuncios, as\u00ed como la publicaci\u00f3n de los actos de comunicaci\u00f3n procesal que deban ser objeto de inserci\u00f3n en el \u00abBolet\u00edn Oficial del Estado\u00bb, en el de la Comunidad Aut\u00f3noma o en el de la provincia respectiva, ser\u00e1n sustituidas en todos los \u00f3rdenes jurisdiccionales por su publicaci\u00f3n en el Tabl\u00f3n Edictal Judicial \u00fanico previsto en el art\u00edculo 236 de la Ley Org\u00e1nica 6\/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.<\/p>\n

      El Tabl\u00f3n Edictal Judicial \u00danico ser\u00e1 publicado electr\u00f3nicamente por la Agencia Estatal Bolet\u00edn Oficial del Estado, en la forma en que se disponga reglamentariamente. A tal efecto, la Agencia Estatal Bolet\u00edn Oficial del Estado pondr\u00e1 a disposici\u00f3n de los juzgados y tribunales un sistema automatizado de remisi\u00f3n y gesti\u00f3n telem\u00e1tica que garantizar\u00e1 la celeridad en la publicaci\u00f3n de los edictos, su correcta y fiel inserci\u00f3n, as\u00ed como la identificaci\u00f3n del \u00f3rgano remitente.\u00bb<\/p>\n

      \u00a0Disposici\u00f3n final decimoprimera<\/strong>. Intervenci\u00f3n telem\u00e1tica de notarios y registradores.<\/em><\/strong><\/p>\n

      El Gobierno remitir\u00e1 a las Cortes Generales en el plazo m\u00e1s breve posible, no superior a nueve meses, un proyecto de ley, o\u00eddos el Consejo General del Notariado y el Colegio de Registradores de Espa\u00f1a, para habilitar la intervenci\u00f3n telem\u00e1tica notarial y registral con el objetivo de facilitar la prestaci\u00f3n de los servicios notariales y registrales sin necesidad de presencia f\u00edsica.<\/p>\n

      Ver resumen completo<\/a>.<\/strong><\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

      <\/a>APUNTES PARA TEMAS<\/strong>. <\/strong><\/h2>\n

      <\/a>1 REDUCCI\u00d3N DE CABIDA DE FINCA POR CAUSA DE EXPROPIACI\u00d3N<\/strong>.<\/strong><\/h3>\n

      HIPOTECARIO: Notar\u00edas: T.17 y 28. Registros: T.20 y 31<\/strong>.<\/span><\/p>\n

      Es posible rectificar la cabida de una finca inscrita disminuida por una expropiaci\u00f3n sin tener que inscribir previamente el resultado de dicha expropiaci\u00f3n, <\/em>siempre que se aporte una representaci\u00f3n gr\u00e1fica del resto de finca<\/em>. Lo que no cabe <\/em>es hacer \u00abdesaparecer\u00bb del folio real la superficie expropiada como si nunca hubiera existido<\/em>.<\/p>\n

      El tratamiento que se debe dar al supuesto es el previsto para las segregaciones. Sin embargo, no cabe rectificar la superficie de la finca por los procedimientos previstos en los art\u00edculos 199 y 201 de la LH, disminuyendo la superficie de la finca como si nunca hubiera existido y omitiendo toda referencia a la expropiaci\u00f3n.<\/p>\n

      Conforme a la R. de 24 de octubre de 2016 <\/a>\u00a0cabe concluir:<\/p>\n

      1 Para poder inscribir la expropiaci\u00f3n parcial de una finca debe individualizarse la porci\u00f3n de terreno expropiada. (R. de octubre de 2012). <\/em><\/p>\n

      2 Para la descripci\u00f3n del resto de finca matriz tras la expropiaci\u00f3n no se necesita la previa inscripci\u00f3n de la expropiaci\u00f3n, como no es necesaria la inscripci\u00f3n de una segregaci\u00f3n no inscrita para disminuir la superficie en la finca matriz que posteriormente se transmite (Resoluci\u00f3n de 14 de enero de 2013)<\/em>\u00bb.<\/p>\n

      3 Conforme al art 47 RH, es posible inscribir la porci\u00f3n que es resto tras la expropiaci\u00f3n<\/strong> siempre que se aporte una representaci\u00f3n gr\u00e1fica de esta porci\u00f3n.<\/p>\n

      Supuesto de hecho<\/strong>: Una finca consta inscrita con 1.735 m2. Se solicita con arreglo al 199 su georreferenciaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n gr\u00e1fica coincidente con 3 catastrales quedando reducida la superficie a s\u00f3lo 1.312 metros cuadrados \u00abpor expropiaci\u00f3n de la carretera. Se segrega una porci\u00f3n de 136 metros cuadrados, sobre la que se declara la existencia de una determinada edificaci\u00f3n, y se vende la finca segregada. Tal supuesto no puede ser tratado como una mera rectificaci\u00f3n de finca<\/strong>.<\/p>\n

      Resoluci\u00f3n de 2 de enero de 2020. (Informe septiembre 2020. R. 384).<\/p>\n

      PDF (BOE-A-2020-11090 \u2013 15\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 295\u00a0KB)<\/a> Otros formatos<\/a><\/p>\n

      \u00a0<\/strong><\/p>\n

      <\/a>2 CALIFICACI\u00d3N SUSTITUTORIA: REQUISITOS<\/strong>.<\/h3>\n

      HIPOTECARIO: Notar\u00edas: T.20. Registros: T.23<\/strong>.<\/span><\/p>\n

      El solicitante de la calificaci\u00f3n sustitutoria debe aportar al segundo registrador la documentaci\u00f3n presentada inicialmente junto con la primera calificaci\u00f3n emitida (Ar. 19 bis LH)<\/em>.<\/p>\n

      Conforme al art\u00edculo \u00a019 bis, p\u00e1rrafo cuarto, regla primera, de la Ley Hipotecaria<\/a> y el art\u00edculo\u00a06.1 del Real Decreto\u00a01039\/2003, de\u00a01 de agosto,<\/a> por el que se regula el derecho de los interesados para instar la intervenci\u00f3n de registrador sustituto \u201cconstituye un requisito indispensable para emitir la calificaci\u00f3n sustitutoria solicitada, que el registrador sustituto reciba la documentaci\u00f3n previamente calificada por el registrador sustituido\u201d.<\/p>\n

      Por tanto:<\/p>\n

      1 La mera solicitud de una calificaci\u00f3n sustitutoria no determina que se inicie un procedimiento que deba ser impulsado de oficio, sino que es el interesado quien debe aportar al registrador sustituto la documentaci\u00f3n precisa para la calificaci\u00f3n.<\/p>\n

      2 No corresponde al registrador sustituto requerir de oficio la documentaci\u00f3n ni al primer registrador remitirla.<\/p>\n

      3 Dicha presentaci\u00f3n no puede entenderse cumplida por el hecho de haberse presentado inicialmente en el Registro que emiti\u00f3 la primera calificaci\u00f3n.<\/p>\n

      Argumenta la Resoluci\u00f3n que el procedimiento registral tiene una naturaleza jur\u00eddica especial sin que se pueda \u201caplicar supletoriamente y de una forma mec\u00e1nica la legislaci\u00f3n administrativa al procedimiento registral\u201d contraviniendo adem\u00e1s \u201cla letra de los art\u00edculos que regulan el procedimiento de calificaci\u00f3n sustitutoria\u201d.<\/p>\n

      Resoluci\u00f3n de 7 de enero de 2020. (Informe septiembre 2020. R. 391).<\/p>\n

      PDF (BOE-A-2020-11097 \u2013 7\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 248\u00a0KB)<\/a> Otros formatos<\/a><\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

      <\/a>3 CALIFICACI\u00d3N REGISTRAL. ACTOS ADMINISTRATIVOS<\/strong>.<\/h3>\n

      HIPOTECARIO: Notar\u00edas: T.19. Registros: T.22<\/strong>.<\/span><\/p>\n

      No impide la calificaci\u00f3n registral de los actos administrativos el que sean ejecutivos y est\u00e9n investido de las <\/em>presunciones de validez y eficacia, pues la calificaci\u00f3n se limita a los efectos de extender, suspender o denegar el asiento solicitado<\/em>.<\/p>\n

      Es posible denegar o suspender la pr\u00e1ctica de un asiento derivado de un acto administrativo sin que suponga un juicio sobre su validez, pues la calificaci\u00f3n registral \u201cse entender\u00e1 limitada a los efectos de extender, suspender o denegar la inscripci\u00f3n, anotaci\u00f3n, nota marginal o cancelaci\u00f3n solicitada, y no impedir\u00e1 el procedimiento que pueda seguirse ante los Tribunales sobre la validez o nulidad del t\u00edtulo o sobre la competencia del juez o Tribunal, ni prejuzgar\u00e1 los resultados del mismo procedimiento\u201d (Art. 101 Reglamento Hipotecario).<\/p>\n

      Resoluci\u00f3n de 27 de agosto de 2020 (Informe septiembre 2020. R. 408)<\/a>.<\/p>\n

      PDF (BOE-A-2020-11326 \u2013 11\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 273\u00a0KB)<\/a> Otros formatos<\/a><\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

      <\/a>4 EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA<\/strong>. (POR DEBAJO DEL 70%).<\/h3>\n

      HIPOTECARIO: Notar\u00edas: T.50. Registros: T.55<\/strong>.<\/span><\/p>\n

      En caso de subasta de la vivienda habitual sin postor y por una deuda inferior al 70% del valor de tasaci\u00f3n pero superior el 60%, el acreedor solo puede adjudicarse la vivienda por el 60% pero dando carta de pago por el total de la deuda<\/em>.<\/p>\n

      Reitera la Resoluci\u00f3n la necesidad de interpretar<\/strong> el art\u00edculo<\/strong> art 671 LEC<\/a> adaptando su literalidad al resultado de una interpretaci\u00f3n<\/strong> teleol\u00f3gica, finalista y sociol\u00f3gica<\/em> (Art 3 CC<\/a>), para que no se d\u00e9 la paradoja de que el deudor que debe menos resulte de peor trato y m\u00e1s perjudicado que el que debe m\u00e1s, por lo que en estos casos, debiendo menos del 70% del valor de tasaci\u00f3n, el acreedor solo puede adjudicarse la vivienda por el 60% dando plena carta de pago; y si no desea esa suerte de \u201cdaci\u00f3n en pago\u201d<\/em>, el acreedor dispone de otros remedios procesales para reclamar su deuda.<\/p>\n

      Seg\u00fan este art\u00edculo, celebrada la subasta sin que haya postor procede distinguir: (i) \u201c\u2026 Si no se tratare de la vivienda habitual <\/u>del deudor, el acreedor podr\u00e1 pedir la adjudicaci\u00f3n por el 50% del valor por el que el bien hubiera salido a subasta o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos\u2026\u201d. <\/em>(ii)<\/em> \u201c\u2026 Si se tratare de la <\/em>vivienda habitual<\/em><\/strong> del deudor, la adjudicaci\u00f3n se har\u00e1 por importe igual al <\/em>70%<\/em><\/strong> del valor por el que el bien hubiese salido a subasta o si la cantidad que se le deba por todos los conceptos es inferior a ese porcentaje, por el<\/em> 60%<\/em><\/strong> \u2026 \u00bb.<\/em><\/p>\n

      Supuesto de hecho: <\/strong>En procedimiento judicial de ejecuci\u00f3n hipotecaria<\/em>\u00a0sobre una VIVIENDA,\u00a0<\/em>el importe de lo debido<\/strong> es inferior<\/strong> al\u00a0<\/em>70% del valor de tasaci\u00f3n, pero supera el 60%. La subasta queda desierta<\/u>,<\/em> y se adjudica la vivienda a la acreedora ejecutante por el 60%<\/strong> del valor de tasaci\u00f3n,<\/em> pero sin dar carta de pago por toda la cantidad debida<\/em>,<\/em> por lo que el deudor sigue debiendo la diferencia. Conforme a la interpretaci\u00f3n que del precepto hace la Direcci\u00f3n General no es posible<\/strong> y la adjudicaci\u00f3n ha de ser por el total de la deuda, que de este modo queda saldada.<\/p>\n

      Esta doctrina ha siso reiterada en numerosas resoluciones:\u00a0RR. de 12 mayo 2016<\/a>\u00a0y 20 julio 2020<\/a>, de<\/em>\u00a020 Septiembre 2017<\/a> y de 16 febrero 2018<\/a> (y reiterada en las RR de\u00a016 de febrero<\/a>, 23 de marzo<\/a>,\u00a020 abril<\/a>,\u00a026 de octubre<\/a>,\u00a015 noviembre 2018<\/a>, de\u00a022 febrero<\/a>, de 22<\/a> y 28 marzo<\/a>, de\u00a013 junio 2019<\/a>, 8 noviembre 2019<\/a> y de 8 enero,<\/a>\u00a012 marzo<\/a>\u00a0y 20 julio)<\/a> y 10 agosto 2020<\/a>).<\/p>\n

      Resoluci\u00f3n de 10 de agosto de 2020. (Informe septiembre 2020. R. 401<\/a>).<\/p>\n

      PDF (BOE-A-2020-11319 \u2013 10\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 271\u00a0KB)<\/a> Otros formatos<\/a><\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

      <\/a>5 EXPEDIENTES HIPOTECARIOS NOTARIALES (Caducidad de la anotaci\u00f3n preventiva)<\/strong>.<\/strong><\/h3>\n

      HIPOTECARIO: Notar\u00edas: T.26 y 28. Registros: T.29 y 31<\/strong>.<\/span><\/p>\n

      La caducidad de la anotaci\u00f3n preventiva producida durante la tramitaci\u00f3n del expediente notarial no impide que este siga adelante hasta su conclusi\u00f3n. Sin embargo, si se pretende la pr\u00e1ctica de una nueva anotaci\u00f3n preventiva es necesario que se solicite una nueva certificaci\u00f3n registral<\/em>.<\/p>\n

      El Art 203 (3\u00aa y 4\u00aa) LH<\/a> no contempla que se pueda tomar anotaci\u00f3n preventiva sin que se expida la correspondiente certificaci\u00f3n, por lo que ambas actuaciones est\u00e1n interrelacionadas<\/p>\n

      Supuesto de hecho: <\/strong>En un expediente notarial de rectificaci\u00f3n de cabida se solicita la pr\u00e1ctica de una nueva anotaci\u00f3n por haber caducado la primera. La Registradora se opone porque, caducada la anotaci\u00f3n practicada inicialmente, <\/strong>es preciso solicitar nueva expedici\u00f3n Certificaci\u00f3n de dominio y cargas actualizada para practicar otra anotaci\u00f3n, pues <\/strong>registralmente se inicia un nuevo procedimiento. La notaria recurre<\/strong> alegando que el procedimiento sigue porque puede tramitarse el mismo incluso sin anotaci\u00f3n preventiva (que es voluntaria). La <\/strong>Resoluci\u00f3n desestima el recurso<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

      Resoluci\u00f3n de 10 de agosto de 2020. (Informe septiembre 2020. R. 400<\/a>).<\/p>\n

      PDF (BOE-A-2020-11318 \u2013 6\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 244\u00a0KB)<\/a> Otros formatos<\/a><\/p>\n

      \u00a0<\/strong><\/p>\n

      <\/a>6 INMATRICULACI\u00d3N ART. 205 LH. (Recursos posibles ante dudas de coincidencia con otra inscrita)<\/strong>.<\/strong><\/h3>\n

      HIPOTECARIO: Notar\u00edas: T.27. Registros: T.30<\/strong>.<\/span><\/p>\n

      Para considerar fundadas las dudas por coincidencia entre la finca que se pretende inmatricular y otra inscrita basta que la coincidencia sea parcial<\/em>.<\/p>\n

      \u00a0Para resolver dichas dudas cabe:<\/p>\n

      1.- Presentar recurso contra la calificaci\u00f3n ante la Direcci\u00f3n General o demanda de juicio verbal ante un juzgado de primera instancia de la capital de la provincia, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 324 LH<\/a>.<\/p>\n

      2.- Tramitar un expediente de dominio notarial para inmatriculaci\u00f3n, regulado en el art\u00edculo 203 LH<\/a>.<\/p>\n

      3.- Interponer una demanda judicial en un procedimiento declarativo, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 204 LH <\/a>, y obtener sentencia en la que expresamente se ordene la inmatriculaci\u00f3n. Recuerda que tienen que haber sido demandados todos los que, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 203 LH<\/a>, deber\u00edan haber intervenido en dicho expediente y que, conforme al art\u00edculo 198 LH<\/a>, puede presentarse incluso aunque se haya desestimado el recurso o demanda mencionada en el punto 1.<\/p>\n

      Resoluci\u00f3n de 10 de agosto de 2020. (Informe septiembre 2020. R. 403<\/a>)<\/p>\n

      PDF (BOE-A-2020-11321 \u2013 11\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 273\u00a0KB)<\/a> Otros formatos<\/a><\/p>\n

      \u00a0<\/strong><\/p>\n

      <\/a>CUESTIONARIO PR\u00c1CTICO<\/strong>.<\/h2>\n

      <\/a>1. Disminuci\u00f3n de cabida por expropiaci\u00f3n<\/strong>.<\/h3>\n

      1\u00aa<\/strong> \u00bfPuede reducirse la cabida de una finca inscrita cuando la disminuci\u00f3n se debe a una expropiaci\u00f3n no inscrita<\/u>? SI<\/strong>.<\/p>\n

      2\u00aa<\/strong> \u00bfSe necesita inscribir previamente el resultado de la expropiaci\u00f3n<\/u>? NO<\/strong>.<\/p>\n

      3\u00aa<\/strong> \u00bfLa reducci\u00f3n puede conseguirse por un procedimiento de rectificaci\u00f3n de finca conforme a los art\u00edculos 199 o 201 LH)<\/u>? NO<\/strong>.<\/p>\n

      El tratamiento que se le debe dar al supuesto es el previsto para las segregaciones,<\/p>\n

      <\/a>2. Calificaci\u00f3n sustitutoria<\/strong>.<\/h3>\n

      4\u00aa<\/strong> \u00bfQui\u00e9n solicita la calificaci\u00f3n sustitutoria debe aportar la documentaci\u00f3n presentada que ya fue objeto de la primera calificaci\u00f3n<\/u>? SI<\/strong>.<\/p>\n

      5\u00aa<\/strong> \u00bfCabe argumentar que no es necesario reiterar tal presentaci\u00f3n porque ya consta presentada inicialmente en el Registro que ha emitido la primera calificaci\u00f3n<\/u>? NO<\/strong>.<\/p>\n

      6\u00aa<\/strong> \u00bfCabe aplicar en tal situaci\u00f3n el principio de colaboraci\u00f3n entre administraciones puesto que la documentaci\u00f3n y la calificaci\u00f3n ya se encentran en otro Registro<\/u>? NO<\/strong>.<\/p>\n

      7\u00aa<\/strong> \u00bfDebe requerir el registrador sustituto la presentaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n necesaria para emitir la calificaci\u00f3n<\/u>? NO<\/strong>.<\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

      \u00a0<\/a>ENLACES:<\/span><\/h2>\n

      IR A LA SECCI\u00d3N<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

      LISTA DE INFORMES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

      PROGRAMAS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

      ALGUNOS MATERIALES PARA CIVIL<\/span><\/strong><\/a>\u00a0<\/p>\n

      OPOSICIONES REGISTROS 2020<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

      MINI IN<\/span><\/strong>F<\/span><\/strong>ORME SEPTIEMBRE 2020<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

      NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

      NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2021.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

      NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

      RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

      WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

      CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

      PORTADA DE LA WEB<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

      \"\"<\/a>

      Escultura icono del Parque Nacional de Timanfaya (Lanzarote)<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      INFORME PARA OPOSITORES A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS OCTUBRE – 2020 Jos\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria) SUMARIO:\u00a0\u00a0 NORMATIVA Ley 3\/2020, de 18 de septiembre, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n de Justicia. APUNTES PARA TEMAS Reducci\u00f3n de cabida de finca por causa […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":4041,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[220],"tags":[9020,9243,1035,14755,14753,2767,1163,14754,14751,14757,14756,1923,2694,1034,1627,1032,1033,1931,1932,8584,14752,8961],"class_list":{"0":"post-82308","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-opositores","8":"tag-apuntes-para-temas","9":"tag-art-205-lh","10":"tag-arucas","11":"tag-caducidad-anotacion-preventiva-expediente-notarial","12":"tag-calificacion-actos-administrativos","13":"tag-calificacion-sustitutoria","14":"tag-cuestionario-practico","15":"tag-debajo-del-70","16":"tag-diablo","17":"tag-disminucion-de-cabida-por-expropiacion","18":"tag-dudas-de-coincidencia","19":"tag-ejecucion-hipotecaria","20":"tag-expropiacion","21":"tag-informe-opositores","22":"tag-inmatriculacion","23":"tag-jose-antonio-riera","24":"tag-jose-antonio-riera-alvarez","25":"tag-oposiciones-notarias","26":"tag-oposiciones-registros","27":"tag-reduccion-de-cabida","28":"tag-simbolo-timanfaya","29":"tag-timanfaya"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82308"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82322,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82308\/revisions\/82322"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}