{"id":85716,"date":"2021-08-24T18:25:26","date_gmt":"2021-08-24T16:25:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=85716"},"modified":"2021-09-24T16:41:35","modified_gmt":"2021-09-24T14:41:35","slug":"reforma-articulo-9-6-codigo-civil-su-incidencia-en-la-actuacion-notarial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/otros-temas\/reforma-articulo-9-6-codigo-civil-su-incidencia-en-la-actuacion-notarial\/","title":{"rendered":"La reforma del art\u00edculo 9.6 II del C\u00f3digo Civil. Su incidencia en la actuaci\u00f3n notarial."},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>LA REFORMA DEL ART\u00cdCULO 9.6 II DEL C\u00d3DIGO CIVIL. SU INCIDENCIA EN LA ACTUACI\u00d3N NOTARIAL<\/strong><\/span><\/h1>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 12pt; color: #0000ff;\">-oOo-<\/span><\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\">INMACULADA ESPI\u00d1EIRA SOTO, NOTARIA DE SANTIAGO DE COMPOSTELA<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>\u00cdNDICE:<\/strong><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#tl\">Textos legales<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#intro\">Introducci\u00f3n<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#pn\">Pr\u00e1ctica notarial<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#enlaces\">Enlaces.<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a id=\"tl\"><\/a>TEXTOS LEGALES<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La redacci\u00f3n del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-titulo-preliminar\/#a9\">art\u00edculo <\/a><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/comparativas-articulos\/ley-8-2021-apoyo-personas-con-discapacidad\/#cctp\">9.6. II del C\u00f3digo Civil<\/a>, <\/strong>modificada por el art\u00edculo 2.1 de la <strong>ley 26\/2015, de 28 de julio<\/strong> vigente hasta el 2 de septiembre, dispone:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>\u201cLa ley aplicable a la protecci\u00f3n de las personas mayores de edad se determinar\u00e1 por la ley de su residencia habitual<\/strong>. En el caso de cambio de la residencia a otro Estado, se aplicar\u00e1 la ley de la nueva residencia habitual, sin perjuicio del reconocimiento en Espa\u00f1a de las medidas de protecci\u00f3n acordadas en otros Estados. Ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n, sin embargo, la ley espa\u00f1ola para la adopci\u00f3n de medidas provisionales o urgentes de protecci\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La redacci\u00f3n dada por la <strong>ley 8\/2021 de 2 de junio<\/strong>, que entra en vigor el <strong>3 de septiembre de 2021<\/strong>, establece:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-titulo-preliminar\/#a9\">Art\u00edculo 9.6 CC, apartado II<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201c<strong>La ley aplicable a las medidas de apoyo para personas con discapacidad ser\u00e1 la de su residencia habitual<\/strong>. En el caso de cambio de residencia a otro Estado, se aplicar\u00e1 la ley de la nueva residencia habitual, sin perjuicio del reconocimiento en Espa\u00f1a de las medidas de apoyo acordadas en otros Estados. Ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n, sin embargo, la ley espa\u00f1ola para la adopci\u00f3n de medidas de apoyo provisionales o urgentes\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por su parte, el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-titulo-preliminar\/#a9\"><strong>art\u00edculo 9.1 del CC<\/strong><\/a> dice que <em>\u201cLa ley personal correspondiente a las personas f\u00edsicas es la determinada por su nacionalidad. Dicha ley regir\u00e1 la capacidad y el estado civil, los derechos y deberes de familia y la sucesi\u00f3n por causa de muerte. El cambio de ley personal no afectar\u00e1 a la mayor\u00eda de edad adquirida de conformidad con la ley personal anterior\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a id=\"intro\"><\/a><span style=\"color: #0000ff;\">INTRODUCCI\u00d3N<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nos planteamos si la reforma llevada a cabo por la Ley 8\/2021 de 2 de junio del art\u00edculo 9.6 CC p\u00e1rrafo segundo supone un mero cambio terminol\u00f3gico (la protecci\u00f3n del adulto debe ser sustituida por el respeto a la voluntad, deseos y preferencias del adulto que precisa apoyo en el ejercicio de su capacidad) o si conlleva dicho cambio terminol\u00f3gico una reforma sustantiva de la norma de conflicto aplicable ya que la anterior redacci\u00f3n al hablar de \u201cla Ley aplicable a la protecci\u00f3n de las personas mayores de edad\u201d, en t\u00e9rminos amplios y utilizando una terminolog\u00eda similar al Convenio de la Haya de Protecci\u00f3n de Adultos de 13 de mayo de 2000, del que Espa\u00f1a no es Estado part\u00edcipe, propici\u00f3 que la doctrina internacionalista mayoritaria interpretase que la ley del Estado residencia habitual del adulto englobaba, un conjunto de materias, que el art\u00edculo 3 del citado Convenio enumera:<\/p>\n<ol style=\"list-style-type: lower-alpha;\">\n<li style=\"text-align: justify;\">la determinaci\u00f3n de la incapacidad y el establecimiento de un r\u00e9gimen de protecci\u00f3n;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">la colocaci\u00f3n del adulto bajo la protecci\u00f3n de una autoridad judicial o administrativa;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">la tutela, la curatela y otras instituciones an\u00e1logas;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">la designaci\u00f3n y funciones de toda persona u organismo encargado de ocuparse de la persona o de los bienes del adulto, de representarlo o de asistirlo;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">la colocaci\u00f3n del adulto en un centro u otro lugar en el que pueda prest\u00e1rsele protecci\u00f3n;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">la administraci\u00f3n, conservaci\u00f3n o disposici\u00f3n de los bienes del adulto;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">La autorizaci\u00f3n de una intervenci\u00f3n puntual para la protecci\u00f3n de la persona o de los bienes del adulto\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">El t\u00e9rmino \u201cmedidas de apoyo\u201d invita a la doctrina internacionalista a plantearse si dicho t\u00e9rmino puede englobar todas las materias a las que alude el art\u00edculo 3 del Convenio de la Haya sobre Protecci\u00f3n de Adultos de 13 de enero de 2000, del que Espa\u00f1a no es Estado parte, que en su art\u00edculo 1.2 letra a) dispone que el Convenio tiene por objeto determinar el Estado cuyas autoridades son competentes para tomar medidas de protecci\u00f3n de la persona o de los bienes del adulto (a efectos del Convenio, un adulto es una persona que haya alcanzado la edad de 18 a\u00f1os) o si dada la desaparici\u00f3n de la incapacitaci\u00f3n en nuestro Ordenamiento jur\u00eddico y del abandono del termino protecci\u00f3n y teniendo en cuenta que hay dos normas vigentes, los art\u00edculos 9. 1 y 9. 6 CC debemos desdoblar las cuestiones a las que se refiere el art\u00edculo 3 del Convenio antes transcrito, que nos puede servir de gu\u00eda, para encuadrar en la norma de conflicto del actual art\u00edculo 9.6 CC, algunas de ellas, quedando otras bajo el manto del art\u00edculo 9.1 CC y cabe preguntarse en qu\u00e9 norma de conflicto situamos los mandatos y poderes preventivos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir, <strong>pueden surgir problemas de delimitaci\u00f3n entre el \u00e1mbito material de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 9.1del CC y del art\u00edculo 9.6 II del CC,<\/strong> tanto en derecho internacional privado como en derecho interregional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n puede suscitarnos dudas la autorizaci\u00f3n o reconocimiento de poderes y mandatos preventivos de car\u00e1cter transfronterizo dada su ubicaci\u00f3n en la ley 8\/2021 dentro del cap\u00edtulo II relativo a las medidas voluntarias de apoyo y, por tanto, en principio, su calificaci\u00f3n y encaje dentro de la norma de conflicto del art\u00edculo 9.6 II CC<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Me gustar\u00eda en esta breve exposici\u00f3n situarme en la pr\u00e1ctica notarial cotidiana, en el quehacer diario de un notario. Son unas breves pinceladas que desarrollar\u00e9 en estudios posteriores.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><a id=\"pn\"><\/a>PR\u00c1CTICA NOTARIAL<\/strong><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las medidas de asistencia o apoyo en la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica del derecho se presentan al operador jur\u00eddico, la mayor parte de las veces,<strong> ensambladas en un acto o negocio jur\u00eddico<\/strong>\u00a0 que tiene su propia ley aplicable y su regulaci\u00f3n sustantiva y que incide en la puesta en aplicaci\u00f3n de los apoyos. Desarrollemos esta idea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pongamos varios <strong>ejemplos<\/strong>, el <strong>Reglamento europeo de sucesiones<\/strong> excluye de su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n la capacidad de las personas f\u00edsicas, art\u00edculo 1.2 letra b), por tanto la ley sucesoria no se aplica a las medidas de apoyo de una persona adulta con discapacidad; no obstante la ley sucesoria es \u201cexpansiva\u201d, la capacidad para disponer por causa de muerte se ubica en el \u00e1mbito de la validez material de las disposiciones mortis causa (art\u00edculos 24, 25 y 26 del Reglamento 650\/2012, ley sucesoria anticipada o hipot\u00e9tica) as\u00ed como la Lex successionis regula la capacidad para suceder (art\u00edculo 23 del Reglamento 650\/2012) y, aunque dicha capacidad para suceder puede traducirse como aptitud legal para suceder, es decir, la lex successionis indicar\u00e1 si puede suceder una persona jur\u00eddica, una persona jur\u00eddica en formaci\u00f3n, un ente sin personalidad, un nasciturus, un concepturus; a nuestro juicio, tambi\u00e9n puede ser competente para determinar si una persona adulta (mayor de 18 a\u00f1os) con discapacidad puede aceptar por s\u00ed misma una herencia o si necesita hacerlo con apoyos de precisarlos o si debe hacerlo con determinada autorizaci\u00f3n de autoridad y corresponder\u00e1 a la ley retcora de las medidas de apoyo, ley de la residencia habitual del adulto concretar cu\u00e1les son estas medidas de apoyo equiparables a las que exige la ley rectora de la sucesi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No toda la doctrina comparte esta visi\u00f3n claramente. A.Bonomi <a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> se\u00f1ala que \u201cno es la ley sucesoria a la que corresponde determinar si la aceptaci\u00f3n de una sucesi\u00f3n por un menor u otro incapaz est\u00e1 subordinada a ciertas medidas de protecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, P. Lagarde en su informe explicativo sobre el Convenio de la Haya de Protecci\u00f3n de los adultos de 13 de enero de 2000, explica que la exclusi\u00f3n de las sucesiones de este Convenio (punto 38) implica que, si la ley por la que se rige la sucesi\u00f3n establece que un heredero adulto s\u00f3lo puede aceptar una herencia, o renunciar a ella, o celebrar un pacto sucesorio si existen determinadas medidas de protecci\u00f3n, el Convenio de Protecci\u00f3n de adultos no ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n a dichas medidas de protecci\u00f3n. Como mucho se puede admitir que, si la ley sucesoria prev\u00e9 la intervenci\u00f3n del representante legal del adulto heredero, este representante sea designado con arreglo a las normas del Convenio<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A nuestro juicio este \u00faltimo inciso es acorde con la naturaleza jur\u00eddica y desenvolvimiento de las distintas fases sucesorias; si la ley aplicable a la sucesi\u00f3n -tornado que todo lo envuelve- determina que determinado adulto (heredero o beneficiario de una disposici\u00f3n mortis causa) con discapacidad necesita apoyo para una determinada cuesti\u00f3n <strong>estrictamente<\/strong> sucesoria, por ejemplo, realizar una partici\u00f3n, debe a nuestro juicio respetarse La Ley sucesoria, y la medida concreta de apoyo la determinar\u00e1 la Ley de la residencia habitual del adulto, la cual debe ser equiparable o funcionalmente equivalente a la exigida por la ley sucesoria. Si la Ley sucesoria, por ejemplo, es la <strong>francesa<\/strong> que establece (art\u00edculo 836 del c\u00f3digo civil) que para realizar la partici\u00f3n amistosa de una herencia si uno de los herederos se halla sometido a un r\u00e9gimen de protecci\u00f3n deben cumplirse los requisitos especiales previstos al efecto que precisan la aprobaci\u00f3n del Consejo de Familia o del Juez de tutelas, y el heredero adulto que precisa de apoyo reside habitualmente en Espa\u00f1a, parece que debe cumplirse la norma de la ley sucesoria y solicitar el notario a la persona que ejerce la medida de apoyo que recabe autorizaci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En <strong>derecho aragon\u00e9s<\/strong> (sin perjuicio de su posible reforma) el art\u00edculo 346.2 del C\u00f3digo del Derecho Foral de Arag\u00f3n prev\u00e9 que la aceptaci\u00f3n de una herencia corresponde a los representantes legales de un adulto incapacitado (hoy ser\u00eda bajo curatela representativa, salvo reforma en otro sentido); no exige el C\u00f3digo del Derecho Foral de Arag\u00f3n al representante legal del adulto para aceptar una herencia sujeta a derecho aragon\u00e9s, a diferencia del c\u00f3digo civil,\u00a0 recabar autorizaci\u00f3n de un Juez o de la Junta de Parientes; la raz\u00f3n evidente es que, al margen del principio que informa el derecho aragon\u00e9s, existe legalmente una separaci\u00f3n de patrimonios, art\u00edculo 357 del C\u00f3digo del Derecho Foral de Arag\u00f3n, \u201cLa confusi\u00f3n de patrimonios no se produce en da\u00f1o del heredero ni de quienes tengan derechos sobre el caudal relicto\u201d. Por tanto, si el heredero reside habitualmente en Madrid y est\u00e1 bajo curatela representativa, y la sucesi\u00f3n se rige por derecho aragon\u00e9s bastar\u00e1 la aceptaci\u00f3n del curador sin que sea necesario aplicar el art\u00edculo 287.5 CC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En <strong>derecho civil gallego<\/strong> no cabe hablar de conflicto de intereses entre c\u00f3nyuge viudo si es usufructuario universal y heredero adulto nudo propietario que es apoyado o asistido por el primero, cuando realizan la partici\u00f3n de la herencia sujeta a derecho civil de Galicia, porque el usufructo universal en el ordenamiento jur\u00eddico gallego grava cualitativamente la leg\u00edtima y no cabe hablar de \u201ccautela Socini\u201d u opci\u00f3n compensatoria de la leg\u00edtima., art\u00edculo 241LDCG\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ley aplicable a la sucesi\u00f3n tiene una notable incidencia; tambi\u00e9n la ley rectora de los efectos del matrimonio o del <strong>r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial<\/strong> toma la palabra. El art\u00edculo 428 del <strong>C\u00f3digo Civil franc\u00e9s<\/strong> en materia de medidas de protecci\u00f3n de adultos dispone que \u201cEl juez tan solo puede dictar la medida de protecci\u00f3n en caso de necesidad y cuando no pueda proveerse suficientemente a los intereses de la persona mediante la aplicaci\u00f3n de las normas de derecho com\u00fan en materia de representaci\u00f3n, las normas relativas los derechos y deberes respectivos de los c\u00f3nyuges y las normas en materia de r\u00e9gimen matrimonial, en particular las previstas en los art\u00edculos 217, 219, 1426 y 1429<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>\u201d o el art\u00edculo 182 del C\u00f3digo civil italiano, que posibilita que en caso de impedimento de uno de los c\u00f3nyuge, o en ausencia de un poder de representaci\u00f3n resultante de un documento p\u00fablico (2699), o de una escritura privada autenticada (2703), el c\u00f3nyuge interesado puede realizar, previa autorizaci\u00f3n del juez y con la cauci\u00f3n eventualmente establecida, los actos necesarios para los cuales sea requerido, conforme\u00a0al art\u00edculo 180, el consentimiento de ambos c\u00f3nyuges.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Precepto, art\u00edculo 182 del c\u00f3digo civil italiano, que ha sido interpretado por los tribunales- <strong>Tribunal de Tur\u00edn<\/strong>, SECT. VIII, Decreto 29 de abril de 1997- en el sentido que, a los efectos de autorizar a uno de los c\u00f3nyuges a realizar un acto de administraci\u00f3n extraordinaria sin la intervenci\u00f3n del otro, el impedimento del c\u00f3nyuge cuyo consentimiento no es posible obtener debe entenderse en sentido amplio, incluyendo el impedimento en el sentido f\u00edsico y tambi\u00e9n la incapacidad de comprender y querer debido a una enfermedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este caso, a falta de poder emitido por el c\u00f3nyuge cuyo consentimiento no sea posible obtener, el otro podr\u00e1 solicitar al tribunal que se le autorice a realizar el acto de gesti\u00f3n del patrimonio com\u00fan, por s\u00ed solo. El Tribunal de Tur\u00edn acepta la tesis imperante entre los int\u00e9rpretes y considera que el impedimento existe en la hip\u00f3tesis de imposibilidad \u00abf\u00edsica\u00bb de participar en la administraci\u00f3n de los bienes y de incapacidad para comprender. Se trata de una situaci\u00f3n, esta \u00faltima, que podr\u00eda justificar la solicitud de exclusi\u00f3n total de la administraci\u00f3n del c\u00f3nyuge impedido, contemplada en el art. 183 del C\u00f3digo Civil italiano. Sin embargo, no existen razones, incluso ante un impedimento b\u00e1sicamente permanente, para denegar la autorizaci\u00f3n para realizar un solo acto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De esta manera, y en nuestro ejemplo, si media entre los c\u00f3nyuges un <strong>r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial<\/strong> que aunque de <strong>comunidad de bienes<\/strong>, permite actos de gesti\u00f3n ordinaria con flexibilidad por un solo c\u00f3nyuge en inter\u00e9s com\u00fan (lo cual puede pactarse en contrato matrimonial) unido a una autorizaci\u00f3n puntual para que un c\u00f3nyuge pueda realizar determinado acto de administraci\u00f3n extraordinaria sin la intervenci\u00f3n del otro, se mitigan las dificultades de la llevanza de la econom\u00eda familiar, siendo la medida adoptada puntual de ser precisa y por tanto, menos restrictiva e invasiva del \u00e1mbito familiar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n sobre esta materia gravita el <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/columna-izq\/codigo-civil-titulo-preliminar\/#a10\">art\u00edculo 10.8 CC<\/a> que tras la nueva redacci\u00f3n dada por la Ley 8\/2021 para ajustarlo al art\u00edculo 13 del Reglamento 593\/2008- Roma I, puede suponer, a nuestro juicio, un cambio de en el modo en que la Direcci\u00f3n General hasta la fecha interpretaba la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo, interpretaci\u00f3n de la que la Resoluci\u00f3n de 4 de marzo de 1981 (BOE de 9 de abril) es un claro bot\u00f3n de muestra. En dicha resoluci\u00f3n se llega a la conclusi\u00f3n que d\u00e1ndose las circunstancias del art\u00edculo 10.8CC<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>, no es preciso acreditar la <strong>capacidad del extranjero con arreglo a su ley nacional<\/strong>, es decir, la capacidad del extranjero ha de ser calificada por el notario con arreglo a la ley espa\u00f1ola, ley del lugar de celebraci\u00f3n del contrato, ya que el c\u00f3digo establece de forma mec\u00e1nica la validez del contrato; posteriormente el Centro Directivo entendi\u00f3 que los art\u00edculos 10.8 CC y 11 del Convenio de Roma- hoy 13 del Reglamento Roma I- pod\u00edan interpretarse de forma conjunta y coordinada (Resoluci\u00f3n 13 de abril de 2005 a la consulta formulada por el notario Ignacio Gom\u00e1 Lanz\u00f3n) pero la nueva redacci\u00f3n del art\u00edculo 10.8 CC se ajusta a la del art\u00edculo 13 del Reglamento Roma I, alej\u00e1ndose de la redacci\u00f3n actual del 10.8CC, y del automatismo de la validez del contrato y, por tanto, de su \u201c\u00e1mbito de aplicaci\u00f3n general\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Del mismo modo, el punto de conexi\u00f3n del art\u00edculo 9.6 II \u201cresidencia habitual\u201d y su posible extensi\u00f3n a los <strong>mandatos y poderes preventivos<\/strong>, como medidas voluntarias de apoyo, puede plantear al notario dudas sobre la autorizaci\u00f3n de dichos instrumentos cuando los otorgantes de nacionalidad espa\u00f1ola, en el momento del otorgamiento, tengan su residencia habitual en Estados cuyas leyes no dejen espacio a la autonom\u00eda de la voluntad del adulto para autorregular su probable o hipot\u00e9tica discapacidad<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, personas que pueden tener intereses en Espa\u00f1a, familia y patrimonio y que incluso pueden retornar en un futuro a Espa\u00f1a y quiz\u00e1 en un momento en que su juicio de discernimiento puede estar ya mermado. En esta materia, se echa en falta la regulaci\u00f3n de una autonom\u00eda de voluntad conflictual- elecci\u00f3n de ley-; la participaci\u00f3n de Espa\u00f1a en el Convenio de la Haya sobre Protecci\u00f3n Internacional de los Adultos de 13 de enero de 2000, solucionar\u00eda esta cuesti\u00f3n pues su art\u00edculo 15<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a> permite dicha elecci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Reconozco que dicho Convenio sigue hablando de \u201cprotecci\u00f3n\u201d del adulto, pero si esta participaci\u00f3n no se considerase lo m\u00e1s id\u00f3neo o si estimase que dicho Convenio est\u00e1 desajustado al menos deber\u00eda modificarse el t\u00edtulo preliminar para dar cobijo a dicha elecci\u00f3n, aun cuando sepamos que las medidas de apoyo voluntarias que adoptemos pueden no tener plena eficacia en el Estado de residencia habitual del adulto, pero s\u00ed la tendr\u00e1n en nuestro Estado y en otros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Alemania,<\/strong> Estado pionero que abandon\u00f3 en el a\u00f1o 1990, aunque su reforma entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 1992, el instituto de la incapacitaci\u00f3n y opt\u00f3 por un modelo de asistencia, es Estado part\u00edcipe del citado Convenio y el art\u00edculo 1896 (1a) del c\u00f3digo civil alem\u00e1n, BGB, dispone con claridad que no se puede designar un asistente contra la libre voluntad del adulto. Alemania tiene una legislaci\u00f3n progresista y es un Estado que forma parte del citado Convenio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No causa preocupaci\u00f3n al notario si las <strong>personas de nacionalidad espa\u00f1ola residen en Estados cuyas legislaciones est\u00e1n adaptas a la Convenci\u00f3n de Nueva York<\/strong> porque dentro de su \u00e1mbito material de aplicaci\u00f3n los otorgantes pueden hallar respuestas que se adecuen a su voluntad y, por supuesto, a nuestro juicio, en el \u00e1mbito interregional la dificultad debe bajar de tono pues es tal la importancia que la Convenci\u00f3n y la legislaci\u00f3n civil estatal otorgan al respeto, deseo y preferencias de la persona, en definitiva, a su voluntad, que no deber\u00eda de plantear problemas la autorizaci\u00f3n por un notario, de una escritura de medidas de apoyo otorgada por persona de vecindad civil Catalana, residente en Madrid, en la que el otorgante se ajuste a derecho civil catal\u00e1n pues quiz\u00e1 ese amplio margen de autonom\u00eda de la voluntad sustantiva que recoge la legislaci\u00f3n estatal, encierre tambi\u00e9n en su seno una autonom\u00eda de voluntad conflictual indirecta u oculta y a ning\u00fan notario nos pasa desapercibido que en innumerables ocasiones al confeccionar negocios de familia, unos cap\u00edtulos matrimoniales, por ejemplo, o elaborar testamentos que contienen instituciones sucesorias concretas, como fideicomisos, acudimos buscando inspiraci\u00f3n a las distintas legislaciones civiles de nuestro Estado que enriquecen jur\u00eddicamente, sin duda, al notariado espa\u00f1ol.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la misma l\u00ednea, tampoco deber\u00eda haber problema para que una <strong>persona de nacionalidad alemana residente en Espa\u00f1a<\/strong> pudiese otorgar un poder de asistencia, excluyendo la autorizaci\u00f3n judicial, al modo y estilo alem\u00e1n, obviamente detallando las facultades encomendadas al apoderado, dado el amplio escenario que la ley 8\/2021 deja al libre albedr\u00edo, a los deseos, preferencias y voluntad de la persona; legislaci\u00f3n alemana que siempre ha servido al notario espa\u00f1ol como gu\u00eda en esta materia concreta incluso para redactar poderes de previsi\u00f3n de espa\u00f1oles residentes en Espa\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seguiremos ahondando en esta materia.<\/p>\n<hr \/>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\">NOTAS:<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> BONOMI A. \u201cEl Derecho Europeo de Sucesiones. Comentario al Reglamento n\u00ba650\/2021., de 4 de julio de 2012\u201d. Andrea Bonomi y Patrick Wautelet. Capitulo III. Ley aplicable. Editorial Thomson Reuters-.Aranzadi. Pamplona 2015. P\u00e1ginas 298-300.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> <strong>Art\u00edculo 217<\/strong> \u201cPodr\u00e1 autorizarse por v\u00eda judicial a un c\u00f3nyuge a celebrar a t\u00edtulo individual un acto en relaci\u00f3n con el cual se requiera el concurso o consentimiento del otro cuando este \u00faltimo no se encuentre en condiciones de manifestar su voluntad o se niegue en contra del inter\u00e9s familiar. El acto celebrado en las condiciones establecidas por la autorizaci\u00f3n judicial ser\u00e1 oponible al c\u00f3nyuge que no prestase su concurso o consentimiento, sin que de ello se desprenda ninguna obligaci\u00f3n personal imputable a su persona\u201d. <strong>Art\u00edculo 219<\/strong> \u201cCuando uno de los c\u00f3nyuges no se encuentre en condiciones de manifestar su voluntad, el otro podr\u00e1 solicitar que se le habilite por v\u00eda judicial a representarlo, a t\u00edtulo general o en relaci\u00f3n con determinados actos espec\u00edficos, en el ejercicio de las facultades derivadas del r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial, en cuyo caso el juez establecer\u00e1 las condiciones y el alcance de dicha representaci\u00f3n. En ausencia de poder legal, mandato o habilitaci\u00f3n judicial, los actos efectuados por un c\u00f3nyuge en representaci\u00f3n del otro surtir\u00e1n efecto, ante este \u00faltimo, con arreglo a las normas aplicables a la gesti\u00f3n de negocios ajenos\u201d. <strong>Art\u00edculo 1426<\/strong> \u201cCuando uno de los c\u00f3nyuges se encuentre, con car\u00e1cter duradero, en la imposibilidad de manifestar su voluntad, o su gesti\u00f3n de la comunidad adolezca de ineptitud o fraude, el otro podr\u00e1 solicitar judicialmente sustituirle en el ejercicio de sus facultades. Ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n a esta demanda lo dispuesto en los art\u00edculos 1445 a 1447. El c\u00f3nyuge habilitado por v\u00eda judicial de acuerdo con lo anterior gozar\u00e1 de poderes tan amplios como habr\u00eda tenido el c\u00f3nyuge al que sustituya; podr\u00e1 otorgar con autorizaci\u00f3n judicial aquellos actos en relaci\u00f3n con los cuales se habr\u00eda requerido su consentimiento de no haberse producido la sustituci\u00f3n. El c\u00f3nyuge privado de sus facultades podr\u00e1, posteriormente, solicitar al tribunal que se le restituyan, acreditando que su transferencia al otro c\u00f3nyuge ya no est\u00e1 justificada. <strong>Art\u00edculo 1429<\/strong> \u201cEn el supuesto de que alguno de los c\u00f3nyuges se encuentre, con car\u00e1cter duradero, en la imposibilidad de manifestar su voluntad, o de que ponga en peligro los intereses de la familia, ya sea dejando perecer sus bienes privativos o dilapidando o malversando las rentas que obtenga de ellos, podr\u00e1 ser privado, a instancias de su c\u00f3nyuge, de los derechos de administraci\u00f3n y disfrute que le reconoce el anterior art\u00edculo. Ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n a esta demanda lo dispuesto en los art\u00edculos 1445 a 1447. A menos que proceda nombrar un administrador judicial, la sentencia otorgar\u00e1 al c\u00f3nyuge demandante la facultad de administrar los bienes privativos del c\u00f3nyuge que hubiese sido privado de ella, as\u00ed como de percibir los frutos obtenidos, que deber\u00e1 destinar a las cargas del matrimonio, e invertir el excedente en beneficio de la comunidad. A partir de la demanda, el c\u00f3nyuge privado tan solo podr\u00e1 disponer por s\u00ed mismo de la nuda propiedad de sus bienes. Ulteriormente, podr\u00e1 solicitar por v\u00eda judicial que se le restituyan sus derechos, siempre que acredite que las causas que hubiesen justificado su privaci\u00f3n ya no existen\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> El art\u00edculo 10.8 CC dispone \u00abSer\u00e1n v\u00e1lidos, a efectos del ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, los contratos onerosos celebrados en Espa\u00f1a por extranjero incapaz seg\u00fan su ley nacional, si la causa de incapacidad no estuviere reconocida en la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola. Esta regla no se aplicar\u00e1 a los contratos relativos a inmuebles situados en el extranjero\u00bb. Y tras su nueva redacci\u00f3n por la Ley 8\/2021, art\u00edculo 10.8 se\u00f1ala. \u201cEn los contratos celebrados entre personas que se encuentren en Espa\u00f1a, las personas f\u00edsicas que gocen de capacidad de conformidad con la ley espa\u00f1ola solo podr\u00e1n invocar su discapacidad resultante de la ley de otro pa\u00eds si, en el momento de la celebraci\u00f3n del contrato, la otra parte hubiera conocido tal discapacidad o la hubiera ignorado en virtud de negligencia por su parte\u201d. art\u00edculo 13 del Reglamento 593\/2008 Roma I, Incapacidad: \u201c En los contratos celebrados entre personas que se encuentren en un mismo pa\u00eds, las personas f\u00edsicas que gocen de capacidad de conformidad con la ley de ese pa\u00eds solo podr\u00e1n invocar su incapacidad resultante de la ley de otro pa\u00eds si, en el momento de la celebraci\u00f3n del contrato, la otra parte hubiera conocido tal incapacidad o la hubiera ignorado en virtud de negligencia por su parte<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\"><\/a>[4] Aunque son muchos los Estados que han ratificado <a href=\"https:\/\/treaties.un.org\/Pages\/ViewDetails.aspx?src=TREATY&amp;mtdsg_no=IV-15&amp;chapter=4&amp;clang=_en\">la Convenci\u00f3n<\/a>, no todos han adapto sus legislaciones internas e incluso no todos han entendido el alcance de su art\u00edculo 12; as\u00ed la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela (Estado en el que residen muchos espa\u00f1oles ) ha hecho la siguiente declaraci\u00f3n: \u201cThe Bolivarian Republic of Venezuela reaffirms its absolute determination to guarantee the rights and protect the dignity of persons with disabilities. Accordingly, it declares that it interprets paragraph 2 of Article 12 of the Convention to mean that in the case of conflict between that paragraph and any provisions in Venezuelan legislation, the provisions that guarantee the greatest legal protection to persons with disabilities, while ensuring their well-being and integral development, without discrimination, shall apply\u201d. Una declaraci\u00f3n bienintencionada inclin\u00e1ndose por la legislaci\u00f3n que m\u00e1s proteja al adulto y la Observaci\u00f3n General n\u00famero 1 del Comit\u00e9 sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad en la interpretaci\u00f3n que realiza del art\u00edculo 12, establece en su punto 22 que \u201cla protecci\u00f3n contra la influencia indebida debe respetar los derechos, la voluntad y las preferencias de la persona, incluido el derecho a asumir riesgos y a cometer errores\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La legislaci\u00f3n venezolana hasta la fecha sigue regulando la interdicci\u00f3n y la inhabilitaci\u00f3n y no deja espacio a la autonom\u00eda de la voluntad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Art\u00edculo 15.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u201c1. La existencia, alcance, modificaci\u00f3n y extinci\u00f3n de los poderes de representaci\u00f3n conferidos por un adulto, en virtud de un acuerdo o por un acto unilateral, para ejercitarse cuando dicho adulto no est\u00e9 en condiciones de velar por sus intereses, se regir\u00e1n por la ley del Estado de la residencia habitual del adulto en el momento del acuerdo o del acto unilateral, a no ser que haya designado expresamente por escrito alguna de las leyes mencionadas en el apartado 2.<\/p>\n<p>Los Estados cuyas leyes podr\u00e1n designarse son:<\/p>\n<p>a) un Estado del que el adulto posea la nacionalidad;<\/p>\n<p>b) el Estado de la anterior residencia habitual del adulto;<\/p>\n<p>c) un Estado en el que se encuentren situados bienes del adulto, con respecto a dichos bienes.<\/p>\n<p>Las modalidades de ejercicio de dichos poderes de representaci\u00f3n se regir\u00e1n por la ley del Estado en el que se ejerciten\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">INMACULADA ESPI\u00d1EIRA SOTO, notaria de Santiago de Compostela, agosto 2021.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"enlaces\"><\/a>ENLACES:<\/h2>\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<ul>\n<li class=\"puntoPDF\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\">Texto de la Ley 8\/2021, de 2 de junio: <a title=\"PDF firmado BOE-A-2021-9233\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2021\/06\/03\/pdfs\/BOE-A-2021-9233.pdf\">PDF (BOE-A-2021-9233 \u2013 68\u00a0<abbr title=\"p\u00e1ginas\">p\u00e1gs.<\/abbr>\u00a0\u2013 1.134\u00a0<abbr title=\"kilobytes\">KB<\/abbr>)<\/a>\u00a0 \u00a0<a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2021-9233\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2021-9233\">Otros formatos<\/a>\u00a0 \u00a0<a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2021-9233\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"> Texto Consolidado<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/comparativas-articulos\/ley-8-2021-apoyo-personas-con-discapacidad\/\">Cuadro comparativo de redacciones antes y despu\u00e9s de la reforma<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-registral\/estudios\/ley-de-apoyo-a-las-personas-con-discapacidad-breve-acercamiento\/\">Ley de Apoyo a las Personas con Discapacidad: breve acercamiento. Alberto Mu\u00f1oz, Registrador.<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/destacadas\/ley-apoyo-personas-con-discapacidad-resumen-y-enlaces\/\">Breve resumen de la reforma<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/modelos\/actuacion-notarial-si-interviene-una-persona-con-discapacidad-moderada-modelo-de-escritura\/\" rel=\"bookmark\">Actuaci\u00f3n notarial si interviene una persona con discapacidad moderada. Modelo de escritura. Inmaculada Espi\u00f1eira<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/li>\n<li class=\"puntoPDF\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/codigo-civil-espanol-actualizado\/\">C\u00f3digo Civil en esta web<\/a>\u00a0 &#8211; \u00a0<a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1889-4763\">C\u00f3digo Civil en el BOE<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/aula-social\/varios-a-s\/publicado-el-codigo-de-discapacidad\/\">C\u00f3digo de Discapacidad<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/doc.php?id=BOE-A-2008-6963\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Convenci\u00f3n sobre los derechos de las personas con discapacidad de 13 de diciembre de 2006,<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2011-13241\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Ley 26\/2011, de 1 de agosto, de adaptaci\u00f3n normativa a la Convenci\u00f3n Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2006-21990#daoctava\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Ley 39\/2006, de 14 de diciembre, de Promoci\u00f3n de la Autonom\u00eda Personal y Atenci\u00f3n a las personas en situaci\u00f3n de dependencia.<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2003-21053\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Ley 41\/2003, de 18 de noviembre, de protecci\u00f3n patrimonial de las personas con discapacidad\u00a0<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/aula-social\/articulos-a-s\/\">AULA SOCIAL<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/doctrina\/articulos-doctrina\/\">ART\u00cdCULOS DOCTRINALES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/\">PORTADA DE LA WEB<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<div id=\"attachment_85722\" style=\"width: 1290px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/otros-temas\/reforma-articulo-9-6-codigo-civil-su-incidencia-en-la-actuacion-notarial\/attachment\/santiago_de_compostela-escultura_de_manuel_vazquez_figueroa-mirador_da_alameda\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-85722\" class=\"size-full wp-image-85722\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Santiago_de_Compostela-Escultura_de_Manuel_Vazquez_Figueroa-Mirador_da_Alameda.jpg\" alt=\"\" width=\"1280\" height=\"853\" srcset=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Santiago_de_Compostela-Escultura_de_Manuel_Vazquez_Figueroa-Mirador_da_Alameda.jpg 1280w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Santiago_de_Compostela-Escultura_de_Manuel_Vazquez_Figueroa-Mirador_da_Alameda-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Santiago_de_Compostela-Escultura_de_Manuel_Vazquez_Figueroa-Mirador_da_Alameda-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Santiago_de_Compostela-Escultura_de_Manuel_Vazquez_Figueroa-Mirador_da_Alameda-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Santiago_de_Compostela-Escultura_de_Manuel_Vazquez_Figueroa-Mirador_da_Alameda-500x333.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 1280px) 100vw, 1280px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-85722\" class=\"wp-caption-text\">Escultura de Manuel V\u00e1zquez-Figueroa en el Mirador da Alameda de Santiago de Compostela. Por Lmbuga<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LA REFORMA DEL ART\u00cdCULO 9.6 II DEL C\u00d3DIGO CIVIL. SU INCIDENCIA EN LA ACTUACI\u00d3N NOTARIAL -oOo- INMACULADA ESPI\u00d1EIRA SOTO, NOTARIA DE SANTIAGO DE COMPOSTELA &nbsp; \u00cdNDICE: Textos legales Introducci\u00f3n Pr\u00e1ctica notarial Enlaces. \u00a0 TEXTOS LEGALES La redacci\u00f3n del art\u00edculo 9.6. II del C\u00f3digo Civil, modificada por el art\u00edculo 2.1 de la ley 26\/2015, de 28 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":85721,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[288,284,245],"tags":[1310,1568,14876,4810,15125,15162,15016,15163,8867,6462,15124,1309,1569],"class_list":{"0":"post-85716","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articulos-d-e","8":"category-articulos-inter","9":"category-otros-temas","10":"tag-inmaculada-espineira","11":"tag-inmaculada-espineira-soto","12":"tag-ley-8-2021","13":"tag-ley-aplicable","14":"tag-mandato-preventivo","15":"tag-manuel-vazquez-figueroa","16":"tag-medidas-de-apoyo","17":"tag-mirador-da-alameda","18":"tag-personas-con-discapacidad","19":"tag-poder-preventivo","20":"tag-poderes-preventivos","21":"tag-reglamento-europeo-de-sucesiones","22":"tag-santiago-de-compostela"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85716"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86426,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85716\/revisions\/86426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}