{"id":87353,"date":"2021-10-28T20:19:48","date_gmt":"2021-10-28T18:19:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=87353"},"modified":"2021-11-01T17:06:36","modified_gmt":"2021-11-01T16:06:36","slug":"ley-15-2021-permeabilidad-entre-profesiones-de-abogado-y-procurador-sociedades-profesionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/concretas\/ley-15-2021-permeabilidad-entre-profesiones-de-abogado-y-procurador-sociedades-profesionales\/","title":{"rendered":"Ley 15\/2021:\u00a0Permeabilidad entre profesiones de abogado y procurador. Sociedades profesionales."},"content":{"rendered":"

LEY 15\/2021: PERMEABILIDAD ENTRE LAS PROFESIONES DE ABOGADO Y PROCURADOR. SOCIEDADES PROFESIONALES.\u00a0<\/strong><\/span><\/h1>\n

Resume Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas, Registrador<\/h2>\n

 <\/p>\n

Ley 15\/2021, de 23 de octubre, por la que se modifica la Ley 34\/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, as\u00ed como la Ley 2\/2007, de 15 de marzo, de sociedades profesionales, el Real Decreto-ley 5\/2010, de 31 de marzo, por el que se ampl\u00eda la vigencia de determinadas medidas econ\u00f3micas de car\u00e1cter temporal, y la Ley 9\/2014, de 9 de mayo, General de Telecomunicaciones.\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

Breve resumen:<\/strong><\/span><\/h6>\n

La Ley modifica el acceso a las profesiones de abogado y procurador, estableciendo un cauce \u00fanico para ambas profesiones y una permeabilidad total entre abogados y procuradores. Tambi\u00e9n se permitir\u00e1n a partir de ahora las sociedades profesionales que ejerzan simult\u00e1neamente la actividad de abogado y de procurador.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

Caracter\u00edsticas de la Ley.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Las caracter\u00edsticas de esta Ley seg\u00fan nos explica su pre\u00e1mbulo<\/strong> son las siguientes:<\/p>\n

— Responde al Plan Anual Normativo\u00a02020, y a las objeciones de la Comisi\u00f3n Europea sobre el modelo actualmente vigente.<\/p>\n

— Acomoda la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola a las previsiones del Derecho europeo<\/strong> y singularmente a lo dispuesto en los art\u00edculos\u00a015, 16 y\u00a025 de la Directiva\u00a02006\/123\/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de\u00a012 de diciembre de\u00a02006, relativa a servicios en el mercado interior, y en los art\u00edculos\u00a049 y\u00a056 del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

— Flexibiliza la reserva de actividad para el ejercicio de la procura<\/strong>. La pueden ya desarrollar los abogados, aunque no de forma simult\u00e1nea.<\/strong><\/p>\n<\/a>

T\u00edtulo profesional para Abogado y Procurador, formaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>
1. Art\u00edculo primero de la Ley.<\/strong><\/span><\/a><\/h6>\n

Modificaci\u00f3n de la Ley\u00a034\/2006, de\u00a030 de octubre<\/a>, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales.<\/p>\n

— Se cambia el t\u00edtulo de la Ley<\/strong> que ahora ser\u00e1 de \u201csobre el acceso a las profesiones de la Abogac\u00eda y la Procura\u201d y se modifican la totalidad de los art\u00edculos de dicha Ley.<\/p>\n

Quiz\u00e1s hubiera sido m\u00e1s l\u00f3gico y racional hacer una nueva Ley.<\/p>\n

— En el art\u00edculo 1<\/a>, casi la \u00fanica modificaci\u00f3n se centra en la utilizaci\u00f3n, inevitable seg\u00fan los nuevos par\u00e1metros de la correcci\u00f3n pol\u00edtica trasladada al campo del derecho, del lenguaje inclusivo. Por lo dem\u00e1s tal y como antes se establec\u00eda, se viene a decir que la ley tiene como finalidad la regulaci\u00f3n de la obtenci\u00f3n del t\u00edtulo profesional<\/strong> necesario para el ejercicio de la abogac\u00eda y de la procura. Como parcial novedad establece la colegiaci\u00f3n como ejerciente<\/strong> en cualquiera de los colegios profesionales, para el ejercicio de la profesi\u00f3n, previa la obtenci\u00f3n del t\u00edtulo profesional<\/strong>, \u201cno siendo posible simultanear ni la colegiaci\u00f3n como ejerciente en un Colegio de Abogados y en un Colegio de Procuradores ni el ejercicio de ambas profesiones\u201d. Antes se hablaba de colegiaci\u00f3n sin m\u00e1s especificaciones.<\/p>\n

Es decir, el mismo t\u00edtulo, pero con diferenciaci\u00f3n clara de funciones. Entendemos que s\u00ed se podr\u00e1 seguir colegiado como no ejerciente en el Colegio profesional cuya profesi\u00f3n no se ejerza de momento.<\/p>\n

— En el art\u00edculo 2<\/a>, se establece un \u00fanico t\u00edtulo<\/strong> (licenciatura o grado de derecho) para el ingreso en ambas profesiones y la superaci\u00f3n de un curso de especializaci\u00f3n<\/strong>. Ese curso de especializaci\u00f3n deber\u00e1 ser \u201cacreditado conjuntamente por el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Universidades, tras ser o\u00eddas las comunidades aut\u00f3nomas y en la forma que reglamentariamente se determine\u201d. El t\u00edtulo habilitante ser\u00e1 expedido por el Ministerio de Justicia, o, en su caso por las Comunidades Aut\u00f3nomas. Se acomoda a las modificaciones de estudios o de competencias actualmente en vigor.<\/p>\n

— Se modifica la r\u00fabrica del Cap\u00edtulo II, que pasa a titularse de la siguiente forma: \u201cFormaci\u00f3n especializada\u201d<\/strong> antes era de \u201cobtenci\u00f3n de la capacitaci\u00f3n profesional\u201d.<\/p>\n

— El art\u00edculo 3<\/a> sobre formaci\u00f3n, se refiere, en lugar de a las respectivas profesiones, a la \u201cformaci\u00f3n para la obtenci\u00f3n del t\u00edtulo profesional\u201d la cual podr\u00e1 ser impartida, como antes, por todas las universidades y las escuelas de pr\u00e1ctica jur\u00eddica.<\/p>\n

— El art\u00edculo\u00a04<\/a> trata de la formaci\u00f3n universitaria<\/strong>. Ahora se refiere tanto a abogados y procuradores, cuando antes s\u00f3lo eran necesarios para los abogados. Para los procuradores se remit\u00eda a una posterior regulaci\u00f3n reglamentaria. Ahora se igualan ambas profesiones en este punto.<\/p>\n

El curso de especializaci\u00f3n<\/strong> se puede organizar como Master universitario o con arreglo a lo dispuesto en la propia Ley. L\u00f3gicamente se impone que incorporen \u201cmaterias propias del ejercicio profesional de la abogac\u00eda y de la procura y la realizaci\u00f3n de un periodo de pr\u00e1cticas externas\u201d.<\/p>\n

Igual que antes se exige, entre el profesorado, la presencia de la mitad, al menos, de profesionales colegiados ejercientes. Su duraci\u00f3n ser\u00e1 de\u00a060 cr\u00e9ditos,<\/strong> m\u00e1s los cr\u00e9ditos necesarios para la realizaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas externas. \u00a0<\/p>\n

Debemos suponer que esa duraci\u00f3n es m\u00ednima, pues si se organiza como Master o incluso como curso en la Escuela de Pr\u00e1ctica Jur\u00eddica, su duraci\u00f3n podr\u00e1 ser superior seg\u00fan sean los planes de estudio fijados con casi plena autonom\u00eda por las Universidades y Colegio de Abogados o Procuradores.<\/p>\n

— El Art\u00edculo\u00a05<\/a>, trata de las Escuelas de pr\u00e1ctica jur\u00eddica<\/strong>.<\/p>\n

Son creadas por los Colegios de Abogados y como antes deben estar homologadas por el Consejo General de la Abogac\u00eda. El curso que impartan debe de ser acreditado conjuntamente por los Ministerios de Justicia y de Universidades, tras ser o\u00eddas las comunidades aut\u00f3nomas y en la forma que reglamentariamente se determine. Tambi\u00e9n es necesaria la celebraci\u00f3n de un convenio con una universidad y garantizar el per\u00edodo de pr\u00e1cticas externas necesario. Se ha suprimido la diferenciaci\u00f3n entre abogac\u00eda y procura para la realizaci\u00f3n del per\u00edodo de pr\u00e1cticas. De ello se ocupa el art\u00edculo 6.<\/p>\n

— El Art\u00edculo\u00a06<\/a>, se refiere a las fundamentales pr\u00e1cticas externas<\/strong>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n como antes constituyen la mitad del contenido formativo, es decir 30 horas o m\u00e1s de pr\u00e1cticas, sin que impliquen en ning\u00fan caso relaci\u00f3n laboral o de servicios. Parece, por lo que se dice en el art\u00edculo 4, que esas 30 horas se a\u00f1aden a las 60 de la duraci\u00f3n normal del curso.<\/p>\n

Se hacen bajo la tutela de \u201cun profesional de la abogac\u00eda y, siempre que sea solicitado por el alumno, una persona profesional de la procura, ambas con un ejercicio profesional superior a cinco a\u00f1os<\/strong>\u201d. Esta es la principal diferencia con el r\u00e9gimen anterior en que las pr\u00e1cticas eran totalmente diferenciadas para abogados o procuradores.<\/p>\n

Su regulaci\u00f3n en detalle corresponde al Estatuto General de la Abogac\u00eda espa\u00f1ola y el Estatuto General de los Procuradores, incluyendo los requisitos necesarios para la realizaci\u00f3n de la tutor\u00eda y los derechos y obligaciones del profesional, sea de la procura o de la abogac\u00eda y cuya infracci\u00f3n dar\u00e1 lugar a responsabilidad disciplinaria.<\/p>\n

Para la realizaci\u00f3n de estas pr\u00e1cticas es tambi\u00e9n necesaria la realizaci\u00f3n de un convenio con una universidad.<\/p>\n

— El art\u00edculo 7<\/a> se dedica a la necesaria evaluaci\u00f3n de conocimientos<\/strong>.<\/p>\n

Su finalidad es \u201cacreditar, de modo objetivo, formaci\u00f3n pr\u00e1ctica suficiente para el acceso al ejercicio profesional, as\u00ed como el conocimiento de las normas deontol\u00f3gicas y profesionales\u201d.<\/p>\n

Habr\u00e1 unas Comisiones evaluadoras \u201cconvocadas conjuntamente por el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Universidades, o\u00eddas las comunidades aut\u00f3nomas, el Consejo de Universidades, el Consejo General de la Abogac\u00eda y el Consejo General de los Colegios de Procuradores\u201d. Su regulaci\u00f3n se har\u00e1 reglamentariamente.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n ser\u00e1 \u00fanica<\/strong> para los cursos realizados en el territorio de una misma comunidad aut\u00f3noma<\/strong>, asegurando la participaci\u00f3n en ella de representantes del Ministerio de Justicia y del Ministerio de Universidades, y de miembros designados a propuesta de la respectiva comunidad aut\u00f3noma. En todo caso, en la comisi\u00f3n evaluadora habr\u00e1 miembros designados a propuesta del Consejo General de la Abogac\u00eda Espa\u00f1ola y un miembro designado a propuesta del Consejo General de Procuradores. Si el n\u00famero de aspirantes es peque\u00f1o se puede establecer una Comisi\u00f3n para varias CCCAA. Las convocatorias ser\u00e1n anuales y sin n\u00famero m\u00ednimo de plazas.<\/p>\n

La evaluaci\u00f3n<\/strong>, como antes, \u201ctendr\u00e1 contenido \u00fanico<\/strong> para todo el territorio espa\u00f1ol<\/strong> en cada convocatoria, sin perjuicio de las previsiones anexas que deber\u00e1n incluirse en las convocatorias realizadas en territorios con lenguas cooficiales y Derecho propio\u201d.<\/p>\n

Nos parece un acierto la evaluaci\u00f3n \u00fanica pues ello evitar\u00e1 trasvases entre autonom\u00edas, en busca de la m\u00e1s asequible y reforzar\u00e1 el car\u00e1cter objetivo de las pruebas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se prev\u00e9 regular un programa que contemple igualmente materias relativas al Derecho propio de las comunidades aut\u00f3nomas<\/strong>, y el sistema de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n

La principal novedad en este punto es que antes exist\u00eda una Comisi\u00f3n evaluadora de la Abogac\u00eda y otra de la Procura y ahora como hemos visto se unifican ambas Comisiones.<\/p>\n

— Se modifica la DA 3\u00aa<\/strong><\/a> relativa al ejercicio profesional de los funcionarios p\u00fablicos<\/strong>.<\/p>\n

De la obtenci\u00f3n del t\u00edtulo regulado en la Ley, se except\u00faa a los funcionarios p\u00fablicos para su actuaci\u00f3n en juzgados y tribunales<\/strong>.<\/p>\n

Aparte de ello, los funcionarios p\u00fablicos del grupo A licenciados en Derecho<\/strong> y que desempe\u00f1en funciones de asistencia letrada o asesoramiento jur\u00eddico estar\u00e1n tambi\u00e9n \u201cexceptuados de obtener el t\u00edtulo profesional<\/strong> para el ejercicio de las profesiones de la abogac\u00eda y de la procura\u2026\u201d. Igualmente est\u00e1n exceptuados los Letrados de las Cortes Generales, o de las Asambleas legislativas auton\u00f3micas, los de Carrera Judicial y Fiscal, los Letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia, \u201co en alguno de los cuerpos comunes de las Fuerzas Armadas en su condici\u00f3n de licenciados en Derecho\u201d.<\/p>\n<\/a>

Sociedades profesionales<\/strong><\/span><\/h6>\n

El art\u00edculo 2 modifica la<\/strong> Ley\u00a02\/2007, de\u00a015 de marzo, de sociedades profesionales<\/a>, introduciendo <\/strong>una nueva disposici\u00f3n adicional octava para posibilitar las sociedades profesionales de abogados y procuradores.<\/p>\n

As\u00ed se establece que<\/strong> \u201clas sociedades profesionales podr\u00e1n ejercer simult\u00e1neamente las actividades profesionales de la abogac\u00eda y de la procura<\/strong> de los tribunales\u201d.<\/em> Antes ello no era posible por la prohibici\u00f3n contenida en el art\u00edculo 3 de la Ley<\/a>.<\/p>\n

Tanto abogados como procuradores podr\u00e1n ser socios profesionales<\/strong>, cuando el objeto de la sociedad sea \u201cla prestaci\u00f3n de servicios jur\u00eddicos integrales de defensa y representaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

No parece que el objetivo de la reforma est\u00e9 en que el objeto se\u00f1alado deba transcribirse de forma literal en los estatutos para posibilitar que abogados y procuradores sean socios profesionales de la misma sociedad. Creemos que ese objeto podr\u00e1 acomodarse a los deseos de los fundadores siempre claro est\u00e1 que se comprenda en la actividad de la sociedad la actividad de representaci\u00f3n de los clientes. Quiz\u00e1s la forma m\u00e1s clara<\/strong> de expresar el objeto, para evitar farragosas enumeraciones de actividades, sea expresar que \u201cel objeto de la sociedad ser\u00e1 el ejercicio de la actividad o profesi\u00f3n de abogado y de procurador\u201d.<\/strong><\/p>\n

Como regla especial<\/strong> se establece que en los estatutos<\/strong> de estas sociedades: se deben contener \u201clas disposiciones necesarias para garantizar que los profesionales que asuman la defensa o la representaci\u00f3n de sus patrocinados puedan:<\/p>\n

a)\u2003Adoptar las decisiones propias de cada una de las profesiones de forma totalmente aut\u00f3noma e independiente de la otra.<\/p>\n

b)\u2003Cumplir con total independencia de criterio las reglas deontol\u00f3gicas que cada profesi\u00f3n imponga y, en particular, los deberes de secreto profesional y confidencialidad.<\/p>\n

c)\u2003Separarse, en cualquier momento, de la llevanza del asunto cuando vean comprometida su imparcialidad, articulando a trav\u00e9s de los \u00f3rganos de la sociedad los mecanismos de detecci\u00f3n y soluci\u00f3n de cualquier conflicto de intereses, todo ello sin perjuicio de lo previsto en el art\u00edculo\u00a011 de esta Ley\u201d.<\/p>\n

La referencia a la imparcialidad de la letra c) de esta DA, le plantea serias dudas Nielson S\u00e1nchez- Stewart, abogado y Acad\u00e9mico de la RALJ de Granada. Desde su punto de vista los abogados deben ser siempre \u00abparciales\u00bb\u00a0 en favor de su cliente por la misma naturaleza de su funci\u00f3n y lo \u00fanico que debe exig\u00edrseles es \u00abtotal independencia\u00bb, como se hace en la letra b). Quiz\u00e1s el legislador se refiera a otro tipo de imparcialidad.<\/p>\n

Aparte de ello el problema que plantea esta DA estriba en c\u00f3mo se articulan en los estatutos de la sociedad de forma suficiente estas obligaciones<\/strong>, \u201cde conformidad con lo que prescriban las normas deontol\u00f3gicas de las respectivas profesiones\u201d. Aunque no se dan reglas sobre el \u00f3rgano de administraci\u00f3n de estas especiales sociedades mixtas, determinadas formas de organizar la forma de administraci\u00f3n, como administradores mancomunados con participaci\u00f3n de socios profesionales de ambas profesiones o consejos de administraci\u00f3n, son quiz\u00e1s dif\u00edcilmente conciliables con las exigencias anteriores. Parece necesario que los estatutos establezcan algo al respecto. Esperemos que, por parte de los Colegios Profesionales implicados, abogados, notarios, procuradores y registradores, se propongan algunos modelos o se den algunas orientaciones al respecto. Finalmente es de confiar que estas sociedades tengan el \u00e9xito que no ha tenido la cl\u00e1sica sociedad profesional pues la uni\u00f3n de sinergias bajo una misma direcci\u00f3n puede ser muy beneficiosa tanto para los profesionales ejercientes como para los usuarios de sus servicios.<\/p>\n<\/a>

Derechos m\u00e1ximos del Procurador<\/strong><\/span><\/h6>\n

El art\u00edculo 3<\/a> modifica el Real Decreto-ley 5\/2010, de 31 de marzo, por el que se ampl\u00eda la vigencia de determinadas medidas econ\u00f3micas de car\u00e1cter temporal.<\/strong><\/p>\n

Se modifica el apartado\u00a01 de su disposici\u00f3n adicional \u00fanica<\/a> para establecer un l\u00edmite global a los derechos de procurador de 75.000 euros, y para disponer que sus aranceles en ning\u00fan caso pueden establecer un m\u00ednimo por la prestaci\u00f3n de sus servicios. Antes el m\u00e1ximo estaba en 300.000 euros sin que se prohibiera ese l\u00edmite m\u00ednimo.<\/p>\n

\u00a0S\u00f3lo \u201cexcepcionalmente, y sometido a justificaci\u00f3n y autorizaci\u00f3n del juez<\/strong>, se podr\u00e1 superar\u201d dicho l\u00edmite por los servicios \u201crealizados por el procurador de manera extraordinaria\u201d.<\/p>\n<\/a>

Disposiciones transitorias<\/strong><\/span>\u2003<\/span><\/h6>\n

Disposici\u00f3n transitoria primera<\/strong>.<\/span>\u2003<\/h3>\n

Profesionales colegiados a la entrada en vigor de la exigencia del nuevo t\u00edtulo profesional.<\/strong><\/p>\n

Declara la aplicabilidad<\/strong> de la Ley \u201ca quienes en el momento de su entrada en vigor estuvieran ya incorporados a un colegio de abogados o en condiciones de incorporarse por cumplir todas las condiciones necesarias para ello, pudiendo ejercer como procuradores en los t\u00e9rminos establecidos en el art\u00edculo\u00a01 de la Ley\u00a034\/2006, de\u00a030 de octubre\u201d.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es aplicable a los procuradores<\/strong> que si est\u00e1n en posesi\u00f3n del t\u00edtulo de licenciado o de grado en Derecho pueden ejercer la abogac\u00eda \u201csiempre que cumplan los siguientes requisitos<\/strong>:<\/p>\n

a)\u2003Se encuentren en posesi\u00f3n del t\u00edtulo oficial<\/strong> de la licenciatura en Derecho o del grado en Derecho que re\u00fana los requisitos establecidos en el art\u00edculo\u00a03 del Reglamento de la Ley\u00a034\/2006, de\u00a030 de octubre, aprobado por el Real Decreto\u00a0775\/2011, de\u00a03 de junio.<\/p>\n

b)\u2003Superen el curso de capacitaci\u00f3n profesional y la correspondiente prueba de evaluaci\u00f3n<\/strong> en los t\u00e9rminos que se determinen reglamentariamente. El curso y la prueba de evaluaci\u00f3n deber\u00e1n superarse dentro de los dos a\u00f1os acad\u00e9micos siguientes a la fecha de aprobaci\u00f3n del real decreto que lo regule\u201d.<\/p>\n

Es una DT de dif\u00edcil entendimiento, que podr\u00eda haberse redactado de forma m\u00e1s clara: habla de aplicabilidad de la Ley en general y por tanto pudiera pensarse que le es aplicable el nuevo r\u00e9gimen del curso de formaci\u00f3n espec\u00edfica para el acceso a las profesiones de abogado y procurador. El ep\u00edgrafe que preside la DT parece que se refiere a ello. Pero si la ponemos en relaci\u00f3n con la DT \u00fanica de la Ley modificada, debe entenderse que la DT de la ley de modificaci\u00f3n s\u00f3lo debe ser aplicable a la permeabilidad entre las profesiones abogado y procurador que es la finalidad principal de Ley y por supuesto a la posibilidad de constituir sociedades profesionales mixtas. Es decir que los abogados colegiados o que puedan colegiarse ya pueden ejercer sin m\u00e1s como procuradores. En cambio, para que estos puedan ejercer como abogados se les exige un plus de conocimientos para acreditar su formaci\u00f3n como tales.<\/p>\n

Por ello para la debida comprensi\u00f3n de esta DT, creemos que debemos tener en cuenta lo dispuesto en la DT \u00fanica de la Ley modificada<\/strong><\/a>, que no ha sido ni modificada ni expresamente derogada. Buena prueba de ello es que en el texto consolidado del BOE no aparecen las DT de la Ley 15\/2021, y se reproduce la DT \u00fanica de la Ley 34\/2006 de 30 de octubre.<\/p>\n

Dec\u00eda y dice esta DT.<\/p>\n

\u201cDisposici\u00f3n transitoria \u00fanica. <\/strong>Profesionales colegiados a la entrada en vigor de la exigencia de t\u00edtulo profesional.<\/p>\n

    \n
  1. Los t\u00edtulos profesionales regulados en esta norma no ser\u00e1n exigibles<\/strong> a quienes ya estuvieran incorporados a un colegio de abogados o procuradores, como ejercientes o no ejercientes, en el momento de la entrada en vigor de la presente ley.<\/li>\n
  2. Los t\u00edtulos profesionales regulados en esta ley tampoco ser\u00e1n exigibles a quienes, sin estar incorporados a un colegio de abogados o procuradores a su entrada en vigor, hubieran estado incorporados antes de su entrada en vigor, como ejercientes o no ejercientes, durante un plazo continuado o discontinuo no inferior en su c\u00f3mputo total a un a\u00f1o, siempre que procedan a colegiarse antes de ejercer como tales y no hubieran causado baja por sanci\u00f3n disciplinaria.<\/li>\n
  3. Quienes en el momento de la entrada en vigor de la presente ley se encontraran en posesi\u00f3n del t\u00edtulo universitario de licenciado o de grado en Derecho, y no estuvieran comprendidos en el apartado anterior, dispondr\u00e1n de un plazo m\u00e1ximo de dos a\u00f1os, a contar desde su entrada en vigor, para proceder a colegiarse, como ejercientes o no ejercientes, sin que les sea exigible la obtenci\u00f3n de los t\u00edtulos profesionales que en ella se regulan\u201d.<\/li>\n<\/ol>\n

    Esta DT, a partir de ahora debe ser entendida en el sentido de que, si bien a los abogados o procuradores colegiados como ejercientes o no ejercientes no se les podr\u00e1 exigir el nuevo t\u00edtulo profesional, para que los no ejercientes puedan desempe\u00f1ar sus respectivas profesiones deber\u00e1n pasar a la categor\u00eda de ejercientes como es l\u00f3gico. De todas formas, quiz\u00e1s lo mejor hubiera sido o modificar esta DT o derogarla pues las situaciones transitorias que se dieron en el a\u00f1o 2006 ya estar\u00e1n todas solucionadas y no parece que el plazo establecido en el punto 3 se revitalice con la entrada en vigor de la nueva Ley.<\/p>\n

    Disposici\u00f3n transitoria segunda.\u2003<\/strong><\/span><\/h3>\n

    R\u00e9gimen transitorio de los cursos de formaci\u00f3n y de la evaluaci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n

    Los cursos iniciados y los del a\u00f1o 2021-2022, \u201cse desarrollar\u00e1n con arreglo al r\u00e9gimen anterior al establecido por esta Ley hasta su finalizaci\u00f3n\u201d. Igual que las pruebas de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n

    Los que obtengan el t\u00edtulo \u201cpara el ejercicio de la abogac\u00eda podr\u00e1n ejercer la procura en los t\u00e9rminos previstos en el apartado 1 de la disposici\u00f3n transitoria primera\u201d. Y los que obtengan el t\u00edtulo profesional de procurador \u201cpodr\u00e1n ejercer la abogac\u00eda siempre que cumplan los requisitos establecidos en el apartado 2 de la disposici\u00f3n transitoria primera\u201d.<\/p>\n

    Disposici\u00f3n transitoria tercera.\u2003<\/strong><\/span><\/h3>\n

    Modificaci\u00f3n del r\u00e9gimen arancelario de los derechos de la procura.<\/strong><\/span><\/p>\n

    La modificaci\u00f3n arancelaria de los procuradores ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n a todos los procedimientos que se inicien a partir de la entrada en vigor de la Ley<\/strong>. Pero la prohibici\u00f3n de aranceles m\u00ednimos debe esperar a la reforma del Real Decreto 1373\/2003, de 7 de noviembre, por el que se aprueba el arancel de derechos de los procuradores de los tribunales.<\/p>\n<\/a>

    Habilitaci\u00f3n reglamentaria.<\/span><\/h6>\n

    La D.F. 2\u00aa<\/a> autoriza al Gobierno para la modificaci\u00f3n del Reglamento de la Ley 34\/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, aprobado por el Real Decreto\u00a0775\/2011, de\u00a03 de junio<\/a>, a las previsiones de la presente Ley, en el plazo de seis meses.<\/p>\n

    Se da tambi\u00e9n un plazo de un a\u00f1o para la modificaci\u00f3n del Real Decreto\u00a01373\/2003, de\u00a07 de noviembre<\/a>, por el que se aprueba el arancel de derechos de los procuradores de los tribunales.<\/p>\n<\/a>

    Telecomunicaciones<\/strong><\/span><\/h6>\n

    Disposici\u00f3n final segunda.\u2003<\/strong>Modificaci\u00f3n de la Ley\u00a09\/2014, de\u00a09 de mayo, General de Telecomunicaciones.<\/p>\n

    Se trata de una modificaci\u00f3n menor del art. 49.1 sobre la elaboraci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de las gu\u00edas de abonados a los servicios de comunicaciones electr\u00f3nicas, de finalidad estad\u00edstica.\u00a0<\/p>\n<\/a>

    Entrada en vigor<\/span><\/h6>\n

    Esta Ley entrar\u00e1 en vigor a los veinte d\u00edas de su publicaci\u00f3n en el \u00abBolet\u00edn Oficial del Estado, por lo tanto, el 14 de noviembre de 2021.<\/p>\n<\/a>

    Enlaces:<\/span><\/h6>\n