<\/p>\n
Profesora Ayudante Doctora de la Universidad de Almer\u00eda<\/strong><\/span><\/p>\n lmg567@ual.es<\/strong><\/span><\/p>\n El informe en doc: INFORME CONSUMO Y DERECHO 4 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/p>\n El informe en pdf: INFORME CONSUMO Y DERECHO 4 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/p>\n <\/p>\n<\/a> Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 6 de octubre de 2021 (asunto C-613\/20, Eurowings GmbH)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Transportes a\u00e9reos\u00a0\u2014 Reglamento (CE) n\u00ba\u00a0261\/2004\u00a0\u2014 Art\u00edculo 5, apartado\u00a03\u00a0\u2014 Normas comunes sobre compensaci\u00f3n y asistencia a los pasajeros a\u00e9reos en caso de cancelaci\u00f3n o gran retraso de los vuelos\u00a0\u2014 Exenci\u00f3n de la obligaci\u00f3n de compensaci\u00f3n\u00a0\u2014 Concepto de \u201ccircunstancias extraordinarias\u201d\u00a0\u2014 Huelga del personal de la compa\u00f1\u00eda a\u00e9rea\u00a0\u2014 Huelga del personal de una filial por solidaridad con el personal de la sociedad matriz\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 14 de octubre de 2021 (asunto C-683\/19, Viesgo Infraestructuras Energ\u00e9ticas)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Normas comunes para el mercado interior de la electricidad\u00a0\u2014 Directiva 2009\/72\/CE\u00a0\u2014 Art\u00edculo 3, apartados 2 y\u00a06\u00a0\u2014 Imposici\u00f3n de obligaciones de servicio p\u00fablico\u00a0\u2014 Financiaci\u00f3n de un bono social para la protecci\u00f3n de los\u00a0consumidores\u00a0vulnerables\u00a0\u2014 Obligaciones de transparencia y de no discriminaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava), de 11 de noviembre de 2021 (asunto C-388\/20, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Reglamento (UE) n\u00ba\u00a01169\/2011\u00a0\u2014 Informaci\u00f3n alimentaria facilitada al consumidor\u00a0\u2014 Art\u00edculo 9, apartado 1, letra\u00a0l)\u00a0\u2014 Informaci\u00f3n nutricional\u00a0\u2014 Art\u00edculo 31, apartado 3, p\u00e1rrafo segundo\u00a0\u2014 C\u00e1lculo del valor energ\u00e9tico y de las cantidades de nutrientes\u00a0\u2014 Posibilidad de aportar esta informaci\u00f3n respecto del alimento preparado\u00a0\u2014 Requisitos\u00a0\u2014 Art\u00edculo 33, apartado 2, p\u00e1rrafo segundo\u00a0\u2014 Expresi\u00f3n por porci\u00f3n o por unidad de consumo\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala S\u00e9ptima), de 18 de noviembre de 2021 (asunto C-212\/20, A. S.A.)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Protecci\u00f3n de los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Contrato de pr\u00e9stamo hipotecario indexado a una divisa extranjera\u00a0\u2014 Cl\u00e1usula contractual relativa al tipo de cambio de compra y de venta de una divisa extranjera\u00a0\u2014 Exigencia de inteligibilidad y de transparencia\u00a0\u2014 Facultades del juez nacional\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 2 de diciembre de 2021 (asunto C-484\/20, Vodafone Kabel Deutschland)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Protecci\u00f3n de los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Directiva (UE) 2015\/2366\u00a0\u2014 Servicios de\u00a0pago\u00a0\u2014 Art\u00edculo 62, apartado\u00a04\u00a0\u2014 Gastos aplicables\u00a0\u2014 Art\u00edculo 107, apartado\u00a01\u00a0\u2014 Plena armonizaci\u00f3n\u00a0\u2014 Art\u00edculo 115, apartados 1\u00a0y\u00a02\u00a0\u2014 Transposici\u00f3n y aplicaci\u00f3n\u00a0\u2014 Abonos de televisi\u00f3n por cable y de acceso a Internet\u00a0\u2014 Contratos de tracto sucesivo celebrados antes de la fecha de transposici\u00f3n de la citada Directiva\u00a0\u2014 Gastos que se cobran por las operaciones de pago sin domiciliaci\u00f3n bancaria iniciadas despu\u00e9s de esa fecha\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 9 de diciembre de 2021 (asunto C-370\/20, Pro Rauchfrei eV)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Fabricaci\u00f3n, presentaci\u00f3n y venta de los productos del tabaco\u00a0\u2014 Directiva 2014\/40\/UE\u00a0\u2014 Etiquetado y envasado\u00a0\u2014 Art\u00edculo 8, apartado\u00a08\u00a0\u2014 Advertencias sanitarias que deben figurar en cada unidad de envasado de un producto del tabaco y en todo embalaje exterior\u00a0\u2014 M\u00e1quina expendedora de paquetes de cigarrillos\u00a0\u2014 Advertencias sanitarias invisibles desde el exterior\u00a0\u2014 Representaci\u00f3n de las unidades de envasado\u00a0\u2014 Concepto de \u201cimagen\u201d de las unidades de envasado y de todo embalaje exterior destinada a los\u00a0consumidores\u00a0de la Uni\u00f3n Europea\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava), de 9 de diciembre de 2021 (asunto C-708\/20, Seguros Catalana Occidente)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Cooperaci\u00f3n judicial en materia civil y mercantil\u00a0\u2014 Reglamento (UE) n\u00ba\u00a01215\/2012\u00a0\u2014 Competencia judicial, reconocimiento y ejecuci\u00f3n de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil\u00a0\u2014 Competencia en materia de seguros\u00a0\u2014 Pretensi\u00f3n de reparaci\u00f3n del perjuicio sufrido por un particular domiciliado en un Estado miembro a ra\u00edz de un accidente acaecido en un alojamiento alquilado en otro Estado miembro\u00a0\u2014 Acci\u00f3n entablada por la persona perjudicada contra, por una parte, el asegurador y, por otra parte, el asegurado propietario de dicho alojamiento\u00a0\u2014 Aplicabilidad del art\u00edculo 13, apartado 3, de este Reglamento\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera), de 21 de diciembre de 2021 (asunto C-263\/20, Airhelp Limited)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Transporte a\u00e9reo\u00a0\u2014 Reglamento (CE) n\u00ba\u00a0261\/2004\u00a0\u2014 Normas comunes sobre compensaci\u00f3n y asistencia a los pasajeros a\u00e9reos en caso de cancelaci\u00f3n o gran retraso de los vuelos\u00a0\u2014 Art\u00edculo 2, letra\u00a0l)\u00a0\u2014 Art\u00edculo 5, apartado 1, letra\u00a0c)\u00a0\u2014 Reserva de un vuelo a trav\u00e9s de una plataforma electr\u00f3nica\u00a0\u2014 Adelanto de la hora de salida del vuelo por el transportista a\u00e9reo encargado de efectuar un vuelo\u00a0\u2014 Calificaci\u00f3n\u00a0\u2014 Recepci\u00f3n de la informaci\u00f3n sobre el adelanto del vuelo en una direcci\u00f3n electr\u00f3nica que no pertenece a los pasajeros afectados\u00a0\u2014 Directiva 2000\/31\/CE\u00a0\u2014 Comercio electr\u00f3nico\u00a0\u2014 Art\u00edculo\u00a011\u00a0\u2014 Presunci\u00f3n de recepci\u00f3n\u00a0\u2014 Alcance de la obligaci\u00f3n de informaci\u00f3n del transportista a\u00e9reo encargado de efectuar un vuelo\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera), de 21 de diciembre de 2021 (asuntos acumulados C-146\/20, C-188\/20, C-196\/20 y C-270\/20, Corendon Airlines y otros)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Transporte a\u00e9reo\u00a0\u2014 Reglamento (CE) n\u00ba\u00a0261\/2004\u00a0\u2014 Normas comunes sobre compensaci\u00f3n y asistencia a los pasajeros a\u00e9reos en caso de cancelaci\u00f3n o gran retraso de los vuelos\u00a0\u2014 Art\u00edculos 2\u00a0y\u00a03\u00a0\u2014 Conceptos de \u201ctransportista a\u00e9reo encargado de efectuar un vuelo\u201d, de \u201creserva confirmada\u201d y de \u201chora de llegada prevista\u201d\u00a0\u2014 Art\u00edculos 5, 7\u00a0y\u00a08\u00a0\u2014 Adelanto de la hora de salida del vuelo con respecto a la hora de salida inicialmente prevista\u00a0\u2014 Calificaci\u00f3n\u00a0\u2014 Reducci\u00f3n del importe de la compensaci\u00f3n\u00a0\u2014 Oferta de transporte alternativo\u00a0\u2014 Art\u00edculo\u00a014\u00a0\u2014 Obligaci\u00f3n de informar a los pasajeros de sus derechos\u00a0\u2014 Alcance\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta), de 21 de diciembre de 2021 (asunto C-243\/20, Trapeza Peiraios AE)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Protecci\u00f3n de los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas\u00a0\u2014 Art\u00edculo 1, apartado\u00a02\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas contractuales que reflejan disposiciones legales o reglamentarias imperativas\u00a0\u2014 Exclusi\u00f3n del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la Directiva\u00a0\u2014 Pr\u00e9stamo reembolsable en moneda extranjera\u00a0\u2014 Cl\u00e1usula que refleja una disposici\u00f3n nacional de car\u00e1cter supletorio\u00a0\u2014 Consecuencias de la no transposici\u00f3n de ese art\u00edculo 1, apartado\u00a02\u00a0\u2014 Art\u00edculos 3, apartado 1, y 4, apartado\u00a01\u00a0\u2014 Control del car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula\u00a0\u2014 Art\u00edculo\u00a08\u00a0\u2014 Adopci\u00f3n o mantenimiento de disposiciones nacionales que garanticen un mayor nivel de protecci\u00f3n de los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Interacci\u00f3n entre estas diversas disposiciones de la Directiva 93\/13\u00bb.<\/p>\n Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 17 de noviembre de 2021 (asunto C-79\/21, Uni\u00f3n de Cr\u00e9ditos Inmobiliarios)<\/a>. \u00ab\u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Art\u00edculos 53 y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia\u00a0\u2014 Protecci\u00f3n de los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Contrato de pr\u00e9stamo hipotecario\u00a0\u2014 Tipo de inter\u00e9s variable\u00a0\u2014 \u00cdndice de referencia de los pr\u00e9stamos hipotecarios (IRPH)\u00a0\u2014 Control de transparencia por el \u00f3rgano jurisdiccional nacional\u00a0\u2014 Obligaci\u00f3n de informaci\u00f3n\u00a0\u2014 Apreciaci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas contractuales\u00a0\u2014 Exigencias de buena fe, equilibro y transparencia\u00a0\u2014 Consecuencias de la declaraci\u00f3n de nulidad\u00bb.<\/p>\n Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 17 de noviembre de 2021 (asunto C-655\/20, G\u00f3mez del Moral Guasch)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Art\u00edculo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia\u00a0\u2014 Protecci\u00f3n de los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Contrato de pr\u00e9stamo hipotecario\u00a0\u2014 Tipo de inter\u00e9s variable\u00a0\u2014 \u00cdndice de referencia de los pr\u00e9stamos hipotecarios (IRPH)\u00a0\u2014 Control de transparencia por el \u00f3rgano jurisdiccional nacional\u00a0\u2014 Apreciaci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas contractuales\u00a0\u2014 Consecuencias de la declaraci\u00f3n de nulidad\u00a0\u2014 Sentencia de 3 de marzo de 2020, G\u00f3mez del Moral Guasch (C\u2011125\/18, EU:C:2020:138)\u00a0\u2014 Nuevas cuestiones prejudiciales\u00bb.<\/p>\n Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta), de 6 de diciembre de 2021 (asunto C-670\/20, ERSTE Bank Hungary Zrt)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Art\u00edculo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia\u00a0\u2014 Protecci\u00f3n de los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con los\u00a0consumidores\u00a0\u2014 Contrato de pr\u00e9stamo denominado en moneda extranjera\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas que exponen al prestatario a un riesgo de tipo de cambio\u00a0\u2014 Art\u00edculo 4, apartado\u00a02\u00a0\u2014 Exigencias de inteligibilidad y de transparencia\u00a0\u2014 Falta de relevancia de la declaraci\u00f3n del consumidor seg\u00fan la cual este es plenamente consciente de los riesgos potenciales derivados de la suscripci\u00f3n de un pr\u00e9stamo denominado en moneda extranjera\u00a0\u2014 Redacci\u00f3n clara y comprensible de una cl\u00e1usula contractual\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> STS, Sala Primera, 808\/2021, de 23 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cEl control de incorporaci\u00f3n, transparencia y abusividad de las condiciones generales de la contrataci\u00f3n (cl\u00e1usula suelo). Concepto de consumidor\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 754\/2021, de 2 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Intereses remuneratorios: f\u00f3rmula financiera de c\u00e1lculo (a\u00f1o natural y a\u00f1o comercial). Controles de transparencia y abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 655\/2021, de 4 de octubre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Control de transparencia. Importancia de la informaci\u00f3n precontractual. Doctrina del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea. Reiteraci\u00f3n de la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 740\/2021, de 2 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Desestimaci\u00f3n de la acci\u00f3n de nulidad por falta de transparencia ya que fue negociada\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 741\/2021, de 2 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo por falta de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 742\/2021, de 2 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Subrogaci\u00f3n de los compradores\u00a0consumidores\u00a0en el pr\u00e9stamo hipotecario previamente concedido al promotor. Control de transparencia. Circunstancias concurrentes que ponen de relieve el cumplimiento de las exigencias de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 743\/2021, de 2 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Control de transparencia. Importancia de la informaci\u00f3n precontractual. Consecuencias de la falta de transparencia de la cl\u00e1usula suelo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 784\/2021, de 15 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo en contrato de pr\u00e9stamo hipotecario. No supera el juicio de transparencia por falta de informaci\u00f3n precontractual. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 842\/2021, de 9 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usulas suelo. Nulidad por falta de transparencia. Intervenci\u00f3n del Notario\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 843\/2021, de 9 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n: cl\u00e1usula suelo. Control de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 844\/2021, de 9 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula suelo. Cl\u00e1usula relativa al tipo de inter\u00e9s variable. Control de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 697\/2021, de 13 de octubre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo y renuncia de acciones en acuerdo transaccional. Novaci\u00f3n de la cl\u00e1usula abusiva (transparencia). Cl\u00e1usula de renuncia que abarca cuestiones ajenas al acuerdo transaccional. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 698\/2021, de 13 de octubre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 746\/2021, de 2 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cAcuerdo de novaci\u00f3n de inter\u00e9s remuneratorio de pr\u00e9stamo hipotecario. Abusividad de cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 765\/2021, de 3 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 767\/2021, de 3 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que elimina la cl\u00e1usula suelo, con cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Nulidad de la renuncia por su car\u00e1cter gen\u00e9rico. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 805\/2021, de 23 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cTransacci\u00f3n: sustituci\u00f3n de inter\u00e9s variable con un l\u00edmite m\u00ednimo por un inter\u00e9s fijo. Renuncia de acciones. Caja Rural de Navarra. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 838\/2021, de 1 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 877\/2021, de 20 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 893\/2021, de 21 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula suelo. El acuerdo novatorio no contiene declaraci\u00f3n manuscrita en la que el prestatario manifieste haber sido advertido de los posibles riesgos derivados de la cl\u00e1usula suelo. Nulidad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 904\/2021, de 21 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 917\/2021, de 23 de diciembre de 2021.<\/a> \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 662\/2021, de 4 de octubre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. La consumaci\u00f3n o extinci\u00f3n del contrato de pr\u00e9stamo no impide que el prestatario pueda interponer una demanda para obtener la restituci\u00f3n de lo indebidamente cobrado por aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula. Se reitera doctrina STS 662\/2019\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 663\/2021, de 4 de octubre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. La consumaci\u00f3n o extinci\u00f3n del contrato de pr\u00e9stamo no impide que el prestatario pueda interponer una demanda para obtener la restituci\u00f3n de lo indebidamente cobrado por aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula. Reiteraci\u00f3n de doctrina STS 662\/2019\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 683\/2021, de 7 de octubre de 2021<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula que atribuye todos los gastos del pr\u00e9stamo hipotecario al prestatario. Distribuci\u00f3n de los gastos de notar\u00eda\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 722\/2021, de 25 de octubre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores\u00a0(anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos (de notar\u00eda, registrales y de gestor\u00eda) al consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 727\/2021, de 26 de octubre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores\u00a0(anterior a la Ley 5\/2019 y al RD 17\/2018). Cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos (tributarios y de notar\u00eda) al consumidor. Impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados: no procede su rec\u00e1lculo en el procedimiento civil\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 840\/2021, de 9 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores\u00a0(anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 841\/2021, de 9 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores\u00a0(anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 884\/2021, de 20 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores\u00a0(anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos al consumidor en pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 885\/2021, de 20 de diciembre de 2021.<\/a> \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores\u00a0(anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 886\/2021, de 20 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cAcci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de los gastos al prestatario consumidor en un pr\u00e9stamo hipotecario. Gastos de notar\u00eda, registro y gestor\u00eda\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 907\/2021, de 21 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Nulidad por abusiva de la cl\u00e1usula de atribuci\u00f3n al prestatario del pago de todos los gastos e impuestos. Fecha de inicio del devengo de intereses de las cantidades abonadas indebidamente\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 910\/2021, de 22 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Nulidad por abusiva de la cl\u00e1usula de atribuci\u00f3n al prestatario del pago de todos los gastos e impuestos. Fecha de inicio del devengo de intereses de las cantidades abonadas indebidamente\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 911\/2021, de 22 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos. Dies a quo del devengo de los intereses legales por la devoluci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente atribuidos al consumidor, tras la nulidad de la cl\u00e1usula. Remisi\u00f3n a la doctrina de la STS 725\/2018, de 19 de diciembre\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 912\/2021, de 22 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula de gastos de constituci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario y de inter\u00e9s de demora. Fecha del devengo de los intereses que corresponden a la devoluci\u00f3n de los gastos hipotecarios\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 745\/2021, de 2 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Fiadores solidarios. Nulidad por error del consentimiento de la cl\u00e1usula de fianza. El requisito de esencialidad en el error. Costas procesales: protecci\u00f3n del consumidor; principios de efectividad y equivalencia del Derecho UE\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 672\/2021, de 5 de octubre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo multidivisa. Las cl\u00e1usulas multidivisa no se limitan a reflejar normas legales imperativas. Informaci\u00f3n precontractual de los riesgos de este producto. Control de abusividad, no es necesario que concurra mala fe subjetiva de la entidad bancaria\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 776\/2021, de 10 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala. Improcedencia de planteamiento de una nueva cuesti\u00f3n prejudicial, al estar ya aclarada la cuesti\u00f3n por el TJUE\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 799\/2021, de 23 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo multidivisa. Incongruencia extra petita. La sentencia acord\u00f3 la nulidad parcial del clausulado multidivisa y la subsistencia del contrato, cuando lo solicitado era la nulidad total de contrato por error. Devoluci\u00f3n de las actuaciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 829\/2021, de 30 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa. El prestatario no recibi\u00f3 informaci\u00f3n adecuada sobre los riesgos asociados al producto. Consecuencias de la falta de transparencia. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Reglas de la carga de la prueba\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 866\/2021, de 15 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cAlcance de la funci\u00f3n calificadora del registrador de la propiedad respecto de un decreto de adjudicaci\u00f3n dictado conforme al art. 671 LEC: subasta sin postor; adjudicaci\u00f3n al ejecutante de la vivienda habitual del deudor\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 869\/2021, de 17 de diciembre de 2021<\/a>. \u201cAlcance de la funci\u00f3n calificadora del registrador de la propiedad respecto de un decreto de adjudicaci\u00f3n dictado conforme al art. 671 LEC: subasta sin postores, adjudicaci\u00f3n al ejecutante de la vivienda habitual del deudor. Interpretaci\u00f3n de la norma\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 788\/2021, de 15 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cContrato de pr\u00e9stamo personal con cl\u00e1usula de vencimiento anticipado abusiva. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la Sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 693\/2021, de 11 de octubre de 2021<\/a>. \u201cCompraventa de maquinaria entre empresas realizada a trav\u00e9s de una plataforma online. Concepto legal de consumidor\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 820\/2021, de 29 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cContratos de garant\u00eda. Tratamiento seg\u00fan el garante sea o no consumidor. Pacto de solidaridad en la fianza y la renuncia a los derechos de divisi\u00f3n, orden y excusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 691\/2021, de 11 de octubre de 2021<\/a>. \u201cLegitimaci\u00f3n activa en procesos promovidos por asociaciones de\u00a0consumidores\u00a0y usuarios en defensa de los intereses de sus asociados. Contrataci\u00f3n no de consumo atendiendo a su alto importe y finalidad especulativa\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 692\/2021, de 11 de octubre de 2021<\/a>. \u201cNulidad por error de la adquisici\u00f3n de bonos estructurados. Caducidad de la acci\u00f3n. Deberes de informaci\u00f3n de la entidad financiera\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 5 de octubre de 2021. N\u00ba de recurso: 260\/2021<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio verbal promovido por un consumidor contra cl\u00ednica dental y financiera. Aplicaci\u00f3n del fuero del consumidor del art. 52.3 LEC\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 26 de octubre de 2021. N\u00ba de recurso: 208\/2021<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio ordinario en ejercicio de acci\u00f3n de nulidad de condiciones generales de la contrataci\u00f3n. Domicilio de la asociaci\u00f3n demandante al momento de interponerse la demanda\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 2 de noviembre de 2021. N\u00ba de recurso: 279\/2021<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia. Reclamaci\u00f3n por retraso en un vuelo promovida por entidad mercantil cesionaria de los derechos del consumidor\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 2 de noviembre de 2021. N\u00ba de recurso: 294\/2021<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio ordinario en ejercicio de acci\u00f3n de nulidad de condiciones generales de la contrataci\u00f3n. Domicilio de la cooperativa demandante al momento de interponerse la demanda\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 16 de noviembre de 2021. N\u00ba de recurso: 179\/2021<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio ordinario. Protecci\u00f3n civil del derecho al honor (art. 52.1. 6\u00ba LEC). Fuero de competencia imperativo: competencia del Juzgado del lugar del domicilio del titular del derecho fundamental\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 16 de noviembre de 2021. N\u00ba de recurso: 241\/2021<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio ordinario en ejercicio de acci\u00f3n de nulidad de condiciones generales de la contrataci\u00f3n. Domicilio de la asociaci\u00f3n demandante al momento de interponerse la demanda\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 23 de noviembre de 2021. N\u00ba de recurso: 245\/2021<\/a>. \u201cConflicto de competencia territorial. Acci\u00f3n planteada por un consumidor. Fueros de los arts. 52.2 y 52.3 LEC\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 23 de noviembre de 2021. N\u00ba de recurso: 295\/2021<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio ordinario en ejercicio de acci\u00f3n de nulidad de condiciones generales de la contrataci\u00f3n. Domicilio de la asociaci\u00f3n demandante al momento de interponerse la demanda\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 14 de diciembre de 2021. N\u00ba de recurso: 328\/2021<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio ordinario en ejercicio de acci\u00f3n de nulidad de cl\u00e1usulas abusivas de contrato de pr\u00e9stamo hipotecario ejercitada por asociaci\u00f3n de\u00a0consumidores\u00a0en representaci\u00f3n de sus asociados. Domicilio de la asociaci\u00f3n demandante al momento de interponerse la demanda\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 21 de diciembre de 2021. N\u00ba de recurso: 361\/2021<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio verbal. Acci\u00f3n individual de consumidor. Competencia del juzgado del domicilio del demandante y ante el que se present\u00f3 la demanda\u201d.<\/p>\n <\/p>\n<\/a> SAP de Valladolid (Secc. 3\u00aa), 631\/2021, de 1 de octubre de 2021<\/a>. \u201cCl\u00e1usulas abusivas. Seguro de vida vinculado al pr\u00e9stamo. Seguro de prima \u00fanica. Cl\u00e1usulas abusivas\u201d.<\/p>\n SAP de Murcia (Secc. 1\u00aa), 278\/2021, de 4 de octubre de 2021<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Acci\u00f3n de resoluci\u00f3n contractual por insolvencia e incumplimiento grave del prestatario; p\u00e9rdida del beneficio del plazo. Nulidad de cl\u00e1usulas por abusivas: intereses moratorios y vencimiento anticipado\u201d.<\/p>\n SAP de Palma de Mallorca (Secc. 4\u00aa), 460\/2021, de 6 de octubre de 2021<\/a>. \u201cContrato de pr\u00e9stamo. Microcr\u00e9ditos: \u201ccr\u00e9dito r\u00e1pido\u201d. Particularidades. Usura. Control de transparencia\u201d.<\/p>\n SAP de C\u00e1ceres (Secc. 1\u00aa), de 8 de octubre de 2021<\/a>. \u201cNulidad cl\u00e1usula de gastos, devoluci\u00f3n de las cantidades pagadas por aplicaci\u00f3n de esta cl\u00e1usula. Los gastos de gestor\u00eda y tasaci\u00f3n se abonar\u00e1n por el prestamista en su totalidad conforme a la doctrina del TS y TJUE, si el pr\u00e9stamo es anterior a la LCCI\u201d.<\/p>\n SAP de Pontevedra (Secc. 1\u00aa), 590\/2021, de 20 de octubre de 2021<\/a>. \u201cValidez de la cl\u00e1usula sobre comisi\u00f3n de apertura. Siguiendo la doctrina del TJUE el juez nacional debe realizar el control de transparencia, no puede considerarse una prestaci\u00f3n esencial del pr\u00e9stamo. En este caso es clara y debe entenderse transparente\u201d.<\/p>\n SAP de Cantabria (Secc. 4\u00aa), 717\/2021, de 26 de octubre de 2021<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula de gastos en pr\u00e9stamo hipotecario por abusiva. Costas y principio de efectividad\u201d.<\/p>\n SAP de Barcelona (Secc. 15\u00aa), 2248\/2021, de 5 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cNulidad cla\u0301usula IRPH. Control de transparencia. Efectos de la nulidad de la cla\u0301usula de imputacio\u0301n de gastos. Condena en costas\u201d.<\/p>\n SAP de Salamanca (Secc.1\u00aa), 589\/2021, de 7 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cCompraventa con subrogaci\u00f3n en pr\u00e9stamo hipotecario. Nulidad de la clausula suelo. Improcedencia de recalcular el cuadro de amortizaci\u00f3n. Clausula no aplicada. Inexistencia de perjuicio econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n SAP de Salamanca (Secc. 1\u00aa), 674\/2021, de 8 de noviembre de 2021<\/a>. Pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria. Nulidad de la cl\u00e1usula de gastos e impuestos. Cl\u00e1usula de comisi\u00f3n por reclamaci\u00f3n de posiciones deudoras.<\/p>\n SAP de Barcelona (Secc. 15\u00aa), 2258\/2021, de 10 de noviembre de 2021<\/a>. \u201cCondiciones Generales de Contrataci\u00f3n. IRPH. Alcance del control de transparencia\u201d.<\/p>\n SAP de Barcelona (Secc. 15\u00aa), 2282\/2021, de 11 de noviembre de 2021<\/a>. Nulidad de la cl\u00e1usula suelo. Costas procesales en caso de allanamiento. Reclamaci\u00f3n extrajudicial previa. Aplicaci\u00f3n de la STC de 16 de septiembre de 2021.<\/p>\n SAP de Barcelona (Secc. 15\u00aa), 2310\/2021, de 15 de noviembre de 2021<\/a>. Nulidad de la cl\u00e1usula suelo. Control de transparencia. Cl\u00e1usula relativa a la reclamaci\u00f3n de posiciones deudoras.<\/p>\n SAP de Barcelona (Secc. 15\u00aa), 2321\/2021, de 16 de noviembre de 2021<\/a>. Contrato de pr\u00e9stamo hipotecario. Nulidad por abusividad de la cl\u00e1usula de gastos. Restituci\u00f3n patrimonial. La acci\u00f3n declarativa de nulidad es imprescriptible. La acci\u00f3n de restituci\u00f3n est\u00e1 sujeta a plazo de prescripci\u00f3n.<\/p>\n SAP de Madrid (Secc. 28\u00aa), 438\/2021, de 19 de noviembre de 2021<\/a>. Nulidad de contrato de cr\u00e9dito \u201crevolving\u201d. Nulidad por usura.<\/p>\n SAP de Cantabria (Secc. 2\u00aa), 479\/2021, de 7 de diciembre de 2021.<\/a> Nulidad por usura de contrato de tarjeta de cr\u00e9dito \u201crevolving\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/span><\/span><\/h6>\n
Sentencias<\/strong><\/h3>\n
Autos<\/strong><\/h3>\n
TRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ \u2013 Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\n
\u00a0<\/strong>Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas abusivas <\/strong><\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usula de afianzamiento <\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria. Multidivisas<\/strong><\/h3>\n
Ejecuci\u00f3n hipotecaria. Alcance de la funci\u00f3n calificadora del registrador de la propiedad<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamo personal. Cl\u00e1usula de vencimiento anticipado<\/strong><\/h3>\n
Compraventa de bienes muebles. Concepto de consumidor<\/strong><\/h3>\n
Financiaci\u00f3n para bienes muebles. Contratos de garant\u00eda <\/strong><\/h3>\n
Contrataci\u00f3n de productos financieros. Legitimaci\u00f3n de la asociaci\u00f3n de consumidores y usuarios<\/strong><\/h3>\n
Contrataci\u00f3n de productos financieros. Nulidad por error en el consentimiento<\/strong><\/h3>\n
Cuestiones de competencia<\/strong><\/h3>\n
AUDIENCIAS PROVINCIALES (CENDOJ \u2013 Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\n