{"id":929,"date":"2014-12-22T15:12:36","date_gmt":"2014-12-22T15:12:36","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.h2321514.stratoserver.net\/web\/?p=929"},"modified":"2015-01-13T15:19:31","modified_gmt":"2015-01-13T15:19:31","slug":"noviembre-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/noviembre-2014\/","title":{"rendered":"Noviembre 2014"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<ol>\n<li><strong> REGISTRO DE BIENES MUEBLES: ARRENDAMIENTO FINANCIERO.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba, Secci\u00f3n Tercera, de 10 de junio de 2005, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica el fallo de la <strong> Sentencia firme de la AP de C\u00f3rdoba de 10 de Junio de 2005<\/strong>, que estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n frente a la sentencia de 23 de diciembre de 2004 del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 9 y Mercantil de C\u00f3rdoba (la cual hab\u00eda desestimado la demanda interpuesta contra las R. 13 de Julio de 2004 y 16 de Julio de 2004).<\/p>\n<p>La Audiencia, por tanto, acuerda la <strong>revocaci\u00f3n de la sentencia de instancia<\/strong> y, por ende, <strong>la <span style=\"text-decoration: underline;\">revocaci\u00f3n,<\/span> a su vez, del defecto mantenido en cada una de las dos resoluciones impugnadas (<\/strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2004-OCTUBRE.htm#r7\"><strong>R. 13 de Julio de 2004<\/strong><\/a><strong> y<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2004-OCTUBRE.htm#r9\"> <strong>R. 16 de Julio de 2004<\/strong><\/a><strong>)<\/strong> en lo que se hace referencia a su apartado dispositivo 2, declarando la inexistencia de defecto alguno que impida la inscripci\u00f3n de cada t\u00edtulo. No aprecia la sala la aducida discordancia entre el importe total de las cuotas de arrendamiento financiero que reza en los contratos con los cuadros de amortizaci\u00f3n anexos a los mismos,\u00a0aunque comparte el criterio de la sentencia de instancia en cuanto a la inexistencia de indefensi\u00f3n.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12256.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12256.pdf<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong> ADMINISTRADOR NO INSCRITO. REGISTRO DE LA PROPIEDAD. JUICIO NOTARIAL DE SUFICIENCIA. <\/strong> Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, Secci\u00f3n S\u00e9ptima, de 25 de octubre de 2006, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica el fallo de la <strong>Sentencia firme de la AP Valencia de 25 de octubre de 2006<\/strong>, que estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n contra el <strong>auto de 14 de marzo de 2006 del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 15 de Valencia<\/strong> (que hab\u00eda decretado la terminaci\u00f3n del procedimiento por carencia sobrevenida de objeto)<\/p>\n<p>La Audiencia, por tanto, <strong>revoca dicho auto y declara ajustada a derecho la calificaci\u00f3n registral negativa,<\/strong> que fund\u00f3 la denegaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n de una escritura de hipoteca en que: \u201c1. No consta que el nombramiento de administrador \u00fanico de la entidad hipotecante se haya inscrito en el Registro Mercantil. 2. No se acredita la realidad, validez y vigencia del nombramiento\u201d; <strong>y <span style=\"text-decoration: underline;\">declara contraria a derecho la <\/span> <\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2005-OCTUBRE.htm#r345\"> <strong> R. 1 de Agosto de 2005<\/strong><\/a> (y no de 1 de mayo de 2005 como err\u00f3neamente dice la sentencia)<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12257.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12257.pdf<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong> VIVIENDA HABITUAL DE LA PAREJA DE HECHO.<\/strong>Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Secci\u00f3n D\u00e9cimo-Primera, de 28 de mayo de 2007, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica el fallo de la <strong> Sentencia firme de la AP Barcelona de 28 de Mayo de 2007<\/strong>, que rechaz\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la contra la sentencia de 19 de abril de 2006 del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 35 de Barcelona (que estim\u00f3 en parte la demanda frente a la R. 18 de junio de 2004, revocando dicha Resoluci\u00f3n en el sentido de exigir que pueda acceder al Registro de la Propiedad la escritura de venta, bien la manifestaci\u00f3n que la vivienda no tiene el car\u00e1cter de domicilio com\u00fan o de pareja estable de la transmitente o, caso de constituir vivienda com\u00fan, el consentimiento del otro conviviente, o en su defecto, autorizaci\u00f3n judicial)<\/p>\n<p>Por tanto, la Audiencia provincial rechaza el recurso de apelaci\u00f3n y <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">revoca la<\/span> <\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2004-SEPTIEMBRE.htm#r3\"> <strong> R. 18 de Junio de 2004<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12258.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12258.pdf<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong>ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE DEMANDA.<\/strong> <strong>INTERVENCI\u00d3N DEL TITULAR REGISTRAL<\/strong>. Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 12 de M\u00e1laga, de 26 de abril de 2007, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica el fallo de la <strong> Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 12 de M\u00e1laga, de 26 de abril de 2007<\/strong>, que <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">estima la demanda contra la<\/span> <\/strong> <strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2005-NOVIEMBRE.htm#r390\"> R. 21 de Septiembre de 2005<\/a><\/strong>, declarando procedente la pr\u00e1ctica de la anotaci\u00f3n preventiva de demanda ordenada judicialmente, con efectos desde la fecha de su asiento de presentaci\u00f3n, anteponiendo dicha inscripci\u00f3n a las posteriores.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12259.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12259.pdf<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong> CANCELACI\u00d3N POR CADUCIDAD DE ANOTACI\u00d3N PRORROGADA ANTES DE LA LEC 2000.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, Secci\u00f3n Tercera, de 16 de octubre de 2007, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica el fallo de la <strong> Sentencia firme de la AP Pontevedra de 16 de octubre de 2007<\/strong>, que <strong>desestima<\/strong> el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de Primera<\/p>\n<p>Instancia n.\u00ba 3 de Pontevedra de 31 de Enero de 2007, confirm\u00e1ndola, y <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">revoca la<\/span> <\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2005-OCTUBRE.htm#r312\"> <strong>R. 21 de Julio de 2005<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12260.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12260.pdf<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<ol start=\"6\">\n<li><strong> REGISTRO DE BIENES MUEBLES. P\u00d3LIZA INTERVENIDA NOTARIALMENTE. UNIDAD DE ACTO.<\/strong>Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 20 de octubre de 2009, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica el fallo de la <strong> Sentencia firme del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 20 de octubre de 2009,<\/strong> que declara no haber lugar al recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia de 27 de mayo de 2005 de la AP de Huesca, que desestim\u00f3 los recursos de apelaci\u00f3n contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 1 de Huesca, de 6 de septiembre de 2004 (que <strong>estim\u00f3 parcialmente la demanda<\/strong> presentada frente a las <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2003-NOVIEMBRE.htm#1\"> <strong>R. 24 de Septiembre de 2003<\/strong><\/a> \u2013y no de 24 de octubre de 2003, como err\u00f3neamente indica la sentencia-, <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2003-DICIEMBRE.htm#3\"> <strong>R. 3 de Noviembre de 2003<\/strong><\/a><strong>, <\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2003-DICIEMBRE.htm#4\"> <strong>R. 4 de Noviembre de 2003<\/strong><\/a><strong>, <\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2003-DICIEMBRE.htm#5\"> <strong>R. 5 de Noviembre de 2003<\/strong><\/a><strong>, <\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2003-DICIEMBRE.htm#6\"> <strong>R. 6 de Noviembre de 2003<\/strong><\/a>, declarando no retrotraer las inscripciones que se practiquen como consecuencia de las Resoluciones impugnadas a la fecha del primer asiento de presentaci\u00f3n).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12261.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12261.pdf<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<ol start=\"7\">\n<li><strong> NOMBRAMIENTO COMO ADMINISTRADORA DE UNA SOCIEDAD A PERSONA QUE YA OSTENTA LA CONDICI\u00d3N DE APODERADA DE LA MISMA. <\/strong> Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de lo Mercantil n.\u00ba 2 de Valencia, de 26 de marzo de 2008, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica la <strong>sentencia firme del Juzgado de lo Mercantil n.\u00ba 2 de Valencia, de 26 de marzo de 2008, <\/strong>que estima parcialmente el recurso contra la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2007-NOVIEMBRE.htm#r231\"> <strong>R. 15 de octubre de 2007<\/strong><\/a>, <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">anul\u00e1ndola parcialmente<\/span><\/strong> en los t\u00e9rminos en los que se expresa el FD. 4\u00ba, y confirm\u00e1ndola en cuanto al resto de sus pronunciamientos.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12262.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12262.pdf<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<ol start=\"8\">\n<li><strong> ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO EN PROCEDIMIENTO CONTRA HEREDEROS INDETERMINADOS DEL TITULAR REGISTRAL. <\/strong> Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 4 de Valencia, de 22 de febrero de 2010, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica el fallo de la <strong> Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 4 de Valencia de 22 de febrero de 2010,<\/strong> que <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">estima la demanda contra la<\/span><\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2007-NOVIEMBRE.htm#r232\"> <strong>R. 15 de Octubre de 2007<\/strong><\/a>, <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">dej\u00e1ndola sin efecto<\/span>,<\/strong> ordenando al Registrador de la Propiedad practicar la anotaci\u00f3n del embargo<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12263.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12263.pdf<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<ol start=\"9\">\n<li><strong>SOCIEDAD \u00bfPROFESIONAL? SOCIO EXCLUIDO: FORMA DE VALORACION DE SUS PARTICIPACIONES.<\/strong>Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de lo Mercantil n.\u00ba 9 de Madrid, de 4 de marzo de 2010, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica el fallo de la <strong>Sentencia firme del Juzgado de lo Mercantil n\u00famero 9 de Madrid, de fecha 4 de marzo de 2010<\/strong>, que estima la demanda contra la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2009-SEPTIEMBRE.htm#r191\"> <strong>R. 28 de julio de 2009<\/strong><\/a>, declarando la validez de los t\u00edtulos que fueron objeto de calificaci\u00f3n negativa.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12264.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12264.pdf<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"10\">\n<li><strong>DEMANDA CONTRA HERENCIA YACENTE SIN NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR JUDICIAL. <\/strong>Resoluci\u00f3n de 4 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 4 de Murcia, de 23 de octubre de 2008, que ha devenido firme.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Publica el fallo de la <strong>Sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 4 de Murcia de 23 de octubre de 2008, <\/strong>que <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">estima la demanda contra<\/span><\/strong><span style=\"text-decoration: underline;\"> la<\/span> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2007-NOVIEMBRE.htm#r248\"> <strong>R. 5 de Noviembre de 2007<\/strong><\/a>, <strong>a<span style=\"text-decoration: underline;\">nul\u00e1ndola<\/span>, <\/strong>debi\u00e9ndose practicar la anotaci\u00f3n de demanda.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12265.pdf\"> http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/11\/26\/pdfs\/BOE-A-2014-12265.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>REGISTRO DE BIENES MUEBLES: ARRENDAMIENTO FINANCIERO. Resoluci\u00f3n de 3 de noviembre de 2014, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba, Secci\u00f3n Tercera, de 10 de junio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[188],"tags":[],"class_list":{"0":"post-929","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-por-meses"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/929\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}