{"id":93377,"date":"2022-05-09T23:15:40","date_gmt":"2022-05-09T21:15:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=93377"},"modified":"2024-05-18T13:00:49","modified_gmt":"2024-05-18T11:00:49","slug":"resoluciones-cataluna-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cataluna-resoluciones\/resoluciones-cataluna-2022\/","title":{"rendered":"Resoluciones Catalu\u00f1a 2022"},"content":{"rendered":"

<\/a>RESOLUCIONES 2022 DE LA DIRECCI\u00d3N GENERAL DE DERECHO Y ENTIDADES JUR\u00cdDICAS DE CATALU\u00d1A<\/span>\u00a0<\/h1>\n

<\/a>POR<\/span><\/strong>\u00a0TERESA BEATRIZ S\u00c1NCHEZ HERN\u00c1NDEZ\u00a0<\/span><\/h2>\n

REGISTRADORA DE SANT FELIU DE LLOBREGAT<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n<\/a>

17.*** INSTITUCI\u00d3N GENERICA DE HEREDEROS A FAVOR DE TODOS LOS HIJOS DEL TESTADOR<\/span><\/h6>\n

RESOLUCI\u00d3N JUS\/3256\/2022, de 19 de octubre, dictada en el recurso interpuesto por Jaime Agust\u00edn Justrib\u00f3, notario de Barcelona, contra la calificaci\u00f3n negativa de 8 de junio de 2022 del registrador titular del Registro de la Propiedad de Figueres que suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de aceptaci\u00f3n y manifestaci\u00f3n de herencia. DOGC 28 DE OCTUBRE DE 2022<\/p>\n

Resumen<\/strong>: Siempre que el testador instituya a todos sus hijos por partes iguales, sea mediante la expresi\u00f3n \u201chijos\u201d y sin designaci\u00f3n de nombres, o sea nominativamente, individualiz\u00e1ndolos por sus nombres, se entienden designados gen\u00e9ricamente y, por tanto, se entender\u00e1n llamados tambi\u00e9n sus descendientes.<\/span><\/p>\n

Hechos<\/strong>: Se presenta escritura de 30 de diciembre de 2021\u00a0bajo testamento otorgado el 29 de agosto de 1989, en que la testadora, habiendo instituido como heredero universal de su herencia a su marido, institu\u00eda, en caso de carencia suya, como herederos \u201cpor derecho de sustituci\u00f3n\u201d, a los cinco hijos habidos en el matrimonio, design\u00e1ndolos por sus nombres, \u201ca partes iguales\u201d, sin prever la sustituci\u00f3n vulgar para ellos. Fallecido el marido con anterioridad a la testadora, en el momento del fallecimiento de esta, le hab\u00eda premuerto tambi\u00e9n una de las hijas, dejando ocho hijos.<\/p>\n

El registrador<\/strong> suspende la inscripci\u00f3n de la herencia a favor de los comparecientes por haberse prescindido de los hijos de la hija premuerta, si estos fueran sus sucesores. Fundamenta la calificaci\u00f3n en el art 114 CDCC, el cual, seg\u00fan el registrador, establec\u00eda que \u201csi el testador llamara a su heredero o sus sustitutos mediante la expresi\u00f3n \u201chijos\u201d se entender\u00e1n incluidos sus ulteriores nietos y descendientes… cuyos padres respectivos hayan muerto con antelaci\u00f3n a la delaci\u00f3n…\u201d.\u00a0<\/p>\n

El notario<\/strong> recuerda que el art\u00edculo 114 de la CDCC, en su redacci\u00f3n de 1984, establec\u00eda lo siguiente: \u201cSalvo que parezca ser otra la voluntad del testador, si este llamaba a sus legatarios o a sus sustitutos sin designaci\u00f3n de nombres y mediante la expresi\u00f3n \u201chijos\u201d, se entender\u00e1n incluidos en esta denominaci\u00f3n todos los hijos matrimoniales, no matrimoniales y adoptados en forma plena, hombres o mujeres, as\u00ed como los nietos y descendientes cuyos padres respectivos hubieran muerto con antelaci\u00f3n a la delaci\u00f3n, excluyendo el grado m\u00e1s pr\u00f3ximo al m\u00e1s remoto y entrando por estirpes los del grado siguiente en lugar de los del grado anterior\u201d. Esta disposici\u00f3n fue recogida por el art\u00edculo 144 del CS, incluyendo una nueva regla interpretativa por la que esta disposici\u00f3n se extend\u00eda al llamamiento nominativo a los hijos, instituidos por partes iguales: \u201cSe aplica la misma regla en el caso de que los hijos sean designados nominativamente por partes iguales\u201d. Esta regla tambi\u00e9n la acoge el art\u00edculo 423-8.2 del CCC, precisando ahora que el llamamiento nominativo a los hijos se tiene que referir a todos los hijos. Por todo ello, el notario recurrente destaca que, en el derecho recogido en la CDCC, la regla interpretativa de la voluntad del testador era que, cuando este instituye a los hijos como herederos, legatarios o sustitutos sin designaci\u00f3n de nombres y por partes iguales se entienden llamados tambi\u00e9n los nietos o descendientes de los hijos premuertos. Por contra, cuando el llamamiento era nominativo a favor de los hijos del testador, entonces el criterio interpretativo era no entender incluidos en el llamamiento a los hijos de los hijos premuertos \u2013nietos del testador\u2013 como sustitutos vulgares de los propios.<\/p>\n

La DGDEJ<\/strong> desestima el recurso interpuesto y confirma la nota del registrador de la propiedad estableciendo la siguiente doctrina:<\/p>\n