{"id":95373,"date":"2022-06-02T18:10:50","date_gmt":"2022-06-02T16:10:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=95373"},"modified":"2022-07-05T19:47:22","modified_gmt":"2022-07-05T17:47:22","slug":"mayo-2022-no-residentes-en-el-isd-extinciones-de-condominio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/fiscal\/informes-mensuales-fiscal\/mayo-2022-no-residentes-en-el-isd-extinciones-de-condominio\/","title":{"rendered":"Informe Fiscal Mayo 2022. No residentes en el ISD. Extinciones de condominio: \u00bfEl principio del fin del problema?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\r\n

INFORME ACTUALIDAD FISCAL MAYO 2022<\/span><\/h1>\r\n

JAVIER M\u00c1XIMO JUAREZ GONZ\u00c1LEZ. NOTARIO DE VALENCIA<\/h2>\r\n

 <\/p>\r\n

PRESENTACI\u00d3N.<\/span><\/strong><\/span><\/h2>\r\n

El informe de este mes de mayo, llegado el sol que anunciaba Machado, se estructura en las tres partes cl\u00e1sicas:<\/p>\r\n

(I) Normativa:<\/strong><\/a> Es de destacar el DL 1\/2022 de la Regi\u00f3n de Murcia que establece relevantes beneficios fiscales en el ISD y el ITP y AJD<\/strong><\/a> en relaci\u00f3n con fincas r\u00fasticas.<\/p>\r\n

(II) Jurisprudencia y doctrina administrativa<\/strong><\/a>, siendo especialmente destacables:<\/p>\r\n

.- En el ISD: Sentencia del TS reconociendo respecto de no residentes lesionados por la discriminaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n interna espa\u00f1ola<\/a><\/strong> el derecho a ser resarcidos en todo caso, al tratarse de un supuesto de nulidad de pleno derecho; y consulta de la DGT<\/strong> que sienta el criterio que trat\u00e1ndose de un sujeto pasivo no residente el patrimonio preexistente a considerar es exclusivamente el que titule en Espa\u00f1a.<\/strong><\/a><\/p>\r\n

.- En ITP y AJD, consulta de la DGT estableciendo que en una subasta judicial la base imponible es en todo caso el \u00abvalor de referencia\u00bb.<\/strong><\/a><\/p>\r\n

.- En IRPF, sentencia del TS que permite disfrutar de la exenci\u00f3n por reinversi\u00f3n en vivienda habitual acudiendo a financiaci\u00f3n ajena<\/strong> <\/a>y, en consecuencia, aplicar la misma por las amortizaciones de la misma, aunque excedan del plazo de dos a\u00f1os.<\/p>\r\n

.- En IIVTNU, consulta de la DGT<\/strong> que considera que las autoliquidaciones o liquidaciones pendientes de realizarse o notificarse respecto de hechos imponibles anteriores a la entrada en vigor del RDL 26\/2021 conllevan la inexigibilidad del tributo.<\/strong><\/a><\/p>\r\n

El tema del mes<\/strong> se dedica a la tan controvertida cuesti\u00f3n de las extinciones de condominio. Las recientes consultas de la DGT dan pie a so\u00f1ar que podemos estar ante el principio del fin de la pol\u00e9mica en los supuestos de disoluciones simult\u00e1neas de varias comunidades.<\/strong><\/a><\/p>\r\n

Espero que os sea de utilidad.\u00a0<\/p>\r\n

Este informe se elabora con la colaboraci\u00f3n de mi compa\u00f1ero JESUS BENEYTO FELIU, al que agradezco su colaboraci\u00f3n.<\/strong><\/p>\r\n

JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ GONZ\u00c1LEZ.<\/strong><\/p>\r\n

ESQUEMA<\/span><\/h2>\r\n

PARTE PRIMERA. NORMATIVA.<\/strong><\/a><\/h3>\r\n

A) UNI\u00d3N EUROPEA.<\/strong><\/a>
\r\n.- Directiva (UE) 2022\/542<\/strong>, de 5 de abril DEL CONSEJO (DOUE 6\/4\/2022), por la que se modifican las Directivas 2006\/112\/CE y (UE) 2020\/285 en lo que respecta a los tipos del IVA.<\/strong>
\r\n
\r\nB) CANARIAS.<\/strong><\/a>
\r\n.- Decreto Ley 5\/2022<\/strong>, de 28 de abril (BOC 3\/5\/2022), de medidas urgentes para la agilizaci\u00f3n de los fondos procedentes del \u00abNext Generation EU\u00bb.<\/strong>
\r\n
\r\nC) CASTILLA LA MANCHA.<\/strong><\/a>
\r\n.- Ley 4\/2022<\/strong>, de 22 de abril (DOCLM 28\/4\/2022), por la que se suspende la aplicaci\u00f3n del canon medioambiental del agua<\/strong> previsto en la Ley 2\/2022, de 18 de febrero.
\r\n
\r\n.- Orden 74\/2022<\/strong>, de 7 de abril (DOCLM 20\/4\/2022), por la que se establece la obligatoriedad de presentaci\u00f3n en el Registro Electr\u00f3nico Tributario de los modelos de autoliquidaci\u00f3n del ITP y AJD.<\/strong>
\r\n
\r\nD) CATALU\u00d1A.<\/strong><\/a>
\r\n.- Decreto Ley 4\/2022<\/strong>, de 5 de abril (DOGC 7\/4\/2022), de medidas urgentes en el \u00e1mbito tributario y financiero.<\/strong>
\r\n
\r\nE) MURCIA.<\/strong><\/a>
\r\n.- Decreto-Ley 1\/2022<\/strong>, de 12 de abril (BORM 13\/4\/2022), por el que se adoptan medidas urgentes econ\u00f3micas y fiscales<\/strong>, como consecuencia de la guerra en Ucrania. ITP e ISD.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\nF) NAVARRA.<\/strong><\/a>
\r\n.- Ley Foral 4\/2022<\/strong>, de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), de Cambio Clim\u00e1tico y Transici\u00f3n Energ\u00e9tica.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Ley Foral 5\/2022<\/strong>, de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), por la que se modifica la Ley Foral 6\/1990, de 2 de julio, de la Administraci\u00f3n Local de Navarra.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Ley Foral 6\/2022<\/strong> de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), de modificaci\u00f3n de la Ley Foral 2\/1995, de 10 de marzo, de Haciendas Locales de Navarra.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Ley Foral 7\/2022<\/strong>, de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), por la que se establece la distribuci\u00f3n y reparto del fondo de participaci\u00f3n de las entidades locales<\/strong> en los tributos de Navarra por transferencias corrientes.
\r\n
\r\n.- Ley Foral 9\/2022<\/strong>, de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), para la modificaci\u00f3n de los art\u00edculos 3 y 4 de Ley Foral 5\/2019, de 7 de febrero, para la acreditaci\u00f3n de las familias monoparentales en la Comunidad Foral de Navarra.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Decreto-Ley Foral 1\/2022<\/strong>, de 13 de abril (BON 22\/4\/2022), por el que se adoptan medidas urgentes e<\/strong>n respuesta a las consecuencias econ\u00f3micas y sociales de la guerra en Ucrania.
\r\n
\r\n.- Decreto Foral Legislativo 2\/2022<\/strong>, de 13 de abril (BON 22\/4\/2022), de Armonizaci\u00f3n Tributaria, por el que se prorrogan determinadas medidas en relaci\u00f3n con el IVA.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Ley Foral 10\/2022<\/strong>, de 7 de abril (BON 21\/4\/2022), de modificaci\u00f3n de la Ley Foral 10\/1996, de 2 de julio, reguladora del r\u00e9gimen tributario de las fundaciones y de las actividades de patrocinio<\/strong> y de la Ley Foral 8\/2014, de 16 de mayo, reguladora del mecenazgo cultural.
\r\n
\r\nG) PA\u00cdS VASCO.<\/strong><\/a>
\r\n.- \u00c1LAVA. Decreto Normativo De Urgencia Fiscal 5\/2022<\/strong>, de 5 de abril (BOTHA 13\/4\/2022), del Consejo de Gobierno Foral, por el que se aprueban medidas urgentes<\/strong> para hacer frente a la crisis por los recientes acontecimientos extraordinarios.
\r\n
\r\n.– \u00c1LAVA. . Decreto Normativo De Urgencia Fiscal 6\/2022<\/strong>, de 12 de abril (BOTHA 20\/4\/2022), del Consejo de Gobierno Foral, por el que se aprueba la modificaci\u00f3n del Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales y del Impuesto sobre las Transacciones Financieras.<\/strong>
\r\n
\r\n.- GUIP\u00daZCOA. Decreto Foral-Norma 1\/2022<\/strong>, de 5 de abril (BOG 6\/4\/2022), por el que se aprueban medidas tributarias urgentes<\/strong> para paliar el impacto econ\u00f3mico derivado de la actual crisis energ\u00e9tica, del alza de los precios y de la invasi\u00f3n de Ucrania.
\r\n
\r\n.- VIZCAYA. Decreto Foral 43\/2022,<\/strong> de 12 de abril (BOV 26\/4\/2022), de la Diputaci\u00f3n Foral de Bizkaia, mediante el que se desarrollan determinadas medidas tributaria<\/strong>s de impulso de la actividad econ\u00f3mica.
\r\n
\r\n.- VIZCAYA. Decreto Foral Normativo 2\/2022<\/strong>, de 5 de abril (BOV 6\/4\/2022), de medidas tributarias<\/strong> urgentes derivadas de la crisis energ\u00e9tica.<\/p>\r\n

PARTE SEGUNDA. JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA.<\/strong><\/a><\/h3>\r\n

A) ISD.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n.- SENTENCIA TS DE 3\/5\/2022, ROJ STS 1682\/2022. SUCESIONES. ISD: Las ausencias temporales a efectos de determinar la competencia de una CA respecto de un residente es una magnitud diferente de la residencia en los \u00faltimos cinco a\u00f1os en una u otra CA.<\/strong>
\r\n
\r\n.- SENTENCIA TS DE 6\/4\/2022, ROJ STS 1413\/2022. ISD: Aunque se haya desestimado una solicitud de rectificaci\u00f3n de autoliquidaci\u00f3n amparada en la sentencia del TJUE de 3\/9\/2014 por considerarse presentada fuera de plazo, dada la nulidad de pleno derecho de los supuestos que afecten a no residentes, sean de la UE, EEE o de otros Estados, debe ordenarse la retroacci\u00f3n de actuaciones desde la resoluci\u00f3n desestimatoria, a fin de que la propia administraci\u00f3n de oficio tramite su nulidad de pleno derecho.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n.- CONSULTA DGT V0242-22, DE 11\/02\/2022. ISD: En caso de sujeto pasivo no residente, el patrimonio preexistente aplicable a los sujetos por obligaci\u00f3n real est\u00e1 constituido exclusivamente por los bienes y derechos del consultante que estuvieran situados, pudieran ejercitarse o hubieran de cumplirse en territorio espa\u00f1ol. De ser una sucesi\u00f3n en la que el causante era residente en una CA, la aplicaci\u00f3n de la normativa de la CA de residencia habitual del causante es un derecho.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\nB) ITP Y AJD.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n.- CONSULTA DGT V0453-2022, DE 9\/3\/2022. TPO: En subastas judiciales, la base imponible en TPO est\u00e1 constituida, si hay valor de referencia y \u00e9ste es superior al precio de adjudicaci\u00f3n, por dicho valor de referencia.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n.- CONSULTA DGT V0664-22, DE 25\/3\/2022. AJD: Confirmada la sujeci\u00f3n a AJD por el TS de la transmisi\u00f3n de una oficina de farmacia, la base imponible est\u00e1 constituida por \u201cel valor declarado del acto o contrato inscribible en el Registro de Bienes Muebles, es decir, el valor declarado de todos y cada uno de los extremos contenidos en la escritura que, siendo valuables, tengan la posibilidad de acceder al citado Registro. Todo ello, sin perjuicio de la comprobaci\u00f3n administrativa\u201d.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\nC) IVA.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n.- RESOLUCI\u00d3N TEAC DE 16\/12\/2021, N\u00ba 00\/00655\/2019\/00\/00. IVA: Para que estemos ante una primera entrega de edificaci\u00f3n es preciso que la misma est\u00e9 efectivamente terminada, trat\u00e1ndose de una cuesti\u00f3n probatoria por lo que cabe la posibilidad que una obra est\u00e9 terminada y no se haya emitido a\u00fan el certificado final de obra, y al contrario, que exista dicho certificado, pero no est\u00e9 terminada.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\nD) IRPF.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n.- SENTENCIA DEL TS DE 29\/4\/2022, ROJ STS 1810\/2022. IRPF: La exenci\u00f3n por reinversi\u00f3n en vivienda habitual puede realizarse con cargo a financiaci\u00f3n ajena y, en consecuencia, puede extenderse a las cantidades del pr\u00e9stamo amortizadas con posterioridad.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n.- CONSULTA DGT V0315-22, DE 18\/2\/2022. IRPF: El r\u00e9gimen fiscal de las anualidades por alimentos a hijos es de aplicaci\u00f3n mientras subsista la obligaci\u00f3n de satisfacerlos y efectivamente se satisfagan. <\/strong><\/a>
\r\n
\r\nE) IIVTNU (PLUSVAL\u00cdA MUNICIPAL).<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n.- CONSULTA DE LA DGT V0274-22, DE 14\/02\/2022. IIVTNU: Las transmisiones en principio sujetas al tributo cuyo hecho imponible se realiz\u00f3 antes de la entrada en vigor del RDL 26\/2021, pendientes de autoliquidaci\u00f3n o liquidaci\u00f3n, determinan su inexigibilidad.<\/strong><\/a><\/p>\r\n

TERCERA PARTE. TEMA DEL MES. <\/strong><\/a><\/h3>\r\n

\u00abLOS EXTREME\u00d1OS SE TOCAN\u00bb: EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA PROBLEM\u00c1TICA FISCAL EN LAS DISOLUCIONES DE COMUNIDADES ORDINARIAS CON PLURALIDAD DE BIENES.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n(I) VUELTA AL PRINCIPIO: CUANDO HAY UNA \u00daNICA COMUNIDAD O CUANDO VARIAS COMUNIDADES EN EL CASO DE PLURALIDAD DE BIENES.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n(II) CONSECUENCIAS EN LA DISOLUCI\u00d3N\/DISOLUCIONES DE COMUNIDAD.<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n(III) LAS CONSULTAS DE LA DGT V2889-21 y V2739-21: CUANDO LA DISOLUCI\u00d3N DE VARIAS COMUNIDADES SEA SIMULT\u00c1NEA, LAS MISMAS QUEDAN SUJETAS EXCLUSIVAMENTE A AJD Y NO SUJETAS AL IIVTNU, SIEMPRE QUE SE RESPETEN GLOBALMENTE ADJUDICACIONES PROPORCIONALES A LOS HABERES O HAYAN EXCESOS DE ADJUDICACI\u00d3N DECLARADOS A UNO FUNDADOS EN INDIVISIBILIDAD INEVITABLE .<\/strong><\/a>
\r\n
\r\n(IV) CONCLUSI\u00d3N: \u201cLOS EXTREME\u00d1OS SE TOCAN\u201d: SEA UNA \u00daNICA DISOLUCI\u00d3N DE COMUNIDAD O UNA DISOLUCI\u00d3N DE COMUNIDADES SIMULT\u00c1NEA, EL RESULTADO FISCAL ES EL MISMO EN AJD E IIVTNU.<\/strong><\/a><\/p>\r\n

\u00a0
\r\n
\r\nDESARROLLO<\/span><\/h2>\r\n

<\/a>PARTE PRIMERA. NORMATIVA.<\/strong><\/span><\/h2>\r\n

<\/a>A) UNI\u00d3N EUROPEA.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Directiva (UE) 2022\/542<\/strong>, de 5 de abril DEL CONSEJO (DOUE 6\/4\/2022), por la que se modifican las Directivas 2006\/112\/CE y (UE) 2020\/285 en lo que respecta a los tipos del IVA.<\/strong>
\r\n
\r\n<\/a>B) CANARIAS.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Decreto Ley 5\/2022,<\/strong> de 28 de abril (BOC 3\/5\/2022), de medidas urgentes para la agilizaci\u00f3n administrativa y la planificaci\u00f3n, gesti\u00f3n y control de los fondos procedentes del Instrumento Europeo de Recuperaci\u00f3n denominado \u00abNext Generation EU\u00bb<\/strong> en el \u00e1mbito de la Agencia Tributaria Canaria.
\r\n
\r\n<\/a>C) CASTILLA LA MANCHA.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Ley 4\/2022,<\/strong> de 22 de abril (DOCLM 28\/4\/2022), por la que se suspende la aplicaci\u00f3n del canon medioambiental del agua<\/strong> previsto en la Ley 2\/2022, de 18 de febrero.
\r\n
\r\n.- Orden 74\/2022<\/strong>, de 7 de abril (DOCLM 20\/4\/2022), de la Consejer\u00eda de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas, por la que se establece la obligatoriedad de presentaci\u00f3n en el Registro Electr\u00f3nico Tributario de los modelos de autoliquidaci\u00f3n 600, 610, 620 y 630 del ITP y AJD.<\/strong>
\r\n
\r\n<\/a>D) CATALU\u00d1A.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Decreto Ley 4\/2022<\/strong>, de 5 de abril (DOGC 7\/4\/2022), de medidas urgentes en el \u00e1mbito tributario<\/strong> y financiero.
\r\n
\r\n<\/a>E) MURCIA.<\/strong>
\r\n
\r\n.- <\/a>Decreto-Ley 1\/2022, de 12 de abril (BORM 13\/4\/2022), por el que se adoptan medidas urgentes econ\u00f3micas y fiscales,<\/strong> como consecuencia de la guerra en Ucrania. ITP e ISD.<\/strong>
\r\n
\r\n(I) ISD:<\/strong>
\r\na) Reducci\u00f3n propia del 99% para las adquisiciones \u00abmortis causa\u00bb, cuando \u00e9sta incluya el valor de una finca r\u00fastica, siempre que dicha parcela sea transmitida en el plazo de un a\u00f1o a una persona agricultora profesional que sea titular de una explotaci\u00f3n agraria, a la que quedar\u00e1 afecta la finca, y que est\u00e9 dada de alta en el r\u00e9gimen de seguridad social que le corresponda en funci\u00f3n de su actividad agraria.
\r\n
\r\nb) Reducci\u00f3n propia del 99% para las adquisiciones \u00abinter vivos\u00bb, cuando \u00e9sta incluya el valor de una finca r\u00fastica, siempre que en la fecha del devengo las personas adquirentes o sus c\u00f3nyuges tengan la condici\u00f3n de personas agricultoras profesionales y sean titulares de una explotaci\u00f3n agraria, a la cual quedar\u00e1n afectos los elementos que se adquieren, y que est\u00e9n dados de alta en el r\u00e9gimen de seguridad social que les corresponda en funci\u00f3n de su actividad agraria.
\r\n
\r\n(II) ITP y AJD.<\/strong> Nuevas bonificaciones en cuota, sujetas a determinados requisitos:
\r\n
\r\na) Bonificaci\u00f3n en TPO del 99% por transmisi\u00f3n o cesi\u00f3n temporal de fincas r\u00fasticas
\r\n
\r\nb) Bonificaci\u00f3n en TPO del 99% en las permutas voluntarias de fincas r\u00fasticas autorizadas.
\r\n
\r\nc) Bonificaci\u00f3n en AJD del 99% en las agrupaciones de fincas r\u00fasticas.
\r\n
\r\n<\/a>F) NAVARRA.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Ley Foral 4\/2022<\/strong>, de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), de Cambio Clim\u00e1tico y Transici\u00f3n Energ\u00e9tica.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Ley Foral 5\/2022<\/strong>, de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), por la que se modifica la Ley Foral 6\/1990, de 2 de julio, de la Administraci\u00f3n Local de Navarra.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Ley Foral 6\/2022<\/strong> de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), de modificaci\u00f3n de la Ley Foral 2\/1995, de 10 de marzo, de Haciendas Locales de Navarra.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Ley Foral 7\/2022<\/strong>, de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), por la que se establece la distribuci\u00f3n y reparto del fondo de participaci\u00f3n de las entidades locales<\/strong> en los tributos de Navarra por transferencias corrientes.
\r\n
\r\n.- Ley Foral 9\/2022,<\/strong> de 22 de marzo (BON 1\/4\/2022), para la modificaci\u00f3n de los art\u00edculos 3 y 4 de Ley Foral 5\/2019, de 7 de febrero, para la acreditaci\u00f3n de las familias monoparentales en la Comunidad Foral de Navarra.<\/strong>
\r\n
\r\n.- Decreto-Ley Foral 1\/2022,<\/strong> de 13 de abril (BON 22\/4\/2022), por el que se adoptan medidas urgentes<\/strong> en respuesta a las consecuencias econ\u00f3micas y sociales de la guerra en Ucrania.
\r\n
\r\n.- Decreto Foral Legislativo 2\/2022<\/strong>, de 13 de abril (BON 22\/4\/2022), de Armonizaci\u00f3n Tributaria, por el que se prorrogan determinadas medidas en relaci\u00f3n con el IVA<\/strong> y con el Impuesto sobre el Valor de la Producci\u00f3n de la Energ\u00eda El\u00e9ctrica.
\r\n
\r\n.- Ley Foral 10\/2022<\/strong>, de 7 de abril (BON 21\/4\/2022), de modificaci\u00f3n de la Ley Foral 10\/1996, de 2 de julio, reguladora del r\u00e9gimen tributario de las fundaciones y de las actividades de patrocinio y de la Ley Foral 8\/2014, de 16 de mayo, reguladora del mecenazgo cultural.<\/strong>
\r\n
\r\n<\/a>G) PA\u00cdS VASCO.<\/strong>
\r\n
\r\n.- \u00c1LAVA. Decreto Normativo De Urgencia Fiscal 5\/2022<\/strong>, de 5 de abril (BOTHA 13\/4\/2022), del Consejo de Gobierno Foral, por el que se aprueban medidas urgentes<\/strong> para hacer frente a la crisis por los recientes acontecimientos extraordinarios.
\r\n
\r\n.- \u00c1LAVA. Decreto Normativo De Urgencia Fiscal 6\/2022<\/strong>, de 12 de abril (BOTHA 20\/4\/2022), del Consejo de Gobierno Foral, por el que se aprueba la modificaci\u00f3n del Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales y del Impuesto sobre las Transacciones Financieras.<\/strong>
\r\n
\r\n.- GUIP\u00daZCOA. Decreto Foral-Norma 1\/2022<\/strong>, de 5 de abril (BOG 6\/4\/2022), por el que se aprueban medidas tributarias urgentes<\/strong> para paliar el impacto econ\u00f3mico derivado de la actual crisis energ\u00e9tica, del alza de los precios y de la invasi\u00f3n de Ucrania.
\r\n
\r\n.- VIZCAYA. Decreto Foral 43\/2022,<\/strong> de 12 de abril (BOV 26\/4\/2022), de la Diputaci\u00f3n Foral de Bizkaia, mediante el que se desarrollan determinadas medidas tributarias<\/strong> de impulso de la actividad econ\u00f3mica.
\r\n
\r\n.- VIZCAYA. Decreto Foral Normativo 2\/2022<\/strong>, de 5 de abril (BOV 6\/4\/2022), de medidas tributarias urgentes<\/strong> derivadas de la crisis energ\u00e9tica.<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

<\/a>PARTE SEGUNDA. JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA.<\/strong><\/span><\/h2>\r\n

<\/a> A) ISD.<\/h3>\r\n

.- SENTENCIA TS DE 3\/5\/2022, ROJ STS 1682\/2022. SUCESIONES. ISD: Las ausencias temporales a efectos de determinar la competencia de una CA respecto de un residente es una magnitud diferente de la residencia en los \u00faltimos cinco a\u00f1os en una u otra CA.<\/strong>
\r\n
\r\n(\u2026) \u201cEn el caso ahora enjuiciado, el periodo de referencia no es el de un eventual ejercicio tributario, ni siquiera el a\u00f1o natural, sino que viene constituido por el global de los cinco a\u00f1os inmediatamente anteriores al devengo del ISD y si, a estos efectos, la sentencia considera que el recurrente permaneci\u00f3 un mayor n\u00famero de d\u00edas en una localidad (Burgos) resulta ya intrascendente el n\u00famero de d\u00edas que en concepto de \u00abausencia temporal\u00bb, pudo residir en otra localidad (Madrid), raz\u00f3n que impide el establecimiento de una doctrina general -en el presente caso-, sobre la cuesti\u00f3n de si cursar estudios universitarios en una determinada Comunidad Aut\u00f3noma comporta o no una \u00abausencia temporal\u00bb de la residencia habitual del donatario en otra Comunidad Aut\u00f3noma, sin perjuicio de que aquella derive del an\u00e1lisis que hemos verificado sobre los criterios jur\u00eddicos de conexi\u00f3n, el orden de prelaci\u00f3n, y la dimensi\u00f3n temporal de las magnitudes anteriormente referidas. <\/span>
\r\nSEXTO. – Contenido interpretativo de esta sentencia y resoluci\u00f3n de las pretensiones deducidas en el proceso.<\/span>
\r\nCon arreglo a lo que establece el art\u00edculo 93.1 LJCA, procede, en funci\u00f3n de todo lo razonado precedentemente, reformulando la cuesti\u00f3n de inter\u00e9s casacional, declarar lo siguiente:<\/span>
\r\n\u00abEl criterio jur\u00eddico de conexi\u00f3n para determinar la comunidad aut\u00f3noma de imposici\u00f3n en el caso del impuesto de sucesiones y donaciones viene determinado por el lugar de producci\u00f3n del rendimiento del impuesto, que ser\u00e1 la residencia habitual del donatario – art. 32.2 c) de la Ley 22\/2009, de 18 de diciembre, por la que se regula el sistema de financiaci\u00f3n de las Comunidades Aut\u00f3nomas de r\u00e9gimen com\u00fan y Ciudades con Estatuto de Autonom\u00eda y se modifican determinadas normas tributarias-, que habr\u00e1 de establecerse a partir que los criterios del art\u00edculo 28 de la expresada Ley, de acuerdo con el orden de prelaci\u00f3n que contiene dicho precepto.<\/span>
\r\nEl concepto de \u00abausencia temporal\u00bb de la residencia habitual se computar\u00e1 para determinar el mayor n\u00famero de d\u00edas de permanencia en el territorio de una Comunidad Aut\u00f3noma, como magnitudes temporales diferenciadas.\u00bb<\/span>
\r\nA la vista de lo expresado, no ha lugar al presente recurso de casaci\u00f3n por cuanto la sentencia interpreta correctamente el marco jur\u00eddico que resulta de aplicaci\u00f3n sin que, en ning\u00fan momento altere el orden de prelaci\u00f3n de los criterios jur\u00eddicamente establecidos.<\/span>
\r\nA estos efectos, tiene en consideraci\u00f3n el lugar de producci\u00f3n del rendimiento del ISD a trav\u00e9s de la residencia habitual del donatario, delimitada por el mayor n\u00famero de d\u00edas del per\u00edodo de los 5 a\u00f1os inmediatos anteriores al devengo, magnitud que establece y valora, espec\u00edficamente, a partir de la prueba practicada sin que el criterio de la ausencia temporal y de su c\u00f3mputo hubiese constituido la ratio decidendi exclusiva -ni siquiera principal de su decisi\u00f3n.<\/span>
\r\nEn consecuencia, dado que la sentencia de instancia se adec\u00faa a la doctrina que se acaba de proclamar, procede desestimar el recurso de casaci\u00f3n\u201d. (\u2026)<\/span>
\r\n
\r\nComentario:<\/em>
\r\nCorrecto el criterio del TS en una cuesti\u00f3n siempre delicada habida cuenta de las significativas diferencias en la imposici\u00f3n efectiva seg\u00fan las CA. La Ley 22\/2009 otorga relevancia a las \u201causencias temporales\u201d, m\u00e1s \u00fanicamente a efectos de no incluirse a favor o en contra para determinar la CA competente los \u00faltimos cinco a\u00f1os anteriores al devengo.<\/em>
\r\n
\r\n<\/a>.- SENTENCIA TS DE 6\/4\/2022, ROJ STS 1413\/2022. ISD: Aunque se haya desestimado una solicitud de rectificaci\u00f3n de autoliquidaci\u00f3n amparada en la sentencia del TJUE de 3\/9\/2014 por considerarse presentada fuera de plazo, dada la nulidad de pleno derecho de los supuestos que afecten a no residentes, sean de la UE, EEE o de otros Estados, debe ordenarse la retroacci\u00f3n de actuaciones desde la resoluci\u00f3n desestimatoria, a fin de que la propia administraci\u00f3n de oficio tramite su nulidad de pleno derecho.<\/strong>
\r\n
\r\n(\u2026) \u201cSEXTO.- Contenido interpretativo de esta sentencia y resoluci\u00f3n de las pretensiones deducidas en el proceso<\/span>
\r\nCon arreglo a lo que establece el art\u00edculo 93.1 LJCA, procede, en funci\u00f3n de todo lo razonado precedentemente declarar lo siguiente:<\/span>
\r\n\u00abLa doctrina del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea contenida en la sentencia de 3 de septiembre de 2014, Comisi\u00f3n\/Espa\u00f1a (asunto C-127\/12; EU:C:2014:2130), resulta de aplicaci\u00f3n a quienes no son residentes en la Uni\u00f3n Europea o en el Espacio Econ\u00f3mico Europeo, sino en Estados terceros, como Estados Unidos.<\/span>
\r\n
\r\nDicha doctrina, aunque no constituye, por s\u00ed misma, motivo suficiente para declarar la nulidad de cualesquiera actos obliga, no obstante, en presencia de actos firmes, a considerar la invocaci\u00f3n de una causa de nulidad de pleno derecho, prevista en la letra a) del apartado 1 del art\u00edculo 217 LGT.\u00bb<\/span>
\r\nEn consecuencia, la sentencia de apelaci\u00f3n debe ser casada y anulada por resultar contraria a la doctrina expresada.<\/span>
\r\nEn efecto, teniendo en consideraci\u00f3n que, en este caso el acto frente al que se dirigi\u00f3 la solicitud de la nulidad de pleno derecho del art\u00edculo 217 LGT era firme; que la inadmisi\u00f3n apreci\u00f3 una carencia manifiesta de fundamento; y, que ese rechazo se contest\u00f3 exhibiendo, precisamente, los s\u00f3lidos fundamentos de la solicitud de la nulidad de pleno derecho, invocando la causa de la letra a) del apartado 1 de ese precepto, consideramos que los jueces de apelaci\u00f3n debieron entrar a analizar la verdadera controversia del asunto, esto es, la procedencia o no de la rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n, rectificaci\u00f3n que, en este caso, presentaba, adem\u00e1s, una clara dimensi\u00f3n de garant\u00eda del derecho de la Uni\u00f3n y que, adicionalmente, les obligaba a alcanzar la interpretaci\u00f3n m\u00e1s favorable para salvaguardar la eficaz y correcta aplicaci\u00f3n de sus determinaciones.<\/span>
\r\nAhora bien, por exigencias del principio dispositivo, la estimaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n debe llevar consigo -al peticionarlo as\u00ed la representaci\u00f3n de do\u00f1a Marcelina -, que declaremos su derecho a que sea admitida a tr\u00e1mite su solicitud de nulidad de pleno derecho contra la denegaci\u00f3n de la rectificaci\u00f3n de su autoliquidaci\u00f3n por el impuesto sobre sucesiones, a cuyo efecto, se ordena retrotraer las actuaciones al momento anterior a dictarse la resoluci\u00f3n de 23 de mayo de 2017 a fin de que la Administraci\u00f3n tramite y resuelva ese procedimiento de nulidad de pleno derecho, con la m\u00e1xima celeridad y con espec\u00edfica consideraci\u00f3n a nuestra jurisprudencia\u201d.(\u2026)<\/span>
\r\n
\r\nComentario:<\/em>
\r\nSentencia del TS, que vuelve a insistir en la nulidad de pleno derecho respecto de los no residentes lesionados en su tributaci\u00f3n en el ISD, en este caso puntualiza su alcance en cuanto a liquidaciones y autoliquidaciones anteriores a la publicaci\u00f3n de la sentencia del TJUE de 3 de septiembre de 2014: La \u201cvis\u201d de la nulidad de pleno derecho motiva que, cualquiera que sea el procedimiento empleado para el resarcimiento, aunque no sea el debido, mantenga \u201cviva\u201d tal v\u00eda; que, adem\u00e1s, debe ser aplicada de oficio por la Administraci\u00f3n.<\/em>
\r\n
\r\n<\/a>.- CONSULTA DGT V0242-22, DE 11\/02\/2022. ISD: En caso de sujeto pasivo no residente, el patrimonio preexistente aplicable a los sujetos por obligaci\u00f3n real est\u00e1 constituido exclusivamente por los bienes y derechos del consultante que estuvieran situados, pudieran ejercitarse o hubieran de cumplirse en territorio espa\u00f1ol. De ser una sucesi\u00f3n en la que el causante era residente en una CA, la aplicaci\u00f3n de la normativa de la CA de residencia habitual del causante es un derecho.<\/strong>
\r\n
\r\n\u201cHECHOS: El consultante, residente fiscal en Malasia, es heredero universal de su hermana que reside en la Comunidad Valenciana. El \u00fanico bien del consultante en Espa\u00f1a es una cuenta de ahorro abierta en un banco.<\/span>
\r\n
\r\nCUESTI\u00d3N: Valoraci\u00f3n del patrimonio preexistente en la liquidaci\u00f3n del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones por los bienes recibidos como consecuencia del fallecimiento de su hermana.<\/span>
\r\n
\r\nCONTESTACI\u00d3N.<\/span>
\r\n
\r\n(\u2026) \u201cCONCLUSIONES<\/span>
\r\n
\r\nPrimera: El consultante quedar\u00e1 obligado al pago del ISD por obligaci\u00f3n real por la adquisici\u00f3n de bienes \u201cmortis causa\u201d como consecuencia del fallecimiento de su hermana.<\/span>
\r\nSegunda: La Administraci\u00f3n tributaria competente para la exacci\u00f3n del ISD es la Agencia Estatal de Administraci\u00f3n Tributaria. El obligado tributario deber\u00e1 presentar su autoliquidaci\u00f3n y realizar el pago del impuesto ante la Oficina Nacional de Gesti\u00f3n Tributaria.<\/span>
\r\nTercera: El consultante tendr\u00e1 derecho a la aplicaci\u00f3n de la normativa de la Comunidad Valenciana, Comunidad Aut\u00f3noma de residencia del causante. Ahora bien, si hace uso de este derecho, deber\u00e1 aplicar toda la normativa que haya aprobado dicha Comunidad Aut\u00f3noma.<\/span>
\r\nCuarta: Para la valoraci\u00f3n del patrimonio preexistente solo se computar\u00e1n los bienes y derechos del consultante que estuvieran situados, pudieran ejercitarse o hubieran de cumplirse en territorio espa\u00f1ol, y que seg\u00fan la informaci\u00f3n facilitada en el escrito de consulta se limitan a la cuenta de ahorro que el consultante tiene en un banco en Espa\u00f1a.<\/span>
\r\n
\r\nComentario:<\/em>
\r\nDe enorme repercusi\u00f3n pr\u00e1ctica esta consulta pues determina dos aspectos fundamentales para la tributaci\u00f3n de los no residentes en el ISD:<\/em>
\r\n.- Que el patrimonio preexistente a considerar es exclusivamente el que radique en Espa\u00f1a.<\/em>
\r\n.- Y que el derecho a aplicar la normativa de la CA m\u00e1s pr\u00f3xima de acuerdo con la DA 2\u00aa de la LISD, en las autoliquidaciones ante la AEAT, competente en todo caso, es eso: un derecho y no una opci\u00f3n; con las consiguientes repercusiones en la posibilidad de solicitar la rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n.<\/em><\/p>\r\n

<\/a>B) ITP Y AJD.<\/h3>\r\n

<\/a>.- CONSULTA DGT V0453-2022, DE 9\/3\/2022. TPO: En subastas judiciales, la base imponible en TPO est\u00e1 constituida, si hay valor de referencia y \u00e9ste es superior al precio de adjudicaci\u00f3n, por dicho valor de referencia.<\/strong>
\r\n
\r\n\u201cHECHOS: El consultante se plantea la posibilidad de adquirir una vivienda mediante el procedimiento de subasta judicial. El valor de tasaci\u00f3n es de 465.221,00 Euros y trat\u00e1ndose de vivienda no habitual podr\u00eda adjudicarse la vivienda v\u00eda cesi\u00f3n de remate por la suma de 232.610,50 Euros (art. 671 LEC). El valor de referencia certificado por la sede electr\u00f3nica del Catastro es 259.491,60 Euros, y, por tanto, superior al eventual importe adjudicatario o valor de adquisici\u00f3n. No hay constancia de cargas previas.<\/span>
\r\n
\r\nCUESTI\u00d3N: Si a la hora de tributar por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales se debe tomar como referencia y base imponible el valor del precio de adquisici\u00f3n o adjudicaci\u00f3n o el valor de referencia que resulta superior en este supuesto.<\/span>
\r\n<\/span>
\r\nCONTESTACI\u00d3N:<\/span>
\r\n(\u2026) \u201cCONCLUSIONES<\/span>
\r\nPrimera: La nueva redacci\u00f3n del art\u00edculo 10 del TRLITPAJD ha reducido el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 39 del RITPAJD, ya que este no resulta directamente aplicable en el caso de transmisiones de bienes inmuebles realizadas mediante subasta p\u00fablica, notarial, judicial o administrativa.<\/span>
\r\nSegunda: En las transmisiones de bienes inmuebles que tengan el valor de referencia previsto en la normativa reguladora del catastro inmobiliario realizadas mediante subasta p\u00fablica, notarial, judicial o administrativa, la base imponible se determinar\u00e1 conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 10.2 del TRLITPAJD, por lo que ser\u00e1 el valor de referencia previsto en la normativa reguladora del catastro inmobiliario, a la fecha de devengo del impuesto, salvo que el valor del bien inmueble declarado por los interesados, el precio o contraprestaci\u00f3n pactada, o ambos sean superiores a su valor de referencia, en cuyo caso se tomar\u00e1 como base imponible la mayor de estas magnitudes.<\/span>
\r\nTercera: En el caso de que no exista valor de referencia o este no pueda ser certificado por la Direcci\u00f3n General del Catastro ha de acudirse a la regla general, conforme a la cual la base imponible ser\u00e1 la mayor de las siguientes magnitudes: el valor declarado por los interesados, el precio o contraprestaci\u00f3n pactada o el valor de mercado. En este caso, en la determinaci\u00f3n de la base imponible s\u00ed ser\u00e1 aplicable lo dispuesto en el art\u00edculo 39 del RITPAJD, conforme al cual el valor de adquisici\u00f3n del inmueble tendr\u00e1 la consideraci\u00f3n de valor de mercado\u201d.<\/span>
\r\n
\r\nComentario:<\/em>
\r\nPues viva el \u201cvalor de referencia\u201d y a la porra todo lo dem\u00e1s. La aplicaci\u00f3n maximalista del mismo puede acarrear que \u201cmuera de \u00e9xito\u201d al aplicarse indiscriminadamente en casos como el presente y en supuestos de viviendas protegidas sujetas a precios m\u00e1ximos al que hac\u00edamos referencia en el informe del mes anterior.<\/em>
\r\n
\r\n.- CONSULTA DGT V0664-22, DE 25\/3\/2022. AJD: Confirmada la sujeci\u00f3n a AJD por el TS de la transmisi\u00f3n de una oficina de farmacia, la base imponible est\u00e1 constituida por \u201cel valor declarado del acto o contrato inscribible en el Registro de Bienes Muebles, es decir, el valor declarado de todos y cada uno de los extremos contenidos en la escritura que, siendo valuables, tengan la posibilidad de acceder al citado Registro. Todo ello, sin perjuicio de la comprobaci\u00f3n administrativa\u201d.<\/strong>
\r\n
\r\n\u201cHECHOS: Las sentencias del Tribunal Supremo de 26 de noviembre de 2020 (1607-2020 y 1608-2020) modifican su criterio anterior y sientan doctrina en relaci\u00f3n con las primeras copias de escrituras notariales en las que se documente la cesi\u00f3n o transmisi\u00f3n de una oficina de farmacia, declarando que constituyen actos sujetos a la cuota gradual de actos jur\u00eddicos documentales, documentos notariales, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 31.2 del Texto Refundido del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jur\u00eddicos Documentados, al ser inscribibles en el Registro de Bienes Muebles, creado en la disposici\u00f3n adicional \u00fanica del Real decreto 1828\/1999, por el que se aprueba el Reglamento del Registro de Condiciones Generales de Contrataci\u00f3n.<\/span>
\r\n
\r\nCUESTI\u00d3N: <\/span>
\r\n1. Base imponible sobre la que se ha de aplicar la cuota gradual de actos jur\u00eddicos documentales, documentos notariales, con independencia de que como se haya hecho constar el precio en la escritura, ya sea alzado o en globo y se haya o no asignado un valor espec\u00edfico a cada elemento transmitido. En concreto, si la base imponible debe circunscribirse al valor de la licencia o autorizaci\u00f3n administrativa, por entender que este es el \u00fanico elemento susceptible de inscripci\u00f3n en la Secci\u00f3n 5\u00aa (\u00abSecci\u00f3n de otros bienes muebles registrables\u00bb) del Registro de Bienes Muebles, a la que se refiere el apartado 1 de la disposici\u00f3n adicional \u00fanica del Real Decreto 1828\/1999.<\/span>
\r\n2. La existencia de un cambio de criterio en las Comunidades Aut\u00f3nomas en las que no se hubieran realizado actuaciones de gesti\u00f3n o de inspecci\u00f3n con el objeto de liquidar la cuota gradual de actos jur\u00eddicos documentales, documentos notariales, en relaci\u00f3n con las escrituras de transmisi\u00f3n de oficinas de farmacia y, en su caso, que efectos tendr\u00eda dicho cambio de criterio sobre las transmisiones realizadas con anterioridad dicho cambio de criterio.<\/span>
\r\n3. Aplicaci\u00f3n de la figura de la fuerza mayor para las autoliquidaciones presentadas con anterioridad a las sentencias del Tribunal Supremo en las Comunidades Aut\u00f3nomas en las que s\u00ed se hubieran practicado liquidaciones\u201d (\u2026)<\/span>
\r\n
\r\n\u201cCONTESTACI\u00d3N:<\/span>
\r\n
\r\n(\u2026) \u201cCONCLUSIONES<\/span>
\r\nPrimera: En la transmisi\u00f3n de una oficina de farmacia, la base imponible de la cuota gradual de actos jur\u00eddicos documentados, documentos notariales, del ITPAJD, ser\u00e1 el valor declarado del acto o contrato inscribible en el Registro de Bienes Muebles, es decir, el valor declarado de todos y cada uno de los extremos contenidos en la escritura que, siendo valuables, tengan la posibilidad de acceder al citado Registro. Todo ello, sin perjuicio de la comprobaci\u00f3n administrativa.<\/span>
\r\nSegunda: En cuanto a cu\u00e1les de los distintos bienes que puedan conformar una oficina de farmacia deban entenderse incluidos en la base imponible es una cuesti\u00f3n sobre la que este Centro Directivo no puede pronunciarse ante la ausencia de normativa registral espec\u00edfica sobre dicha cuesti\u00f3n, que, por otro lado, excede del \u00e1mbito propio de las consultas tributarias que deben limitarse, exclusivamente, al aspecto tributario, r\u00e9gimen, clasificaci\u00f3n o calificaci\u00f3n, de los hechos planteados.<\/span>
\r\nTercera: A la vista de la informaci\u00f3n obrante en la consulta, se puede afirmar que no se ha constatado un cambio de criterio de la Administraci\u00f3n tributaria sobre el gravamen de la transmisi\u00f3n de farmacias por la cuota gradual del concepto Actos Jur\u00eddicos Documentados, documentos notariales.<\/span>
\r\nCuarta: A priori y con la informaci\u00f3n aportada en la consulta, no se aprecia fuerza mayor a efectos del recargo por declaraci\u00f3n extempor\u00e1nea sin requerimiento previo porque uno o varios Tribunales de Justicia mantengan un criterio interpretativo que es superado por la doctrina jurisprudencial. No obstante lo anterior, cabe se\u00f1alar que, en todo caso, la apreciaci\u00f3n de las circunstancias que justifican la existencia de fuerza mayor en cada supuesto concreto, exceden de las competencias de este Centro Directivo, por corresponder a la Administraci\u00f3n tributaria gestora competente\u201d (\u2026)<\/span>
\r\n
\r\nComentario:<\/em>
\r\nPues poco hay que decir de una consulta que poco dice, pues el reproche tambi\u00e9n puede ser t\u00e1cito. Desde el punto de vista transitorio anterior a la consolidaci\u00f3n del criterio jurisprudencial vigente de sujeci\u00f3n a AJD opino que la cuesti\u00f3n est\u00e1 mal planteada por el consultante y peor resuelta por la DGT, pues el principio en juego es el de confianza leg\u00edtima y no el de fuerza mayor.<\/em><\/p>\r\n

<\/a>C) IVA.<\/h3>\r\n

.- RESOLUCI\u00d3N TEAC DE 16\/12\/2021, N\u00ba 00\/00655\/2019\/00\/00. IVA: Para que estemos ante una primera entrega de edificaci\u00f3n es preciso que la misma est\u00e9 efectivamente terminada, trat\u00e1ndose de una cuesti\u00f3n probatoria, por lo que cabe la posibilidad que una obra est\u00e9 terminada y no se haya emitido a\u00fan el certificado final de obra, y al contrario, que exista dicho certificado, pero no est\u00e9 terminada.<\/strong>
\r\n
\r\nAsunto:<\/span>
\r\nIVA. Primera entrega de edificaciones. Exenci\u00f3n de las segundas o ulteriores entregas de edificaciones cuando tengan lugar despu\u00e9s de terminada su construcci\u00f3n o rehabilitaci\u00f3n<\/span>
\r\n
\r\nCriterio:<\/span>
\r\nLa ley de IVA considera primera entrega la realizada por el promotor que tenga por objeto una edificaci\u00f3n cuya construcci\u00f3n o rehabilitaci\u00f3n est\u00e9 terminada. En este sentido, el certificado final de obra emitido por el director de la ejecuci\u00f3n de las obras es, con car\u00e1cter general, un documento que permite acreditar que la edificaci\u00f3n se encuentra terminada conforme con el proyecto para el que se obtuvo licencia. No obstante, se trata de una cuesti\u00f3n probatoria, por lo que cabe la posibilidad que una obra est\u00e9 terminada y no se haya emitido a\u00fan el certificado final de obra, y al contrario, que exista dicho certificado, pero no est\u00e9 terminada.<\/span>
\r\n
\r\nEn el caso planteado en la reclamaci\u00f3n sucede esto \u00faltimo. Con posterioridad a la emisi\u00f3n del certificado final de obra, el Ayuntamiento no otorg\u00f3 la licencia de primera ocupaci\u00f3n al comprobar que faltaban por realizar algunas de las obras inicialmente proyectadas. Dado que no estaba terminada la edificaci\u00f3n en el momento de la entrega, no se trata de la primera entrega de una edificaci\u00f3n, sino de la entrega de una edificaci\u00f3n en fase de construcci\u00f3n, la cual est\u00e1, en todo caso, sujeta y no exenta al Impuesto sobre el Valor A\u00f1adido cuando se realice por empresarios o profesionales en el desarrollo de su actividad empresarial o profesional.<\/span>
\r\n<\/span>
\r\nCriterio a\u00fan no reiterado que no constituye doctrina vinculante a los efectos del art\u00edculo 239 LGT.<\/span>
\r\n
\r\nComentario:<\/em>
\r\nEl IVA es un tributo eminentemente f\u00e1ctico: los par\u00e1metros de realizaci\u00f3n del hecho imponible se determinan por nociones pragm\u00e1ticas y su aplicaci\u00f3n en mayor medida. Ello determina una enorme versatilidad, pero tambi\u00e9n acarrea inseguridad jur\u00eddica.<\/em><\/p>\r\n

<\/a>D) IRPF.\u00a0<\/h3>\r\n

<\/a>.- SENTENCIA DEL TS DE 29\/4\/2022, ROJ STS 1810\/2022. IRPF: La exenci\u00f3n por reinversi\u00f3n en vivienda habitual puede realizarse con cargo a financiaci\u00f3n ajena y, en consecuencia, puede extenderse a las cantidades del pr\u00e9stamo amortizadas con posterioridad.<\/strong>
\r\n
\r\n(\u2026) \u201cEn consecuencia, esta Sala comparte el criterio de la recurrente de que por reinversi\u00f3n debe entenderse un acto negocial jur\u00eddico econ\u00f3mico, d\u00e1ndose la realidad de este y cumpli\u00e9ndose con los per\u00edodos establecidos por ley y siempre con independencia de los pagos monetarios del cr\u00e9dito\/pr\u00e9stamos\/deuda hipotecaria asumida en la nueva adquisici\u00f3n.<\/span>
\r\nNi del art\u00edculo 36 RDL 3\/2004 ni del art\u00edculo 39 RD1775\/2004 se desprende que deba existir una correlaci\u00f3n financiera entre la cantidad obtenida por la venta de la vivienda transmitida y la cantidad reinvertida en la nueva vivienda habitual. Y tampoco que no deba considerarse el importe de la financiaci\u00f3n ajena solicitada para la compra de la nueva vivienda como cuant\u00eda equivalente al importe obtenido por la vivienda transmitida.<\/span>
\r\nEn consecuencia, la Sala considera que la sentencia recurrida hace una interpretaci\u00f3n restrictiva de la deducci\u00f3n por vivienda habitual que no se acomoda a los l\u00edmites estrictos de la misma y a las condiciones establecidas normativamente para su disfrute lo que lleva a dar lugar al recurso de casaci\u00f3n\u00bb.<\/span>
\r\nPor ello, en el fundamento de derecho tercero de nuestra sentencia de 1 de octubre de 2020 fijamos la siguiente doctrina<\/span>
\r\n\u00abPara aplicar la exenci\u00f3n por reinversi\u00f3n regulada en el art\u00edculo 36 del TRLIRPF de 2004, y en el 39.1 Reglamento del Impuesto -Real Decreto 1775\/2004, de 30 de julio, para aplicar la exenci\u00f3n por reinversi\u00f3n regulada en el art\u00edculo 36 del TRLIRPF de 2004, y en el 39.1 Reglamento del Impuesto -Real Decreto 1775\/2004, de 30 de julio-, no resulta preciso emplear en su totalidad el dinero obtenido de la venta de la anterior vivienda siendo suficiente con aplicar para el mismo fin dinero tomado a pr\u00e9stamo de un tercero, ya sea directamente o bien como consecuencia de la subrogaci\u00f3n en un pr\u00e9stamo previamente contratado por el transmitente del inmueble es suficiente con aplicar para el mismo fin dinero tomado a pr\u00e9stamo de un tercero, ya sea directamente o bien como consecuencia de la subrogaci\u00f3n en un pr\u00e9stamo previamente contratado por el transmitente del inmueble\u00bb.<\/span>
\r\nEsta vez la cuesti\u00f3n con inter\u00e9s casacional es del siguiente tenor:<\/span>
\r\n\u00abDeterminar si a efectos de aplicar la exenci\u00f3n por reinversi\u00f3n en la adquisici\u00f3n de vivienda habitual en el IRPF, cuando el dinero empleado a tal fin proceda del pr\u00e9stamo concedido por un tercero, ya sea directamente o bien como consecuencia de la subrogaci\u00f3n en un pr\u00e9stamo previamente contratado por el transmitente del inmueble, se debe considerar que la cantidad reinvertida es \u00fanicamente la desembolsada de forma efectiva en el plazo de dos a\u00f1os exigible para materializar la reinversi\u00f3n o, por el contrario, puede extenderse a las cantidades del pr\u00e9stamo amortizadas con posterioridad\u00bb.<\/span>
\r\nA la que respondemos fijando la siguiente doctrina \u00aba efectos de aplicar la exenci\u00f3n por reinversi\u00f3n en la adquisici\u00f3n de vivienda habitual en el IRPF, cuando el dinero empleado a tal fin proceda del pr\u00e9stamo concedido por un tercero, ya sea directamente o bien como consecuencia de la subrogaci\u00f3n en un pr\u00e9stamo previamente contratado por el transmitente del inmueble, se debe considerar que la cantidad reinvertida no es \u00fanicamente la desembolsada de forma efectiva en el plazo de dos a\u00f1os exigible para materializar la reinversi\u00f3n, sino que tambi\u00e9n, puede extenderse a las cantidades del pr\u00e9stamo amortizadas con posterioridad\u00bb.<\/span>
\r\n
\r\nComentario:<\/em>
\r\nHay que alabar que el TS est\u00e1 configurando una doctrina jurisprudencial acerca de la exenci\u00f3n por reinversi\u00f3n de la enajenaci\u00f3n de la vivienda habitual pr\u00f3xima a la realidad social, supliendo la parca normativa sobre esta cuesti\u00f3n. Y es que seguro que los jueces tambi\u00e9n se han encontrado personalmente en tal tesitura.<\/em>
\r\n
\r\n.- CONSULTA DGT V0315-22, DE 18\/2\/2022. IRPF: El r\u00e9gimen fiscal de las anualidades por alimentos a hijos es de aplicaci\u00f3n mientras subsista la obligaci\u00f3n de satisfacerlos y efectivamente se satisfagan.<\/strong>
\r\n
\r\n\u201cHECHOS: El consultante tiene una hija con discapacidad, a la que por sentencia judicial de divorcio, le est\u00e1 pagando una pensi\u00f3n de alimentos mensual. Su hija trabaja, pero no es un trabajo fijo.<\/span>
\r\n
\r\n<\/span>CUESTI\u00d3N: Hasta qu\u00e9 momento se permite que pueda aplicar en su declaraci\u00f3n de IRPF, las especialidades aplicables en los supuestos de anualidades por alimentos a favor de los hijos.<\/span>
\r\n
\r\nCONTESTACI\u00d3N:<\/span>
\r\n
\r\nLas anualidades por alimentos fijadas a favor de los hijos no podr\u00e1n reducir la base imponible general, seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 55 de la Ley 35\/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas y de modificaci\u00f3n parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, en adelante LIRPF, al se\u00f1alar textualmente dicho precepto que: \u201cLas pensiones compensatorias a favor del c\u00f3nyuge y las anualidades por alimentos, con excepci\u00f3n de las fijadas en favor de los hijos del contribuyente, satisfechas ambas por decisi\u00f3n judicial, podr\u00e1n ser objeto de reducci\u00f3n en la base imponible\u201d.<\/span>
\r\nNo obstante, lo anterior, s\u00ed se tienen en cuenta las anualidades satisfechas para calcular la cuota \u00edntegra estatal y auton\u00f3mica del Impuesto. En concreto, el art\u00edculo 64 de la Ley del Impuesto\u2026.\u201d<\/span>
\r\n
\r\n\u201cEn el mismo sentido se manifiesta el art\u00edculo 75 de la Ley del Impuesto para el c\u00e1lculo de la cuota \u00edntegra auton\u00f3mica\u201d.<\/span>
\r\n
\r\n(\u2026) \u201cPor tanto, mientras exista la obligaci\u00f3n por parte del consultante, de pagar la pensi\u00f3n de alimentos a favor de su hija, \u00e9ste podr\u00e1 aplicar las especialidades establecidas en los art\u00edculos 64 y 75 de la Ley del Impuesto en su declaraci\u00f3n de IRPF, siempre que satisfaga efectivamente las anualidades que se fijen en dicho convenio\u201d.<\/span>
\r\n
\r\n<\/span>Comentario:<\/em>
\r\nSensato y correcto el criterio de la DGT; si los alimentos a los hijos constituyen obligaci\u00f3n jur\u00eddicamente exigible y estos son efectivamente satisfechos por el obligado, fiscalmente debe mantenerse su tributaci\u00f3n espec\u00edfica, ante la ausencia de normativa fiscal que establezca otra cosa.<\/em><\/p>\r\n

<\/a>E) IIVTNU (PLUSVAL\u00cdA MUNICIPAL).<\/h3>\r\n

<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>.- CONSULTA DE LA DGT V0274-22, DE 14\/02\/2022. IIVTNU: Las transmisiones en principio sujetas al tributo cuyo hecho imponible se realiz\u00f3 antes de la entrada en vigor del RDL 26\/2021, pendientes de autoliquidaci\u00f3n o liquidaci\u00f3n, conllevan su inexigibilidad.<\/strong><\/p>\r\n

\u201cHECHOS: Vivienda que pertenece a 5 hermanos en proindiviso. Por un lado, en diciembre de 2020, una de las hermanas vende su parte a una empresa, pagando el impuesto en el plazo de ingreso correspondiente, sin presentar recurso ni reclamaci\u00f3n. M\u00e1s tarde, en junio de 2021, otra hermana fallece y su parte de propiedad se transmite por herencia al resto de hermanos y\/o herederos de estos. Actualmente el impuesto correspondiente a la herencia se encuentra pendiente de declaraci\u00f3n y liquidaci\u00f3n, habi\u00e9ndose solicitado la pr\u00f3rroga hasta un a\u00f1o.
\r\n
\r\nCUESTI\u00d3N: Si la hermana que ha vendido su parte a una empresa tiene que pagar el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. Si los herederos que aceptan la herencia de la hermana fallecida tienen que pagar dicho impuesto.
\r\n
\r\nCONTESTACI\u00d3N\u201d:
\r\n
\r\n(\u2026) \u201c1.- En cuanto al primero de los hechos imponibles, se trata de la transmisi\u00f3n onerosa por compraventa de una de las hermanas de su cuota del 20% de la propiedad sobre la vivienda, a un tercero (una empresa)\u201d
\r\n(\u2026) \u201cPor tanto, de acuerdo con lo dispuesto en el fundamento de derecho sexto de la STC 182\/2021, la liquidaci\u00f3n o autoliquidaci\u00f3n del impuesto por este hecho imponible es una situaci\u00f3n consolidada, no siendo susceptible de ser revisada con fundamento en dicha sentencia, ya que o bien se trata de una liquidaci\u00f3n no impugnada antes del 26 de octubre de 2021, o bien se trata de una autoliquidaci\u00f3n cuya rectificaci\u00f3n no fue solicitada antes de dicha fecha\u201d.
\r\n(\u2026) 2.- En cuanto al segundo de los hechos imponibles, se trata de la transmisi\u00f3n lucrativa por causa de muerte de la cuota de propiedad del inmueble, que pertenec\u00eda a la hermana fallecida, a sus herederos.
\r\n(\u2026) El IIVTNU es un impuesto sin per\u00edodo impositivo, por lo que resulta aplicable la normativa legal que se encuentre en vigor en la fecha del devengo.
\r\n
\r\nTrasladando lo anterior al caso objeto de consulta, tal como se ha indicado anteriormente, el hecho imponible del IIVTNU se realiz\u00f3 y el impuesto se deveng\u00f3 en la fecha de la transmisi\u00f3n de la propiedad del terreno de naturaleza urbana, en junio de 2021.
\r\nSin embargo, y antes de que se llevase a cabo la liquidaci\u00f3n o autoliquidaci\u00f3n del impuesto, se dict\u00f3 la STC 182\/2021, que declar\u00f3 la inconstitucionalidad y nulidad de los preceptos reguladores de la base imponible del impuesto. Tal declaraci\u00f3n, imposibilita, tal y como se\u00f1ala el Tribunal Constitucional en su sentencia, la liquidaci\u00f3n y exigibilidad del impuesto, hasta la fecha en la que el legislador estatal lleve a cabo las modificaciones o adaptaciones pertinentes en el r\u00e9gimen legal del impuesto para adecuarlo a las exigencias del art\u00edculo 31.3 de la Constituci\u00f3n puestas de manifiesto en los pronunciamientos constitucionales sobre los preceptos legales anulados.
\r\nY la adaptaci\u00f3n legislativa tuvo lugar por el ya mencionado Real Decreto-Ley 26\/2021, que entr\u00f3 en vigor el 10 de noviembre de 2021 (disposici\u00f3n final tercera), sin que en la norma legal se otorgue ning\u00fan tipo de efectos retroactivos a la modificaci\u00f3n operada en los art\u00edculos 104, 107 y 110 del TRLRHL.
\r\nDado que el Real Decreto-Ley 26\/2021 no contiene ning\u00fan precepto que establezca efectos retroactivos, por aplicaci\u00f3n de lo dispuesto en el art\u00edculo 10 de la LGT, resulta del todo imposible otorgar efectos retroactivos a la nueva regulaci\u00f3n de la base imponible del IIVTNU llevada a cabo por el Real Decreto-Ley 26\/2021.
\r\nEn consecuencia, aunque el hecho imponible del impuesto tuvo lugar con la transmisi\u00f3n de la propiedad del terreno y ello supuso el nacimiento de la obligaci\u00f3n tributaria principal, la posterior declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad, nulidad y expulsi\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico del art\u00edculo 107 del TRLRHL, que regula la base imponible del impuesto, imposibilita la liquidaci\u00f3n y exigibilidad del mismo, no existiendo obligaci\u00f3n de pago del impuesto.
\r\nLos herederos de la cuota de propiedad del terreno, como contribuyentes del IIVTNU, estar\u00e1n obligados a la presentaci\u00f3n de la correspondiente declaraci\u00f3n del IIVTNU, ya que el hecho imponible se ha realizado y se ha devengado el impuesto, pero no estar\u00e1n obligados al pago del impuesto, de acuerdo con lo establecido por el Tribunal Constitucional en su sentencia 182\/2021.<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

<\/a>TERCERA PARTE. TEMA DEL MES. LOS EXTREME\u00d1OS SE TOCAN: EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA PROBLEM\u00c1TICA FISCAL EN LAS DISOLUCIONES DE COMUNIDADES ORDINARIAS CON PLURALIDAD DE BIENES.<\/span><\/h2>\r\n

<\/a>(I) VUELTA AL PRINCIPIO: CUANDO HAY UNA \u00daNICA COMUNIDAD O CUANDO VARIAS COMUNIDADES EN EL CASO DE PLURALIDAD DE BIENES.<\/h3>\r\n

Resumiendo <\/span>(al respecto, para profundizar ir al trabajo publicado por el autor en la web \u201cnotarios y registradores)\u201d<\/a>.<\/span>
\r\n.- Civilmente, hay una \u00fanica comunidad cuando existe respecto de una pluralidad de bienes una triple identidad: de comuneros, de cuotas de cada comunero y de r\u00e9gimen jur\u00eddico (lo que se presume en caso de ausencia de reglas jur\u00eddicas especiales \u2013 art. 392 CC -. Ello presume la utilizaci\u00f3n consorcial por los comuneros de dichos bienes. <\/span>
\r\n.- Para la DGT la existencia de una \u00fanica comunidad requiere prueba expresa (como que se acredite que realiza la comunidad una actividad com\u00fan a la que resulten afectos todos los bienes y actu\u00e9 en el tr\u00e1fico jur\u00eddico con CIF propio).<\/span><\/p>\r\n

<\/a>(II) CONSECUENCIAS EN LA DISOLUCI\u00d3N\/DISOLUCIONES DE COMUNIDAD.<\/h3>\r\n

Las repercusiones son muy distintas cuando se pretenda extinguir el condominio:<\/span>
\r\n.- Para la posici\u00f3n civil, trat\u00e1ndose de una \u00fanica comunidad por concurrir respecto de una pluralidad de bienes la regla de la triple identidad, estamos ante una \u00fanica extinci\u00f3n de condominio respecto de la que se debe referir a efectos de su tributaci\u00f3n la adjudicaci\u00f3n proporcional a los haberes, los excesos de adjudicaci\u00f3n declarados compensados onerosamente, fundados o no en invisibilidad inevitable; o los excesos de adjudicaci\u00f3n gratuitos sujetos al ISD como donaciones.<\/span>
\r\n.- Para el criterio tradicional de la DGT, no justific\u00e1ndose la existencia de una \u00fanica comunidad sobre una pluralidad de bienes, estamos ante tantas disoluciones de comunidad como bienes. Respecto de cada una de dichas disoluciones se debe referir a efectos de su tributaci\u00f3n la adjudicaci\u00f3n proporcional a los haberes o los excesos de adjudicaci\u00f3n declarados compensados onerosamente, fundados o no en invisibilidad inevitable; o los excesos de adjudicaci\u00f3n gratuitos sujetos al ISD como donaciones.<\/span><\/p>\r\n

<\/a>(III) LAS CONSULTAS DE LA DGT DGT V2889-21 y V2739-21: CUANDO LA DISOLUCI\u00d3N DE VARIAS COMUNIDADES SEA SIMULT\u00c1NEA, LAS MISMAS QUEDAN SUJETAS EXCLUSIVAMENTE A AJD Y NO SUJETAS AL IIVTNU, SIEMPRE QUE SE RESPETEN GLOBALMENTE ADJUDICACIONES PROPORCIONALES A LOS HABERES O HAYAN EXCESOS DE ADJUDICACI\u00d3N DECLARADOS A UNO ONEROSOS FUNDADOS EN INDIVISIBILIDAD INEVITABLE .<\/h3>\r\n

En concreto, como hice rese\u00f1a en el informe de marzo de 2022, la consulta V2739-21, de 10\/11\/2021, sienta las siguientes conclusiones:<\/span>
\r\n
\r\n\u201cPrimera: En principio, la determinaci\u00f3n de si la concurrencia de una pluralidad de bienes propiedad de las mismas personas supone la existencia de una o varias comunidades de bienes constituye una cuesti\u00f3n de hecho sobre la que este Centro Directivo no puede pronunciarse con car\u00e1cter definitivo, y que deber\u00e1 ser valorada, en su caso, en las actuaciones de comprobaci\u00f3n e inspecci\u00f3n de la Administraci\u00f3n Tributaria competente para la gesti\u00f3n del tributo.<\/span>
\r\nSegunda: Conforme a la doctrina del Tribunal Supremo, plasmada en su sentencia 1502\/2019, de 30 de octubre de 2019, en la disoluci\u00f3n de comunidades de bienes sobre bienes indivisibles, si las prestaciones de todos los comuneros son equivalentes y proporcionales a las respectivas cuotas de participaci\u00f3n, resultar\u00e1 aplicable el supuesto de no sujeci\u00f3n a la modalidad de transmisiones patrimoniales onerosas regulado en el art\u00edculo 7.2.B) del TRLITPAJD y, consecuentemente, proceder\u00e1 la tributaci\u00f3n de la operaci\u00f3n por la cuota gradual de la modalidad de actos jur\u00eddicos documentados, documentos notariales. A este respecto, tambi\u00e9n cabe la formaci\u00f3n de lotes equivalentes y proporcionales a adjudicar a cada comunero en proporci\u00f3n a sus cuotas de participaci\u00f3n, en cuyo caso es indiferente que los bienes sean o no indivisibles, pues lo principal es que los lotes sean equivalentes y proporcionales a las cuotas de participaci\u00f3n de los comuneros.<\/span>
\r\nTercera: En definitiva, el Tribunal Supremo considera que, cumpli\u00e9ndose los requisitos de indivisibilidad, equivalencia y proporcionalidad, la disoluci\u00f3n simult\u00e1nea de varias comunidades de bienes sobre inmuebles de los mismos cond\u00f3minos con adjudicaci\u00f3n de los bienes comunes a uno de los comuneros que compensa a los dem\u00e1s, deber\u00e1 tributar por la cuota gradual de actos jur\u00eddicos documentados, documentos notariales, por resultar aplicable el supuesto de no sujeci\u00f3n regulado en el referido art\u00edculo 7.2.B); y ello, con independencia de que la compensaci\u00f3n sea en met\u00e1lico, mediante la asunci\u00f3n de deudas del otro comunero o mediante la daci\u00f3n en pago de otros bienes. En este \u00faltimo caso, en opini\u00f3n del Tribunal Supremo, solo tributar\u00eda por la modalidad de transmisiones patrimoniales onerosas la transmisi\u00f3n de bienes privativos de un comunero al otro, pero no la de bienes que ya estaban en condominio, pues en tal caso no se produce transmisi\u00f3n alguna, sino disoluci\u00f3n de una comunidad de bienes con especificaci\u00f3n de un derecho que ya ten\u00eda el cond\u00f3mino que se queda con el bien.<\/span>
\r\nCuarta: No se producir\u00eda la sujeci\u00f3n al IIVTNU en la adjudicaci\u00f3n del pleno dominio de los bienes inmuebles de cada uno de los lotes a cada una de las comuneras, dado que no se realizar\u00eda el hecho imponible del impuesto al no haber transmisi\u00f3n del derecho de propiedad.<\/span>
\r\nQuinta: No obstante, en caso de no sujeci\u00f3n, a efectos de una futura transmisi\u00f3n de los inmuebles adjudicados a cada uno de las comuneras y a efectos de la determinaci\u00f3n de la base imponible del IIVTNU, habr\u00e1 que tener en cuenta que el per\u00edodo de generaci\u00f3n del incremento de valor del terreno de naturaleza urbana puesto de manifiesto en esa futura transmisi\u00f3n, ser\u00e1 el comprendido entre la fecha del devengo del Impuesto que se liquide y la del devengo de la anterior transmisi\u00f3n de la propiedad del terreno que haya estado sujeta al IIVTNU. Es decir, la fecha de inicio del per\u00edodo de generaci\u00f3n ser\u00e1 la fecha en la que cada comunera adquiri\u00f3 en su d\u00eda la propiedad del inmueble (ya sea por compraventa o por herencia) y no la fecha en la que se adjudica a cada comunera el 100 por ciento del pleno dominio sobre los inmuebles por disoluci\u00f3n del condominio entre ellas\u201d.<\/span><\/p>\r\n

<\/a>(IV) CONCLUSI\u00d3N: \u201cLOS EXTREME\u00d1OS SE TOCAN\u201d: SEA UNA \u00daNICA DISOLUCI\u00d3N DE COMUNIDAD O UNA DISOLUCI\u00d3N DE COMUNIDADES SIMULT\u00c1NEA, EL RESULTADO FISCAL ES EL MISMO EN AJD E IIVTNU.<\/strong><\/h3>\r\n

En definitiva, aunque la DGT parte de la premisa de comunidades distintas, sin embargo, en caso de disoluci\u00f3n simult\u00e1nea permite que, atendiendo a la globalidad de los bienes de las diferentes comunidades, la adjudicaci\u00f3n \u00abglobal\u00bb proporcional a los haberes o fundada en indivisibilidad inevitable, queda sujeta a AJD y no sujeta al IIVTNU.
\r\n
\r\nBueno, no est\u00e1 mal con respecto a anteriores criterios de la DGT, pero\u2026\u2026\u2026no s\u00e9 d\u00f3nde se encuentra el fundamento civil y fiscal de tal interpretaci\u00f3n. Me da la impresi\u00f3n que la DGT, se \u00absaca un conejo de la chistera\u00bb para no reconocer la deriva a la extravagancia de sus criterios en esta materia. Empero, siendo pr\u00e1cticos, hay que reconocer que estamos ante un salto cualitativo de enorme transcendencia.
\r\n
\r\nNo obstante, en modo alguno estamos ante un caso cerrado. El movimiento pendular de la DGT y el pronunciamiento definitivo del TS sobre esta cuesti\u00f3n, nos contin\u00faan situando en la interinidad y consiguiente inseguridad jur\u00eddica.
\r\n
\r\nPONENTE: JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ GONZ\u00c1LEZ.<\/strong>
\r\n
\r\n<\/p>\r\n

ENLACES:\u00a0<\/h2>\r\n

P\u00c1GINAS POR IMPUESTOS:\u00a0GENERAL<\/a>\u00a0\u2013\u00a0ISD<\/a>\u00a0\u2013\u00a0ITPAJD<\/a>\u00a0\u2013\u00a0IRPF<\/a>\u00a0\u2013\u00a0IVA<\/a>\u00a0\u2013\u00a0PLUSVAL\u00cdA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

IR A LA SECCI\u00d3N<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

INFORMES MENSUALES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

MAPAS FISCALES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

PORTADA HIST\u00d3RICA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

JAVIER M\u00c1XIMO JU\u00c1REZ, NUEVO MIEMBRO DEL EQUIPO DE REDACCI\u00d3N DE NYR<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

NUEVA EDICI\u00d3N DE TODO TRANSMISIONES Y DE TODO SUCESIONES<\/b><\/a><\/span><\/p>\r\n

RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE:\u00a0 NORMAS<\/a>\u00a0 \u00a0\u2013\u00a0 \u00a0RESOLUCIONES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

OTROS RECURSOS:\u00a0\u00a0Secciones<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Participa<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cuadros<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Pr\u00e1ctica<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Modelos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Utilidades<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

WEB:\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Ideario Web<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

PORTADA DE LA WEB<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/a>

Jacarandas en Sevilla. Por Javier M\u00e1ximo Ju\u00e1rez.<\/p><\/div>\r\n\r\n


\r\n
\r\n
\r\n<\/p>\r\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INFORME ACTUALIDAD FISCAL MAYO 2022 JAVIER M\u00c1XIMO JUAREZ GONZ\u00c1LEZ. NOTARIO DE VALENCIA   PRESENTACI\u00d3N. El informe de este mes de mayo, llegado el sol que anunciaba Machado, se estructura en las tres partes cl\u00e1sicas: (I) Normativa: Es de destacar el DL 1\/2022 de la Regi\u00f3n de Murcia que establece relevantes beneficios fiscales en el ISD […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":76824,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[937,6934,1517,936,17656,583,6804,7921,17684,1256,7878,17681,12107,15855,16194,1101,1108],"class_list":{"0":"post-95373","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-fiscal","8":"tag-actualidad-fiscal","9":"tag-ajd","10":"tag-iivtnu","11":"tag-informe-fiscal","12":"tag-informe-mayo-2022","13":"tag-irpf","14":"tag-isd","15":"tag-itp","16":"tag-jacarandas","17":"tag-javier-maximo-juarez-gonzalez","18":"tag-jesus-beneyto-feliu","19":"tag-mayo-2022","20":"tag-normativa-autonomica","21":"tag-normativa-fiscal-autonomica","22":"tag-pase","23":"tag-plusvalia-municipal","24":"tag-valencia"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95373"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96321,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95373\/revisions\/96321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}